Wat fijn dat ik een aflevering krijg te zien die ik nog niet gezien heb..heb al zoveel gezien en er ijn zoveel mensen die het uploaden..ik hoop dat er meer volgen..kan er niet genoeg van krijgen.. heerlijk om te horen en te zien 😊
Een zorgplicht had Almere moeten doen, markeren en aangeven voor dit soort situaties. Andere kant had de man ook beter moeten kijken 😮😮 Ja ik kan beide kanten wel begrijpen. Ach ja wel een leuke casus dit
Als er een voetganger over was gevallen wel ja. Maar in dit geval duidelijk niet. De parkeerplaats was normaal toegankelijk als die andere auto er niet illegaal voor had geparkeerd. Om toch in het parkeervak te kome is meneer illegaal over de stoep gaan rijden en daar hoeft de gemeente dus geen rekening mee te houden. Meneer had dus eigenlijk gewoon een andere plek moeten zoeken.
Ik ben het met je eens. De gemeente had het beter moeten markeren, zodanig dat het goed zichtbaar is. Het had beter geweest, dat er van die afzethekjes er omheen waren geplaatst.
Klinkt raar dat iemand zomaar de stoep op rijd, maar als je kijkt zie je dat het parkeervak ook op de stoep zit, en het putje zit niet eens zo heel ver er vanaf. Ik begrijp dat de stoep niet voor de auto is maar hier zie je het verschil tussen vak en stoep ook niet zo, zeker vanuit de auto lijkt mij
Die oudere man heeft gelijk een gemeente die stikt in het geld kan niet eens een oudere man tegemoet komen met een bedrag van 125 euro schandalig ik zou mijn eigen kapot schamen als ik die ambtenaar was zo ga je met oudere mensen niet om .
Oudere man of niet, die man had op die stoep niets te zoeken. Stond die andere auto daar verkeerd en had die bekeurd moeten worden? 100? Maar dan heeft meneer pech en moet ie een andere plek zoeken, niet meters over de stoep rijden
Die man van de Gemeente Almere had ook coulant kunnen zijn en zeggen, weet u wat? Wij betalen u toch het geld ondanks de uitspraak, omdat er inderdaad nog geen container overheen stond en omdat hij regelmatig Almere bezoekt.
Dat doen ze niet want dan krijg je als gemeente bij elk schadegeval het verzoek om de kosten te lappen. Want “je betaalde bij die meneer Fokker toch ook”.
Wat een zeurvent, van alles erbij halen wat niet relevant is. Een man met een rolator en dikke brillenglazen kan ook tegen een boom, lantaarnpaal, afvalbak of ander straatmeubilair aan rijden, moeten die dan ook allemaal beschermd of geel worden geschilderd?????
De altijd sympathieke en bij de tijdse opmerkingen van Mieke van der Weij, mis ik bij de tegenwoordige Rijdende Rechter 😪🌷🌷🌷
Wat fijn dat ik een aflevering krijg te zien die ik nog niet gezien heb..heb al zoveel gezien en er ijn zoveel mensen die het uploaden..ik hoop dat er meer volgen..kan er niet genoeg van krijgen.. heerlijk om te horen en te zien 😊
Goedemorgen! Ik zat er al klaar voor, bedankt weer!
Logische uitspraak. En mooi dat een dergelijk conflict zonder ruzie kan worden opgelost.
Dat uitstekende gedeelte op de stoep hoort duidelijk gemarkeerd te worden want je kan er s,avonds ook over struikelen als je daar loopt.
Leuke aflevering weer❤
Dank voor het delen
toch een mooi figuur de aabklager, leuke aflevering.
Heel hartstikke bedankt voor weer een aflevering..geweldig,groetjes uit Oostenrijk
Dit is zeer confronterend.
Een hele leuke video 👍🏻
Uit de tijd dat meester Visser nog zelf in de auto stapte bij een reconstructie... Nu moet Victor gevaarlijke manoeuvres maken :D
Mega mooie aflevering ❤🎉,op een parking gelden helaas geen verzekerings tussenkomst
Wat een prettige beleefde heren, dat is weer eens wat anders.
Het had de gemeente gepresen om na de uitspraak te zeggen,we vergoeden het, jammer 🤔
Ja maar dan is het hek van de dam. Dan krijgen ze elke dag mensen die "per ongeluk" tegen dat ding aan rijden en wel even een vergoeding verwachten.
Een zorgplicht had Almere moeten doen, markeren en aangeven voor dit soort situaties. Andere kant had de man ook beter moeten kijken 😮😮
Ja ik kan beide kanten wel begrijpen. Ach ja wel een leuke casus dit
Hij mocht daar niet parkeren......
Als er een voetganger over was gevallen wel ja. Maar in dit geval duidelijk niet. De parkeerplaats was normaal toegankelijk als die andere auto er niet illegaal voor had geparkeerd. Om toch in het parkeervak te kome is meneer illegaal over de stoep gaan rijden en daar hoeft de gemeente dus geen rekening mee te houden. Meneer had dus eigenlijk gewoon een andere plek moeten zoeken.
Slechte uitspraak, er had beter gemarkeerd moeten worden, en Almere had moeten betalen. 😢
Ik ben het met je eens.
De gemeente had het beter moeten markeren, zodanig dat het goed zichtbaar is.
Het had beter geweest, dat er van die afzethekjes er omheen waren geplaatst.
Je spreekt het idd uit als Almere
Meneer had gewoon beter moeten uitkijken en niet over de stoep moeten rijden. Heel simpel.
@@Cueviniti ja toch
De beste man heeft de auto tot 2018 gereden!
Overleden
Almere had er op zijn minst een hekje overheen kunnen plaatsen... Ik ben het niet meer de uitspraak eens!
Dat vind ik ook. Je kan er ook over struikelen. Kleine moeite groot gebaar.
Klinkt raar dat iemand zomaar de stoep op rijd, maar als je kijkt zie je dat het parkeervak ook op de stoep zit, en het putje zit niet eens zo heel ver er vanaf. Ik begrijp dat de stoep niet voor de auto is maar hier zie je het verschil tussen vak en stoep ook niet zo, zeker vanuit de auto lijkt mij
Helemaal mee eens, een rare situatie en dat obstakel had veel beter gemarkeerd moeten worden.
Almære met opzet zo gespeld? Omdat hij het zo uitspreekt... Of toeval?
Expres ;)
Zal dat container systeem nog bestaan na 18 jaar?
Zeker bestaat dat nog, miljoenen onderhoud.
Die oudere man heeft gelijk een gemeente die stikt in het geld kan niet eens een oudere man tegemoet komen met een bedrag van 125 euro schandalig ik zou mijn eigen kapot schamen als ik die ambtenaar was zo ga je met oudere mensen niet om .
Oudere man of niet, die man had op die stoep niets te zoeken. Stond die andere auto daar verkeerd en had die bekeurd moeten worden? 100?
Maar dan heeft meneer pech en moet ie een andere plek zoeken, niet meters over de stoep rijden
Jammer voor meneer Fokker.
Lieve man
hihihi... 13:22 ... ik vind t veel te krap... reactie: mr. krap... mr. visser...
Komt Loekie de Leeuw nog voorbij?....'wonen in Almere moet je proberen'
Wat zoek je op de stoep met dat troeteltje mafkees
Maar waarom is de heer Fokker zo beetje eigenwijs om toch te proberen te parkeren terwijl dat niet ging?
Aardige man. Beetje kinderachtig van de gemeente.
Je moet kunnen parkeren
En de politie doet er niets tegen
Wat een normale praat
Hahahahaha Hahahahaha papier hier
Ouwe zeikbal leer ijden😢
Beetje onfatsoenlijk he? Nergens voor nodig. En leer schrijven. Of lees je “bijdragen” nog eens na.
Die man van de Gemeente Almere had ook coulant kunnen zijn en zeggen, weet u wat? Wij betalen u toch het geld ondanks de uitspraak, omdat er inderdaad nog geen container overheen stond en omdat hij regelmatig Almere bezoekt.
Die gedachten kwamen ook bij mij na boven.
Dat doen ze niet want dan krijg je als gemeente bij elk schadegeval het verzoek om de kosten te lappen. Want “je betaalde bij die meneer Fokker toch ook”.
Is een naar mannetje . Heeft altijd iets te klagen .
Almære
met een koekendoos rijden en nog niet kunnen parkeren tja....
Almere is aansprakelijjk . Geen gezeur
Naar mannetje heeft altijd iets te klagen . Is op zijn gezicht af te lezen .
Wat een zeurvent, van alles erbij halen wat niet relevant is. Een man met een rolator en dikke brillenglazen kan ook tegen een boom, lantaarnpaal, afvalbak of ander straatmeubilair aan rijden, moeten die dan ook allemaal beschermd of geel worden geschilderd?????