Неолиберализм и рынок | В гостях Вадим Квачев и Константин Морозов [S01:E45]

Дискуссия о неолиберализме между социологом-марксистом Вадимом Квачевым и философом-либертарианцем Константином Морозовым. Выясняем, является ли неолиберализм нашей реальностью или просто фантомом сознания. Говорим про рынок, влияние экономической политики на идентичность людей, взгляды Фридмана и Хайека.
Телеграм проекта:
t.me/insolarance
Поддержать подкаст:
boosty.to/insolarance
/ insolarance
Каналы участников:
t.me/PhilosophyWeeb
t.me/zizekdaily
t.me/nlbrlsm
t.me/here_was_dragons
Участники: Константин Морозов, Вадим Квачев, Алексей Кардаш, Алексей Соловьев.
Таймкоды:
0:00 Про поляризацию в отношении к неолиберализму
3:16 Определение неолиберализма, сконструированный порядок по Фридману (Вадим Квачев)
7:43 Философское понимание неолиберализма и неолиберальный субъект (Вадим Квачев) 8:45 Почему классический либерализм противопоставляется либертарианству? (Вопрос к Морозову)
9:07 Разница между либертарианцами и классическими либералами (Константин Морозов)
14:28 Что такое неолиберализм? Мы не живем в мире, который функционирует так, как того хотели бы Фридман и Хайек? (Константин Морозов)
17:21 Что в современном мире соответствует идеалам Фридмана и Хайека? (Вопрос к Квачеву)
17:34 Принципы экономической политики Хайека и Фридмана (Вадим Квачев)
22:21 Вопрос о неолиберальной субъективности и предпринимательстве самого себя (Вопрос участникам)
28:09 Фуко о Беккере. Кейнсианская бюррократия (Вадим Квачев)
29:50 Конструирование рыночного порядка и соответствующей идентичности (Вадим Квачев)
33:13 В идеи человека как предпринимателя самого себя нет проблемы? (Константин Морозов)
35:11 Проблема рассмотрения неолиберализма в критическом ключе (Константин Морозов)
36:17 Идея образовательных ваучеров Фридмана (Константин Морозов)
37:43 Не создает ли переход от экономики к субъективности почву для двусмысленности? (Вопрос Морозову)
39:07 Где стоит и не стоит искать неолиберализм? (Константин Морозов)
41:12 Является ли неолиберализм причиной какой-либо несправедливости? (Вопрос Квачеву)
41:52 Связь финансиализации и деиндустриализации с неолиберализмом (Вадим Квачев)
45:03 Является ли рынок естественным положением дел? Нужны ли рыночные механизмы там, где их нет? Рынок - это благо? (Общий вопрос)
45:23 Спонтанный порядок, рынок и государство (Константин Морозов)
47:37 Рынок - это инструмент (Константин Морозов)
49:39 Рынок - следствие действий государства? (Вадим Квачев)
52:31 Как Константин относится к экспериментированию с формами правления на локальном и национальном уровнях? (Вопрос Морозову)
53:32 Про финский и чилийский эксперименты (Константин Морозов)
57:29 Возможно ли использовать неолиберальную политику для достижения справедливости? (Вопрос Квачеву)
58:10 Неизбежность антагонизма (Вадим Квачев)
1:01:11 Является ли либертарианство неолиберальной идеологией?
1:02:37 Существует ли альтернатива капитализму?
1:06:25 Необходимо ли введение безусловного базового дохода?
1:09:01 Гости о том, как прошла дискуссия
Insolarance:
VK: insolarance_cult

[@user-hu2sn5zn1v]

Топовая тема для дискуссии на самом деле!

[@InsolaranceCult]

t.me/insolarance
t.me/here_was_dragons
0:00 Про поляризацию в отношении к неолиберализму
3:16 Определение неолиберализма, сконструированный порядок по Фридману (Вадим Квачев)
7:43 Философское понимание неолиберализма и неолиберальный субъект (Вадим Квачев)
8:45 Почему классический либерализм противопоставляется либертарианству? (Вопрос к Морозову)
9:07 Разница между либертарианцами и классическими либералами (Константин Морозов)
14:28 Что такое неолиберализм? Мы не живем в мире, который функционирует так, как того хотели бы Фридман и Хайек? (Константин Морозов)
17:21 Что в современном мире соответствует идеалам Фридмана и Хайека? (Вопрос к Квачеву)
17:34 Принципы экономической политики Хайека и Фридмана (Вадим Квачев)
22:21 Вопрос о неолиберальной субъективности и предпринимательстве самого себя (Вопрос участникам)
28:09 Фуко о Беккере. Кейнсианская бюррократия (Вадим Квачев)
29:50 Конструирование рыночного порядка и соответствующей идентичности (Вадим Квачев)
33:13 В идеи человека как предпринимателя самого себя нет проблемы? (Константин Морозов)
35:11 Проблема рассмотрения неолиберализма в критическом ключе (Константин Морозов)
36:17 Идея образовательных ваучеров Фридмана (Константин Морозов)
37:43 Не создает ли переход от экономики к субъективности почву для двусмысленности? (Вопрос Морозову)
39:07 Где стоит и не стоит искать неолиберализм? (Константин Морозов)
41:12 Является ли неолиберализм причиной какой-либо несправедливости? (Вопрос Квачеву)
41:52 Связь финансиализации и деиндустриализации с неолиберализмом (Вадим Квачев)
45:03 Является ли рынок естественным положением дел? Нужны ли рыночные механизмы там, где их нет? Рынок - это благо? (Общий вопрос)
45:23 Спонтанный порядок, рынок и государство (Константин Морозов)
47:37 Рынок - это инструмент (Константин Морозов)
49:39 Рынок - следствие действий государства? (Вадим Квачев)
52:31 Как Константин относится к экспериментированию с формами правления на локальном и национальном уровнях? (Вопрос Морозову)
53:32 Про финский и чилийский эксперименты (Константин Морозов)
57:29 Возможно ли использовать неолиберальную политику для достижения справедливости? (Вопрос Квачеву)
58:10 Неизбежность антагонизма (Вадим Квачев)
1:01:11 Является ли либертарианство неолиберальной идеологией?
1:02:37 Существует ли альтернатива капитализму?
1:06:25 Необходимо ли введение безусловного базового дохода?
1:09:01 Гости о том, как прошла дискуссия

[@ieharu7106]

Хороший выпуск, ожидание стоило того

[@is300backs8]

Крутой выпуск, всегда рад видеть Константина в качестве спикера. В это дискуссии видно, что умеренные левые, как с либертарианских, так и марксистских позиции довольно близки по своим взглядам, особенно в части их практического приложения.

[@sergeykorsakoff9801]

Крутой уровень дискуссии и по содержанию и по форме. Либертарианец приятно удивил. Думал что будет гнать обычную телегу как Светов "рыночек порешает налоги это грабеж".
Я за ббд в тч потому что это бремя на власть и с ббд у государства просто не было бы денег на СВО.
Сожалею что в Корее проиграл Кенгидо Ли Джамен (всего 0,7%) - он хотел ввести ббд, а это могло бы побудить и другие страны к введению ббд.

[@AnastasiaMazko]

иногда хочется четко понимать, кто говорит... было бы круто, если бы фото спикеров подсвечивались во время их реплик
а так все круто, спасибо)

[@sergeykorsakoff9801]

Либертарианцы в Нью-гемпшире точнее в Графтоне все же больше чем эксперимент это практика - и мне не совсем понравилось что либертарианец не принимает эту неудачу на счет либертарианства. И вместо того чтобы говорить как не надо строить жизнь, предупредить людей что свобода может обернуться и вот таким образом тоже (там люди стали тесно жить с медведями) - они предпочитают смотреть на свои идеи в розовых очках.