Traum Beitrag, so genial, ich habs extrem genossen! Flashback in die Zeit als blutiger Anfänger, ich werd nostalgisch...🥰 Danke Igl! Nur jemand mit Format kann so frei und gelassen über seine Anfängerfehler reden, Super! 😊
Hallo Igl, ich habe dieses Video genossen,ich könnte einfach Stunden lang zuhören und sehen,wie du darin aufgehst, wenn du über solche Geschichten über früher und heute sprichst, also deine erfahrungen... Man merkt so richtig,wie du dich in das Thema Sound die letzten Jahrzehnte reingefuchst hast und ich finde das Thema einfach immer wieder sehr interessant,auch wenn die Gerätschaften,die dich umgeben völlig fern meines Budgets liegen :-) Schöne Grüße aus Bayern und alles liebe, Reinhard
Igl🌺 Du bist der Beste. Papier und Bleistift sind auch beim nächsten Video wieder dabei. Bei den Preamps bin ich eher bei deinem Kollegen. Jeder Jeck ist anders 😇
Sehr interessantes Video Igl. Deine Lebensgeschichten und Erfahrungen finde ich sehr interessant und bereichernd. Wann kommt dein Buch oder deine Dokumentation "Die Erlebnisse eines Igls" ?
Ja das mit den teuren Wandlern kann ich nur betätigen. Ich habe das in den letzten Jahren an meine HIFI Anlage mir einem Accuphase DP 550 SD Player realisiert. Mit dem klang, Sound war ich dann endlich zufrieden. Ein STAGETEC NEXUS compact würde mich mal interessieren. Und vor allem auch wo der Preislich liegt. Konnte ich im Netz leider so nicht finden. Wäre aber bestimmt ein Traum STAGETEC Wandler... Eventuell habe ich Glück und kann ihn in Hamburg aus der Messe Hamburg Open anschauen und begutachten.... Es geht halt nichts über gute Wandler!!!! 🤠
Danke für die schöne Zeitreise) Mich würde Persönlich deine Arbeit interessieren, was du schon alles Produziert hast und mit wem🙂 Würde mir echt gerne deine aufnahmen mal anhören. Viele Grüße Boris
Stagetec Konsolen und I/O-Boxen mit LWL-Anbindnung hat es auch hier in der Musikhochschule Stuttgart vor vielen Jahren gehabt (bzw. noch immer?). Faszinierend dabei war, das man alles von einem Raum in eine völlig andere Regie schicken konnte (z.B. vom Kammermusiksaal). Diese I/O-Boxen sind ja komplette Anschlußfelder für Mikrofone und Line-In Signale (oder Line-Out als Zuspieler für den Musiker). Wird alles digital bis zur Konsole übertragen. Nichts wird direkt in das Pult gesteckt. Als DAW kam dort Magix Samplitude bzw. Sequoia zum Einsatz.
Das Thema Clock ist so extrem interessant. Hab (diesmal) gesehen, dass du dazu schon ein Thema hast. Aber ein Audio-Shootout wäre schon interessant und ein paar Empfehlungen für Einsteiger ins Profigeschäft wären natürlich auch super. Ich höre immer wieder Gutes von Lion Audio zum Beispiel. Und natürlich auch von RME - wobei RME ist immer so im Consumerbereich, im Homestudio, aber sehr selten in Profistudios, kommt mir vor. Hast du einen Tipp im 1500-2500 Euro-Bereich?
Vielen Dank für diese wertvollen Tipps aus deiner Aufnahmepraxis ! Was hältst du von Abmischen nur mit Kopfhörer. Immerse Virtual Studio von Steinberg bildet Studioräume nach. Was ist deine Meinung dazu ?
danke. Ich finde es sehr gut, wenn jemand seine Erfahrungen weitergibt und nicht darauf sitzen bleibt. Nun bin ich selber in dem Bereich Neu und kenne mich mit den Begriffen nicht gut aus um selber weiter suchen zu können. Von daher würde ich es als sehr hilfreich finden, wenn die Namen als Text im Bild oder unter dem Video geschrieben ständen. Das würde die sehr gute Erklärung hervorragend abrunden :)
@14:00 schon mal Soothe probiert? Find ich für Resonanz-Behandlung absolute Spitzenklasse. Danke für's Teilen deiner Erfahrungen, schau die Videos immer sehr gerne!
Finde Soothe an sich auch ein super Plug-in, vor allem weil's super schnell geht, jedoch muss ich sagen, dass Soothe manchmal komisch Artefakte in den Höhen bringt. Habe das Gefühl, dass es in die Ähnliche Richtung wie Melodyne S-Laute geht :D Vor allem bei Vocals finde ich ist das Plug-In nahezu nicht brauchbar. Hat jemand von euch auch mal diese Erfahrung gemacht?
Hey, bezüglich Laufzeitkorrektur bei Mikrofonen habe ich eine Frage. Beispiel: Ein Chor mit 4 Stimmen (ca. 30-40 Leute) wird mit 6 Sennheiser Mikrofonen abgenommen. Muss man da auch auf die Laufzeit achten? Und wie am besten? Mit den verschiedenen Stimmen?
Spannend auch wenn ich mit dem Metier nichts zu tun habe. Ein Frage zu den Mikrophonen, gibt es dazu auch Korrekturfiles wie bei den Messmikros ? Oder Lademöglichkeiten dazu am Mischpult ? Selbst die Messmikros haben einige dB Schwankungen im Frequenzgang die dazu führen das jedes anders klingt, auch wenn es das gleiche Modell ist. Dieses Verhalten dürfte bei Aufnahmemikros noch stärker zu Tage treten.
Cooles Video, kenne ein paar Dinge davon aus eigener Erfahrung. Habe im Studium z. B. eine Aunahme einigermaßen vergeigt, weil ich mir die Eigenschaften der Monitore nicht bewusst gemacht habe. Und auch bezüglich der Mikrofone gilt tatsächlich Know How über die Position schlägt Budget beim Mikrofonkauf. Hast Du bei Dir im Studio die Geräte eigentlich netzmäßig ausgephast?
@@TheSoundphile über 6dB ist wirklich heftig! Was hast Du - wenn überhaupt - ansonsten klanglich an Veränderungen wahrgenommen? In pseudoaufgeklärten Hifikreisen wird das Ausphasen immer noch häufig als Voodoo abgetan.
Mich hat damals Ende der 70er Jahre die Quadrophonie beeindruckt und wollte gern wissen, ob das Klangvolumen im Raum gesteigert werden kann und es sich räumlich anhört. Tatsächlich hat von meiner Cousine der neue Ehepartner da in der Richtung was aufgebaut. Mich hat es fasziniert. Heute habe ich von Yamaha eine Anlage die ich in 6.0 betreibe. Ein Traum von der Musik Darbietung in räumlicher Darstellung wie im Konzert. Ich nutze Lautsprecher der schwäbisch Gmünd Firma.
Guten Morgen, sehr interessantes Video aber wenn Produkte angesprochen werde verlinke bitte immer die Seiten der Hersteller dieser Produkte. Vielleicht habe ich die Liks einfach nur übersehen ... .
@@TheSoundphile Guten Morgen, das Argument kann ich gut nachvollziehen aber ich kenne diese Hersteller nicht, da ich beruflich mit dieser Thematik nicht befasst bin.
Zur Sache mit der externen Wordclock: ging es da um 1 Wandler, der mit einer externen Clock betrieben werden sollte oder ging es darum, mehrere digitale Geräte mit einer dedizierten Wordclock zu synchronisieren?
@@TheSoundphile Das letztere erschließt sich mir unmittelbar. Beim ersteren würde mich ein sorgfältiger AB-Vergleich sehr interessieren. Ich hab mich mit dem Thema von der theoretischen Seite her beschäftigt und es gibt eigentlich keine sachliche Erklärung dafür, wieso eine externe Wordclock den Klang verbessern sollte. Eine präzisere Clock sorgt für weniger Rauschen. Das Rauschen, welches sich durch unpräzise Clocks ergibt, ist aber ohnehin schon auf einem extrem niedrigen Niveau. Vielleicht doch eher ein psychologischer Effekt?
Du hast die Aufnahmeposition des Mikrofons zum Raum und die Wichtigkeit der Raumakustik genannt, aber vergessen, sie auch bzgl. des Abhörens zu verknüpfen. So hast du explizit darauf hingewiesen, dass man Monitore nur in derselben Position miteinander vergleichen kann. Es spielt aber ja auch eine wesentliche Rolle, dass die Monitore überhaupt zur eigenen, gesamten Abhörsituation passen, d.h. zum Raum (Dimensionen, Größe, Materialien, etc.), Abhörabstand, usw. Das kam leider nur so zwischen den Zeilen durch, als du erwähntest, dass dein Freund/Kollege nach dem Abmischen in unterschiedlichen Situationen (im Auto, usw.) das Ergebnis prüfte, was ja grundsätzlich wichtig ist. Ich habe bspw. die Erfahrung gemacht, dass meine KSD C88-Reference in einem unbehandelten Raum ggü. passiven Hifi-Boxen (Nuberts) einfach schlechter klangen, bis ich in einen größeren, akustisch besseren Raum umgezogen bin und kann mir das nur anhand des Abstrahlverhaltens anhand der Punktschallquelle erklären, wodurch die Abhörposition wesentlich kritischer vom Raum abhängt.
@@TheSoundphile Ah, alles klar. Ich schau mal weiter, sind ja recht viele und du stellst das alles echt sehr gut und nachvollziehbar dar. Hut ab! Ach, weil ich gerade drüber gestolpert bin - wirst du wahrscheinlich auch schon wissen, aber für mich war es neu - sollte man bereits während der Effektanpassung auf eine Beibehaltung der Lautstärke achten, um sich nicht täuschen zu lassen, dass ein Effekt besser klingt, obwohl es einfach nur lauter wird. Wird hier gut erklärt: ua-cam.com/video/cM4kDYNs44A/v-deo.html
Bis heute wissen nur die Wenigsten, wie man gezielt die Parameter eines Hallgeräts für eine authentische Tiefenstaffelung einsetzt. (Send EQ, Predelay, Dosierung Erstreflektionen/Direktschall/Hallfahne, Panorama /Mono vs. Stereo/Phase).
Mal eine Frage zur Laufzeitkorrektur: Wenn ich ein Mikro am Amp direkt und eins im Raum stehen habe, dann möchte ich doch eigentlich genau diesen Unterschied erzielen. Denn wenn mein Raumsignal direkt auf meinem Direktsignal liegt, geht mir doch die Direktheit verloren. Ähnlich dem Pre-Delay bei einem Hall Prozessor. Ich bin großer Fan von „Mathematisch“ basierten Hilfen für Recordings, aber das Beispiel erschließt sich mir aktuell nicht ganz. Anders sieht es ja aus, wenn ich ein Signal so im Timing verschiebe, dass möglichst wenig Phasenauslöschungen entstehen. Dazu fällt mir spontan nur die 3:1 Regel ein. Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler. Mögt ihr dazu nochmal was schreiben?
Deine ohren sind im raum nur an einer Position, ein nah- und raummikro an 2 sehr unterschiedlichen Positionen. Die Phasenverschiebung verursacht unweigerlich Auslöschungen wenn man das nicht kompensiert (in welchem Frequenzbereich hängt von der Entfernung ab und kann verringert werden, indem man bestimmte Mindestabstände einhält). Die Direktheit geht also eher durch nicht kompensieren verloren.
@@JBrm Das könnte man ja auch vermeiden, wenn das Mikrofon direkt am Körper angebracht ist. Ja muß man hören, das es da keine Nebengeräusche gibt, dass das Mikrofon da relativ frei angebracht ist. Für die Stimme genügt an und für sich auch ein Handmikrofon mit Sende Funktion, wie man das auch im Fernsehen sieht. In unserer Frei-Kirche haben wir da auch mehrere freie Handmikrofone. Die kann man unabhängig aufstellen und solange probieren, bis es passt.
yo richtiges tonstudio erdungsvideo wäre cool. themen: schuko entphasen, sternerdung, wann und wo shield offen lassen usw. , kaltgerätestecker selber verkabeln und erde auf gemeisame schiene, rack geräte vom rack entkoppeln wann ja/nein usw usw. große thematik die irgendwie keiner abhandelt.
Herzlichen Dank. Ich wünscht, mehr Menschen würden ihre, über die vielen Jahre gemachten Erfahrungen so mitteilen👍🏽😃☘.
Hab mir die Stiff Staff sofort gekauft. Ist zwar nicht mein Stil aber der Sound ist absolut Top. Hat Druck , Transparenz und eine tolle Staffelung.
Traum Beitrag, so genial, ich habs extrem genossen! Flashback in die Zeit als blutiger Anfänger, ich werd nostalgisch...🥰
Danke Igl! Nur jemand mit Format kann so frei und gelassen über seine Anfängerfehler reden, Super! 😊
Pure Leidenschaft !
Hallo Igl,
ich habe dieses Video genossen,ich könnte einfach Stunden lang zuhören und sehen,wie du darin aufgehst,
wenn du über solche Geschichten über früher und heute sprichst,
also deine erfahrungen...
Man merkt so richtig,wie du dich in das Thema Sound die letzten Jahrzehnte reingefuchst hast und ich finde das Thema einfach immer wieder sehr interessant,auch wenn die Gerätschaften,die dich umgeben völlig fern meines Budgets liegen :-)
Schöne Grüße aus Bayern und alles liebe,
Reinhard
Grossartig!!!
So wie du und deine Musik.
Igl🌺 Du bist der Beste.
Papier und Bleistift sind auch beim nächsten Video wieder dabei.
Bei den Preamps bin ich eher bei deinem Kollegen. Jeder Jeck ist anders 😇
Moin, ein wirklich sehr interessanter Beitrag👍 Vielen Dank und habt nen schönen 3ten Advent.
Ein *wertvolles* Video - Danke!
Endlich mal wat neues....
Mit dir Igl würde ich gerne mal 1 oder 2 Abende bei einem Glas Wein über Musik schwadronieren. Sicher sehr interessant.
Sehr interessantes Video Igl. Deine Lebensgeschichten und Erfahrungen finde ich sehr interessant und bereichernd. Wann kommt dein Buch oder deine Dokumentation "Die Erlebnisse eines Igls" ?
Ja das mit den teuren Wandlern kann ich nur betätigen. Ich habe das in den letzten Jahren an meine HIFI Anlage mir einem Accuphase DP 550 SD Player realisiert. Mit dem klang, Sound war ich dann endlich zufrieden. Ein STAGETEC NEXUS compact würde mich mal interessieren. Und vor allem auch wo der Preislich liegt. Konnte ich im Netz leider so nicht finden. Wäre aber bestimmt ein Traum STAGETEC Wandler... Eventuell habe ich Glück und kann ihn in Hamburg aus der Messe Hamburg Open anschauen und begutachten.... Es geht halt nichts über gute Wandler!!!! 🤠
Danke für die schöne Zeitreise)
Mich würde Persönlich deine Arbeit interessieren, was du schon alles Produziert hast und mit wem🙂 Würde mir echt gerne deine aufnahmen mal anhören.
Viele Grüße Boris
Stagetec Konsolen und I/O-Boxen mit LWL-Anbindnung hat es auch hier in der Musikhochschule Stuttgart vor vielen Jahren gehabt (bzw. noch immer?). Faszinierend dabei war, das man alles von einem Raum in eine völlig andere Regie schicken konnte (z.B. vom Kammermusiksaal). Diese I/O-Boxen sind ja komplette Anschlußfelder für Mikrofone und Line-In Signale (oder Line-Out als Zuspieler für den Musiker). Wird alles digital bis zur Konsole übertragen. Nichts wird direkt in das Pult gesteckt. Als DAW kam dort Magix Samplitude bzw. Sequoia zum Einsatz.
Das Thema Clock ist so extrem interessant. Hab (diesmal) gesehen, dass du dazu schon ein Thema hast. Aber ein Audio-Shootout wäre schon interessant und ein paar Empfehlungen für Einsteiger ins Profigeschäft wären natürlich auch super. Ich höre immer wieder Gutes von Lion Audio zum Beispiel. Und natürlich auch von RME - wobei RME ist immer so im Consumerbereich, im Homestudio, aber sehr selten in Profistudios, kommt mir vor. Hast du einen Tipp im 1500-2500 Euro-Bereich?
Vielen Dank für diese wertvollen Tipps aus deiner Aufnahmepraxis !
Was hältst du von Abmischen nur mit Kopfhörer. Immerse Virtual Studio von Steinberg bildet Studioräume nach. Was ist deine Meinung dazu ?
danke. Ich finde es sehr gut, wenn jemand seine Erfahrungen weitergibt und nicht darauf sitzen bleibt. Nun bin ich selber in dem Bereich Neu und kenne mich mit den Begriffen nicht gut aus um selber weiter suchen zu können. Von daher würde ich es als sehr hilfreich finden, wenn die Namen als Text im Bild oder unter dem Video geschrieben ständen. Das würde die sehr gute Erklärung hervorragend abrunden :)
@14:00 schon mal Soothe probiert? Find ich für Resonanz-Behandlung absolute Spitzenklasse. Danke für's Teilen deiner Erfahrungen, schau die Videos immer sehr gerne!
Danke dir, du bist wie ein Bruder für mich. 💕
@@Pottwerke das galt wohl eher dem Igl als mir, nehm ich an :P
@@JBrm Nein, es galt genau dir lieber Johannes. 🙏
Finde Soothe an sich auch ein super Plug-in, vor allem weil's super schnell geht, jedoch muss ich sagen, dass Soothe manchmal komisch Artefakte in den Höhen bringt. Habe das Gefühl, dass es in die Ähnliche Richtung wie Melodyne S-Laute geht :D Vor allem bei Vocals finde ich ist das Plug-In nahezu nicht brauchbar. Hat jemand von euch auch mal diese Erfahrung gemacht?
@@max479 Ja
Hast du mit den Produkten von Antelope Audio auch schon Erfahrung gemacht?
Hey, bezüglich Laufzeitkorrektur bei Mikrofonen habe ich eine Frage. Beispiel: Ein Chor mit 4 Stimmen (ca. 30-40 Leute) wird mit 6 Sennheiser Mikrofonen abgenommen. Muss man da auch auf die Laufzeit achten? Und wie am besten? Mit den verschiedenen Stimmen?
Spannend auch wenn ich mit dem Metier nichts zu tun habe. Ein Frage zu den Mikrophonen, gibt es dazu auch Korrekturfiles wie bei den Messmikros ? Oder Lademöglichkeiten dazu am Mischpult ? Selbst die Messmikros haben einige dB Schwankungen im Frequenzgang die dazu führen das jedes anders klingt, auch wenn es das gleiche Modell ist. Dieses Verhalten dürfte bei Aufnahmemikros noch stärker zu Tage treten.
Cooles Video, kenne ein paar Dinge davon aus eigener Erfahrung. Habe im Studium z. B. eine Aunahme einigermaßen vergeigt, weil ich mir die Eigenschaften der Monitore nicht bewusst gemacht habe. Und auch bezüglich der Mikrofone gilt tatsächlich Know How über die Position schlägt Budget beim Mikrofonkauf. Hast Du bei Dir im Studio die Geräte eigentlich netzmäßig ausgephast?
selbstverständlich. Insgesamt mit der analogconsole über 6 dB besserer Nebengeräuschabstand. Bei der Stagetec Console isses nicht ganz so kritisch
@@TheSoundphile über 6dB ist wirklich heftig! Was hast Du - wenn überhaupt - ansonsten klanglich an Veränderungen wahrgenommen? In pseudoaufgeklärten Hifikreisen wird das Ausphasen immer noch häufig als Voodoo abgetan.
Mich hat damals Ende der 70er Jahre die Quadrophonie beeindruckt und wollte gern wissen, ob das Klangvolumen im Raum gesteigert werden kann und es sich räumlich anhört.
Tatsächlich hat von meiner Cousine der neue Ehepartner da in der Richtung was aufgebaut. Mich hat es fasziniert. Heute habe ich von Yamaha eine Anlage die ich in 6.0 betreibe. Ein Traum von der Musik Darbietung in räumlicher Darstellung wie im Konzert. Ich nutze Lautsprecher der schwäbisch Gmünd Firma.
Guten Morgen, sehr interessantes Video aber wenn Produkte angesprochen werde verlinke bitte immer die Seiten der Hersteller dieser Produkte. Vielleicht habe ich die Liks einfach nur übersehen ... .
Warum sollten wir das tun? Wir werden von den Herstellern nicht bezahlt, das würde nur unserer Glaubwürdigkeit schaden. Google hilft 😉
@@TheSoundphile Guten Morgen, das Argument kann ich gut nachvollziehen aber ich kenne diese Hersteller nicht, da ich beruflich mit dieser Thematik nicht befasst bin.
Zur Sache mit der externen Wordclock: ging es da um 1 Wandler, der mit einer externen Clock betrieben werden sollte oder ging es darum, mehrere digitale Geräte mit einer dedizierten Wordclock zu synchronisieren?
Beides :-)
@@TheSoundphile Das letztere erschließt sich mir unmittelbar. Beim ersteren würde mich ein sorgfältiger AB-Vergleich sehr interessieren. Ich hab mich mit dem Thema von der theoretischen Seite her beschäftigt und es gibt eigentlich keine sachliche Erklärung dafür, wieso eine externe Wordclock den Klang verbessern sollte. Eine präzisere Clock sorgt für weniger Rauschen. Das Rauschen, welches sich durch unpräzise Clocks ergibt, ist aber ohnehin schon auf einem extrem niedrigen Niveau. Vielleicht doch eher ein psychologischer Effekt?
Du hast die Aufnahmeposition des Mikrofons zum Raum und die Wichtigkeit der Raumakustik genannt, aber vergessen, sie auch bzgl. des Abhörens zu verknüpfen. So hast du explizit darauf hingewiesen, dass man Monitore nur in derselben Position miteinander vergleichen kann. Es spielt aber ja auch eine wesentliche Rolle, dass die Monitore überhaupt zur eigenen, gesamten Abhörsituation passen, d.h. zum Raum (Dimensionen, Größe, Materialien, etc.), Abhörabstand, usw. Das kam leider nur so zwischen den Zeilen durch, als du erwähntest, dass dein Freund/Kollege nach dem Abmischen in unterschiedlichen Situationen (im Auto, usw.) das Ergebnis prüfte, was ja grundsätzlich wichtig ist.
Ich habe bspw. die Erfahrung gemacht, dass meine KSD C88-Reference in einem unbehandelten Raum ggü. passiven Hifi-Boxen (Nuberts) einfach schlechter klangen, bis ich in einen größeren, akustisch besseren Raum umgezogen bin und kann mir das nur anhand des Abstrahlverhaltens anhand der Punktschallquelle erklären, wodurch die Abhörposition wesentlich kritischer vom Raum abhängt.
Das ist alles schon in unzähligen Videos von uns zum Thema Monitoring ausführlich besprochen. Einfach mal in unseren Videos stöbern :-)
@@TheSoundphile Ah, alles klar. Ich schau mal weiter, sind ja recht viele und du stellst das alles echt sehr gut und nachvollziehbar dar. Hut ab!
Ach, weil ich gerade drüber gestolpert bin - wirst du wahrscheinlich auch schon wissen, aber für mich war es neu - sollte man bereits während der Effektanpassung auf eine Beibehaltung der Lautstärke achten, um sich nicht täuschen zu lassen, dass ein Effekt besser klingt, obwohl es einfach nur lauter wird. Wird hier gut erklärt: ua-cam.com/video/cM4kDYNs44A/v-deo.html
@@tardezyx das mit der Lautstärke ist das kleine Einmaleins. Schon ein 1 dB lauteres Signal wird in der Regel immer als besser empfunden
Bis heute wissen nur die Wenigsten, wie man gezielt die Parameter eines Hallgeräts für eine authentische Tiefenstaffelung einsetzt. (Send EQ, Predelay, Dosierung Erstreflektionen/Direktschall/Hallfahne, Panorama /Mono vs. Stereo/Phase).
Punkt Nr.11: Gehst Du regelmäßig zum HNO und läßt deine Ohren mal nachschauen ? (Soll kein Witz sein!)
Mal eine Frage zur Laufzeitkorrektur:
Wenn ich ein Mikro am Amp direkt und eins im Raum stehen habe, dann möchte ich doch eigentlich genau diesen Unterschied erzielen. Denn wenn mein Raumsignal direkt auf meinem Direktsignal liegt, geht mir doch die Direktheit verloren. Ähnlich dem Pre-Delay bei einem Hall Prozessor. Ich bin großer Fan von „Mathematisch“ basierten Hilfen für Recordings, aber das Beispiel erschließt sich mir aktuell nicht ganz. Anders sieht es ja aus, wenn ich ein Signal so im Timing verschiebe, dass möglichst wenig Phasenauslöschungen entstehen.
Dazu fällt mir spontan nur die 3:1 Regel ein.
Vielleicht habe ich auch einen Denkfehler.
Mögt ihr dazu nochmal was schreiben?
Deine ohren sind im raum nur an einer Position, ein nah- und raummikro an 2 sehr unterschiedlichen Positionen. Die Phasenverschiebung verursacht unweigerlich Auslöschungen wenn man das nicht kompensiert (in welchem Frequenzbereich hängt von der Entfernung ab und kann verringert werden, indem man bestimmte Mindestabstände einhält). Die Direktheit geht also eher durch nicht kompensieren verloren.
@@JBrm Besser hätte ich`s auch nicht ausgedrückt 🙂
@@JBrm Das könnte man ja auch vermeiden, wenn das Mikrofon direkt am Körper angebracht ist. Ja muß man hören, das es da keine Nebengeräusche gibt, dass das Mikrofon da relativ frei angebracht ist. Für die Stimme genügt an und für sich auch ein Handmikrofon mit Sende Funktion, wie man das auch im Fernsehen sieht. In unserer Frei-Kirche haben wir da auch mehrere freie Handmikrofone. Die kann man unabhängig aufstellen und solange probieren, bis es passt.
yo richtiges tonstudio erdungsvideo wäre cool. themen: schuko entphasen, sternerdung, wann und wo shield offen lassen usw. , kaltgerätestecker selber verkabeln und erde auf gemeisame schiene, rack geräte vom rack entkoppeln wann ja/nein usw usw.
große thematik die irgendwie keiner abhandelt.
Mittlerweile hat selbst Pro Q 2 genauso taugliche Notch Filter wie der Flux Epure