Самый худший процессор ... / Ретроспективный тест обзор / Celeron 430
Вставка
- Опубліковано 25 тра 2024
- Группа канала ВК - murkmurkov
Инста - / maddy_murk
Музыка в видео - c152music
---
Всем привет дорогие друзья! Сегодня у нас на канале новое видео из рубрики ПК ретроспектива.
В этом ролике мы с вами познакомимся, с пожалуй, худшим процессором #intel , который когда либо выпускался.
Этим процессором является Intel Celeron 430, один из самых популярных и массовых процессоров середины двухтысячных, который до сих пор продолжает доживать свои дни в разного рода офисах, изо всех сил пытаясь хоть что то тянуть.
С этим худшим процессором меня связывает многое, так как у многих моих знакомых и друзей были компьютеры на нём, и работали они, как вы уже могли догадаться, очень плохо, даже в те далекие времена.
Но давайте посмотрим на этот камень спустя 15 лет, проверим его в интернете и в играх, оценим его потенциал.
Надеюсь вам будет интересно. #celeron #компьютер #ПК
Всем приятного просмотра, дорогие друзья.
Увидимся в следующих видео)
---
Таймкоды -
0:00 - Рассказываю о проце
3:21 - Тестовый стенд
4:10 - Тесты синтетика
5:45 - Покупай экономно!
7:07 - Тест интернет / ютуб
9:03 - ТЕСТ В ИГРАХ
15:44 - Почему нет свежих игр?
16:46 - Итоги и прощание - Наука та технологія
Сразу подумал что селерон какой нибудь
Тоже название прочитал?))))
У меня на работе Linux на нём работает. Хватает))
Так и запишем - Нитро не читает длинные названия видео до конца ))
У меня шотландский вислоухий кот шоркается об такой компьютер с этим процессором, но он на Windows XР и используется только для старого софта, типа Nero 6, Photoshop CS2, Office 2003, Magic gooddy, типа капсула времени нулевых.
@@user-dz1li9dy2h У меня на 478 сокете был селерон 1.8ГГц 128Кб кэш, там даже вин хр еле ворочалась
Надо было попробовать его вообще без охлада запустить и поиграть. Не думаю что что-то бы изменилось в производительности, зато выглядело бы это очень необычно)
Намазать горой термопасту будет работать в качестве радиатора
Да плюнуть в него и так сойдёт)
Тут дело в техпроцессе если бы он был с такой производительностью на 7нм он бы и без теплокрышки не грелся))
Я тож думаю фризил из-за хорошего охлада))) у меня ультрабук с селерон 4000, писец при просмотре ультраашди видео подогревает ляшки , так как просто охлад на корпус ноута через термуху....
Помнится нитроксенус делал подобное видео,тоже какой то проц на 775 сокете просто обдувал вентилятором,вроде нормально было
Спасибо за видео, Мурк! Возвращайся в компобудни ❤️❤️❤️
Наоборот Celeron 430 ! самый лучший! Им отлично тестить мат платы. Для запуска на несколько минут вообще никакого охлаждения не надо ставить. Если нужно долго плату погонять, то ненужно ставить куллер! Достаточно просто поставить вентилятор его обдувать!
Для сокет 775 есть куда хуже процы... например целероны из 300ой серии типа 336 и т.д. вот там овощи полные...
pentium d ....
@@seleronps_ltv4230 Amd K5 💀💀💀
мед мурк дилетант просто
Помню этот проц, я его, вместе с материной и памятью взял в 2010 году и был дико счастлив после своего Athlon XP 2000+, игра S.T.A.L.K.E.R. шла на нём без лагов в 1024х768 с гигом оперативы
И у меня был Athlon XP 1800+ аж до 2010 года. Потом поменял его на HexaCore AMD Phenom II X6 Black Edition 1090T, на нём так до сих пор и сижу. 6-ти ядерник из далёкого 2010 года всё ещё жив и здоров. Что интересно, в 2019-м году поменял видеокарту на RTX2080 и монитор 4к. А тащит этот Феном в 4К с такой видеокартой. Загружен под 85% но блин, видеокарта загружается на все 99%. Разумеется при условии что разрешение 3840 х 2160. Ну, тут уже в этом году AMD пообещали новый процессор на AM5, скорее всего буду на него апгрейдиться, если он не окажется полной шляпой. В общем, как выйдет, там видно будет, стоит ли его брать. Ещё неизвестно сколько это счастье будет стоить.
что удивительно сталкер прет видимо почти все игры тех времен. 775 жив!
Настоящий сталкер
У меня есть комп athlon xp 1800+, ATI Radeon 9200, в сталкер меню чёрное, в игре 5-6 FPS, драйвера новые, win XP
@@TheFm2fm2 Кек, дружище. Ядра там слабенькие, скоро в новых играх это аукнется. Поменяй хотя бы на райзен 2600/3600/3700. Хотя я приятно удивился, что этот феном вообще хоть что-то тащит))
Как же приятно скрасить холодный зимний вечер видосиком Мурка, сразу лампово и тонусно становится)
Ты с ДВ штоль?
@@Alextraza77 Да, что такого?
@@Alextraza77 что такое ДВ?
@@Kern1909 Дальний восток
А кто из олдов помнит рекламный слоган Intel: Pentium III ускоряет Интернет. 😆
Миша, спасибо за очередной видос, спасибо что прислушался к подписчикам и не забрасываешь канал, успехов в новом году, будь с нами а мы с тобой!
ай да Мурк, после Нового года не перестаёшь радовать! Вызвал лёгкий ностальгический приступ от школьных компов. Вспомнил как мы с товарищем весь компьютерный класс переводили на её величество ХРюшу. А крутилось всё это дело на тех самых селеронах... Как всегда - спасибо за контент! Ну и за тёплые воспоминания канешн, куда без них :)
По поводу HL2. Если ты скачал последнюю версию из Стима, то у неё обновлённая версия движка Source. Тебе нужно тестировать оригинальную версию 2004 года.
Нет, это старая
Half Life 2, и вообще все эти игры на Source/GoldSource требуют кеш процессора от 1 мб. Если его нет, движёк очень страдает, ибо проц начинает долбить оперативу, которая сильно медленней чем кеш.
@@MaddyMURK старая вряд ли бы так тормозила. Я играл в 2006-м на атлоне 64 3200+, у него частота 2ГГц, по скорости он даже ниже этого целерона и было 50+ фпс. Остальной конфиг 2х512 ддр1 и видеокарта х800gto.
@@madness2048 мой атлон64 3200+ с 512кб кэша с вами не согласен.
@@Mathvichinogdaily я делал реальной сравнение между Celeron 320 и Pentium M750. Первый с 512 кеша 2.4, второй с 2048 кеша 1.86. Несмотря на то что с Celeron у меня уже впоследствии была видуха ATI X800PRO/GTO на 256 мб и оперативы было 768 мб, Half Life 2 подлагивала и шла в 25-40 кадров на средних настройках. Это я сейчас замерял, а тогда просто не понимал в чём проблема. На Pentium M750 с 1 гб памяти, а это ноутбук с видухой ATI X300 64mb оно уже на средних шло в 50-60 кадров, хотя теоретически и частота ниже, и видуха дохлее в 10 раз. Видуха в венде правда определяется как 128 мб, но это неправда. При этом это стабильные кадры, когда в сцене 50-55 держится без просадок. Как по другому это объяснить, не понимаю. Ноут купил потому что он меньше места занимает и матрица 1400х1050. То есть ещё и разрешение выше чем в тесте с Celeron было(1024х768).
Спасибо. Всегда смотрю тебя с большим удовольствием - всё-таки у тебя очень приятный и ламповый контент!
Я мечтал об этом обзоре! Мурк, ты как всегда самый лучший ❤
целероны начала нулевых на основе 4-х пней, с кешем на 128кБ и шиной 400 МГц - вот самое днищенское дно
Gta VC с модами это очень тяжёлая игра. У меня вайс сити оригинал на селерон под 478 сокет и 384мб озу димм рс 133 прекрасно шла под виндовс ХП или даже под виндовс 98. Тебе надо было протестить все эти игры под виндовс хп и ты был бы реально удивлён
Согласен, играл на дюроне 1.0 под 462 сокет и 256 оперативки с немощной даже на то время мх400 на 32 метра, но с ХР и все бегало на ура. Все, что вышло раньше, чем через годик другой после висты - никак не могло быть оптимизировано под новую систему (а семерка это доведенная до ума виста, ядро то же самое nt5). Сам видел, как игры, способные летать на 20-летнем антиквариате - жутко тормозят на современных пк
Справедливости ради эти селероны весьма интересно разгонялись на любом огрызке (сам когда практику в техникуме проходил чуток погнал и получил 2.6ггц за 5 минут), так что интересно глянуть на OC результаты. Ну и память подтюнить можно было
Интересно посмотреть на боль с сокетом АМ2 и процами 2000+ и подобными))) Или ещё паче на процессоры сокета FM1. Ностальгические видосы всегда заходят хорошо. Запили, будь добр!)
У меня был IBM Cyrix. Вот это боль была!
5600+ на ам2+ с ссд и 6 гигами озу винду 10 без проблем тянет
@@antikillerhawk , а чего ему не тянуть? Нормальный проц.
fm1 уже были четырехядерники на этом сокете
@@alexzanderfedorov7400 И весьма не плохие!) У меня был когда-то athlon ii x4 631 на fm1. Был очень бодрым. Интересно посмотреть на него в наше время. Ведь достать подобный сейчас где-нибудь на авито почти не реально.
Мурк, отличный видос! Продолжай снимать ретро-сборки и обзоры старого железа 👍👍👍
Да нахрен оно надо и так всё помнится хорошо
9:35 нифига, 512 Мб достаточно, на релизе такие минималки и были.
Сам проходил на бомжеконфиге P4 Northwood 2.4 ГГц, 512 мб ОЗУ и Radeon 9600. Прогрузки были дичайшие, но после них около 25 фпс получалось на ХРюше в 1024на768 (синематик экспириенс, гыг). Вот ЧН и ЗП(ПП) уже таких приколов не выдерживали и устраивали слайд-шоу
у меня тогда был семпрон на 462 сокете, радеон 9550 и 768 памяти, нихера не запускалось и сталкер я познал году в 2010, собрав комп на ам3
У меня был такой же конфиг, только 768 оперативки)
У нас с диска Сталкер не запускался, требовал большего объема оперативной памяти, минимум 768мб
@@MaddyMURK очень странно, у меня даже ЗП с лицушного диска устанавливался и не ругался.
По себе знаю, играл на релизе - 512 была боль, уровень грузился минуты три и после этого нужно было еще полюбоваться красотами столько же, прежде чем куда то идти. А с 768 уже все было куда лучше, грузилось за минуту и можно было рваться в бой прямо со старта. Семпрон 2800+, 1.8Ггц, 754 сокет.
Привет Миша! Респект за ролик. Первый мой Celeron 300 A Slot-1, я купил себе в 1999-м году за $115. 😇 Вот были времена... 👍 Лайк.
Старое доброе видео на компьютерную тематику, душевно)
я вообще пол детства на Celeron 420 просидел) помню именно с этого пк начал что-то понимать, сначала докупил оперативку 1гиг, тогда в нем стояло 512м после проц penitium 2180, и на конец видюху 7600gt и так радостно было, играл в халву, Квейк, дум и вайсити)
Аая страдал... Был Celeron на 478 сокете, 1700 МГц, 256 оперативы и видюха Radeon 9200 SE с 64 мю памяти... Боже мой 😁😄😄 я на нем F.E.A.R проходил, сталкера тень Чернобыля, nfs most wanted... Кое как carbon на 640х480 прошёл, были приколы, что тюнинг с изменением вида спойлоров, бамперов вообще не работал, бампера спойлера всегда находились в исходном состоянии и изредка лагали 🤣🤣🤣 в NFS ProStreet уже вообще невозможно было играть... TES Oblivion для меня тогда был вообще несбыточной игрой... Мне раз друг дал свой Celeron на 775-ом, с материнкой.. Видюха та же, оперативы уже 512,.... И мне это казалось таким космосом, всё так летало по ощущениям 😄😄😄 потом этот комп куда-то ушёл и появился другой... Какой-то AMD Sempron, 384 мб оперативы и видюха 6600GT на 256 мб кажется... Но самая боль, это был 2006- 2007 год и жёсткий у меня был на этом на 10 гигов... 🤣 Это такой п*здец
А потом резко перешёл на другой комп... Core 2 Duo E7500, GeForce 9600GS с 384.мб памяти и 4 гига оперативы и казалось, что этот комп тянет просто всё 😄😄😄
А как, помнится, завидовал своей родственнице, которой папа купил комп, а та вообще ни разу не геймер и ей нахрен эт всё не надо было, а у неё, как сейчас помню, было по железу Core 2 Quad Q6600, 4 оперативы и видюха 8800 GTX на 1 гб 😁😁😁 пацаны завидовали все 🤣 все с ней дружили
@@alekseev_trifoto я после 1го пк перешёл на phenom 9850 и gts 250. И прикол в том что я его выйграл в розыгрыше)
мой первый комп был пентиум1 133Мгц, 8мегабайт озу, мегабайтная видюха, и жёсткий на 256мегабайт. вот это была мощь! фаллайт 1 и 2, герои 1 и 2, томрайдер 1и2 любимые игрухи того времени. никакого интернета, только общение на кухни студенческой общаги. и монитор не 13" а целых 14". системник 1100баксов и моник 700баксов . 1994 год
А ЧТО ЗА ИГРА БЫЛА НА ЗАСТАВКАХ???? КТО ЗНАЕТ НАПИШИТЕ ?)
в 1994 не было еще пентиумов 133 )))
Вы что-то путаете, 133 позже вышел
В 1994 не было фаллаута
@@antonius54 фалыча не было а комп уже был, а воспоминание про фалыча, так я именно на этом компе его проходил.
пи.си. первая игра на этом компе была "герои первые", и очень скоро вышли или мы нашли "вторые герои".
Помню, помню, столько воспоминаний, не описать ,благодарю хоть ты порой напоминаешь
И еще хотел добавить,для Stalkera(2007 без модов) хватит спокойно 512 mb оперативной памяти при разрешение 1024-768,мы тогда в винодвс xp фал подкачи ставили больше.Поцер был Athlon 3500+ и та же радеон 1300xt.В игре фпс 1024-512 оперативы сказывался только на под загрузку новых локаций,а по сути мир там пустой.Загружать нечего было.
У меня первый комп в 2003 был с камнем Celeron 500, но на чипсете PGA370 со встройкой от SIS620 и без AGP вот это была настоящая боль )
Знаком с этим камушком))В 2006 купил бу плату с AGP.Это был прорыв доя меня после основы на АМД К6 333mgz.Помню когда докинул оперативы до 96 мб и поставил видяху geforse 2 64 он потянул даже ГТА 3!Счастью моему не было предела;)
@@user-ub2he1xe7s повезло что там был слот AGP. У меня была схожая система на сокет7: даже мать формата АТХ, но дурацкий чипсет интел не поддерживал AGP, а т.к. материнка была тоже интеловская, то и разгона не было. Даже шину до 73 МГц поднять не давала, зараза. GeForce2 это монстр.
PGA370 - это вроде разъём. Там чипсеты были LX EX BX ZX BXPro 810 815 820 и так далее. BX был лучшим и самым стабильным для Пентиум 2 и 3. Этот Селерон был на базе Пентиум-2. Шина 66. Только не "слотовый", а в классическом исполнении со штырьками.
Графика от SIS - это да, ужос...
@@user-kq1ib1ih9b слава Богу даже чипсетов от Sis у меня никогда не было!))А фирма то была очень знаменитая,как и Via..
У меня в середине нулевых был celeron 1.8 на 478 сокете, 256 мб оперативки и mx440. Так вот я на нём прошел халву вторую, NFS Undergrond первый и второй, ГТА ВС и СА без проблем. Странно, что тут прям так всё плохо
Думаю дело в windows 7 и FullHD разрешении, на XP и 1024х768 все было бы хорошо.
Так на тестах было FullHD.
У меня такая же сборка была :) Лагало правда жестко.
Дурачок(AMD Duron 1800+, чистые1.8GHz мощи) и 256 метров ддр1-400 в одноканале с МХ200 тянул Вайс-сити и первый "андыргынды" без проблем на средних. А вот второй только на низких, и то со скрипом.год 2006-2007.
странного ничего нет, просто автор видео глупенький и в середине нулевых был слишком маленький, чтобы сегодняшнюю глупость осознать. Но болтать он умеет.
Автор забыл про Celeron D. Вот где истинные "тормоза". А 430-й или 420-й вполне себе был ничего, ибо базировался на архитектуре Core 2. Этот ЦП был на уровне самых быстрых Пентиум-4. А вот Селерон Д как раз был на архитектуре Пентиум-4, потому и был жутким тормозистором и грелся намного больше.
У меня такой был, на 2,4 потом на 2,66 Ггц ). В принципе даже как-то на нем выживалось и игралось по юности. Хотя помню какой-то из ведьмаков не запустился и hl2 я уже нормально когда подкинул трёхгигагерцовый пенёк прошел, благо они после 10 года тоже уже практически никому не нужны были. Правда эта печ в итоге мне материнку таки отвалила ).
ООО, это мой камень. Начинал с него. Года 4 назад последний раз пытался выйти в интернет. Дело было на десятке!!! Сил моих и терпения не хватило, но браузер запустился. .. Из игр помню, как я на него в 2009 пытался поставить гта 4, не знаю способен ли он её вообще запустить, у меня моя fx 5500 сказала, что я идиот и игру закрыла.. Эх, воспоминания...
@@situativyti, вот как раз заместо Пентиум-4 хорошо подходили Атлоны 64. Нагрев меньше и более шустрые. Дешевле стоили.
Торморезистор - более подходящее слово
Не совсем так. Хоть в синтетических тестах и во многих приложениях Целероны 420-430 и находятся на одном уровне с Пентиум 4, в играх за счет существенно меньшей тактовой частоты они не позволяют видеокартам раскрыть всю мощь так, как более старые процы типа Пентиум 4 и Целерон Д. Кроме того, у этих старичков был отличный разгонный потенциал. Можно было даже с боксовым кулером легко поднять частоту до 3,5-4ГГц. У меня у самого был Целерон Д 2.8 ГГц и в играх быстрее устарел не он, а видеокарта GeForce FX, которая не поддерживала полноценно DirectX 9.0, а точнее шейдеры 3.0. Сам же компьютер с тем процессором до сих пор используют родители для нечастого серфинга в интернете. И видео на Ютубе он еще крутит на Виндоус ХР с браузером К-Мелеон.
Хорошее видео. Хотелось бы увидеть тест одноядерных процессоров на Sandy bridge
Клевый видос, как обычно! спасибо было интересно.
не, у меня целке430 не было, но я начинал с 386SX, 486DX2-66/DX4-100 (на последних думчик уже не тормозил)))),
времена П2 и П3 я пересидел на амд к6-200, (он до сих пор у меня, реликт блин))), наверное даже включится если задаться целью),
а в 2000 году там взял амд атлон 1000 (сокет А),
в 2003 году перешел на 478 сокет на пентиум4 прескот 3,2 Гц с 1 мб каши.
к но 2005 году у меня уже был на 775 сокете Пентиум Д 830 с 2 метрами каши,
в 2009 я поменял его на на корудуба е7200, с гиговой GTS250. готовился к выходу ждалкера. хотел чтоб 100фпс было в нем ) и оно было. сталкер1 я проходил по царски помню)
потом в 2011 перепрыгнул на коре2квад (правда уже не помню какой... врать не буду, но вроде бы q6600).
к 2015 году перешел на 1150 сокет, на i5-4460 с GTX-750Ti. и мне этой машины хватало вполне до недавнего времени.
в 19 году я только поменял видяху на 1050Ti. (еще думал дороговато 10к за видяху модели 2 годичной давности. ню-ню.)
а в прошлом году, в 2021 собрал i7-11700 на LGA1200, правда пока со старой видяхой. но я к играм немного поостыл, да и играю в старенькие в общем мне хватает. и мощный цп мне пока больше для работы надо.
вооот.... это коротенечко по ЦП если, на полчасика )
В 15-м году 4460 с 750ti вполне нормальной сборкой были. У меня в то время такая же конфигурация была.
@@payandrepent665 да он и сейчас в целом ничего )
Лично я не понимаю такого хейта в сторону проца, это СЕЛЕРОН, эти процессоры (как и семпроны от амд) были выпущены исключительно для самых бюджетных офисных пк, предназначение которых это работа с word, excel и т.д., и желательно с виндой не выше xp. Так же Мурк сказал, что даже пеньки на 478 сокете уделают этот проц, но ведь это же логично, этот селерон пришёл на смену не пентиумам на 478 сокете, а селеронам на том же сокете, и правильней было бы сравнивать с ними, и вот как раз в сравнении с селеронами на 478, даже трёх гегагерцовых, 430 будет производительней и гораздо холодней (тдп 35w все го)
При всём уважении к Мурку (я его канал уже года три смотрю), странная с его стороны претензия к процу в плане гейминга, ведь он изначально был предназначен для других целей, от того и стоил соответственно максимально дёшево
Сравнить с Celeron Tualatin на 1.4 ГГц.
мне кажется он даже производительней моего первого пня 4 511 на прескотине 775. 2,8ггц 1мб каши. ну и уж точно холоднее.
Версия офисного пакета не выше 2007, Libre Ofice или Мой офис нужно перекомпилировать, иначе будет дико тормозить. Даже Windows 7 не тянет, на Celeron 430 можно ставить только Windows 2000 и Windows 98.
Это контент) блогеры и Жиги 60-х (Фиат) сравнивают с проектами помоложе, и ничего, подписота хавает) так население и отупляют, безтолковыми сравнениями в том числе.
Вообще странно, что ютуб не пошёл, я на п4 прескотине 2.8 на винХП смотрел в 720р, правда некоторые кадры выпадали. Наверное дело в современном браузере и винде7
Мурк, в P5E3 можно установить 16гб озу двухранговыми модулями, с частотой 1800. И процик типа q9550, разогнанный до 3,4 - 3,6 гГц. Видяху по типу 980ti и затестить Киберпанк. Потому что давно что-то годноты про 775 не было.
Разве чипсеты на 775-х мамках поддерживают больше 8 гб?
Квад сможет запустить киберпанк без современных инструкций?
@@realtimeblog На ДДР3 - да. Единичные. Но эти квады, даже разогнанные, уже в таких крутых играх будут фризить. Вроде 50 кадров, а просадки до 15. Неиграбельно.
@@realtimeblog x38 x48 чипсеты неофициально поддерживают 16гб двухранговыми модулями. У самого две материнки p5e3 и p5e3 DeLuxe, в обоих по 16гб озу, в одной Corsair, в другой Crucial. Так же в обоих стоят q9550 разогнанные до 3.4.
@@realtimeblog Да, P45 например. До 16 Гб.
Привет, Мурк ! 🌞😉✌
Доброго дня всем !
Интересный ретро обзор получился !
Был в хозяйстве 420, на мамке с 945 чипсетом и 1024 ddr2, не скажу я что особо страдал в 2009 году, а когда видюху поставил 8600gt, так вообще в шоке был что комп тащил игрули тех времен без особых проблем.
Только win XP туда надо, 7 проц не тащит. Сталкер даже на встройке 945 чипсета кое как шел
Правильно, для одноядерных процев лучше была ХР, а вот для 7 уже 2 ядра минимум для нормальной работы
Помню в бытность моей молодости, был очень популярен этот проц, после него пентиум 4 казался суперкомпьютером) Тогда еще мощность компьютера определялась тем, что у тебя пентиум или селерон)
@Данияр Каримов скорее мегабайты и гигабайты
@Данияр Каримов гигабайты были жиром, в основном 512 мб стояло в подобных пк. У меня 1 гб был тогда
И крутость видеокарты мерялась объемом видеопамяти))
И этот огрызок C2D производительнее 4 пенька.
он мощнее пентиума 4. не путай с другими селеронами. этот селик на архитектуре кор2. а мурк тестировал не правильно. винду хп поставить нужно было. семерка с одного ядра все отжирает
Новое начало у твоих видео шикарное!
*видос пушка!Мурк, побольше таких видео!*
На XP нужно было тестировать. И разгонный потенциал у этих селеронов был хороший. Сам проходил crysis на 420.
у меня этот проц тянул квейк 3 и КС 1.6, какой нахрен кризис?)
Это кукуруза а не потенциал будет, камон
@@diesarerock3082 У меня quake3 тянул celeron 366 + Savage4 8Mb
@@DmitryIsc199 Ну, гнался он более 3 Ггц. Без разгона в принципе его использовать не стоило. С нормальной видеокартой спокойно прошел Modern Warfare в свое время.
Интересно селерон из 2000х годов на 478 можете можно разогнать?
Я считаю, что обзор ужасен! Это отличный процессор, жаль что автор не смог расскрыть его потанцевал! Зажопился на нормальном охладе и RGB подсветке! Уверен, что с NZXT Kraken и 12 argb вертушками, этот камушек потянул бы Cyberpunk 2077 на средних как минимум! Дизлайк, сосиска!
Хаха какой киберпанк? Прикалывешся
@@user-bv1sk7cz2k Киберпанк без РГБ не тянет компр вообще!!!
У меня Интел целерон очень хорошо тянет старые игры до 2014г
У меня 900 есть
А если добавить киловаттник ксас то вообще в 8к на ультрах потянет
Опа! А что это такое? новый видосик от Maddy MURKа мне под мандаринки 👍
Мурк, молодец! Спасибо за видосик в конце выходных)
Сам в 2020 году пользовался Intel celeron D и windows 7. Таких мучений злейшиу врагу не пожелаешь.
[CAUTION - бесполезная информация, проходите мимо.]
Мой первый комп был на Celeron D (всё что запомнил из названия), но тогда я не разбирался в PC, не знаю что за поколение проца и на каком сокете, так-же не знаю сколько ядер было, но подозреваю что 1. Частота в пост-кодах помню точно была указана в 2.1Ghz вроде (в общем 2 - точно, а после точки не помню). Но вроде игры шли бодрее, при этом на борту было 128MB ОЗУ 1 планкой (купили вторую точно такую-же на 128 но комп не стартовал - в итоге поменяли у знакомого, ему 2 по 128, а он нам 1 на 256 и тогда комп стартанул. Плата - сокет не помню, но фирма Foxconn (тогда видимо ещё выпускали м.платы на рынок в свободную продажу(правда потом у неё прогорели дорожки и поменяли на Gigabyte вроде).
Видеокарта GeForce FX 5500 128MB. HDD IDE 320Gb. Помню в слайдшоу даже Crysis 1й запускал (спустя годы когда он вышел в свет), правда все игры были в 1024x768. Most Wanted работал с фризами и часто на экране были чёрные полосы ломанные (артефакты) особенно на скайбоксе. CS 1.6 летала, WarCraft 3 тоже, Underground 2 не на низких - тоже шёл легко, San Andreas работала - вот это я точно помню!
Ещё помню винду не могли поставить (что-то с ней стало), комп во время установки перегревался и падал)) Хотя в играх - работал.
Вот какие ассоциации вызывает у меня Celeron)
Комп + Моник 17' Flatron ЭЛТ, клава, мышь, коврик и колонки мелкие в ~ 17-19к руб на тот момент времени (даже год не вспомню, но до 2010го точно было), но надо учитывать что ДВ регион - тут вроде всегда всё было есть и будет - дороже.
Конечно, интересно))) Мурк, спасибо!))
Супер. Не бросай канал.
Первым смотрю это видео! У меня был этот процессор в руках. Дно, а не процессор сейчас. Но в прошлом ещё более менее хватать могло
Прям, слезу прошибло! На работе был комп с таким процессором, давно. За свои кровные засунул в него core2duo, а celeron до сих пор таскаю в виде брелка
Просто смотрел с удовольствием надеюсь метан окупит эти процы!))
Ждём продолжение)
В 2009 году приобрели первый компьютер, я на тот момент был в 1 классе, так вот его конфигурация была athlon 64 x2 6400 вроде, 2gb оперативки и gt8600 на 512, на тот момент было прекрасно, но с каждым годом конечно было все тяжелее и тяжелее)) Так и сидел с ним до 2019 года вроде когда бесплатно получилось ухватить I3 3220 и HD6670 с 8gb оперативки, при переходе было чувство как при первой посадке в Вольво после Жигулей) Сожалею тем кому пришлось также долго работать, но на Селероне
атлон 6400 даже сегодня не слабый проц
Миш, в те годы когда вышел этот проц люди сидели на квадратных жк и Элт мониках. Про fullhd и речи не шло.
@@mr.chinesedracongame Ютуб тогда был другим, это было легкой задачей, любой процик тянул. А сейчас без аппаратного декодировщика можно и присесть, если слабый CPU. (то есть большинство старинных сборок)
👍👍👍 больше таких видосов давай!
Спасибо за видео и за видео Комола :)
Ну ёлки-палки, надо было этот Celeron 430 попробовать разогнать хотя бы до 3000 МГц. При большом желании на "воздухе" возможно разогнать процессор до 3800-4000 МГц.
Соглашусь с товарищем оверклокером, @Maddy MURK на этой мамке можно было и разогнать проц с оперативной памятью и сравнить со стоковым состоянием. На данной материнке можно поставить и 16 Гб оперативной памяти. У меня вышло его разогнать на asus p43td pro при FSB 350 до частоты 3,15 ГГц и 16 Гб памяти четырьмя планками 1400 МГц.
Если не охота ждать долгих результатов бенчмарков, что-то из распространённых бенчмарков можно найти в базе HWbot по процессору и материнской плате.
@@posteaspiranto6515 одно ядро и шестнадцать гигов. Игровой пека 😁
Ага, это всё равно, что на движок 1.2л от Жиги поставить 2 турбины и пытаться выжать из него 300 кобыл! Ну дык, с рождения, это была бы тухлая идея! 👍😁🤪
@@sNQ84 Ну да, и ещё 3060 туда вкорячить! 🤣🤣🤣 И на Авито выставить за 150круб! 👍😁🤪
@@user-dq2ci5ln5g можно будет написать что с потенциалом для апгрейда
когда то проходил сталкера в 15-20 кадров на семпроне 462 сокете и радеон 9600 на агп шине. После этой сборки мне селерон казался супер шустрым процессором
Спасибо за видео, было интересно)))
Миша когда будут и будут ли еще байки? оч нравилась эта рубрика, но уже чтото давно видосов небыло на эту тему( можеш и чужие какието истории расказать. Просто интересно тебя слушать )
Прям ТОПовый контент, смотришь под столом и живот начинает болеть от смешных результатов и циферок. 😂
не увидел я там смешных циферок, вот когда цпу-з выдаст 6.4 попугая, тогда и посмеемся (а я видел, впервые дробное значение)
У меня такой был) только 2.53 ггрц. Играл в ХЛ2 и ТЧ на встройке) ХЛ2 в целом работал норм в разрешении 640*480 (ЛЭТ монитор тема, рисовал графику за видюху норм) а вот сталкера нужно было проходить смотря в пол в некоторых местах)
Спасибо за видос, всплакнул.
Респект Мурк!Сделай пжлст подобное про atlon64 x2 5600+,я на таком 10 лет тусил с 2007
Очень нравятся твои ретро рубрики и конечно, когда обзор чего то нового.
Худшим по праву должен называться Intel Celeron D 352 (LGA775) - даже на свое время ДНО. Я на роботе пользуюсь Intel Celeron 420 (розгон до 2 ГГц) в качестве печатной машинки. И да ролики на ютуб в 480р тянет (2ГБ ОП, Винда 7 сп1, опера).
Раскрыл потенциал
@@diesarerock3082 раскроет при нормальном разгоне, а гонится он минимум в 2 раза от стока.
Это еще нормально, помню свой цель 466 (MHz, а не номер если что) при 370 сокете, 64 МБ оперы и встройка Rage Pro 4 МБ. И я на этом в RTCW и Макс Пейн играл в 5-10 кадров, ностальгия...
Имею такой же проц, позаимствованный 2 года назад на работе. С 2 гигами озу ютуб в 720р тянул, а чтобы нормально всё работало с win7 нужно выключить aero и включить классический интерфейс.
К тому же как и все conroe, этот проц отлично гонится по шине. Даже захотелось свой достать и погонять, может инет за 2 года стал тяжелее.
Классный видос!!!Когда Мурчеллу увидим?
Отличный видос!Мурк спасибо за тест этой "мощи")). Следующий камень очень круто было бы видеть о двух ядрах подобный же,или Семпрон x2 на Ам2 сокете!)) Интересно как они потащат Ютуб ,Дзен и т.п
Да и в играх тоже будет ли "прибавка":)
Не согласен. Это отличный процессор. Для старых программ, которым достаточно одного ядра. Очень экономичный, что позволяет при верхнем расположении БП обойтись лишь большим радиатором. Важно лишь обеспечить вертикальное положение ребер и достаточное расстояние между ними. А по скорости он на уровне Pentium 4 3 Ггц. И, что главное, его можно было взять в качестве затычки, пока деньги копятся на какой-нибудь E8400 или Q9450. И сейчас, можно собрать ретро ПК на нём для старых игр. И опять же, вместо печки P4.
На счёт 4 пентака на 3ггц не согласен в корне. Он спокойно ютуб в 480p тянет, да и вообще намного пободрее, хоть и адски горяч.
@@unclecoco2507 Их много было, на 3 Ггц - Northwood, Prescott, Cedarmill, с HT и без, с разным объемом кэша L2. Какому-то на частоте 3 Ггц он точно был равен в "числодробилках". Насчет видео - может быть и был лучше, длинный конвеер хорошо заточен для обработки потоковых данных.
@@dmitriy1944 У меня был Northwood с гипертрейдингом, про Cedarmill я не слышал, нужно будет ознакомиться. Знаю только, что прескотина была ещё лучше. При чём уже два таких компа были мной собраны и проданы, где-то года полтора назад
Да кому сдались старые компьютеры, если есть виртуальные машины, эмушяторы того железа, ну и если нужно играть на таких то не понимаю зачем. Это не оскорбление просто, я чего-то не понимаю и поправьте, если не прав
Смысл сейчас на нём ретросборку собирать, если также, забесплатно можно взять проц интереснее?
добавляй обливион к таким видосам, в те времена тоже играли в него на таком железе, сделай сохранение заранее где на улицу выходишь и используй всегда
Ждем тесты какого нибудь топового 775 q9550 и лучше, очень интересно будет
Этот проц, когда вышел, был быстрее любого доступного одноядерного проца АМД! Сидя тогда на Athlon 3000+ Socket 939, я мечтал о таком "селероне". Но при случае всё же взял Pentium E2160 - мода на 2 ядра уже решала)
Он, наверное, должен неплохо разгоняться. Я бы посмотрел на тесты этого селерона в разгоне
Спасибо за видео, Мурк ❤❤❤
Забавно, но у самого такой на полке недавно появился после апгрейда компа на к2д. А Мурк тут видос про него))
У меня где-то есть этот камень в куче хлама, и доска к нему бюджетная была где-то.
Могу сказать, что производительность почти идентична Pentium 4 520 (Prescott) на той же доске, с чуть ли не трехкратной разницей в TDP. И в играх, и в тестах. Где-то был быстрее пенек, где-то целерон. Разница всего три года, а по TDP и цене отличия - в разы. И если в момент выхода пенек был впоне сносным вариантом для дома и развлечений, то в момент выхода целерона это уже была производительность бюджетного сегмента для офисной работы. Вот и весь секрет его "плохости".
С учетом его цены и нетребовательности, его трудно назвать "худшим", он отлично подходил под рабочие задачи. А игровым его никто не называл, и тем более интел его так не позиционировала.
Какой-нибудь j1900 тоже можно было бы в своё время назвать "худшим", ведь он нормально не тянул ни игры, ни мультимедиа, но он для них и не создавался. И, самое смешное, при всей своей немощности, вполне себе сносно продается и сейчас в определенных железках.
А отличие от показанного Селерона, Pentium 4 (Prescott) 3GHz ещё тянет UA-cam.
У меня такой комп для рабочих офисных задач.
@@user-rn9np1cn5r да одинаковые они, 2.8 ггц прескот и этот на 1.8 на корочном ядре
Ютуб в том числе. Буквально года три назад баловался старым железом для нескольких странах игрушек, откопал эти процессоры и сравнивал. Если ютуб работает где-то шустрее, то скорее всего аппаратные декодеры с видеокарты подключились. Оба процессора еле ворочают 480р.
Ахах, я когда в 2014 сменил место работы, на новом мне достался системник с 420-ым целероном и 512 Мб оперативки. Большего ахуя я в жизни, пожалуй, не испытывал. И, да, на нем стояло пассивное охлаждение процессора.
Шикарный видос. Хотел бы еще увидеть подобное про процессоры и видеокарты. Мне в плане сборки пк повезло в это время, я взял все в свои руки и мы смогли собрать пк на топовом кор 2 дуо
Мрак, спасибо за ностальгию!🤗
Эсука. Какой 1200 райзен. Классный проц, когда гонится до 3.9+ и с нормальной памятью стоит. Его после выхода зен 2 можно было на вторчике купить за 30$, что я и сделал.
Хех, было бы интересно попытаться его разогнать - у меня самого 430 о не было, но чую наверняка в те времена пытались выжать из него все соки.
Сам тогда гонял на атлоне 64 3200+ с гигом озу в одноканале и с Nvidia 7600GS 256 вместо видеокарты
50% прироста частоты до 3600 мгц без поднятия напряжения.
Было бы очень интересно посмотреть что-то про процессоры VIA. Понимаю, что проблематично будет достать, но я на ютубе всего пару видео с тестами нашёл, считай эксклюзивный контент будет
Хай, Мурк! Скажи пожалуйста, а нафиг ты 5450 закупаешься? Ты сказал, что не 775 не надо собирать...У меня кстати 5430 , асус p5k .Стоит на 5450 менять ?
Ты бы ещё в разрешении 4K игры запускал. Ставь разрешение 640x480-1024x768. Тогда и кадров будет больше и лучше будет передавать то время, когда у всех были только такие мониторы. И ещё: Можно было запустить The Elder Scrolls IV: Oblivion. Там и огромный открытый мир, и куча NPC и так далее. Эта игра настоящее испытание для этого процессора
легко потянет целерон 430 это серверный одноядерный проц под сервера где вычисления на видеокартах, по факту это одноядерный Core 2 Duo, мой целерон 430 именно из такого сервера с работы)))
Вот это мощь... У меня в школе стояли Селерон Д347, которые набирали не более 45 балла... Прочувствуй это, ещё и с 512 мегабайтами ДДР2 памяти одной плашкой
у Д347 хотя бы частота за 3 ГЦ
помню мне скидывали какой-то амд атлон старый, там cpuz- еле 30 набил)) у самого когда-то был селерон одноядерный 1ггц . раньше компания R&K Wiener Pro сборки выпускала . у меня даже пеинт подвисал, но было весело :) спасибо за очередной кусочек ностальгии xD
Надо в копилку одноядерных "дич" обзоров добавить Celeron G440))) Жду с нетерпением)
А зачем на такой процессор windows 7 поставить надо было XP поставить
Ля у меня он с 1 гигом ОЗУ восьмую винду потянул
@@HidEEE 8 намного легче и быстрее
а я как раз пару месяцев назад в школе мучал интернетом 336 селерон... у него были те самые 512мб, из которых 128 на встройку... Ну что могу сказать - седьмую винду с аеро такая система вытянуть смогла, но вот 2007 офис уже подлагивает)
и каким-то образом он выбил всего по 35 баллов в cpu-z..
128 из 512 на встройку как-то совсем жырно, как мне кажется. а винда семёрка на 384мб оперативки вообще звучит как агония, особенно с аэро
@@zafilerusse во-первых да, жирно, но это не я ставил (скорее всего изначально в компе был гиг, но вторая планка наверное переехала в другой). А если бы я полез в биос на школьном компе, то вероятно участь моя была бы не наилучшей.
И тем не менее, с 384мб сама система может вполне шустро бегать, пока речь не идёт о запуске любого прикладного софта
Я кстати даж на этом компе умудрился запустить minetest, на минималках на стоковой последней версии выдал 10-15фпс, но с очень долгой генерацией и прогрузкой чанков
Мурк,может откопаешь топ 2010? Core i7 990x и сравнить с современными шестиядирнаками?
улыбнули просадки в Vice City. помню даже на нетбуке на Atomе со встройкой в него гонял без единого фриза
ну да ну да))) 14 летний селерон он тестит на фулл хд)) Миша тебе ЭЛТ моник для некро тестов подарить?))))
Sempron 145 передаёт «самому худшему» привет. Одно ядро без разгона, без L2 и L3 кэшей, с половинкой FPU и 2.8ггц частоты.
неповезло. Многие из них второе ядро открывали...
Спасибо что ты отвлекаешься от своих тачил и уделяешь время нам....
отличное видео! на аиде увидел и вспомнил своего семпрона 2600, который собирал в 2003-4
Ходят слухи если его разогнать до 5 ГГц, то он будет мощнее 12-го поколения Интела)
12-ое поколение интела - это и есть разогнанный до 5 ГГЦ этот селерончик))
@@Vl4d1sl4v96 нет, это уже 13 поколение
перепутали, правильно так "если разогнать до 12ГГц, то он будет мощнее 5-го поколения Интела)"
Разгони celeron 352 до 5ггц и получи производительность как у celeron 430 ) Это и будет худшим процом
Мурк, не забрасывай канал, умоляю. Мы с сыном подписались)
Мурк этот проц гонится в ДВА раза, очень интересно такие же тесты посмотреть на разогнанном, тем более материнка легко вытянет. Разве что возмодно придется оперативку почастотнее найти
Олды сейчас прыснули со смеху :) А вот вы бы поюзали 433 целерон (не не модель а 433Mhz) с жалкими 128мб оперы в XP. Вот где жопаболь. А в школе стоят бодрые 386-е на Windows 3.11
встречал такой случай, с 433 камнем юзали хр. Более того, я сам и ставил хр на железо с таким камнем. Хозяин компа грит, мне ничего не надо, кроме хр. Никакие попытки его образумить не возымели эффекта. Ну и согласился поставить хр. В общем, пока шла финальная стадия установки, я ждал около 3 часов. Потом мне это настоепиздило, я сказал хозяину компа, чтобы тот шел лесом, и ушел, так и не дождавшись завершения установки хр.
В школе у нас стояли компьютеры на IBM 486 /33 на Windows 95
На Pentium-3 Coppermine-E 600MHz, 128 MB SDRAM PC100, Windows XP работала неплохо (хоть и для такого процессора лучше прокачанная Windows 2000 с внешним видом Windows XP), а на «Celeron» да ещё 433 МГц как-то и смысла нет - там только Windows 98SE / 2000, т.к. частота малая и процессор слабый.
@@Nejtralist_Absoljutnyj Лучше наверное Windows 95/98, но 95 без патча FIX95CPU не поставить, равное как и на Intel Atom. Иначе система будет ругаться на невозможность инициализации подсистемы ядра IOS, при первом же после установки запуске.
Ух мажоры) 775, а у нас были БК Электроника с зелеными строчными мониторами и пеньки первые)
п.с.
Ну да, я стар, я очень стар, я суперстар, кхе...
п.п.с.
Сидел на 478 до 2013 года и сразу апнул на АМ3 athlon II x4, потом Phenom II x4 x6, FX и уже в 2020 Рязань.
Стар - это я, а вы вообще с динозаврами по полям побегать успели.
Красавчик, продолжай радовать нас дальше
Теперь давай на современном Селероне запили тесты.💪