Броское название не имеет никаких оснований для фразы о закате ксеончиков. Ксеоны ещё будут долгое время работать как самые надёжные камни для различных задач
Если монитор 2к, и видик 20 или 30 серии, то можно и на зеоне подождать, пока ддр 5 подешевле станет. В больших разрешениях разница в кадрах совсем небольшая.Больше от видеокарты зависит.
@@SHARK2142 2к моник 165hz, 6700xt видюха и бич зеон 2670v3, в играх уже узким горлышком становится, раньше была карта 1660 super, узким горлышком была она. Для работы + игр зеон хорош, а чисто для игр конечно уже фуфло
@@SHARK2142 я один из них)) монитор sanc 2к ,видюха 3070 гигабайт вижн, и это все тянет 1650v3 в разгоне 4400 мгц на хуанане f8 с 32 гб оперы.. хз, как было бы на более современной основе, но при том, что все игры идут с ссд, ни разу не было зависаний и тормозов не в одной игре. фпс монитор всегда показывает загрузку видеокарты 99% при загрузке проца ниже 50%. настройки игр всегда близки к максимальным, с лучами и тд..
а зачем учитывать память если на ддр4 2133-3200 цена в магазинах не отличается. например патриот 3200 стоит 2к, а 2133 - 2200р. другая память + - так же.
@@АндрейНеважно-е5м я написал про новую десктопную брендовую память из магазина. на али ддр4 покупать нельзя, так как серверная дешевая вся б.у., а обычная новая вся собрана на чипах с отбраковки. настоящая новая серверная память до сих пор везде стоит прилично дороже, так как она используется в серверах на сокетах 3647 и 4189
@@don_kukun, это круто, конечно, но эти процессоры стоят огромных денег. Ясное дело, что они обгонят любые процы, даже суперсовременные десктопные, но по их цене можно как минимум одну квартиру купить. Потому и актуальны Зионы.
Вот этот обзор намного полезней и информативней, чем видео от "Мой компьютер" про Зеонов, который громко звучит "не покупайте зеоны". Тут все по полочкам и объясены все положительные и отрицательные стороны процессоров. Автору как всегда респект👏
Вот только автор не сказал, что при увеличении разрешения разница в fps будет минимальна или даже одинакова)) . Так зачем платить маркетологам и рекламщикам, если прогресс минимален.
Нужно было тогда сравнивать i3 c 2666v3 ) там цена дешевле у 2666v3, а как по факту только в играх на 15-20% отстает Хеon по этому я считаю что лучше опять же 2666v3. А в рабочих процессах по всем параметрам впереди Xeon двукратном преимуществе, спасибо за обзор)
@@IngvarrKahn Обычно те, кто берёт топовые камни, меняют их чуть ли не через поколение. Потому что могут себе позволить. ) Ну не всегда так, конечно. А так да, 12900 и через 5 лет будет топ, если прорыва не поизойдёт какого-нибудь.
@@Dmitriy61 а вот тут ты ошибаешься. Люди даже для работы зациклены не на железе, а работе. Пока оно выполняет свои задачи, то даже не почешутся его менять. Большинство. Мой знакомый как раз сменил i7-6700k на i9-12900 и дальше лет 5 даже чесаться в сторону нового железа не будет. Он уточнил, что самое лучшее на сегодня (захотел только от синих) и взял. До этого и после этого он железом больше не интересовался. Это на техноканалах сидят здроты на железо, но такие люди замкнуты в своем техномирке. Большинство обывателей и профессионалов за железо не парятся. Слышали так краем уха из рекламы что сейчас актуально, но особого внимания не обращают.
@@Dmitriy61 прогресс начал замедлятся ещё лет 15 назад после выхода кор2дуба. Серьезные замедления пошли 10 лет назад с сэнди бридж. Небольшой рывок 5000 Рязани, 11-12 поколения довольно не значительны. В будущем я бы не рассчитывал на какой-то значимый прогресс который кардинально все поменяет, а старое оборудование мгновенно устареет.
Если брать Xeon исключительно для игр, то e5-1650V3 или e5-1660V3, в разгоне первый на хуане 4.5Ггц возьмёт, второй 4.1-4.3Ггц, ну и память будет 2400Мгц. Интересно было бы посмотреть на их сравнение с i3.
@@IngvarrKahn для этих процов нужна нормальная плата по типу хуананов 99тф, ф8, джингши д4 ИЛИ брендовая плата, если доступна по цене близкой к топам из Китая
@@ДмитрийПетров-ы7л8ш как раз таки в однопоточной производительности разогнанные 1650v3-1660v3 неплохо так обгоняют камни с заблокированной множкой в играх, тут ничего не поделать, просто игры обожают производительные ядра, нежели их количество
У 2666 частота 3,5 ГГц, у 2696 3,8 ГГц, и лимит по мощности больше, и кеш 3 уровня больше в полтора раза, что увеличивает пропускную способность памяти, что при меньшей лимитированной частоте ОЗУ и 4-х канале неплохо компенсирует работу во многих рабочих задачах.
@@Skif_77777 скорее всего не заметите, смотря какие задачи. Если спец софт, который может ядра нагрузить, тогда будет заметно. В играх и повседневных задачах смысла нет вообще. Плюс питание на мат плате должно быть соответствующее, нагрузка возрастет существенно
прошло два года и то что писали на овеврклокерс стал двигать технопланета))) ну, лучше поздно чем никогда. Забавно наблюдать его ролики, где каждый исследуемый камень преподноситься как отличное решение)) ютуб всё помнит.
Чёт просмотров намного больше чем лайков, народ давайте поддержим парня, ведь реально делает работу которую практически не найти на просторах интернета!
Бред. 4 цилиндра против 18. Ну да, "закат эпохи...". Сам сказал, что 4/8 это мало. Теперь заднюю включаешь. Продашь из своего магаза все закупленные процики (12-е) и снова скажешь - " Друзья, Зеоны это мощь!".
У автора настолько плохая дикция, что бывает не понятно что он сказал. Ему нужно купить хороший микро, или дикцию улучшить у логопеда. А покупать комплект 4/8 за 200 баксов бред, когда комплект е2630в3 стоит в 2 раза дешевле. Вся нагрузка в видеокарту, многие до сих пор на сокете 775 4/4 сидят, и все у них тянет.
@@greyghost576 ты же понимаешь, что сравнивают МАКСИМАЛЬНУЮ производительность, а не достаточно - необходимую? Шаришь да? Для твоей 650ti плевать на каком проце сидеть. Это больше для среднесегмента А-ля 2060супер, 3060,1660ти, 6600хт,6700. Для людей с бюджетом в 50-70к на пк 🙃 так что 2030в3 там нахрен не нужен, если и брать, то 2678в3 и выше, но тут стоит вопрос : выбрать технологии долговечность и больший запас прочности или же сэкономить 3куска, чтоб потом их за электричество то же отдать😂😅
@@stygmatory два зиона и 128 гигов ddr3 - огонь!!! при необходимости можно и 256 гигов поставить) скорость доступа к памяти у связки из двух зионов в 2 раза выше, чем у 5950х
На сегодня системы на 2011-3 остаются наиболее гибкими и лучшими по соотношению цена/производительность. Сколько это продлится - неизвестно, но я бы не спешил завтра бежать в магазин за 12 поколением Интел...
Под игры до 60 фпс норм. Под рабочие многопоточные задачи зион однозначно. А вот под игры больше 60 фпс и под однопоточные игры и задачи только интел и райзен!
@@РусланАбенов-п8и почему под однопоточные игры нельзя зеон, у меня в том же кс-е в районе 200-300 фпс, знаю есть еще тарков, но он не нах не сдался, однако там насколько я знаю есть беды у зеонов
@@alexlapushkin1650 Потому что у зиона много ядер и потоков на низкой частоте. В кс не играю. В том же майнкрафте с шейдерами на ультрах игра выдает всего 30 фпс из за того что там грузится на 100% всего 1 поток. Старкрафт 2 идет отлично на высоких но на ультрах уже не поиграешь из за слабого однопотока.
поддержка pci 4, поддержка ддр 5, все современные инструкции, холодный а значит тишина и меньше на охлад надо тратить, именно для обычных пользовательских задач и игр очевидно 12100 выигрышней, да и в локальном магазине банально продается. для рабочих я бы взял , точнее я даже взял еще в 2019м 2678в3 , но все таки 12100 расскрывает относительно бюджетные игровые сборки
@@XPERT518 в каких рабочих задачах, кроме архивирования и рендеринга может себя показать древний тормозной многопоток? Эксель? 1С? Вроде MS SQL хорошо делится по потокам, но на 2640v3 он работал так медленно что пришлось переехать на 1151. Xeon - для игр и рендеринга, больше ни для чего не подходит.
@@alexlapushkin1650 Ну вот в синтетике 80% разница. В хорошо оптимизированных играх 20+% разница, в плохо оптимизированных пропорционально однопотоку т.е. около 80-100%. В браузере будет двукратный прирост, с ОЗУ 4400МГц уж точно. Как бы банально не звучало, но большинство задач в работе ПК напрямую зависит от мощности 1 потока, а не суммарной производительности. Даже список Geekbench 5 по умолчанию сортирует самые мощные процесоры по однопотоку, а не мульти. Почему удивляет тот факт, что самый дешевый Альдер до двух раз быстрее топового Хасвелла?
Эти тесты показывают что не xeon слабый. Эти тесты показывают что разработчики современных игр своими кривыми руками не могут нормально оптимизировать игры
с чего вдруг разрабам оптимизировать игры под древние Зеоны? которые созданы для абсолютно других задач. Может им еще под WIndows XP оптимизировать новые игры или под mac os?)
ну а зачем оптимизировать под многопоток, если за всю историю процов Intel у линеек i3/5/7 количество ядер прибавилось один раз, а производительность на ядро прибавляется в каждом поколении?
Мне нравится это сравнение, как написано в название закат Xeon, но а почему бы не устроить заказ не всего Xeon а только V3 и начать смотреть V4, к примеру 2650 v4 или 2680 v4 - работают с оперативками DDR4 с более высокими частотами чем DDR3. Ну и конечно энергопотребление до 120ватт, Ещё ходили слухи что на V4 можно использовать турбобуст. Я сам не знаю как. Если ты рассмотришь моё предложение то с удовольствием посмотрел бы новые ролики. НУ а если не нравится моё предложение было бы интересно узнать и понять почему не нравится! Спасибо за твой вклад, за твои видео. Очень интересно и полезно.
И что? Как по мне норм тема, чтобы показать в тестах зависимость разных по производительности процов от мощного видика. Ясень пень в реальности такой конфиг ущербный, но для тестов самый сок.
@@Alex-vz4be вы сами себе и отвечаете! Не нужно людям для работы сидеть в отжившем свое разрешении дабы увидеть состоятельность производительности процессоров. Полевые повседневные условия для решения своих задач в обычном хотя бы разрешении FHD. Кому будет мало, таковые и так додумаются его понизить на мониторах в 4-2к.
Несмотря на отрыв в играх, за счёт более высокой тактовой частоты и новой архитектуры, нового процессора от зеона (на 10-30fps), обратите внимание на то, как нагружаются его ядра. В то время как нагрузка по ядрам у новичка достигает 80-95%, что в свою очередь ведет к росту температуры, зеон даже не "потеет", нагружаясь на 25-50%.
@@smorodina_31ну у меня 2666v3 анлокнутый грузил нормально 3060 до 95% бывало. Сейчас стоит себе с 4060, грузит ниже, но как бы я и не хочу, чтобы видяха долбилась в сотку. Или это ни*уя не нормальные видяхи? 😂
подобрал кентику связку 1660супер с 2640в3 за 36к в пик самых низких цен (разумеется с остальными комплектухами). Жаль он тогда не смог заказать, сейчас такое выйдет в 43-44
Повелся на все эти многочисленные обзоры и тесты, 12100f рвёт зеоны и тд и тп и собрал мини ПК на 12100f+aorus b660i, пара поездок на моря, глубоководный дайвинг, пора монтировать видосы (подумал я, можно и на работе когда "пациентов" нет), епппаааа, 12100f+3060 это такая шляпа во всём!!! Теперь я понял, что 2696v3 лет на -дцать поселилися у меня дома, это просто монстр для работы с видео!! Игрушки, даа, + 10 фпс где-то, но всё остальное это просто ...опа.
Посмотри тут тесты на канале 2640v3 выдает в Shadow of Tomb Rider 135 FPS против 169 у 2696. Вот только комплект на 2640v3 с 16 DDR4 стоит как один 2696v3. И какая видеокарта тебе с реальными настройками нарисует 135? Ну может 3090 нарисует. И в чем тогда смысл других сборок? (я то знаю в чем смысл, вот только по тестам автора этого не видно).
да и один хрен юзеры,что берут ксеоны как правило играют на 60гц мониках, нам нахрен не сдались 100фпс,да и не у всех есть такие мощные видюхи)Поэтому наш выбор - ксеон
@@saintsflot599 да, им 100 не нужно, но если смотреть нормальные тесты (где есть 1% и 0.1% минимальных ФПС) то Xeon сильно уступает по этому показателю ядрам ZEN2 и ZEN3. В свою очередь ZEN3 немного уступает 12 поколению интела.
@@ПредводительПельмешек в том то и дело что овер, у него конь память с 4.4 при низких таймингах, такая память и конь стоит, никто не будет брать к 12100 такую овер дорогую память, да и тесты не очем, зачем эта кукуруза, пусть поставит разрешение 2к и максималки, карта то позволяет и окажется что там паритет, и отсюда вытекает что система на 12100 дороже чем тот же 2666 на 15к рублей, вот и профит где там зеоны мертвы непонимаю
@@anR1o Когда ж секта "в 720 никто не играет" вымрет нахуй. Это тестирование сука процессоров ,а не гпу. Хочешь посмотреть на тест 3080 - иди смотреть тесты 3080. Если ты играешь в танки и доту, то конечно насрать какой брать проц ,но даже в тестах видно ,что даже 2666 уже еле вывозит киберпанк\фар край\асасина в 60 кадров. Скажем на 75 герцовом монике играть будет уже неприятно. У меня например 2666 в скваде не может выдать 60 стабильных кадров(да ,сквад неоптимизированное говно,но i3 то с ним справится)
Почему нет стока ? Все тесты постоянно показываете с анлоком. Но очень много пользователей причем подовляющее большинство не делаю разгон или анлок просто берут сразу более мощное решение.
Просто люди у которых грабли вместо рук, и они не могут потратить 10 минут на анлок по видео, ну как сказать, они не будут смотреть тесты эти. Не думал?
@@TheValentin0075 Если человек умный, он не будет брать железо которое изначально слабое или не соответствует требованиям пользователя. А что бы делать анлок умный человек сразу купит программатор, потому что случаи разные бывают.
Очень крутые сравнения и гигантская работа! Но хотелось бы ещё хотя бы в паре игр видеть, каковы зионы в 1080/2к. Для лицезрения бытовой разницы, так сказать.
@@parkvr2279 ну ты даешь чел, разрешение уменьшается в тестах ради того чтобы небыло "упора" в видеокарту, процессор может подготовить одинаковое кол-во кадров какое бы разрешение небыло точек хоть 240х320 или 8к при одинаковых остальных настройках , а отрисовывает кадры уже видеокарта и вот от нее будет зависить сможет ли она в нужном разрешении работать нормально.
@@hotlaps708 не понял, к чему это ты. Мне, как пользователю, интересно понять, как себя будет показывать зеон в высоком разрешении относительно других процессоров с конкретной видюхой, чтобы понять, стоит ли переплачивать за в разы более дорогие процессоры.
Спасибо поржал, у 80% пользователей нет денег на видяху выдающую овер 100Fps в кибербаге, согласно статистике стима основными игровыми видеокарта и являются на сегодня 1060, 1650, 1050 и у 2х процентов 1070.. Даже если сейчас пользователи тотально перейдут на 2060, 3050, ситуация не изменится, никаких 100 кадров в 2к там не будет. Конечно брать современную платформу под апгрейд в дальнейшем очевидно перспективно, но уж простите нужно тогда брать мать не ниже среднего ценового диапазона, а это уже + к цене. В целом видео имеет лёгкий запах рекламы, но возможно мне кажется. На последок скажу что вся эта кайфушка с over100fps имеет смысл для тех у кого ещё и Моники 144 герца требующие видяхи соответствующего уровня и ну процы тоже, те кто играет в 2к 144mhz не берут обычно зеоны. А тех у кого 4к гейминг опять же по статам стима пара процентов. До тех пор пока щеон сможет давать 60fps в сложных играх он будет жить и пользоваться спросом. А там глядишь сокет 2066 китайский массово подьедет
Доброго дня , підкажіть будь ласка чи доречно для Atermiter x73 mAtx з двома входами від озу ставити xeon 2689. На разі стоїть xeon 2640 та відеокарта rx570 4gb . Для ігор . Цікавить охолодження живлення материнки достатньо для цього підійде?
@@andreystarforce9008 ну как то жирновато было бы проц с 6 каналами если в случае 1200 сокета за 30 долларов , да и как не крути зеон с 6 ядрами для смены компа на древних сокетах еще до сих пор подходит
@@andreystarforce9008, в смысле? У 2666 v3 четырёхканал, если взять двухпроцессорную материнскую плату, то будет восьмиканал. Я покупал на Алике 2666 v3 по 26$, правда памяти купил только четыре плашки по 16 Гб, но если докуплю ещё четыре, то у меня будет восьмиканал. Сейчас же у меня четырёхканал. И это выходит весьма бюджетно.
Отличная работа. Лично мне нехватало этих тестов. Благодарю. Теперь я уверен в покупке нового проца, отложу денег на i7 13...мой старичок зеон был другом 5 лет, продержится ещё годик
Я правильно понял, что в большинстве рабочих задач Е5 уделал новенький i3? У i3 получается преимущество в основном в играх (и то не особо рещающее, если нет крепкой топ/предтоп видеокарты) и в задачах, выполняющихся на одном ядре?
блин, начал с худини работать и вот на днях задался вопросом сравнения имбовых зеонов и 12-го поколения.2 штуки 2699v4 на одной плате выходят по цене 1 в 1 с i9 12900, по производительности в теории тоже, а вот тестов нигде нет, жалко. Ну, такие сравнения классом пониже тоже любопытные
@@retrocomputing Сомневаюсь что между ними большая разница, платы под LGA 1700 сами по себе дорогие (особенно если слотов много надо), так что китаезная плата может даже будет подешевле
а врубить ReBar что мешает? будет больше фпс. да и еще смотреть на то, как сравнивают кадры и не смотрят на потребляемую мощность(которая в 2-3 раза выше у зеона). а ведь это нужен приличный кулер или даже более мощный блок питания, да еще и 4 планки памяти, которые совместно, могут стоить недешево. что на корню зарубит идею купить зеон для домашнего использования.
@@777aaaasssssssaaaaa в плане фпс, да. а так дает скорость записи вполне адекватную если зеон на ддр3. то будет как 2х канальный ддр4. все упирается денежку.
А где старушка 1080, с которой раньше в 720р игрались, не показательнее ли тесты с ней? Основной груз берёт же видеокарта, сколько же процы будут выдавать приняв максимум нагрузки? не увидели получается полного раскрытия в играх
При всем уважению к автору но прям на вид реклама современного процессора, хотя если не показsвть FPS все однозначно выбрали-бы Xeon т.к. и все современные игры будут затачиваться под многопоточность и через год intel I3 превратится в тыкву а Xeonа еще лет на 5 хватит, еще стоимость в разы меньше у Xeona.
Так каждый год говорят про процессоры Интел и что они превратятся в тыкву. В итоге 4 ядерные процы лучше чем 20 ядерные зионы по сей день. Потому что важна производительность на ядро и частота. Скорее зеоны превратятся в тыкву из за старых инструкций чем современные процессоры. Увы это факт
А какой смысл был переплачивать за 36 поточный зеон и потом лочить на 20 потоков?🧐можно было сразу брать 20 поточный что было бы дешевле и пошло бы в плюс зеону)
Среди 10-ти ядерных 20-ти поточных зеонов нет с частотой больше 3.8 ГГц, как у 2696v3, кроме разблокированный 16хх серии, а для игр любая прибавка частоты добавляет фпс. Так что автор исходя из предыдущих тестов выбрал оптимальный зеон с возможностью переключения количества ядер для максимальной производительности в рабочих задачах и играх. Всё разумно.
довго зеон музика грала! але вже мабуть приходить кінець, тут ще війна додала проблеми з китайською логістикою і тепер, очікувати місяць щоб виграти 2000 грн мало кому буде цікаво, а там і гарантія, і гарячі мосфети, і pcix4, і таки більша швидкість на ядро в 1.5 рази відчувається навіть в браузері... ну так там багато sata багато usb мабуть для серверу классно, але для дому уже зараз сумнівна покупка а через рік зовсім толку від них залишиться 0.1%
6950х под двухсекционной водянкой и главное, с одним кольцом хорошо если под рабочей нагрузкой 4.3 вытянет. А у 2696v3/2699v4 две кольцевых шины и вдвое больше ядер. Если бы брендовая плата и разлоченый множитель процессора, то да, может на малопоточке и можно было руками выставить и выжать 4.5. Но в реальности зионы залочены а китайские платы (особенно с горячей регистровой памятью) в режиме 24/7 любят исключительно топ-флоу кулеры, причем желательно с выдувом раскаленных газов(проц, врм, память) - от платы а не к ней. 2696v3 в 2014 феноменальный был проц, в 2020 за 500баксов с али -вполне неплохой за свои деньги, в 2022 с анлоком и даунвольтом - вменяемый бюджетный камень если нужно много контроллеров, сетевушек и прочего барахла в системе (и то ASUS PRIME Z690-P WIFI D4 + 6-8 ядерный(плюс недоядра для фоновых задач) 12 кор и5/и7 пожалуй предпочтительнее)
@@asdzxc8563 конкретно применимо к зеону это вопрос энергопотребления, ядра с включённым HT потребляют больше энергии, ясно что теоретически ядра быстрее, а в реальности частоты зеона энергопотреблением ограничены, и потенциально может быть так, что с отключенным HT и меньшим количеством потоков, но на честных ядрах зеон будет быстрее или медленнее, вот это и интересно было бы выяснить
@@debiandreb5210 ну если брать Зион как рабочую платформу, то лучше ядра в 99% случаев. Смысл имеет высокая частота если мы говорим про игры, к примеру Кс го и дота, условно говоря будет лучше работать (выдавать фпс) на 4 ядрах с частотой 3к, нежели 8 ядер с частотой 2к
А теперь проведи тест в фуллхд, сравни загрузку процев и осознай что 12100 говно которое начнет статтерить уже в ближайшие пару лет, он уже частенько и так в соточку долбится, при условии того что пока все игры делаются с оглаядкой на планшетные ягуары в пс4 и xbox one. Нахвалишь сейчас, народ накупит, а потом сливать через 2 года 12100 придется.
Зачем сравнивать с 2696v3 и при этом урезать ядра и потоки? Взял бы для сравнения 2666v3 - там всего 10 ядер и 20 потоков, но цена гораздо ниже 2696. А так, как 2666 умеет DDR3, то комплект - мать+проц+память (серверная ECC) выйдет гораздо дешевле комплекта на 12100!
Что то я не понимаю по каким критериям сравниваются процессоры? По поколению? или по кол-во ядер? или по тактовой частоте? ну или хотя бы по цене? а что не взяли для сравнения Pentium 4 2.4 с core i3-12100 например?
Вот серьезно, я не понимаю сравнения такого. Если хочешь играть в игры, ты купишь нормальную видюху и практический не важно какой проц у тебя будет стоять, главное более менее современный. Основную работу будет делать видеокарта. Да, у тебя будет фпс отличатся, но играть ты будешь комфортно. А зеон с таким количеством ядер будут брать те кому оно для работы надо, и ты бы потестил его больлше в различного рода прогах, но даже те что были показаны, явно дали понять что 4 ядерник не вариант.
i3 конечно хорош, но лучше он ксеона? нет, я могу купить 2666v3 и 32gb на лучшей материнки за 230$~, а тут один проц стоит 135$. производительность на одно ядро конечно топ, но по цене сравнивать бесполезно.
@@chad4509 лучшая мать - d4 titanium (6.7к на нынешний момент), f8 (8.8к), 99tf (8.8к), machinist mr9a pro за 6к и т.д. Лучшие брендовые само собой дороже, но их и смысла брать особого нет
@@alexlapushkin1650 нет, Titanium D4 не позволяет гнать процессоры вообще, когда бренд плата в связке с правильным процессором и адекватным разгоном (4.5-4.6ghz ядра, 3466mhz память) позволяет спокойно потягаться с i7 10700k, 10900F, Ryzen 5600x и другими подобными процами
в играх возможно, а вот в рабочих задачах когда нужно запустить количество потоков то там на 4 ядрах не разгуляешся, а вот 24 потока самое оно, при этом проц грузить может всего то на 20-30% но на 8 потоках проца неэфективно запустить код в 24 потока
Так софт должен же "уметь" работать со всеми этими потоками? Если тот же офис/1С/КАДы всякие, Корел/Фотошоп ведь не смогут оседлать все эти ядра и потоки? Вот и думаю, что для этих задач лучше наверное будет i5/Ryzen 5.
@@nahaga89 то о чем я писал выше это как раз таки то что тобой лично написано и что ты хочешь запусть в N потоков, но количество потоков для хорошей производительности должно быть не более чем у процессора
Сам перешёл на 12 поколение с ксеона и соглашусь с заголовком видео, нету в них смысла для игр однозначно, для работы можно и i5 взять 6/12. И дело даже не в кол-ве ядер, с 10 по 12 поколение Интел нарастила 50 производительности на ядро и поверьте это очень заметно
Сижу на 2696v3 с Unlock + баг FIVR + андервольтинг 50/70, все устраивает. Да новые процы 12 поколения очень хороши. НО есть одно большое НО, я брал камень 2696в3 за 100$ а если и менять то на топовый i5 либо i7, но сори, там пока ценник высокий, еще и DDR5 денег стоит, а на этот зеон я дешевую DDR4 ECC REG поставил. Так что цены/качество, пока 2696v3 впереди. Как цены упадут, может после выхода 13-14 поколения, то можно будет думать.
@@fixthetempo7276 Ремонт VRM материнской платы при запуске игры HorizonZeroDawn (она там перед первым запуском компилирует шейдеры, на всех доступных ядрах на 100% загрузки), баг FIVR отключает ограничение TDP в результате спокойно можно получить 180вт TDP. И если само ядро еще выдержит такое с хорошим кулером то VRM материнской платы 50/50. Особенно если это не топовый Huanan.
Все хорошо если бы не одно ядро с 422 на одно ядро (и это еще супрер результат какой то у автора на этом канале, по другим тестам там 410. Т.е. если есть нагрузка на все ядра то да там шоколадно и без FIVR и без андервольта. Но вот проблема только в том что ВСЕ задачи ВСЕГДА упираются в одно ядро. Что ты делаешь на этом процессоре где есть польза от количества ядер? Ренедер/работа с 3D? Видеокарта. Видео монтаж? Половина фильтров однопоточные, другая половина на GPU, кодирование видеокарта (да и кодировать на CPU с багом FIVR это самоубийство). В реальной работе R5 5600 с его 650 на ядро в базе (и 680 в разгоне) будет значительно комфортнее чем любой Xeon. Что касается памяти DDR4 3200 8gb стоит 2000 рублей (www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/netac/operativnaya_pamyat_netac_ddr4_8gb_3200mhz_pc_25600_ntbsd4p32sp_08-2639294.html) ECC REG (которую потом хрен куда дененшь) стоит 1600. Разница 400р * 4 = 1600р на 32 гб. Разлок FIVR это вообще последняя стадия дебилизма. Скорость одного ядра он не поднимет, те задачи где от него действительно может быть польза, выжгут VRM (плюс их еще и поискать нужно), в реальной работе даже 120 TDP не будет (при 145 по паспорту). Человек похоже в тесты играет на этом железе.
Стоит ли менять райзен 1600 на зеон 2699 v3? Меняю не ради огромного фпс, люблю одновремено играть и смотреть что то в 2-4к на 1080р монике и много вкладок открить, физически 1600 мне не хватает.
Для того чтобы его загрузить на 100 нужна крайне дорогая видеокарта. Если есть деньги на карту то и на норм проц тоже найдутся. Так что хз есть ли смысл переходить с ксеона если карточки среднебюджетные
i3 побеждает по фпс. Круто.! Но иногда цейтнот по времени а ежедневки в играх делать надо. И тогда я запускаю три копии игр. Ну или ставлю рендер видео и играю в киберпанк. I3 12100 потянет три копии игр? Что касается 120 и выше фпс часто видео на телеке вывожу 4к. И ему пофиг скок фпс выдает ваш комп. У него у телика матрица выдает ток 30! Всякое железо нужно под конкретные задачи рассматривать.
автобёрнер скорее но с выводом он мутит не может автобёрнер вывести 36 потоков максимум 32. паходу ядра и потоки переименовывает в ядро/поток. в итоге статистика вывода получается искажённой.
При просмотре вспомнился сокет 775 ) и старенькие зионы 4\4 )) А так, как сидел на 2640v3 так и сижу уже несколько лет, с головой для всех моих задач в 1080 и работы. А если бы собирал на новой платформе то точно уж не c I3 ))
@@andreystarforce9008 какие понты дядь, смысль понтоваться железками ценой в 2 раза ниже самого днищенского комплекта на современной платформе lga1700 или am4 с 5000-ым райзеном
В видео не упомянули про одну возможность 26тых Зеонов: Их можно собирать в двухсокетные конфигурации, что даст в два раза больше ядер и 8-каналов ОЗУ. Для игр малополезно но многопоточный софт станет быстрей.
много чего не упоминает например что в новых ревизиях платы TF например урезанный питальник принципиально вторую себе не стал брать у китайцев а взял БУ 1.1 как свою первую. 1.1 транзисторы 125А, 3.0 - 75А. новые ревизии брать нефиг такой же питальник как с платах бюджетных.
@@xeonblade944 а если копнуть в разумное, то выяснится, что для тех кто берет зионы топ видеокарты не нужны т.к. денег нет или жалко, и берут они видеокарту в пределах 15к а то и меньше, и зион с матплатой и памятью берут комплектом за 7к.
@@vasilijterkin9394 или из спортивного интереса када 14 поколение выйдет тогда соберём на ddr5 а пока сойдёт. за 7к что 2689 на 2011-1 нах надо 1080 Ti не вытащит нигде если тока в редемшоне.
@@SuperToxic-xD если говорить о зеонах, то их задачи в первую очередь рабочие. Игрульки это уже как дополнение. И как выше говорил не плохо бы посмотреть на прирост производительности от разгона и изменение температур при разгоне. Ну и заодно сравнить с современным процессором.
А роз'єм під відеокарту з обома процами працював в режимі PCI-Exp 3.0? Чи і3 працював з відеокартою в режимі PCI-EXP 4.0? Це ж вносить свою різницю. Пам'ять різна, там 2 канала, там 4 канала. Не зрозуміло. Відео просто показує як різні системи відрізняються в продуктивності. Щоб саме процесори порівняти, це треба було порівнювати з одним PCI Exp 3.0, при двохканальному режимі пам'яті, ще щоб і частота була однакова. Ну це на мою думку. Може я і не правий.
Ну в стратегии где 12100 был не стабильным по графику можно по идее ограничить фпс, тогда будет по стабильнее. ставим кадров 100 и микрофризы по идее уйдут)
@@ТоляВладленко Не стоит забывать, что для комфортной игры нужно будет закрывать браузер, дискорд, телегу, иначе высока вероятность что игра начнет фризить (90% что начнет болет киберпанк, асасин, рдр2, норм будет только в мультиплеерках по типу танков и доты)
@@nesy2465 тесты сделаны в 720р. Он абсолютно прав,играть в 720р никто не будет. Это сравнение сделано с целью доказать,что для более мощных видеокарт, подойдёт 12100,а не зеон,но если видеокарта уровня до 3080,то зеон будет плюс минус так же как и 12100
@@Klauzerr Это сделано с целью показать на что максимально способны камни. Да 720р в реале это уже архаизм и удел старых машин, но так же это не значит что все выкручивают настройки на максимум. Есть игры где юзеры пытаются добиться максимального количества кадров даже в ущерб графики, и тут как раз более производительный камень более предпочтительный. В старых однопоточных играх зион сливает и это факт, и среди них есть очень даже достойные проекты. А ловить просадки по 1 и 0.1% в таких проектах захочет не каждый. Я конечно не говорю о том что современные камни полностью избавлены от недостатков, но свести к минимуму редкие и очень редкие события не лишние. Естественно рассматривать 12100 как беспрецедентное решение для игр я бы точно не стал. Уже проходили 4/,8 в наши дни уже не вариант, нужно смотреть в сторону 12400/5600 если хочется действительно забыть что тако процессор на ближайшие пять лет, а если и сменить то только по причине более жестком требованию к процессорной производительности, но не как ни по причине того что игры уже не тащит. В средне производительные системы без замашек на ультимативное решение 12100 вполне сойдет.
Я ещё в самом начале февраля оценил 12100, сравнивая его со своим 2690В2 Поэтому теперь у меня 12400 :-) Ну и если будет возможность, сменю его на 12700.
@@ctukov3478 не 0, а 350-500 баллов в cpu-z на ядро, у большинства 2000 зеонов 2011-3 сокета одноядерная производительность уровня 1000 райзенов, а по факту даже мой 2640в3 тягается с 2700 в полном жире
@@alexlapushkin1650 с первыми райзенами это понятно, но вот если сравнивать с ryzen 7 3700x/i7 10700 то разница большая) И 1000серия зеонов не помогут ведь материнки новых нормальных под них нету
То ли я в памяти ничего не понимаю, то ли что. Но я не вижу какой-то коллосальной разницы в скоростях между ультрачастотной и разогнаной памяти на ай3 и в памяти на ксеоне. Да на ай3 задержки меньше, скорости немного больше. Но это не критичная разница как по мне.
Тут меряются не реальной производительностью (необходимой конкретному пользователю с его конкретной, не самой топовой видяхой), а производительностью в ТЕСТАХ. Типа, если у тебя на штанах нет лейбла, то такие штаны хреново жопу прикрывают и носить их нельзя, что глупо и наивно по факту.)))
После некоторого времени они станут дешевле и можно будет купить за дешёво, и при покупки нового ЦП есть возможность апгрейда до i5/i7, а что на 2011?) Для некоторых задач нужно производительность на одно ядро а не многопоточность, на xeon производительность на одно ядро на уровне первых AMD ryzen)
@@philippshevliagin9945 среднюю плату которая сможет выдержить i7 нужно покупать, либо же amd ryzen но всё равно тот же 12100 уничтожает ваши зеоны по производительности на одно ядро))
@@alexlapushkin1650 ага, и на китай плату поставить и сжечь нахер не получив нормальной производительности) а если бренд то либо найдешь за огромную цену либо же дешевле ужатаную в 0, так что смысла нет всё равно будет по цене столько же сколько купить 12100 с средней платой или r5 3600 с возможностью апа до i7/r7, видел на али и ебеу плату эти ну очень дорогие платы 150-300 баксов)
Зион:
"Старый, но не бесполезный")))
Старый и бесполезный
@@_Hy6он дешевый и этого его покрывает
Броское название не имеет никаких оснований для фразы о закате ксеончиков. Ксеоны ещё будут долгое время работать как самые надёжные камни для различных задач
Согласен у меня 2670 2650 и 2620 пишут три года, не сравнить по цене с интел
Да..если материнки не будут дороже чем топы и бренды для десктопных процов..)
@@СергейСергеев-ф3л что ещё они пишут?
@@ykpona_B_pom_MoJlomumb "Димон 23 сантиметра" - 23 см - это ты чем похвалился? ...
@@red-ek2kt может жалуется :))
Если монитор 2к, и видик 20 или 30 серии, то можно и на зеоне подождать, пока ддр 5 подешевле станет. В больших разрешениях разница в кадрах совсем небольшая.Больше от видеокарты зависит.
Как бы зионы это когда надо рендер-ферму за копейки или много виртуалок или куча дешевой памяти. А для гамания они всегда были отстоем.
интересно, много тех у кого нормальная карта с монитором, и при этом стоит бич зеон?
@@SHARK2142 2к моник 165hz, 6700xt видюха и бич зеон 2670v3, в играх уже узким горлышком становится, раньше была карта 1660 super, узким горлышком была она. Для работы + игр зеон хорош, а чисто для игр конечно уже фуфло
@@SHARK2142 я один из них)) монитор sanc 2к ,видюха 3070 гигабайт вижн, и это все тянет 1650v3 в разгоне 4400 мгц на хуанане f8 с 32 гб оперы.. хз, как было бы на более современной основе, но при том, что все игры идут с ссд, ни разу не было зависаний и тормозов не в одной игре. фпс монитор всегда показывает загрузку видеокарты 99% при загрузке проца ниже 50%. настройки игр всегда близки к максимальным, с лучами и тд..
монитор 144 гц
Для меня "комплект" это cpu+mb+ram, о стоимости памяти не услышал в видео, сравнение цены становится не корректным
а зачем учитывать память если на ддр4 2133-3200 цена в магазинах не отличается. например патриот 3200 стоит 2к, а 2133 - 2200р. другая память + - так же.
@@user-aleksey-k reg ecc по цене обычной? С Али и тут?
@@АндрейНеважно-е5м я написал про новую десктопную брендовую память из магазина. на али ддр4 покупать нельзя, так как серверная дешевая вся б.у., а обычная новая вся собрана на чипах с отбраковки. настоящая новая серверная память до сих пор везде стоит прилично дороже, так как она используется в серверах на сокетах 3647 и 4189
@@user-aleksey-k чушь написал, балики те же 2х16 3200 всего 9000 стоили
@@user-aleksey-k вся память с Али глючная, её ни в коем случае нельзя БРАТЬ!!! Записал себе в заметках.))
зеон ван лав, спасибо за тест
Ксеон по $8 с 20 ядрами никогда не умрёт!!!
Что за проц за 8 баксов с 20ю ядрами?
Время зеонов v3 22нм закончилось. Мы не щупали зеоны 14нм, 14+, 10, 10+. Сейчас на рынке зеоны 7нм. Прошло 10 лет. За это время многое изменилось
@@don_kukun, это круто, конечно, но эти процессоры стоят огромных денег. Ясное дело, что они обгонят любые процы, даже суперсовременные десктопные, но по их цене можно как минимум одну квартиру купить. Потому и актуальны Зионы.
Какой ещё ЦП есть с 20тью ядрами за 8 баксов?
@@ctukov3478 2670 был за 800 рублей. Но как его натянуть на 8 баксов-не знаю)
Вот этот обзор намного полезней и информативней, чем видео от "Мой компьютер" про Зеонов, который громко звучит "не покупайте зеоны". Тут все по полочкам и объясены все положительные и отрицательные стороны процессоров. Автору как всегда респект👏
Вот только автор не сказал, что при увеличении разрешения разница в fps будет минимальна или даже одинакова)) . Так зачем платить маркетологам и рекламщикам, если прогресс минимален.
И чем оно информативнее?
@@atlant2522 а ты повнимательнее читай, после слова "Тут"
@@vepachonakov9378 ошибочка вышла. Мне показалось, ты написал что видео информативнее чем на канале «этот компьютер»)
Это видео просто более наглядное, а у "мой компьютер" оно более информативное, так как он назвал много подводных камней ксеона во время эксплуатации
Добавь в тестирование ещё Топаз, что бы видеть разницу в конвертирования видео из одного разрешения в другое.
Нужно было тогда сравнивать i3 c 2666v3 ) там цена дешевле у 2666v3, а как по факту только в играх на 15-20% отстает Хеon по этому я считаю что лучше опять же 2666v3. А в рабочих процессах по всем параметрам впереди Xeon двукратном преимуществе, спасибо за обзор)
Для работы однозначно зеон. Для игр однозначно 1700 сокет.
Да тут товарищ недавно взял для работы 12900, думаю лет на 5-10 хватит с запасом. Так что 1700 тоже подходит для работы...
@@IngvarrKahn Обычно те, кто берёт топовые камни, меняют их чуть ли не через поколение. Потому что могут себе позволить. ) Ну не всегда так, конечно. А так да, 12900 и через 5 лет будет топ, если прорыва не поизойдёт какого-нибудь.
@@Dmitriy61 а вот тут ты ошибаешься. Люди даже для работы зациклены не на железе, а работе. Пока оно выполняет свои задачи, то даже не почешутся его менять. Большинство.
Мой знакомый как раз сменил i7-6700k на i9-12900 и дальше лет 5 даже чесаться в сторону нового железа не будет.
Он уточнил, что самое лучшее на сегодня (захотел только от синих) и взял. До этого и после этого он железом больше не интересовался.
Это на техноканалах сидят здроты на железо, но такие люди замкнуты в своем техномирке. Большинство обывателей и профессионалов за железо не парятся. Слышали так краем уха из рекламы что сейчас актуально, но особого внимания не обращают.
@@Dmitriy61 прогресс начал замедлятся ещё лет 15 назад после выхода кор2дуба. Серьезные замедления пошли 10 лет назад с сэнди бридж. Небольшой рывок 5000 Рязани, 11-12 поколения довольно не значительны.
В будущем я бы не рассчитывал на какой-то значимый прогресс который кардинально все поменяет, а старое оборудование мгновенно устареет.
Если брать Xeon исключительно для игр, то e5-1650V3 или e5-1660V3, в разгоне первый на хуане 4.5Ггц возьмёт, второй 4.1-4.3Ггц, ну и память будет 2400Мгц. Интересно было бы посмотреть на их сравнение с i3.
Для этих процов нужна нормальная брендовая матплата для разгона, а не хуанан с Али с непонятным чипсетом
@@IngvarrKahn для этих процов нужна нормальная плата по типу хуананов 99тф, ф8, джингши д4 ИЛИ брендовая плата, если доступна по цене близкой к топам из Китая
ничего особо по тестам они не выжимают, с тем же 2678v3 и рядом не стояли.
@@ДмитрийПетров-ы7л8ш как раз таки в однопоточной производительности разогнанные 1650v3-1660v3 неплохо так обгоняют камни с заблокированной множкой в играх, тут ничего не поделать, просто игры обожают производительные ядра, нежели их количество
@@alexlapushkin1650 покажи мне сравнение где это так, не надо бла бла
AMD Ryzen 5 5600 + мать SOYO Monarch Dragon AMD B550M в том же ценовом сегменте, но будет мощнее чем Intel Core i3 12100F + мать SOYO SY-Classic B660M
возможно даже дешевле
Прям с языка снял))
Кстати в такой конфигурации зеон превращается в 2666в3. А стоит он вообще копейки. Так что как в бюджетном сегменте зеоны еще поживут
У 2666 частота 3,5 ГГц, у 2696 3,8 ГГц, и лимит по мощности больше, и кеш 3 уровня больше в полтора раза, что увеличивает пропускную способность памяти, что при меньшей лимитированной частоте ОЗУ и 4-х канале неплохо компенсирует работу во многих рабочих задачах.
@@kudesnik1504 в играх это не принципиально. В 10 ядерном варианте производительность будет близкой
@@kudesnik1504 нахуй 2696в3, за его цену можно купить 1660в3 и погнать его в хлам, пока мать тянет
@@anatolymakarevich8260 т.е у меня есть 2666 нет смысла менять на 2696?? Прироста толком не увижу?
@@Skif_77777 скорее всего не заметите, смотря какие задачи. Если спец софт, который может ядра нагрузить, тогда будет заметно. В играх и повседневных задачах смысла нет вообще. Плюс питание на мат плате должно быть соответствующее, нагрузка возрастет существенно
прошло два года и то что писали на овеврклокерс стал двигать технопланета))) ну, лучше поздно чем никогда. Забавно наблюдать его ролики, где каждый исследуемый камень преподноситься как отличное решение)) ютуб всё помнит.
Времена меняются. цены тоже. еще через пару лет ситуация снова изменится и будут какие-нибудь б\у 128ядерники рекламировать.
Продался, а ведь именно зеоны дали ему всю популярность.
7:58 а где инструкции AVX512 у 12100?
в мамке GIGABYTE H610M S2H rev 1.1 с заводским биосом версии FC они есть :)
11:36 тебе подсунули проц без инструкций avx-512 ;( там вверху слева квадратик, а не кружок - печалька :(
И да, комплект на 2666в3 с матью и памятью дешевле чем один проц 12100ф
Чёт просмотров намного больше чем лайков, народ давайте поддержим парня, ведь реально делает работу которую практически не найти на просторах интернета!
Он с украины. Запад поможет
@@ptuman98 бл*дь это настолько тупо, что за расизм!?
@@ptuman98 такой молодой , а уже зомбирован , земля навозом тебе
ua-cam.com/video/ap537DyIrNw/v-deo.html
@@Raposaone а песня в начале про войнушку. Ее используют под нарезки с трупами
Бред. 4 цилиндра против 18. Ну да, "закат эпохи...". Сам сказал, что 4/8 это мало. Теперь заднюю включаешь. Продашь из своего магаза все закупленные процики (12-е) и снова скажешь - " Друзья, Зеоны это мощь!".
У автора настолько плохая дикция, что бывает не понятно что он сказал. Ему нужно купить хороший микро, или дикцию улучшить у логопеда. А покупать комплект 4/8 за 200 баксов бред, когда комплект е2630в3 стоит в 2 раза дешевле. Вся нагрузка в видеокарту, многие до сих пор на сокете 775 4/4 сидят, и все у них тянет.
@@greyghost576 ну 775 уже не тянет, а вот, начиная с 1150/1155, вполне играбельно
Кек
Так новые технологии але, или ты думаешь оно все на месте стоит? Было 4/8 дерьмо, а когда одно едро очень мощное, то хватает прикинь?
@@greyghost576 ты же понимаешь, что сравнивают МАКСИМАЛЬНУЮ производительность, а не достаточно - необходимую? Шаришь да? Для твоей 650ti плевать на каком проце сидеть. Это больше для среднесегмента А-ля 2060супер, 3060,1660ти, 6600хт,6700. Для людей с бюджетом в 50-70к на пк 🙃 так что 2030в3 там нахрен не нужен, если и брать, то 2678в3 и выше, но тут стоит вопрос : выбрать технологии долговечность и больший запас прочности или же сэкономить 3куска, чтоб потом их за электричество то же отдать😂😅
Когда уже тетрис будет ?
Игры просто древность !
Для работы пока только Xeon, а кому поиграть в игрули - пусть пашут 😁
зион слабый для работы
Амд 5950x бери и для работы и для игр топ)))
@@stygmatory два зиона и 128 гигов ddr3 - огонь!!! при необходимости можно и 256 гигов поставить) скорость доступа к памяти у связки из двух зионов в 2 раза выше, чем у 5950х
@@vidok8953мне не до игруль - работы и других дел, гораздо более интересных, полно)
@@sergeyrybalko4716что за дела, если не секрет?
На сегодня системы на 2011-3 остаются наиболее гибкими и лучшими по соотношению цена/производительность. Сколько это продлится - неизвестно, но я бы не спешил завтра бежать в магазин за 12 поколением Интел...
Тут вопрос на как долго 2011 брать. На пересидеть на 2 года до выхода по нормальному ценнику AM5 имхо идеален.
Я вот как минимум на зерне хороший хакинтош собрал, а на 12 поколении фиг ты норм недорого соберёшь)
Под игры до 60 фпс норм. Под рабочие многопоточные задачи зион однозначно. А вот под игры больше 60 фпс и под однопоточные игры и задачи только интел и райзен!
@@РусланАбенов-п8и почему под однопоточные игры нельзя зеон, у меня в том же кс-е в районе 200-300 фпс, знаю есть еще тарков, но он не нах не сдался, однако там насколько я знаю есть беды у зеонов
@@alexlapushkin1650 Потому что у зиона много ядер и потоков на низкой частоте. В кс не играю. В том же майнкрафте с шейдерами на ультрах игра выдает всего 30 фпс из за того что там грузится на 100% всего 1 поток. Старкрафт 2 идет отлично на высоких но на ультрах уже не поиграешь из за слабого однопотока.
Core i3 в прикладных задачах уступает Xeon в 2 раза, в играх они равны, цена одинакова. В чём преимущество?
скорее всего меньше жрет электричества, меньше греется, не нужна башня под него, тишина
Core i3 в рабочих задачах рвет зеон.
поддержка pci 4, поддержка ддр 5, все современные инструкции, холодный а значит тишина и меньше на охлад надо тратить, именно для обычных пользовательских задач и игр очевидно 12100 выигрышней, да и в локальном магазине банально продается. для рабочих я бы взял , точнее я даже взял еще в 2019м 2678в3 , но все таки 12100 расскрывает относительно бюджетные игровые сборки
@@nomatter2546 В однопоточных да, в многотопочных нет
@@XPERT518 в каких рабочих задачах, кроме архивирования и рендеринга может себя показать древний тормозной многопоток? Эксель? 1С? Вроде MS SQL хорошо делится по потокам, но на 2640v3 он работал так медленно что пришлось переехать на 1151. Xeon - для игр и рендеринга, больше ни для чего не подходит.
Сравниваем Зеон в режиме одноядерной нагрузки с камнем с большей частотой... Что же мы увидим?! 🧐
Что зеон отстает на 20-40% 🤡🤡🤡
Впринципе как и показывала синтетика в одноядерной производительности, так шо норм, старичок еще могет
@@alexlapushkin1650 **80%+
@@AMD_7900 я про игры и синтетику, вы где такую разницу увидели, как от спайса отойдете скажите
@@alexlapushkin1650 Ну вот в синтетике 80% разница. В хорошо оптимизированных играх 20+% разница, в плохо оптимизированных пропорционально однопотоку т.е. около 80-100%. В браузере будет двукратный прирост, с ОЗУ 4400МГц уж точно. Как бы банально не звучало, но большинство задач в работе ПК напрямую зависит от мощности 1 потока, а не суммарной производительности. Даже список Geekbench 5 по умолчанию сортирует самые мощные процесоры по однопотоку, а не мульти.
Почему удивляет тот факт, что самый дешевый Альдер до двух раз быстрее топового Хасвелла?
Эти тесты показывают что не xeon слабый. Эти тесты показывают что разработчики современных игр своими кривыми руками не могут нормально оптимизировать игры
с чего вдруг разрабам оптимизировать игры под древние Зеоны? которые созданы для абсолютно других задач. Может им еще под WIndows XP оптимизировать новые игры или под mac os?)
Интересно в какой же это игре xeon себя плохо проявил, что вы его назвали слабым?
А я был бы не против если виндовс XP снова оживили, и нафиг новая винда тогда нужна, многие бы обратно ушли, и чтоб никаких вирусов и обновлений.
ну а зачем оптимизировать под многопоток, если за всю историю процов Intel у линеек i3/5/7 количество ядер прибавилось один раз, а производительность на ядро прибавляется в каждом поколении?
@@KaSTeTo0 в смысле один раз? i5 на 1156 были с 2 ядрами
Мне нравится это сравнение, как написано в название закат Xeon, но а почему бы не устроить заказ не всего Xeon а только V3 и начать смотреть V4, к примеру 2650 v4 или 2680 v4 - работают с оперативками DDR4 с более высокими частотами чем DDR3. Ну и конечно энергопотребление до 120ватт, Ещё ходили слухи что на V4 можно использовать турбобуст. Я сам не знаю как. Если ты рассмотришь моё предложение то с удовольствием посмотрел бы новые ролики. НУ а если не нравится моё предложение было бы интересно узнать и понять почему не нравится!
Спасибо за твой вклад, за твои видео. Очень интересно и полезно.
Он покупал охиренную карту что б в HD разрешении тесты нам показывать...
И что? Как по мне норм тема, чтобы показать в тестах зависимость разных по производительности процов от мощного видика. Ясень пень в реальности такой конфиг ущербный, но для тестов самый сок.
@@Alex-vz4be вы сами себе и отвечаете! Не нужно людям для работы сидеть в отжившем свое разрешении дабы увидеть состоятельность производительности процессоров. Полевые повседневные условия для решения своих задач в обычном хотя бы разрешении FHD. Кому будет мало, таковые и так додумаются его понизить на мониторах в 4-2к.
Несмотря на отрыв в играх, за счёт более высокой тактовой частоты и новой архитектуры, нового процессора от зеона (на 10-30fps), обратите внимание на то, как нагружаются его ядра. В то время как нагрузка по ядрам у новичка достигает 80-95%, что в свою очередь ведет к росту температуры, зеон даже не "потеет", нагружаясь на 25-50%.
Я уже оставил коммент по этому поводу. Тут дело в частоте озу. Она зарешала.
@@ДжонниДжонсон-ш1в сборки не равноценные, надо глушить частоты оперы pci-e делать х3 в боих случаях...
Он и не нагрузится сильней xeon всегда на чиле работают и не способны загружаться толком в играх и так же не могут нагрузить видеокарты нормальные
@@smorodina_31ну у меня 2666v3 анлокнутый грузил нормально 3060 до 95% бывало. Сейчас стоит себе с 4060, грузит ниже, но как бы я и не хочу, чтобы видяха долбилась в сотку. Или это ни*уя не нормальные видяхи? 😂
Собрал себе ПК на таком камне+ GTX 1660 Ti+16гб ОЗУ+систему установил на SSD M.2 у меня всё летает.
На "таком" камне ... Поправляйся
В Full HD сколько на максимальных киберпанк летит?)
подобрал кентику связку 1660супер с 2640в3 за 36к в пик самых низких цен (разумеется с остальными комплектухами).
Жаль он тогда не смог заказать, сейчас такое выйдет в 43-44
Скачай dlss в киберпанке и получишь прибавку в фпсе в два раза не теряя графон (на моем канале об этом рассказываю).
почему не на рх6600 я на алике заказал за 18 тысяч
Повелся на все эти многочисленные обзоры и тесты, 12100f рвёт зеоны и тд и тп и собрал мини ПК на 12100f+aorus b660i, пара поездок на моря, глубоководный дайвинг, пора монтировать видосы (подумал я, можно и на работе когда "пациентов" нет), епппаааа, 12100f+3060 это такая шляпа во всём!!! Теперь я понял, что 2696v3 лет на -дцать поселилися у меня дома, это просто монстр для работы с видео!! Игрушки, даа, + 10 фпс где-то, но всё остальное это просто ...опа.
Возможно, тут дурак покупатель, который кодирует видео на i3 и ждет перформанса i9 ? на зионе даже калькулятор в винде долго запускается, хаха
Посмотри тут тесты на канале 2640v3 выдает в Shadow of Tomb Rider 135 FPS против 169 у 2696.
Вот только комплект на 2640v3 с 16 DDR4 стоит как один 2696v3.
И какая видеокарта тебе с реальными настройками нарисует 135? Ну может 3090 нарисует.
И в чем тогда смысл других сборок? (я то знаю в чем смысл, вот только по тестам автора этого не видно).
да и один хрен юзеры,что берут ксеоны как правило играют на 60гц мониках, нам нахрен не сдались 100фпс,да и не у всех есть такие мощные видюхи)Поэтому наш выбор - ксеон
@@saintsflot599 да, им 100 не нужно, но если смотреть нормальные тесты (где есть 1% и 0.1% минимальных ФПС) то Xeon сильно уступает по этому показателю ядрам ZEN2 и ZEN3. В свою очередь ZEN3 немного уступает 12 поколению интела.
@@saintsflot599 вот более развернутый комментарий:
ua-cam.com/video/0JkohWRcHo4/v-deo.html&lc=UgzvSYUQKMVoXzF_ujh4AaABAg.9dTK3EyI0kj9dTRZAA-47-
Подскажите оптимальную сборку под карту 1080 бюджетную
@@dfarad4883 2640V3 и материнская плата8m-F. Вам хватит с головой)
А как вы заказали с алика в Украину . У мене пишет - не доступна логистика
Тест к сожалению в играх не точный поскольку у i3 память работает не в стоке(3200)а на огромной частоте 4400
По факту разгон памяти добавил процентов 7-8, что не так много)
@@ПредводительПельмешек в том то и дело что овер, у него конь память с 4.4 при низких таймингах, такая память и конь стоит, никто не будет брать к 12100 такую овер дорогую память, да и тесты не очем, зачем эта кукуруза, пусть поставит разрешение 2к и максималки, карта то позволяет и окажется что там паритет, и отсюда вытекает что система на 12100 дороже чем тот же 2666 на 15к рублей, вот и профит где там зеоны мертвы непонимаю
@@anR1o Когда ж секта "в 720 никто не играет" вымрет нахуй. Это тестирование сука процессоров ,а не гпу. Хочешь посмотреть на тест 3080 - иди смотреть тесты 3080. Если ты играешь в танки и доту, то конечно насрать какой брать проц ,но даже в тестах видно ,что даже 2666 уже еле вывозит киберпанк\фар край\асасина в 60 кадров. Скажем на 75 герцовом монике играть будет уже неприятно. У меня например 2666 в скваде не может выдать 60 стабильных кадров(да ,сквад неоптимизированное говно,но i3 то с ним справится)
Почему нет стока ? Все тесты постоянно показываете с анлоком. Но очень много пользователей причем подовляющее большинство не делаю разгон или анлок просто берут сразу более мощное решение.
Просто люди у которых грабли вместо рук, и они не могут потратить 10 минут на анлок по видео, ну как сказать, они не будут смотреть тесты эти. Не думал?
@@TheValentin0075 Если человек умный, он не будет брать железо которое изначально слабое или не соответствует требованиям пользователя. А что бы делать анлок умный человек сразу купит программатор, потому что случаи разные бывают.
Доброго вечера мы из России)))
Слава Гераням!Герань понад усе!!!
Очень крутые сравнения и гигантская работа! Но хотелось бы ещё хотя бы в паре игр видеть, каковы зионы в 1080/2к. Для лицезрения бытовой разницы, так сказать.
Это тесты видеокарт будут, а не процессора
а какой в этом смысл? ты думаешь что фпс при повышении разрешения падает из-за процессора?
@@spidertech4014 смысл в понимании, стоит ли переплачивать или терять в ядрах, если в бытовом разрешении разницы в 20-40% не будет.
@@parkvr2279 ну ты даешь чел, разрешение уменьшается в тестах ради того чтобы небыло "упора" в видеокарту, процессор может подготовить одинаковое кол-во кадров какое бы разрешение небыло точек хоть 240х320 или 8к при одинаковых остальных настройках , а отрисовывает кадры уже видеокарта и вот от нее будет зависить сможет ли она в нужном разрешении работать нормально.
@@hotlaps708 не понял, к чему это ты. Мне, как пользователю, интересно понять, как себя будет показывать зеон в высоком разрешении относительно других процессоров с конкретной видюхой, чтобы понять, стоит ли переплачивать за в разы более дорогие процессоры.
i3 12 100f крутой и холодной ... берите и жалеть не будете!👍👍👍🍀🍀🍀🍒🍒🍒
а сколько комплект стоит с Китая на 2666v3 и если собирать 12400F c DDR4... возможно он выгоднее будет ?
На Зеоне комплект выйдет в несколько раз дешевле.
Видос интересный, но что если выключить НТ у зиона?
Прирост от 0 до 10%,в зависимости от игры,да и 10 не так часто
в кс фпс уменьшается))), хош верь хош нет, я сам после одного видоса проверил на своем 2640в3 и фпс меньше
@@alexlapushkin1650 да,у айтухард в тестах тоже 10% потерял 2666)))Феномен однако,игра то одноклеточная
@@ПредводительПельмешек ахаха факт
Ну и какой закат то? мать оперу и проц можна на Али за 6-10к взять . А один айтретий около 12 к стоит,без матери и оперы .
Спасибо поржал, у 80% пользователей нет денег на видяху выдающую овер 100Fps в кибербаге, согласно статистике стима основными игровыми видеокарта и являются на сегодня 1060, 1650, 1050 и у 2х процентов 1070.. Даже если сейчас пользователи тотально перейдут на 2060, 3050, ситуация не изменится, никаких 100 кадров в 2к там не будет. Конечно брать современную платформу под апгрейд в дальнейшем очевидно перспективно, но уж простите нужно тогда брать мать не ниже среднего ценового диапазона, а это уже + к цене. В целом видео имеет лёгкий запах рекламы, но возможно мне кажется. На последок скажу что вся эта кайфушка с over100fps имеет смысл для тех у кого ещё и Моники 144 герца требующие видяхи соответствующего уровня и ну процы тоже, те кто играет в 2к 144mhz не берут обычно зеоны. А тех у кого 4к гейминг опять же по статам стима пара процентов. До тех пор пока щеон сможет давать 60fps в сложных играх он будет жить и пользоваться спросом. А там глядишь сокет 2066 китайский массово подьедет
Я уже который год слышу что вот вот, скоро у китайцев массово появится 2066, а воз и ныне там
в 2016 купил 6700k за 10 тыщ, когда он стоил 25, все еще не планирую менять)) лучшая покупка
я думаю нужно упоротся и протестировать E5 2696v3 х2 в тотал вор сага трой)))) вот будет мясо))36 ядер и 72 потока))
Да уж если тестить, то по честному, а не с таким интересным эффектом отключения ядер)
@@andreystarforce9008
сможет ли тотал вор сага два процессора использовать многие игры тупо не видят второй.
Доброго дня , підкажіть будь ласка чи доречно для Atermiter x73 mAtx з двома входами від озу ставити xeon 2689. На разі стоїть xeon 2640 та відеокарта rx570 4gb . Для ігор . Цікавить охолодження живлення материнки достатньо для цього підійде?
можно как-то результаты в стоке посмотреть? не умею разгонять. Какая сборка тогда победит если обе в стоке в играх?
В стоке 2666 примерно равен 12100
Если ты не можешь в настройку системы то зеон это не твое,поверь.купи 12100 и радуйся жизни.И никакого равенства не будет,12100 мощнее процентов на 30
@@ПредводительПельмешек рил)
@@ПредводительПельмешек пруфы про 30% в студию!
@@andreystarforce9008 ua-cam.com/video/4rLs1tNHBSU/v-deo.html
а что в расчет не берешь зеоны , с 4+ каналом новые ? начиная от 1151 сокета и выше ? , они же выходят каждый год так же как и остальное
Так их на али по 30$ никто не продает)))
@@andreystarforce9008 ну как то жирновато было бы проц с 6 каналами если в случае 1200 сокета за 30 долларов , да и как не крути зеон с 6 ядрами для смены компа на древних сокетах еще до сих пор подходит
@@andreystarforce9008, в смысле? У 2666 v3 четырёхканал, если взять двухпроцессорную материнскую плату, то будет восьмиканал. Я покупал на Алике 2666 v3 по 26$, правда памяти купил только четыре плашки по 16 Гб, но если докуплю ещё четыре, то у меня будет восьмиканал. Сейчас же у меня четырёхканал. И это выходит весьма бюджетно.
Отличная работа. Лично мне нехватало этих тестов. Благодарю. Теперь я уверен в покупке нового проца, отложу денег на i7 13...мой старичок зеон был другом 5 лет, продержится ещё годик
Я бы подождал ответку от райзен)
У интела с термопакетом беда)
@@andreystarforce9008 ам5 будет только на ддр5, это огромная переплата за пару процентов производительности
@@andreystarforce9008 i5 12400 в играх потребляет 40-60 вт. Это по твоему много? R5 5600 ничем не лучше, а вот нагрев райзенов существенно выше
@@by_manul через 2 года цены на DDR5 будут адекватны и производительность будет +15%) Верим в прогресс)
15:53 сага Трой, почему у ксеона мониторинг с 1080ти???
Назрел вопрос про Horizon 4. У меня 2696 v3 стабильно 144Gz настройки максимальные, 3080. Почему у вас так мало?
ПОСОВЕТУЙТЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДЛЯ
GAMING ПК ЧТОБ ФПС БЫЛ ХОРОШИЙ
КАКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ
Это именно тот контент которого ждал
Я правильно понял, что в большинстве рабочих задач Е5 уделал новенький i3? У i3 получается преимущество в основном в играх (и то не особо рещающее, если нет крепкой топ/предтоп видеокарты) и в задачах, выполняющихся на одном ядре?
Так 18 ядер конечно будет лучше 4 ядер, хоть и поколение старое
@@SergeyVolkov для бюджетной сборки i3 самый раз тк по цене нет конкурентов, а для подороже сборок уже i5
Именно 12 поколение
блин, начал с худини работать и вот на днях задался вопросом сравнения имбовых зеонов и 12-го поколения.2 штуки 2699v4 на одной плате выходят по цене 1 в 1 с i9 12900, по производительности в теории тоже, а вот тестов нигде нет, жалко. Ну, такие сравнения классом пониже тоже любопытные
Разве нормальная мать не будет стоить как самолёт? Да и бп
@@retrocomputing Сомневаюсь что между ними большая разница, платы под LGA 1700 сами по себе дорогие (особенно если слотов много надо), так что китаезная плата может даже будет подешевле
а врубить ReBar что мешает? будет больше фпс. да и еще смотреть на то, как сравнивают кадры и не смотрят на потребляемую мощность(которая в 2-3 раза выше у зеона). а ведь это нужен приличный кулер или даже более мощный блок питания, да еще и 4 планки памяти, которые совместно, могут стоить недешево. что на корню зарубит идею купить зеон для домашнего использования.
Разница в 2х канале и 4х 2-4%,стоит ли брать 4 планки из-за 5 фпс ???
@@777aaaasssssssaaaaa в плане фпс, да. а так дает скорость записи вполне адекватную если зеон на ддр3. то будет как 2х канальный ддр4. все упирается денежку.
Спасибо. Крутой обзор и сборка
Добрый вечер мы из России.
Спасибо, интересное видео.
Будь здоров, Украинский друг, Санкт-Петербург с вами! Спасибо за такой контент
украинский пишется с маленькой буквы
Дякую за роботу і корисне відео. Очікую відео про Ryzen 5 7500f😉
А потом включаем 1440р и забываем про процессор 😁👍
ты будешь для 2к покупать дешевый проц XD )
в 2к разницы не будет всё упрётся в карту. 12100 и 12400 в сага тройс и спайдер мэн сливает 2696.
@@xeonblade944 ахахах жду 200 фпс в играх на зеоне чтобы хотя бы было приятно игратт
А где старушка 1080, с которой раньше в 720р игрались, не показательнее ли тесты с ней? Основной груз берёт же видеокарта, сколько же процы будут выдавать приняв максимум нагрузки? не увидели получается полного раскрытия в играх
Для абсолютного большинства игр даже бюджетные процессорные мощности в любом случае избыточны. Зеон может быть и хуже, но кто это когда заметит.
Сегодня избыток, завтра в притык, а послезавтра опять комп менять надо. Поэтому собрал на и5 и на 5-7лет забыл, с видяхами правда сложнее
@@ltybc_djhjyby До недавнего времени 775-й тянул игры. Хороших Зеонов Х99 ещё очень надолго хватит
Длится такое глубокое заблуждение, ровно до момента пока ты топовое железо не заюзал.
@@iMetmor придумывают новые инструкции процессора и старые зеоны отправляются на помойку
@@spectreone101 Ну хз avx не во всех играх используется
В Total War у вас на отрезке с настройками маячит 1080ти :))00
"ультрасборка в пару с видеокартой за тыщу долларов.." улыбнуло
Хммм, а что если прошить resizeble bar ? Может сравняются ?
При всем уважению к автору но прям на вид реклама современного процессора, хотя если не показsвть FPS все однозначно выбрали-бы Xeon т.к. и все современные игры будут затачиваться под многопоточность и через год intel I3 превратится в тыкву а Xeonа еще лет на 5 хватит, еще стоимость в разы меньше у Xeona.
Согласен пря веяет проплатой. Выстави частоту памяти у обоих 2133 и посмотрим на тесты)))
Так каждый год говорят про процессоры Интел и что они превратятся в тыкву. В итоге 4 ядерные процы лучше чем 20 ядерные зионы по сей день. Потому что важна производительность на ядро и частота. Скорее зеоны превратятся в тыкву из за старых инструкций чем современные процессоры. Увы это факт
@@Планынадень-и1ж лучше смотреть тесты на частоте 4100 у обоих. Надо стремиться к лучшему.
Интересное видео, спасибо)
А какой смысл был переплачивать за 36 поточный зеон и потом лочить на 20 потоков?🧐можно было сразу брать 20 поточный что было бы дешевле и пошло бы в плюс зеону)
Среди 10-ти ядерных 20-ти поточных зеонов нет с частотой больше 3.8 ГГц, как у 2696v3, кроме разблокированный 16хх серии, а для игр любая прибавка частоты добавляет фпс. Так что автор исходя из предыдущих тестов выбрал оптимальный зеон с возможностью переключения количества ядер для максимальной производительности в рабочих задачах и играх. Всё разумно.
Он просто переобулся )
довго зеон музика грала! але вже мабуть приходить кінець, тут ще війна додала проблеми з китайською логістикою і тепер, очікувати місяць щоб виграти 2000 грн мало кому буде цікаво, а там і гарантія, і гарячі мосфети, і pcix4, і таки більша швидкість на ядро в 1.5 рази відчувається навіть в браузері... ну так там багато sata багато usb мабуть для серверу классно, але для дому уже зараз сумнівна покупка а через рік зовсім толку від них залишиться 0.1%
Вот бы зеончик разгонялся, хотя бы до 4.5 мегагерц, тогда он бы показал всем этим современным корам и райзенам, кто здесь Батя😁
Да хоть до 6 герц, производительность на ядро у ай3 в два раза выше.
После такого разгона не забудь подключиться к системе водоснабжения для охлаждения сего агрегата. Да и то не поможет, китай плата от того полыхнет.
6950х под двухсекционной водянкой и главное, с одним кольцом хорошо если под рабочей нагрузкой 4.3 вытянет.
А у 2696v3/2699v4 две кольцевых шины и вдвое больше ядер.
Если бы брендовая плата и разлоченый множитель процессора, то да, может на малопоточке и можно было руками выставить и выжать 4.5.
Но в реальности зионы залочены а китайские платы (особенно с горячей регистровой памятью) в режиме 24/7 любят исключительно топ-флоу кулеры, причем желательно с выдувом раскаленных газов(проц, врм, память) - от платы а не к ней.
2696v3 в 2014 феноменальный был проц, в 2020 за 500баксов с али -вполне неплохой за свои деньги, в 2022 с анлоком и даунвольтом - вменяемый бюджетный камень если нужно много контроллеров, сетевушек и прочего барахла в системе (и то ASUS PRIME Z690-P WIFI D4 + 6-8 ядерный(плюс недоядра для фоновых задач) 12 кор и5/и7 пожалуй предпочтительнее)
@@ricojohn8249 В цпу-з не в 2, а примерно в 1.5
Мне вот стало интересно, а что будет быстрее 10 ядер + 20 потоков или 20 ядер с отключенным HT?
20 ядер
@@asdzxc8563 но непонятно будет ли держать частоты
@@debiandreb5210 не понятно что за бред ты спрашиваешь, 10 ядер и 20 потоков, это глупость, ядра всегда эффективнее)
@@asdzxc8563 конкретно применимо к зеону это вопрос энергопотребления, ядра с включённым HT потребляют больше энергии, ясно что теоретически ядра быстрее, а в реальности частоты зеона энергопотреблением ограничены, и потенциально может быть так, что с отключенным HT и меньшим количеством потоков, но на честных ядрах зеон будет быстрее или медленнее, вот это и интересно было бы выяснить
@@debiandreb5210 ну если брать Зион как рабочую платформу, то лучше ядра в 99% случаев. Смысл имеет высокая частота если мы говорим про игры, к примеру Кс го и дота, условно говоря будет лучше работать (выдавать фпс) на 4 ядрах с частотой 3к, нежели 8 ядер с частотой 2к
А теперь проведи тест в фуллхд, сравни загрузку процев и осознай что 12100 говно которое начнет статтерить уже в ближайшие пару лет, он уже частенько и так в соточку долбится, при условии того что пока все игры делаются с оглаядкой на планшетные ягуары в пс4 и xbox one. Нахвалишь сейчас, народ накупит, а потом сливать через 2 года 12100 придется.
И мать вместе с ним тоже сливать, потому что народ купит говнище дешевое...
@@andreystarforce9008 и охлад возможно тоже под новый сокет не встанет, короче половину системника под замену.
Вызывайте врача
В нормальных тестах процессоры всегда "долбятся в соточку"
@@user-kaban_bratan в соточку должна долбиться только видеокарта, если проц долбится в сотню начинаются фризы.
Игры писались картой захвата или ресурсами компов?
Зачем сравнивать с 2696v3 и при этом урезать ядра и потоки? Взял бы для сравнения 2666v3 - там всего 10 ядер и 20 потоков, но цена гораздо ниже 2696. А так, как 2666 умеет DDR3, то комплект - мать+проц+память (серверная ECC) выйдет гораздо дешевле комплекта на 12100!
Что то я не понимаю по каким критериям сравниваются процессоры? По поколению? или по кол-во ядер? или по тактовой частоте? ну или хотя бы по цене? а что не взяли для сравнения Pentium 4 2.4 с core i3-12100 например?
Это как сравнивать максимальную скорость Феррари и Приоры, когда почти везде ограничение 90км/ч 😂
Вот серьезно, я не понимаю сравнения такого. Если хочешь играть в игры, ты купишь нормальную видюху и практический не важно какой проц у тебя будет стоять, главное более менее современный. Основную работу будет делать видеокарта. Да, у тебя будет фпс отличатся, но играть ты будешь комфортно. А зеон с таким количеством ядер будут брать те кому оно для работы надо, и ты бы потестил его больлше в различного рода прогах, но даже те что были показаны, явно дали понять что 4 ядерник не вариант.
большенсво дуриков покупают, что бы в танки играть, верят, что проц раскроется через 40 лет
Отличный ответ, тест не очень честный, сравнивать надо с 2666. И считать цену платформы целиком)
Такой тест потому что многие берут зеон иза за цены комплекта, поэтому автор показывает, что много ядер это не для всего хорошо.
@@andreystarforce9008 тогда давай сравним эти ваши xeon с AMD tredripper с таким же количеством ядер)
@@ctukov3478 еще больше бреда в студию, да! Будет очень полезное сравнение))))
i3 конечно хорош, но лучше он ксеона? нет, я могу купить 2666v3 и 32gb на лучшей материнки за 230$~,
а тут один проц стоит 135$.
производительность на одно ядро конечно топ, но по цене сравнивать бесполезно.
Сейчас набегут и скажут, что 32 гига не надо))
На лучшей материнки? Норм плата стоит 200$, а ты про 230 пишешь с 32гб и процом
@@chad4509 лучшая мать - d4 titanium (6.7к на нынешний момент), f8 (8.8к), 99tf (8.8к), machinist mr9a pro за 6к и т.д.
Лучшие брендовые само собой дороже, но их и смысла брать особого нет
@@alexlapushkin1650 нет, Titanium D4 не позволяет гнать процессоры вообще, когда бренд плата в связке с правильным процессором и адекватным разгоном (4.5-4.6ghz ядра, 3466mhz память) позволяет спокойно потягаться с i7 10700k, 10900F, Ryzen 5600x и другими подобными процами
@@chad4509 все она позволяет, достаточно прошить ее биосом от бд4
в играх возможно, а вот в рабочих задачах когда нужно запустить количество потоков то там на 4 ядрах не разгуляешся, а вот 24 потока самое оно, при этом проц грузить может всего то на 20-30% но на 8 потоках проца неэфективно запустить код в 24 потока
В рабочих задачах 1C на зеоне будет жутко тормозить. Зеоны не для рабочих задач.
Так софт должен же "уметь" работать со всеми этими потоками? Если тот же офис/1С/КАДы всякие, Корел/Фотошоп ведь не смогут оседлать все эти ядра и потоки? Вот и думаю, что для этих задач лучше наверное будет i5/Ryzen 5.
@@nahaga89 рекомендую видео ua-cam.com/video/p_pjC-IqbCc/v-deo.html, здесь человек подробно рассказывает о возможностях зеона в рабочих задачах.
@@nahaga89 то о чем я писал выше это как раз таки то что тобой лично написано и что ты хочешь запусть в N потоков, но количество потоков для хорошей производительности должно быть не более чем у процессора
@@nahaga89 должен :) Надо теперь это объяснить кодерам которые эти задачи пишут. 1С до сих пор не умеет, про остальные не знаю.
Сам перешёл на 12 поколение с ксеона и соглашусь с заголовком видео, нету в них смысла для игр однозначно, для работы можно и i5 взять 6/12.
И дело даже не в кол-ве ядер, с 10 по 12 поколение Интел нарастила 50 производительности на ядро и поверьте это очень заметно
Может лучше msi автобёрн мониторить ? А то в глазах все рябит от твоего мониторинга и процент загрузки видюхи не могу разглядеть(
Сижу на 2696v3 с Unlock + баг FIVR + андервольтинг 50/70, все устраивает. Да новые процы 12 поколения очень хороши. НО есть одно большое НО, я брал камень 2696в3 за 100$ а если и менять то на топовый i5 либо i7, но сори, там пока ценник высокий, еще и DDR5 денег стоит, а на этот зеон я дешевую DDR4 ECC REG поставил. Так что цены/качество, пока 2696v3 впереди. Как цены упадут, может после выхода 13-14 поколения, то можно будет думать.
А что с охладом? С учетом бага? Чем охлаждаешь печурку?))
@@andrewyrich6363 Macho HR-02 с 2-мя вертушками TY-150 в легкую. Этот же кулер стоял раньше на 3930k с разгоном до 4.7, так что вообще изи.
А что дает баг FIVR ?
@@fixthetempo7276 Ремонт VRM материнской платы при запуске игры HorizonZeroDawn (она там перед первым запуском компилирует шейдеры, на всех доступных ядрах на 100% загрузки), баг FIVR отключает ограничение TDP в результате спокойно можно получить 180вт TDP. И если само ядро еще выдержит такое с хорошим кулером то VRM материнской платы 50/50. Особенно если это не топовый Huanan.
Все хорошо если бы не одно ядро с 422 на одно ядро (и это еще супрер результат какой то у автора на этом канале, по другим тестам там 410.
Т.е. если есть нагрузка на все ядра то да там шоколадно и без FIVR и без андервольта. Но вот проблема только в том что ВСЕ задачи ВСЕГДА упираются в одно ядро.
Что ты делаешь на этом процессоре где есть польза от количества ядер?
Ренедер/работа с 3D? Видеокарта. Видео монтаж? Половина фильтров однопоточные, другая половина на GPU, кодирование видеокарта (да и кодировать на CPU с багом FIVR это самоубийство).
В реальной работе R5 5600 с его 650 на ядро в базе (и 680 в разгоне) будет значительно комфортнее чем любой Xeon. Что касается памяти DDR4 3200 8gb стоит 2000 рублей (www.onlinetrade.ru/catalogue/operativnaya_pamyat-c341/netac/operativnaya_pamyat_netac_ddr4_8gb_3200mhz_pc_25600_ntbsd4p32sp_08-2639294.html)
ECC REG (которую потом хрен куда дененшь) стоит 1600. Разница 400р * 4 = 1600р на 32 гб.
Разлок FIVR это вообще последняя стадия дебилизма.
Скорость одного ядра он не поднимет, те задачи где от него действительно может быть польза, выжгут VRM (плюс их еще и поискать нужно), в реальной работе даже 120 TDP не будет (при 145 по паспорту).
Человек похоже в тесты играет на этом железе.
Стоит ли менять райзен 1600 на зеон 2699 v3? Меняю не ради огромного фпс, люблю одновремено играть и смотреть что то в 2-4к на 1080р монике и много вкладок открить, физически 1600 мне не хватает.
интересно глянуть сравнение с R5 5600 (не Х) за 150$ и на материнке SOYO за 70$
Ну или 5500, они по цене почти равны
Здесь 12100 тащит только за счет разгона памяти, на простых досках он не сильно лучше 2666v3 тесты были уже) Естественно 5600 быстрее 12100
@@andreystarforce9008 причем тут 5600 до 12100f ?)))))))))))с 5600 сравнивают 12400. ты еще i7 8700 сравни с i7 2600)))))))
@@mj.u.a284 по цене Мать + Камень потому что одинаково получается.
Зачем его сравнивать с 12400 который по цене мать + камень значительно дороже?
5600 топ,чего тут сравнивать))
Вау ну чтож пришло время)
Вывод, брать сразу 12400ф. Хотя и3 так не устареет как в свое время гиперпень.
Для того чтобы его загрузить на 100 нужна крайне дорогая видеокарта. Если есть деньги на карту то и на норм проц тоже найдутся. Так что хз есть ли смысл переходить с ксеона если карточки среднебюджетные
Или подождать и брать уже AM5 + DDR5
AMD Ryzen 5 5600 + мать SOYO Monarch Dragon AMD B550M стоит как комплект на ОЙ3
@@andreystarforce9008 не, подождать раптор лейков. А зен4 будет лютым провалом, чую. 15% прироста ради нового сокета.
@@gmdrytp6420 грустненько если так... Но время покажет, не так уж и долго ждать:)
Молодец! Хороший обзор. Красавчик)))
i3 побеждает по фпс. Круто.! Но иногда цейтнот по времени а ежедневки в играх делать надо. И тогда я запускаю три копии игр. Ну или ставлю рендер видео и играю в киберпанк. I3 12100 потянет три копии игр? Что касается 120 и выше фпс часто видео на телеке вывожу 4к. И ему пофиг скок фпс выдает ваш комп. У него у телика матрица выдает ток 30!
Всякое железо нужно под конкретные задачи рассматривать.
вы ботов в играх запускаете или в чем прикол 3х копий игры?
@@talkingbirb2808 да да ботов. А еще есть куча диалогов которые не пропустить.
Здравствуй через какую прогу тестил ?
автобёрнер скорее но с выводом он мутит не может автобёрнер вывести 36 потоков максимум 32. паходу ядра и потоки переименовывает в ядро/поток. в итоге статистика вывода получается искажённой.
При просмотре вспомнился сокет 775 ) и старенькие зионы 4\4 )) А так, как сидел на 2640v3 так и сижу уже несколько лет, с головой для всех моих задач в 1080 и работы. А если бы собирал на новой платформе то точно уж не c I3 ))
Это для модных пацанчиков подишману собрать)) Смысла мало, понта много))
@@andreystarforce9008 какие понты дядь, смысль понтоваться железками ценой в 2 раза ниже самого днищенского комплекта на современной платформе lga1700 или am4 с 5000-ым райзеном
@@alexlapushkin1650 понты они для каждого свои, лада седан, баклажан, не понты ли это🤣
а не лучше ли отключить гипертрейдинг и не трогать ядра? всегда было лучше, но тут отключили аж 8 ядер......
В видео не упомянули про одну возможность 26тых Зеонов:
Их можно собирать в двухсокетные конфигурации, что даст в два раза больше ядер и 8-каналов ОЗУ.
Для игр малополезно но многопоточный софт станет быстрей.
много чего не упоминает например что в новых ревизиях платы TF например урезанный питальник принципиально вторую себе не стал брать у китайцев а взял БУ 1.1 как свою первую. 1.1 транзисторы 125А, 3.0 - 75А. новые ревизии брать нефиг такой же питальник как с платах бюджетных.
@@xeonblade944 а если копнуть в разумное, то выяснится, что для тех кто берет зионы топ видеокарты не нужны т.к. денег нет или жалко, и берут они видеокарту в пределах 15к а то и меньше, и зион с матплатой и памятью берут комплектом за 7к.
@@vasilijterkin9394
или из спортивного интереса
када 14 поколение выйдет тогда соберём на ddr5 а пока сойдёт. за 7к что 2689 на 2011-1 нах надо 1080 Ti не вытащит нигде если тока в редемшоне.
Интересно, как на i3 12100F пойдет Detroit Become Human?
Не плохо бы рассматривать процессоры в стоковом режиме и в разгоне. На температуры тоже не плохобы посмотреть в разных режимах работы.
О чем ты, если нет инфы по 1 и 0.1 % в ирах ( это дает понять, есть ли фризы в игре, так как на видосе этого не видно )
@@SuperToxic-xD если говорить о зеонах, то их задачи в первую очередь рабочие. Игрульки это уже как дополнение. И как выше говорил не плохо бы посмотреть на прирост производительности от разгона и изменение температур при разгоне. Ну и заодно сравнить с современным процессором.
А роз'єм під відеокарту з обома процами працював в режимі PCI-Exp 3.0? Чи і3 працював з відеокартою в режимі PCI-EXP 4.0? Це ж вносить свою різницю. Пам'ять різна, там 2 канала, там 4 канала. Не зрозуміло.
Відео просто показує як різні системи відрізняються в продуктивності.
Щоб саме процесори порівняти, це треба було порівнювати з одним PCI Exp 3.0, при двохканальному режимі пам'яті, ще щоб і частота була однакова. Ну це на мою думку. Може я і не правий.
i3 с pcie 4.0
Потрясающий процессор и стоит не так много за современный быстрый на 1 ядро и энергоэффективность
Не стоит забывать, что с таким малым потреблением, как у 12100, не придётся покупать дорогой ИБП. Актуально для жителей села (таких как я)
Ну в стратегии где 12100 был не стабильным по графику можно по идее ограничить фпс, тогда будет по стабильнее. ставим кадров 100 и микрофризы по идее уйдут)
@@ТоляВладленко Не стоит забывать, что для комфортной игры нужно будет закрывать браузер, дискорд, телегу, иначе высока вероятность что игра начнет фризить (90% что начнет болет киберпанк, асасин, рдр2, норм будет только в мультиплеерках по типу танков и доты)
@@SuperToxic-xD а есть точная информация про фризы при открытом браузере? Чёт не верится в обычные слова, на заборе тоже написано)
@@SuperToxic-xD это миф, фоновые задачи современными процессорами почти не замечаются
Подскажите какую мать взять до 120 евро
НЕКОРРЕКТНОЕ сравнение, т.к. никто в 720 не играет а при 1080 ситуация координально меняется
720 откуда взяли? Уже упора в видео нет, так что просыпайтесь! .
больше упор видюхи. Да и врятли зеонщик или обладатель і3 будет иметь деньги на 3080 сейчас
@@nesy2465 тесты сделаны в 720р. Он абсолютно прав,играть в 720р никто не будет. Это сравнение сделано с целью доказать,что для более мощных видеокарт, подойдёт 12100,а не зеон,но если видеокарта уровня до 3080,то зеон будет плюс минус так же как и 12100
@@Klauzerr Это сделано с целью показать на что максимально способны камни. Да 720р в реале это уже архаизм и удел старых машин, но так же это не значит что все выкручивают настройки на максимум. Есть игры где юзеры пытаются добиться максимального количества кадров даже в ущерб графики, и тут как раз более производительный камень более предпочтительный. В старых однопоточных играх зион сливает и это факт, и среди них есть очень даже достойные проекты. А ловить просадки по 1 и 0.1% в таких проектах захочет не каждый. Я конечно не говорю о том что современные камни полностью избавлены от недостатков, но свести к минимуму редкие и очень редкие события не лишние. Естественно рассматривать 12100 как беспрецедентное решение для игр я бы точно не стал. Уже проходили 4/,8 в наши дни уже не вариант, нужно смотреть в сторону 12400/5600 если хочется действительно забыть что тако процессор на ближайшие пять лет, а если и сменить то только по причине более жестком требованию к процессорной производительности, но не как ни по причине того что игры уже не тащит. В средне производительные системы без замашек на ультимативное решение 12100 вполне сойдет.
@@ИванФаков-ц5л автор позиционирует свое видео подругому, по факту вводит народ в заблуждение ((
0:17 а те не судьба была взять 12700 и сделать из него хоть 12400, хоть 12100 отключением ядер?
Это как то давно было на Ютубе, чел снимал видос про производительность, также отключая гипер и ядра. Все равно производительность будет повыше
Я ещё в самом начале февраля оценил 12100, сравнивая его со своим 2690В2 Поэтому теперь у меня 12400 :-) Ну и если будет возможность, сменю его на 12700.
Много ядер, а производительности 0 на одно ядро на xeon)
@@ctukov3478 не 0, а 350-500 баллов в cpu-z на ядро, у большинства 2000 зеонов 2011-3 сокета одноядерная производительность уровня 1000 райзенов, а по факту даже мой 2640в3 тягается с 2700 в полном жире
Сменишь на 13700)
@@user-fw :-) Как знать :-)
@@alexlapushkin1650 с первыми райзенами это понятно, но вот если сравнивать с ryzen 7 3700x/i7 10700 то разница большая)
И 1000серия зеонов не помогут ведь материнки новых нормальных под них нету
То ли я в памяти ничего не понимаю, то ли что. Но я не вижу какой-то коллосальной разницы в скоростях между ультрачастотной и разогнаной памяти на ай3 и в памяти на ксеоне. Да на ай3 задержки меньше, скорости немного больше. Но это не критичная разница как по мне.
Тут меряются не реальной производительностью (необходимой конкретному пользователю с его конкретной, не самой топовой видяхой), а производительностью в ТЕСТАХ. Типа, если у тебя на штанах нет лейбла, то такие штаны хреново жопу прикрывают и носить их нельзя, что глупо и наивно по факту.)))
главный минус в малом количестве ядер,через год уже будет на 100% грузится,хотя его можно потом на 12400ф заменить
каждый год подобная заява
Вывод, брать сразу 12400ф. Лучше сразу взять мощнее. Ибо затраты теже. Я выводы сделал когда менял и5 2500к на и7 2600к.
эту сказку уже 10 лет подряд рассказывают. Скоро фуфыкс, зеон и р1700 раскроется и обгонет i7 15700, надо только подождать..
@@Young_as_Lenin за 10 лет эта сказка былью стала. Например сравни в современных играх i5 2500 и 2689
Хорошо грузится, потому, что подсистема памяти справляется. Зион грузится на 20%, а толку.
Отличный обзор, спасибо за работу!!!
Тут главное не забывать, что кроме игры на "бюджетном" коре - который всё равно дороже зеона, ничего не запустишь все ядра в упор.
После некоторого времени они станут дешевле и можно будет купить за дешёво, и при покупки нового ЦП есть возможность апгрейда до i5/i7, а что на 2011?)
Для некоторых задач нужно производительность на одно ядро а не многопоточность, на xeon производительность на одно ядро на уровне первых AMD ryzen)
@@ctukov3478 ага, на дешманскую материнку которую купят к 12100 ставить i7 потом😂
@@ctukov3478 а на 2011-3 сокет можно купить зеон 1000 серии с разблокированным множителем или какой нибудь i7
@@philippshevliagin9945 среднюю плату которая сможет выдержить i7 нужно покупать, либо же amd ryzen
но всё равно тот же 12100 уничтожает ваши зеоны по производительности на одно ядро))
@@alexlapushkin1650 ага, и на китай плату поставить и сжечь нахер не получив нормальной производительности)
а если бренд то либо найдешь за огромную цену либо же дешевле ужатаную в 0, так что смысла нет всё равно будет по цене столько же сколько купить 12100 с средней платой или r5 3600 с возможностью апа до i7/r7, видел на али и ебеу плату эти ну очень дорогие платы 150-300 баксов)