Парни, НБК нужна для экономии времени в основном. Автомобиль тоже. НБК бывают разные, автомобили тоже. Кому-то "ехать", кому-то "шашечки". Кому-то "лендровер" - и гордость от маркетинговой лапши(в 90%), от того; что он в состоянии содержать такой авто, где в обязательной комплектации должен быть специальный бубен для отделения кузова. Кому-то "крузак" и "головная боль" ; в виде заправок, фильтров колодок и резины. Кому-то чудо инженерной мысли, где каждый радиус подкреплен НИОКР, актами испытаний, мемуарами испытателей, и гигабайтами совершенно верных и не оспоримых теоретических знаний. Плюсом к этому необходим сепаратор, отбирающий деньги, зато добавляющий время. А кому что-то типа НБКахи от "Тимофея", "жрущей" по 700кг зернового затора в 4часа. И которую довольно легко повторить(к стати о птичках). Ну а что? - у деда свои постоянные клиенты( вот бы посмотреть на чем они приезжают😉), им так нрааится. Он делится теоритической инфой; кому надо - те вылавливают оттуда знания. Все замечательно👍 За видос - лайк Деду - 100 лет жизни💪💪💪
Кому то кажется объяснение заумным, а мне наоборот, очень понятно показалось. Буквально, на пальцах все объяснил. Ну и надо понимать, что это для промышленных объёмов, а не чисто домашнего испрользования. Спасибо за этот материал.
Все опять нo очень странно. После просмотра 15 мин уже могу возразить "Изобретателю" 1. Использую НБК ХД4 от Шульмана, она с предподогревом. В зависимости от настроек НБК можно получить, при перегонке браги, крепость от 40 до 70 2. Мыть после использования провальные тарелки значительно удобнее нежели насадку. Вынул и ополоснул. 3. Предподогрев в зоне конденсации СС позволяет экономить воду на охлаждение. Поскольку используется "рубашечный" вариант, то никаких проблем с засорением и промывкой не возникает. 4. Разумной альтернативы перестальтическому насосу нет. Дозация регулируется очень точно вне зависимости от давления в НБК. Износ трубок это смешно. 5. Дозатор имеет большой минус. При изменении давления в НБК будет меняться и скорость подачи браги Не знаю буду ли смотреть дальше это интервью.
Простите, можете пояснить причины изменения давления в колонне? Хочу собрать из своего железа нбк. Вот разбираюсь в теме и хотел использовать простенький дозатор и крупную насалку. Опять же Алексей Трошин говорил что многие делают на насалке (просто есть много медной и нерж проволки). Интересен вопрос с подачей. Для опыта неохота заморачиваться с перестальтикой
С точки зрения экономики, конечно хорошее решение. Но для домашников это перебор. Для нас важнее не потраченные киловатты и вода, а удобство использования. С точки зрения стоимости сборки, домашнику удобнее использовать модульность для многозадачности элементов, кроме того, это экономит место для хранения. Для отдельной не кухонной винокурни, конечно, такой вариант будет больше подходить. В любом случае, спасибо за интересный ролик.
хм.. да, для общего развития очень интересно). но всё это можно реализовать раз в 7-10 дешевле. в любом случае спасибо за ролик! ps. а число подписчиков растет как на турбодрожжах). хорошее дело делаете, Павел)
Здравствуйте. А можете подсказать сколько на 2" Нбк рассточние между тарелками должно быть? Сколько ищу кто что говорит. Кто что не меньше диаметра царги. Это примерно 50 мм кто что и 40 мм хватит. Помогите разобраться
Дядька конечно слукавил сказав что экономит электроэнергию в два раза (брагу нагрел за час в кубе и за час перегнал, а на НБК за час всего перегнал) - он умолчал про нагрев парогена до кипения. Огромный плюс НБК в плане энергозатрат в том что нет необходимости в огромной мощности. Куб 150л это минимум 12-18кВт, а НБК 2 дюйма - 3кВт, 3 дюйма максимум 7-8
Спасибо, интересно, познавательно, новые мысли, простор для творчества. Мне нравится НБК Alex distiller. Нагрев браги это скорее охлаждение сливаемой барды. Охлаждение отводимой барды даже более важно в многоэтажках, чем экономия воды за счёт использования браги в холодильниках. Лить кипяток в современную канализацию из пластиковых труб, это наживать себе проблемы. А обеспечить охлаждение спирта регулировкой напора воды в холодильнике проще простого. И высота потолка - очень жёсткий ограничитель НБК в домашних условиях. За ролик ещё раз спасибо. Тем, кто использует тарелки в НБК следует помнить, что рост производительности нелинейный и эти графики не соответствуют тарельчатой колонне.
когда то начинал с БКНД-4 от изобретателей. проблема самая главная не в предподогреве браги, а забивание насадки в колоне при подаче неосветленой неотфильтрованной браги. их колона работает идеально на сахарной браге или снятом с осадка вине. реальная фруктовая брага приводит к захлебу колоны после 30 минут работы т.к. забивает спиральную насадку. смена насадки на провальные тарелки решает эту проблему на раз. насчет предподогрева - при работе с неосветленными фруктовыми брагами происходит забивание предподогревателей клейстером который образуется при сворачивании пектинов которые есть во всех фруктовых соках. таким образом он прав - на производствах брага должна быть осветлена и отсепарирована, иначе даже тарелки не помогут, особенно если поймать дрожжевой осадок.
А если так. брага заходит в пред подогреватель. Потом нагретая идёт в дефлегматор. И в нём уже пары охлаждаются а брага ещё подогревается. В результате выход крепче, скорость выше. Попробую, сниму ролик.
Все понятно, без прельстатики невозможно предподогреть брагу. Очень большое сопротивление в теплообменнике. Поэтому вгоняют холодную брагу в колону. Минусов куча - высота всего устройства, никакой дигазации, соответственно пена не даст хорошо работать. Ну и КПД в жопе 3 кВт на 20 литров браги. Я 2,1квт трачу на 25 литрах подачи. Не, как бюджетный вариант - ступенька к нормальной НБК возможно, но опять же специальная насадка, куча всякой хрени, которую потом только выбросить... Легче на насос нормальный заморочится, поставить каскадные, не ситчатые тарелки и гнать хоть с дробиной, чем недоаппарат брать.
Страшно вымораживает это дурацкое выражение "я вас услышал" . Когда человек говорит вы его слушаете или не слушаете, понимаете или нет. А вот это вот отдает высокомерием, типа бухти про то как космические корабли...
кто РЕАЛЬНО в теме - разъясните темноте - главный эффект от БК какой ????? млин. прочитал комменты ранее понял - мне не надо. мой путь прост и надежен. брага - СС - С(96.6). что для счастья ещё надаааааа!!!! непонятно. ускорить???? а куда торопимся? для себя и медленно достаточно. оглядывая подземелье - понимаю - здоровья не хватит за годы выпить - а варил всего-то пару лет. с учетом продолжения варения......... ну я не знаю. не нужна мне НБК. опять же есть место для осветления меня темноты что бы я понял плюсы НБК. я готов к ПОДРОБНЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯМ для отсталого.
После просмотра осталась непонятка: за 5 минут кипения дрожжи успевают разложиться или нет? Павел, вы правильно спросили, может и за 2 минуты уже все сварилось :) Но Изобретатель ловко ушел от ответа
@Алексей Федорович я то экспериментально мерил. На своей НБК . Гдето 10-15 сек нужно чтобы пар дошел до верха колона и Pt термометр зарегистрировал начало падения температуры. Учитывая инреционность термометра +-5 сек погрешность
@@rufatagalarov768 вопрос не во времени отлета спирта, а во времени контакта дрожжей с нагретыми средами: собственно паром и возможностью налипания на спиральки
Нарвался на этот ролик . Я давно для себя понял , что избыток знаний приводит к тупику мысли и в итоге такой хрени как эта колона для перегонки . Человек решил попробовать возобновить велосипед . который в 60 годах ещё прошлого века было понятно что этот велосипед умер . Никакой экономии энергии не будет . Что бы подогреть брагу или квартиру или воду ( не важно чего ) до температуры определённой , Вы в любом случае используете одну и те же единицу в Дж , на которую нужно одну и ту же энергию потратить . И в итоге Вы ничего не сэкономите .100 литров браги нужно скажем 20 дж и не важно где Вы подогреваете в кубе или в колонне , в которой количество литров браги будет одинаково по умолчанию . Я так и не нашёл где продаются эти колонны и тем более не нашёл кто их использует и снимает ролики про неё .
Задрали матиматики 23ми 18 сек 10метров=1атм. 10÷2=5 1атмосфера÷5=0.2 и не как не 0.02 Я так понимаю люди с мозгом работают а этот на своих понтах только бабки стрежёт.
Полная ересь, зачем тебе спирт сырец 70% если его потом разбавлять для повторной перегонки? И при этом выкидывать в каналку 100 градусов барду???? Алек полек давно уже сделал оптимальный аппарат где кпд очень высокий. Все эти умники пудрят мозги и у их аппаратов идёт бешенный перерасход електроенергии. Так что дедушка иди на пенсию и гони на допотопном змеевике.
в.общем.и.целом.нужное.дело.делаете,спасибо.за.труды....
Парни, НБК нужна для экономии времени в основном.
Автомобиль тоже.
НБК бывают разные, автомобили тоже.
Кому-то "ехать", кому-то "шашечки".
Кому-то "лендровер" - и гордость от маркетинговой лапши(в 90%), от того; что он в состоянии содержать такой авто, где в обязательной комплектации должен быть специальный бубен для отделения кузова.
Кому-то "крузак" и "головная боль" ; в виде заправок, фильтров колодок и резины.
Кому-то чудо инженерной мысли, где каждый радиус подкреплен НИОКР, актами испытаний, мемуарами испытателей, и гигабайтами совершенно верных и не оспоримых теоретических знаний. Плюсом к этому необходим сепаратор, отбирающий деньги, зато добавляющий время.
А кому что-то типа НБКахи от "Тимофея", "жрущей" по 700кг зернового затора в 4часа. И которую довольно легко повторить(к стати о птичках).
Ну а что? - у деда свои постоянные клиенты( вот бы посмотреть на чем они приезжают😉), им так нрааится.
Он делится теоритической инфой; кому надо - те вылавливают оттуда знания.
Все замечательно👍
За видос - лайк
Деду - 100 лет жизни💪💪💪
Тот кто не имеет лендровера любит о нем рассуждать, но жизнь она одна, и ездить на говне обидно.
Кому то кажется объяснение заумным, а мне наоборот, очень понятно показалось. Буквально, на пальцах все объяснил. Ну и надо понимать, что это для промышленных объёмов, а не чисто домашнего испрользования. Спасибо за этот материал.
Дядька классный! Логик, а не пиздобол)
Все опять нo очень странно. После просмотра 15 мин уже могу возразить "Изобретателю"
1. Использую НБК ХД4 от Шульмана, она с предподогревом. В зависимости от настроек НБК можно получить, при перегонке браги, крепость от 40 до 70
2. Мыть после использования провальные тарелки значительно удобнее нежели насадку. Вынул и ополоснул.
3. Предподогрев в зоне конденсации СС позволяет экономить воду на охлаждение. Поскольку используется "рубашечный" вариант, то никаких проблем с засорением и промывкой не возникает.
4. Разумной альтернативы перестальтическому насосу нет. Дозация регулируется очень точно вне зависимости от давления в НБК. Износ трубок это смешно.
5. Дозатор имеет большой минус. При изменении давления в НБК будет меняться и скорость подачи браги
Не знаю буду ли смотреть дальше это интервью.
Согласен с вами. Несет какой-то Блудняк чистой воды)) провальные тарелки они как автомат калашникова, четко, надежно, просто.
@@АлексейСимоненко-щ9г а ещё, это жадный дед, который делает антирекламу конкурентам, и хвалит своё болото.
Простите, можете пояснить причины изменения давления в колонне? Хочу собрать из своего железа нбк. Вот разбираюсь в теме и хотел использовать простенький дозатор и крупную насалку. Опять же Алексей Трошин говорил что многие делают на насалке (просто есть много медной и нерж проволки). Интересен вопрос с подачей. Для опыта неохота заморачиваться с перестальтикой
@@Zothification Посмотрите канал Волжанина, там есть сюжет с простым мембранным насосиком с али
@@dima6270 скупость - не глупость)) а дед - классный! Благодаря его сложным патентам у нас есть выбор из простых решений.
Спасибо очень познавательный ролик (лично для меня)
С точки зрения экономики, конечно хорошее решение. Но для домашников это перебор. Для нас важнее не потраченные киловатты и вода, а удобство использования. С точки зрения стоимости сборки, домашнику удобнее использовать модульность для многозадачности элементов, кроме того, это экономит место для хранения. Для отдельной не кухонной винокурни, конечно, такой вариант будет больше подходить. В любом случае, спасибо за интересный ролик.
Кого-то интересует чисто быстро и продукт ;) а кто-то как т.Сухов хочет помучаться
К НБК приходят на фруктовых дистиллятах. Чтоб был аромат свежих фруктов, а не вареный компот.
хм.. да, для общего развития очень интересно). но всё это можно реализовать раз в 7-10 дешевле. в любом случае спасибо за ролик!
ps. а число подписчиков растет как на турбодрожжах). хорошее дело делаете, Павел)
Опишите нам, как реализовать дешевле?)
Здравствуйте. А можете подсказать сколько на 2" Нбк рассточние между тарелками должно быть? Сколько ищу кто что говорит. Кто что не меньше диаметра царги. Это примерно 50 мм кто что и 40 мм хватит. Помогите разобраться
Шнек нужен с малым ходом 😁 вместо тарелок - можно и густую брагу двигать
Дядька конечно слукавил сказав что экономит электроэнергию в два раза (брагу нагрел за час в кубе и за час перегнал, а на НБК за час всего перегнал) - он умолчал про нагрев парогена до кипения. Огромный плюс НБК в плане энергозатрат в том что нет необходимости в огромной мощности. Куб 150л это минимум 12-18кВт, а НБК 2 дюйма - 3кВт, 3 дюйма максимум 7-8
Спасибо, интересно, познавательно, новые мысли, простор для творчества. Мне нравится НБК Alex distiller. Нагрев браги это скорее охлаждение сливаемой барды. Охлаждение отводимой барды даже более важно в многоэтажках, чем экономия воды за счёт использования браги в холодильниках. Лить кипяток в современную канализацию из пластиковых труб, это наживать себе проблемы. А обеспечить охлаждение спирта регулировкой напора воды в холодильнике проще простого. И высота потолка - очень жёсткий ограничитель НБК в домашних условиях. За ролик ещё раз спасибо. Тем, кто использует тарелки в НБК следует помнить, что рост производительности нелинейный и эти графики не соответствуют тарельчатой колонне.
Кипяток перемешивается с водой охлаждения.
Павел прошло почти 2 года, как там дела у Смирнова В. И.
Можно ли поменять только царгу 1, 5 дюйма, 1 метр, на 2 дюйма и получить большую производительность?
когда то начинал с БКНД-4 от изобретателей. проблема самая главная не в предподогреве браги, а забивание насадки в колоне при подаче неосветленой неотфильтрованной браги. их колона работает идеально на сахарной браге или снятом с осадка вине. реальная фруктовая брага приводит к захлебу колоны после 30 минут работы т.к. забивает спиральную насадку. смена насадки на провальные тарелки решает эту проблему на раз.
насчет предподогрева - при работе с неосветленными фруктовыми брагами происходит забивание предподогревателей клейстером который образуется при сворачивании пектинов которые есть во всех фруктовых соках. таким образом он прав - на производствах брага должна быть осветлена и отсепарирована, иначе даже тарелки не помогут, особенно если поймать дрожжевой осадок.
что купил?
Пожалуйста объясните для чего нужен именно сифон для слива барды в НБК, а не обычный кран...
Заранее благодарен и спасибо Вам за интересные видео!
VKislii что бы не было запирания или наоборот подсоса барды
@@АндрейА-х7э Спасибо!
А если так. брага заходит в пред подогреватель. Потом нагретая идёт в дефлегматор. И в нём уже пары охлаждаются а брага ещё подогревается. В результате выход крепче, скорость выше. Попробую, сниму ролик.
Вы на корню не правы я ленивый человек, но гоню больше 100, потому что не люблю перегонять чаще!!! оборудование позволяет! но Хочу больше!!!
Паша, спасибо за твои труды. Изобретение по мне вообще ни о чём, домашнему винокуру оно вообще нафиг не надо.
Все понятно, без прельстатики невозможно предподогреть брагу.
Очень большое сопротивление в теплообменнике. Поэтому вгоняют холодную брагу в колону.
Минусов куча - высота всего устройства, никакой дигазации, соответственно пена не даст хорошо работать.
Ну и КПД в жопе 3 кВт на 20 литров браги. Я 2,1квт трачу на 25 литрах подачи.
Не, как бюджетный вариант - ступенька к нормальной НБК возможно, но опять же специальная насадка, куча всякой хрени, которую потом только выбросить...
Легче на насос нормальный заморочится, поставить каскадные, не ситчатые тарелки и гнать хоть с дробиной, чем недоаппарат брать.
Тот случай, когда коммент круче ролика 👍
Самый главный вопрос головы . Как их отделить , они кипят при темп. ниже 77 градусов, значит они все у вас в готовом продукте
нбк не для готового продукта, а для получения спирта-сырца много и быстро
22.54 правильно посчитал что 0.2 атмосферы а потом сам себя запутал.
Бражка подаётся в колонну через подогреватель бражки на ПИТАЮЩУЮ ТАРЕЛКУ а не куда то там в колонну.
Страшно вымораживает это дурацкое выражение "я вас услышал" . Когда человек говорит вы его слушаете или не слушаете, понимаете или нет. А вот это вот отдает высокомерием, типа бухти про то как космические корабли...
Наоборот, это очень ёмкое выражение! И означает, что я выслушал, и весь пиздеж не стал принимать к сведению, и не надо это повторять второй раз.
Веселый гонокок.......
кто РЕАЛЬНО в теме - разъясните темноте - главный эффект от БК какой ?????
млин. прочитал комменты ранее понял - мне не надо.
мой путь прост и надежен.
брага - СС - С(96.6).
что для счастья ещё надаааааа!!!! непонятно.
ускорить????
а куда торопимся?
для себя и медленно достаточно.
оглядывая подземелье - понимаю - здоровья не хватит за годы выпить - а варил всего-то пару лет.
с учетом продолжения варения.........
ну я не знаю.
не нужна мне НБК.
опять же есть место для осветления меня темноты что бы я понял плюсы НБК.
я готов к ПОДРОБНЫМ РАЗЪЯСНЕНИЯМ для отсталого.
ну типа дрожжи гораздо меньше в кипятке, и их содержимое не попадает в спирт сырец
После просмотра осталась непонятка: за 5 минут кипения дрожжи успевают разложиться или нет? Павел, вы правильно спросили, может и за 2 минуты уже все сварилось :) Но Изобретатель ловко ушел от ответа
@Алексей Федорович по моим данным спирт начинает испарятся через 10 -15 секунд после его попадания в колонну в виде браги
@Алексей Федорович я то экспериментально мерил. На своей НБК . Гдето 10-15 сек нужно чтобы пар дошел до верха колона и Pt термометр зарегистрировал начало падения температуры. Учитывая инреционность термометра +-5 сек погрешность
@@rufatagalarov768 вопрос не во времени отлета спирта, а во времени контакта дрожжей с нагретыми средами: собственно паром и возможностью налипания на спиральки
Нарвался на этот ролик . Я давно для себя понял , что избыток знаний приводит к тупику мысли и в итоге такой хрени как эта колона для перегонки . Человек решил попробовать возобновить велосипед . который в 60 годах ещё прошлого века было понятно что этот велосипед умер . Никакой экономии энергии не будет . Что бы подогреть брагу или квартиру или воду ( не важно чего ) до температуры определённой , Вы в любом случае используете одну и те же единицу в Дж , на которую нужно одну и ту же энергию потратить . И в итоге Вы ничего не сэкономите .100 литров браги нужно скажем 20 дж и не важно где Вы подогреваете в кубе или в колонне , в которой количество литров браги будет одинаково по умолчанию . Я так и не нашёл где продаются эти колонны и тем более не нашёл кто их использует и снимает ролики про неё .
Система нипиль туды дуй .....................
Посмотрел ваши цены. Хорошо что вы не делаете машины! Кто купит старые жигули за 15 млн. рублей.
Задрали матиматики 23ми 18 сек 10метров=1атм. 10÷2=5 1атмосфера÷5=0.2 и не как не 0.02 Я так понимаю люди с мозгом работают а этот на своих понтах только бабки стрежёт.
Очень "заумное" объяснение процессов перегонки барды на НБК. Комментатор явно лицемерит.
Полная ересь, зачем тебе спирт сырец 70% если его потом разбавлять для повторной перегонки? И при этом выкидывать в каналку 100 градусов барду???? Алек полек давно уже сделал оптимальный аппарат где кпд очень высокий. Все эти умники пудрят мозги и у их аппаратов идёт бешенный перерасход електроенергии. Так что дедушка иди на пенсию и гони на допотопном змеевике.
Непонял юмора ,нужно безпрерывоно гнать а не безпрерывго мыть.