Ha già fatto casino nel raccontare, confondendo il delitto di Borgo San Lorenzo nel 1974 (che poi, si capì dopo, per pochi metri, in realtà, non era nel territorio del comune di Borgo San Lorenzo ma in quello di Vicchio, ma vabbè) col delitto di Vicchio del 1984. Inoltre, non si ricorda più neanche lui stesso quanto le stesse indagini a cui aveva preso parte anch'egli avevano evidenziato, ovvero che l'orario del delitto Rontini-Stefanacci del 1984 fu attorno alle 21:45 (due distinti e separati testimoni che a quell"ora sentirono in lontananza una sequenza di spari che descrissero nello stesso modo, corrispondente alle risultanze balistiche e che dunque era senz'altro quella).
Come poteva essere accorso alle 1 presso la piazzola de la Boschetta di Vicchio se i cadaveri di Pia e Claudio furono trovati attorno alle 3,30 da un amico di famiglia?
Lo invidio però lui si è potuto gustare il processo più divertente della storia Italiana.. con il pieno Rispetto delle vittime scrivo questo ovviamente
Già. Un DNA presente sull'ogiva di un proiettile esploso dopo che lo stesso è stato toccato da non so quanti periti. Un po' come trovare un ago nel pagliaio.
@@FIRENZE-PERUGIA Lei scriva come si chiama...è ovvio che il commento fosse ironico...se non c è arrivato/a complimenti oltre che per i suoi attributi anche per il cervellone che si ritrova.....
Intanto commenti con il suo nome...pio se non ci arriva che il commento fosse ironico...parafrasandola complimenti oltre che per i suoi attributi anche per quel piccolo moto neurone singolo che nuota solo....
@@pierantoniobarsi6074 È evidente. Come pure rimane evidente che, di tante cose al mondo e nella vita, spesso ci si contenta di autoconvincersi. Ragion per cui, faccia pure...
@@AlessandroBartoloni l'opinione di chi al massimo si è trovato ad affrontare la complessità di girare il sugo con la cucchiara non trova albergo nel mondo degli adulti.
L'unica cosa che ha prodotto questo processo è l'enorme, inutile, scandalosa, vergognosa, ignobile messe di libri e di gente che improvvisamente si è trovata scrittore, e di mostrologi, nuova specie di compagni di merenda.
No, non solo i libri, ma ciò che ha prodotto purtroppo sono state anche le inattendibili "confessioni" di Lotti e le incredibili conseguenti condanne, indubbiamente "interessate" perchè SENZA PROVE!! L'unica cosa che secondo Canessa e certi suoi colleghi "certificava" la colpevolezza dei cosiddetti compagni di merende erano esclusivamente quelle inconsistenti dichiarazioni di uno come Giancarlo "Katanga" Lotti (dichiarazioni che, a mio parere, sono anche molto sospette)!! Io credo che oggi non potrebbe mai succedere una cosa vergognosa come quella. È chiaro che la procura di Firenze abbia condannato gente che non c'entrava niente con quei delitti, permettendo così al vero assassino di vivere in libertà e di evitare la stessa sfilza di ergastoli che si era beccato Pacciani (forse, a patto che smettesse di uccidere... -è solo una mia supposizione, ovviamente). A questo punto, la stessa procura ha tutto l'interesse di evitare che la VERA VERITÀ venga fuori, perchè i nomi di professionisti "importanti" verrebbero esposti ad un vero e proprio scandalo internazionale, e l'intero sistema giudiziario risulterebbe una sorta di "grande farsa" -quantomeno negli anni dei tristissimi processi a Pacciani e ai suoi presunti complici. Però c'era qualcuno che pur operando in quello stesso sistema giudiziario si rifiutava di aderire a quegli scempi, opponendosi come fece il procuratore generale Piero Tony;; anche Silvia Della Monica volle prendere le distanze dalle indagini e dai processi relativi a quegli atroci delitti, e io mi chiedo se la sua defezione fosse dovuta a ciò che lei stessa potrebbe aver subodorato all'interno della procura da parte di qualche suo collega magistrato... chi lo sa!?
Parla della serie tv andata in onda su Sky e canale 5? Han denunciato tutti.....ha ritirato la messa in onda.....e adesso che facciamo se Stefano Sollima su Netflix ne fa una uguale e che lo fa incazzare ancor di più??? Ritiriamo anche questa?
Canessa dovrebbe raccontare tanto altro, ad esempio come è possibile che abbia mantenuto certi impegni istituzionali per tot anni... Oltre quanto è consentito. E a seguire.. come è stato possibile considerare Lotti come attendibile una volta appurato che i francesi sono morti almeno un giorno prima. Proseguo.. come è possibile non dare ragione all'immenso Filastò?
A loro " garbava" uccidere. Questa la motivazione occulta e profonda dei delitti di una persona come il mdf. Altro che FBI, psichiatri e psicoterapeuti!!!! Hanno risolto tutto così.😂😢
Quello che traspare dai processi è che Vigna gli ha detto che Pacciani era il mostro e che lo doveva inchiodare, lui fregandosene del ruolo che aveva, che pur rappresentando l’accusa doveva essere quello di conseguire la verità, si è scagliato cinicamente su chi gli è passato davanti, fingendo di non vedere o capire situazioni lapalissiane e fomentando situazioni indiziarie ma dal punto di vista probatorio inesistenti. Gli è stato dato un ordine e lui lo ha eseguito. In Italia funziona così.
C'è un altro PM che invece ha alimentato un posto chiamato Forteto dove di abusi accertati,ne sono accaduti.quello è mitico perché ha tolto dal carcere un povero agnelluccio?
Tutti i nodi vengono al pettine, prima o dopo caro Canessa
Ha già fatto casino nel raccontare, confondendo il delitto di Borgo San Lorenzo nel 1974 (che poi, si capì dopo, per pochi metri, in realtà, non era nel territorio del comune di Borgo San Lorenzo ma in quello di Vicchio, ma vabbè) col delitto di Vicchio del 1984.
Inoltre, non si ricorda più neanche lui stesso quanto le stesse indagini a cui aveva preso parte anch'egli avevano evidenziato, ovvero che l'orario del delitto Rontini-Stefanacci del 1984 fu attorno alle 21:45 (due distinti e separati testimoni che a quell"ora sentirono in lontananza una sequenza di spari che descrissero nello stesso modo, corrispondente alle risultanze balistiche e che dunque era senz'altro quella).
Come poteva essere accorso alle 1 presso la piazzola de la Boschetta di Vicchio se i cadaveri di Pia e Claudio furono trovati attorno alle 3,30 da un amico di famiglia?
Dovrebbe spiegare come è stato possibile prendere un abbaglio del genere
come no, ha stato il dottore
E per quelle persone chiamate im causa e distrutte senza nessuna prova come la mettiamo ? Neanche una parola.di.scusa .
Cosa ha fatto a Cassano D'Adda per 4 anni?
in pratica non ha detto nulla
Lo invidio però lui si è potuto gustare il processo più divertente della storia Italiana.. con il pieno Rispetto delle vittime scrivo questo ovviamente
Dott
A chi e perché sta romanzina. Anche lei si passi la mano sulla coscienza. Aiuti a risolvere il caso . Forse non può farlo?
Effettivamente ( rimanendo in Toscana,alla "amici miei"...) questo signore ha imbastito una sorta di "supercazzola" che lascia il tempo che trova
Un proiettile trovsto nel cuscino dopo 40 anni da buon intenditori poche parole.
Già. Un DNA presente sull'ogiva di un proiettile esploso dopo che lo stesso è stato toccato da non so quanti periti. Un po' come trovare un ago nel pagliaio.
Deprimente
E stato molto interessante ascoltarlo alle udienze...lui e la corte di primo grado...altro che dokufiction....
Io ci trovo qualcosa di surreale.. se non imbarazzante,e mi riferivo a quanto ho ascoltato in questo video
È stato interessante?😂 complimenti per il suo piccolo cervellino.
@@FIRENZE-PERUGIA
Lei scriva come si chiama...è ovvio che il commento fosse ironico...se non c è arrivato/a complimenti oltre che per i suoi attributi anche per il cervellone che si ritrova.....
Intanto commenti con il suo nome...pio se non ci arriva che il commento fosse ironico...parafrasandola complimenti oltre che per i suoi attributi anche per quel piccolo moto neurone singolo che nuota solo....
@@barbaracrivellin9389 ah era ironico il suo commento? Ma si migliori invece di chiedermi nome e cognome!!
in procura a Firenze sono 50 anni che, o ci fanno o ci sono.....
a cané forse era meglio se avessi scritto libri e fatto meno processi di merende
Scandaloso
bischero
Questo audio é preso da una conferenza sul rapporto stampa-magistratura.
Lei a mio parere Dr Canessa, non ha sbagliato niente,le sentenze emesse sono giuste, quello che dicono ora i vari esperti PM, nemmeno, lo ascolto
Ovvero un disastro giudiziario.
Contento Lei...
L'importante è autoconvincersi...
@@grantottero4980 pensi quello che vuole, io la penso cosi
@@pierantoniobarsi6074
È evidente.
Come pure rimane evidente che, di tante cose al mondo e nella vita, spesso ci si contenta di autoconvincersi.
Ragion per cui, faccia pure...
Ha dai problemi seri
Pm bravissimo, criticato ingiustamente
Abbia pazienza,io l'aggettivo superlativo al quale Lei ricorre...non mi sentirei affatto di tributarlo al Dr.Canessa in questa vicenda
😂😂😂
Bravissimo in cosa?!
@@Matt28932 nel carcerare innocenti.
E' falso quando dice che non vedevano di notte. Avevano in dotazione sperimentale dei visori notturni
I magistrati?!???
Un discorso alla Pannella maniera...... parla parla per non dire nulla, o almeno io non ho capito il senso di tutta la chiacchierata.
Se non ci arrivi sarà mica colpa di canessa
Hai capito bene, non ha detto nulla.
Conoscendo il soggetto manco ascolto. 13 minuti?? No, no
@@thisisnotanhandleio temo proprio che Canessa ne abbia eccome di passaggi zoppicanti
@@AlessandroBartoloni l'opinione di chi al massimo si è trovato ad affrontare la complessità di girare il sugo con la cucchiara non trova albergo nel mondo degli adulti.
Senta una cosa....
"vorrei ricordare a me stesso" (lo uso spesso)
HA SCCCHSTATO ILLOTTI!
Il NULLA.......
L'unica cosa che ha prodotto questo processo è l'enorme, inutile, scandalosa, vergognosa, ignobile messe di libri e di gente che improvvisamente si è trovata scrittore, e di mostrologi, nuova specie di compagni di merenda.
No, non solo i libri, ma ciò che ha prodotto purtroppo sono state anche le inattendibili "confessioni" di Lotti e le incredibili conseguenti condanne, indubbiamente "interessate" perchè SENZA PROVE!! L'unica cosa che secondo Canessa e certi suoi colleghi "certificava" la colpevolezza dei cosiddetti compagni di merende erano esclusivamente quelle inconsistenti dichiarazioni di uno come Giancarlo "Katanga" Lotti (dichiarazioni che, a mio parere, sono anche molto sospette)!! Io credo che oggi non potrebbe mai succedere una cosa vergognosa come quella. È chiaro che la procura di Firenze abbia condannato gente che non c'entrava niente con quei delitti, permettendo così al vero assassino di vivere in libertà e di evitare la stessa sfilza di ergastoli che si era beccato Pacciani (forse, a patto che smettesse di uccidere... -è solo una mia supposizione, ovviamente). A questo punto, la stessa procura ha tutto l'interesse di evitare che la VERA VERITÀ venga fuori, perchè i nomi di professionisti "importanti" verrebbero esposti ad un vero e proprio scandalo internazionale, e l'intero sistema giudiziario risulterebbe una sorta di "grande farsa" -quantomeno negli anni dei tristissimi processi a Pacciani e ai suoi presunti complici. Però c'era qualcuno che pur operando in quello stesso sistema giudiziario si rifiutava di aderire a quegli scempi, opponendosi come fece il procuratore generale Piero Tony;; anche Silvia Della Monica volle prendere le distanze dalle indagini e dai processi relativi a quegli atroci delitti, e io mi chiedo se la sua defezione fosse dovuta a ciò che lei stessa potrebbe aver subodorato all'interno della procura da parte di qualche suo collega magistrato... chi lo sa!?
Parla della serie tv andata in onda su Sky e canale 5? Han denunciato tutti.....ha ritirato la messa in onda.....e adesso che facciamo se Stefano Sollima su Netflix ne fa una uguale e che lo fa incazzare ancor di più??? Ritiriamo anche questa?
Perché a Giuttari rispose, ma vuoi indagare su di me quando l' ispettore voleva fare l esame del DNA sui guanti sporchi di sangue a Scopeti?
Canessa raccontaci dove sono finiti tutti i reperti che mancano????
Lui e il suo compagno di merende Vigna hanno fatto la storia della malagiustizia
italiana
Sulla docu-fiction ha pienamente ragione. E' proprio il caso della serie Netflix su Yara...fantascienza pericolosa
Canessa dovrebbe raccontare tanto altro, ad esempio come è possibile che abbia mantenuto certi impegni istituzionali per tot anni... Oltre quanto è consentito.
E a seguire.. come è stato possibile considerare Lotti come attendibile una volta appurato che i francesi sono morti almeno un giorno prima.
Proseguo.. come è possibile non dare ragione all'immenso Filastò?
Ancora con filasto RIP 😂
E la Carlizzi e la Ghiribelli, dove le mettiamo? Altro che fiction.
"almeno un giorno prima" è da applausi, poi con calma ci spieghi il perché.
@@francescocoselli9145ma siete de coccio...
è vero@@francescocoselli9145
Quel paraocchi che aveva 40 anni fa è ancora lì.. incredibile ma vero(OTTUSO)
Paraocchi voluto
A loro " garbava" uccidere. Questa la motivazione occulta e profonda dei delitti di una persona come il mdf. Altro che FBI, psichiatri e psicoterapeuti!!!! Hanno risolto tutto così.😂😢
HA SCCCHSTATO ILLOTTI ❗
teatrante.
Semplicemente vergognoso
Per fortuna sua, non ha più quella fastidiosa tosse...
C'è l' ha c'è l' ha, è l Italia che ha la tosse.
Grande Canessa, specializzato nel mandare in carcere persone innocenti.
Questo andrebbe processato per “Abuso di minorati”
Vergognoso
@@BeObenzina assolutamente. Aver potuto credere a una sola parola di Lotti ha dell'incredibile
Quello che traspare dai processi è che Vigna gli ha detto che Pacciani era il mostro e che lo doveva inchiodare, lui fregandosene del ruolo che aveva, che pur rappresentando l’accusa doveva essere quello di conseguire la verità, si è scagliato cinicamente su chi gli è passato davanti, fingendo di non vedere o capire situazioni lapalissiane e fomentando situazioni indiziarie ma dal punto di vista probatorio inesistenti. Gli è stato dato un ordine e lui lo ha eseguito. In Italia funziona così.
C'è un altro PM che invece ha alimentato un posto chiamato Forteto dove di abusi accertati,ne sono accaduti.quello è mitico perché ha tolto dal carcere un povero agnelluccio?
Alle balle di Lotti pero' c hai creduto comunque