Danke für das Duell Max! Gerne mal etwas zu Iron Mountain, einem Anbieter für Speicherung physischer Daten, Cloud-Speicherlösungen und Rechenzentrumsdienste.
3:55 und genau deswegen liebe ich die beiden so sehr. Duopole und Oligopole sind quasi immer kaufenswert. Grüße gehen raus an Visa und Mastercard. Monopole natürlich auch, aber da hat man natürlich Risiken, was die Kartellbehörden angeht.
Ich habe mich auf Grund der langjährigen Stärke von Synopsys und deren massiver Zukaufstrategie für Synopsys entschieden. In gleicher Höhe halte ich KLA+.
Ich hatte Ansys und bin nach dem Merge zu Synopsys gewechselt. Mit dem Ansys-Teil gibt es jetzt noch viel Software für den Maschinenbau Bereich, so FEM und ähnliches. In unserer Firma benutzen alle Maschinenbauer Software von Ex-Ansys. So ist meiner Meinung nach Synopsys wesentlich breiter aufgestellt.
Beide standen seit Jahren bei mir auf der Wunschliste und waren immer zu teuer. Jetzt sind die seit einigen Monaten bei mir im Sparplan, einen perfekten Einstieg findet man da irgendwie nie. Einfach laufen lassen und bei Schwäche Sparplan erhöhen und ggf. Kleine Nachkäufe
Bin bei Synopsys investiert, und ansich auch ganz zufrieden, aber die brutale Bewertung bei beiden im verhältnis zum Wachstum stört mich schon etwas. Symbotic und ein Update zu Hims fänd ich interessant.
Die Übernahme ist genehmigt. Geht glaube nächstes Jahr 2025 final über die Bühne. Denke dann kommt irgendwann nächstes Jahr das erste Quartal mit zusammengefassten Zahlen. Grüße
Sorry aber diesen bescheuerten Leverman-Score kann man echt mal weglassen. In KEINEM der Videos ist da überhaupt mal ein kaufen score dabei. Dabei entwickeln dich die Aktien trotzdem Bombe.
Beides tolle Unternehmen. Durch die Übernahme von Ansys sehe ich SNPS besser und breiter aufgestellt als Cadence. Das ist eine sehr gute Ergänzung zu deren Portfolio, man arbeitet ja schon lange eng zusammen. Mit welchen Bewertungszeitraum bzw. EInstellungen arbeitest du bei den "Fair Value Graphen"? Bei der Standardeinstellung mit 10 Jahren sind die Kurse deutlich weiter weg von den "fairen Werten" wie bei dir im Video.
HuHu Max, im Halbleiterbereich habe ich die ASML, Shin-Etsu und eine Anfangsposition in der SYNOPSYS. Letztere baue die ich mit einem monatlichen Aktiensparplan aus. Sind die ASML und SYNOPSYS mal günstiger zu haben, kaufe ich direkt nach. Langfristig wird man mit CADENCE & SYNOPSYS viel Freude haben. Gut raus gearbeitet. Danke und LG aus Berlin, Andreas
Linkes Twix oder rechtes Twix? Bei den Analysten sieht langfristig Syopsys besser aus, was ggf nur der Datenlage geschuldet ist. Ich muss noch mal schauen, ob Cadence wirklich SW zur CFD Analyse anbietet. Das kann langfristig ein besseres Standbein sein. Die Chip-Entwicklung/-Design, wird KI in spätestens 2 Jahren wahrscheinlich selbst übernehmen.
@@travis2161 Wie meinen sie das? Der Aktienfinder gibt für den 10J Schnitt keine 45 an, aus diesem Grund ist auch meine Ausgangsfrage zustande gekommen.
@@ingekoschmidder6424 Ab 20:36 sieht man ein Kästchen, in dem vom Aktienfinder das KGV ber. am 5.10. bei 45,69 angegeben wird. Max sagt in dem Video, das bereinigte KGV liege bei 46, das ist korrekt zum Zeitpunkt der Aufnahme.
Man kann natürlich den aktuellen Wert von 45,69 nehmen und für die 10 Jahre verwenden (der default Wert liegt bei 31,7). Dann muss man mMn aber sagen, dass man eine Annahme getroffen und damit die Grafik verändert hat.
@@ingekoschmidder6424 Gamperling hat keine Annahme getroffen und die Grafik auch nicht verändert. Der Fehler liegt bei Ihnen, Sie haben in Ihrer Ausgangsfrage eine falsche Behauptung aufgestellt und die Werte verwechselt. Zitat: 'Im Aktienfinder hast du bei Cadence ein 10 Jahresschnitt des ber. KGVs von 45 angenommen'. Sie haben den durchschnittlichen Wert mit dem aktuellen verwechselt. Im Video ist alles korrekt.
Zusammenarbeit anfragen: www.maximilian-gamperling.de/termin/
Ein bisschen so wie Danaher und Thermofischer. Danke für die Präsentation.
Danke für das Duell Max!
Gerne mal etwas zu Iron Mountain, einem Anbieter für Speicherung physischer Daten, Cloud-Speicherlösungen und Rechenzentrumsdienste.
Danke für die aufschlussreiche Präsentation! Bitte weiter so.
ein IMCD update wäre sehr schön! danke für Eure arbeit!
Sehr gut erklärt. Herzlichen Dank 🙋♂️👏
Danke für den Vergleich - interessante und wohl auch noch eine Weile zukunftsfähige Unternehmen...
danke für das video! EIn Vergleich zwischen Airbus und Boeing im aktuellen Umfeld wäre sehr spannend oder generell eine Analyse zu Airbus. :-)
Vielen Dank Max, kommt zum perfekten Zeitpunkt 😁
Danke für die Inspirationen!
Old Dominion F. fnde ich noch interessant!
Vielen Dank! 🙂
Top, danke!
3:55 und genau deswegen liebe ich die beiden so sehr. Duopole und Oligopole sind quasi immer kaufenswert. Grüße gehen raus an Visa und Mastercard. Monopole natürlich auch, aber da hat man natürlich Risiken, was die Kartellbehörden angeht.
Danke! Aktien duelle sind die Besten!
Danke für den Mehrwert.😊
Ich habe mich auf Grund der langjährigen Stärke von Synopsys und deren massiver Zukaufstrategie für Synopsys entschieden. In gleicher Höhe halte ich KLA+.
Ich hatte Ansys und bin nach dem Merge zu Synopsys gewechselt. Mit dem Ansys-Teil gibt es jetzt noch viel Software für den Maschinenbau Bereich, so FEM und ähnliches. In unserer Firma benutzen alle Maschinenbauer Software von Ex-Ansys.
So ist meiner Meinung nach Synopsys wesentlich breiter aufgestellt.
Vielen Dank 👍
Beide standen seit Jahren bei mir auf der Wunschliste und waren immer zu teuer. Jetzt sind die seit einigen Monaten bei mir im Sparplan, einen perfekten Einstieg findet man da irgendwie nie. Einfach laufen lassen und bei Schwäche Sparplan erhöhen und ggf. Kleine Nachkäufe
Ich fände Vertiv Holdings sehr interessant als Investment.
schnell einsteigen bevor Dir der Kurs wegläuft😉
@@stefanjung626 bin seit der Korrektur drin - hat sich bisher gelohnt. :)
Bin bei Synopsys investiert, und ansich auch ganz zufrieden, aber die brutale Bewertung bei beiden im verhältnis zum Wachstum stört mich schon etwas.
Symbotic und ein Update zu Hims fänd ich interessant.
Ist die Ansys-Übernahme denn schon durchgewunken worden? Oder gibt es wettbewerbliche Bedenken, wie sind die Aussichten? Danke
Die Übernahme ist genehmigt. Geht glaube nächstes Jahr 2025 final über die Bühne.
Denke dann kommt irgendwann nächstes Jahr das erste Quartal mit zusammengefassten Zahlen.
Grüße
Thx
Super Analyse zu endlich wieder sehr interessanten Unternehmen. Ich nehme an, Cadence ist in deinem Ankerdepot im Bereich Technologie, oder?
Sorry aber diesen bescheuerten Leverman-Score kann man echt mal weglassen. In KEINEM der Videos ist da überhaupt mal ein kaufen score dabei. Dabei entwickeln dich die Aktien trotzdem Bombe.
Beides tolle Unternehmen. Durch die Übernahme von Ansys sehe ich SNPS besser und breiter aufgestellt als Cadence. Das ist eine sehr gute Ergänzung zu deren Portfolio, man arbeitet ja schon lange eng zusammen.
Mit welchen Bewertungszeitraum bzw. EInstellungen arbeitest du bei den "Fair Value Graphen"? Bei der Standardeinstellung mit 10 Jahren sind die Kurse deutlich weiter weg von den "fairen Werten" wie bei dir im Video.
HuHu Max, im Halbleiterbereich habe ich die ASML, Shin-Etsu und eine Anfangsposition in der SYNOPSYS. Letztere baue die ich mit einem monatlichen Aktiensparplan aus. Sind die ASML und SYNOPSYS mal günstiger zu haben, kaufe ich direkt nach. Langfristig wird man mit CADENCE & SYNOPSYS viel Freude haben. Gut raus gearbeitet. Danke und LG aus Berlin, Andreas
Aston Martin wäre super❤
Synopsys finde ich etwas interessanter aber unterm Strich beides NoBrainer :)
Beide wie Visa und Mastercard 😎
Bitte eine Analyse zu Xpel 👍🏼
Linkes Twix oder rechtes Twix?
Bei den Analysten sieht langfristig Syopsys besser aus, was ggf nur der Datenlage geschuldet ist. Ich muss noch mal schauen, ob Cadence wirklich SW zur CFD Analyse anbietet. Das kann langfristig ein besseres Standbein sein. Die Chip-Entwicklung/-Design, wird KI in spätestens 2 Jahren wahrscheinlich selbst übernehmen.
EDA heißt Electronic Design Automation und NICHT Electronic Data Architecture!
Im Aktienfinder hast du bei Cadence ein 10 Jahresschnitt des ber. KGVs von 45 angenommen?
Der 5 Jahresschnitt liegt bei "nur" 42,25. Wieso also 45?
Die Kennzahl wurde so vom Aktienfinder angegeben, das ist der Grund.
@@travis2161 Wie meinen sie das?
Der Aktienfinder gibt für den 10J Schnitt keine 45 an, aus diesem Grund ist auch meine Ausgangsfrage zustande gekommen.
@@ingekoschmidder6424 Ab 20:36 sieht man ein Kästchen, in dem vom Aktienfinder das KGV ber. am 5.10. bei 45,69 angegeben wird. Max sagt in dem Video, das bereinigte KGV liege bei 46, das ist korrekt zum Zeitpunkt der Aufnahme.
Man kann natürlich den aktuellen Wert von 45,69 nehmen und für die 10 Jahre verwenden (der default Wert liegt bei 31,7).
Dann muss man mMn aber sagen, dass man eine Annahme getroffen und damit die Grafik verändert hat.
@@ingekoschmidder6424 Gamperling hat keine Annahme getroffen und die Grafik auch nicht verändert. Der Fehler liegt bei Ihnen, Sie haben in Ihrer Ausgangsfrage eine falsche Behauptung aufgestellt und die Werte verwechselt. Zitat: 'Im Aktienfinder hast du bei Cadence ein 10 Jahresschnitt des ber. KGVs von 45 angenommen'. Sie haben den durchschnittlichen Wert mit dem aktuellen verwechselt. Im Video ist alles korrekt.
Wenn man jetzt mal seine Sätze nicht immer mit 'Wenn man jetzt mal' beginnen würde, könnten die Zuschauer deine Videos noch besser genießen.
Top, danke!