Das erste Fass im Video ist ein Vakuumfass und laut Möscha macht es für Cutter und Verteiler keinen Unterschied, was für ein Fass davor hängt. Gerade am Hang könnte aber ein Pumptankwagen mit höherem Druck sinnvoller sein, zumindest bei den größeren Arbeitsbreiten.
Ab 16T€ netto für 6m, damit liegt man ca. im Mittelfeld des Wettbewerbs, Details siehe www.digitalmagazin.de/marken/traction/hauptheft/2021-3/test/046_auf-den-schuhgekommen
Info vom Hersteller: Eine Mindestfassgröße gibt es nicht. Wichtig ist es, die Veränderung der Stützlast mit einzurechnen. Und bei einem kleinen Fass sind auch 400 kg, die hinten am Fass hängen, recht viel. Ist die Achse versetzbar, sollte es jedoch generell möglich sein.
Eine gute Ingenieursleistung, denn für bestehende Probleme wurden neue, einfachere und kostengünstigere Lösungen gefunden. Das über den Tellerrand hinausschauen(also sich frei von bestehenden Lösungen zu machen) ist in der Konstruktionslehre einer der schwersten Aufgaben.
Sehr dünne Gülle könnte mit dem Schleppschuh noch auf Grünland Funktionieren, bei dickerer bin ich sehr skeptisch, ob es nicht Würste gibt, die zulange zum verrotten brauchen.
Auf auf dem Grünland ist die Gülleausbringung mit dem Schleppschuh die bessere Wahl. Ich wüsste nicht, welche Vorteile der Prallteller noch haben soll.. Gerade in jetzigen Zeiten muss der organische Dünger effizient zur Pflanze gelangen um Kosten zu sparen.
@@hagenneve5784 Vorteile gibt's einige 1. Billiger in der Anschaffung 2. Leichter 3. Weniger bis garnicht anfällig 4. Keine güllewürste 5. Kommt besser mit dicker Gülle zurecht
Nicht Bypass, sondern Dreiwegehahn, der nur 1/3 des Güllestroms in den Verteiler lässt. Den Rest pumpt sie "im Kreis" für Rührwirkung im Fass bzw. um eben einem Absetzen vorzubeugen.
I use the swivel spout. The best investment I’ve made on machinery. Brilliant engineering. Unfortunately the Irish government won’t test it and are forcing farmers to invest in dribble bars and trailing shoes. If I have to buy one , this looks very good. Will there be one in Ireland soon?
Wie verträgt sich dieser Schleppschuh mit einem Vakuumfass. Gibt es da Erfahrungen?
Das erste Fass im Video ist ein Vakuumfass und laut Möscha macht es für Cutter und Verteiler keinen Unterschied, was für ein Fass davor hängt. Gerade am Hang könnte aber ein Pumptankwagen mit höherem Druck sinnvoller sein, zumindest bei den größeren Arbeitsbreiten.
@@traction-magazin Das auf alle Fälle. Ist da preislich schon was bekannt?
Ab 16T€ netto für 6m, damit liegt man ca. im Mittelfeld des Wettbewerbs, Details siehe www.digitalmagazin.de/marken/traction/hauptheft/2021-3/test/046_auf-den-schuhgekommen
@@traction-magazin Welche Güllefass Größe braucht man mindestens für den Verteiler?
Info vom Hersteller: Eine Mindestfassgröße gibt es nicht. Wichtig ist es, die Veränderung der Stützlast mit einzurechnen. Und bei einem kleinen Fass sind auch 400 kg, die hinten am Fass hängen, recht viel. Ist die Achse versetzbar, sollte es jedoch generell möglich sein.
Obwohl Ich immer die Schwenkverteiler noch am besten finded fur die Wiesen, wird man gezwungen zu diesem Gerat
Eine gute Ingenieursleistung, denn für bestehende Probleme wurden neue, einfachere und kostengünstigere Lösungen gefunden. Das über den Tellerrand hinausschauen(also sich frei von bestehenden Lösungen zu machen) ist in der Konstruktionslehre einer der schwersten Aufgaben.
Im Ackerland mag der Schleppschuh ja Sinn machen. Auf Grünland sehe ich den Prallteller weiterhin deutlich im Vorteil.
seh ich halt genauso
Ich nutze noch den möscher Verteiler mit dem ich auch sehr zufrieden bin
Sehr dünne Gülle könnte mit dem Schleppschuh noch auf Grünland Funktionieren, bei dickerer bin ich sehr skeptisch, ob es nicht Würste gibt, die zulange zum verrotten brauchen.
Auf auf dem Grünland ist die Gülleausbringung mit dem Schleppschuh die bessere Wahl. Ich wüsste nicht, welche Vorteile der Prallteller noch haben soll.. Gerade in jetzigen Zeiten muss der organische Dünger effizient zur Pflanze gelangen um Kosten zu sparen.
@@hagenneve5784 Vorteile gibt's einige
1. Billiger in der Anschaffung
2. Leichter
3. Weniger bis garnicht anfällig
4. Keine güllewürste
5. Kommt besser mit dicker Gülle zurecht
2:35 man sollte dann den verteiler hochklappen
Der Cutter sieht interessant aus
5500 Liter Pumpe! Hier ist aber dann ein Bypass verbaut? Sonst wird es ganz schön schnell!
Nicht Bypass, sondern Dreiwegehahn, der nur 1/3 des Güllestroms in den Verteiler lässt. Den Rest pumpt sie "im Kreis" für Rührwirkung im Fass bzw. um eben einem Absetzen vorzubeugen.
I use the swivel spout. The best investment I’ve made on machinery. Brilliant engineering. Unfortunately the Irish government won’t test it and are forcing farmers to invest in dribble bars and trailing shoes. If I have to buy one , this looks very good. Will there be one in Ireland soon?
not sure
wie verhält sich der cutter bei Biogassubstrat?
Was soll das Gerät in 15m kosten. Wann gibt es den Schleppschuh als 24m?
Die Zahl haben wir leider nicht mehr zur Hand und empfehlen info@moescha.de :)
24m könnte dauern, da unseres Wissens auch die 6-bis-15-m-Produktion erst mal anlaufen muss.
@@traction-magazin danke
Weiß jemand wie viel die 15 Ausstattung kostet ?
26000€ plus steuer
Oh Gott .... @@michi__5673
Schlecht bei wiesen!