Rødt kjøtt - klimaversting eller nødvendig? 🌍 | MatPrat
Вставка
- Опубліковано 15 вер 2024
- Kua og sauen gir klimagassutslipp, men klarer vi å lage nok mat uten dem?
Mulighetene for matproduksjon varierer fra land til land og vi må alle bruke de ressursene vi har.
I Norge har vi havet, jorda og beitemarka vår 🌊 🌱 🌾
Abonner på kanalen vår og trykk på 🔔 for mer nyttig informasjon:
goo.gl/beBt6i
I dag er vi nesten selvforsynte med kjøtt, egg og melk i Norge - men vi blir flere mennesker på kloden, og matproduksjon globalt får større utfordringer. Hvert land må produsere så mye mat som mulig til egen befolkning på en bærekraftig måte. Landbruket må fortsette jobben med å redusere klimagassutslipp, mer av råvarer til kraftfôret må produseres i Norge slik at vi kan importere mindre. Og selv om dyrevelferden her er bra, må vi alltid jobbe videre for å få den enda bedre 🐮
Les mer om bærekraftig matproduksjon her:
► www.matprat.no...
Hvilken mat kan produseres i Norge?
► mer.matprat.no...
Følg oss gjerne i sosiale medier:
Facebook | / matprat
Instagram | / matprat.no
Hjemmeside | www.matprat.no
Vis det er så mye beitemark, hvorfor bruke kraftfôr idet hele tatt? Fordi da tjener industrien mer penger når mellomlegget betales med helsen vår? Satt ellers pris på budskapet i videoen.
viss katten kan jakte selv hvorfor gi den kattemat?
Kjøttproduksjonen krever mer jord enn den norske dyrkede. Opptil 50% av foret blir importert. Verst er avskogingen for soya.
@@havhathag All norsk import av soya til fôr er sertifisert, det vil si produsert bærekraftig.
Norsk fôrbransje var først i verden med å nekte bruk av genmodifisert soya (GMO)og et av få land som har kjørt 100% GMO fritt med full sporbarhet siden 1996.
Alt soyamel til dyrefôr i Norge er bærekraftsertifisert av PROTERRA eller RTRS (Round Table Responsible Soy).
I dag er kun 2 % av produksjonen av soyabønner sertifisert som bærekraftig produksjon. Norge kjøper 1/6 av dette.
Soya importert til Norge kommer fra områder som ikke er avskoget etter 2004
(Kilde: Felleskjøpet)
Kuer og sau er drøvtyggere, og har det fortrinnet at de kan spise gress, ofte kalt grovfôr. I Norge er hele 45% av det totale landarealet egnet som beite til drøvtyggerne. Alt grovfôret som de norske husdyra spiser er derfor norsk. I tillegg til grovfôr spiser de også en andel kraftfôr. Andelen kraftfôr til kyr varierer fra 5-43% avhengig av om det er melkeproduksjon, kjøttproduksjon eller kombinert melk- og kjøttproduksjon. Andelen kraftfôr i kostholdet til sau er på under 5%. Andelen av kraftfôret som er basert på norske råvarer er på ca. 50-60% for ku, og 70% for sau. Totalt spiser kua mellom 80-97% norsk mat, mens sauens mat har en norskandel på 85-97%.
Du kan lese mer om hva husdyra spiser her:
www.matprat.no/artikler/matproduksjon/hva-spiser-kua/ og her: www.matprat.no/artikler/matproduksjon/norske-husdyr-spiser-norsk-mat/
@@matprat Flott med bærekraftig satsing. Vi kan dog ikke ta tilbake regnskog som ble avskoget før 2004 heller. Dagens forbruk og produksjon av kjøt både i Norge og spesielt mindre utviklede land er da ikke bærekraftig for 8mrd mennesker.
Husk at Matprat er finansiert av kjøttindustrien
Huh?
Theodor Carlsen 👆👆👆
Husk også at man får mer kcal per kvadratmeter(også per liter vann og energi) med spiselige planter og belgfrukter, så man får mer mat på lite areal. Husk også at det finnes noe som heter drivhus hvor planter lever fint, i motsetning til dyrene i husdyrhold som hører til ute, eller er avlet frem slik at de ikke hører til noen steder og burde sluttes å insemineres for å holde oppe bestand og produksjon.
Husk også at det er 2500 tonn nedfryst lagret kjøtt i Norge som ikke blir spist, fordi kjøttproduksjon ikke blir styrt av etterspørsel, men av makt og subsidier.
@@lillianvalla5808 no.m.wikipedia.org/wiki/Opplysningskontoret_for_egg_og_kj%C3%B8tt
@Theodor Carlsen MatPrat er ikke finaniert av kjøttindustrien, men finansieres av omsetningsavgiften, en avgift bonden betaler inn til tre omsetningsfond når hun/han leverer produktene sine til foredling og salg. Noen av disse midlene tildeles merkenøytral opplysningsvirksomhet og andre faglige tiltak. Midlene forvaltes av Omsetningsrådet med Landbruksdirektoratet som sekretariat for rådet.
MatPrat er fullfinansiert av den norske egg- og kjøttproduserende bonden, og vi er stolte over å være ambassadører for de fantastiske råvarene som landbruket leverer.
TAKK
Dette er så uærlig, trangsynt og gammeldags. Skjerpings!
Ka du mener?
Denne videoen lukter med lobbing og interessefaktorer enn noe annet.
Fordi den ikke er din typiske vegan propaganda så er den åpenbart lobbying
@@ronimausanti9625 Eller fordi det presenteres av noen som får store penger av flere ledd i kjøttindustrien, viser fram veldig taktisk utpekte "fakta" sikta mot et publikum som ikke har satt seg inn i argumentene, for så å forenkle situasjonen og diskusjonen til de grader, og ta opp 1 av 100 ting som man bør.snakke om mtp alt dette
@@ronimausanti9625 gi noen eksempler på vegan propaganda!
Aron Lona Vi i matprat har interesse for å fremme dette, da vi er fullfinansiert av den norske egg- og kjøttproduserende bonden, og vi er stolte over å være ambassadører for de fantastiske råvarene som landbruket leverer.
@@matprat Nettopp, dere er kjøtt og eggindustriens reklamebyrå. Derfor er denne videoen spekket med ting som prøver å få folk til å kjøpe kjøtt - i en verden hvor det er unødvendig og ødeleggende.
Jeg har vært VEGETARIAN i mange år nå og har blitt FRISKERE , er 62 år gammel og har det utmerket ♥️
@Julian Darío Veganere har et plantebasert kosthold og unngår all mat av animalsk opprinnelse. Det vil si at dietten ekskluderer kjøtt, fisk, skalldyr, egg, meieriprodukter og honning, og andre ingredienser som stammer fra dyr. Veganere unngår å støtte produksjonsformer som utnytter dyr, så langt det er mulig. Hvorfor kan ikke kvinner gi morsmelk som veganer? :-)
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time. But you cannot fool all the people all the time.
Ja, herregud, vilken ensidig animalie-propaganda! Där det växer gräs finns det möjlighet att producera många andra växter.
Eat meat. It's healthy.
Peter Tosh. Nice
Her var det mye negativitet og udokumenterte påstander i kommentarfeltet. Jeg synes dette var en god og informativ video. Det som sies er dokumenterbare påstander, så selv om matprat ikke er uavhengig så kan man ikke si noe på innholdet.
Blir stadig imponert over tålmodigheten til dere som svarer fra matprat sin youtubekanal.
Steve P. Hvor er kildene til disse påstandene da?
@@ida_sleeps Har du i det hele tatt sjekket beskrivelsen til videoen? Nederst i denne artikkelen er det en lang referanseliste.
mer.matprat.no/hvilken-mat-kan-vi-produsere-i-Norge/index.html
Stor takk for alle som har Fått fram denne videjoen å ligne handlinger forskningen bakk å takk til alle som fra tidenes morgen har levd føre oss å gitt os kunskaper erfaringer etc fram til i dag å takk til komende live og genrasjoner. Å beklager for våres forfedres klima returnering av levede organismer!😇☯️☮
Nei...berre nei
Ha litt empati. Det ar alt vi ber om. Det er ikke noe bærekraftig å spise dyr.
Anbefaler alle å se Nrks folkeopplysning om kjøtt. De roaster (pun intended) matprat i den, blant annet.
Tror Matprat snakket om økologisk kjøttproduksjon...
Folkeopplysningen unnlot å ta for seg hele bildet av klimaspørsmålet rundt norsk kjøttproduksjon.
Det de ikke sa noe om var hvilket ressursgrunnlag vi har for matproduksjon i Norge, viktigheten av norsk selvforsyning, forskjellen på fossile utslipp og biologiske utslipp med hensyn til karbonets kretsløp, forskjellen i omfanget av de ulike sektorenes utslipp og sektorenes faktiske potensiale for å redusere utslipp.
Dette er helt sentrale spørsmål man må ta med i betraktningen.
Om du kun ser på utslippene til en elbil kontra en dieselbil i løpet av produksjonen vil det være gunstig med en dieselbil. Ser du derimot på utslippene på en biltur Oslo-Bergen vil dieselbilen komme dårligst ut. Begge deler blir en dårlig måte å vurdere hvilken bil som er gunstig. Det funker ikke å bare se på en liten del av problemet.
@@01MN08 I ren vekt importerer vi mer mat til husdyrene enn de produserer. Miljømessig taper kjøtt altid.
@@01MN08 De så litt på slike problemstillinger når det kom til økologisk drift. Og i en episode viste de hvor bra "kort-reist" mat egentlig var. Da de så på det totale klima regnskapet, lønner det seg ikke å produsere Norske tomater sammenlignet med å importere fra Spania.
Ble litt usikker. Støtter Matprat kun sauedrift og frittgressende storfe?
Hei! MatPrat er stolt ambassadør for råvarene fra det norske landbruket, og jobber for å fremme norsk egg og kjøtt på vegne av den norske bonden. Det gjør vi blant annet gjennom å bygge kunnskap om råvarene, formidle råd og matinspirasjon samt kunnskap og innsikt om dyrevelferd, bærekraft, helse og ernæring.
Kynisk propaganda fra folk som hater dyrene
Hvilket klipp har du sett?
Kommer aldri til å slutte å spise kjøtt.
Same brother never stop
«Finansiert av kjøttindustrien»
det er fakta....den gjør vondt, slutt å grine
Thank you for educating this vegans.
Thank you for a great informations.
#kjøttpropaganda
#norskundervisning
#norskebyasser
Lurer ikke meg mer.
Rapporterte denne under "nettsøppel eller villedende". Dere må ikke juge til folk.
sannheten svir...idiot
@@aileen9553 Ikke sant, og menneske kroppen trenger faktisk kjøtt til å få i seg nok A og B vitaminer, 2 veldig viktige vitaminer for å kunne leve bedre.
After reading the comments below. I felt the need to say something. Humans had been eating meat since dawn of time(for human at least). I for one as meat eater(also vegetables) never pointed finger at any vegans or make fun of their diet. But vegans always insult the meat eaters, make fun of our diet and they almost always give the disgust look towards meat eaters. I find that type of behavior very wrong. We are independent individuals and we do not need to be shamed by vegans for what we eat.
And we definitely don't need to listen to how awful it is to eat meat.
You want to be vegans, vegetarian that's fine by me. All I ask is that, keep your opinions and ideologies to your self. You do not need to influence my kids or my wife about it. Because it is directly effect my daily life.
I support your choices and I would appreciate it if you respect mine.
Thank you....
@@FlappyPoosay how is it that by eating meat ruin the planet? Seriously, do you know how big is the planet earth is?
However, I do agree on one thing and that is MASS PRODUCTION. definitely not to waste food. Have discipline take responsibility on our own actions. I understand that you have concerns and I do appreciate the fact that you care about the planet we live on. But you should focus on the other serious and more concerning things in this world. And those matters definitely need people like you who care enough to act.
Like I said, I have no ill will for the vegans. But eating meat or not doesn't effect the planet's future. All the co2 and cam trails and plastic in the ocean and wasting clean water is the real problem for the planet.
I hope you understand where I am going.
@@Tullipan248 it might but like I said. It is not the problem in hand. There are alot more serious problems out there need actions from peoples like you and I. Let's not waste more time on who eat what.
I know about slaughter houses and meat production factories.
You should do some research on air pollution from the oil refineries and toxic waste from nuclear power plants. I am 100% sure you use both of those things in you daily life. Even if you take a bicycle to work and use candles at home. Remember our very own existence is bad for the planet. Like Neil Degrasse Tyson said, we need this planet to survive but the planet don't need us for its survival.
So, please don't waste your energy and time worrying about this subject.
If you are wise enough, you will understand what I am trying to say here.
It is very healthy for you to eat vegetables and fruits. And I am glad that you folks enjoy it. I have nothing against it.
But don't go deciding who should eat what because that sounds like a nazi. Are you a Nazi? Are you a dictator? Or are you just high on weed and watch Netflix series about ugly truth? 😉. I know where all these ideologies come from and what?, you want to tell me there is no bias? Common, there is always two side two stories. So keep you potatoes check and I will keep my sheep in line. Alright?
Peace out✌️🥔🐑
@@Tullipan248 you might be mistaken me with some kind of sjw.
As I mentioned above, I do not support mass production on meat (animals). I know that we have similar issues.
I came from lower class family. We always respect the food we eat, we always be kind to the the animals. We use the help of cows in farming and transport. We use elephant the pull the logs. We have chicken coop beneath our house(more of a tent with 4 legs so that when it rain we don't get wet. That was 30 years ago(damn I feel old). Even though we were poor we can afford to eat fresh food.
But around year 2000, those things changed because of all the western civilization want more food, and they want everything good we have. Like sea food, land food, sky food.
Since we live in poor country so our government wants those western money of course. So what happen was, we could not eat the things we love because we couldn't afford anymore. That's all because of the rich western companies (exporters).
Later around 2005 the demand got higher (exporters) so we (farmers and fisherman) had to came up with other solutions. By 2006 we couldn't even afford to eat lobster's head (which is trash for the western, European civilization).
Let me tell you what "Budda" said. Nothing in this material world last forever. Everything and everyone will go one day.
So tell me, should we eliminate those people who ruin our eco system? It is the rich privilege Western countries (America) and European countries that started all this mass production. Just because they have money, they think they can do anything.
Ultimately you folks are facing the demons you all created.
Do you know how much food you guys wasted everyday?
@@Tullipan248 so where do you think most of those vegetables will come from? As you mentioned, if they start eating more vegetables, there will be more demand on the vegetables. Most of Asia will then start exporting more vegetables. So, because of that the vegetable price in those countries will go up. Eventually poor people in those countries will starve to death because now, they can't even afford vegetables. Actually the price of rice is very high due to export (by demand). Meanwhile poor people are getting rice mix with plastic- rice(no joke).
So do you think that, it would be fair to take everything from the poor?
There are farmers who couldn't even afford their own vegetables.
@@Tullipan248 ok,
Seems like I need to understand more about this commercial.
Thanks for clearing this out.
Thanks for educating me on this.
I just had to make a convincing argument, so that the truth will raise up.
This was a great conversation / debate. I've learn alot.
Sorry about the nazi thing. I had to make my point. But you took it like a pro and you kept your cool.
Because of that I will start eating more vegetables 😉. But I still need meat though. But I will not over consume it.
Great talk.. Peace✌️
Dette virker lite troverdig i den grunn at dere, Matprat, er fullfinansiert av kjøtt og egg industrien.
Altså gi meg 1 000 000kr for å lage en reklame så fremmer jeg hva enn du vil...
det er fakta og der er godt kjent at bare 1% jord som er dyrket og resten er fjell og gress. å spise kjøtt i Norge er mer bærekraftig enn å importere frukt og grønt fra Afrika, sør Europa og Amerika. hvor dum kan man bli?
@@casualpain8316 Dette stemmer faktisk ikke. Dyrene skal også ha mat, og dette importeres også i enorme mengder i form av soya eller korn. Regnestykket er gjort, og selv import av avokado, som er "ugunstig" til grønt å være, er mye mer bærekraftig enn norsk kjøtt.
www.faktisk.no/faktasjekker/JE6/nei-rodt-kjott-fra-breim-er-ikke-bedre-for-klimaet-enn-avokado-fra-chile
www.godt.no/artikkel/24384004/disse-matvarene-er-miljoeverstinger
www.bt.no/btmeninger/debatt/i/9mwJ0d/avokado-fra-chile-er-faktisk-mer-klimavennlig-enn-norsk-biff
@@markussrensen9521 Avocado som ødelegger sør-amerika? bravo du burde lese mer info om hva avocado gjør med sør-amerika. Vel problemet med soya osv er hvordan industrien funker. planteetere trenger bare gress og Norge har mer enn nok. Ikke glem at mye av Soya som gis til dyr er rester etter soya olje, dvs melk osv matavfall men men selvfølgelig skal alt av energien og Co2 bli brukt i statestikker mot kjøtt.
@@casualpain8316 Fordi det er slik statistikk fungerer? Altså mange som er fiendtlige mot plantebaserte kosthold bruker import som et motargument siden kjøtt er produsert i Norge. Mitt poeng er at transporten gjelder for både grønnsaker og kjøtt (i form av dyrefôr), dermed er dette et irrelevant motargument.
Meget bra!
Hahaha, dette lukter både propaganda, lobbyvirksomhet og reklame fra norsk kjøttindustri.
@ U K. Det er ikke reklame fra Norsk kjøttindustri, men fra den norske egg- og kjøttproduserende bonden, og vi er stolte over å være ambassadører for de fantastiske råvarene som landbruket leverer.
@@matprat Copy & paste rett fra nettsiden deres - dere sier nesten det samme hver gang.
Er dere også stolte over å være ambassadører for de "fantastiske" råvarene som har vokst opp på importert og langreist mat?
@@frodeverli4852 Blir jo at man gjentar budskapet til flere, og vi legger alt ut på nettsiden så det er mulig å finne informasjonen når jeg, du eller andre treger det. Er ikke så mye som blir importert, soyaandelen i kraftfôr i Norge ligger på ca. 10 prosent, mot 16 prosent i EU.
Produksjon av soyabønner er uten at det fører til avskoging, uten at det skader lokalbefolkningens rettigheter, uten at man overforbruker vannressursene, arbeidstakerrettigheter, samtidig som det skaper økonomisk vekst i produksjonsområdet.
All norsk import av soya til fôr er sertifisert, det vil si produsert bærekraftig.
Norsk fôrbransje var først i verden med å nekte bruk av genmodifisert soya (GMO)og et av få land som har kjørt 100% GMO fritt med full sporbarhet siden 1996. Alt soyamel til dyrefôr i Norge er bærekraftsertifisert av PROTERRA eller RTRS (Round Table Responsible Soy).
I dag er kun 2 % av produksjonen av soyabønner sertifisert som bærekraftig produksjon. Norge kjøper 1/6 av dette.
Soya importert til Norge kommer fra områder som ikke er avskoget etter 2004
(Kilde: Felleskjøpet)
@@matprat Jeg har lest dette også fra en av deres tidligere kommentarer, og hadde absolutt ingenting å gjøre med det jeg sa. Det importeres soya, og i store mengder. 10% vs 16% er ikke noe å være stolt av, spesielt når dere skryter av det norske landbruket hele tiden. Folk flest er ikke klare over dette, åpenbart, når man ser gang på gang at folk tror avskoging skjer fordi veganere vil ha soya til middag.
GMO er ikke skummelt, stopp å spre feilinformasjon. Eneste grunnen til at vi har denne "trygge", fine soyaen er fordi vi betaler litt mer for den, så de landene som vil ha det billig krevers det at nye områder må avskoges. Norges dyreindustri er en del av dette systemet.
@@matprat - skulle ønske jeg som forbruker hadde muligheten til å kjøpe noen av disse fantastiske produktene. Det jeg finner i butikken er langt fra prima. Kanskje dette er et godt tema for en ny dokumentar?
JA seff klarer man seg uten kjøtt!!!!!
jeg må ha kjøtt fordi at for og bygge muskler og få de neringsstofene jeg trenger.
Liker en god kotelett. Liker kjøtt. Men propaganda som detta klarer jeg meg uten. Kvalmt. En og alle burde selv lese seg opp- da fra uavhengige kilder. Sjekk avsender. Her er det flaut selvsagt at kjøttindustrien ligger bak, men fullt så selvsagt er det ikke alltid. "What the health" på andre siden av spekteret er like forutinntatt, og basert på dårlig forskning.
Dette er ikke propaganda for dette stemmer bra. Propaganda er hvis man lyver og overbeviser folk om noe som ikke stemmer
AKA denne videoen.
AMAZING. Everyone needs to see this. But...let's be honest, only about qq0% of people will have both the cognitive and emotional capacity to really get what is being said.
Hei! Jeg er faktisk ny her. Jeg har aldri spist kjøtt i mitt liv, men spiser veldig mye sjømat veldig glad i fisk, reker og krabber og masse forskjellige grønnsaker. Men hele familien min spiser kjøtt det er bare at mamma sa jeg kastet opp kjøtt flere ganger hun prøvde å fo meg. Jeg er den tyngste i familien men jeg er faktisk den sterkeste i familien og er akkurat blitt 40 men ble påkjørt av laste bil 3 omganger faktisk samme lastebilen kjørte på meg 3 ganger. Man kan tro at det er nesten som planlagt men her i Norge alle slipper unna ved å si de er psykisk plaget så får de mindre straff pluss luksus fengsler i Norge. Jeg går enda idag selv med masse kompresjonsbrudd som aldri blir bedre igjen, legene kan ikke gjøre noe med de bruddene men andre bruddene blitt bra nå. Hun min er veldig fin enda og ikke eneste rynke engang, jeg tror faktisk på levemåten min at jeg fortsatt er i lovet i dag. 💓 Sorry mobilen ble ødelagt i går og noe skrive feil beklager for det.
Trodde bedre om deg stian
Folk kommer alltid til å spise kjøtt, folk kommer alltid til å ikke spise kjøtt.Enkelt og greit spis det du vil 😊👍
Kul video, men hva er budskapet..?
At matprat lyver
MatPrat er kommunikasjonskonseptet til Opplysningskontoret for egg og kjøtt.
Vi[MatPrat] er en merkenøytral aktør som jobber på vegne av hele den norske egg- og kjøttbransjen.
Nei og atter nei vi trenger kjøtt og vil ikke endre dette er ikke der vi skal ta tak .Bare NEI
Helt enig man burde fokusere på å rense havet og sørge for at dyrene blir foret på mat som er uskadelig for regnskoger osv.det er så mye skremsel og alle leder til å fjerne friheten til folk sier vi ikke nei til sånn her kommer vi til å ha komunist union 2.0 hvor eliten spiser biff flyr fly og kjører bil mens vanlige folk må løpe til jobb mens de tygger på gress.det er også tydlig at den yngre generasjonen blir hjernevasket nærmest til ekstremister på miljø og mat selvom Det ikke nødvendigvis er her problemet ligger.
Red Prepp/nett Man trenger ikke kjøtt. Man trenger ingenting.
I love this!!!
Forunderlig at folk i MatPrat kan leve med seg selv, men de tiltrekker seg antageligvis ikke individer av den mest intellektuelle sorten heller.
Yes yes yes!
Ingen bryr seg! Det er bare meningsløse reklamer på UA-cam!
Er faktisk veldig mange som bryr seg.. en video fra matprat med over 300k views. Du kan jo også bare ta en titt i kommentarfeltet om du ikke er overbevist :P
Roar Mavic Pro slapp av jeg bare tuller det er bare det at jeg hater reklamer
Sponset av gilde eller?
MatPrat er ikke det samme som Gilde. Vi er en merkenøytral aktør som jobber på vegne av hele den norske egg- og kjøttbransjen, og er finansiert av den norske egg- og kjøttproduserende bonden.
Intresting!
Vi kan redusere CO2 utslipp men den kommer ikke til å gå helt ned til null CO2 utslipp
Takk.
Det her er faen meg skammelig.
propaganda fra kjøttindustrien
Jævla veganer
Spis gress
@@JonasTisell jævla dyreplager
Jonas Tisell jÆvLa KjØtTeTeR
Stian hvorfor sluttet du i newton? Savner deg mye (på newton) 😔
Man er bare programleder i 2 år
Denne kanalen kan godt hete Bullshit prat.
The human body has no need for meat, healthy vegan for five years here. Going vegan saves lives, the climate and is the best thing for your health.
Its no harder than changing what you buy and how you consume, and who you want to be. Do you want to live cruelty free, climate friendly and healthier?
Go vegan❤️
Anything you used to eat you can get vegan, its pizzas, burgers etc. and lots of vegan fast food. But Its only a vegan whole foods diet that is good for you. Prosessed foods is not healthy no matter the diet.
A common misstake is that people believe vegan food lack b12, but b12 is vegan and would be in our food had we treated the earth differently. Many vegan products are fortefied with b12 and its easy to get b12 supplement both online and in lots of grocery stores :)
Save others lives, Go vegan❤️
nah
You Are uninformed
Hamburger, cheeseburger, big Mac, whopper
More meat to the people ! Im allergic, and get sick if I eat to much greens, I have tried to be a vegan, but landed in a hospital because of it. So without a good meal or 2 per day with meat, I get sick. I wanna stay healthy, so more meat please !
So because you get sick from to much greens, that means everybody should eat more meat?
@@ida_sleeps Didnt say that, but ofc some of you love to twist anything you can, just so you can complain.. Must be hard living like that.. Allthough I said more meat to the people, that DOES NOT imply that everyone should eat more meat, does it ? Stop twisting everyone elses words all the time, and maybe youll feel better.. Have a nice summer!
AlphaOmega I guess you misunderstood what oumph meant lol
Dyr er en av de største klimagass produsentene
@Torgrim Angard Jordbruk står for 8,4 prosent av utslippene - og er i hovedsak metan og lystgass fra husdyr og gjødsel. Disse utslippene har vært relativt stabile siden 1990. Så det er nok andre som står for de store klimagass utslippene.
Selfølgelig er det noken som heiter matpart no må eg kalle den nye serien min fredags Prat
Hvilken dal er det filmet fra? Var veldig fint der!
Jørgen Oktober Storm Nestande Thyrum Det er filmet på flotte Lesja i Gudbrandsdalen ☺️
@@matprat Det var det jeg tenkte, bor her. Fin video! Fortsett slik dere gjør nå! :)
yaaay, propaganda 👏🏼
Bra
Propaganda av kjøttindustrien, skammelig
Feil.. Raegan spiser gress attpåtil :D
Musikk?
Hei Ari! Den har jeg laget. :)
Sjekk ut Yokii på Spotify om du vil høre mer av meg.
@@joakimskurk Veldig bra laget! Skal sjekke deg ut :-)
@@joakimskurk Hva er sangen fra 0:48 ?
Dette er laget spesiellt for denne videoen, @@arihasan3423
I ve been a vegetarian for 6 years and it was not good for me. I gained many kilos, had no energy for anything, hypothyroidism, etc. But of course! I'm type O and my body needs animal protein to function well, especially my stomach! Not everyone should be vegetarian. And growing vegetables is not totally ecological as well.
Ønsker du å være vegetarianer? Ok! Men slutte å plage den som ikke kan eller vil ikke være🤨
Du ber vegetarianere ti stille på en reklamefilm for kjøtt... Wow. Det er forresten like mange vegetardietter som ikke-vegetar dietter, så at din diett ikke var bra betyr ikke du ikke kan være vegetarianer. Blodtype har iallefall ikke noe å si på saken.
K
Kjøtt
0:58
Jeg trodde du skulle gjøre oss til kaniner og at vi skulle spise grass
Det er mere beite mark enn det du tror
jeg liker gulerot
GO VEGANS!!
Nei det klarer jeg ikke jeg dør uten kjøtt
Haha, men kutte litt ned på kjøtt kan du klare👍
Kan folk slutte å være så himla negativ mot en fin sak?! Selv om folk sier at det er overdeiving, hva har det å si? Du skjønner jo poenget uansett... Drit i å skrive stygge kommentarer...... Dette er trossalt for en bra sak vi kommer til å holde på med mest sannsynlig hele livet våres
Ja
Nei
På tide å slette matprat appen.
И инвалида , бросил.... сразууу...
👍🏼👏🏼
Jeg bryr meg ikke, slutt
Всем пока, я курить!
Her var mykje fornuftig !
Lol dette stinker
STIAN❤️❤️🤩
Næi
PROPAGANDA
Er dette sponset av Nortura?
Lag bedre propaganda neste gang.
Hei. Dette er ikke sponset av Nortura. Debatten om kjøtt og klima er ofte lite nyansert og ofte basert på misforståelser. Med denne filmen er vi opptatt av å få frem at norsk kjøtt er bærekraftig, og at husdyrhold og kjøttproduksjon er avgjørende for at vi i Norge skal være så selvforsynte som mulig, og utnytte så mye av naturressursene våre til matproduksjon som vi kan.
@@matprat Hovedargumentet i denne videoen er angivelig at kun 3% av norges landareal er egnet til å dyrke matkorn, det er usant; fra regjeringen.no:
"Dyrket mark er en knapp ressurs. Bare tre prosent av Norges landareal er i dag dyrket mark". Det er en veldig vesentlig forskjell på hva som er egnet som dyrket mark, og hva som per dags dato benyttes som dyrket mark. Denne andelen kan endres, dersom det er fordelaktig miljømessig [ www.regjeringen.no/no/tema/mat-fiske-og-landbruk/landbrukseiendommer/innsikt/jordvern/jordvern/id2009556/ ]
Et alternativ til å fôre importert matkorn til gårdsdyr er å mate mennesker med det. I alle kategorier innen kjøttproduksjon er konverseringsraten mellom korn og kjøtt dårlige enn 2:1, for storfe og svin er den opp til 4:1(svin) og 7:1(storfe) [ www.theguardian.com/news/datablog/2013/jan/10/how-much-water-food-production-waste ] Dette er innfektiv og uansvarlig bruk av ressurser som både ikke er bærekraftig, men også bidrar til å øke prisen for planeprodukter og korn over hele verden mens millioner sulter.
"MatPrat er fullfinansiert av den norske egg- og kjøttproduserende bonden. Finansieringen skjer via omsetningsavgiften, som er en avgift bonden betaler inn til tre omsetningsfond når hun/han leverer produktene sine til foredling og salg." [ www.matprat.no/om-oss/ ]
Dere hevder å ikke være sponset, jeg nevnte nortura fordi de har utvilsomt størst markedsandel [totalmarked.nortura.no/markedsandel/category13610.html ]. til tross for at dere hevder å ikke være finansiert direkte av enkeltaktører, vil Norturas enorme markedsandel ha en vesentlig effekt på deres finansiering, det er i deres beste finansielle interesse å etterfølge Norturas behov.
Dere produserer åpenbar og skamløs propaganda, som tydeligvis blir bemerket av nær halvparten av seerne av denne videoen. Det er greit nok å argumentere for kjøttproduksjon, men dere må gjøre dette ærlig for å fortjene min og andres respekt, skam dere.
@@MrAskmannen I Norge i dag er ca. 3 prosent av landarealet dyrket mark. Dette tilsvarer ca. 10 millioner dekar (1 dekar = 1000 kvadratmeter). Det finnes ca. 12,5 millioner dekar, ca. 3,7 prosent av Norges landareal, som er ubenyttede dyrkbare arealer. Dette er for eksempel arealer av skog, myr eller torvmark. Det er imidlertid kun en liten andel av den dyrkbare jorda som kan brukes til å dyrke matkorn, da det meste av dyrkningspotensialet i de beste klimasonene allerede er tatt i bruk. Under 2 prosent av det ubenyttede arealet ligger i områder som er godt egnet til å dyrke matkorn. En del av det ubenyttede dyrkbare arealer ligger også vanskelig til, samtidig som de er små, slik at det ikke lønner seg for bonden å ta i bruk disse arealene. Ca. 35 prosent av det gjenværende dyrkbare arealet er myr, og oppdyrking av myr gir utslipp av klimagassar. Resterende ca. 73 prosent ligger i klima¬soner der areala er uegnet for matkorndyrking. I Norge har vi derfor et lite areal i reserve som kan brukes til å produsere matkorn. Det kan også være greit å nevne at befolkningsveksten og samfunnsutviklingen har skapt store arealbehov spesielt i områdene rundt tettsteder og byer der den beste matjorden ligger, som også utgjør et stort press på jordressursene i dag. Jeg har lagt ved noen linker her hvor du kan lese mer dersom du er interessert:
www.regjeringen.no/.../jordvern/jordvern/id2009556/
www.landbruksdirektoratet.no/.../omdisponering-av...
www.landbruksdirektoratet.no/.../eie.../nydyrking...
Her kan du også lese litt om hvordan drøvtyggerne bidrar til å utnytte arealene som er lite egnet for annen matproduksjon:
www.matprat.no/.../norske-drovtyggere-sikrer.../
www.matprat.no/.../drovtyggere-utnytter.../
Landbruket må selvsagt se på hvordan de kan øke produksjonen av vegetabilske matvarer som vi mennesker kan spise direkte, men arealet og klimaet vårt som du kan lese gjør at mulighetene dessverre er begrensede. Vi kan dyrke mer poteter og rotgrønnsaker enn vi gjør i dag, men i dag spiser norske forbrukere begrensede mengder av dette. Vi dyrker også mest bygg i Norge, men spiser i dag bare 1 % av dette. Men vi forbrukere kan med fordel spise mer poteter, rotgrønnsaker, bygg og havre. Vi har forsøkt å oppsummere dette i en artikkel som du gjerne kan lese her mer.matprat.no/hvilken-mat-kan-vi.../index.html
Vi har også laget en ny film om fôr som vi håper at kan bidra til å nyansere bildet litt, denne kan du se her ua-cam.com/video/62c-z7DvbHY/v-deo.html
@@matprat Denne nye kommentaren motsier argumentet i videoen, hvor disse 3% kalles "dyrkbar jord". Det er en klar forskjell mellom DYRKBAR jord og DYRKET jord, en forskjell dere gladelig ignorerer med propagandistisk hensikt. Grunnen til at store deler av den dyrkbare marken ikke benyttes til jordbruk er fordi den ikke er lønnsom, men norsk landbruk er allerede subsidiert for å kunne konkurrere med andre lands lavere priser. En økt subsidiering finansiert gjennom tung beskatning av kjøttprodukter kan løse dette dillemaet.
Angående de to artiklene dere lenket:
En selvfosyningsgrad på 42% i kjøttproduksjonen er ikke godt nok i en verden med et gradvis forverrende klima. Dette tallet kan økes drastisk dersom kjøttproduksjonen reduseres fra det enorme nivået vi har per dags dato.
Angående den lenkede videoen: To punkter tas opp:
1: De såkalte høye kravene til hvete tas opp hvor det angivelig er vanskelig å dyrke hvete med høyt nok proteininnhold for at det skal "egne seg for baking". men hvor kommer disse kravene fra? Er de fra helsedirektoratet, eller fra selskapene som kjøper korn for å lage produktene ment for menneskelig konsum? Dette besvares ikke i deres kildeløse video.
2: "Vi må endre matvanene våre". Å endre folkets matvaner for å spise mer bygg og havre lar seg gjøre over tid gjennom mange ulike tiltak, blandt andre: skatt på kjøttprodukter, subsidiering av bygg- og havreprodukter i norske matbutikker og holdningskampanjer. Dette punktet tar det også for gitt at vi er nødt til å dyrke bygg og havre uavhengig av etterspørsel. Hvete, som er en stor andel av det norske kostholdet kan erstatte segmenter av denne produksjonen.
I tillegg svarte dere bare til ett av de tre avsnittene i kommentaren min, dere kan ikke benekte interessekonflikten dere har iht. kjøttindustrien, og det faktum norsk industriell kjøttproduksjon per dags dato er både inhuman og klimaskadende.
Det er greit nok å argumentere for kjøttforbruk, men jeg sier det til dere nok en gang: gjør det på et ærlig vis. Dere og selskapene som dikterer deres praksis er til stor skade for samfunnet.
@@MrAskmannen Det er riktig at det er en forskjell på dyrkbar og dyrket mark, men som vi skrev i det tidligere svaret, så ligger den dyrkbare marken utilgjengelig til i klimasoner som er dårlig egnet til å dyrke matkorn. På grunn av det norske klimaet vil maten som potensielt kan produseres på arealene du refererer til kun være egnet til dyrefôr. Det dyrkede arealet i Norge er derfor i dag på 3%.
Når det gjelder selvforsyningsgraden vår ligger denne på om lag 40 % i dag. Og vi er over 90 % selvforsynte på kjøtt, egg og melk. For oss er det viktig å få frem at husdyrene spiller en viktig rolle for norsk matsikkerhet da vi har lite dyrkbar mark sammenlignet med andre land. Dersom vi kutter ut husdyrproduksjon vil selvforsyningsgraden gå ned, og ikke opp. Det er fordi kun 1% av arealet vårt er egnet til dyrking av korn, grønnsaker og andre plantevekster. Dersom vi kutter ut husdyrproduksjonen vil vi ikke lenger kunne utnytte beitemarka og gressarealene våre (hhv. 45% og 2%), og en større andel av kornproduksjonen vår vil trolig bli matsvinn ettersom husdyrene våre spiser det kornet som ikke spises av oss mennesker i dag.
Når det kommer til subsidiering er landbruket allerede subsidiert for at norske bønder skal kunne produsere mat uten å bli utkonkurrert av utenlandske produsenter med lavere produksjonskostnader
Angående de to punktene du trekker frem:
1. Kravet som stilles er satt av bakebransjen for å møte dagens forbrukerkrav. Vi kunne redusert kravene til proteininnhold i kornet, men da ville ikke brødene vi kjøper i butikken hatt den samme kvaliteten som den har i dag. Ettersom norske forbrukere stiller høye krav til matkvalitet, ville lavere krav til matkornet trolig ført til at mye brød ville endt opp som matsvinn.
2. Å endre folks matvaner over tid er absolutt mulig. Som tidligere nevnt bør vi forbrukere spise mer norske poteter, rotgrønnsaker som vi kan produsere mer av her i landet og bygg og havre som vi allerede produserer nok av.
Apekatt
Landet «vårt», ja...
Hvis alle hadde spist plantebasert hadde vi faktisk hatt nok mat til 10 BILLIONER MENNESKER. Så det første spørsmålet stilt i videoen er så ufattelig idiotisk i cant deal lissåm xD
matprat 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
lmao
Nei det kan vi ikke, uansett hvor mye muslimer sutrer over at vi spiser gris