Якщо взяти, наприклад, сотні однотипних пам'ятників умовному більшовику, то навіщо їх всі зберігати? Водночас окремі речі й справді варто зберегти, але дуже важливо проартикулювати що то таке і чому його не має бути в публічному просторі. Щось подібне багато де зараз і роблять.
Так, я бачив його. Але там фактично коротка правка про заборону давати нові назви, а не вказівка про перейменування старих. Це якщо я правильно зрозумів.
Все, що було демонтовано, треба розмістити в музеях, а не просто знищити. Це все одно частина історії, хоч і не найкраща.
Якщо взяти, наприклад, сотні однотипних пам'ятників умовному більшовику, то навіщо їх всі зберігати? Водночас окремі речі й справді варто зберегти, але дуже важливо проартикулювати що то таке і чому його не має бути в публічному просторі. Щось подібне багато де зараз і роблять.
Вітаю, Миколо.)
Чудове відео.
А як щодо " Вінницька центральна бібліотека ім."Кирила і Мефодія", а не Тіміряз...?)
Дякую!
Не знаю, це питання не до мене:) Мене би влаштував хтось вінницький.
Днями в Раду внесли ще законопроєкт 7253. Звісно що його готували раніше. Але часи такі, що люди самі запустили цей процес
Так, я бачив його. Але там фактично коротка правка про заборону давати нові назви, а не вказівка про перейменування старих. Це якщо я правильно зрозумів.