Czy w minucie 10:40 nie doszło do przejezyczenia? Zamiast Scale nie winno być Core? Pytam bo to trochę się gryzie z tym co powiedziales na minucie 14:30.
Nie wiem. Nie znam szczegółów. Ale wzrost uzależnienie swojego core biznes wprost od innego to tak na prawdę trudna decyzja. Co widać po problemie z gluster fs.
Od lat panuję przekonanie, że projekt OpenZFS jest znacznie bardziej dojrzały oraz stabilny na FreeBSD. Pewnie stąd decyzja wyboru OS dla projektu iXsystems FreeNas/CORE.
Moje rozwiązanie dla homelaba to Proxmox VE+TrueNAS Core. Tandem idealny.
Dokładnie, Proxmox + Proxmox Backup Server a obok True Nas 👍
Czy w minucie 10:40 nie doszło do przejezyczenia? Zamiast Scale nie winno być Core? Pytam bo to trochę się gryzie z tym co powiedziales na minucie 14:30.
Tak masz rację w 10:40 chodzi oczywiście o core
3:00..
Czy developerzy brali pod uwagę: Ceph?
Nie wiem. Nie znam szczegółów.
Ale wzrost uzależnienie swojego core biznes wprost od innego to tak na prawdę trudna decyzja.
Co widać po problemie z gluster fs.
@@Eonea
Od dnia ogłoszenia w roku 2018 przez IBM zamiaru przejęcia Red Hat, mogli w iXsystems zastanowić się nad migracją od zależnego rozwiązania.
Od lat panuję przekonanie, że projekt OpenZFS jest znacznie bardziej dojrzały oraz stabilny na FreeBSD.
Pewnie stąd decyzja wyboru OS dla projektu iXsystems FreeNas/CORE.