почему мой друг лучше всех играет блюз (Психология самообразования 2.0)
Вставка
- Опубліковано 19 лют 2024
- поддержать канал:
Номер карты: 4476246137565392 (Райффайзен)
по всем вопросам (например, записаться на уроки фортепианной импровизации) - telegram: @boogiepiano - Розваги
![Блюзовые фишки #4 + улётный рифф [самые классные приёмы блюзового фортепиано]](http://i.ytimg.com/vi/02N4dqeke4k/mqdefault.jpg)
Михаил, как всегда, шикарное объяснение! Толково, талантливо и с юмором!👍👍👍 Хочется прям сразу сесть и сыграть, к тому же обожаю эту песню! Благодарю за видео!
Всегда любил ломать игрушки! Всегда верил, что смогу собрать обратно! Спасибо большое ❤ Процентов 20 понял, но я и сам стараюсь! Обещаю смотреть снова и снова, пока не пойму все 100. Завтра буду смотреть с ручкой и тетрадкой, а послезавтра за пианино. Всего самого доброго! Ушёл подписываться
Михаил, огромное спасибо! Вы и без меня это знаете, но лишний раз подчеркну: Вы делаете большое дело.
Тот момент, когда учил эту мелодию практически первой на пиано и именно по тому видео, о котором идет речь здесь. Даже кадры в памяти всплыли 😃а потом как-то попал в ваш "Фортепианный грув" и далее во все идеи и психологию самообразования 👍 не верится, что теперь любимая мелодия попала на ваш "операционный стол". Благодарю за видео и просвещение!
Афигительное видео! Ещё, маэстро, ещё! )
Браво, Михаил! Очень здорово! Лучшее обучающее видео за последнее время! И песня подобрана любимая многими. Спасибо!
Шикарно! Все топ! Мне понравилось! Продолжай в том же духе!
Махаил! Огромное спасибо! Материал огонь! Вы гениально все рассказываете. Как никто больше !
Огромное спасибо за Ваш труд!!!
Спасибо!
Очень вовремя и очень нужная тема (мне точно). Никогда не лишне возвращаться к блюзладу, пентатонике - хоть стало понятно куда двигаться после отработки аккордов во всех тональностях
Михаил, спасибо большое!
Михаил, Вы молодчина! Один из возможных подходов, позволяющий продемонстрировать, что музыка - обширная область знания, требующая серьезного изучения, имеющая разработанную терминологию, подходы к изучению стилевых и жанровых особенностей и т.д. И способный по настоящему заинтересовать как объект интеллектуального анализа и сфрмировать музыканта, а не зайца с барабаном, не понимающего, что и почему он делает с инструментом.
И ещё, тем, кому интересно, Вы даете понимание, что музыке придется учиться. И это не "про пальцы". Совсем. Да, с педагогами, правда, проблема...
огромное спасибо за чудесное объяснение! любимая песня.
Очень круто и полезно, спасибо большое ❤
Спасибо. Очень доходчего! Приду домой по пробую!
Я благодаря вашим видео стала вспоминать сольфеджио , которым занималась последний раз 15 лет назад. Теперь хочу подтянуть свою игру на ф-но, чтобы потом записаться к вам на уроки импровизации :)))
Всё-таки тупое повторение - неизбежный этап обучения. Многие, если не сказать большинство, вполне удовлетворяются точным повтором кем-то написанного и сыгранного. Речь даже не о легионе клиентов виртуальных школ "научись играть без нот за 24 часа". Например, среди оркестровых музыкантов с консерваторским образованием полно профессионалов высокого класса, красивым звуком играющих все нюансы партии, но не пытающихся переосмысливать и интерпретировать то, что играют. А вот человек с творческим началом, не лишённый любопытства, достаточно быстро устаёт от не осмысленного копирования, понимает, что сыграл бы по-другому - и задаётся тем самым главным вопросом: как это устроено? И здесь без музыкального образования никак. Тональности, лады, интервалы - всё, что Михаил ненавязчиво рассказывает зрителям - знания, абсолютно необходимые для получения кайфа от музицирования. А примеры того, что даёт понимание устройства музыки - непринуждённо исполняемые Михаилом микс с "Розовой пантерой" или комбинация риффа с мелодией песни - вдохновляют на обучение лучше любых рассказов. За этим вдохновением я и прихожу на канал. Спасибо, Михаил!
Всё-таки вдумчивое повторение, а не тупое. Надо правильно распределять-переносить вес руки. По итогу формируется мышечная память, и вырабатывается автоматизм.
@@AliaksejKa Безусловно, любое обучение должно быть осмысленным.
Спасибо за видео!👍
Хорошо рассказал. Интересно. Спасибо.
Спасибо большое. Аминь.
Я всего 2 года сам учусь играть и то на синтезаторе, но я в целом понимаю о чем вы. Я в песне "пассаже" так же аккорды определял, хотел из фортепьянной версии сделать синтезаторную, тоестьтлевой рукой играть аккорды на самоиграйке(автоакомпонимент) и мне как-раз таки нужно было узнать эти самые аккорды. В целом толково объясняете, даже я двоечник-самоучка понимаю.
Лайкосик сразу 😊
А мне очень понравилось. Много лет преподаю гармонию и ваш анализ наглядно показывает, что кто знает гармонию, свободен в импровизации. Не понимаю тех, кто находится в рабской зависимости от капающих светящиеся соплей. Немного старания - и все в ваших руках.
А что такое капающие светящиеся сопли?… какие-то нео-обучалки ?
Рискну заявить, что 20:14 и далее - то, зачем мы приходим на канал Михаила. Хочу так же свободно и красиво жонглировать нотами и интервалами вокруг понравившейся музыкальной темы. Отличное видео получилось - уже, наверное, с десяток раз к нему возвращаюсь.
А я ваще 2 года сам занимаюсь синтезатором по ютюбу. Денег не много что бы в школы ходить. 1 время походил в школу синтезатора, может года пол и на этом все, денег не хватает.
Если мне интересна какая то музыка, хочу ее изучить. То я так же хватаю куски с разных обучалок и соединяю воедино. И вроде как песня получается.
Я вот так цоя пачку сигарет собрал, так как в 1й обучалке не было "соло рифа" (сверху вниз: соль, соль бимоль, рэ, соль, СИ, и обратно соль.) которую слышно в оригинальной песне.
А подоберать на слух я не умею так как нет слуха. Все плохо со слухом.
Так что конкретно для меня, собирать песню из разных кусков и соединять воедино это норм.
Импровизировать я пока что не умею, надо поучиться ...
Пусть вместо рыбы ещё не удочка, но леска или крючок уже сказал и показал где (купить). Теперь нужен некий труд, дойти и освоить.
Отличный урок сольфеджио получился.
Спасибо.
Класс🎉
Недурно, Михаил, совсем недурно! Нет желания разобрать Машину Времени "Когда я был большим"? Уверен, многим зайдёт в Вашем подробном стиле
Спасибо
Михаил, какой инструмент больше нравится, этот Роланд или Корг 380?
Очевидно стало после обьяснения 😅
Блин, раз 50 пересмотрел с остановками, пока все ноты записал . Вот что это за пижонство - ...смотрите как я умею, а вам нот не дам!
Ох, весь смысл видео как раз в том, чтоб мы понимали, что происходит, и не нуждались в нотах или снятии с рук :(
Эту бы теорию, да показать Макаревичу, когда он пытался наковырять соло... ;-)
Миша и другие пианисты! Напишите, пожалуйста, 3 ноты НО ЗАТО (первая строчка припева, лучше бы 5 нот + МОЙ ДРУГ). Ноты понятные я найти не могу(нашел без текста и правая аккорды.) Я пытаюсь спеть эту песню и все время фальшивлю в этом месте. Надо на киборде поиграть, чтобы запомнить.
Здравствуйте, если вы посмотрите видео целиком, вы услышите и увидите эти ноты :)
Здравствуйте немагл нам обяснит орашжировка неможем поняти
Здравствуйте, что именно непонятно?
Михаил, советуете ли Вы новичкам клеить на клавиши латинские названия нот? Это помогает на начальном этапе, или, наоборот, будет только мешать?
Всегда считал это глупостью, которая только будет тормозить обучение! Запоминайте сразу клавиши, ничего там в азах слишком сложного нет.. Жопочасы всё решают..
ABCDFG идут по порядку , проблемы с этим нет. Семь нот запомнить десять минут. Потрудитесь уж
Спасибо большое😊
Здравствуйте, ну в принципе выше ответили уже, я б не так категорично это формулировал, но в целом да - не так и много учить, с костылями проще на короткой дистанции, но в перспективе все равно ведь без них обходиться, так зачем и начинать. Ну если и наклеите, то не беда, просто чуть позже запомните, тоже не проблема :)
Тоже считаю, что не критично, если наклеите! Главное, чтобы на этом обучение не закончилось, а продолжилось.😉
Михаил, нужно видео из вашего опыта по плавишным . На каких игали , чем отличаются , что понравилось или нет, какой взять в разных ценовых категориях. Что можно брать, а что нет . Функции цифровых пианино для тех кто имеет синтезатор,
Ну и обзор вашего пианино, что можно из него выжать .
С уважением спасибо 😊
А в ля миноре все таки намного проще звучит, чем а до диез миноре
Есть такое
Разные участки клавиатуры дают разные краски. Известный эффект - пентатоника по белым и по чёрным звучит по-разному, и блюз, скажем, в фа-миноре гораздо драйвовее ля-минора. А ещё если играть данный рифф с классическим фортепианным тембром - будто чего-то не хватает. Но если загрузить тембр слегка состаренного пианино, всё становится на места.
Очень интересно, но слушатель должен быть подготовлен, как минимум уровень школы ф-но.Тогда всё понятно,интересно, доходчиво .Спасибо.
Именно поэтому видео в плейлисте «музыка после музыкалки» :)
Про верхние нотки по данному уроку вспомнился вопрон. Почему в некоторых случаях подходит обычный аккорд , а в некоторых только обращенный , как это чувствовать заранее и понимать . Мое наблюдение что мелодия идёт как вы говорите по "верхним ноткам " правильно ли я понимаю что выше мелодии залезть нельзя или я подобрать не могу пока ...?
Здравствуйте, в куче разборов песен показывал конкретно, там от контекста зависит, если вкратце :)
Джентльмены удачи
Сорри за занудство - но разве оригинал не в до-миноре? И соотв вторая гармония - G#7
Какой оригинал? Ссылку в студию :) суть разбора от этого, впрочем, ничуть не поменялась бы. и да, в до миноре шестая была бы ля бемолем, а не соль диезом
@ie а разве ж я где написал, что поменялась бы? :) да, сорри, послушал первооригинал - до-диез
Смесь пантеры огонь
Просьба во время видеоурока меньше махать руками на фоне клавиатуры
Спасибо Подгородецкому. Благодаря этому его соло на фортепиано эта песня и стала культовой. Без этого песня незаметно бы проскакала и все. То, что сейчас пытается играть Моргулис без его соло - жалкая пародия. Но про Подгородецкого ни Макаревич ни Моргулис даже не вспоминают.
О чём вы? Это не соло, а риф! Не МОргулис, а МАргулис. По мышлению Маргулис более интеллектуален, характер, стилистика и со вкусом все в порядке, он сыграл, спел 2-3 ноты, но как!!! Как слушатель проглотил - вкусно и понятно!! КУЛЬТУРА! Подгородецкий же - кабакская манера игры, грязновато и небрежно играет... А талант - Большой. Музыкант не определяется количеством нот, а вкусом!
@@VadimShinnik всё по местам расставили, аххах. Про автора видео, про автора риффа, про кто талант, а кто мимо крокодил :))
@@MrBoogie эххх, дело пустяковое, я же обычный парень (c Молдовы), без музыкального образования, который на слух играет. Ноты не умею читать. Просто-наверное не на то видео наткнулся ☺. СПАСИБО за ваш вклад! 🙌
Риф элементарный, его нужно грувить и качать! А автор данного видео играет его академически... Его вообще можно по разному играть, ритмическую основу менять, да и по гармонии есть куда разойтись, не придерживаться только двух аккордов...
Вы точно посмотрели видео целиком? :)
А когда будет про блюз? В следующем роллике?
Здравствуйте, вы целиком посмотрели и не услышали ничего про блюз? :)
Или вы намекаете, что песня не оч блюзовая? Так-то про блюз десятки роликов на канале, удачного обучения :)
@@MrBoogie Извините пожалуйста, может у меня что-то не так со слухом, но ничего общего с блюзом я не услышал. Может я отстал и не понимаю что теперь это назывыается блюзом.
@@pregart001 вы отдаете себе отчет, что это обучающее видео по методологии, а не блюзовое выступление? Если вы клавишник с опытом, могу прислать вам ссылку на обучалки для более продвинутых, но чего ерничать-то :)
@@pregart001 но, справедливости ради, даже то, что в этом видео - разбор блюзовой песни с: блюзовым ладом, свинговым ритмом, септаккордами и т.д., так что да, что-то не так с вашей стороны - но, скорее всего, это не нелады со слухом, а желание докопаться:) дайте угадаю, оригинал песни от Машины Времени вы тоже блюзом не считаете? В принципе, эстетически могу понять, но технически там есть блюзовые элементы
А чего все как один обучают в до диез миноре, отбивая желание учиться. Для начинающих надо в ля миноре уроки делать, легче бы дошло сказанное. А вообще ЛАЙК заслужено.
Вы точно посмотрели целиком? Я там дальше транспонирую в ля минор, просто сперва объясняю, откуда какие ступени берутся
К 15-ой минуте наконец добрались до Am)) 😅
Почему "кейс", а не " пример"?
Ну «пример» я вроде тоже использовал тут, в контексте материала музыкального, а «кейс» уже прижилось как чей-то конкретный индивидуальный пример, т.е. что-то часто встречаемое, что люди с теми же исходными могут примерить на себя
Ничего непонятно, но очень занимательно ) Спасибо
А говорят ещё, что "краткость-сестра таланта")))
Здравствуйте, что из сказанного показалось лишним?
вроде бы отписывался от тебя, а всё равно здесь
Здравствуйте, не могу увидеть предыдущие ваши комментарии на моем канале (вижу только, что их 9) - что за предыстория? :)
Почему в до диез мажоре? Эти долгие объяснения для продвинутых музыкантов?
@@user-em7vd7hp8q мм? Не понял вопрос, прошу прощения. И да, до диез минор, наверное, вы имели в виду
это бы ответ на твой вопрос @@MrBoogie
@@user-ld8ey6wr8h не понял ничего :(
А эти кварты звучат так по-китайски. Может это такая разновидность блюза - "китайский блюз"?
Пентатоника она такая
А вообще да, Шанхай блюз :)
@@MrBoogie Спасибо за подтверждение моей догадки. Ну да, пентатоника - это основа китайской музыки. Это-же просто, если хочешь играть блюз по-китайски - используй пентатонику. Желаю успехов в развитии китайского блюза как жанра.
@@pregart001 Господин сноб, вы какую цель в этом разговоре преследуете? В этой песне мелодия на пентатонике с добавочными блюзовыми нотами - то, что принято называть "блюзовым ладом". Да, есть куча фишек для более объемного звучания, но думается мне, что вы нифига не досмотрели видео и не поняли, зачем оно вообще нужно и кому предназначается.
Друг,вы играли фокс,а не блюз!
Уже который по счету непонятный комментарий безо всяких пояснений с вашей стороны :)
Всё это прекрасно, но Петечка играет не это. Похоже конечно Вы играете, но нет.
Здравствуйте, вы про сам рифф, или про что? Я тут только его разбираю
@@MrBoogie Ессно про то, что Вы разбираете всё грамотно, но не Петин рифф, а его упрощенный вариант. Нет смысла поэтому. Неужели Вы сами не слышите?
@@takkonen только что включил и переслушал - вы, видать, имеете в виду вводные нотки то повторяющиеся, то нет, оттяжки всякие, которые каждую проходку риффа делают чуть иной, и вся партия становится объемнее от этого, ну конечно, так это с любым риффом такая история. Этот ролик тогда, во-первых, был бы минут на сорок минимум, во-вторых - потерял бы изначальный замысел, т.к. в самом начале было сказано, что видео вообще про подход к самообучению импровизации, а не про понотное снятие конкретной партии. Т.е., короче говоря, сам рифф как раз такой, как я его и показываю, он просто варьируется при исполнении стандартными свинговыми фишками, но это и неважно в данном контексте
@@MrBoogie Да, именно я и имел ввиду, спасибо. Просто для меня это не фишки, а смысл риффа. Для разбора это действительно не нужно наверное... Я просто очень прямолинейно всё воспринял. Это выглядело для меня как: Петя играет вот так (нет), разберем теперь это. Спасибо еще раз.
@@takkonen вы все ещё настаиваете в который раз на том, что "Петя не так играл", что показывает, что все ещё не совсем меня поняли. Смотрите, любой практикующий музыкант (а этот канал обучающий именно для них) это воспринимает примерно как разницу между предложением, написанным в текстовом виде, и его устным произнесением. Т.е. текст одинаковый для моих и ваших глаз, но при артикуляции я, к примеру, добавлю паузу там, а вы тут, а Петя протянет этот гласный подольше, а Вася вообще добавит вводное слово. Если этот текст - поэзия, т.е. что-то, что должно воспроизводиться неукоснительно по заветам автора, которому виднее, то она будет схематичным упрощением или, наоборот, отсебятиной всякой невозвратно испорчена. Так относятся к классической музыке, например - как в нотах, мол, так и играй, ты всего лишь исполнитель. И, видимо, так вы относитесь к любимой музыке. Это нормально, но, ещё раз, практикующие музыканты в том, что касается рока, блюза и прочей мейнстримовой музыки (то, что песни, а не пьесы, короче говоря), обычно этот метафорический "текст" воспринимают не как поэзию, а как некую инструкцию, чертёж, изложение, примерную схему. Каждый рифф, абсолютно каждый, подчёркиваю, при повторах многократных будет варьироваться РОВНО так же, как это варьируется в этой песне этим клавишником, это не индивидуальные особенности именно этого риффа, вот что важно понять.