Rusland zet nu haar nieuwste tanks ook in
Вставка
- Опубліковано 27 вер 2024
- Een kijker op één van de eerdere video's gaf aan dat 'het grote plan' van Rusland was om Oekraïne aan te vallen met oude wapens en dan de NAVO uit te dagen Oekraïne te hulp te komen met al haar wapens, waarna Rusland de NAVO kon aanvallen met haar nieuwe wapens en de NAVO dus geen kans meer had om Rusland nog tegen te houden.
Leuk verzonnen, maar de realiteit is anders.
Rusland viel Oekraïne immers niet aan met oude wapens en de opzet van die aanval was ook niet zodanig dat Rusland verwacht had een langdurige oorlog te voeren. De officieren hadden immers hun nette uniformen verplicht bij zich, want die zouden ze een week later bij de overwinningsmars moeten dragen.
Die overwinning kwam er niet en nu, twee jaar later is letterlijk de helft van wat Rusland aan leger had al vernietigd.
Rusland produceert echter nog altijd tanks en nieuwe tanks worden nu rechtstreeks ingezet. Rusland heeft immers geen reserves meer.
In de laatste Russische aanvallen is het dus zo dat Oekraïne opvallend veel nieuw materieel van de russen ziet.
Nog altijd verlopen de Russische aanvallen hetzelfde. Enkele voertuigen komen vol met soldaten aanrijden. Het eerste en laatste voertuig worden uitgeschakeld, de infanteristen verlaten de voertuigen, de rest van de voertuigen komt onder vuur en als de voertuigen kapot zijn of teruggereden zijn maakt Oekraïne werk van het vernietigen van de infanteristen.
Dag na dag dezelfde opzet en dezelfde resultaten. De laatste dagen zo'n 800 Russen per dag die omkomen.
Wil je me helpen dit onafhankelijke video kanaal breder bekend te maken, geef dan een like (duim) en reageer met een commentaar op de video! Dank voor je steun!
---
Neem nu ook een abonnement op de Beursbox Insider Service!
www.patreon.co...
Zoek je een goede en goedkope broker, ga dan naar FXFlat.
fxflat.news/TL...
Je kan ook een MetaTrader rekeningen openen. Dat doe je hier:
fxflat.news/TL...
Heb je al een abonnement op de gratis Beursbox nieuwsbrief?
www.beursbox.nl
Abonneer je nu ook op dit video kanaal en geef een like als je de video interessant vond.
#aanval #tanks #gevechtsvoertuigen #t90 #oekraïne #resultaat #tegenaanval #drone
Ik heb zelf lang in Oekraïne gewoond en heb nu ook vrienden die aan het front zitten. En ik kan bevestigen dat die nieuwe tanks net zo lekker branden als de oude.
Fijn dat U er meteen bij zegt dat U een gekleurde blik hebt.
Verder: Ze kunnen wel even goed ontploffen, maar de moeite die moet worden gedaan òm ze te laten ontploffen is veel groter, volgens Tom. Dus toch een onderscheid.
U suggereert dat het niks uitmaakt.
Ik heb er geen verstand van, zeg ik eerlijk.
Voor mij is het niet belangrijk wie de oorlog gaat winnen.
Mensen denken dat wie er wint, altijd de goede partij is. Dat is niet zo.
Ik vind belangrijk dat we de schuldige aanwijzen, en die veroordelen.
Alleen dàt voorkomt dat die schuldige morgen wéér een oorlog begint.
Stel je voor dat we de schuldigen van 911 allemaal in het gevang hadden gezet: geen verwoest Irak, geen verwoest Lybie, Syrie, Oekraiene.
@@MrHansJanmaat aldus Yuriy Janmaat.
@@raymondk2202 U kunt mijn betoog niet onderuithalen, begrijp ik.
Wordt het dan geen tijd om uw wereldbeeld te herzien?
@@bobschmitz3882 ik heb geen woord tegen je gerept hier. Even de stront uit je ogen halen 👋
@@MrHansJanmaat betoog noemt hij dat 😂en nog te dom om in te zien dat er dwars door z'n schrijfwerkje heen geprikt is.
De wens is de vader van de gedachte.
Ben erg benieuwd hoe het echt in elkaar steekt, kom maar op met je sprookje.....
Vertel dat putin maar.....🤣
Vriendelijke groet met respect Hans
Zo is het Tom . Laat de rest maar kletsen.
Zeer mooi verslag iedere dag dank u
Materiaal is meestal 'materieel'... Groetjes, Michel
Oh toch wel, dacht dat ze alleen met rommel en scheppen vochten?..
Scheelt niet veel, hahahaa.
Dat is steeds het zelfde riedeltje waarmee de Russische bots proberen ons uit te lachen en dan moet je maar antwoorden dat ze toch niet in drie dagen Kiev hadden veroverd! En dan zijn ze erg in hun gat gebeten. Bewijs dat eens zeggen ze Dan. Niemand heeft dat ooit gezegd.
Wat ik mij vooral afvraag, wat valt er excact te winnen voor rusland met veroveringen van deze grondgebieden. Landbouwgrond van ukraine..maar dat heeft rusland zelf ook genoeg zou je denken. Een havengebied in het zuiden..ook dat was niet persee nodig. Ik zie de winst niet in de hele kwestie
Zouden er ook nog belangrijke mineralen te vinden zijn?Meestal de aanleiding van revoluties en oorlogen.
Wie de Krim bezit, controleert de Zwarte Zee. De landbrug was nodig voor de zoetwatertoevoer. Alleen dat heeft Rusland dan weer zelf getorpedeerd door de dambreuk te veroorzaken. Die dambreuk was er mede de reden voor dat het zomeroffensief van Oekraïne mislukte. Helemaal voor niets was dat dus niet, maar het was wel heel korte termijn denken van de Russen.
Het grote blik Russische trollen is nog niet open getrokken. Nog wat te vroeg op de dag waarschijnlijk.
Ze zijn niet bij de tijd als gewoonlijk, 😂😂
@@roffa of ze hebben een riant pensioen, zoals ik
ik mis toch ook een stuk in dit verhaal de invloed van noord Koreaanse wapentuig , die noord Korea kan testen tegen de westerse wapens , plus je zegt wel over de verliezen van de russen en Ukraine logistiek probleem heeft , maar er speelt nog wat anders mee door verschillende wapentuig van europa passen niet alle munitie op elke wapen . dan hoe kijk jij tegen de aanval van Amerika en Engeland tegen Jemen , Rusland lach in zijn vuistje . want dit laat Jemen en Iran niet ongestraft . dus europa en Amerika zal zelf nu ook zijn wapens nodig hebben , want we hebben een land aangevallen , ook Nederland want er zit een officier bij de Amerikaanse marine dus formeel is Nederland in oorlog .
50% van de nk munitie ontploft nog voor het lanceren
De strijd tegen Jemen is relatief een zeer kleine strijd. Daar wordt maar een fractie van de hoeveelheid wapens verstookt die in Oekraine, en nu Rusland, wordt verstookt. Ik zie niet waarom dit van invloed zou zijn op de strijd in de Oekraine.
Wat zegt hij toch interessante dingen !
Alleen die smakgeluiden !
Wat in het voordeel van de Russische economie spreekt is dat door de embargo's veel minder import is dus moeten veel producten lokaal worden vervaardigd. Neem nu auto's. Heel Rusland reed met Europees of Japanse merken. Nu hebben ze de keuze tussen Lada of BYD. Dit is hetzelfde voor kleding en alle luxe goederen. Dit kan natuurlijk een boost geven aan de economie.
Is misschien zo, maar de mannelijke arbeidskrachten om alles goed koopt te bouwen liggen voor een deel dood in het veld...op langer termijn levert het schade op.
@@jasper221176 Die paar 100.000 slachtoffers klinkt veel, maar op 142 miljoen ga je dat nog niet zo snel merken hoor.
@@bobschmitz3882 ja noodgedwongen....
Klopt niet helemaal. Westerse auto's worden nu grotendeels vervangen door Chinese.
De videos met kapot gevroren Chinese bagger staan al online hoor.
De lucht in met de tank busters!!
Niks is zo mooi als de filmjes van ontploffende Russiache tanks..
Je leest teveel volkskrant en kijkt teveel nos.
Ach, weer een deskundige, zonder enige kennis van echt militaire zaken die in de ruimte kletst. Zou eerst eens de boeken van Andrei Martyanov gaan lezen en dan met hem in discussie. Man, man, man er blijft niets van u over!
NAVO verliest, Rusland wint, lang leve Rusland 🇷🇺.
Ik ben pro-Oekraïense bevolking.
Ik ben pro-Russische bevolking
Ik haat "leiders" die deze mensen naar de verdoemenis helpen.
Honderden-duizenden doden die in een onnodige oorlog opgeofferd worden voor belangen die niet de hunne zijn.
Ah ça ira, ça ira, ça ira!
Ga dat even die honderdduizenden Russische of Russiach gezinde families vertellen die hun zoon of vader hebben verloren. En vele zullen volgen. 7:39
Whuhaha, leuk hoor.
Leuke grap van je
In twee jaar nog weinig bereikt! Rusland nu al paria van de wereld die ze niet meer te boven komen..
Men neme feiten en fictie en gooien dit in de glazenbol blender. Voilà, een 'scherpzinnige' analyse kan geserveert worden.😆
Oh jee, het is weer vrijdag............................. Nou ja, ik schrijf wel een commentaar als Oekraïne heeft gecapituleerd.
leuk verhaal maar als steun over is 60mil 120 mil zo gebeurd daar
0:51 'Rusland is Oekraïne binnengevallen met ALLES wat ze op dat moment hadden'..... serieus? Hele bijzondere tekst.
Oorlogsindustrie in Rusland gaat op volle toeren draaien. Rusland denkt over 100 jaar Navo denkt over 1 jaar.
Westen denkt aan vrede, Rusland aan oorlog...
Beste ton is de levertijd van wapens ook bewust vertraagt ook om de Russen leeg te laten bloeden en we voor 20 jaar wat rust krijgen 🖐️
@@rogerbrand2966 Jawel hoor.
We hebben gekozen voor steun aan Oekraine en dus is het onze oorlog.
Dat jij je steun liever aan een nazi dictator geeft is jouw probleem.
Europa was helemaal niet ingericht op snelle wapenproductie. We hebben geen oorlogseconomie en oude munitie fabrieken opstarten kan hier niet. Nadat uit voorraden was geleverd moet nu worden gewacht op hogere productie in wapenfabrieken. De VS is een ander verhaal. Daar is het ook politiek lastig.
Voor Pasen is het afgelopen dan zijn de Russen verslagen
Dat Rusland tanks kan maken is één, gevaarlijke tanks maken is een tweede. Alles in het Russische leger lijkt gebaseerd te zijn op improviseren, dus waarschijnlijk hebben ze de productie voldoende geïmproviseerd dat ze ze van de band kunnen laten rollen. Zonder de systemen om nauwkeurig te schieten, nachtzicht, communicatiesystemen e.d. is zo'n tank niet gevaarlijker dan een oude.
@@rogerbrand2966 Het is geen kwestie van Russische versus Oekraïense wapens. Die maken ze wel, maar het wapentuig waar Rusland het meest van te vrezen heeft is toch het westerse wapentuig en dat is niet in tijden van tekorten geproduceerd, dus alle benodigde systemen zitten daar in.
Ik heb een artikel gezien, waar er wel nieuwe tanks van de lopende band kwamen. Dezen waren wel up to date. Meer bepansering, en door meer chips uit China, technisch beter. En dan is hij gevaarlijker, dan de vorige varianten, zoals Tom zei.
@@rogerbrand2966 Is dat zo Vatnik?
14% van het ruzzische materieel is van eigen bodem, de rest is westerse import.
@@rogerbrand2966 Oh, en nog een kleinigheidje...
Weet je nog dat geweldige oorlogsschip de Moskva wat tot zinken is gebracht?
Ken je die enorme bommenwerpers die ze hebben voor hun (kern)bommen?
Moet je voor de grap eens op gaan zoeken waar die dingen allemaal gebouwd zijn.
Veel plezier.
😆
@@gustaafpeeters6173 Jazeker, maar vooral ook Himars, Panzerhaubitze en dergelijke.
😂😂😂😂😂😂😂
Ook zetten ze de verwarmingsmonteurs in aan het front
En de NAVO transgenders voor meer diversiteit.
@@arjen8612 Trol?
Door wie wordt u betaald? De NAVO?
Door jou!
T-14 'Armata' tanks hebben we overigens bijna nog niet gezien, maar daarvan heeft Rusland misschien hooguit pas een 100 stuks.
1 voor de video - foto
@@venturehunter3456 'Betrouwbare bronnen', zullen we maar zeggen.
Als ze er 1000 van hadden, hadden we ze al lang aan het front gezien.
Rusland heeft er 6, en ze zijn ruk.
@@venturehunter3456 Heb jij er een in actie gezien dan?
Dus een BS reactie van jou.
@@venturehunter3456 En een nóg veel zwakkere reactie van jou!
Ga je nou een keer in die Oekraïense oorlog, pardon: 'Speciale Operatie', verdiepen.
Zeer interessant wat je allemaal beweerd.
Ik zie graag je filmpjes dat je op de basis van Rusland rondloopt en even de voorraden aan het inspecteren bent.
Daarbij even wat foto's van de administratie van Poetin en de verkochte olie alsjeblieft.
Alles wat je zegt is speculatie je sluit aan bij de mainstream media, die willen dat de oorlog voortduurt.
Oekraïne gaat nooit winnen zolang we niet als NAVO Poetin de oorlog verklaren, wat ik zeer zeker niet hoop.
Zelfs met de volledige hulp van de NAVO zal het nog maar de vraag zijn of je dan wint, we hebben geen militair apparaat meer, geen wapens.
Laat ons niet naïef zijn Poetin is te sterk voor ons om van te winnen en de enige die straks zonder te vechten bij ons binnen loopt zal China wel eens kunnen zijn, zijn we nu tevreden. Denk toch eens na.
Je bent niet wakker, je bent slechts slecht geïnformeerd en bang... Altijd maar die angst, zo kan je toch niet leven?
@@TomLassing ik ben heel wakker, en jij zaait zelf alleen maar angst en haat.
Daarbij ben ik niet bang, dat is een aanname die nergens op is gebaseerd
Wanneer komen de nieuwe drones en de nieuwe kruisraketten met deflectie mogelijkheden van de Russen? Kunnen ze ingeruild worden tegen de pionierschepjes. Oh nee dat was MSM. Totaal ongeloofwaardig.
In dienst van de NATO zeker?
Vergeet de WEF niet en de vaccins!
Zo knap van jou Tom " jou ziens wijze op Oekraïne en Rusland en laat die betweters maar gaan, ze weten niet beter ".
Mijn steun en mede leven gaat naar Oekraïne..
Ik leerde vroeger al dat een mens is geneigd tot elk kwaad
Dat is duidelijk nu met Rusland
Probleem is niet dat het materiaal van Rusland van mindere kwaliteit is, probleem is dat Oekraine steeds minder steun gaat krijgen en dat het westen gegokt en verloren heeft.
Oekraine had lekker een bufferstaat moeten blijven, dan had er geen oorlog geweest, hadden we gewoon handel kunnen drijven en waren er niet belachelijk veel mensen om het leven gekomen.
Door te blijven roepen dat Rusland gaat verliezen maak je je eigen behoorlijk belachelijk, met die arrogantie zijn we ook met de staart tussen de benen uit Afghanistan gevlucht.
Ook Rusland is na 10 jaar met de staart tussen de benen uit Afghanistan gevlucht. Herstel. De bevolking kwam de straat omdat het aantal doden enorm steeg. Terwijl Rusland dit in een maand in Oekraine verliest. En Rusland heeft al verloren. Maar dat hadden ze al na 3 dagen door.
@@wolllie Klopt, maar deze oorlog is in de ogen van Poetin en Rusland wel iets belangrijker.
De instabiliteit in het midden oosten gaat een belangrijke rol spelen zeker voor de Amerikanen want die zitten ook nog met China in de maag.
Amerika heeft geen geld meer en Europa heeft te weinig wapens om overal in de wereld brandjes te gaan blussen, dat weet Poetin dat weet China en dat weten ze ook in het midden oosten.
Geld is geen probleem. En oorlog is juist goed voor de economie. Zie Rusland daar hebben ze een groei. Europa heeft geen militaire macht. En de hulp aan Oekraine is gewoon oud materieel van westerse landen of opgekochte oud sovjet materieel in andere landen. Dat doen voornamelijk Korea en Japan. 80% van de hulp van de VS is gewoon oud materieel wat toch vervangen moest worden. Net als de Nederlandse F16'S. En Rusland is nu 50% van zijn materieel kwijt tegen 5% van de jaarlijkse kosten van de VS. Die Oekrainers hebben Rusland enorm terug geworpen. Want Rusland moet heel veel land verdedigen en heeft ook allemaal instabiele landen om zich heen. Noord Korea is in 50 jaar nooit behandeld als een welkom land. Je hebt gezien hoe nederig Poetin was naar Kim. Poetin wordt uitgemolken door de Chinezen. En met de huidige staat van China is dat voor de VS gunstig.
@@blub3910
@@wolllie Beste Wollie, De Russen hebben inderdaad teruggetrokken, maar dat ging heel netjes en de regering daar hebben ze zelfs nog een aantal jaren gesteund. Voor het beschouwen van die strijd daar moet u eens beginnen te lezen over Zbigniew Brzeziński. En zijn boeken bestuderen. Dan krijgt u beter zicht op die strijd.
Luister naar bnr van vandaag om 10.00 uur wat er met Rusland gaande is volgens Derk Sauer.
@dnsswiss Vind je?Hij houdt teveel van Joods zuur.
Welkom in fantasy world 😂😂 waar de Oekraïne een autonome democratie is, Zelensky een integere niet corrupte held en men plotseling en zeer onverwacht en onterecht de Russen op bezoek kreeg ? Zo maar zonder enige aanleiding. 😂😂😂
De T90 heeft ook enkele zwakke puntjes, dat zie je bij inzet wel.
Maar ook onze Leo of USA tanks zijn niet perfect en foutloos.
Ik ga niets melden omdat er dan kans bestaat dat iemand dit hier leest en doorgeeft.
Tussen iets willen melden en of dat dit slim is?
Ook Russen kunnen hier gewoon meelezen.
De Kamikaze drone moet dan zwaarder vervoeren en komt minder ver, meer zeg ik nu niet.
Het westen zou oekraine gewoon van kernwapens moeten voorzien, eens kijken hoe ver rusland wilt gaan ikk verwacht dan dat rusland met de staart tussen de benen de grens over trekt richting rusland.😂
Heel slecht plan.
Een corrupt land voorzien van kernwapens.
Ik hoop dat Oekraïne stand weet te houden hoor,maar kernwapens vind ik bij dat land geen goed idee.
Mag Rusland wel kernwapens hebben?
1 atoombom op Belgorod
En Rusland capituleert
fall-out waait meestal naar het oosten@@bobschmitz3882
Gefeliciteerd met de domste opmerking van de dag!
tom lassing weet ook alles .hij kan zo bij de kgb gaan werken .ik hoor constant dat rusland verliest .waarom schuift de grens steeds verder op dan ?.omdat ze verliezen ?
"schuift de grens steeds verder op" Noem 5 steden die Putin de afgelopen jaar heeft ingenomen.
Als die al opschuift dan is het gemiddeld met enkele tientallen meters per dag 😂. Heel lokaal. Endat idd. met een factor 5 meer slachtoffers en materieel Als jij dat winnen noemt prima, een kinderhand is gauw gevuld.
@raymondk2202 En waar blijft dat Oekraïense "tegenoffensief" met Westerse Wunderwaffen? Oh, wacht..😅
@@user-uk9sd2ln7fRusland heeft al twee keer beloofd dat hun offensief tegen 9 mei de hele Donbass zou bevrijd hebben. Ze zeggen er echter nooit bij in welk jaar😅
Het zijn de ruSSische bots die beweren dat de westerse pers steeds zegt dat ruSSland aan het verliezen is. Maar ik heb dat nog niet gehoord eerlijk gezegd!
Ja die tanks worden ook opgeblazen.
6:25 klinkklare onzin!!
En daar gaat Tom weer. Verzint nog even een overwinning voor de dictatuur in Oekraïne.
😅