Deze week kwam Zelensky ook nog op een andere manier in het nieuws: de Oekraïense president stemde volgens volgens The Wall Street Journal in met opblazen van de Nord Stream-gaspijpleiding, en verbood het later. We maakten eerder deze video over de aanslag op de pijpleiding: ua-cam.com/video/wRTf9YjPgg0/v-deo.html
Er schijnt in een informele zetting, bij een borrel over gesproken te zijn, is het verhaal. Toe er mensen met concrete plannen kwamen heeft hij het verboden.
Ach ja, zo'n russiche geldmachine vernietigen is natuurlijk heel erg. rusland gebruikt dat geld alleen maar om onschuldige Oekraïense mannen, vrouwen en kinderen te vermoorden.
@@Handlealreadytaken.Trythisone. Nacistický Kijevský režim nedodržal Minské dohody, ukrajinskí nacisti SS-AZOV a Banderovskí rasisti vraždia občanov Ukrajiny Ruskej národnosti civilov, ženy, deti, starcov na Donbase a Luhansku od roku 2013.
@@SteveBrownhemd Ruský Krym od roku 1784 keď ho Katarína Veľká oslobodila z pod okupácie Osmanov nikdy nepatril Ukrajine ktorú vymyslel Bismark v roku 1875 a Turkotatarský Žid Ulianov-Lenin ju schválil v roku 1922.
Hij doelt op de oligarchie die in soviet tijd is gevormd door engeland die galicieers uit de SS terugstuurde om te destabiliseren, dezelfde groep die de pijpleiding hebben opgeblazen terwijl zelensky dat eigenlijk niet wou. Ik ben wel voorstander van laatste SS erfenissen zoals galicie en hamas uit de wereld verdrijven, jij niet?
@@whatarewedoinghere42 Kolektívny západ známi z Mnichova 1938 pokračuje v Hitlerovom pláne ,,Mein Kampf " vydanom knižne v roku 1925. Práve preto podporujem denacifikáciu uKrajiny aj celej nacistickej 4. Ríše Bruselskej. Vivat Ruská Federácia. 👍🇸🇰👍🇷🇺👍🇷🇸👍
Ik zou wel graag de kant van de Russen willen mee krijgen. Hoe kijken russische militairen tegen de oorlog aan en hoe is het om in bezet gebied zoals de Donbas te leven?
De Russische gedachte is ongeveer deze: 'hoe kan ik zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld bij elkaar stelen zonder mijn commandanten te veel dwars te zitten.' corruptie is algemeen geaccepteerd in alle lagen van het leger en de regering. Je mag stelen, zolang je maar zwijgt en loyaal bent aan je baas. Dit is ook de reden dat het leger totaal niet functioneert. Alles wordt gestolen, niemand neemt verantwoordelijkheid en niemand durft eerlijk te zijn over tegenvallers. Ik las op een Russisch Telegram kanaal dat er geld was gealloceerd voor verdedigingslinies bij kurks. Dit geld is allemaal gestolen dus kon Oekraïne zo naar binnen.
@@erwinboy123 veel gaat zo: ze zijn verplicht opgeroepen. Weten de situatie aan het front niet. Ze zijn met 1000e. Maar snel blijkt dat eten en drinken niet meer beschikbaar is. Ze zijn het verplicht te plunderen. Maar je hebt gelijk dit zou een interessant item zijn
Burgers die zowel Pro U.A. zijn als anti Poetin Russen zijn erg gevaarlijk, er sneuvelen vele omdat ze denken vrienden te ontmoeten die borreltje en hapje met ze nemen. Ik weet hoe sluw ze de KGB instructies volgen en RU en UA hebben die Sovjet methode geleerd. Ze zijn de baas maar niet 100% veilig.
@@bengeurden1272 ze zijn nog steeds bezig in Georgië. Maar daar hoor je niemand over. 1/5e van het land is geannexeerd door Rusland. Een ijzeren gordijn daar. En eens in de zoveel tijd verplaatsen ze het stukje dieper in Georgië. Maarja... He.. hoor je niemand over
Sinds al dat de westerse wereld onrust probeert te zaaien in dat gebied, zoals project aerodynamic dat “Oekraïnes nationalisme” heeft gepromoot, in een gebied dat je zou kunnen vergelijken als de Friesland van Rusland. Iets andere taal (Friese verschil met Nederlands is groter dan Oekraïnes en Russisch) maar komt vrijwel overeen
@@Jvhvh100 Ik zal het nog een keer proberen, dit is geen invasie. Maar een media-stunt. Oekraine kan nauwelijks z'n eigen grond bemannen, laat staan een inval op russisch grondgebied. Wist je nog toen heel de media rusland belachelijk maakte omdat ze gevangenen rekruteerde? Raad is wat Oekraine aan t doen is 🤣
Wisten jullie nog dat de gehele media inclusief nieuwsuur rusland gek maakte wegens het rekruteren van gevangenen. Raad is wat Oekraine aan t doen is xD hoogstwaarschijnlijk is dit ook de eerste keer dat je er over hoort xD
Wat je zelf plant zal je niet proberen te voorkomen uiteraard, reken dus niet op de nato landen hiervoor.. Dus kon niemand iets doen, behalve Putin. "En met die rekenen we wel af." ... Dáchten ze. NJET.
@@yves3560 Putin is te goed van vertrouwen, de Russen hadden moeten ingrijpen voordat de nato weer kon moorden, maar dan hadden wij het misschien niet begrepen ...
1:05 kunnen jullie uitzoeken en vertellen wat de situatie in Kaliningrad is, ook in relatie tot de Suwalki Gap? Ik hoor er verschillende (tegenstrijdige) verhalen over. Zo zou Rusland veel van z'n troepen en materieel uit Kaliningrad weghalen omdat het niet meer van hetzelfde strategisch grote belang zou zijn als voorheen omdat, sinds de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO, die Suwalki Gap niet meer de achilleshiel van de NAVO zou zijn. Sinds de toetreding van Zweden en Finland, zouden NAVO-troepen + materieel namelijk ook via die landen naar de Baltische staten kunnen worden gestuurd in plaats van door de Suwalki Gap, wat in de praktijk betekent dat Rusland die Suwalki Gap niet meer als gehaktmolen kan inzetten. Aan de andere kant hoor ik juist dat er juist meer Russische troepen en materieel heen worden gestuurd, onder andere om (middel)langeafstandsraketten te plaatsen en/of omdat Rusland zou verwachten dat landen als Polen of zelfs Duitsland een inval op Kaliningrad aan het beramen zou(den) zijn. Ik ben heel benieuwd. Bedankt alvast!
Als Polen of Duitsland een aanval zouden uitvoeren op Rusland, betekent dat dus dat Rusland al die tijd gelijk heeft gehad in het verhaal dat NAVO er op uit is om aan te vallen (en niet alleen een verdedigingspact is) en dit zou onmiddelijk tot escalatie leiden. Dit gaat niet snel gebeuren dus...
Wel fijn dat er rond 1:20 wordt gezegd dat de oorlog al sinds 2022 aan de hand is, kan ik mooi een andere video hierover bekijken die meer op de hoogte lijkt te zijn. Graag beginnen met onjuistheden ipv eindigen!
@@BennyBlancoNLzinloos als dat je toch al zeer kwetsbare frontlinie in het thuisland verder aantast. De Russen omsingelen de troepen en zetten hun luchtmacht en artillerie in. Kost ze muv munitie weinig soldaten. Bij de oekrainers ligt dat anders. Zij hebben nauwelijks dekking, nauwelijks vuurkracht of luchtafweergeschut. Daarom is deze inval gewaagd maar uiteindelijk suicidaal en een aanslag op hun zeer penibele reserves.
Dag! Misschien is het interessant om dan deze reportage van de NOS te kijken, van februari 2023: nos.nl/nieuwsuur/collectie/13924/video/2464241-de-meeste-russen-zijn-pro-oorlog-geweld-is-nu-de-norm En zelf schreven we in februari dit artikel: nos.nl/nieuwsuur/artikel/2509871-als-de-strijd-helemaal-stopt-is-poetin-politiek-dood-zegt-rusland-expert Hoop dat je hiermee geholpen bent!
nee, gaan we niet geloven, jairkerker. Liegen mag ook niet trouwens. Maar misschien bedoel je dat de Krim ten onrechte werd ingenomen en dat dat misschien kwaad bloed heeft gezet bij Oekrainers? Ja, dan heb jij weer gelijk. 2014
Ik ben wat laat, echter weer een uitmuntende reportage die een schijnwerper richt op de huidige situatie. Goed werk weer mannen & vrouwen bij Nieuwsuur.
Volgens mij is dit begonnen in 2008. NATO begon te flirten met Georgie, agressie onstond richting de provincie waar Russen wonen, daarna heeft Putin dit gebied geanexeerd. Geschiedenis herhaald zichzelf.
Je hebt het mis. Het was Amerika dat de oorlog tegen Rusland begon door de Oekraïners. Dit land sponsort de oorlog. En natuurlijk wil ze haar geld teruggeven, dat op krediet aan Oekraïne is gegeven.
@@dennis9282 Jup en in de Europese/westerse media word de Rus ervan beschuldigd . Terwijl ze het zelf waren. En wij wij geloven dis allemaal. De Grote Boze wolf. VS de schijnheilige. Doe mij maar de wolf
Het was al een tijdje duidelijk dat Poetin geen mensen om zich heen heeft die eerlijk tegen hem durven te zijn. Dat zie je aan allerlei uitspraken en beslissingen. Een leider die niet alle informatie heeft die hij nodig heeft om beslissingen te nemen is zwak en ineffectief. Hopelijk blijft dat nog even zo.
Dag! In november maakten we daarover deze tv-reportage: nos.nl/nieuwsuur/video/2496668-wederopbouw-in-oekraine-in-volle-gang-ondanks-beschietingen Hoop dat je er mee geholpen bent!
zou het bijzonder intressant vinden om een idee te krijgen over hoe de gelden die oekraine krijgt gestuctureerd zijn. Zijn het giften of iets zoals het marshall plan waarbij oekraine later dat geld terug moet betalen?. Danwel cash of via grondstoffen die wij nodig hebben?
Die gaan gestructureerd naar president zijn bankrekening zodat die z'n kop houd, eens de bevolking eraan is viert de EU zege omdat ze een nieuwe lap grond hebbe
Kortweg, zoals de traditie wilt: * Europese belastingbetaler 'geeft' en krijgt het nooit terug * Amerikanen lenen aan hun 'bondgenoten' in ruil voor landbouwgrond, grondstoffen, ... (+ terugbetaling uiteraard, want zijn leningen) Giften en leningen die trouwens dienen om Amerikaanse wapens aan te kopen, geen Europese. Voor Amerika win-win-win, voor Europa lose-lose-lose Moeten we Oekraïne helpen? Okay, maar zoals steeds doen wij dat op de domste manier mogelijk. Terzijde: na onze moedige Rusland-boycot bleef de VS dapper Russische olie en uranium aankopen. Maar daar doen wij in Europa niet aan mee
Dag! Dat kan zeker interessant zijn om verder uit te zoeken. Om je vast een beetje antwoord te geven op je vraag: de gelden zijn deels giften en deels leningen. Meer erover kun je ook lezen op deze pagina van de Europese Raad: www.consilium.europa.eu/nl/policies/eu-response-ukraine-invasion/eu-solidarity-ukraine/#:~:text=De%20faciliteit%20voor%20Oekra%C3%AFne%20voorziet,1%20maart%202024%20in%20werking
Klopt.. de minister van informatie is ontslagen.. dit is een blamage van jewelste. Maar dit is Oekraïnes oorlogsstrategie... guerilla warfare, want aan het front lijden ze ernstig verlies. Dus blijft 't bij raketaanvallen op bruggen, drone aanvallen op boten, moordaanslagen in Rusland op burgers en andere kleine mediasuccessen zonder strategische waarde.
Wel degelijk wanneer je je realiseert dat het het de Russen te doen is om het Ukrainse leger totaal willen vernietigen en laten leegbloeden. Totale demilitarisatie van zowel Ukraine als het collectieve westen. Flink wat biass in deze video. Het overheids narratief moet worden gediend. Totale onzin dus..
@@FunkySpaceLord hij heeft het ook aan zien komen en helaas heeft zelensky dat niet door. Want nu krijgt putin zelfs meer in steun van zijn volk omdat ze zien dat Oekraïne wapens van westerse landen gebruikt tegen hun. Nu kan h8j oorlog voeren zonder dat niemand hem meer in de weg zit. En dat is veel gevaarlijker. De volgende stap is gebruik van kernwapens.
Vragen die ik graag uitgezocht zou willen hebben: - In het oosten van Oekraïne woonden al voor 2014 mensen die bij Rusland wilde aansluiten. Is dat echt een grote groep? En hoe kijken zij nu naar de huidige situate? Zijn zij blij dat ze nu in Rusische handen zijn? - Oekraïne heeft van onder andere Nederland F-16s gekregen. Zorgen die ervoor dat er een kanteling is in wie er de baas is in de lucht? Of is Rusland nog steeds oppermachtig op dat vlak? - Zijn er veel opstanden in het door Rusland bezette gebied? In Nederlands was er in WOII het verzet, is er iets vergelijkbaars gaande in Oekraïne? - Blijft het moraal hoog bij de Oekraïners nu duidelijk is dat deze oorlog nog jaren zal duren? - De EU is erachter gekomen dat het veel te weinig wapens en minutie produceert en ging daarmee aan de slag. Hoe staat het daarmee? Is er voor Oekraïne al iets van te merken? - Nadat die grote kerncentrale in handen is van Rusland was er een gevaar dat Oekraïne met te weinig stroom zou zitten. Kan de EU daarbij helpen? Hoe staat het ervoor met de energievoorziening in Oekraïne? - Stel Rusland pakt het door Oekraïne zojuist veroverde gebied terug, zouden ze dan kunnen doorstoten verder Oekraïne in? Als ze daar toch al manschappen hebben staan lijkt me dat een optie. Of is dat juist niet tactisch? Zo genoeg vragen. In ieder geval weer bedankt voor de video's. Het is erg fijn om rustig en meer inhoudelijk nieuws te kunnen zien.
Украина как бы получила F-16. но пока их никто не видел а увидеть желающих много. за первый сбитый не плохой приз. какие могут быть восстания если население настроено пророссийски они эту Украину в гробу видели в прямом смысле этого слова
Ook in de jaren 90 waren er in Donetsk enkele groepen die voor een nieuwe hereniging pleitten, maar dat waren zo weinig mensen dat het meer een grap was onder de bevolking, vandaar de behoefte aan Russische strijders in 2014. De meeste mensen die niet gevlucht zijn, zijn arme Russisch-sprekende burgers of bejaarde Oekraïners. Verzet heb je nu nog steeds, maar een stuk meer in net veroverde steden als Melitopol en Mariupol. Verzet in Donetsk bestaat wel, maar is echt ongelooflijk lastig. Verder dan foto's schieten van Russische troepen gaat het in alle redelijkheid niet. Familie in het platteland rond Melitopol krijgen zo af en toe een huisonderzoek van de veiligheidsdienst, en die zijn daar alleen gebleven omdat de grootouders niet in staat waren om snel te evacueren. Het verzet is niets zoals bijv in Wit-Rusland in de tweede wereldoorlog, maar beter dan wij het toen deden. Moraal in het leger is goed, bij de bevolking minder. In Oekraïne is idd te merken dat onze belofte van 155mm niet is waargemaakt, tja, niet geweldig uiteraard. En nee, als ze het gebied terugpakken veranderd er vrijwel niets.
1) Люди, которые хотели отделения или присоединения к России на Донбассе согласно соц исследованиям было меньшинство. Не смотря на то что антимайдан был против евроинтеграции, он не был против отделения. Но Стрелков Гиркин захватывая его никого не спрашивал. За время АТО, за время действия пропаганды и за время оттока проукраинского населения ДНР и ЛНР стал пророссийским. На новых территориях и говорить нечего. В разрушенном Мариуполе плевать какой флаг, главное войны не было. 3) Восставать буквально некому. В ДНР и ЛНР большинства мужского населения не осталось. Всех мобилизовали и бросили в мясные штурмы уже пару лет назад. Даже стариков. В разрушенном Мариуполе и Бахмуте оставаться в принципе не имеет смысла, они превращены в руины.
Vraag voor toekomstige uitzending: De oorlog lijkt, nog meer dan al het geval was, in een soort standstill te zijn beland, ja er gebeurt veel en er vinden speldenprikken en provocaties op en neer plaats. Maar hoe kunnen beide partijen richting een einde werken? Het lijkt erop alsof dit geen geval van een ‘infinite game’ is geworden, waarbij geen van beide een realistisch uitzicht heeft op een afronding waarbij de eer behouden wordt. De vraag kortom: wat zijn de realistische scenario’s hoe de oorlog tot een einde kan worden gebracht, en essentieel: vanuit beide oogpunten. Bv: Wordt Poetin afgezet, waarschijnlijk niet, dus hoe kan Poetin hier ooit met gezichtsbehoud mee stoppen zonder het eerst extreem veel meer te escaleren?
@Tcd van D, verdiep je in meer bronnen. Oekraïne startte een vierde front en viel de Krim aan. In de nacht werd het hoofdkwartier aangevallen met granaten, er kwamen 1700 man om, 3000 man zijn gevlucht en er kwam een verzoek van Putin om een wapenstilstand na 29 maanden vechten. Een vierde front kan men niet aan. De elite in Rusland spreekt nú van de abyss, de afgrond voor Rusland.
@@TCHvanD , ik begrijp dat onafhankelijke nieuwsberichten niet bestaan in Rusland? Per 1 januari is de Turkse banken de wacht aan gezegd, bleef men handel drijven met Rusland dan werd men compleet afgesloten van het SWIFT banking’s systeem. Datzelfde bericht kregen op 1 maart de Chinese banken. Beide consortiums zijn compleet gestopt met handel drijven met Rusland. Daarna stegen de prijzen in Rusland I.v.m schaarste. Die prijzen zijn weer verlaagd door Putin waarna de bedrijven op heffings uitverkoop hielden en alle personeel ontsloegen. Het Bruto Nationaal Product in Rusland stort in en inkopen is onmogelijk. Wat denk jij, met je Russische kennis, hoe lang Rusland Putin nog als dictator accepteert?
@@froggylegspeople , uit welks perspectief stel jij deze vraag? Jouw liefde is vergaan forever- en jij wenst Zelensky hetzelfde toe? Ik vind dat Zelensky een fantastische carrière witch gemaakt heeft, van comedian tot staatsman. Het zijn “ sterke benen die de weelde kunnen dragen “, hoe ben jij terecht gekomen in een situatie dat de liefde uit jouw leven verdween? Voor de rest lijkt jouw UA-cam kanaal op een Russische troll: geen geschiedenis, nauwelijks content en absoluut geen toekomst.
@@froggylegspeople , ben jij jaloers op een man die zijn volk verdedigt? Waar zijn jouw persoonlijke aspiraties? Kijkend naar jouw UA-cam kanaal zie ik geen geschiedenis, geen content en geen toekomst. Wat zou jij in zijn situatie gedaan hebben? Wat een carrière switch: van komiek tot staatsman.
Vreselijk man, voor alle betrokken burgers. M'n hart breekt om al die oude vrouwtjes met tranen in de ogen hun thuis te verlaten. En dat omdat "hun" president zo graag een nutteloze oorlog wilt voeren.
@@FunkySpaceLord Bomaanslagen, sabotage en poging tot regimeverandering door de usa in: 1945 China 1949 Syria 1950 Korea 1950 China 1953 Iran staatsgreep voor olie samen met UK 1954 Guatemala 1955 Tibet 1958 Indonesië 1959 Cuba 1960 Congo 1961 Dominicaanse Rep. 1961 Vietnam, 6 miljoen moorden, chemische wapens.herbicide oorlogsprogramma, Operatie Ranch Hand, tussen 1961 en 1971. 1964 Brazilië 1964 Brits-Guiana 1964 Guatemala 1964 Laos 1965 Dominicaanse Rep. 1965 Indonesië 1965 Peru 1965 6 aanslagen op Charles de Gualle 1967 Griekenland, poging tot staatsgreep. 1967 Guatemala 1967 Cambodja 1970 Chili 1976 Argentinië operation Paperclip ? 1976 Angola 1980 Turkije 1980 Polska 1981 El Salvador 1981 Nicaragua 1980 Cambodja 1982 Libanon 1983 Grenada 1986 Libië 1987 Iran 1989 Libië 1989 Filipijnen 1989 Panama 1991 Haïti 1991 Irak 1991 Koeweit 1992 Somalië 1992 Irak, nucleair afval achter gelaten. 1995 Bosnië 1998 Irak, 1miljoen moorden. 1998 Soedan 1998 Afghanistan, 500.000 moorden. 1999 Joegoslavië 1999 Kosovo 2001 Afghanstan 2002 Irak 2002 Jemen 2004 Haïti 2004 Staatsgreep Україна 2005 Iran 2006 Somalië 2009 Honduras 2011 Syria 2011 Lybië 2014 Україна, Maidan 2016 Brazilië 2019 Bolivia 2019 Venezuela 2020 Guyana 2020 Irak 2020 Somalië 2020 Afghanistan 2023 Oekraïne, Nordstream 2024 Genocide Gaza 2024 140 Moorden in Mockba 2024 aanslag op Robert Ficog 2024 Hasina Wajed wilde geen militaire basis van de usa op het eiland Saint Martin. Na 15 premier geweestte zijn in Bangladesh kon zij 5 augustus vluchten ... Deze lijst is niet compleet, voor meer informatie: William Blum, rogue state.
Ik ken Russen die zeggen, tsja als je iemand een klap geeft kan je hem terug verwachten. Dit zijn Russen die niet meer in Rusland wonen en eerlijk voor hun mening uit durven te komen.
Ze durven Niets te zeggen of (bang voor regime) hebben geen mening: z̈egt men : Ik heb geen verstand in politiek. ik ben kleine mens. weet niets van,. ik ben bang in gevangenis belanden voor mijn mening , ...ik heb veel schulden (kredieten terug moet betalen)...🌋
Ik ben Russisch en schrijf via een vertaler. In het begin was ik geschokt, omdat Oekraïne ons broederlijke volk is en het lijkt op een burgeroorlog, omdat velen familieleden in Oekraïne hebben. Maar nu begrijp ik dat de oorlog wordt gesponsord door Amerika en het Westen. Ze moeten hun leningen terugbetalen die ze Oekraïne voor deze oorlog hebben gegeven. Het spijt me heel erg voor de burgers.
Как россиянин, очень рад. Путин и вся властная шайка бандитов должна быть поставлена на место. Но надеюсь, что русские возьмут Москву раньше украинцев. Если кому и брать Москву и сбрасывать путинизм, то это должен быть русский народ.
Rusland verslaan lijkt mij niet mogelijk. Het Russische volk staat achter Putin en ze hebben ongeveer de helft van de atoomwapens op aarde. En Rusland heeft veel grond, natuurlijke hulpbronnen en zitten inde BRICS. Er zal een compromis moeten komen. Voor een compromis moet je eerst inleven in de ander. Wat niet juist was van het westen is: NAVO uitbreiding richting Rusland, de EU steun voor coup op president Yanukovych, schending van Minsk akkoorden en misschien nog wel wat ander dingetjes. En daarna kan je tot een compromis komen, bijvoorbeeld: Oekraïne nooit bij de NAVO, de door Rusland bezette gebieden onafhankelijk, en in ruil hiervoor alle Russische militairen weer terug naar Rusland. Dan is het bloedvergieten afgelopen. Waarom we geen compromis vinden is omdat er ook groepen zijn die belang hebben bij deze oorlog. Met name de US, die kunnen gas en wapens verkopen en ze kunnen hun aartsvijand Rusland verzwakken zonder dat er ook maar één Amerikaanse militair hoeft te vechten. En het zijn de groepen die belang hebben bij de oorlog die veel invloed hebben op de media.
Dag Thomas. Bedankt voor je vraag. Heel veel mensen vragen zich natuurlijk af wat de weg uit deze oorlog is. Onze collega's van NOS op 3 maakten daar vorig jaar deze video over, waarin ze verschillende scenario's schetsen: ua-cam.com/video/gGoWS0VQ-8M/v-deo.html En misschien zijn deze artikelen ook nog interessant om te lezen: nos.nl/nieuwsuur/artikel/2498629-praten-over-vrede-poetin-heeft-daar-geen-belang-bij-zegt-kremlin-kenner nos.nl/nieuwsuur/collectie/13965/artikel/2503338-poetin-en-zelensky-om-tafel-dit-is-waarom-onderhandelen-nog-taboe-is
Dag Debbie, dat is natuurlijk moeilijk om te zeggen. Maar wellicht is deze video van onze collega's van NOS op 3 een goede kijk tip: ua-cam.com/video/gGoWS0VQ-8M/v-deo.html Hierin worden verschillende scenario's van vrede tussen Rusland en Oekraïne beschreven. Hopelijk heb je er wat aan!
Rusland zou wel 2x zo hard toeslaan. Nu dat ze hen eigen terein moeten verdedigen zullen veel meer russen Oekraïne liever veranderen in een grote asbak. Altijd in de geschiedenis eindigt het zeer slecht voor de tegenstander als ze russisch grondgebied in gaan
Bedankt voor de tip! Om je vast een beetje antwoord te geven op je vragen, tippen we je graag deze artikelen: nos.nl/artikel/2483074-oorlog-ook-mentale-uitputtingsslag-kunnen-ons-niet-veroorloven-om-zwak-te-zijn nos.nl/nieuwsuur/artikel/2425424-oekraiense-psychologen-opgeleid-als-traumatherapeut-voor-gevluchte-landgenoten Hopelijk heb je er wat aan!
Nee ! Oekraïne verdedigt eigen land en wapens komt van garanten voor onafhankelijkheid van Oekraïne. Handtekeningen van garanten staan onder de Boedapest Memorandum 1994 .
NAVO is nog geen enkele soldaat verloren NAVO is niet overgegaan op een oorlogs economie NAVO heeft geen mobilisatie gedaan NAVO heeft geen huurlingen opstand gehad NAVO is geen vlaggenschepen kwijtgeraakt NAVO heeft geen brandende olie industrie
Bedankt voor jullie reportages!! Edit: Echt blijven doen! Ondanks alle reacties op bijv. UA-cam die anders beweren :) De negatieve reacties worden vaak ook sneller geplaats dan de positieve!🙃
@@GlobalDesignHD Reacties die rechtstreeks uit de vertaler komen met allerlei onnatuurlijk taalgebruik zijn overduidelijk bots. Bij jouw reactie zie ik dit niet, dus ik snap niet waarom jij bot wordt genoemd.
zou het kunnen dat na het gecontroleerd terug trekken de oekrainers niet terug naar de verdeging gaan maar gewoon ergens anders aanvallen of wat deze plek de enigste geschikte plek om aan te vallen?
@@naraljabaklanova6788 Ja, doel is kerncentrale, maar dat wist je dus al. Dan blaast OIekraine die op, en dan geven westerse leiders aan dat ze nog maar net wisten dat gek Zelinski achter Nordstream 2 zat. Mooi he, om nu al een excuus te regelen.
zou geen slechte tactiek zijn, afwisselend aanvallen op meerdere fronten, en zo het russische leger bezighouden hun troepen te verdelen over de hele grenslengte
Kunnen jullie uitzoeken hoe het leger van Oekraïne er precies voor staat? Hoeveel mensen ze te kort komen, of de verlaging van de dienstplichtleeftijd heeft geholpen en of europa genoeg spullen kunt sturen zonder hulp van Amerika?
Bedankt voor je tip! Dat vraagt natuurlijk wat meer uitzoekwerk, maar wie weet kunnen we dit in de toekomst inderdaad in kaart brengen. Voor nu kunnen we je vast deze reportage aanraden, die we in mei maakten over de tekorten bij het Oekraïense leger: nos.nl/nieuwsuur/video/2520253-tekort-aan-manschappen-oekraiense-leger
in de dombas wonen veel russen en die werden door t oekrainse leger beschoten en gebombardeerd, vandaar dat rusland daar toen is binnengevallen. know your facts!
For me as a Russian it was interesting to watch. Still I wonder why journalists do not get the main clue: for Russians Kursk region, Donetsk or even Odessa which is not liberated yet are all Russian lands which are all equal. Compared to all front-line with big breakthrough towards Pokrovsk last days all Kursk affair looks quite modest.
Мне как россиянину не понятно главное: почему такие россияне считают русской землей земли Украины(А если и считают - почему стирают с лица земли "русские города") и почему считают что все думают также. Почему считают что "русские земли" Украины равнозначно действительно русским землям. И почему считают, что властям не наплевать. Они как раз таки показывают: им наплевать на Курскую область, ноль волнений, пострадавшим по 10 тысяч компенсации с барского плеча дали, президент в это время яблочки кушает в Азербайджане. Эвакуации государством - нет. А пропагандисты уже предлагают "пожертвовать" Курской областью. "Своих не бросаем - потому что своих нет".
@@crazymane4362 Вы уехали в 2022? Иначе в чем вопрос, не понятно. Россияне отрицают существование Украины и считают войну гражданской. Было бы странно присоединять территории с миллионами жителей и, одновременно, уважать территориальную целостность. Вслух не принято говорить, но все понимают, что речь идет об исчезновении Украины в принципе и возникновении нового государства из ее части. Никаких "новых" и "старых" земель.
@@Andrey72NL нет, живу в России. Отрицания существования Украины вменяют жителям "правдорубы" с гос.каналов. Даже цели власти не ставило исчезновение Украины и полное её присоединение, власти говорили обратное. Скорее всего если б всё у них удалось, они б просто сменили власть на себе лояльную, впихнули Донбасс обратно в Украину на своих условиях(Это было цель вообще в принципе минских соглашений). Думать то россияне могут многое, но вот государство не может контролировать не лояльное себе захваченное население, только через марионетку. Но они обосрались и продолжают обсираться. А Беларуси тоже не существует? Раньше Беларуси тоже не было, а теперь есть. И ТЫ должен принять это как факт. И также с Украиной. Те кто желают об имперском величии и экспансии всегда получают по башке.
@@crazymane4362 Первыми по башке получают предатели. Слышали такое слово? Второе, вы уж определитесь, вы верите Путину или нет. Если верите, то идет война с неонаци. Если не верите, то с чего вы взяли (кроме его слов), что на украинскую государственность никто не покушается? Исчезновение страны - единственный выход для всех. Потом может ее заново создадут с тем же названием, это ради Бога, но все люди с майданным прошлым из нее исчезнут. Как? Да как армяне из Карабаха, встанут и выйдут вон.
@@Andrey72NL если первые по башке получают предатели, то российское правительство и вся вертикаль власти должна первая получить по башке - за то что разграбляли страну и превращали её в сырьевую колонию для набивания собственных карманов, имущества заграницей и хорошее будущее своих детей, жён и любовниц в этих самых странах НАТО. А что, мы можем судить о мире и процессах опираясь только на словах ВВП - однозначной вере или не вере всем словам? Отделять зёрна от плевел, это дело сложное и невозможно опираясь лишь на одну точку зрения. Про исчезновение страны - вы это про Россию? Потому что власть делает всё для этого. Есть только два пути: Россия станет настоящей демократической страной или продолжая пытаться воссоздать империю гинет в небытие как Австрийская и Османская. А людей с "майданским" прошлым вы куда денете? Расстреляете? За то что свергли коррупционера и решили строить демократию - истребить чтоб больше таких не было?
"Hoe kunnen we onderhandelen met mensen die op onze burgers en op onze infrastructuur schieten?" Dat is nou een goede vraag Vladimir. Iets wat Oekraïne en het westen zich als sinds het begin van de oorlog afvraagd over jou.
Waarom zijn we als EU toch zo naïef optimistisch als het over Oekrainse acties gaat? Deze mini operatie, zonder weerstand, van paar duizend man, is werkelijk van geen enkel strategisch belang en zal Rusland waarschijnlijk nog eerder tot mobilisatie over laten gaan. Rusland is veel te sterk uiteindelijk. Na jaren en honderden miljarden westerse steun lukt t niet om Rusland uit Oekraïne te krijgen.
(1) Ze houden de gebieden zoals het is nu en stoppen met vechten. Dat is iig de meest wss optie. (2) Of anders gaan ze nog jaren door = economie beide landen kapot. (3) Rusland gooit nukes en triggered een Amerikaanse nucleaire reactie = ww3. Dus ws optie 1 😅
@@squeezerdsqueezerd2427Denk je dat het zo makkelijk is? Voordat moet heel veel generals mee eens zijn en dat is niet zo dat Poetin druk op de knop … doe niet zo lichtzinnig.
@@naraljabaklanova6788 het land is praktisch in oorlog met alle westerse landen denk je werkelijk dat ze iets kunnen schelen nu wat jij of ik er van vinden? Ze hebben een vijand en is nu hun land binnen gevallen en zullen nu alle middelen gebruiken om hun voorgoed te verslaan dat hebben de westerse landen nu zelf voor elkaar gekregen.
Ik heb wel een vraag voor de toekomst/de slimme mensen in de comments (nee, geen wappie die de NAVO beschuldigt ofzo, gewoon benieuwd☺️): mag dit vanuit het oorlogsrecht? Want militaire doelen aanvallen kan wel dacht ik, maar grondgebied innemen vanwege een strategische positie? Goede analysese trouwens, stelt nooit teleur👍👍
@@naraljabaklanova6788 Gek verhaal, die dreigementen van Poetin jagen angst aan, Nu zegt Poetin dat het andersom is, Weg met Poetin, Zo gauw mogelijk, Zijn eigen land interesseert em geen ene Rus
Volgens mij hebben ze dit al een paar keer genoemd in andere rapportages dat je volgens het oorlogsrecht mag optrekken in het grondgebied van je aanvaller.
zij hadden de visie over Oekraïne,nu een uitputtingsslag geworden met veel doden, en meschien een kernoorlog, hopelijk wordt meneer Trump weer president, ze doen ook alles om hem uit te schakelen.
Dag Michel! Dank voor de tip. Dat is zeker een interessant onderwerp! In veel van onze reportages onderzoeken we zowel Russische, als Oekraïense Telegram-kanalen om informatie te verzamelen en sentimenten te meten. Onlangs maakten we bijvoorbeeld deze video, waarin Rusland-gezinde influencers via Telegram medestanders vragen om financiële steun, zodat ze apparatuur kunnen aanschaffen voor Russische militairen. ua-cam.com/video/woKwC82P_gY/v-deo.html
slag om koersk 1943 wel eens gelezen op de datum hetzelfde laten we dan maar hopen dat de uitkomst anders is he .10m04s ze hebben leger van 1.3 mil mensen en het is andere tijd in technologie ..die voertuigen lopen ook niet op water etc
Moet nog aangetoond worden. Maar als Ukraine onze gasleiding heeft opgeblazen ben ik er klaar mee. Veel van ons gehad maar ons op kosten duwen met de gasprijs. Nogmaals moet nog aangetoond worden maar ben benieuwd.
waarom word er niet over vrede gesproken, of uberhaubt als 1 van de mogelijke stop van de oorlog eerst geuit, om zo alle mogelijke scenarioos naar vrede te evalueren?...
Er werd de afgelopen maanden over vrede gesproken. Maar, dat bleek vooral een afleidingsmanoeuvre om de voorbereiding van deze inval te maskeren. Nu zeggen de Russen dat ze niet meer bereid zijn te onderhandelen met het Zelensky regime
@@STEVE555-maak je maar geen zorgen. Inmiddels is black rock de eigenaar. En het zogenaamde bezette gebied is niet bezet. Dat gebied werd/wordt bewoond door ethnische Russen die sinds 2014 in burgeroorlog waren met de oekraine.
Willen jullie gaan kijken in de stad Donetsk, ik heb hier een interessante docu over gezien op VICE, ik denk in 2018. Lijkt mij nog steeds relevant, hoewel het achter de Russische linie is. Zou dapper zijn als jullie ook daar even gaan kijken.
Dank voor je suggestie! De door Rusland bezette gebieden in het oosten van Oekraïne zijn voor ons en andere westerse journalisten niet vrij toegankelijk. Onafhankelijke en vrije verslaggeving uit die gebieden is dus nauwelijks mogelijk. Het is daardoor lastig om een goed beeld te krijgen van de leefsituatie daar. Af en toe horen we verhalen van gevluchte Oost-Oekraïners. Ze noemen het leven er stressvol en zwaar, mede doordat veel woningen, infrastructuur en voorzieningen kapot zijn. Er is bovendien sprake van stevige Russische repressie en de gevechten zijn altijd vlakbij. Toch gaat het dagelijks leven er redelijk normaal door, volgens sommigen: nos.nl/collectie/13965/artikel/2509347 Hoe dan ook proberen de Russische autoriteiten een beeld naar buiten te brengen van een prettige leefsituatie. Ze nemen maatregelen om de gebieden te Russificeren. Zo onteigenen ze de huizen van gevluchte bewoners. Recent deden we onderzoek naar de metamorfose van de zwaar beschoten stad Marioepol: ua-cam.com/video/auZ3PcmKNts/v-deo.htmlsi=X7TNTRaDfRM_Qao4
Heeft Oekraïne hier dan iets over te zeggen?Zonder de maandelijkse miljarden steun waardoor voor ons het leven onbetaalbaar is geworden en de niet aflatende toevoer van oorlogsmaterieel was er al lang vrede
😅 Vraag: het lijkt me dat de Krim ontzetting voor hoek arena het belangrijkste is ook om de vrije toegang tot de Zwarte Zee te hebben en aan en afvoer van goederen dat zal een lastige woorden. hoe zien de mensen dat?
Het is David tegen Goliath. Ik ben erg blij met de lef van het Oekraïense leger en de bevolking The president heeft zich ontpopt tot een goede strateeg. Petje af.
@@bfa-xi1py ze vallen geen kerncentrale aan in de zin die jij bedoelt Ze hebben geen zelfmoord neigingen. Mijn generatie heeft Tsjernobyl meegemaakt Ukraine leeft nog steeds met de gevolgen. Je vergeet trouwens dat de Russen exact hetzelfde heeft gedaan in hun land. Alles voor de overwinning zou ik zeggen. De vijand, Rusland in dit geval, moet tegengehouden en liefs verslagen worden. Als ze dit volhouden zitten ze in een goede onderhandelingspositie. Ik ben een pacifist maar als er iemand ongevraagd mijn huis inkomt mep ik hem eruit.
Rusland heeft een lange grens van 57.792 kilometer. Met 140 miljoen inwoners is dat 2.422 (*edit) inwoners per kilometer. De grens is te lang om te controleren en te verdedigen. Poetin moet dus kiezen waar hij zijn soldaten neerzet. Bij Koersk waren de soldaten slech getrained en met te weinig.
Da's precies de reden die vaak genoemd wordt waarom hij twee jaar geleden Oekraine aanviel. "Onze grens is nu zo lang, we zijn te kwetsbaar!". Dus hij wilde de grens te westen verplaatsen, met oorlog. En nu heeft ie NAVO en binnenvallende Oekrainers op z'n grens. Echt een self-fulfilling prophecy. Maar hij gaat dit nu zeker als bewijs dat hij gelijk heeft gehad.
Rusland heeft een lange grens van oliebol kilometer. Met aapmouw miljoen inwoners is dat driehoek kilometer grens. Als trein pino van vladivostok vertrekt met antenne kmh. Hoe lang duurt het dan voordat hamburger slinger falafel?
"Day had Oekraïne nooit kunnen denken". Lol Oekraïne heeft een Ops center waar ze hoge resolutie satellietbeelden en andere binnenkrijgen dankzij de Amerikanen
Ik weet niet in hoeverre het mogelijk is, maar ik ben benieuwd of de Russische krijgsgevangene in hun krijgsgevangenschap een andere blik op hun oorlog hebben gekregen.
Vaak wel maar de meeste van hun laagopgeleide en gebrainwasht en toch in Oekraïense gevangenis ze doen hun ogen open en zeer teleurgesteld over Rusland.
Er zijn legio schendingen, die levens eisen en eisten, Poetin is gewoon terug gegaan naar barbaarse handelingen die deze tijd veroordelen, niks meer en niks minder, vond ie nodig, Het ging te goed in de wereld,
Dag Jasper! Bedankt voor de tip. Om vast een beetje antwoord te krijgen op je vraag, zou je naar onze reportage uit januari over krijgsgevangen van Rusland en Oekraïne kunnen kijken: ua-cam.com/video/53TflCVEOVE/v-deo.html
@@Jan_Iedema je gaat er vanuit dat Rusland dat gedaan heeft maar het is vooral door Rusland bezet gebied dat overstroomd is. Bovendien is de drinkwatervoorziening naar de Krim afgesloten. Rusland heeft er dus geen enkel belang bij.
Waarom zou Rusland in hemelsnaam een dam opblazen die ze in handen hebben? Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ze de Nord stream pijpleiding opbliezen… Het is opmerkelijk hoeveel van onze landgenoten 0 kritisch denkvermogen hebben en letterlijk alles klakkeloos aannemen wat er op de staatsomroep wordt gezegd. Maakt niet uit hoe onzinnig, de vaderlandse staatsomroep en CNN zeggen het, dus het zal wel waar zijn.
Waarom zou Rusland in hemelsnaam een dam opblazen die ze in handen hebben? Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ze de Nord stream pijpleiding opbliezen… Het is opmerkelijk hoeveel van onze landgenoten 0 kritisch denkvermogen hebben en letterlijk alles klakkeloos aannemen wat er op de staatsomroep wordt gezegd. Maakt niet uit hoe onzinnig, de vaderlandse staatsomroep en CNN zeggen het, dus het zal wel waar zijn.
Wat betreft een antwoord op je vraag. Inmiddels is de “line of contact” flink verschoven en ligt het gebied een flink stuk achter de frontlinie en zijn de Russen bezig om de schade te herstellen. Zal wel een decennia+ duren voordat de meeste schade hersteld is.
@@marcw9884 deze pipeline zou toch niet in gebruik zijn genomen, het is voor Ukraine een noodgreep om westerse aandacht te krijgen, en bescherming af te dwingen, tegen het meedogenloze putin rusland
Het is precies waar ze al jaren mee bezig zijn. Je hoort ook niks over al die doden die sinds 2014 al vallen in het oosten. Donbas loehansk regio. Oekraïne valt zeer zeker onder de agressor
Deze week kwam Zelensky ook nog op een andere manier in het nieuws: de Oekraïense president stemde volgens volgens The Wall Street Journal in met opblazen van de Nord Stream-gaspijpleiding, en verbood het later. We maakten eerder deze video over de aanslag op de pijpleiding: ua-cam.com/video/wRTf9YjPgg0/v-deo.html
´´ en verbood het later´´, tuurlijk tuurlijk..
En wij maar miljarden schenken.
Er schijnt in een informele zetting, bij een borrel over gesproken te zijn, is het verhaal. Toe er mensen met concrete plannen kwamen heeft hij het verboden.
Ach ja, zo'n russiche geldmachine vernietigen is natuurlijk heel erg. rusland gebruikt dat geld alleen maar om onschuldige Oekraïense mannen, vrouwen en kinderen te vermoorden.
Geen consequenties is wel klein beetje raar
0:52 De oorlog is niet pas begonnen in 2022, die woedt al sinds 2014
Met een 7 jarige wapenstilstand.
Dat klopt: iIIegaIe bezetting van de Krim is waar het mee begon Dank je MG
Gewoon even melden als desinformatie
@@Handlealreadytaken.Trythisone.
Nacistický Kijevský režim nedodržal Minské dohody, ukrajinskí nacisti SS-AZOV a Banderovskí rasisti vraždia občanov Ukrajiny Ruskej národnosti civilov, ženy, deti, starcov na Donbase a Luhansku od roku 2013.
@@SteveBrownhemd
Ruský Krym od roku 1784 keď ho Katarína Veľká oslobodila z pod okupácie Osmanov nikdy nepatril Ukrajine ktorú vymyslel Bismark v roku 1875 a Turkotatarský Žid Ulianov-Lenin ju schválil v roku 1922.
9:59 Putin: "Hoe kunnen we onderhandelen met mensen die op onze mensen en infrastructuur schieten?" Oh echt? Je verzin het ook niet.
Typisch Russisch. Ze zijn overal verontwaardigd over en ze schamen zich nergens voor.
Als ze niet op je schoten hoefde je ook niet met ze te onderhandelen 😅
Hij doelt op de oligarchie die in soviet tijd is gevormd door engeland die galicieers uit de SS terugstuurde om te destabiliseren, dezelfde groep die de pijpleiding hebben opgeblazen terwijl zelensky dat eigenlijk niet wou. Ik ben wel voorstander van laatste SS erfenissen zoals galicie en hamas uit de wereld verdrijven, jij niet?
@@Ehralur Luister vriend. Als jij je koop huis aan me geeft hoeft je familie ook niet neergeschoten te worden. Klinkt heel redelijk en eerlijk toch?
Hallucinant en hypocriet idd
Het is natuurlijk geen inval in Rusland, maar een ‘speciale militaire operatie’ 😊
Precies. Inmiddels zitten we in jaar 3 van Poetins 3-daagse Speciale Militaire Operatie. 😵💫
😂😂😂😂😂
@Sierra-Whisky Jaar 3?? Jaar 2 bedoel je wsl.. even voor jouw timeline: corona begon in 2020, oorlog in Oekraïne in 2022.
@@bengeurden1272 er zijn 2 jaar voorbij en we zijn nu IN het derde jaar van Putin zijn mislukte invasie van Oekraïne
@@bengeurden1272we zitten in jaar 3 d*mbass. Oorlog begon op 22 februari 2022, dus zijn er 2 jaar verstreken en zitten we in jaar 3.
Sinds 2014 aan de hand!
Sinds de Sovjet Unie is gevallen heeft Rusland het lastig gevonden Oekraïne, maar ook nog een aantal andere ex-USSR landen met rust te laten.
2008 de invasie van Georgie
@@whatarewedoinghere42
Kolektívny západ známi z Mnichova 1938 pokračuje v Hitlerovom pláne ,,Mein Kampf " vydanom knižne v roku 1925.
Práve preto podporujem denacifikáciu uKrajiny aj celej nacistickej 4. Ríše Bruselskej.
Vivat Ruská Federácia.
👍🇸🇰👍🇷🇺👍🇷🇸👍
Gewoon even melden als desinformatie
@@QuercusQuest Precies, oorlog is vanaf 2014!
Ik zou wel graag de kant van de Russen willen mee krijgen. Hoe kijken russische militairen tegen de oorlog aan en hoe is het om in bezet gebied zoals de Donbas te leven?
De Russische gedachte is ongeveer deze: 'hoe kan ik zo snel mogelijk zo veel mogelijk geld bij elkaar stelen zonder mijn commandanten te veel dwars te zitten.' corruptie is algemeen geaccepteerd in alle lagen van het leger en de regering. Je mag stelen, zolang je maar zwijgt en loyaal bent aan je baas.
Dit is ook de reden dat het leger totaal niet functioneert. Alles wordt gestolen, niemand neemt verantwoordelijkheid en niemand durft eerlijk te zijn over tegenvallers.
Ik las op een Russisch Telegram kanaal dat er geld was gealloceerd voor verdedigingslinies bij kurks. Dit geld is allemaal gestolen dus kon Oekraïne zo naar binnen.
@@erwinboy123 veel gaat zo: ze zijn verplicht opgeroepen. Weten de situatie aan het front niet. Ze zijn met 1000e. Maar snel blijkt dat eten en drinken niet meer beschikbaar is. Ze zijn het verplicht te plunderen. Maar je hebt gelijk dit zou een interessant item zijn
Patrick Lancaster op yt
Burgers die zowel Pro U.A. zijn als anti Poetin Russen zijn erg gevaarlijk, er sneuvelen vele omdat ze denken vrienden te ontmoeten die borreltje en hapje met ze nemen.
Ik weet hoe sluw ze de KGB instructies volgen en RU en UA hebben die Sovjet methode geleerd.
Ze zijn de baas maar niet 100% veilig.
meld je aan als vrijwilliger in het grote russiche leger en kijk ff.bvd
De oorlog is begonnen in 2014. Niet 2022. Bedankt voor het uploaden. Have a wonderful day!
augustus 2008 viel Putin Georgie al binnen
@@FunkySpaceLord Bedankt voor de informatie en je comment. Have a wonderful day!
Alsnof niemand dat weet! Goh wat ben je slim! Van jou moeten we het hebben in de toekomst!
@@STFP88 Bedankt voor je comment Troll. Have a wonderful day!
Russen hebben de Krim in 2014 ingenomen. AIs reactie daarop is het azov bataljon ontstaan dus ze hebben zelf uitgelokt wat ze Oekraïne aanwreven
00:57 sinds 2014 bedoel je in plaats van 2022...
Nee sinds 2014
En in 2008 hebben ze alvast even kunnen oefenen op Georgië 😑
@@bengeurden1272 ze zijn nog steeds bezig in Georgië. Maar daar hoor je niemand over. 1/5e van het land is geannexeerd door Rusland. Een ijzeren gordijn daar. En eens in de zoveel tijd verplaatsen ze het stukje dieper in Georgië. Maarja... He.. hoor je niemand over
Dit hebben ze duidelijk als bait toegevoegd om alle comments met kritiek op de video onder te sneeuwen..
Sinds al dat de westerse wereld onrust probeert te zaaien in dat gebied, zoals project aerodynamic dat “Oekraïnes nationalisme” heeft gepromoot, in een gebied dat je zou kunnen vergelijken als de Friesland van Rusland. Iets andere taal (Friese verschil met Nederlands is groter dan Oekraïnes en Russisch) maar komt vrijwel overeen
Wat goed van Nieuwsuur, deze samenvattingen.
Wat goed dat jij je spuitjes hebt genomen🤭🤭
Geweldig verslag als altijd. Met Nieuwsuur leer ik altijd weer een hoop over achterliggende gedachten en ideeën. Bedankt!
Totaal niet, Oekraine kan deze gebieden niet langdurig bezetten. Dit is of een media stunt, of voor de misschien opkomende onderhandelingen
Mijn reactie is verwijderd door nieuwsuur xD
Jij houdt wel van een beetje hersenspoeling en desinformatie ? Veel plezier ermee.
@@Jvhvh100 Ik zal het nog een keer proberen, dit is geen invasie. Maar een media-stunt. Oekraine kan nauwelijks z'n eigen grond bemannen, laat staan een inval op russisch grondgebied. Wist je nog toen heel de media rusland belachelijk maakte omdat ze gevangenen rekruteerde? Raad is wat Oekraine aan t doen is 🤣
Wisten jullie nog dat de gehele media inclusief nieuwsuur rusland gek maakte wegens het rekruteren van gevangenen. Raad is wat Oekraine aan t doen is xD hoogstwaarschijnlijk is dit ook de eerste keer dat je er over hoort xD
Wat een mooie woordenschat heeft meneer Smeets!
Oorlog is er sinds 2014 en niet 2022. Graag eerlijke berichtgeving
@pieterdemeijer4947 Zoom zoom!
Poetin begon met de uitbreiding van Rusland met de invasie in Georgië van 2008
Allemaal begonnen in de donbass in 2014….man man als er toen gewoon een paar mensen de chaos voorkomen hadden.
Wat je zelf plant zal je niet proberen te voorkomen uiteraard, reken dus niet op de nato landen hiervoor.. Dus kon niemand iets doen, behalve Putin. "En met die rekenen we wel af." ... Dáchten ze. NJET.
CIA operatie.
@@yves3560 Putin is te goed van vertrouwen,
de Russen hadden moeten ingrijpen voordat de nato weer kon moorden,
maar dan hadden wij het misschien niet begrepen ...
Kudo's voor deze krachtige korte documentaire. Erg sterk in elkaar gezet met goede afwisseling en informatie.
Ik mis van Zelensky de woorden "Wij komen de Russen bevrijden" "P Dat zou nog eens humor geweest zijn :D
1:05 kunnen jullie uitzoeken en vertellen wat de situatie in Kaliningrad is, ook in relatie tot de Suwalki Gap?
Ik hoor er verschillende (tegenstrijdige) verhalen over. Zo zou Rusland veel van z'n troepen en materieel uit Kaliningrad weghalen omdat het niet meer van hetzelfde strategisch grote belang zou zijn als voorheen omdat, sinds de toetreding van Zweden en Finland tot de NAVO, die Suwalki Gap niet meer de achilleshiel van de NAVO zou zijn. Sinds de toetreding van Zweden en Finland, zouden NAVO-troepen + materieel namelijk ook via die landen naar de Baltische staten kunnen worden gestuurd in plaats van door de Suwalki Gap, wat in de praktijk betekent dat Rusland die Suwalki Gap niet meer als gehaktmolen kan inzetten.
Aan de andere kant hoor ik juist dat er juist meer Russische troepen en materieel heen worden gestuurd, onder andere om (middel)langeafstandsraketten te plaatsen en/of omdat Rusland zou verwachten dat landen als Polen of zelfs Duitsland een inval op Kaliningrad aan het beramen zou(den) zijn.
Ik ben heel benieuwd. Bedankt alvast!
Als Polen of Duitsland een aanval zouden uitvoeren op Rusland, betekent dat dus dat Rusland al die tijd gelijk heeft gehad in het verhaal dat NAVO er op uit is om aan te vallen (en niet alleen een verdedigingspact is) en dit zou onmiddelijk tot escalatie leiden. Dit gaat niet snel gebeuren dus...
credits voor jullie, voortreffelijke video!
huh?
De rollen zijn omgedraaid :)
Graag een docu over het leven in bezet gebied. Aangezien jullie onderzoeken buitensaards zijn ben ik hierin geïnteresseerd
We maakten eerder deze video over Marioepol: ua-cam.com/video/auZ3PcmKNts/v-deo.htmlsi=iingJdzvg8MKFPSK
Wel fijn dat er rond 1:20 wordt gezegd dat de oorlog al sinds 2022 aan de hand is, kan ik mooi een andere video hierover bekijken die meer op de hoogte lijkt te zijn. Graag beginnen met onjuistheden ipv eindigen!
Ja. 20.02. 2014. Occupatie van Krim.
Oorlog officieel in 2022, onrust sinds jaren 50-60 en militaire overname in 2014
@@kaviennn Nou nou. De oorlog is officieel nog niet begonnen volgens Rusland
Geniale zet van Oekraïne .. eerlijk is eerlijk..
Of genoeg is genoeg beter 🤩🤩🤩🤩
@@ramon3897 denk het niet haha
Ja echt geniaal, zie je je rekening ook weer stijgen ?! Ik wel namelijk...
@@mOi_Dnse vertel eens hoe dat met elkaar in verband staat dan haha .
@@ramon3897 kom je nu nog met een gerichte vraag of blijf je onzin typen ?
Ik hoop vooral dat Oekraïne zichzelf niet stuk loopt in Rusland.
De truc is dus om Rusland aan te vallen in de zomer! ipv in wintercondities
@@larsO204 Dan maar strijdend ten onder en zoveel mogelijk schade aanrichten aan Rusland.
@@BennyBlancoNL
SMRŤ ukrajinskym nacistom SS-AZOV, Banderovskym rasistom a ich kolaborantom, pomáhačom.
Vivat Ruská Federácia.
👍🇸🇰👍🇷🇺👍🇷🇸👍
Ukrajina nexzistuje od fašistického ozbrojeného prevratu Maidan v roku 2013 , už je to Banderstán.
@@BennyBlancoNLzinloos als dat je toch al zeer kwetsbare frontlinie in het thuisland verder aantast. De Russen omsingelen de troepen en zetten hun luchtmacht en artillerie in. Kost ze muv munitie weinig soldaten. Bij de oekrainers ligt dat anders. Zij hebben nauwelijks dekking, nauwelijks vuurkracht of luchtafweergeschut. Daarom is deze inval gewaagd maar uiteindelijk suicidaal en een aanslag op hun zeer penibele reserves.
Ik ben erg benieuwd wat het Russische sentiment is rondom deze oorlog.
De Russen zijn boos en terecht.
Dag! Misschien is het interessant om dan deze reportage van de NOS te kijken, van februari 2023:
nos.nl/nieuwsuur/collectie/13924/video/2464241-de-meeste-russen-zijn-pro-oorlog-geweld-is-nu-de-norm
En zelf schreven we in februari dit artikel:
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2509871-als-de-strijd-helemaal-stopt-is-poetin-politiek-dood-zegt-rusland-expert
Hoop dat je hiermee geholpen bent!
Jullie begin-van-de-oorlog-klok loopt 8 jaar achter.
Laat jullie experts in timing daar eens naar kijken.
nee, gaan we niet geloven, jairkerker. Liegen mag ook niet trouwens. Maar misschien bedoel je dat de Krim ten onrechte werd ingenomen en dat dat misschien kwaad bloed heeft gezet bij Oekrainers? Ja, dan heb jij weer gelijk. 2014
Jou oorlog is een tijdloze aangelegenheid,
@@ldevries4026 Dichterlijke religieus filosofische ondertoon.
Kan ik niks mee.
Blijf het herhalen. Maidan
@@bellenvideo5629 MacGuyverhofstadt & Baalen die de revolutie en eeuwige trouw beloven.
Schaamteloze vertoning die vele levens kostte.
Ik ben wat laat, echter weer een uitmuntende reportage die een schijnwerper richt op de huidige situatie. Goed werk weer mannen & vrouwen bij Nieuwsuur.
Deze oorlog is begonnen in 2014
Klopt met medewerking van Amerika die heeft een staatgreep opgezet in de Ukraine
@@cristiaanmirando enig bewijs daarvoor?
@@MonicaMoraal Er is genoeg bewijs daarvoor.
Volgens mij is dit begonnen in 2008. NATO begon te flirten met Georgie, agressie onstond richting de provincie waar Russen wonen, daarna heeft Putin dit gebied geanexeerd. Geschiedenis herhaald zichzelf.
@@cheguevararevolutionair852 zoals?
Rusland voelt nu een klein beetje van wat ze Ukraine hebben aangedaan. Toppunt van hypocrisie dat putin nu al gaat huilen.
Euh ga even kijken hoevaak Oekraïne de donbas heeft gebombardeerd .. hun eigen volk .
Oekraïne is begonnen
Je hebt het mis. Het was Amerika dat de oorlog tegen Rusland begon door de Oekraïners. Dit land sponsort de oorlog. En natuurlijk wil ze haar geld teruggeven, dat op krediet aan Oekraïne is gegeven.
Jij gaat straks huilen en als het donker wordt geef je nog licht ook
@@qwertyuiop-cu2ve ja echt! Cringe! Straks gaat hij an z l zuigen omwille het sparen van zijn keven en dat van zijn kleinkinderen
Dus zij blazen nord stream op rn toxh steun dus onze geld wat wij betalen aan energie?
Wie blaast Nordstream op? Je bent wat Stalin noemde een 'useful idiot'. Een nuttige echo van het Kremlin.
@@dennis9282 Jup en in de Europese/westerse media word de Rus ervan beschuldigd . Terwijl ze het zelf waren. En wij wij geloven dis allemaal. De Grote Boze wolf. VS de schijnheilige. Doe mij maar de wolf
Het was al een tijdje duidelijk dat Poetin geen mensen om zich heen heeft die eerlijk tegen hem durven te zijn. Dat zie je aan allerlei uitspraken en beslissingen. Een leider die niet alle informatie heeft die hij nodig heeft om beslissingen te nemen is zwak en ineffectief. Hopelijk blijft dat nog even zo.
Kunnen jullie ook een explainer maken over de huidige wederopbouw van Oekraïne?
Dag! In november maakten we daarover deze tv-reportage: nos.nl/nieuwsuur/video/2496668-wederopbouw-in-oekraine-in-volle-gang-ondanks-beschietingen Hoop dat je er mee geholpen bent!
@@nieuwsuur Bedankt voor de reportage. Misschien dat jullie in de toekomst nog zo eentje kunnen maken. Veel succes met alle aankomende reportages.
Onderschat nooit je tegenstander, en dat laat dit gebeuren ook maar weer eens duidelijk/goed zien 🫡
zou het bijzonder intressant vinden om een idee te krijgen over hoe de gelden die oekraine krijgt gestuctureerd zijn. Zijn het giften of iets zoals het marshall plan waarbij oekraine later dat geld terug moet betalen?. Danwel cash of via grondstoffen die wij nodig hebben?
Nou...Oekraine is corrupt land, dat geld zie je nooit meer terug,,,en groot deel beland bij corrupte gasten,
Die gaan gestructureerd naar president zijn bankrekening zodat die z'n kop houd, eens de bevolking eraan is viert de EU zege omdat ze een nieuwe lap grond hebbe
Kortweg, zoals de traditie wilt:
* Europese belastingbetaler 'geeft' en krijgt het nooit terug
* Amerikanen lenen aan hun 'bondgenoten' in ruil voor landbouwgrond, grondstoffen, ... (+ terugbetaling uiteraard, want zijn leningen)
Giften en leningen die trouwens dienen om Amerikaanse wapens aan te kopen, geen Europese. Voor Amerika win-win-win, voor Europa lose-lose-lose
Moeten we Oekraïne helpen? Okay, maar zoals steeds doen wij dat op de domste manier mogelijk.
Terzijde: na onze moedige Rusland-boycot bleef de VS dapper Russische olie en uranium aankopen. Maar daar doen wij in Europa niet aan mee
Dag! Dat kan zeker interessant zijn om verder uit te zoeken. Om je vast een beetje antwoord te geven op je vraag: de gelden zijn deels giften en deels leningen. Meer erover kun je ook lezen op deze pagina van de Europese Raad:
www.consilium.europa.eu/nl/policies/eu-response-ukraine-invasion/eu-solidarity-ukraine/#:~:text=De%20faciliteit%20voor%20Oekra%C3%AFne%20voorziet,1%20maart%202024%20in%20werking
Lijkt erop dat Rusland het nooit aan heeft ziet komen
Als Poetin de "meester strateeg" is die hijzelf claimt te zijn had hij dit lang van te voren aan zien komen. 😂😂😂😂😂
Klopt.. de minister van informatie is ontslagen.. dit is een blamage van jewelste.
Maar dit is Oekraïnes oorlogsstrategie... guerilla warfare, want aan het front lijden ze ernstig verlies.
Dus blijft 't bij raketaanvallen op bruggen, drone aanvallen op boten, moordaanslagen in Rusland op burgers en andere kleine mediasuccessen zonder strategische waarde.
Net als bij zijn grote voorbeeld durft men Putler niet meer de waarheid te vertellen. 👌🏻
Wel degelijk wanneer je je realiseert dat het het de Russen te doen is om het Ukrainse leger totaal willen vernietigen en laten leegbloeden. Totale demilitarisatie van zowel Ukraine als het collectieve westen. Flink wat biass in deze video. Het overheids narratief moet worden gediend. Totale onzin dus..
@@FunkySpaceLord hij heeft het ook aan zien komen en helaas heeft zelensky dat niet door. Want nu krijgt putin zelfs meer in steun van zijn volk omdat ze zien dat Oekraïne wapens van westerse landen gebruikt tegen hun. Nu kan h8j oorlog voeren zonder dat niemand hem meer in de weg zit. En dat is veel gevaarlijker. De volgende stap is gebruik van kernwapens.
Vragen die ik graag uitgezocht zou willen hebben:
- In het oosten van Oekraïne woonden al voor 2014 mensen die bij Rusland wilde aansluiten. Is dat echt een grote groep? En hoe kijken zij nu naar de huidige situate? Zijn zij blij dat ze nu in Rusische handen zijn?
- Oekraïne heeft van onder andere Nederland F-16s gekregen. Zorgen die ervoor dat er een kanteling is in wie er de baas is in de lucht? Of is Rusland nog steeds oppermachtig op dat vlak?
- Zijn er veel opstanden in het door Rusland bezette gebied? In Nederlands was er in WOII het verzet, is er iets vergelijkbaars gaande in Oekraïne?
- Blijft het moraal hoog bij de Oekraïners nu duidelijk is dat deze oorlog nog jaren zal duren?
- De EU is erachter gekomen dat het veel te weinig wapens en minutie produceert en ging daarmee aan de slag. Hoe staat het daarmee? Is er voor Oekraïne al iets van te merken?
- Nadat die grote kerncentrale in handen is van Rusland was er een gevaar dat Oekraïne met te weinig stroom zou zitten. Kan de EU daarbij helpen? Hoe staat het ervoor met de energievoorziening in Oekraïne?
- Stel Rusland pakt het door Oekraïne zojuist veroverde gebied terug, zouden ze dan kunnen doorstoten verder Oekraïne in? Als ze daar toch al manschappen hebben staan lijkt me dat een optie. Of is dat juist niet tactisch?
Zo genoeg vragen. In ieder geval weer bedankt voor de video's. Het is erg fijn om rustig en meer inhoudelijk nieuws te kunnen zien.
Украина как бы получила F-16. но пока их никто не видел а увидеть желающих много. за первый сбитый не плохой приз. какие могут быть восстания если население настроено пророссийски они эту Украину в гробу видели в прямом смысле этого слова
Doorstoten naar Kursk , daar zit de Russische Buck eenheid die MH-17 heeft neergehaald. Slava Ukraine
Die eerste vraag zullen ze nooit beantwoorden. Dan zouden ze ook moeten stoppen met het steunen van israel..
Ook in de jaren 90 waren er in Donetsk enkele groepen die voor een nieuwe hereniging pleitten, maar dat waren zo weinig mensen dat het meer een grap was onder de bevolking, vandaar de behoefte aan Russische strijders in 2014. De meeste mensen die niet gevlucht zijn, zijn arme Russisch-sprekende burgers of bejaarde Oekraïners. Verzet heb je nu nog steeds, maar een stuk meer in net veroverde steden als Melitopol en Mariupol. Verzet in Donetsk bestaat wel, maar is echt ongelooflijk lastig. Verder dan foto's schieten van Russische troepen gaat het in alle redelijkheid niet. Familie in het platteland rond Melitopol krijgen zo af en toe een huisonderzoek van de veiligheidsdienst, en die zijn daar alleen gebleven omdat de grootouders niet in staat waren om snel te evacueren. Het verzet is niets zoals bijv in Wit-Rusland in de tweede wereldoorlog, maar beter dan wij het toen deden. Moraal in het leger is goed, bij de bevolking minder. In Oekraïne is idd te merken dat onze belofte van 155mm niet is waargemaakt, tja, niet geweldig uiteraard. En nee, als ze het gebied terugpakken veranderd er vrijwel niets.
1) Люди, которые хотели отделения или присоединения к России на Донбассе согласно соц исследованиям было меньшинство. Не смотря на то что антимайдан был против евроинтеграции, он не был против отделения. Но Стрелков Гиркин захватывая его никого не спрашивал. За время АТО, за время действия пропаганды и за время оттока проукраинского населения ДНР и ЛНР стал пророссийским. На новых территориях и говорить нечего. В разрушенном Мариуполе плевать какой флаг, главное войны не было.
3) Восставать буквально некому. В ДНР и ЛНР большинства мужского населения не осталось. Всех мобилизовали и бросили в мясные штурмы уже пару лет назад. Даже стариков. В разрушенном Мариуполе и Бахмуте оставаться в принципе не имеет смысла, они превращены в руины.
Dat is wel een grote veiligheidsraad
Verzin iets beters wappie 🤡
Vraag voor toekomstige uitzending:
De oorlog lijkt, nog meer dan al het geval was, in een soort standstill te zijn beland, ja er gebeurt veel en er vinden speldenprikken en provocaties op en neer plaats.
Maar hoe kunnen beide partijen richting een einde werken? Het lijkt erop alsof dit geen geval van een ‘infinite game’ is geworden, waarbij geen van beide een realistisch uitzicht heeft op een afronding waarbij de eer behouden wordt.
De vraag kortom: wat zijn de realistische scenario’s hoe de oorlog tot een einde kan worden gebracht, en essentieel: vanuit beide oogpunten. Bv: Wordt Poetin afgezet, waarschijnlijk niet, dus hoe kan Poetin hier ooit met gezichtsbehoud mee stoppen zonder het eerst extreem veel meer te escaleren?
@Tcd van D, verdiep je in meer bronnen. Oekraïne startte een vierde front en viel de Krim aan. In de nacht werd het hoofdkwartier aangevallen met granaten, er kwamen 1700 man om, 3000 man zijn gevlucht en er kwam een verzoek van Putin om een wapenstilstand na 29 maanden vechten.
Een vierde front kan men niet aan. De elite in Rusland spreekt nú van de abyss, de afgrond voor Rusland.
@@TCHvanD , ik begrijp dat onafhankelijke nieuwsberichten niet bestaan in Rusland? Per 1 januari is de Turkse banken de wacht aan gezegd, bleef men handel drijven met Rusland dan werd men compleet afgesloten van het SWIFT banking’s systeem.
Datzelfde bericht kregen op 1 maart de Chinese banken. Beide consortiums zijn compleet gestopt met handel drijven met Rusland.
Daarna stegen de prijzen in Rusland I.v.m schaarste. Die prijzen zijn weer verlaagd door Putin waarna de bedrijven op heffings uitverkoop hielden en alle personeel ontsloegen.
Het Bruto Nationaal Product in Rusland stort in en inkopen is onmogelijk.
Wat denk jij, met je Russische kennis, hoe lang Rusland Putin nog als dictator accepteert?
Vraag:
Zou Oekraïne nog steeds voor Zelenski hebben gekozen wanneer er wel verkiezingen waren geweest?
Hoe schatten jullie dit in?
@@froggylegspeople , uit welks perspectief stel jij deze vraag? Jouw liefde is vergaan forever- en jij wenst Zelensky hetzelfde toe? Ik vind dat Zelensky een fantastische carrière witch gemaakt heeft, van comedian tot staatsman.
Het zijn “ sterke benen die de weelde kunnen dragen “, hoe ben jij terecht gekomen in een situatie dat de liefde uit jouw leven verdween? Voor de rest lijkt jouw UA-cam kanaal op een Russische troll: geen geschiedenis, nauwelijks content en absoluut geen toekomst.
@@froggylegspeople , ben jij jaloers op een man die zijn volk verdedigt? Waar zijn jouw persoonlijke aspiraties? Kijkend naar jouw UA-cam kanaal zie ik geen geschiedenis, geen content en geen toekomst. Wat zou jij in zijn situatie gedaan hebben? Wat een carrière switch: van komiek tot staatsman.
Thnks!
Geweldig eindelijk de ondergang van het kwaad
Oke wappie 🤡
volgens de bijbel gaat het kwaad toenemen,men kan alleen kopen en verkopen met een merkteken,de vaccinatie paspoorten worden al uitgedeeld.
Niet teveel netflix kijken is niet goed voor je.
Rusland aanvallen als de winter er aan komt! AAAh, ze leren het nooit!
Vreselijk man, voor alle betrokken burgers. M'n hart breekt om al die oude vrouwtjes met tranen in de ogen hun thuis te verlaten. En dat omdat "hun" president zo graag een nutteloze oorlog wilt voeren.
Hoezo nutteloos? Alsof de vs het ooit zou accepteren dat een land naast hun samen gaat werken met rusland? Hypocriet as f
Europ de groot euro mony bijna op
*Deze oorlog begonin 2014.
Nee starte in 2008 met de invasie van Georgië
2008 invasie van Georgië
@@FunkySpaceLord
Bomaanslagen, sabotage en poging tot regimeverandering door de usa in:
1945 China
1949 Syria
1950 Korea
1950 China
1953 Iran staatsgreep voor olie samen met UK
1954 Guatemala
1955 Tibet
1958 Indonesië
1959 Cuba
1960 Congo
1961 Dominicaanse Rep.
1961 Vietnam, 6 miljoen moorden, chemische wapens.herbicide oorlogsprogramma, Operatie Ranch Hand, tussen 1961 en 1971.
1964 Brazilië
1964 Brits-Guiana
1964 Guatemala
1964 Laos
1965 Dominicaanse Rep.
1965 Indonesië
1965 Peru
1965 6 aanslagen op Charles de Gualle
1967 Griekenland, poging tot staatsgreep.
1967 Guatemala
1967 Cambodja
1970 Chili
1976 Argentinië operation Paperclip ?
1976 Angola
1980 Turkije
1980 Polska
1981 El Salvador
1981 Nicaragua
1980 Cambodja
1982 Libanon
1983 Grenada
1986 Libië
1987 Iran
1989 Libië
1989 Filipijnen
1989 Panama
1991 Haïti
1991 Irak
1991 Koeweit
1992 Somalië
1992 Irak, nucleair afval achter gelaten.
1995 Bosnië
1998 Irak, 1miljoen moorden.
1998 Soedan
1998 Afghanistan, 500.000 moorden.
1999 Joegoslavië
1999 Kosovo
2001 Afghanstan
2002 Irak
2002 Jemen
2004 Haïti
2004 Staatsgreep Україна
2005 Iran
2006 Somalië
2009 Honduras
2011 Syria
2011 Lybië
2014 Україна, Maidan
2016 Brazilië
2019 Bolivia
2019 Venezuela
2020 Guyana
2020 Irak
2020 Somalië
2020 Afghanistan
2023 Oekraïne, Nordstream
2024 Genocide Gaza
2024 140 Moorden in Mockba
2024 aanslag op Robert Ficog
2024 Hasina Wajed wilde geen militaire basis van de usa op het eiland Saint Martin. Na 15 premier geweestte zijn in Bangladesh kon zij 5 augustus vluchten ...
Deze lijst is niet compleet,
voor meer informatie:
William Blum, rogue state.
Baie dankie aan Nederland dat julle Oekraïne help 😊
Wat zouden deze Russen zeggen op de vraag wat ze vinden van de Speciale Militaire Operatie van Oekraïne in Rusland.
Ik ken Russen die zeggen, tsja als je iemand een klap geeft kan je hem terug verwachten. Dit zijn Russen die niet meer in Rusland wonen en eerlijk voor hun mening uit durven te komen.
Ze durven Niets te zeggen of (bang voor regime) hebben geen mening: z̈egt men : Ik heb geen verstand in politiek. ik ben kleine mens. weet niets van,. ik ben bang in gevangenis belanden voor mijn mening , ...ik heb veel schulden (kredieten terug moet betalen)...🌋
Ik ben Russisch en schrijf via een vertaler. In het begin was ik geschokt, omdat Oekraïne ons broederlijke volk is en het lijkt op een burgeroorlog, omdat velen familieleden in Oekraïne hebben. Maar nu begrijp ik dat de oorlog wordt gesponsord door Amerika en het Westen. Ze moeten hun leningen terugbetalen die ze Oekraïne voor deze oorlog hebben gegeven. Het spijt me heel erg voor de burgers.
@@nicki_codder да вы что, в шоке?! Шокированы войной? А то что 3 год происходит вы не замечали? Ничего не происходило?
Как россиянин, очень рад. Путин и вся властная шайка бандитов должна быть поставлена на место. Но надеюсь, что русские возьмут Москву раньше украинцев. Если кому и брать Москву и сбрасывать путинизм, то это должен быть русский народ.
Wanneer komt er nou vrede?
Hoe eindige we deze oorlog?
Stop met wapens sturen naar Ukraine😂
Poetin stopt zijn invasie.
Doorstoten naar Kursk , daar zit de Russische Buck eenheid die MH-17 heeft neergehaald. Slava Ukraine
Rusland verslaan lijkt mij niet mogelijk. Het Russische volk staat achter Putin en ze hebben ongeveer de helft van de atoomwapens op aarde. En Rusland heeft veel grond, natuurlijke hulpbronnen en zitten inde BRICS. Er zal een compromis moeten komen. Voor een compromis moet je eerst inleven in de ander. Wat niet juist was van het westen is: NAVO uitbreiding richting Rusland, de EU steun voor coup op president Yanukovych, schending van Minsk akkoorden en misschien nog wel wat ander dingetjes. En daarna kan je tot een compromis komen, bijvoorbeeld: Oekraïne nooit bij de NAVO, de door Rusland bezette gebieden onafhankelijk, en in ruil hiervoor alle Russische militairen weer terug naar Rusland. Dan is het bloedvergieten afgelopen. Waarom we geen compromis vinden is omdat er ook groepen zijn die belang hebben bij deze oorlog. Met name de US, die kunnen gas en wapens verkopen en ze kunnen hun aartsvijand Rusland verzwakken zonder dat er ook maar één Amerikaanse militair hoeft te vechten. En het zijn de groepen die belang hebben bij de oorlog die veel invloed hebben op de media.
Dag Thomas. Bedankt voor je vraag. Heel veel mensen vragen zich natuurlijk af wat de weg uit deze oorlog is. Onze collega's van NOS op 3 maakten daar vorig jaar deze video over, waarin ze verschillende scenario's schetsen:
ua-cam.com/video/gGoWS0VQ-8M/v-deo.html
En misschien zijn deze artikelen ook nog interessant om te lezen:
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2498629-praten-over-vrede-poetin-heeft-daar-geen-belang-bij-zegt-kremlin-kenner
nos.nl/nieuwsuur/collectie/13965/artikel/2503338-poetin-en-zelensky-om-tafel-dit-is-waarom-onderhandelen-nog-taboe-is
Goeie video, informatief en goed realistisch commentaar.
Eerst dacht rusland dat ze zouden winnen. Maar dat zegt niet meteen wat zls nu
Grootste vraag is ; Wanneer eindigd het ?
Daar ben ik benieuwd naar ... en hopelijk zo spoedig mogelijk...
Over 5 weken.
Dat zal Rusland uiteindelijk beslissen
@@MrRamazanLale2 Rusland kan er niks van
Dag Debbie, dat is natuurlijk moeilijk om te zeggen. Maar wellicht is deze video van onze collega's van NOS op 3 een goede kijk tip:
ua-cam.com/video/gGoWS0VQ-8M/v-deo.html
Hierin worden verschillende scenario's van vrede tussen Rusland en Oekraïne beschreven.
Hopelijk heb je er wat aan!
Rusland zou wel 2x zo hard toeslaan. Nu dat ze hen eigen terein moeten verdedigen zullen veel meer russen Oekraïne liever veranderen in een grote asbak.
Altijd in de geschiedenis eindigt het zeer slecht voor de tegenstander als ze russisch grondgebied in gaan
@Mart538 ukraine was rusland
Rusland is deze eeuw al 2x geimplodeerd
@@Woef718 imploderen is niet helemaal de goede term.
Deze oorlog is al vanaf 2022? Wat dacht je van 2014... 😂
Putin begon in 2008
Zouden jullie de lange termijn psychologische effecten kunnen onderzoeken op de burgers als soldaten van Oekraïne
Wat is er mis om te kijken naarvde ((te) lange) geschiedenis van oorlogen in wereld en dit extrapolating?
Bedankt voor de tip!
Om je vast een beetje antwoord te geven op je vragen, tippen we je graag deze artikelen:
nos.nl/artikel/2483074-oorlog-ook-mentale-uitputtingsslag-kunnen-ons-niet-veroorloven-om-zwak-te-zijn
nos.nl/nieuwsuur/artikel/2425424-oekraiense-psychologen-opgeleid-als-traumatherapeut-voor-gevluchte-landgenoten
Hopelijk heb je er wat aan!
Zelensky geef u toch gewoon over je hebt geen schijn van kans spaar je bevolking
Omdat ze iemand niet wakker durfden te maken is d day ook geslaagd
Dankzij NAVO (wapens en $) durven ze dit soort acties. Het is NAVO tegen Rusland
Nee ! Oekraïne verdedigt eigen land en wapens komt van garanten voor onafhankelijkheid van Oekraïne. Handtekeningen van garanten staan onder de Boedapest Memorandum 1994 .
En Rusland gaat winnen 😂
@@MrRamazanLale2 🥲
Doorstoten naar Kursk , daar zit de Russische Buck eenheid die MH-17 heeft neergehaald. Slava Ukraine
NAVO is nog geen enkele soldaat verloren
NAVO is niet overgegaan op een oorlogs economie
NAVO heeft geen mobilisatie gedaan
NAVO heeft geen huurlingen opstand gehad
NAVO is geen vlaggenschepen kwijtgeraakt
NAVO heeft geen brandende olie industrie
Bedankt voor jullie reportages!!
Edit: Echt blijven doen! Ondanks alle reacties op bijv. UA-cam die anders beweren :) De negatieve reacties worden vaak ook sneller geplaats dan de positieve!🙃
Omdat de negatieve helaas verwijderd worden door youtube zelf, zegt nieuwsuur. Maarja dat kunnen ze net zo goed zelf doen.
En op dit soort onderwerpen heb je ook allemaal reacties van Russische bots
@@blue.berry. dat valt reuze mee, ik wordt ook altijd onterecht bot genoemd.
@@GlobalDesignHD Reacties die rechtstreeks uit de vertaler komen met allerlei onnatuurlijk taalgebruik zijn overduidelijk bots. Bij jouw reactie zie ik dit niet, dus ik snap niet waarom jij bot wordt genoemd.
@@blue.berry. Omdat ik niet pro Oekraïne ben denkt men automatisch dat ik een bot ben.
zou het kunnen dat na het gecontroleerd terug trekken de oekrainers niet terug naar de verdeging gaan maar gewoon ergens anders aanvallen of wat deze plek de enigste geschikte plek om aan te vallen?
Nee ze gaan verder.
@@naraljabaklanova6788 Ja, doel is kerncentrale, maar dat wist je dus al. Dan blaast OIekraine die op, en dan geven westerse leiders aan dat ze nog maar net wisten dat gek Zelinski achter Nordstream 2 zat. Mooi he, om nu al een excuus te regelen.
zou geen slechte tactiek zijn, afwisselend aanvallen op meerdere fronten, en zo het russische leger bezighouden hun troepen te verdelen over de hele grenslengte
Die gespeelde verontwaardiging bij de Veiligheidsraad is niet meer dan een diplomatieke pastiche.
De Veiligheidsraad is niets meer dan een vragenuurtje van de werelddictators zoals daar zijn Vladimir P. en Xi
Niet mijn oorlog. Hier hadden allang vredesgesprekken over moeten zijn geweest. Onschuldige mensen sterven om niks!
Behalve als de russen in je achtertuin staan 😮
Joe zie je die gesprekken voor je?
Je krijgt dat ingenomen land als je niet langer aanvalt?
Doorstoten naar Kursk , daar zit de Russische Buck eenheid die MH-17 heeft neergehaald. Slava Ukraine
Is niet voor niks de nazi's waren daar burgers aan het afslachten en navo stond voor hun deur.
Vraag: kan een moordaanslag zoals op Trump niet ook op Poetin plaatsvinden? Waarom wel /niet?
Kan maar moet wel een goeie scherpschutter hebben.
Een snippert !!!!!!! 😅😊😂
@@GerardBoer 😂 scherpschutter natuurlijk
Nee want Putin komt noot in het openbaar. Zijn de dubbelgangers
Pak dan Zelenski ook maar mee, die is dus ook niet heilig.
Kunnen jullie uitzoeken hoe het leger van Oekraïne er precies voor staat? Hoeveel mensen ze te kort komen, of de verlaging van de dienstplichtleeftijd heeft geholpen en of europa genoeg spullen kunt sturen zonder hulp van Amerika?
Bedankt voor je tip! Dat vraagt natuurlijk wat meer uitzoekwerk, maar wie weet kunnen we dit in de toekomst inderdaad in kaart brengen.
Voor nu kunnen we je vast deze reportage aanraden, die we in mei maakten over de tekorten bij het Oekraïense leger:
nos.nl/nieuwsuur/video/2520253-tekort-aan-manschappen-oekraiense-leger
"Hoe kunnen we onderhandelen met mensen die op onze infrastructuur en onze burgers schieten"
Wat? 😂Dat is wat jij al twee jaar doet pik...
Kan je nagaan hoe naïef mensen zijn die dit een redeIijk argument vinden van Poetin
@@WaIter4045Die mensen zijn gebrainwasht.
Niet te bevatten,
Rusland is groot genoeg voor heel Europa, wat moet ie nou !
Echt hè?, en dan zichzelf in de spiegel kunnen aankijken
in de dombas wonen veel russen en die werden door t oekrainse leger beschoten en gebombardeerd, vandaar dat rusland daar toen is binnengevallen. know your facts!
De beste verdediging is soms de aanval.
Zaterdagochtend 9u! We zitten weer klaar!
For me as a Russian it was interesting to watch. Still I wonder why journalists do not get the main clue: for Russians Kursk region, Donetsk or even Odessa which is not liberated yet are all Russian lands which are all equal. Compared to all front-line with big breakthrough towards Pokrovsk last days all Kursk affair looks quite modest.
Мне как россиянину не понятно главное: почему такие россияне считают русской землей земли Украины(А если и считают - почему стирают с лица земли "русские города") и почему считают что все думают также. Почему считают что "русские земли" Украины равнозначно действительно русским землям. И почему считают, что властям не наплевать. Они как раз таки показывают: им наплевать на Курскую область, ноль волнений, пострадавшим по 10 тысяч компенсации с барского плеча дали, президент в это время яблочки кушает в Азербайджане. Эвакуации государством - нет. А пропагандисты уже предлагают "пожертвовать" Курской областью.
"Своих не бросаем - потому что своих нет".
@@crazymane4362 Вы уехали в 2022? Иначе в чем вопрос, не понятно. Россияне отрицают существование Украины и считают войну гражданской. Было бы странно присоединять территории с миллионами жителей и, одновременно, уважать территориальную целостность. Вслух не принято говорить, но все понимают, что речь идет об исчезновении Украины в принципе и возникновении нового государства из ее части. Никаких "новых" и "старых" земель.
@@Andrey72NL нет, живу в России. Отрицания существования Украины вменяют жителям "правдорубы" с гос.каналов. Даже цели власти не ставило исчезновение Украины и полное её присоединение, власти говорили обратное. Скорее всего если б всё у них удалось, они б просто сменили власть на себе лояльную, впихнули Донбасс обратно в Украину на своих условиях(Это было цель вообще в принципе минских соглашений). Думать то россияне могут многое, но вот государство не может контролировать не лояльное себе захваченное население, только через марионетку. Но они обосрались и продолжают обсираться.
А Беларуси тоже не существует? Раньше Беларуси тоже не было, а теперь есть. И ТЫ должен принять это как факт. И также с Украиной. Те кто желают об имперском величии и экспансии всегда получают по башке.
@@crazymane4362 Первыми по башке получают предатели. Слышали такое слово?
Второе, вы уж определитесь, вы верите Путину или нет. Если верите, то идет война с неонаци. Если не верите, то с чего вы взяли (кроме его слов), что на украинскую государственность никто не покушается? Исчезновение страны - единственный выход для всех. Потом может ее заново создадут с тем же названием, это ради Бога, но все люди с майданным прошлым из нее исчезнут. Как? Да как армяне из Карабаха, встанут и выйдут вон.
@@Andrey72NL если первые по башке получают предатели, то российское правительство и вся вертикаль власти должна первая получить по башке - за то что разграбляли страну и превращали её в сырьевую колонию для набивания собственных карманов, имущества заграницей и хорошее будущее своих детей, жён и любовниц в этих самых странах НАТО.
А что, мы можем судить о мире и процессах опираясь только на словах ВВП - однозначной вере или не вере всем словам? Отделять зёрна от плевел, это дело сложное и невозможно опираясь лишь на одну точку зрения.
Про исчезновение страны - вы это про Россию? Потому что власть делает всё для этого. Есть только два пути: Россия станет настоящей демократической страной или продолжая пытаться воссоздать империю гинет в небытие как Австрийская и Османская.
А людей с "майданским" прошлым вы куда денете? Расстреляете? За то что свергли коррупционера и решили строить демократию - истребить чтоб больше таких не было?
"Hoe kunnen we onderhandelen met mensen die op onze burgers en op onze infrastructuur schieten?"
Dat is nou een goede vraag Vladimir. Iets wat Oekraïne en het westen zich als sinds het begin van de oorlog afvraagd over jou.
Bedankt "experts"
0:55 FOUT...........Deze oorlog is al sinds 2014 aan de gang! Wel de waarheid vertellen aan de bevolking beste Nieuwsuur!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*fout sinds 2008 de invasie van Georgië door Rusland
wees voorzichtig met de winter en kerst en oud en nieuw laat het verzet dingen inkwartiering voorzichtig met verzet
Waarom zijn we als EU toch zo naïef optimistisch als het over Oekrainse acties gaat? Deze mini operatie, zonder weerstand, van paar duizend man, is werkelijk van geen enkel strategisch belang en zal Rusland waarschijnlijk nog eerder tot mobilisatie over laten gaan. Rusland is veel te sterk uiteindelijk. Na jaren en honderden miljarden westerse steun lukt t niet om Rusland uit Oekraïne te krijgen.
Hoe krijgen wij, het Westen, en jullie, de journalisten, het eerlijke verhaal bij de Russische bevolking?
Op z’n minst het andere verhaal. Eerlijk is wel hoog gegrepen.
Het eerlijke verhaal?? Hier in het westen? 😆😆😆
Вам, Западу, никак. Это может лишь российская антивоенная оппозиция. Всё что вы можете - это её поддерживать.
Welke eindscenario's van deze oorlog zijn het meest waarschijnlijk @nieuwsuur? (voor de reportage binnenkort).
(1) Ze houden de gebieden zoals het is nu en stoppen met vechten.
Dat is iig de meest wss optie.
(2) Of anders gaan ze nog jaren door = economie beide landen kapot.
(3) Rusland gooit nukes en triggered een Amerikaanse nucleaire reactie = ww3.
Dus ws optie 1 😅
Ik wed dat er binnenkort kernwapens worden ingezet. Dat was namelijk zeer effectief gebleken tijdens 2e wereld oorlog tegen Japan 😂.
@@squeezerdsqueezerd2427Denk je dat het zo makkelijk is? Voordat moet heel veel generals mee eens zijn en dat is niet zo dat Poetin druk op de knop … doe niet zo lichtzinnig.
@@naraljabaklanova6788 het land is praktisch in oorlog met alle westerse landen denk je werkelijk dat ze iets kunnen schelen nu wat jij of ik er van vinden? Ze hebben een vijand en is nu hun land binnen gevallen en zullen nu alle middelen gebruiken om hun voorgoed te verslaan dat hebben de westerse landen nu zelf voor elkaar gekregen.
@@naraljabaklanova6788 en je vergeet dat alle generals ja knikkers zijn van putin dus die hebben er geen problemen mee.
Ik heb wel een vraag voor de toekomst/de slimme mensen in de comments (nee, geen wappie die de NAVO beschuldigt ofzo, gewoon benieuwd☺️): mag dit vanuit het oorlogsrecht? Want militaire doelen aanvallen kan wel dacht ik, maar grondgebied innemen vanwege een strategische positie?
Goede analysese trouwens, stelt nooit teleur👍👍
Ja, maar gebied met kerncentrale aanvallen niet.
Ze mogen van mij part gewoon een mini kernbom op Moskou gooien van mij hoor.
@@bfa-xi1pyMaar ze doen niks met kerncentrales die staat nog steeds en niet geraakt.
@@naraljabaklanova6788
Gek verhaal, die dreigementen van Poetin jagen angst aan,
Nu zegt Poetin dat het andersom is,
Weg met Poetin,
Zo gauw mogelijk,
Zijn eigen land interesseert em geen ene Rus
Volgens mij hebben ze dit al een paar keer genoemd in andere rapportages dat je volgens het oorlogsrecht mag optrekken in het grondgebied van je aanvaller.
FVD voor vrede en vrijheid ❤
Hahahahahah goede grap
zij hadden de visie over Oekraïne,nu een uitputtingsslag geworden met veel doden, en meschien een kernoorlog, hopelijk wordt meneer Trump weer president, ze doen ook alles om hem uit te schakelen.
Landverraad.
Misschien wel een leuke vraag welke rol speelt telegram in deze oorlog
Dag Michel!
Dank voor de tip. Dat is zeker een interessant onderwerp!
In veel van onze reportages onderzoeken we zowel Russische, als Oekraïense Telegram-kanalen om informatie te verzamelen en sentimenten te meten.
Onlangs maakten we bijvoorbeeld deze video, waarin Rusland-gezinde influencers via Telegram medestanders vragen om financiële steun, zodat ze apparatuur kunnen aanschaffen voor Russische militairen. ua-cam.com/video/woKwC82P_gY/v-deo.html
Ze vallen een plek aan waar bijna geen soldaten aanwezig zijn en noemen dat een keerpunt😂.
JA dat is toch juist de bedoeling dat je hun zwakke plek aanvalt of..;p
@@legenden17 lege bouwen aanvallen. Is dat een zwakke plek? 😂😂😂
@@MrRamazanLale2 lege bouwen?
@@legenden17 gebouwen
Al het positieve ukraine nieuws ligt altijd onder een vergrootglas. Gelukkig gaat de duitse steun binnenkort al stoppen.
slag om koersk 1943 wel eens gelezen op de datum hetzelfde laten we dan maar hopen dat de uitkomst anders is he .10m04s ze hebben leger van 1.3 mil mensen en het is andere tijd in technologie ..die voertuigen lopen ook niet op water etc
Leve Oekraïne 🇺🇦
Het is geen voetbalwedstrijd.
Moet nog aangetoond worden. Maar als Ukraine onze gasleiding heeft opgeblazen ben ik er klaar mee. Veel van ons gehad maar ons op kosten duwen met de gasprijs. Nogmaals moet nog aangetoond worden maar ben benieuwd.
waarom word er niet over vrede gesproken, of uberhaubt als 1 van de mogelijke stop van de oorlog eerst geuit, om zo alle mogelijke scenarioos naar vrede te evalueren?...
Er werd de afgelopen maanden over vrede gesproken. Maar, dat bleek vooral een afleidingsmanoeuvre om de voorbereiding van deze inval te maskeren. Nu zeggen de Russen dat ze niet meer bereid zijn te onderhandelen met het Zelensky regime
Vrede met die gek Poetin?
nodig ook eens scottritter uit Andrei Martyanov: of dezeAlexander Mercouris of deze
Oogsten wat je gezaaid hebt
Oekraïne startte deze oorlog, dus deze opmerking is nogal slecht geinformeerd.
Het erge is dat russische boeren nu het land bewerken waar ze de vorige eigenaar in hebben begraven
@@STEVE555- De Oekraíners hebben hun etnisch Russische landgenoten 8 jaar lang vermoord... je oogst wat je gezaaid hebt.
Bude krásna jesenná žatva ukrajinskych nacistov a žoldnierov z kolektívneho západu známeho z Mníchova 1938.
Vivat Ruská Federácia.
👍🇸🇰👍🇷🇺👍🇷🇸👍
@@STEVE555-maak je maar geen zorgen. Inmiddels is black rock de eigenaar. En het zogenaamde bezette gebied is niet bezet. Dat gebied werd/wordt bewoond door ethnische Russen die sinds 2014 in burgeroorlog waren met de oekraine.
Willen jullie gaan kijken in de stad Donetsk, ik heb hier een interessante docu over gezien op VICE, ik denk in 2018. Lijkt mij nog steeds relevant, hoewel het achter de Russische linie is.
Zou dapper zijn als jullie ook daar even gaan kijken.
Dank voor je suggestie!
De door Rusland bezette gebieden in het oosten van Oekraïne zijn voor ons en andere westerse journalisten niet vrij toegankelijk. Onafhankelijke en vrije verslaggeving uit die gebieden is dus nauwelijks mogelijk. Het is daardoor lastig om een goed beeld te krijgen van de leefsituatie daar. Af en toe horen we verhalen van gevluchte Oost-Oekraïners. Ze noemen het leven er stressvol en zwaar, mede doordat veel woningen, infrastructuur en voorzieningen kapot zijn. Er is bovendien sprake van stevige Russische repressie en de gevechten zijn altijd vlakbij. Toch gaat het dagelijks leven er redelijk normaal door, volgens sommigen: nos.nl/collectie/13965/artikel/2509347
Hoe dan ook proberen de Russische autoriteiten een beeld naar buiten te brengen van een prettige leefsituatie. Ze nemen maatregelen om de gebieden te Russificeren. Zo onteigenen ze de huizen van gevluchte bewoners. Recent deden we onderzoek naar de metamorfose van de zwaar beschoten stad Marioepol: ua-cam.com/video/auZ3PcmKNts/v-deo.htmlsi=X7TNTRaDfRM_Qao4
Heeft Oekraïne hier dan iets over te zeggen?Zonder de maandelijkse miljarden steun waardoor voor ons het leven onbetaalbaar is geworden en de niet aflatende toevoer van oorlogsmaterieel was er al lang vrede
😅 Vraag: het lijkt me dat de Krim ontzetting voor hoek arena het belangrijkste is ook om de vrije toegang tot de Zwarte Zee te hebben en aan en afvoer van goederen dat zal een lastige woorden. hoe zien de mensen dat?
Het is David tegen Goliath. Ik ben erg blij met de lef van het Oekraïense leger en de bevolking
The president heeft zich ontpopt tot een goede strateeg. Petje af.
de hele westerse wereld steunt oekraine...
Tuurlijk, kerncentrale aanvallen vinden mensen zoals jij prachtig.
@@bfa-xi1pyMaar is niet aangevallen alleen maar omsingeld.
@@bfa-xi1py ze vallen geen kerncentrale aan in de zin die jij bedoelt Ze hebben geen zelfmoord neigingen. Mijn generatie heeft Tsjernobyl meegemaakt
Ukraine leeft nog steeds met de gevolgen.
Je vergeet trouwens dat de Russen exact hetzelfde heeft gedaan in hun land.
Alles voor de overwinning zou ik zeggen. De vijand, Rusland in dit geval, moet tegengehouden en liefs verslagen worden. Als ze dit volhouden zitten ze in een goede onderhandelingspositie. Ik ben een pacifist maar als er iemand ongevraagd mijn huis inkomt mep ik hem eruit.
@@bfa-xi1pynet zoals andersom in Oekraïne?
@nieuwsuur maken jullie ook een mooi filmpje over Nord Stream en Zelensky die ervan wist en zijn generaal niet kon tegenhouden?
We maakten eerder deze video: ua-cam.com/video/wRTf9YjPgg0/v-deo.htmlsi=jhisMrkJhFpAXkkK
Rusland heeft een lange grens van 57.792 kilometer. Met 140 miljoen inwoners is dat 2.422 (*edit) inwoners per kilometer. De grens is te lang om te controleren en te verdedigen. Poetin moet dus kiezen waar hij zijn soldaten neerzet. Bij Koersk waren de soldaten slech getrained en met te weinig.
.... Ik weet echt niet waar te beginnen... Vanaf lettergreep 1 gaat het al fout, en het wordt alleen maar erger
@@GTI1dasOriginal sukkel
Da's precies de reden die vaak genoemd wordt waarom hij twee jaar geleden Oekraine aanviel. "Onze grens is nu zo lang, we zijn te kwetsbaar!". Dus hij wilde de grens te westen verplaatsen, met oorlog. En nu heeft ie NAVO en binnenvallende Oekrainers op z'n grens. Echt een self-fulfilling prophecy.
Maar hij gaat dit nu zeker als bewijs dat hij gelijk heeft gehad.
Waar heb jij leren rekenen? 😂😂
Rusland heeft een lange grens van oliebol kilometer. Met aapmouw miljoen inwoners is dat driehoek kilometer grens. Als trein pino van vladivostok vertrekt met antenne kmh. Hoe lang duurt het dan voordat hamburger slinger falafel?
Echt goede reportage
Слава Украине 🇺🇦 🇺🇦 🇺🇦
kan dit gewoon ophouden, ik heb tientallen vrienden daar zitten.
Zelenski ziet zijn oorlog verdwijnen door de oorlog in Gaza ...
Is er unerhaupt een einde inzicht?
"Day had Oekraïne nooit kunnen denken". Lol Oekraïne heeft een Ops center waar ze hoge resolutie satellietbeelden en andere binnenkrijgen dankzij de Amerikanen
@@FlagimirKramnik , jouw Facebook pagina voldoet aan de voorwaarden van een Russische troll: geen geschiedenis, geen content, geen toekomst.
Daarom moet je dus nooit het monopolie op zulke zaken in de handen van een asperger als Musk leggen
Zo ?
Het is te hopen, dat Poetin een rot klap krijgt en nooit meer lucht krijgt,
Ik weet niet in hoeverre het mogelijk is, maar ik ben benieuwd of de Russische krijgsgevangene in hun krijgsgevangenschap een andere blik op hun oorlog hebben gekregen.
Vaak wel maar de meeste van hun laagopgeleide en gebrainwasht en toch in Oekraïense gevangenis ze doen hun ogen open en zeer teleurgesteld over Rusland.
Er zijn legio schendingen, die levens eisen en eisten,
Poetin is gewoon terug gegaan naar barbaarse handelingen die deze tijd veroordelen, niks meer en niks minder, vond ie nodig,
Het ging te goed in de wereld,
Dag Jasper! Bedankt voor de tip.
Om vast een beetje antwoord te krijgen op je vraag, zou je naar onze reportage uit januari over krijgsgevangen van Rusland en Oekraïne kunnen kijken:
ua-cam.com/video/53TflCVEOVE/v-deo.html
Free Russia
Free Europe ❤❤❤
Free from Poetin!
Niet alleen een scherpebocht, ook behoorlijk kort door de bocht…
waarom zie ik mooie slidershots van uitermate privé//geheime vergaderingen van de Oekraïnse en Russische top?
Vraag: hoe is het nu in het gebied waar Rusland die grote dam heeft opgeblazen?
@@Jan_Iedema je gaat er vanuit dat Rusland dat gedaan heeft maar het is vooral door Rusland bezet gebied dat overstroomd is. Bovendien is de drinkwatervoorziening naar de Krim afgesloten. Rusland heeft er dus geen enkel belang bij.
Jij was zeker ook één van die personen die gelijk naar Rusland wees toen die bewuste pijplijn werd opgeblazen?
Waarom zou Rusland in hemelsnaam een dam opblazen die ze in handen hebben?
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ze de Nord stream pijpleiding opbliezen…
Het is opmerkelijk hoeveel van onze landgenoten 0 kritisch denkvermogen hebben en letterlijk alles klakkeloos aannemen wat er op de staatsomroep wordt gezegd. Maakt niet uit hoe onzinnig, de vaderlandse staatsomroep en CNN zeggen het, dus het zal wel waar zijn.
Waarom zou Rusland in hemelsnaam een dam opblazen die ze in handen hebben?
Waarschijnlijk om dezelfde reden dat ze de Nord stream pijpleiding opbliezen…
Het is opmerkelijk hoeveel van onze landgenoten 0 kritisch denkvermogen hebben en letterlijk alles klakkeloos aannemen wat er op de staatsomroep wordt gezegd. Maakt niet uit hoe onzinnig, de vaderlandse staatsomroep en CNN zeggen het, dus het zal wel waar zijn.
Wat betreft een antwoord op je vraag. Inmiddels is de “line of contact” flink verschoven en ligt het gebied een flink stuk achter de frontlinie en zijn de Russen bezig om de schade te herstellen. Zal wel een decennia+ duren voordat de meeste schade hersteld is.
Ze hebben de Film gezien. Kursk Tankbattle WW2.
En hoe kijken we naar Oekraïne die dmv het opblazen van de nord stream 2 pipeline een economische recessie bij ons heeft verzorgd?
@@marcw9884 deze pipeline zou toch niet in gebruik zijn genomen, het is voor Ukraine een noodgreep om westerse aandacht te krijgen, en bescherming af te dwingen, tegen het meedogenloze putin rusland
De Nord Stream 2 is nooit in gebruik genomen
Het is precies waar ze al jaren mee bezig zijn. Je hoort ook niks over al die doden die sinds 2014 al vallen in het oosten. Donbas loehansk regio. Oekraïne valt zeer zeker onder de agressor
Daar praten ze niet over want ja Oekraïne hè die zijn goed! Dat moeten wij ons maar laten welgevallen!
Maar dat was niet het plan