On behalf of myself and my family, I would like to thank His Majesty's Army for coming to my country, Slovakia for help at this difficult time, and bringing with it its most advanced technology to protect us from the missiles of a furious serial killer. I hope you feel good in my country.
I hate to burst your bubble my friend. I'm ex dutch army and the first thing I thought was: How old or recent is this video? From the first video shots, first thing I noticed were still loads of green leaves on all trees so it was shot early fall before the wintertime. KL confirms it's made eind of 2021 so prob in the fall for an exercise. These tanks were already back in Germany months ago.
@@Mart687 You probably don't read with understanding. My message responds to current events now. Not on video content. I simply wanted to thank His Majesty's army for coming to Slovakia and helping us strengthen our security. Since this is only set to happen in the near future, there can be no video about it.
Mooie documentaire, fraaie beelden van indrukwekkend materieel. Hopelijk snel weer eigen tanks in het arsenaal. Goed te zien dat Nederlandse bemanningen nog steeds up to the job zijn 👊🏼
@@KoninklijkeLandmacht In de beschrijving noemen staat een klein foutje, soldaten van de cavalerie zijn inderdaad Huzaren. Maar een chauffeur van een tank bestaat niet, je bent een tankbestuurder.....
Modern leger. Wanneer er tanks nodig zijn kan je die ook leasen. Goedkoper dan ze zelf in onderhoud te moeten nemen. Of dat in tijd van oorlog ook kan? Geen idee hoe dat theoretisch in de war zit.
Vraag betreffende markering. Op 7m20s (waar de Leopards klaar staan om op de trein te gaan) is een gele 'V' zichtbaar op de achterkant van de geschutskoepel. Bij de inval in de Oekraïne hebben een deel van de Russische voertuigen ook een 'V' symbool. Wat betekent de Gele 'V' op de Leopards (als dat gedeeld kan worden). En is dit vergelijkbaar aan de Russische 'V' markeringen?
Is markering eigen troepen, in Oekraïne wordt die Z ook gebruikt omdat over t algemeen de voertuigen redelijk overeen komen en van verre afstanden is dat echt niet uit elkaar te houden dus vandaar dat ze de Z gebruiken
@@flipke10 Dat weet ik niet zo goed. Dan zou een vlag verven beter werken. Die Zs en Vs staan meestal op de achterkant. Dus dan zie je het alsnog niet van afstand
@@PurpleSlurpy98 normaal zitten ze op meerdere plekken , zoals ook bij de russen hun Z waardoor je van meerdere kanten kan zien dat t eigen troepen zijn
Bijzonder dat dat niet de mg34 is. Heeft makkelijker loopwissel. En de eerdere ploeg die in Duitse tanks reed had om die reden geen mg3 maar een mg34 in de Duitse tanks
@@mrblehr2884 Loop wissel van de MG34 is niet makkelijker. Bij de MG34 moet je de loop losklikken en het wapen of de loop eerst draaien en als je pecht hebt zit de loop vast en moet je het wapen schuin naar beneden houden om de loop eruit te latten vallen. MG3 heeft net als de MG42 gewoon een luikje aan de zijkant en de loop komt uit de zijkant eruit geklikt
@@mrblehr2884 loopwissel van mg34 is niet per se gemakkelijker dan die van de mg42 (of mg3, zoals de variant van na ww2 heet), integendeel zelfs. De voornaamste reden dat Duitse tanks een mg34 ipv een mg42 hadden is omdat de mg34 halverwege het wapen (het gedeelte wat vrij ver in de tank zit) opengaat voor een loopwissel en deze loop er recht naar achter uitgehaald kan worden, terwijl dit bij de mg42 verder naar voren gebeurt ter hoogte waar het wapen bij een tank vastgeklemd zou zitten en de loop hierbij schuin zijwaarts uit het wapen gehaald wordt. Er was dus simpelweg geen ruimte en mogelijkheid om de loop van de mg42 te verwisselen terwijl deze geïnstalleerd was binnenin een tank, en bij de mg34 wel. De mg42 (en mg3) is op vrijwel alle vlakken een verbetering ten opzichte van de mg34 en laatstgenoemde is na ww2 compleet uitgefaseerd, dus vrij logisch dat deze niet meer gebruikt wordt
Amerikaanse leger zet wel dames in op tanks. Maar is alsnog een kleiner deel. En een dame zal het toch minder prettig vinden om in een tank in een zak te moeten poepen die door een collega wordt open gehouden.
Politieke keuzes toen. Om ook bij Griekenland de bezuinigingen hard te maken. Met de kennis van nu zijn de bezuinigingen van Rutte 2 alleen maar contraproductief geweest. Maar de hypotheekrenteaftrek bestaat nog steeds!
De beste stuurlui staan aan wal en achteraf is het makkelijk praten. De Leopards 2a6 tanks zijn niet goedkoop in onderhoud. De kosten om 1 bataljon Leopards 2's (48 stuks) in te zetten in Iraq of Afghanistan, Syrië/de conflict gebieden waar wij actief zijn of waren zijn bizar hoog. Hoge kosten om het materieel daar te krijgen en veel slijtage in een grote zandbak. Tanks zijn niet heel erg effectief in een stedelijke omgeving en juist erg kwetsbaar. De kosten/baten wogen niet op tegen bruikbaarheid en je kan geld maar 1 keer uitgeven. Dus er is gekozen om de KL te moderniseren. Meer richting special ops/ goed getrainde lichte infanterie.
@@Mart687 in Irak heeft t Amerikaanse leger vaak zat tanks in gezet. En in Afghanistan hebben de Canadezen ook Leopards ingezet. Een Apache is politiek makkelijker te verkopen. Maar een Apache wordt gehinderd door weer en moet ook bijtanken. Als een tank ergens is kan hij wel eventjes daar blijven
Dat is een MG3, zeg maar de kleinzoon van een MG42. In principe hetzelfde wapen, maarja, de M2 browning is bedacht in de eerste wereld oorlog en die word ook nog wereldwijd gebruikt. Waarom een werkend wapen vervangen door iets dat niet bewezen is tijdens een gevecht. De MG42 liep zijn tijd toch al ver vooruit, nog lang niet aan vervanging toe.
Was deze oefening recent (eventueel mbt de ontwikkelingen aan de nato grens)? Of is dit een oefening van een poos geleden ivm wat er toen bij de krim gebeurde? Mvg
@@svane9854 geen tijd aangeduid in de beschrijving en er zijn wel eens vaker ontwikkelingen geweest met de zelfde partijen. Bijvoorbeeld de Krim was een zelfde soort ontwikkeling. Ik lees geen start en eind datum van de betreffende training. Ben gewoon geïnteresseerd :) Maar alsnog bedankt voor de hulp en je tip. :) merci
@@KoninklijkeLandmacht Een opmerking over de beschrijving van de clip, inderdaad worden cavalaristen Huzaren genoemd. Maar een chauffeur Leopard bestaat niet, de juiste benaming daarvoor is een tankbestuurder ....
@@bigsnugga oeh, jij maakt het nog leuker. Defensie die de Amerikanen en Russen met aantallen verslaat. Dus bedoel je al het defensie materiaal? Behalve geweren en pistolen dan neem ik aan
@@jouniairplanevideos Noujaa,, ik bedoel voertuigen in generaal. Ook moet de infrastructuur compleet vernieuwd worden of meer materialen aanschaffen zoals voertuigen en manschap. Eventueel burgers gebruiken daarvoor. Ook moet het manschap groter worden, meer soldaten die de infra kunnen ondersteunen naast de eventuele burgers, maar ook voor bijvoorbeeld de nieuwe tanks, vliegtuigen of helicopter. En het allerbeste is als er nog grotere moderne transportvliegtuigen komen en grotere onderzeeboten waar we een nieuw floot mee kunnen ondersteunen. En ik heb het niet over de grootte van bijvoorbeeld het Franse of Amerikaanse leger, maar een redelijke grootte gebaseerd op hoe groot ons land is. Amerika heeft een groot land, dus ook een groot leger. Wij hebben minder te verliezen, en waardoor we dus ook minder manschap en materieel nodig hebben. Verder misschien de kazernes die er nu al staan: modern en up-to-date maken. Ik ben een aantal keren op verschillende kazernes geweest, en allemaal zien ze er uit alsof het met windkracht 8 wegwaaien 🤣🤣 Dit is allemaal wel natuurlijk het ultieme droombeeld, maar in principe lijkt mij een leger dat zichzelf en zijn land kan verdedigen het beste. Dus geen hulp van NAVO als het erop komt.
Ik heb nou een vraag, waarom staat er op de vacature voor tank commandant dat je een afgeronde HBO diploma nodig moet hebben waarom een willekeurige opleiding? Waarom is een havo diploma niet genoeg voor de opleiding commandant?
Als pelotonscommandant ben je gelijk manager van 20-40 manschappen en je hebt verantwoordelijk over tientallen miljoenen euro’s aan materieel . Gezien onze tanks tot een Duitse eenheid behoren, ben tevens ook internationaal bezig. Ik denk dat je de functie en complexiteit van een pc en hedendaagse commandovoering (zeker met gecombineerd wapens, intell, communicatie, etc.). Onderschat.
@@svane9854 een infanterist rent geen 20-30 km per uur door het terrein. De Russen hebben soms wel de pkm op quads gemonteerd als snel verplaatsbare vuurbasis.
Best wel schandalig, @Landmacht, dat jullie zo’n ronkend filmpje maken over tanks en tankers van o ze Landmacht. Terwijl die tanks Duits zijn en we er maar een handjevol leasen. Wanneer slaan jullie FvD es met de vuist op tafel richting de minister en zorgen jullie er eens voor dat er een fatsoenlijk aantal tanks met NLD registratie komt??? In plaats van volgzaam promo filmpjes te maken?
These aren't even Dutch, they're German tanks which are leased by the Dutch. We used to have nearly 1000 tanks (including Leo 1s) in 1990, 2nd largest Leo2 fleet in the world, largest F-16 fleet in Europe... Now we have fuck all. Hopefully our Government is going to follow the German example and invest massively into the military!
Erg bijzonder dat je bij sommige tankers exact dezelfde onverzorgdheid en vermoeidheid ziet als op de foto’s van tankboeren in de tweede Wereldoorlog. Leeft een tanker vandaag de dag ook op oploskoffie ?
Duitsland heeft gisteren aangekondigd 100 miljard aan defensie te gaan besteden, waar blijft onze overheid.. VVD die altijd voor veilig stond heeft in de afgelopen jaren niks laten zien wat betreft het opschalen van de veiligheid/defensie !
Politiek geblaat bla bla bla. Pas wanneer er structureel budget is en de weerstand tegen een fatsoenlijke defensie uit de politiek is, kun je weer iets herstellen en opbouwen.
@@rbvdho4831 Dat volg ik, maar een defensie uitgave van 2/3 miljard wat er bij gaat komen is alleen al nodig voor salarissen, onderkomens die verouderd zijn, nog maar te spreken over verouderd materieel of zelfs helemaal weg bezuinigd materieel.. en dan nog eens het geld wat nodig is voor de high-tec apparatuur kortom veeeelste weinig!
Het is ook nooit goed hè? Hebben we teveel in defensie geïnvesteerd, dan gaat de belasting omhoog en gaan mensen weer zeiken... Gaan we op defensie bezuinigen is het opeens ook weer niet goed...
Ik was altijd positief en voor defensie, naar dat is niet meer, NAVO (USA eigenlijk) is totaal onredelijk geweest tegenover Rusland en EU en NAVO hebben de oorlog geprovoceerd, o.a. via een coup in 2014...
@@TheCrackABone ik zou zelfs zeggen dat de leopard een betere tank is, in ieder geval voor het nederlandse leger by far the beste keuze. Wie wil er nu gaan lopen kutten met die turbine motoren
De Abrams is een absolute ramp voor een land dat geen grote olie voorraad heeft. De Leopard 2 is een veel betere optie voor Nederland. Plus, lekker Europees, hoeven we niet afhankelijk te zijn van de Yankees.
@@charlesmallo Dat wist ik niet. Ik wist niet eens dat landen onderling wapens aan elkaar leasen. Ik denk dat het tijd wordt om zelf weer Leopard tanks aan te schaffen. Een heleboel.
Oh ze zijn weer terug! Nog zo te zien eigendom van Duitsland. Brengt herinneringen naar boven! (41e tank bat Hohne) Goed werk mannen!
Hadden nooit die Leo’s moeten verkopen. Mooi dat ze terug zijn.
On behalf of myself and my family, I would like to thank His Majesty's Army for coming to my country, Slovakia for help at this difficult time, and bringing with it its most advanced technology to protect us from the missiles of a furious serial killer. I hope you feel good in my country.
I hate to burst your bubble my friend. I'm ex dutch army and the first thing I thought was: How old or recent is this video? From the first video shots, first thing I noticed were still loads of green leaves on all trees so it was shot early fall before the wintertime. KL confirms it's made eind of 2021 so prob in the fall for an exercise. These tanks were already back in Germany months ago.
@@Mart687 You probably don't read with understanding. My message responds to current events now. Not on video content. I simply wanted to thank His Majesty's army for coming to Slovakia and helping us strengthen our security. Since this is only set to happen in the near future, there can be no video about it.
@@Mart687 this isn't even the german army my friend, It are dutch troops. Just so you know
@@alexanderissaris he knows. read description please
@@alexanderissaris The tanks are from Germany.
Tip-Top, BTW....i love the MG 3, the best, timeless !!
Mooie documentaire, fraaie beelden van indrukwekkend materieel.
Hopelijk snel weer eigen tanks in het arsenaal. Goed te zien dat Nederlandse bemanningen nog steeds up to the job zijn 👊🏼
Dank voor je bericht!
@@KoninklijkeLandmacht
In de beschrijving noemen staat een klein foutje, soldaten van de cavalerie zijn inderdaad Huzaren.
Maar een chauffeur van een tank bestaat niet, je bent een tankbestuurder.....
Modern leger. Wanneer er tanks nodig zijn kan je die ook leasen. Goedkoper dan ze zelf in onderhoud te moeten nemen.
Of dat in tijd van oorlog ook kan? Geen idee hoe dat theoretisch in de war zit.
Op de terugweg de loop van de tank helemaal volstouwen met goedkope drank. 😂👌
Hahahaha fucking held🤣🤣🤣
😂 In 38 jaar geen steek veranderd.
s c h i e t b u i s. Ja ik ben leuk op feestjes.
Beter gewoon de tonner of jeep vol laden.
Vraag betreffende markering. Op 7m20s (waar de Leopards klaar staan om op de trein te gaan) is een gele 'V' zichtbaar op de achterkant van de geschutskoepel.
Bij de inval in de Oekraïne hebben een deel van de Russische voertuigen ook een 'V' symbool.
Wat betekent de Gele 'V' op de Leopards (als dat gedeeld kan worden). En is dit vergelijkbaar aan de Russische 'V' markeringen?
Meestal in welke regio ze worden ingezet of welk battaljon ze toe behoren.
Is markering eigen troepen, in Oekraïne wordt die Z ook gebruikt omdat over t algemeen de voertuigen redelijk overeen komen en van verre afstanden is dat echt niet uit elkaar te houden dus vandaar dat ze de Z gebruiken
@@flipke10 Dat weet ik niet zo goed. Dan zou een vlag verven beter werken. Die Zs en Vs staan meestal op de achterkant. Dus dan zie je het alsnog niet van afstand
@@PurpleSlurpy98 normaal zitten ze op meerdere plekken , zoals ook bij de russen hun Z waardoor je van meerdere kanten kan zien dat t eigen troepen zijn
@@flipke10 Wat ik heb begrepen is het bij deze inzet zo tot welke regio de voertuigen behoren
Hoeveel vrije kilometers krijg je bij een lease tank?
Het zijn Duitse tanks, dus de MG3A1/MG3 als secundaire bewapening.
Bijzonder dat dat niet de mg34 is. Heeft makkelijker loopwissel. En de eerdere ploeg die in Duitse tanks reed had om die reden geen mg3 maar een mg34 in de Duitse tanks
@@mrblehr2884 de mg34 is sinds 1946 uit dienst..
@@mrblehr2884 Loop wissel van de MG34 is niet makkelijker. Bij de MG34 moet je de loop losklikken en het wapen of de loop eerst draaien en als je pecht hebt zit de loop vast en moet je het wapen schuin naar beneden houden om de loop eruit te latten vallen. MG3 heeft net als de MG42 gewoon een luikje aan de zijkant en de loop komt uit de zijkant eruit geklikt
@@mrblehr2884 loopwissel van mg34 is niet per se gemakkelijker dan die van de mg42 (of mg3, zoals de variant van na ww2 heet), integendeel zelfs. De voornaamste reden dat Duitse tanks een mg34 ipv een mg42 hadden is omdat de mg34 halverwege het wapen (het gedeelte wat vrij ver in de tank zit) opengaat voor een loopwissel en deze loop er recht naar achter uitgehaald kan worden, terwijl dit bij de mg42 verder naar voren gebeurt ter hoogte waar het wapen bij een tank vastgeklemd zou zitten en de loop hierbij schuin zijwaarts uit het wapen gehaald wordt. Er was dus simpelweg geen ruimte en mogelijkheid om de loop van de mg42 te verwisselen terwijl deze geïnstalleerd was binnenin een tank, en bij de mg34 wel. De mg42 (en mg3) is op vrijwel alle vlakken een verbetering ten opzichte van de mg34 en laatstgenoemde is na ww2 compleet uitgefaseerd, dus vrij logisch dat deze niet meer gebruikt wordt
Hier heb ik lang op gewacht
Peletonscommandant bij het 414ste is al lang mijn droom. Maar als ik zie hoe weing daar van zijn acht ik mijn kans niet heel groot
Waar een wil is… Heb je al eens gekeken op werkenbijdefensie.nl/vacatures/militaire-vacatures/officier-cavalerie-tank-internationaal-hbowo-e19441?
@@KoninklijkeLandmacht Ja, ben benieuwd of dit binnen 4 jaar nog open gaan :)
@@kmd_hnnsn8199 gaat vgm altijd in augustus open
@@eh1169 Als, dan in november, maar dat hangt af van of de huidige officier ermee stopt. En dat gaat niet snel gebeuren denk ik
@@kmd_hnnsn8199 ik weet niet hoe het met deze functie precies zit maar andere gevechtsfuncties gaan meestal in augustus open
Leuk zo’n inkijkje
Nu nog een actueler video van 1-3-2022 van onze tankers en waar zijn de dames in de Nederlandse tanks , die zijn toch veel kleiner dus geschikter?
@ybz3300 helemaal mee eens!
Amerikaanse leger zet wel dames in op tanks. Maar is alsnog een kleiner deel. En een dame zal het toch minder prettig vinden om in een tank in een zak te moeten poepen die door een collega wordt open gehouden.
Mooi werk
M.i. Is er ooit iets verkeerd gegaan
Hadden “wij” zelf geen Leopards
Politiek 😔
Politieke keuzes toen. Om ook bij Griekenland de bezuinigingen hard te maken. Met de kennis van nu zijn de bezuinigingen van Rutte 2 alleen maar contraproductief geweest. Maar de hypotheekrenteaftrek bestaat nog steeds!
De beste stuurlui staan aan wal en achteraf is het makkelijk praten. De Leopards 2a6 tanks zijn niet goedkoop in onderhoud. De kosten om 1 bataljon Leopards 2's (48 stuks) in te zetten in Iraq of Afghanistan, Syrië/de conflict gebieden waar wij actief zijn of waren zijn bizar hoog. Hoge kosten om het materieel daar te krijgen en veel slijtage in een grote zandbak. Tanks zijn niet heel erg effectief in een stedelijke omgeving en juist erg kwetsbaar. De kosten/baten wogen niet op tegen bruikbaarheid en je kan geld maar 1 keer uitgeven. Dus er is gekozen om de KL te moderniseren. Meer richting special ops/ goed getrainde lichte infanterie.
@@Mart687 in Irak heeft t Amerikaanse leger vaak zat tanks in gezet. En in Afghanistan hebben de Canadezen ook Leopards ingezet. Een Apache is politiek makkelijker te verkopen. Maar een Apache wordt gehinderd door weer en moet ook bijtanken. Als een tank ergens is kan hij wel eventjes daar blijven
Was dit in samenwerking met Duitsland? Ik dacht dat Nederland maar 18 tanks had
De Nederlanders zitten in een eskadron van een Duits tankbataljon.
Gebruikt Nederland nog steeds mg42 wapens ?
Dat is een MG3, zeg maar de kleinzoon van een MG42.
In principe hetzelfde wapen, maarja, de M2 browning is bedacht in de eerste wereld oorlog en die word ook nog wereldwijd gebruikt.
Waarom een werkend wapen vervangen door iets dat niet bewezen is tijdens een gevecht.
De MG42 liep zijn tijd toch al ver vooruit, nog lang niet aan vervanging toe.
Die zijn in de lease prijs inbegrepen 😀
@@TheConfederate1863 oke thanks
@@arjentromp12 oke thanks
MG3. Iets verlaagde vuursnelheid en de 7.62 van nu is een andere patroon dan de 7.92 van eerst. Zeker niet onderling uitwisselbaar!
Was deze oefening recent (eventueel mbt de ontwikkelingen aan de nato grens)? Of is dit een oefening van een poos geleden ivm wat er toen bij de krim gebeurde?
Mvg
Zie de beschrijving bij de video
@@svane9854 geen tijd aangeduid in de beschrijving en er zijn wel eens vaker ontwikkelingen geweest met de zelfde partijen.
Bijvoorbeeld de Krim was een zelfde soort ontwikkeling. Ik lees geen start en eind datum van de betreffende training. Ben gewoon geïnteresseerd :)
Maar alsnog bedankt voor de hulp en je tip. :) merci
gaaf!
Wanneer komt de volgende aflevering?
Volgende week (elke) vrijdag, 17.00u! Als je je abonneert ontvang je automatisch een melding. 🔔
@@snowrabbit9558 jij bent grappig
@@KoninklijkeLandmacht
Een opmerking over de beschrijving van de clip, inderdaad worden cavalaristen Huzaren genoemd.
Maar een chauffeur Leopard bestaat niet, de juiste benaming daarvoor is een tankbestuurder ....
Hey waarom hebben we als Nederlands leger duitse tekens op de tank?
Omdat we de tanks leasen van de Duitsers.
@@leons2451 ja ze zijn niet eens van ons
Hopen dat met de ophoging van het defensiebudget Nederland weer eens een fatsoenlijk aantal tanks kan kopen en dus niet leasen van de Duitsers.
Minimaal 250 tanks, 200 JAS39 en F35 moeten we in ieder geval hebben
@@jouniairplanevideos Minimaal 500-700 van alles
@@bigsnugga oeh, jij maakt het nog leuker. Defensie die de Amerikanen en Russen met aantallen verslaat.
Dus bedoel je al het defensie materiaal? Behalve geweren en pistolen dan neem ik aan
@@jouniairplanevideos Noujaa,, ik bedoel voertuigen in generaal. Ook moet de infrastructuur compleet vernieuwd worden of meer materialen aanschaffen zoals voertuigen en manschap. Eventueel burgers gebruiken daarvoor.
Ook moet het manschap groter worden, meer soldaten die de infra kunnen ondersteunen naast de eventuele burgers, maar ook voor bijvoorbeeld de nieuwe tanks, vliegtuigen of helicopter.
En het allerbeste is als er nog grotere moderne transportvliegtuigen komen en grotere onderzeeboten waar we een nieuw floot mee kunnen ondersteunen.
En ik heb het niet over de grootte van bijvoorbeeld het Franse of Amerikaanse leger, maar een redelijke grootte gebaseerd op hoe groot ons land is. Amerika heeft een groot land, dus ook een groot leger. Wij hebben minder te verliezen, en waardoor we dus ook minder manschap en materieel nodig hebben.
Verder misschien de kazernes die er nu al staan: modern en up-to-date maken. Ik ben een aantal keren op verschillende kazernes geweest, en allemaal zien ze er uit alsof het met windkracht 8 wegwaaien 🤣🤣
Dit is allemaal wel natuurlijk het ultieme droombeeld, maar in principe lijkt mij een leger dat zichzelf en zijn land kan verdedigen het beste. Dus geen hulp van NAVO als het erop komt.
@@bigsnugga ik zou wel bij de NAVO blijven maar zo'n 5% van BNP aan defensie uitgeven. Dat klinkt toch wel redelijk toch?
Lol gaaf
Ik heb nou een vraag, waarom staat er op de vacature voor tank commandant dat je een afgeronde HBO diploma nodig moet hebben waarom een willekeurige opleiding? Waarom is een havo diploma niet genoeg voor de opleiding commandant?
Als pelotonscommandant ben je gelijk manager van 20-40 manschappen en je hebt verantwoordelijk over tientallen miljoenen euro’s aan materieel . Gezien onze tanks tot een Duitse eenheid behoren, ben tevens ook internationaal bezig. Ik denk dat je de functie en complexiteit van een pc en hedendaagse commandovoering (zeker met gecombineerd wapens, intell, communicatie, etc.). Onderschat.
Hebben jullie ook quads die rondom tanks mee trekken om eenlingen die tanks aangrijpen met raketwerpers of Molotov/Lavrovcocktails dwars te zitten ?
Die hebben we niet
@ybz3300 dat vraag ik me ook af lol
@@tristanholland1 oh jij rent zo even naast een tank mee ?
Tanks worden veelal samen ingezet met infanterie-eenheden. Zo vullen zij elkaar aan.
@@svane9854 een infanterist rent geen 20-30 km per uur door het terrein. De Russen hebben soms wel de pkm op quads gemonteerd als snel verplaatsbare vuurbasis.
Best wel schandalig, @Landmacht, dat jullie zo’n ronkend filmpje maken over tanks en tankers van o ze Landmacht. Terwijl die tanks Duits zijn en we er maar een handjevol leasen. Wanneer slaan jullie FvD es met de vuist op tafel richting de minister en zorgen jullie er eens voor dat er een fatsoenlijk aantal tanks met NLD registratie komt??? In plaats van volgzaam promo filmpjes te maken?
Mooie MG van de Duitsers, en wat is de Leopard toch een sexy tank :-)
Panther was mooier. Houdt t nu alleen minder goed in t slagveld van vandaag de dag ;)
MasterMilo als Tank Mascotte mag toch de volgende keer wel mee ?
die heeft er inmiddels zelf 4 volgens mij 🤣
Weet iemand hoeveel tanks Nederland leverd aan deze missie
0 we hebben geen tanks alleen maar personeel(we leasen tanks van duitsland)
The last 16 dutch Leos...
In Germany 328. From more than 2100 in the 90s...
These aren't even Dutch, they're German tanks which are leased by the Dutch.
We used to have nearly 1000 tanks (including Leo 1s) in 1990, 2nd largest Leo2 fleet in the world, largest F-16 fleet in Europe... Now we have fuck all. Hopefully our Government is going to follow the German example and invest massively into the military!
Waneer is deze serie opgenomen ?
Hi Karin, eind 2021 zijn de opnames gemaakt.
Erg bijzonder dat je bij sommige tankers exact dezelfde onverzorgdheid en vermoeidheid ziet als op de foto’s van tankboeren in de tweede Wereldoorlog. Leeft een tanker vandaag de dag ook op oploskoffie ?
Wist niet dat Defensie hier budget voor had? of moesten de soldaten alles zelf betalen?
Duitse tanks
Nog een paar jaar en deze serie kan met ''eigen tanks'' gemaakt worden.
Keep on dreaming 😮
word het dan net zo"n oefening zoals rusland deed ?
Welke tanks we hebben niks meer allemaal wegbezuinigd 😂😂😂
Was de doctrine toen. Er zijn in de bezuinigingen en de gedachte toen wel meer hele domme keuzes gemaakt.
Duitsland heeft gisteren aangekondigd 100 miljard aan defensie te gaan besteden, waar blijft onze overheid.. VVD die altijd voor veilig stond heeft in de afgelopen jaren niks laten zien wat betreft het opschalen van de veiligheid/defensie !
In Duitsland is de krijgshaftige cultuur wel effectief weg. Een gemiddelde Duitser wil niet dienen.
Volg het nieuws, hele kamer op 2 wilt extra geld voor defensie. Ook vvd
Politiek geblaat bla bla bla. Pas wanneer er structureel budget is en de weerstand tegen een fatsoenlijke defensie uit de politiek is, kun je weer iets herstellen en opbouwen.
@@rbvdho4831 Dat volg ik, maar een defensie uitgave van 2/3 miljard wat er bij gaat komen is alleen al nodig voor salarissen, onderkomens die verouderd zijn, nog maar te spreken over verouderd materieel of zelfs helemaal weg bezuinigd materieel.. en dan nog eens het geld wat nodig is voor de high-tec apparatuur kortom veeeelste weinig!
Het is ook nooit goed hè? Hebben we teveel in defensie geïnvesteerd, dan gaat de belasting omhoog en gaan mensen weer zeiken... Gaan we op defensie bezuinigen is het opeens ook weer niet goed...
Tijd om heel de landmacht van Europa in te zetten in Oekraine.
Jazeker....en dan dikke kernaanval vanuit rusland op ons.....alsjij t voor t zeggen had waren we al dood
@@jadan8434 dood gaan doen we toch wel
sterkte kerels
Reden deze beestjes maar in Oekraïne.
Godzijdank van niet zeg! Dan hadden we wel meer stront aan de knikker dan die gasprijzen!
Ik was altijd positief en voor defensie, naar dat is niet meer, NAVO (USA eigenlijk) is totaal onredelijk geweest tegenover Rusland en EU en NAVO hebben de oorlog geprovoceerd, o.a. via een coup in 2014...
Gelooft toch niemand....rusland gaat ergends n statement maaken door n kleine kernkop te droppen....
Hoe dan?
@@addsreclame3264 ..Mearsheimer
Технологию врага надо знать
Gelijk maar opstomen naar Oekraïne dan 🦾
Met de investering van het defensie apparaat wordt het tijd om de M1 aan te schaffen for starters
@@TheCrackABone Zie Leopard 2 A7+ Main Battle Tank
@@TheCrackABone ik zou zelfs zeggen dat de leopard een betere tank is, in ieder geval voor het nederlandse leger by far the beste keuze.
Wie wil er nu gaan lopen kutten met die turbine motoren
Leopard is veel moderner en beter dan de m1
De Abrams is een absolute ramp voor een land dat geen grote olie voorraad heeft. De Leopard 2 is een veel betere optie voor Nederland. Plus, lekker Europees, hoeven we niet afhankelijk te zijn van de Yankees.
Welke M1. Er zijn honderden wapens/voertuigen/uitrustingsstukken die beginnen met ‘M1’
stikstof help
Ik dacht dat Nederland al zijn tanks had afgestoten.
Deze zijn geleased van Duitsland.
@@charlesmallo Dat wist ik niet. Ik wist niet eens dat landen onderling wapens aan elkaar leasen. Ik denk dat het tijd wordt om zelf weer Leopard tanks aan te schaffen. Een heleboel.
@@bollewillem1 is de bedoeling ook 52 nieuwe volgensmij
@@bobsjepanzerkampfwagen4150 Dan hoop ik dat het 41 tankbataljon weer in ere wordt hersteld.
@@bobsjepanzerkampfwagen4150 bron?