Биология любви, верности и стресса | Интервью для программы «ТЧК»

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 чер 2024
  • Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - / yakutenko
    Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko
    Что нам известно про любовь? Бывает ли такое, что человек ни разу в жизни не влюблялся? Даю ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске программы #ТЧК @RUSLSM
    Записаться на индивидуальную консультацию Ирины Якутенко по проблемам с силой воли:
    Мессенджер фейсбука:
    / irina.yakutenko
    Через бот в телеграме:
    t.me/yakutenko_will_power_bot
    Тайм-коды:
    00:00 - Все ли на известно про любовь?
    01:53 - Можно ли искусственно повышать уровень гормонов?
    04:11 - Вкусная пища и любовь это одни и те же химические процессы?
    07:19 - Можно ли продолжительно поддерживать чувство влюбленности?
    10:12 - Почему иногда цепляет другой человек, а иногда нет?
    17:11 - Человек может ни разу в жизни не влюбиться?
    17:38 - Существует ли состояние "готовности влюбиться"?
    21:21 - Одинаково ли влияет любовь на когнитивные способности у людей?
    24:29 - Моногамия это природная потребность?
    32:28 - Сильно ли отличаются предпочтения человека от других млекопитающих?
    35:26 - Есть ли простые методы как перестать тревожиться?
    41:12 - Чувство морали это природное?
    45:46 - Хороший и плохой человек это разные "программы" в мозге?
    49:17 - В каждом ли человеке есть тяга к большим делам?
    Мои социальные сети:
    Блог в фейсбуке - / irina.yakutenko
    Телеграм-канал "Безвольные каменщики" - t.me/kamenschiki
    Мои книги:
    "Воля и самоконтроль. Как гены и мозг мешают нам бороться с соблазнами"
    www.alpinabook.ru/catalog/boo...
    "Вирус, который сломал планету"
    www.alpinabook.ru/catalog/boo...
    #иринаякутенко #любовь #наука
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 164

  • @irina_yakutenko
    @irina_yakutenko  2 місяці тому +9

    Благодарю за поддержку канала!
    Поддержать мой канал через Patreon (от €4/мес) - www.patreon.com/yakutenko
    Поддержать мой канал через Boosty - boosty.to/yakutenko

    • @mariiamaria7732
      @mariiamaria7732 2 місяці тому

      Здравствуйте ❤ про зайцев, пожалуйста, перестаньте транслировать эту "теорию". У зайцев всё не так. Есть "дом зайца", где всё подробно на русском языке . Зайчихи так себя не ведут. Зайчонок ждёт свою маму в лежке, никто из чужих матерей его не кормит. это ошибочное из сказочных рассказов про ёжика и пасхального кролика. Спасибо.

    • @rocketman1058
      @rocketman1058 2 місяці тому

      пожалуйста, послушай свой стрим о красоте и не выкладывай фото с полу-выбритой головой

  • @taraschizh
    @taraschizh 2 місяці тому +67

    Ведущая задавала, на мой взгляд, интересные вопросы, не шаблонные. Видно, что подготовилась. Ирина смогла на все ответить со свойственной ей прямотой. Спасибо за интересное интервью =)

    • @IrynaDovolnaya
      @IrynaDovolnaya 2 місяці тому +4

      Да, я тоже заметила, что хорошо диалог ведет и интервью на нужную тему - очень логично, правильно, не прыгая, как блоха по собаке.

  • @user-op1om2iy4v
    @user-op1om2iy4v 2 місяці тому +24

    Чем больше Якутенко тем интереснее .

  • @user-jc1gp8oc1j
    @user-jc1gp8oc1j 2 дні тому

    Прекрасная ведущая с прекрасными вопросами, я уж думал таких не осталось, интервью сложный жанр- и в это интервью прошло на одном дыхании. С восхищением к двум профессионалам.

  • @spetz911
    @spetz911 2 місяці тому +52

    - Какое главное качество мужчины?
    - Платежеспособный! 😂

    • @user-vc3kr6ji3x
      @user-vc3kr6ji3x 2 місяці тому +2

      с бомжами веселее, конечно, спору нет.

    • @DjDiversant
      @DjDiversant 2 місяці тому

      ​@@user-vc3kr6ji3xпаразиты не нужны.

    • @user-ni9qc1nw1q
      @user-ni9qc1nw1q Місяць тому

      И как раз об этом было только что лекция Ирины о том, какие лица считаются более или менее привлекательными в разных обществах;-))

  • @12sva
    @12sva 2 місяці тому +13

    Нравятся грамотные люди, а если человек внешне очень приятен, то это Ирина.

  • @s1v7
    @s1v7 2 місяці тому +19

    две умные, красисые женщины! любо смотреть!

  • @saSHOK15
    @saSHOK15 2 місяці тому +22

    Хорошая журналистика, спасибо за контент. Работа ведущей понравилась, подготовленность на уровне и хорошо слышит собеседника, увы, такое не так часто бывает, респект.

  • @thehelsingfors
    @thehelsingfors 2 місяці тому +16

    Всегда приятно послушать Ирину❤

  • @Salidat01
    @Salidat01 2 місяці тому +6

    А мне понравились и ведущая, и её вопросы)

  • @user-jp4zf7xf3x
    @user-jp4zf7xf3x 2 місяці тому +21

    Очень здорово! Спасибо за эфир🙏 Ирина супер, как всегда🫶Приглашайте ее почаще!☀️🍀

  • @user-rs1yr4um8d
    @user-rs1yr4um8d 2 місяці тому +13

    Ведущая норм. Не надо опускать человека. Нормальные вопросы.

  • @allssids
    @allssids 24 дні тому

    Присоединяюсь к комментариям: ведущая - огонь! Продуманные любопытные вопросы.

  • @Kuroi_Mato_O
    @Kuroi_Mato_O 2 місяці тому +6

    Классная ведущая, видно что подготовилась и вслушивалась в ответы с интересом.

  • @user-tr2sh3cd8e
    @user-tr2sh3cd8e 2 місяці тому +3

    Спасибо Ирине, умудрилась вспомнить фразу о том, что женщина выбирает партнера по его габитусу, то есть не только лицо ее интересует, но и общий вид, пропорции. Это процесс не осознанный. И связан со внешностью значимого взрослого противоположного пола

  • @Diana_Moor
    @Diana_Moor 2 місяці тому +3

    Класс,Якутенко ,слушаю тебя одну последнее время❤

  • @keepsilent4469
    @keepsilent4469 2 місяці тому +1

    Разговор о том как устроена любовь с людьми, которые знают о аромантиках, вау 🎉

  • @user-ei6ws8xu3y
    @user-ei6ws8xu3y 2 місяці тому +5

    Спасибо Ирина! Особенно интересный и полезный финал👍

  • @user-cd7pn4kq2z
    @user-cd7pn4kq2z 2 місяці тому +5

    Ирина, как всегда, прекрасна!❤

  • @Engineer_Aleksey
    @Engineer_Aleksey 2 місяці тому +13

    Долгожданная тема.

  • @user-nn2ss9vm1s
    @user-nn2ss9vm1s 2 місяці тому +3

    Какая красивая ведущая!
    Пойду шоколадку съем.

  • @user-zg4zy7mf1q
    @user-zg4zy7mf1q Місяць тому +1

    Прекрасное интервью, всем спасибо 🔥

  • @user-oo4lp8se9r
    @user-oo4lp8se9r 2 місяці тому +6

    Большое спасибо за контент. Было интересно.

  • @marynalupandina3848
    @marynalupandina3848 2 місяці тому +2

    Замечательное интервью 👍 интересно было слушать. Спасибо

  • @savleb1
    @savleb1 2 місяці тому +1

    Спасибо! Интересное интервью, интересные вопросы, спасибо ведущей!

  • @mikhaelalek9501
    @mikhaelalek9501 2 місяці тому +2

    Спасибо! Очень интересное интервью!

  • @QRYPTOLOG
    @QRYPTOLOG 2 місяці тому +11

    Ирина Якутенка Я люблю Вас ❤

    • @user-ke7oq3nm7u
      @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +5

      О, блин. А так можно было?)

    • @QRYPTOLOG
      @QRYPTOLOG 2 місяці тому

      @@user-ke7oq3nm7u Я действительно люблю ее

  • @gvinfoRu
    @gvinfoRu 2 місяці тому +3

    В музыкантов влюбляются точно не просто по плакату. За то, что они поют и как. Плюс внешность. Видимо песни затрагивают эмоции и их переносят на самих музыкантов

  • @s1v7
    @s1v7 2 місяці тому +3

    про стресс - золотые слова

  • @natashasamkova9445
    @natashasamkova9445 Місяць тому

    Супер, спасибо огромное ❤

  • @Noname_571
    @Noname_571 2 місяці тому +5

    У Ирины префронталка это участок мозга, отвечающий там за сложное когнитивное поведение, сдерживатель эмоций и все такое. А вот, согласно Дубынину, наоборот, префронтальная кора это активация сиюминутных эмоциональных потребностей, а сдерживатель, рациональный страж - теменная область (их противостояние он, кстати, называет волей). Так как в действительности? Кто прав? А кто лев?))

    • @MilaMiso-fc8jc
      @MilaMiso-fc8jc 2 місяці тому

      если погуглить, то Википедия и сайт Медунивер точка ком согласны с Ириной.
      Википедия: "Базовой функцией префронтальной коры является комплексное управление мыслительной и моторной активностью в соответствии со внутренними целями и планами[14].
      Она играет главную роль в создании сложных когнитивных схем и планов действий, принятии решений, контроле и регуляции как внутренней деятельности, так и социального поведения и взаимодействия[15]".
      Медунивер:
      "У людей префронтальная кора имеет очень большой объем, ее связывают с высшими когнитивными функциями, такими как абстрактное мышление, принятие решений, предсказывание последствий определенных действий, социальное поведение".

  • @kirilllyubarov2874
    @kirilllyubarov2874 2 місяці тому +4

    Насчёт запахов не согласен. Я в транспорте не могу дышать, потому что люди ужасно пахнут. Но, для большинства, видимо, действительно не важно моются окружающие, или нет. Ещё курящие делают нахождение в городской среде невыносимым.

  • @Gurzillla
    @Gurzillla 2 місяці тому +3

    Не выходи из пещеры, не совершай ошибку!)

    • @Diana_Moor
      @Diana_Moor 2 місяці тому +1

      Хорошо сказано!

    • @user-zs2hq1vv4n
      @user-zs2hq1vv4n Місяць тому +2

      Приглашай в свою пещеру, а не шастай по чужим.

  • @lyubov4904
    @lyubov4904 2 місяці тому +11

    Привет.
    хочу рассказать про свой опыт. Для того чтобы почувствовать любовь. Я например с детства практикую испытывать приятные ощущения, когда нахожусь рядом с чем-то живым и нейтральным. В моём случае это была просто растительность возле моего дома. Очень хрупкая луговая трава, которая дрожит на ветру. Со временем я научилась любить и домашние цветы, и мух, жучков, животных. Именно потому, что они живые. С комарами сложнее. Их приходится постоянно убивать и я каждый раз очень сожалею об этом и извиняюсь перед комарами. В общем.. каждый день, когда было мирно мне удавалось испытывать кучу разнообразных приятных эмоций, находясь где-то, где есть жизнь (конечно, которая не пытается меня убить). Будь это парк или просто улица, где можно стоять или посидеть. В душе разворачивается симфония из любовных чувств и благодарности за то, что могу это всё ощущать. Представляете.. ты сидишь например на лавочке под деревом и хихикаешь. Просто потому, что хорошо. Как будто что-то употребил ))) Видимо это и есть гормоны. Есть и минус☝🏽 Всё социальное становится чуть менее интересным и приятным. С людьми же сложнее коммуницировать. В общении с людьми сложно получать полезные гормоны. Всегда есть последствия, всякие обязанности, грубости, угрозы и много чего ещё. Интересно.. есть ли ещё люди, занимающиеся подобным? Стоит ли мне рассказывать кому-нибудь о таком опыте?
    После 2022 года мне стало сложнее это ощущать. Вы можете подумать, что это странно. Но от новостей заболела. И после этого состояния до сих пор не могу в себе найти те чувства. Симфонии больше нет

    • @lyubov4904
      @lyubov4904 2 місяці тому +2

      @@natalik3416 Думаете счастливых и любящих людей стоит подвергать лечению? 😄 хммм что-то новенькое

    • @irinabobrovskaya6624
      @irinabobrovskaya6624 2 місяці тому

      Надеюсь, вы убережёте свой хрупкий внутренний мир. Сохранить себя - это базовая функция живого.

    • @user-ki6yp6ks3g
      @user-ki6yp6ks3g 2 місяці тому +4

      Привет, коллега 👋 Есть похожие ощущения по всем пунктам, обожаю небо с облаками, дома очень много цветов, всегда с ними разговариваю, и они цветут шикарно 😍. И да, 20, 22-й изменили многое.

    • @katrinbasharin2350
      @katrinbasharin2350 2 місяці тому +1

      Это не с 22 года и не с новостей, полагаю это последствия ковида - изменилось восприятие. Я раньше выезжала в деревню летом - эти запахи, звуки, дикая природа, небо, чувствовала себя живой. После локдауна все изменилось, как-будто в симуляции живу теперь, небо пластмассовое, океана звезд нет, растения пластмассовые, запахов нет, даже в деревне. А в большом городе наоборот стало видно звезды.

    • @user-ki6yp6ks3g
      @user-ki6yp6ks3g 2 місяці тому +1

      @@katrinbasharin2350 у нас локдауна не было, было кое-что другое.

  • @joandogget0266
    @joandogget0266 2 місяці тому +5

    Ирина, пока смотрела фрагмент видео про стресс, в голове всплыл вопрос, ответ на который я не могу найти: существовали ли с самого начала появления человека нашего вида те психические заболевания и расстройства, которые диагностируют сейчас (шизофрения, анорексия, сдвг, депрессия и тд) или же они появлялись с развитием цивилизации? Вопрос не совсем по профилю вашего канала, но не знаю, кому в комментарии я могу его ещё написать

    • @user-qw2sv4le4s
      @user-qw2sv4le4s 2 місяці тому +8

      Драбышевский говорил что да.
      В детстве, когда кости ,в том числе зубы , растут ,если у человека сильнейший стресс,то это отражается на формируемый в тот конкретный момент слой костей. На древних костях обнаружино, что одни слои костей нормальные, другие с последствиями стрессов перенесенных в детстве.

    • @jennyjen4836
      @jennyjen4836 26 днів тому

      @@user-qw2sv4le4s даже интересно, что такое нормальные слои? Типа раньше люди совсем без стрессов жили и росли?)

    • @user-qw2sv4le4s
      @user-qw2sv4le4s 25 днів тому

      @@jennyjen4836 например до 13 лет у ребенка не было хронического стресса или депрессии , там всё норм , потом всё было ужасно у человека до 15 лет. Слои костей и зубов формировавшийся в 13-15 лет будет отличаться от тех что были уже сформированы

  • @fer_3965
    @fer_3965 2 місяці тому +2

    Ирина, вы просто топовая женщина 🌹🌹🌹

  • @user-zh6em4oj9c
    @user-zh6em4oj9c Місяць тому

    Ирина молодец! Я бы в неё влюбился!

  • @_solnceslav_ognenniy
    @_solnceslav_ognenniy Місяць тому

    Так всегда бывает, когда адепт решил, что отвёртка и гаечный ключ, есть инструменты познания действительности.

  • @zemlianin
    @zemlianin 2 місяці тому +3

    Ну хороша же)))

  • @QwertQwert-xi3ex
    @QwertQwert-xi3ex 2 місяці тому +3

    ???ВОПРОС¿¿¿
    Объясните пожалуйста подробнее и понятным языком.
    Как между собой сочетаются менделевское наследование и доминантные/рецессивные гены.
    Горошек получается зеленый или жёлтый. А человек получается и не негр, и не скандинав, а что-то среднее. Почему?

    • @xpromt5718
      @xpromt5718 2 місяці тому +1

      Очевидно, потому что у человека не так много признаков зависят только от одного гена. Тот же цвет кожи, глаз, волос кодируется множеством генов, из-за этого его совсем недавно научились более-менее нормально определять.

  • @Noname_571
    @Noname_571 2 місяці тому +2

    В непубертатном возрасте любовное настроение можно разогнать регулярным поеданием сладостей.)) Сладкое (уже - сахар), являясь мощнейшим источником активации выработки так называемых нейромедиаторов счастья, не приедается, поэтому можно постоянно поддерживать сильный эмоциональный подъём. Из минусов - лишний вес, конечно. Но это можно спортом гасить. А вот без сладкого совсем ты становишься сухой рациональной скотиной, влюбиться никак не способной.))
    Весна ещё может простимулировать появление любовного настроения, если, конечно, вас не отымела зима. В таком случае весной скорее будет, наоборот, упадок сил.

    • @Alexandr_Klassen
      @Alexandr_Klassen 2 місяці тому +1

      Вот нифига не согласен. Я сладкоежка, но при этом - бесчувственное бревно )

    • @user-lc4ow8dm6v
      @user-lc4ow8dm6v Місяць тому +1

      ​@@Alexandr_Klassenтоже не согласна, Я сладкое не ем и не люблю. Но очень эмоциональна и влюбчива.

  • @lisyanna_dsgn
    @lisyanna_dsgn 2 місяці тому

    Ирина, скажите, пожалуйста (если не секрет) Вы любите своего спутника? Своего мужчину? 😅

  • @alexmagical7
    @alexmagical7 2 місяці тому +5

    Вот это мне понравилось: похоже ошиблись кажется...😅

  • @slaice2220
    @slaice2220 2 місяці тому

    Окситоцин внутривенно 😂это сильно конечно

  • @user-ri8mf2kf6s
    @user-ri8mf2kf6s 2 місяці тому +8

    главное что надо помнить - семья это не про любовь, семья это экономическая (еще раз экономическая) ячейка общества.

    • @user-ke7oq3nm7u
      @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +1

      Серьёзно?

    • @user-ke7oq3nm7u
      @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +1

      Третий раз женат, я не часть ячейки экономической, я дочь от второго брака обеспечиваю платой за учебу и ипотеку частично её будущей квартиры, это блин, две ячейки, что-ли?)

    • @user-ri8mf2kf6s
      @user-ri8mf2kf6s 2 місяці тому

      @@user-ke7oq3nm7u можно и так сказать. Если бы люди жили семьями ТОЛЬКО пока они любят друг друга то процент разводов составил бы 99.9% , причем в первые три года брака распадалось бы 80%. Но этого очевидно не происходит. Совместная ипотека сделала для прочности российский семей больше всего ). Сейчас да многие как вы в европе ставят на любовь как основу семьи. Так они для простоты даже не женятся. Сбегутся полюбятся разбегутся. И так в постоянно по 10 раз за жизнь.

    • @web_move
      @web_move 2 місяці тому +1

      если только один или оба из партнёров не самодостаточны и не способны прожить без материальной поддержки. для остальных семья - это про любовь, наслаждение близостью с выбранным партнёром, счастье и удовольствие быть рядом, когда

    • @user-ri8mf2kf6s
      @user-ri8mf2kf6s 2 місяці тому

      @@web_moveпо этому процент разводов 70-80% как раз за счет тех кому счастье и удовольствие. Как только надоели друг другу разбежались. И это с без учета гражданских браков без регистрации отношений. Сбежались разбежались. Сейчас действительно люди развитых стран относятся к семье как источнику удовольствия ) ну а потом закономерный результат. Гостевые браки, открытые браки, живут в браке раздельно и тд и тп. Еще много лет назад говорили "самые крепкие браки браки по расчету, а самые быстролетные по любви".

  • @xpromt5718
    @xpromt5718 2 місяці тому +2

    В целом интересно и познавательно.
    Однако проблемы становятся заметны, когда специалист выходит за пределы своей зоны компетенции. Так в интервью Ирина трижды(!) ретранслирует популярный миф, что древние люди жили в пещерах. Не то чтобы такого не случалось совсем, но они поселялись там крайне редко и ненадолго. Зато в пещерах всё хорошо сохраняется, и в них проще искать. Ещё не очень понятно, что имелось в виду по поводу Джордано Бруно, но по контексту есть подозрение на что-то не слишком историческое.

    • @user-bu5vd3kb5l
      @user-bu5vd3kb5l Місяць тому

      А ещё, что у всех древних людей к 30 болели зубы.

  • @SlaVa-kd5kw
    @SlaVa-kd5kw Місяць тому

    Бессознательное, это забытое сознательное! то что было вытеснено. поэтому нельзя сказать, что реагирование на триггерный объект чисто бессознательно.

  • @user-xx8oh3xc9y
    @user-xx8oh3xc9y 2 місяці тому +1

    Главное не обещать никому ничего и никогда😊. Через пару недель все эти химии в голове перестают выделяться, и если нет рсихического расстройства, то восхищение человеком проходит. И тут надо определиться, либо я ищу следующую, либо начинаю строить более сложную коммуникацию с этой, если она способна соблюдать и мой интерес, если не надо платить за то, что она со мной😊.

  • @user-qw3eo7tf8q
    @user-qw3eo7tf8q Місяць тому

    не согласна с идеей альтруизма, как с эффективной с точки зрения выживания вида. Ричард Докинз прямо пишет, что это ошибка. Тем более, что коллективные насекомые с генетической точки зрения - братья и сестры или клоны друг друга, к тому же не способны иметь собственного потомства, и альтруизм в их случае связан с охранением генетического материала колонии

  • @user-ke7oq3nm7u
    @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +4

    Ирина, что вы делаете сегодня вечером?

    • @alexmagical7
      @alexmagical7 2 місяці тому +3

      Скорее-всего так задумываетесь не только вы, но скорее всего она сегодня что-то делает с детьми и наверняка с мужем

    • @gray_area
      @gray_area 2 місяці тому +1

      Что то делает😂

    • @user-ke7oq3nm7u
      @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому

      Фантазёры набежали. Не отвечайте за интервьюируемую. Это не культурно)

    • @alexmagical7
      @alexmagical7 2 місяці тому

      @@user-ke7oq3nm7u Вот ещё один поклонник

    • @Magilevets
      @Magilevets 2 місяці тому

      @@user-ke7oq3nm7u Ирина живёт в Германии с ребёнком и, кажется, с мужем, так что увы)

  • @mariiamaria7732
    @mariiamaria7732 2 місяці тому +5

    Внимание!!! У зайцев всё не так. Прошу, перестаньте пожалуйста, пропагандировать ошибочные сведения о зайцах! Это тоже самое, что про ёжиков с яблоками 😢😢😢

    • @DostoenVnimaniay
      @DostoenVnimaniay 2 місяці тому

      И истинная моногомия среди лебедей редкость.

    • @anna_b11
      @anna_b11 Місяць тому

      😂😂😂😂

  • @user-ke7oq3nm7u
    @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +3

    Ну Ира, блин)

  • @user-lp2dt7sk3v
    @user-lp2dt7sk3v 2 місяці тому

    Конечно внешность и интонации это не так уж и важно для восприятия информации но имеют потенциал сделать контент травматическим .

  • @user-ke7oq3nm7u
    @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +3

    То есть, чтоб заместить тягу к алкоголю и табаку барбариски не вариант?) Нужна любовь?

    • @klaviaturkin
      @klaviaturkin 2 місяці тому +1

      Ненавижу манипулирование, бросил пить от осознания того что я стал лакеем алко.

  • @KaKCaMTo
    @KaKCaMTo 2 місяці тому

    Я могу одну конфету есть два дня. Что со мной не так?

    • @Kuroi_Mato_O
      @Kuroi_Mato_O 2 місяці тому +2

      Возможно вы растение

    • @KaKCaMTo
      @KaKCaMTo 2 місяці тому

      @@natalik3416 в прошлом году. Нет диабета

  • @nikakapustina9119
    @nikakapustina9119 2 місяці тому +6

    Ирина очень интересная.
    Интервьюёру ещё готовиться :)

  • @MariaIvanova777
    @MariaIvanova777 2 місяці тому +5

    Я за свои 38 лет ни разу никого не любила.

    • @klaviaturkin
      @klaviaturkin 2 місяці тому

      Выработка окситоцина не происходит?

    • @MariaIvanova777
      @MariaIvanova777 2 місяці тому

      @@klaviaturkin ничего не вырабатывается

    • @klaviaturkin
      @klaviaturkin 2 місяці тому

      От чего прёт?

  • @user-nn2ss9vm1s
    @user-nn2ss9vm1s 2 місяці тому

    А как очаровательную ведущую зовут не написано и она сама не сказала.

    • @user-zs2hq1vv4n
      @user-zs2hq1vv4n Місяць тому

      Она сказала и написано ,,для ТЧК,,зайдите и узнаете.

  • @user-rh7rr4le9w
    @user-rh7rr4le9w 2 місяці тому +2

    😾😻😼☮☮☮🎨

  • @vadimbrylev2517
    @vadimbrylev2517 2 місяці тому +11

    Дама-вопрошатель прямо завидует плодовым мушкам, как у них все просто устроено. И настойчиво добивается от Ирины подтверждения, что у человеков тоже все просто. Но нет, не получается просто. А когда сложно становится непонятно.

    • @malusdeus8883
      @malusdeus8883 2 місяці тому +7

      Несмотря на то, что эта ведущая меня тоже возмутила своими вопросами, уровня интеллекта этих самых плодовых мушек, но тут я буду адвокатом дьявола. Мы, действительно, хотим простых и понятных ответов "ааа, это так работает, теперь я всё по этой теме понял, закрыли". По этому принципу работают теории заговоров, хотя само название убогое, теория - нечто подтверждённое, научно обоснованное, а у них лишь гипотезы, религии точно так же дают простые ответы на сложные вопросы. Мозг штука прожорливая, хоть и пытливая, есть процессы энергосберегательные, те же стереотипы, если тема никогда не будет закрываться в поисках ответов, мозг будет жрать слишком много энергии, а он ещё и формировался тогда, когда еды было не так уж и много. В общем, поиск простых ответов на сложные вопросы - это "фича, а не баг"

    • @vadimbrylev2517
      @vadimbrylev2517 2 місяці тому

      @@malusdeus8883 Все сказанное верно. Однако мозг, натренированный на вещах простых и очевидных, требует движения ну хоть немного глубже, разговора хоть чуть-чуть сложнее, познания нового, а не бесконечного повторения старого. Не спрашивают же на уроках математики в выпускных классах школы - сколько будет дважды два? - а ведь могли бы, это же важный научный факт! А уж сколько мозговой энергии и учеников и учителей при этом сберегли бы!

    • @malusdeus8883
      @malusdeus8883 2 місяці тому

      @@vadimbrylev2517 однако, Вы всё равно про, хоть сколько-то научную сторону вопроса, образование, говорите. Религии же, теории заговоров, замечательно эксплуатируют "2+2=4", на протяжении веков, и нормально живут. Только под давлением общеизвестных, уже базовых вещей, они частично меняются. Напомню, что только в 1992 году на общехристианском "соборе" было принято решение принять тот факт, что Земля круглая и она вращается вокруг Солнца, а не Солнце вокруг Земли, как центра божественного мирозданья", кстати, последний момент так и не проработали, Земля по-прежнему центр всего, но, почему-то она вокруг Солнца крутится. Но, если и так народ это потребляет, то зачем лишний раз прорабатывать концепцию? Тем более, что это очень затратно и по мозговой деятельности и по согласованию этого)))

    • @user-zs2hq1vv4n
      @user-zs2hq1vv4n Місяць тому

      А чтобы стало понятно, послушайте Сергея Савельева на разные темы.Девушки его не любят, даже не упомянули, но вы послушайте, он заведующий лабораторией развития нервной системы, там где изучают и делают срезы мозга в натуре.

    • @vadimbrylev2517
      @vadimbrylev2517 Місяць тому

      @@user-zs2hq1vv4n Про Савельева уже очень давно настолько все понятно...

  • @user-ke7oq3nm7u
    @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +4

    В сформированных парах пукают без комплексов. Шутка уровня Камеди Клаб.

  • @DostoenVnimaniay
    @DostoenVnimaniay 2 місяці тому

    47:47 Либертарианцы вышли из чата. Бандитское государство, кроме мостов строит тюрьмы для несогласных и убививай людей в войнах.
    Причины становления моногамной семьи описаны в "Происхождение семьи, частной собственности и государства", объяснение больше культурное, чем биологическое.

  • @user-yb7uz2vn2c
    @user-yb7uz2vn2c 22 дні тому

    Сравнила ничтожество, с Джордано Бруно. Вы друзья ошиблись в направление, на 180 градусов.

  • @TinyWhitePebbles
    @TinyWhitePebbles 2 місяці тому +4

    Бесячая ведущая, такому умному спикеру задавать настолько пустые вопросы 😢

  • @sprilepov
    @sprilepov 2 місяці тому +15

    Интервьюер слишком долго формулирует вопросы

    • @ordinarywomanbeing
      @ordinarywomanbeing 2 місяці тому +1

      В точку!)

    • @QRYPTOLOG
      @QRYPTOLOG 2 місяці тому +2

      Нормально формулируют

    • @FilippSavin2023
      @FilippSavin2023 2 місяці тому +1

      Это Ирина быстро говорит, а не ведущая тормозит. Все молодцы на самом деле)

  • @SlaVa-kd5kw
    @SlaVa-kd5kw Місяць тому

    Фуболки, это реагирование на андростенол, кому-то из женщин да кому-то нет

  • @milkgilmanoff
    @milkgilmanoff 2 місяці тому +6

    Максимально тупая манера выражения мыслей у ведущей и очень глупые вопросы. Ирина, как обычно, прекрасна❤

    • @u_ok
      @u_ok 2 місяці тому +1

      Ну не сказать что максимально тупая, относительно неплохо, понятно что она хочет спросить

    • @Kuroi_Mato_O
      @Kuroi_Mato_O 2 місяці тому +1

      Что глупого в вопросах? По моему абсолютно уместные и адекватные.

    • @milkgilmanoff
      @milkgilmanoff 2 місяці тому

      @@u_ok относительно - да, понятно. но это не уровень нормального ведущего. вопросы должны быть сформированы заранее, а не звучать как расплывчатое мычание

    • @milkgilmanoff
      @milkgilmanoff 2 місяці тому +1

      @@Kuroi_Mato_O по сути, вопросы просто дилетантские, а речь на уровне пятиклассника

    • @u_ok
      @u_ok 2 місяці тому

      @@milkgilmanoff согласен, не дотягивает до профессионального уровня👍🏻

  • @user-ke7oq3nm7u
    @user-ke7oq3nm7u 2 місяці тому +1

    Ирина, извините, меня жена не отпускает, заснёт, тогда и поговорим о любви.

  • @malusdeus8883
    @malusdeus8883 2 місяці тому +38

    Ужас, ведущая, будто диванной психологии перечитала, задаёт вопросы уровня желтой прессы с гороскопами, эзотерикой, популярной психологией(что, собственно, не далеко ушло от этой эзотерики)

    • @alicenikerova902
      @alicenikerova902 2 місяці тому +30

      Такие вопросы, а точнее ответы на них тоже важны, порой даже больше, нежели диалог между людьми одинаково высоких академических знаний и интеллекта. Ибо именно ответы на простые и дурацкие вопросы, могут смотивировать людей, чей лик только повернулся в сторону научного знания, нырнуть в тему глубже

    • @joandogget0266
      @joandogget0266 2 місяці тому +3

      ​@@alicenikerova902такого на ютубе навалом. Лучше квалифицированных специалистов спрашивать о более точных вещах

    • @Galia2929
      @Galia2929 2 місяці тому +4

      Самый умный вопрос от вас в студию!! Ож интересно стало

    • @miavita2307
      @miavita2307 2 місяці тому +2

      Скорее, бесит то, она слишком долго формулирует вопрос. Уже всё понятно, а она всё говорит и говорит. Уже хочется Якутенко послушать, а эта никак не замолчит)

    • @mahno84
      @mahno84 2 місяці тому +2

      В следующий раз надо вас позвать в качестве ведущего, специалиста по высоколобым вопросам

  • @joandogget0266
    @joandogget0266 2 місяці тому +4

    Ужас, а не интервьюэр. Вопросы глупые, дикция практически нулевая

  • @gamessdd4254
    @gamessdd4254 2 місяці тому +2

    Ни о чем интервью. Химические процессы и реакции не раскрыты.

    • @u_ok
      @u_ok 2 місяці тому

      Идите почитайте научную литературу и исследования, если так интересно. Это другой формат, повезёт если средне-статистический зритель знает что такое окситоцин.
      Она научный журналист, в каком-то смысле научный популяризатор, такой контент должен скорее развлекать.

  • @anastasiaromova1200
    @anastasiaromova1200 2 місяці тому +3

    Ведущая тут явно лишняя 😂😅

  • @0neLife_
    @0neLife_ 2 місяці тому +2

    Странно. Из-за отвалившегося тромба стрим отменился, а на сотни убитых и раненых мирных ноль внимания. А впрочем, не странно. Объективность она такая..

    • @katrinbasharin2350
      @katrinbasharin2350 2 місяці тому

      Вы подписаны на умного человека, глубоко изучившего принципы пропаганды. Ответьте себе на вопрос почему на канале нет рекламы и за счет чего он существует.

    • @0neLife_
      @0neLife_ 2 місяці тому

      @@katrinbasharin2350 при чём тут пропананда? Разъясните мне, как тот, который тоже подписан на умного человека?

  • @Oleg-it8ib
    @Oleg-it8ib 2 місяці тому +1

    Двадцатая секунда. Либеральные девочки сейчас будут говорить о любви? Предвкушаю! Когда Якутенко говорила о красоте было забавно...

    • @S.paW.n
      @S.paW.n 2 місяці тому +5

      По существу есть что?

  • @linux4domvid
    @linux4domvid 2 місяці тому

    Ирина прекрасный человек и рассказчик . Однако про девушек особенно умных девушек у меня за 20 лет в каждое из которых было одно неудачное свидание что им на никто не нужен чтобы и как ты ты ни делал. Надо искать глупую девушку верящую в любую чушь и потакать этому и только с такой строить отношения . Потому что это единственный случай когда отношения вообще возможны. Вся моя жизнь только доказывает это. Да можно не верит в глупости но человека же не надо высмеивать. Если человеку нравится напрмер карты таро или астрология я не против как минимум полюбоваться самими картами они красивые

  • @user-uq5tu8um4r
    @user-uq5tu8um4r 2 місяці тому

    Интервьюер задаёт вопросы слишком долго и постоянно добавляет ненужные детали. О самих вопросах вообще молчу, такую классную тему не раскрыть сполна надо уметь.
    Несмотря на это Ирина вытащила выпуск 😗

  • @missfirefly8498
    @missfirefly8498 2 місяці тому +1

    Ведущая, как бы помягче выразиться, не очень умная. Значения слов не знает, такой стыд.

  • @proba4444
    @proba4444 2 місяці тому +1

    Низкий уровень подготовки ведущей убил интервью

  • @Symon77777
    @Symon77777 2 місяці тому

    Если бы что то щёлкало у женщин то были бы примеры брака удачных дам с бедными мужчинами, а так как таких примеров нет то про какое щёлкание внутри ведущая спрашивает? Только разумные решения...

  • @alexmagical7
    @alexmagical7 2 місяці тому +4

    Ирина, вы же умная, образованная женщина, девушка даже я скажу, постоянно нам рассказываете о действии пропаганды и биомеханизмах, а возвышаете Навального.
    Это же просто обиженный человек любящий приключения, причём не бескорыстные и с далеко не чистый репутацией, он ни какого отношения не имеет к порядочности, это просто меркантильный не порядочный человек играет в свои азартные игры за деньги, проплаченный, совесть это последнее что у него стоит в приоритетах.
    Зачем вы это делаете?
    Кто, кто но только не Навальный.
    И жена его, не имеющая ни каких преследований в России и ограничений, ни разу не посетила Навального когда он попал в тяжёлую ситуацию и умер, за что и осудила её мать Навального.
    Мать Навального самый близкий, любящий человек своего сына, вот она заслуживает уважения, хотя она вернее всех Навальному, но она заслуживает глубочайшего уважения, а не этот продажный авантюрист, ей как раз и есть смысл петь деферамбы как любящей матери. И каково ей вообще потерять сына?
    Её смысл есть поддержать, хотя она наверняка самый преданный человек Навальному

    • @irinablinova2214
      @irinablinova2214 2 місяці тому +7

      Сколько бреда в одном комментарии! А где факты? Мать осудила Навального - это вы от Соловьева услышала. Мало, мало вы слушаете Ирину.

    • @alexmagical7
      @alexmagical7 2 місяці тому +2

      ​@@irinablinova2214Чё за бред? Кто такой Соловьёв?

    • @irinablinova2214
      @irinablinova2214 2 місяці тому +4

      @@alexmagical7 автор твоей методчики

    • @S.paW.n
      @S.paW.n 2 місяці тому +4

      Вата смотрит Якутенко?

    • @alexmagical7
      @alexmagical7 2 місяці тому

      @@irinablinova2214 ты под чем там, что ты употребляешь? Ни с чем не связанные твои слова, подойди к чему-то издающиму звуки и с ним общайся, ответный звук тебе будет

  • @Oleg-it8ib
    @Oleg-it8ib 2 місяці тому

    Нет, девочки, вы не любили... Ирина многим пожертвавола в своей жизни чтобы рассказать нам о гормонах и хим процессах, и любовью тоже... Про красоту было смешнее. Десятая минута. Прощайте!

  • @zazalola1500
    @zazalola1500 2 місяці тому +3

  • @user-fw4dy3gz7k
    @user-fw4dy3gz7k 2 місяці тому +2

    Да ну нах! Джордано Бруно получал удовольствие? Тогда и Навальный тоже кайфовал. Типа каждому свое?

  • @Alexey.Litvinov
    @Alexey.Litvinov 2 місяці тому

    Что значит "отдать налоги не в своё благо"?
    Мост нужен? Дорога нужна? Школа? Пенсии надо платить? Ну иигде ж оно "не своё"? Другое дело, что в РФ это не работает.