О ДА!! ДА-ДА ДА! Режиссер в интервью рассказывал, что проделана огромная работа перед написанием сценария и да, черновики читались!! Какая Шульман умница!!!!
Господи! Вот, что значит начитанный Человек! Такую максимально раскрывающую рецензию просто невероятно даже было себе представить! Браво, Екатерина Михайловна! Спасибо огромное!
Я в юности, никак не могла понять зачем Мастер сжёг роман. И в фильме это прекрасно объяснено: Чекисты ломились в дверь. У него не было выбора. Благодаря тому, что до просмотра фильма я посмотрела разбор Екатерины Михайловны об этом романе, о черновиках….. я сразу поняла что фильм снят именно по «мотивам» черновиков. Особенно это стало абсолютно ясно, когда в конце Москва таки сгорела. Как и в первоначальных вариантах романа. И особенно эта фраза, когда Воланд на возвышении, над горящей Москвой спрашивает Маргариту: Мадам, теперь все счета оплачены? И она отвечает: Да. Спасибо Екатерина Михайловна за Вашу лекцию об истории создания романа, и разборе этих черновиков. Благодаря Вашей лекции, я посмотрела на роман совершенно другими глазами. Ну и то, что творится с начала войны, тоже заставило меня посмотреть на роман абсолютно иначе (в юности я читала его просто как захватывающую сказку). Только теперь я понимаю, почему этот роман называют романом о страхе. Как никогда прежде, я понимаю о чём действительно писал Булгаков. И фильм передал этот страх и безнадёжность максимально точно. Это лучшая экранизация романа. И вышел этот фильм в удивительно подходящее для него страшное время. Может и впрямь этот роман магический (хоть я и стала благодаря капитану ФСБ Гундяеву категорической атеисткой).
Нет уж, этого не стоит делать ни ради чекистов, ни ради Гундяева... а живём мы все внутри романа Булгакова, аккурат в его воландовском варьете, где раздают красочные подарки в виде разных краёв и областей! И уже скоро завизжат гражданочки в подъезжающем трамвае... Воланд со свитой никогда и не покидал наш прекрасный город!
@@yuliabesson7112врать не надо ! Гадко врать всем ! А гундяев врёт и ворует ! И на смерть посылает именем бога ! А где - не убий ? Вот причем здесь гундяев ! Вот причем атеизм !
Я полностью согласна с Екатериной Михайловной. Фильм шедевр, именно из-за авторского сценария, а не слепого следования тексту. Актеры, художники, музыка - супер! а Москва будущего захватывает дух.
Это что за чудо чудное 😍😍 мы ходили на этот фильм в феврале) понравилось. Тонко, параллели с нынешней обстановкой каждый раз заставляли удивляться, как это показывают в кинотеатре😅
Как хорошо, что до фильма я смогла еще раз пересмотреть видео ЕМ о черновиках! Когда знаешь про ранние версии романа + видел архитектурные проекты Москвы - смотрится совсем иначе
Спасибо огромное за каждое слово этого «необзора» ❤️ Тот редкий случай, когда начинаешь просмотр с замиранием сердца и мыслью: «Не может быть, чтобы могло не понравиться такое кино такому человеку» и заканчиваешь громким: «Да! Подписываюсь под каждым словом!» 🔥
Подъезд дома, где «нехорошая квартира» - это дом в Петербурге, где мы живем, на Таврической улице. Наблюдали съёмки фильмы. Интересно было посмотреть, что получилось.
Побежала смотреть в местный кинотеатр посреди рабочей недели на последний вечерне-ночной сеанс - после того как начались разговоры про то, что фильм могут запретить. Ждала еще зрителей, так как боялась остаться с Булгаковым наедине в большом зале. Пришла компания девчат. На рекламе хохотали, потом притихли. Цыганову очень идёт Мастер! ❤ Безумно красивая Снигирь 🖤 Я ее еще с Кровавой барыни боюсь. Она затмила в моей голове образ моей Маргариты, она ею стала. Дьявольски красивый Воланд-Диль. И как же похорошела Москва в 1942 булгаковском году... Спасибо за волшебный вечер 💜
@@ilungamasan спасибо 🌹👍 Но я люблю большой экран кинотеатра.❤ Скрип кресел, кашель зрителей и запах кофе и попкорна - чтобы всегда помнить, что ты в кинотеатре. Иначе можно утонуть в фильме.😊
@@ilungamasanиначе истерики не случится... Нужно же бежать на последний сеанс перед запретом кина в кровавом совк... РФ. Кинокритики писиются кипятком от восторга, зрители на трекерах плюются. Как со Сталкером: хочешь прослыть интелехентом - восторгайся. В данном случае - кино банальная антисоветская клюква. Игра актеров на уровне сельской самодеятельности.
Помню сцену, когда Иван Бездомный встает на стул и кричит громогласное: "Нам не нужен рай, мы поедем в Крымский край". Ты сидишь в кинотеатре. Россия, январь 2024 года. Медленно сползаешь в кресле с мыслью: "А что? Так можно было?" Сюрреализм вышел из картины. А вообще да. Бегала потом с фильмом целый месяц, всех смотреть заставляла. Второй раз не получилось попасть в кино, ждала как где-нибудь в сети появится. Не могу не сказать как все же был хорош Воланд. Когда он Воланд-человек хоть и загадочный, но порой даже приятный, а вот когда он Воланд-Сатана... то местами хотелось вжаться в кресло, ибо было ужасно неуютно от него. Какой-то эффект зловещей долины. (Считаю своей победой, что когда в течении сорока минут я объясняла знакомой, которой фильм совершенно не понравился, чем он понравился мне, в награду получила задумчивое "Теперь я тоже хочу пересмотреть этот фильм")
Да, у меня тоже от игры Аугуста Диля восторг! В начальных сценах он такой весельчак в беседе с Берлиозом и Бездомным, правда на секунды иногда эта маска весельчака приподнимается - и становится просто жутко. При этом актер молчит, но что-то в его лице и глазах неуловимо меняется - и вот он, тот самый Воланд, а не простой консультант. А вот в сцене с пробуждением Лиходеева у меня при появлении Воланда у меня просто мурашки поползли. Ещё и музыка в этот момент удачно подобрана (как и везде в фильме). Ни в одной из экранизаций Воланд не вызывал у меня таких ярких эмоций. У актеров всегда образ был сыгран в одном ключе. А у Диля получилось сделать персонаж многослойным. Его игра - просто потрясающая! Фильм мне очень понравился! С сыном 13,5 лет прочли совместно книгу, а затем показала и экранизацию Бортко (сын осилил только до середины), и фильм Локшина. Сын сказал, что фильм обалденный 😊
Дорогая Екатерина Михайловна! Как же отрадно вас слушать! Вы просто сформулировали мои смутные мысли об этом фильме. Визуальный ряд меня тоже заворожил.
Спасибо огромное Екатерине Михайловне за эту рецензию, я честно ждала и верила, что фильм будет просмотрен и откомментирован. Единственное о чём жалею, что не сходила на него второй раз, пока он ещё шёл в кино. Впечатления произвёл сильное, после этого запоем прочитала и просмотрела всё, что было про Булгакова и черновики этого романа известно. Один из самых впечатляющих и достойных фильмов отечественного кинематографа.
@@theMerzavets "Перечислять отличные российские фильмы бессмысленно" - ужели вы хотите сказать, что ткни в первый попавшийся - попадешь на шедевр? А о чем же тогда миллионы просмотров на канале BadComedian?
Была на показе Мастер и Маргариты в Лос Анджелесе при участии и послефильмовых комментариев самого режиссёра. Локшин именно рассказывал что черновики были изучены тщательно. Фильм потрясающий, я смотрела его сначала в экране (так как не было надежды посмотреть его где бы то ни было в Америке), на большом экране открылось огромное количество деталей. Очень вам повезло увидеть этот фильм на большом экране, только так и смотреть его надо. И мне очень очень повезло 😊
Прекрасная Екатерина Михайловна, изящная чайная пара, изысканное удовольствие с рассказом о великолепном фильме. Посмотрела фильм, в начале проката, и решила что посмотрю дома ещё на большом тв в хорошем качестве но все не собралась. Удивлена что фильм вообще пропустили в прокат. Но для меня это был фильм о свободе , прежде всего о свободе остаться собой в тоталитарном обществе. И что когда выбор невозможен, смерть и как жизнь без страха дарит последнюю, особенную свободу до конца, просто потому что иначе ты не можешь, другой выбор невозможен. В фильме рукописи не горят, а герои не умирают, смерть, время, разрушение больше над ними не властны. Сгорит ли Москва, разрушатся ли башни, горы, выживут ли населяющие Москву безбожники, они смотрят на это издалека и и улетают.
Особая благодарность неназванному человеку из Москвы, с флешкой))) и да, полный восторг разделён с политологом здорового человека, обожаемой Е.М.😊 и спасибо Директору канала за приятный сюрприз ❤
У меня при просмотре фильма возникло впечатление, что это не столько экранизация книги, сколько история жизни писателя через призму книги. Фильм впечатлил так же, как и впервые прочитанная книга. Картинка - огонь! Костюмы - услада для глаз
Фильм, после которого было два желания: досмотреть и дочитать титры до конца, чтобы не пропустить ни одного участника этой крутой команды, и купить билет на ещё один его показ. Спасибо, Екатерина Михайловна, что ещё раз к нему вернули
Я посмотрела фильм, практически, в первый день проката. Потрясена была… Екатерина - да, да, да - именно это и я почувствовала… Прилетела к своим с воплем: «Воланд… Там именно Воланд, которого представляешь, читая Булгакова. Снигирь - Маргарита, да…» Спасибо ❤❤❤
Поразительно, что почти никто не замечает, что Азазелло загримирован под Муссолини и одежда его в точности копирует форму чернорубашечников. Это же абсолютно очевидно. И фраза "Мессир, мне больше нравится Рим" соотносится вовсе не с пожаром Рима (или как минимум не только с пожаром Рима). А так полностью согласен. Хороший разбор, и к восторгам по поводу фильма полностью присоединяюсь.
Воланд Басилашвили казался, будто бы, лучшим Воландом. Пожилой, седой , усталый, снисходительный, уважаемый, великий, грозный - просто сказочно-каноничный и...от этого несколько театральный и не очень страшный. Воланд Диля молод, привлекателен, харизматичен, и так же неотличим от окружающих людей, как неотличимы его черты в каждом из нас. И вот от этого становится по-настоящему страшно. Дружелюбная улыбка и стальные глаза. И если за Воландом Бортко к концу фильма уже и не страшно идти, потому, что он кажется справедливее Бога, то Воланд Локшина, не смотря на проблески сострадания к человечеству, как и положено, хоть и в падшем, но ангеле, он все же остаётся до конца абсолютным злом, которому довериться может только совершенно отчаявшийся.
Да да! Искала мнение об этом воплощении Воланда - о Зле, которое так напомадили, что забыли его сущность. Диль показал его, и так напомнил, что это Зло всегда рядом..
У меня первое слово, возникшее в голове от персонажа Басилашвили - немощный, простите. Не великий и не грозный, и тем более не каноничный, если учитывать описание в книге.
Фильм нас потряс на столько, что пережив первоначальный восторг мы пошли второй раз его смотреть в кинотеатре И второй раз был тот же восторг Сам Роман любим в первого прочтения. Но вот никак его не удавалось передать А тут- ДАААА всё в нем прекрасно.
@@Leshii_Freid Если вы мне вопрос задаёте, то отвечаю Да. Читала. И не однократно Но. Передача текста - это не то что хотелось увидеть в фильме по именно этому роману Этот фильм- то что я хотела увидеть. Это внутреннее состояние. Пазл сложился
@@sonn1611 То есть, в книге мастера никто не арестовывал, никто не пытал и он сам пришел в психушку... А вы хотели что бы мастера арестовывали и пытали злые НКВДшники, которые в книге не только мастера не трогали, а не тронули и ни одного невиновного человека, но вас эта "булгаковскя писанина" не устроила, а фильм исковеркавший книгу "зашёл". Я правильно понял?))))
@@Leshii_Freid это обсуждение не будет тут конструктивно Книга дала оболочку. Тем более что на самом деле в фильме это не совсем мастер Этот микс Максудова Мастера Булгакова Поэтому книга- не пострадала. Ее нужно именно прочитать, И Театральный роман прочитать, что бы понять все аллюзии Но вы конечно читали. И вам фильм не понравился. А мне- очень понравился))
@@sonn1611 Волшебная лампа Алладина это сказка аллегория о том, что Знание это Сила, а учение это Свет. Тогда , если вы учились, то в вашей голове есть Свет, а значит она Лампа, в которой есть Сила, способная выполнить твои желания. Сила - это знания или джин или истина или Бог. Когда человек задумывается он часто трет голову рукой, появляется джин и исполняет его желания. Трите лампу и будите джина, тогда вам не будет нравиться "еда для мух"... Кот Бегемот, кстати, в романе чинил примус, это такой прибор, работающий по принципу паяльной ЛАМПЫ)))
Я много где писал комментарии на тему экранизации романа, но под видео Екатерины Михайловны, как будто, у меня больше шансов если не быть услышанным, то быть понятым. Для меня фильм стал ключом к пониманию романа - что, помимо других его свойств, ставит его на шедевральный уровень. Для себя я отмечаю глубокое понимание создателей контекста и целей написания романа, великолепное попадание в образы героев во внимательном соответствии с текстом романа, а также магичность, визуальность и атмосферность картинки. Что касается романа, то для меня это роман о возмездии. Булгаков создал контекст, в котором высшие силы приносят справедливость в его ужасную жизнь в советской России: Сатана приходит, чтобы наказать людей за сатанизм, от кино страдает Мастер. Т.е. роман - это виртуальное воплощение справедливости, которой так и не дождался сам Булгаков - да и мы тоже до сих пор не дождались...
@@lerock93Когда читаешь в юности, то это книга про любовь, про Любовь, которая всё побеждает Чем старше становишься, тем более горько читать и тем больше это роман про давление и гибель
@@MG-pb7jj для меня это не столько о любви роман, а о борьбе за себя и свои убеждения. И о зле. Что ж вы так всех под одну гребëнку. Если я девушка, это не значит, что я про любовь только могу понять и прочитать.
Вы заблуждаетесь. Воланд или Сталин по Вашей логике носитель справедливости. Сатана, как воплощённие Зла, по определению ничего общего со справедливостью не имеет.
@@ЕржанУрманбаев-г5о 1) непонятно, когда это Вы так лихо успели поставить знак "равно" между Воландом и Сталиным, которые ничего общего на деле не имеют. 2) Вы образ Воланда так и не поняли.
Здравствуйте. Фильм шикарный, актеры, проделанная работа, Воланд, Аугуст, я фильм смотрела 2 раза и ещё хочет ся. Фильм- шедевр. На злобу дня, как же он вышел в наше время, мистика..
Раздумывала, смотреть или не смотреть фильм, теперь точно буду! Екатерина Михайловна так увлекательно рассказала, что грех не сравнить свои и её впечатления. Благодарю! ❤
Большое человеческое спасибо! И фильм и рецензия на него выше всяких похвал. Фильм невероятно интересен именно тем, что он не экранизация книги, а вытаскивает какие-то другие параллели и смыслы. Книгу - читать, фильм - смотреть!
Смотрели в кино ночью (специально поехали на ночной сеанс, когда детей уложили) и это тааак усилило эффект, выйти после Мастера в ночной пустой город. Вообще первая мысль была "Спасибо за кино. Но как цензоры могли пропустить этот фильм в прокат... Сколько он ещё продержится в не запрещенных" Екатерина, спасибо за разбор❤
Не знала, стоит ли смотреть этот фильм. Но вчера вышло видеоэссе от Кинопоиска, очень крутое, а сегодня Екатерина Михайловна повторяет некоторые его пойнты и еще свои накидывает)) Однозначно теперь надо смотреть!
Как же приятно,что Екатерине Михайловне понравился фильм! Потому что нам фильм очень понравился,и черновики были перечитаны после просмотра,так как очень напомнил о них фильм.
Смотрела в Красноярске. Первый раз в первую неделю. Зал полный, билет бронировала за день. Много возрастных людей. Молодые не ржали, чипсами не шуршали. В конце зал долго молчал, не вставал, потом были аплодисменты. В целом посмотрела 3 раза. Экранизация очень понравилась
Люблю эту книгу, этот фильм, на премьеру пошла в день выхода, как раз в полнолуние, как же я радовалась вообще всему, отсылкам, жизнеописанию, как все сплелось, да, бала было мало, но зато какой был бал. Спасибо, Екатерина Михайловна, за Ваш рассказ🖤
Екатерина Михайловна! Спасибо за то, что Вы есть на Ютубе, пусть это продлится подольше. Делайте такие же прекрасные выпуски, За Статус Вас обнимаю! С приветом из Тулы. Пока живой...
Буквально на днях посмотрел. Подпишусь под каждым словом Екатерины Михайловны. По собственным наблюдениям скажу, что весь фильм не покидала мысль о мелочности людей, их мерзких рыльцах, их затравленности и гнильце.
Так интересно было послушать про черновики, никогда особо ими не интересовался, а в контексте фильма их содержимое звучит очень любопытно. Фильм мне очень зашёл, хоть и не пересматривал ещё.
Спасибо, Екатерина Михайловна. Вполне вменяемая и профессиональная кинорецензия. Как театральный и кинокритик, (правда, бывший. Интересно, бывают ли бывшие кинокритики?) я в восхищении.
Екатерина Михайловна, спасибо вам огромное за это видео. С вашего позволения, буду использовать на уроках с 11 классом. Очень много важного, чего я, к своему стыду, не знала. Кроме того, сегодня, 4 июня, именно ваше видео поддерживает меня и не дает совсем упасть духом.
Спасибо, Екатерина Михайловна, за интересный разбор. Мне в фильме больше всего понравилась смелость сценарного замысла и то, как команда работала с материалом. И эта реалистичность истории мастера, которую Вы отмечаете, тоже хороша. Получилось что-то вроде апокрифа - фильм снят много после жизни и героя, и автора, и как бы отвечает на вопрос, что там действительно тогда происходило или могло произойти. Как описание истории Христа в апокрифическом евангелии. Тогда, кстати, фраза Воланда из текста романа про то, что "ровно ничего из описанного в Евангелиях в реальности не происходило", авторами фильма адресуется как бы к самому Булгакову, мол на самом деле история была совсем другой, вот, смотри. Или можно предположить, что такой сценарий мог бы написать Иван Бездомный после выхода из дурки. Он же собирался писать "продолжение". В общем, фильм воплощает главное свойство романа, а именно, разноплановость и возможность самых разных трактовок.
"Сталинская.реконструкция" в этом фильме снималась в Санкт-Петербурге.Легко узнаваемый помпезный Дом советов(не ставший им т. к. началась война)с фонтаном и огромной статуей В. И. Ленина на площади перед ним.
Крупным планом два главных героя, идут, ведут диалог. На заднем плане дети играют в расстрел белогвардейцев. Я вспомнила, как в фильме "Комиссар" дети играли в погром.
Не обратила внимания... А вы заметили, как в той Москве постоянно перекладывали брусчатку? Герои вечно пробирались по деревянным мосткам, уложенным по развороченным тротуарам.
@@al-tamura3010, на это сложно не обратить внимание) В фильме продумана каждая деталь. И фоновые декорации - такие же участники событий. Вечная стройка - она одновременно и отражает действительность тех лет (это все правда), и является аллюзией на строительство новой страны, нового коммунистического мира.
Один раз в кинотеатре - спасибо, что привезли в Израиль, два раза дома на ДК. Фильм, на мой взгляд НЕОБХОДИМО смотреть именно в кинотеатрах, ну или дома с хорошей картинкой и хорошим звуком. Впечатляет. Пронизывает. Проникает. Мастер настоящий. Маргарита настоящая. 👏👏👏
Очень рада, что мое мнение о фильме во многом совпало с мнением ЕМ. По-моему, это лучшая киноверсия любимого романа. А многим в нем « чего-то не хватает». А ведь скорее наоборот - многое здесь просто не считывают.
Посмотрела ранним утром вместо молитвы, не удержалась), услада ушам с утра, на фильм ходила два раза с большим удовольствием и под большим впечатлением. Платье у Катерины огонь🔥
удивительно, что Екатерина Михайловна через 17 лет после моего выпускного, когда я прочёл этот роман и связал с ним всю нелюбовь к школьной литературе, взращенной старшими классами, сумела пробудить желание перечитать его. Со второй попытки, но всё же.
@@mikepro837180-е. Старушка перепечатывает на пишущей машинке "Войну и Мир". Ее спрашивают: - Бабушка, а зачем вы это делаете? - Внучка читает только самиздат. (старый анекдот) 😊
@@Leshii_Freid Понимаете, М.А.Булгаков с Вами бы не согласился, так как он называл себя политическим сатириком. Поэтому свой закатный роман он не мог писать вне сатиры и политики. Просто Вам хочется представлять себя Пророком и приписывать такое же представление Булгакову. Вы ошибаетесь, не всем по душе ощущать себя равным Мессии. Зато варварам такое желание присуще почти всем. В фильме политика вывернута наизнанку по отношению в Булгакову ...
Я три раза смотрела новый фильм (на большом экране). Как раз после первого просмотра стали потравливать режиссёра Локшина и призывать снять фильм с проката. Очень символично. Черновики я тоже себе заимела. Впервые увидела их на канале Екатерины и приобрела издание в РГБ, как раз там, где в фильме театр.
Екатерина Михайловна прямо-таки говорит те же мысли, которые возникли у меня при просмотре! Вообще, по Мастеру и Маргарите до фильма я только роман читала и смотрела театральную постановку, поэтому очень было интересно послушать про черновики и параллели с творчеством других авторов. Дальше я скомпилирую свои мысли, которые писала в чате своему другу после похода в кино в феврале, мб кому-то будет интересно почитать и сравнить со своими впечатлениями) Буду рада услышать, если с кем-то из вас мы совпали в впечатлениях) "Мне прям зашло. На самом деле даже поругать не за что, оч хорошо смотрится. Главная идея, мб не такая же, как у булгакова (в смысле главности), но оч хорошо прослеживается, резонирует и пздцки актуальная. Уничтожение личности тоталитарной властью. И сделано прям хорошо, аккуратно, без грубогого тыкания в лицо, отлично сплетены ветки таймлайнов. И я тут прям хорошо прочувствовала это разграничение мира героев булгакова и героев романа мастера. Раньше у меня такого четкого фокуса не было. Аугуст Диль канешн хорош, даж не смотря на этот рассинхрон с речью Глазками играет убийственно) Харизматичнейшее чистое зло, необремененное муками сострадания. Я смотрела вас нутцт ди либэ ин геданкен с ним, одно из моих любимейших кин в принципе, поэтому в нем не сомневалась. Мастер тоже нравится, чувствую в нем вот это абсолютное понимание, почему весь этот пздец происходит и как он будет развиваться - в этом его смиренность; но в то же время в нем продолжает жить и несогласие - он пишет вольнодумный роман; в этом его протест личности, не способной жить несвободно Маргарита тоже свободная личность, но видимо более волевая, решительная, гордая и готовая разбивать кабины (квартиры), ахах Они были убедительны, их роман в кой-то веки был убедителен для меня. Не могут они жить в этой всей бездуховной буржуазности. В необходимости ломать себя как личностей под хотелки партии, системы (любить, что и кого скажут, говорить, что дозволено, доносить, врать, пресмыкаться) Таймлайн с пилатом и га ноцри был коротеньким, но оч к месту, мне прям отдельное удовольствие доставили эти сцены Там и актеры вроде все зарубежные, и эта атмосфера оч мне зашла Она и как будто бы самая чуть ли не актуальная Линия "слова опаснее действия, если они подрывают авторитет власти", "я сказал одно, а моя идея в чужих устах исказилась до неузнаваемости, до совершенно другого смысла", "плохих людей не бывают, бывают обстоятельства" И еще там сцена, когда пилат идет советоваться с первосвященником, кого миловать - ну прям прямая параллель с принятием всех важных решений для государства апешечкой Понятно, что тоталитарная власть, она и в африке тоталитарная власть, и что наверняка и не было прямого намерения изобразить современную россию, но эти параллели просто живее всех живых. поэтому сидишь такой и вообще удивляешься, что ты да, сидишь и легально смотришь это в кинотеатре в современной россии. Чтоб понимать, из того, что вызвало вопросики - это неразборчивая речь (у бегемота много, ну и в целом вся эта туса воланда соусоу, гала особенно, но все равно некритично), немного замыливаются в одно лицо всякие чуваки второго плана, типа бухающего чувака, который сдал в аренду сцену воланду и ко, чуваки из союза писателей, барон майгель (пришлось гуглить имя даже), конец с балом сатаны как будто скомкан, тема с фридой там чутка лолкек наспех, но а так глобально в общем-то ниче плохого особо не вспоминается Некоторые приемы, аля буква м; не собьет ли меня доблестная советская ракета; джаз как тема зла; и в принципе визуальные решения, вот это авангард/арт-деко, ваще наоборот доставили сильно На самом деле ваще много чего можно сказать рассказать похвалить подумать обсудить, оч масштабный фильм [про разделение повествования на реальность и роман] Потому что наверное его у булгакова и не было Но насколько же мне нравится так больше - мастер черпает свои сюжеты романа из буквально его же действительности, но переосмысляет (исчезновение людей в нехорошей квартире; кот бегемот; дьявол среди нас/дьявол как желание возмездия) И не от хорошей жизни это происходит, он буквально сходит с ума, его ломает государство"
О ДА!! ДА-ДА ДА! Режиссер в интервью рассказывал, что проделана огромная работа перед написанием сценария и да, черновики читались!! Какая Шульман умница!!!!
Наверное, он как-то по-другому выразился? Потому что "проделана большая работа" это буквально мем из фильма с нехорошим значением 😁
если завтра зачет
"Проделана большая работа" это можно сказать про экранизацию Бортко)
@@ulovil тем обиднее, у Бортко были такие артисты мастеровитые, музыка Корнелюка! Но Булгакова дословно на экран не переложить, он не так прост
и какой режиссёр этого не говорил?
Господи!
Вот, что значит начитанный Человек!
Такую максимально раскрывающую рецензию просто невероятно даже было себе представить!
Браво, Екатерина Михайловна!
Спасибо огромное!
избавляясь от вопроса почему, понимаешь отчего
@vashaGlashaZvereva ах-ха-хах! Иди далеко-далеко отсюда!
@vashaGlashaZvereva вы сами то из тех краёв и не по наслышке об этом знаете?
@vashaGlashaZvereva Так себе вброс, просто совсем плохо, придумайте что-то поумнее. А то ведь не оплатят труды)
Я в юности, никак не могла понять зачем Мастер сжёг роман. И в фильме это прекрасно объяснено: Чекисты ломились в дверь. У него не было выбора.
Благодаря тому, что до просмотра фильма я посмотрела разбор Екатерины Михайловны об этом романе, о черновиках….. я сразу поняла что фильм снят именно по «мотивам» черновиков. Особенно это стало абсолютно ясно, когда в конце Москва таки сгорела. Как и в первоначальных вариантах романа. И особенно эта фраза, когда Воланд на возвышении, над горящей Москвой спрашивает Маргариту: Мадам, теперь все счета оплачены? И она отвечает: Да.
Спасибо Екатерина Михайловна за Вашу лекцию об истории создания романа, и разборе этих черновиков. Благодаря Вашей лекции, я посмотрела на роман совершенно другими глазами. Ну и то, что творится с начала войны, тоже заставило меня посмотреть на роман абсолютно иначе (в юности я читала его просто как захватывающую сказку). Только теперь я понимаю, почему этот роман называют романом о страхе. Как никогда прежде, я понимаю о чём действительно писал Булгаков. И фильм передал этот страх и безнадёжность максимально точно. Это лучшая экранизация романа. И вышел этот фильм в удивительно подходящее для него страшное время. Может и впрямь этот роман магический (хоть я и стала благодаря капитану ФСБ Гундяеву категорической атеисткой).
❤❤💯
Ну причём тут Бог, Гундяев и ваш категорический атеизм?
тут нимае гностисизма, писал и писал
Нет уж, этого не стоит делать ни ради чекистов, ни ради Гундяева... а живём мы все внутри романа Булгакова, аккурат в его воландовском варьете, где раздают красочные подарки в виде разных краёв и областей! И уже скоро завизжат гражданочки в подъезжающем трамвае... Воланд со свитой никогда и не покидал наш прекрасный город!
@@yuliabesson7112врать не надо ! Гадко врать всем ! А гундяев врёт и ворует ! И на смерть посылает именем бога ! А где - не убий ? Вот причем здесь гундяев ! Вот причем атеизм !
Спасибо за видео вам и директору канала )))) Как же я обожаю этот уютный формат!
Берегите себя!
С любовью из Хабаровска 🖤
А удивительному городу Хабаровску - лучи любви с берегов Москвы-реки!
@@aleksandrazobova и вам привет, дорогая столица! 🫶
@@worldwideweb765 ❤
Я полностью согласна с Екатериной Михайловной. Фильм шедевр, именно из-за авторского сценария, а не слепого следования тексту. Актеры, художники, музыка - супер! а Москва будущего захватывает дух.
А при чём здесь Булгаков?
@@КОТ0507в фильме использованы черновые варианты и другие произведения Булгакова. И это понятно, ЕМ тем более обьяснила
@@КОТ0507 он вдохновитель
Фильм калл
Фильм сам по себе ужасен, просто какашка
Ну как же это славно: проснуться в ночи и слушать, и смотреть, блаженно улыбаясь, прекрасную рассказчицу ❤❤❤
Екатерина Михайловна, благодарю сердечно
Может и хорошая рассказчица. Вот только с дикцией… трещин как сорока. Её могут слушать люди с повышенным ритмом мышления
Ходила 3 раза, как хоьелось, чтобы ЕМ понравилось! Спасибо, родная, за этот выпуск!!!
Это что за чудо чудное 😍😍 мы ходили на этот фильм в феврале) понравилось. Тонко, параллели с нынешней обстановкой каждый раз заставляли удивляться, как это показывают в кинотеатре😅
Снигирь
Параллели можно и в сантабарбаре найти
@@имяфамилия-т3ж1цнайдите, расскажите нам.
Перед фильмом реклама фильма про Донбасс с Алоизием в главной роли. После фильиа робкие хлопки. Объемные впечатления😅
Как хорошо, что до фильма я смогла еще раз пересмотреть видео ЕМ о черновиках! Когда знаешь про ранние версии романа + видел архитектурные проекты Москвы - смотрится совсем иначе
Фильм замечательный ,просто магический .Невероятно талантливо
Чудесное окончание воскресного дня, с вечерним чаем сажусь слушать Екатерину Михайловну ☕
Всем хорошего вечера ❤
Спасибо! И Вам доброго времени суток!)
Спасибо огромное за каждое слово этого «необзора» ❤️
Тот редкий случай, когда начинаешь просмотр с замиранием сердца и мыслью: «Не может быть, чтобы могло не понравиться такое кино такому человеку» и заканчиваешь громким: «Да! Подписываюсь под каждым словом!» 🔥
Подъезд дома, где «нехорошая квартира» - это дом в Петербурге, где мы живем, на Таврической улице. Наблюдали съёмки фильмы. Интересно было посмотреть, что получилось.
Ого 🎉🎉🎉
Всё дерьмо с XXVIII века прёт из питера.
@@Nussi100 в чем ого? То что не избили сьемочную группу?
Как? А не в московской булгаковской квартире?,
@@inna.Israelочень много съемок было в Петербурге. В том числе Патриаршие пруды будущего, погоня Иванушки за Воландом и свитой.
Побежала смотреть в местный кинотеатр посреди рабочей недели на последний вечерне-ночной сеанс - после того как начались разговоры про то, что фильм могут запретить. Ждала еще зрителей, так как боялась остаться с Булгаковым наедине в большом зале. Пришла компания девчат. На рекламе хохотали, потом притихли. Цыганову очень идёт Мастер! ❤ Безумно красивая Снигирь 🖤 Я ее еще с Кровавой барыни боюсь. Она затмила в моей голове образ моей Маргариты, она ею стала. Дьявольски красивый Воланд-Диль. И как же похорошела Москва в 1942 булгаковском году... Спасибо за волшебный вечер 💜
"разговоры про то, что фильм могут запретить"
- Рутрекер в помощь. Всегда можно скачать в любом качестве
@@ilungamasan спасибо 🌹👍 Но я люблю большой экран кинотеатра.❤ Скрип кресел, кашель зрителей и запах кофе и попкорна - чтобы всегда помнить, что ты в кинотеатре. Иначе можно утонуть в фильме.😊
@@ilungamasanиначе истерики не случится... Нужно же бежать на последний сеанс перед запретом кина в кровавом совк... РФ. Кинокритики писиются кипятком от восторга, зрители на трекерах плюются. Как со Сталкером: хочешь прослыть интелехентом - восторгайся. В данном случае - кино банальная антисоветская клюква. Игра актеров на уровне сельской самодеятельности.
@@BegemotNet а сам роман - просоветский, что ли?
Катаюсь, хорошее чувство юмора, спасибо, редко чет смешное, а тут посмеялась )
Екатерина Михайловна, вы всегда вовремя, именно тогда, когда тошно на душе. А это теперь перманентно.
Лично мне было не скучно
Значит всегда вовремя 😁
Тошно слушать Шульман, хотя что ещё от неё ожидать😅
@@volganka1987 Так зачем вы пришли на ее канал? Свою блевотину поразбрасывать?
@@artclass3374, да не переживайте, тут ничего личного - только бизнес
Вот только соберешься пораньше спать, и тут😅
Точно!!! Безобразие))).
Ужас просто, согласна 😅
Аналогично! 😂
А если бы экранизация "Рокковые яйца"?
И текст адаптированный, с хаймарсами и прочими преувеличениями..
Никогда такого не было, и вот опять!
Была ошеломлена и крайне благодарна создателям. Спасибо за сегодняшний приятный вечер.
Как радостно видеть Екатерину Михайловну!
Помню сцену, когда Иван Бездомный встает на стул и кричит громогласное: "Нам не нужен рай, мы поедем в Крымский край". Ты сидишь в кинотеатре. Россия, январь 2024 года. Медленно сползаешь в кресле с мыслью: "А что? Так можно было?" Сюрреализм вышел из картины.
А вообще да. Бегала потом с фильмом целый месяц, всех смотреть заставляла. Второй раз не получилось попасть в кино, ждала как где-нибудь в сети появится.
Не могу не сказать как все же был хорош Воланд. Когда он Воланд-человек хоть и загадочный, но порой даже приятный, а вот когда он Воланд-Сатана... то местами хотелось вжаться в кресло, ибо было ужасно неуютно от него. Какой-то эффект зловещей долины.
(Считаю своей победой, что когда в течении сорока минут я объясняла знакомой, которой фильм совершенно не понравился, чем он понравился мне, в награду получила задумчивое "Теперь я тоже хочу пересмотреть этот фильм")
Кажется, лучше изобразить Воланда просто невозможно, согласен. Аугуст Диль вообще прекрасный актер, и этой роли подходит идеально!
Да, у меня тоже от игры Аугуста Диля восторг! В начальных сценах он такой весельчак в беседе с Берлиозом и Бездомным, правда на секунды иногда эта маска весельчака приподнимается - и становится просто жутко. При этом актер молчит, но что-то в его лице и глазах неуловимо меняется - и вот он, тот самый Воланд, а не простой консультант.
А вот в сцене с пробуждением Лиходеева у меня при появлении Воланда у меня просто мурашки поползли. Ещё и музыка в этот момент удачно подобрана (как и везде в фильме).
Ни в одной из экранизаций Воланд не вызывал у меня таких ярких эмоций. У актеров всегда образ был сыгран в одном ключе. А у Диля получилось сделать персонаж многослойным. Его игра - просто потрясающая!
Фильм мне очень понравился! С сыном 13,5 лет прочли совместно книгу, а затем показала и экранизацию Бортко (сын осилил только до середины), и фильм Локшина. Сын сказал, что фильм обалденный 😊
@seventricksблагодаря таким людям болото превращается в реку!
А вы сейчас что делаете с свободомыслием?указываете человеку что надо было делать ,а что не делать,да еще с таким напором
@seventricks может и наплевать я не знаю,а может спросила,да здесь об этом не рассказала. Но ваш напор тоже не обещает ничего хорошего собеседнику.
Дорогая Екатерина Михайловна! Как же отрадно вас слушать! Вы просто сформулировали мои смутные мысли об этом фильме.
Визуальный ряд меня тоже заворожил.
пряма, седа и добра
Вот ведь нежданчик 😁 значит выходной удался на славу, спасибо Екатерина Михайловна
Чашка, книга и крышка от кастрюли: моё сердце в очередной раз покорено. ❤
Имхо, это не крышка от кастрюли, а фарфоровая супница;) или же там компот...это интрига;)
Это чайник!
стебницко-заславский
@@Ekaterina_SchulmannПерспектива, однако! Крышка от заварочного чайника кажется намного больше, чем она есть. Довольно символично, если задуматься.
Книжка всё портит, цвет ужасный.
В полном восторге от фильма, игры актёров и видения режиссера. Это кино высочайшего уровня!
Спасибо огромное Екатерине Михайловне за эту рецензию, я честно ждала и верила, что фильм будет просмотрен и откомментирован. Единственное о чём жалею, что не сходила на него второй раз, пока он ещё шёл в кино. Впечатления произвёл сильное, после этого запоем прочитала и просмотрела всё, что было про Булгакова и черновики этого романа известно. Один из самых впечатляющих и достойных фильмов отечественного кинематографа.
Если вы в Москве, ещё можно сходить. Отдельные сеансы остались. Сам сегодня смотрел второй раз)
@@АлександрЛяхов-ч2г спасибо большое, как раз в Москве!
В Петербурге тоже кое-где ещё идёт)
Купите диск на Озоне.
Настоятельно прошу директора канала показывать Екатерине Михайловне больше киноэкранизаций!
принято
@@mschulmann1845 Благодарю, Михаил!
Фильм крутой! Редкий случай, когда при просмотре рукино не испытываешь кринж.
Подписываюсь
Вы просто его не смОтрите.
Перечислять отличные российские фильмы бессмысленно -- просто начните СМОТРЕТЬ, а не "кринжевать".
Это может понравиться только маргиналу))))
@@theMerzavets "Перечислять отличные российские фильмы бессмысленно"
- ужели вы хотите сказать, что ткни в первый попавшийся - попадешь на шедевр? А о чем же тогда миллионы просмотров на канале BadComedian?
> Храм-бассейн, бассейн-храм, всемирная история банк Империал (c)
О, йес!!!
Была на показе Мастер и Маргариты в Лос Анджелесе при участии и послефильмовых комментариев самого режиссёра. Локшин именно рассказывал что черновики были изучены тщательно.
Фильм потрясающий, я смотрела его сначала в экране (так как не было надежды посмотреть его где бы то ни было в Америке), на большом экране открылось огромное количество деталей. Очень вам повезло увидеть этот фильм на большом экране, только так и смотреть его надо.
И мне очень очень повезло 😊
Да трижды сходила на этот фильм, потрясающий и пугающий
Да, фильм просто бомба
И я - дважды
Второй раз смотрела более безнадёжно...
Господи , вас россиян что-то может напугать , какое-то кино ?! Вы живете в аду …
@@Yuliya666 Вообще то мы гиляку возвращаем хрю_ ш@м))) Никакого ада у нас нет))))
Прекрасная Екатерина Михайловна, изящная чайная пара, изысканное удовольствие с рассказом о великолепном фильме. Посмотрела фильм, в начале проката, и решила что посмотрю дома ещё на большом тв в хорошем качестве но все не собралась. Удивлена что фильм вообще пропустили в прокат. Но для меня это был фильм о свободе , прежде всего о свободе остаться собой в тоталитарном обществе. И что когда выбор невозможен, смерть и как жизнь без страха дарит последнюю, особенную свободу до конца, просто потому что иначе ты не можешь, другой выбор невозможен. В фильме рукописи не горят, а герои не умирают, смерть, время, разрушение больше над ними не властны. Сгорит ли Москва, разрушатся ли башни, горы, выживут ли населяющие Москву безбожники, они смотрят на это издалека и и улетают.
Двухтомник с разными версиями МиМ на Авито продают с фотографией ЕМШ, как бы предлагающей покупателю вкусить и познать. Два раза уже видела))
Ничоси!
Угуси
Ну как можно пропустить обожаемую Екатерину Михайловну с такой замечательной темой. Ура! Спасибо!
Что в ней "замечательного"? - Тараторящая начетчица.
Спасибо Екатерине Михайловне и тому, кто привез флешечку!
фильм очень понравился.
про флешечку дурь, конечно. Скачивается с торрентов прекрасно, в т.ч. и в Германии. Или она 10 ойро штрафа испугалась?
@@theMerzavets начнем с того, что это не ваше дело. И лезть обсуждать то, что не ваше дело - плохой симптом.
Как замечательно, когда наши впечатления схожи.
Особая благодарность неназванному человеку из Москвы, с флешкой))) и да, полный восторг разделён с политологом здорового человека, обожаемой Е.М.😊 и спасибо Директору канала за приятный сюрприз ❤
Как приятно услышать Ваше мнение об этом великолепном фильме.Я ходила в кино ,а потом смотрела на Кинопоиске.Буду смотреть еще .
У меня при просмотре фильма возникло впечатление, что это не столько экранизация книги, сколько история жизни писателя через призму книги. Фильм впечатлил так же, как и впервые прочитанная книга. Картинка - огонь! Костюмы - услада для глаз
Фильм, после которого было два желания: досмотреть и дочитать титры до конца, чтобы не пропустить ни одного участника этой крутой команды, и купить билет на ещё один его показ. Спасибо, Екатерина Михайловна, что ещё раз к нему вернули
Я посмотрела фильм, практически, в первый день проката. Потрясена была… Екатерина - да, да, да - именно это и я почувствовала… Прилетела к своим с воплем: «Воланд… Там именно Воланд, которого представляешь, читая Булгакова. Снигирь - Маргарита, да…» Спасибо ❤❤❤
Поразительно, что почти никто не замечает, что Азазелло загримирован под Муссолини и одежда его в точности копирует форму чернорубашечников. Это же абсолютно очевидно. И фраза "Мессир, мне больше нравится Рим" соотносится вовсе не с пожаром Рима (или как минимум не только с пожаром Рима).
А так полностью согласен. Хороший разбор, и к восторгам по поводу фильма полностью присоединяюсь.
Интересно🤔
Точно!
Многие заметили. И то что Коровьев в цирке под Джокера последнего тоже заметили 😉
Вот за что люблю ЕМШ - в комментах зашкаливающее количество внимательных и начитанных людей, преприятнейшее общество 😌
А с чем соотносится фраза про Рим?
Спасибо. Буду пересматривать. Фильм необыкновенный.❤
Воланд Басилашвили казался, будто бы, лучшим Воландом. Пожилой, седой , усталый, снисходительный, уважаемый, великий, грозный - просто сказочно-каноничный и...от этого несколько театральный и не очень страшный.
Воланд Диля молод, привлекателен, харизматичен, и так же неотличим от окружающих людей, как неотличимы его черты в каждом из нас. И вот от этого становится по-настоящему страшно. Дружелюбная улыбка и стальные глаза.
И если за Воландом Бортко к концу фильма уже и не страшно идти, потому, что он кажется справедливее Бога, то Воланд Локшина, не смотря на проблески сострадания к человечеству, как и положено, хоть и в падшем, но ангеле, он все же остаётся до конца абсолютным злом, которому довериться может только совершенно отчаявшийся.
Да да! Искала мнение об этом воплощении Воланда - о Зле, которое так напомадили, что забыли его сущность. Диль показал его, и так напомнил, что это Зло всегда рядом..
@@НатальяСапунова-у9б Он более, чем рядом. Он в той или иной степени в каждом из нас.
У меня первое слово, возникшее в голове от персонажа Басилашвили - немощный, простите. Не великий и не грозный, и тем более не каноничный, если учитывать описание в книге.
@@viktoriiacheremukhina9413Полностью согласна; но я вообще не люблю ту экранизацию
в каком месте Басилашвили каноничный? Ему больше 70-ти лет было на момент съёмок, а по книге Воланду чуть больше 40 лет. Там вообще всё мимо
приятный вечер с екатериной!
Фильм нас потряс на столько, что пережив первоначальный восторг мы пошли второй раз его смотреть в кинотеатре
И второй раз был тот же восторг
Сам Роман любим в первого прочтения. Но вот никак его не удавалось передать
А тут- ДАААА
всё в нем прекрасно.
А вы книгу то читали?😂😂😂
@@Leshii_Freid
Если вы мне вопрос задаёте, то отвечаю
Да. Читала. И не однократно
Но. Передача текста - это не то что хотелось увидеть в фильме по именно этому роману
Этот фильм- то что я хотела увидеть.
Это внутреннее состояние.
Пазл сложился
@@sonn1611 То есть, в книге мастера никто не арестовывал, никто не пытал и он сам пришел в психушку... А вы хотели что бы мастера арестовывали и пытали злые НКВДшники, которые в книге не только мастера не трогали, а не тронули и ни одного невиновного человека, но вас эта "булгаковскя писанина" не устроила, а фильм исковеркавший книгу "зашёл". Я правильно понял?))))
@@Leshii_Freid это обсуждение не будет тут конструктивно
Книга дала оболочку.
Тем более что на самом деле в фильме это не совсем мастер
Этот микс Максудова Мастера Булгакова
Поэтому книга- не пострадала.
Ее нужно именно прочитать,
И Театральный роман прочитать, что бы понять все аллюзии
Но вы конечно читали.
И вам фильм не понравился.
А мне- очень понравился))
@@sonn1611 Волшебная лампа Алладина это сказка аллегория о том, что Знание это Сила, а учение это Свет. Тогда , если вы учились, то в вашей голове есть Свет, а значит она Лампа, в которой есть Сила, способная выполнить твои желания. Сила - это знания или джин или истина или Бог.
Когда человек задумывается он часто трет голову рукой, появляется джин и исполняет его желания.
Трите лампу и будите джина, тогда вам не будет нравиться "еда для мух"...
Кот Бегемот, кстати, в романе чинил примус, это такой прибор, работающий по принципу паяльной ЛАМПЫ)))
Я много где писал комментарии на тему экранизации романа, но под видео Екатерины Михайловны, как будто, у меня больше шансов если не быть услышанным, то быть понятым.
Для меня фильм стал ключом к пониманию романа - что, помимо других его свойств, ставит его на шедевральный уровень. Для себя я отмечаю глубокое понимание создателей контекста и целей написания романа, великолепное попадание в образы героев во внимательном соответствии с текстом романа, а также магичность, визуальность и атмосферность картинки.
Что касается романа, то для меня это роман о возмездии. Булгаков создал контекст, в котором высшие силы приносят справедливость в его ужасную жизнь в советской России: Сатана приходит, чтобы наказать людей за сатанизм, от кино страдает Мастер.
Т.е. роман - это виртуальное воплощение справедливости, которой так и не дождался сам Булгаков - да и мы тоже до сих пор не дождались...
Теперь думаю всё же перечитать. Читала в 11 классе и на 3 курсе.
@@lerock93Когда читаешь в юности, то это книга про любовь, про Любовь, которая всё побеждает
Чем старше становишься, тем более горько читать и тем больше это роман про давление и гибель
@@MG-pb7jj для меня это не столько о любви роман, а о борьбе за себя и свои убеждения. И о зле. Что ж вы так всех под одну гребëнку. Если я девушка, это не значит, что я про любовь только могу понять и прочитать.
Вы заблуждаетесь. Воланд или Сталин по Вашей логике носитель справедливости.
Сатана, как воплощённие Зла, по определению ничего общего со справедливостью не имеет.
@@ЕржанУрманбаев-г5о
1) непонятно, когда это Вы так лихо успели поставить знак "равно" между Воландом и Сталиным, которые ничего общего на деле не имеют.
2) Вы образ Воланда так и не поняли.
Спасибо, Екатерина Михайловна)
Талантливый человек талантлив во всем) .Браво Екатерина!!! Видна гармония души и разума)
Здравствуйте. Фильм шикарный, актеры, проделанная работа, Воланд, Аугуст, я фильм смотрела 2 раза и ещё хочет ся. Фильм- шедевр. На злобу дня, как же он вышел в наше время, мистика..
Книгу то читали? Если да, ничего не напрягло?😂😂😂
@@Leshii_Freidможно подумать, что книгу читали только вы...смешно
Фильм на потребу, коньюнктура, не более. Забудется через пару тройку лет.
Как раз в колледже изучаем, Ваши размышления очень пригодятся, Екатерина Михайловна, спасибо
😊👍
Спасибо Екатерине Михайловне, очень ждала)Фильм действительно потрясающий,лучшая экранизация❤
Спасибо госпоже Шульман. Вы- тот человек которого можно слушать.
Слушай Шульман, коль своих нет мозгов.
Благодарю, Екатерина Михайловна!
О, спасибо!
Честно говоря, и комментарии после второго просмотра интересны. Фильм настолько полон деталей, что достоин многих раз.
Раздумывала, смотреть или не смотреть фильм, теперь точно буду! Екатерина Михайловна так увлекательно рассказала, что грех не сравнить свои и её впечатления. Благодарю! ❤
Аналогично. Тоже думала, смотреть или нет
Странный вопрос - смотреть или нет.
"Видно, что снимали с большим... чувством" - отлично сказано о контексте.
Понравилась там песня « у нас всё поровну, у нас всё есть и что одеть, и что поесть»
Большое человеческое спасибо! И фильм и рецензия на него выше всяких похвал. Фильм невероятно интересен именно тем, что он не экранизация книги, а вытаскивает какие-то другие параллели и смыслы. Книгу - читать, фильм - смотреть!
Спасибо большое, Екатерина Михайловна! Прекрасно! ❤❤❤
Ох как мы этого ждали!
Но только не жрали
Смотрели в кино ночью (специально поехали на ночной сеанс, когда детей уложили) и это тааак усилило эффект, выйти после Мастера в ночной пустой город. Вообще первая мысль была "Спасибо за кино. Но как цензоры могли пропустить этот фильм в прокат... Сколько он ещё продержится в не запрещенных"
Екатерина, спасибо за разбор❤
Не знала, стоит ли смотреть этот фильм. Но вчера вышло видеоэссе от Кинопоиска, очень крутое, а сегодня Екатерина Михайловна повторяет некоторые его пойнты и еще свои накидывает)) Однозначно теперь надо смотреть!
Как же приятно,что Екатерине Михайловне понравился фильм! Потому что нам фильм очень понравился,и черновики были перечитаны после просмотра,так как очень напомнил о них фильм.
Свет очей наших, мед ушей, кислород нейронов головного мозга, уважаемая и дорогая Екатерина Михайловна, спасибо!
👌👌👌
В точку! Особенно про кислород нейронов головного мозга❤
О да!! Только сегодня искала какое нибудь ещё не просмотренное видео прекрасной Екатерины где она рассуждает о кино и книгах и тут такой подарок!
Екатерина Михайловна! Скажу без изысков прямо: я Вас глубоко уважаю и искренне люблю))).❤Благодарю за Ваш творческий, интеллектуальный труд))).
Смотрела 3 раза. Зал в Петербурге хлопал! До мурашек понравилось)
Зал в Москве тягуче молчал и не шевелился. Пока свет не зажгли
Эту байку про "хлопающий зал" нужно всегда написать, когда нужно говнофильм похвалить, а аргументов нет😂
Смотрела в Красноярске. Первый раз в первую неделю. Зал полный, билет бронировала за день. Много возрастных людей. Молодые не ржали, чипсами не шуршали. В конце зал долго молчал, не вставал, потом были аплодисменты. В целом посмотрела 3 раза. Экранизация очень понравилась
Лучшее сочетание❤ Две моих любви - Е.М. и новый фильм МиМ, спасибо ❤
Профессор сидит перед камерой и читает текст.
Только не Катька.
"Хорошая новость
- Профессор сидит перед камерой и читает текст.
-А какая плохая новость Николас?
- Не тот".
Думаю т.Кате будут очень лестны твои слова)))
@darinada810 "что это за глупости говоришь? Докторскую все хотят... Часики то тикают... Кандидатскую защитила, теперь и докторскую пора!.." ))))
@@blmi5591Она Вам не Катя, и тем более не Катька, уважаемый 😉
Ого, это что, признак хорошего вечера?
❤❤❤
Как всегда вечер с Екатериной Михайловной оказался ...томным!Спасибо❤
Фильм потрясающий. После просмотра хочется так много обсуждать, сравнивать, перечитывать. И само произведение, и критику и дневник Е. С. Булгаковой.
Люблю эту книгу, этот фильм, на премьеру пошла в день выхода, как раз в полнолуние, как же я радовалась вообще всему, отсылкам, жизнеописанию, как все сплелось, да, бала было мало, но зато какой был бал. Спасибо, Екатерина Михайловна, за Ваш рассказ🖤
Ура! Екатерина Михайловна посмотрела Мастера и Маргариту! Было очень интересно ваше мнение о фильме. Как здорово, что он вам понравился!
Спасибо директору канала - держит слово!
Екатерина Михайловна! Спасибо за то, что Вы есть на Ютубе, пусть это продлится подольше. Делайте такие же прекрасные выпуски, За Статус Вас обнимаю! С приветом из Тулы. Пока живой...
Буквально на днях посмотрел. Подпишусь под каждым словом Екатерины Михайловны. По собственным наблюдениям скажу, что весь фильм не покидала мысль о мелочности людей, их мерзких рыльцах, их затравленности и гнильце.
Фильм шикарный!!! Смотрела уже десяток раз, отмечая новые подробности. Музыка потрясающая! Про Воланда все отмечают - в точку!
Книгу то читали? В книге то все наоборот😂😂😂
Вероломно, без объявления во.. Простите. Без анонса! Зрителям было доставлено колоссальное удовольствие!!
Полное согласие и восторг со сказанным, дорогая Екатерина Михайловна) Смотрела фильм в кинотеатре, он прекрасен.
Так интересно было послушать про черновики, никогда особо ими не интересовался, а в контексте фильма их содержимое звучит очень любопытно. Фильм мне очень зашёл, хоть и не пересматривал ещё.
Спасибо, Екатерина Михайловна. Вполне вменяемая и профессиональная кинорецензия. Как театральный и кинокритик, (правда, бывший. Интересно, бывают ли бывшие кинокритики?) я в восхищении.
Вот и зима с премьерой фильма прошла давно, июнь уж на дворе! Но как приятно посмаковать чужие ощущения от хорошей картины...
Спасибо за видео. Вы спасли мою душу от кромешной тьмы и тоски
где же вы живете , в какой тоске и кромешной тьме?
Екатерина Михайловна, спасибо вам огромное за это видео. С вашего позволения, буду использовать на уроках с 11 классом. Очень много важного, чего я, к своему стыду, не знала. Кроме того, сегодня, 4 июня, именно ваше видео поддерживает меня и не дает совсем упасть духом.
Фильм - шедевр! Художественное произведение - участник исторических событий. Спасибо, Екатерина Михайловна, за Ваше мнение!
Я ждала этого монолога;) ЕМ - одна из немногих, кто читал разные редакции романа и черновики.
Ну, умного человека всегда приятно послушать. И радует, что положительные впечатления от фильма у нас схожи.
Спасибо, Екатерина Михайловна, за интересный разбор. Мне в фильме больше всего понравилась смелость сценарного замысла и то, как команда работала с материалом. И эта реалистичность истории мастера, которую Вы отмечаете, тоже хороша. Получилось что-то вроде апокрифа - фильм снят много после жизни и героя, и автора, и как бы отвечает на вопрос, что там действительно тогда происходило или могло произойти. Как описание истории Христа в апокрифическом евангелии. Тогда, кстати, фраза Воланда из текста романа про то, что "ровно ничего из описанного в Евангелиях в реальности не происходило", авторами фильма адресуется как бы к самому Булгакову, мол на самом деле история была совсем другой, вот, смотри. Или можно предположить, что такой сценарий мог бы написать Иван Бездомный после выхода из дурки. Он же собирался писать "продолжение". В общем, фильм воплощает главное свойство романа, а именно, разноплановость и возможность самых разных трактовок.
"Сталинская.реконструкция" в этом фильме снималась в Санкт-Петербурге.Легко узнаваемый помпезный Дом советов(не ставший им т. к. началась война)с фонтаном и огромной статуей В. И. Ленина на площади перед ним.
И РНБ, всегда пугала там обстановка внутри
Я тоже под впечатлением от фильма, и да, пересмотрела его два раза в один день :)
Крупным планом два главных героя, идут, ведут диалог. На заднем плане дети играют в расстрел белогвардейцев. Я вспомнила, как в фильме "Комиссар" дети играли в погром.
Я тоже обратила внимание на эту сцену.
Не обратила внимания... А вы заметили, как в той Москве постоянно перекладывали брусчатку? Герои вечно пробирались по деревянным мосткам, уложенным по развороченным тротуарам.
@@al-tamura3010, на это сложно не обратить внимание)
В фильме продумана каждая деталь. И фоновые декорации - такие же участники событий.
Вечная стройка - она одновременно и отражает действительность тех лет (это все правда), и является аллюзией на строительство новой страны, нового коммунистического мира.
@@МэриСтэри А мне ещё подумалось - нет ли тут сатирической пасхалки на то, как сейчас в Мск постоянно перекладывают брусчатку? 😉
Дети играют в игры взрослых. Пока понарошку. Нет воспитания! Есть подражание!
Один раз в кинотеатре - спасибо, что привезли в Израиль, два раза дома на ДК. Фильм, на мой взгляд НЕОБХОДИМО смотреть именно в кинотеатрах, ну или дома с хорошей картинкой и хорошим звуком. Впечатляет. Пронизывает. Проникает. Мастер настоящий. Маргарита настоящая.
👏👏👏
Очень рада, что мое мнение о фильме во многом совпало с мнением ЕМ. По-моему, это лучшая киноверсия любимого романа. А многим в нем « чего-то не хватает». А ведь скорее наоборот - многое здесь просто не считывают.
Екатерина Михайловна! Я тоже еще раз посмотрю фильм! После первого просмотра, перечитала книгу! А теперь бы посмотреть в хорошем качестве!
Посмотрела ранним утром вместо молитвы, не удержалась), услада ушам с утра, на фильм ходила два раза с большим удовольствием и под большим впечатлением. Платье у Катерины огонь🔥
Вместо молитвы... как молитву...
удивительно, что Екатерина Михайловна через 17 лет после моего выпускного, когда я прочёл этот роман и связал с ним всю нелюбовь к школьной литературе, взращенной старшими классами, сумела пробудить желание перечитать его. Со второй попытки, но всё же.
хорошая живая экранизация тоже помогает в таких случаях
А мы в восьмидесятых читали ночью, книгу давали на два три дня … не достать было книгу .
@@Kitotoka но это не говорит что книга была хороша. это говорит, что режим/страна/библиотека были плохи.
@@mikepro837180-е. Старушка перепечатывает на пишущей машинке "Войну и Мир".
Ее спрашивают:
- Бабушка, а зачем вы это делаете?
- Внучка читает только самиздат. (старый анекдот) 😊
"Нету Матфея, нету Иуды, чего не хватишься, ничего нет"
Ни Кота, ни буфетчика
@@blmi5591ни головы у режиссера)))
Булгакова, как автора сатирического политического романа, тоже нет ...
@@ЕржанУрманбаев-г5о этот роман абсолютно не политический, а вот фильм максимально политизирован )))
@@Leshii_Freid Понимаете, М.А.Булгаков с Вами бы не согласился, так как он называл себя политическим сатириком. Поэтому свой закатный роман он не мог писать вне сатиры и политики.
Просто Вам хочется представлять себя Пророком и приписывать такое же представление Булгакову. Вы ошибаетесь, не всем по душе ощущать себя равным Мессии. Зато варварам такое желание присуще почти всем.
В фильме политика вывернута наизнанку по отношению в Булгакову ...
Ура, видео моего любимого обзорщика фильмов
Идеальное сочетание! Кажется, я ждала этого)
Я три раза смотрела новый фильм (на большом экране).
Как раз после первого просмотра стали потравливать режиссёра Локшина и призывать снять фильм с проката. Очень символично.
Черновики я тоже себе заимела. Впервые увидела их на канале Екатерины и приобрела издание в РГБ, как раз там, где в фильме театр.
Екатерина Михайловна прямо-таки говорит те же мысли, которые возникли у меня при просмотре!
Вообще, по Мастеру и Маргарите до фильма я только роман читала и смотрела театральную постановку, поэтому очень было интересно послушать про черновики и параллели с творчеством других авторов.
Дальше я скомпилирую свои мысли, которые писала в чате своему другу после похода в кино в феврале, мб кому-то будет интересно почитать и сравнить со своими впечатлениями) Буду рада услышать, если с кем-то из вас мы совпали в впечатлениях)
"Мне прям зашло. На самом деле даже поругать не за что, оч хорошо смотрится.
Главная идея, мб не такая же, как у булгакова (в смысле главности), но оч хорошо прослеживается, резонирует и пздцки актуальная.
Уничтожение личности тоталитарной властью.
И сделано прям хорошо, аккуратно, без грубогого тыкания в лицо, отлично сплетены ветки таймлайнов.
И я тут прям хорошо прочувствовала это разграничение мира героев булгакова и героев романа мастера. Раньше у меня такого четкого фокуса не было.
Аугуст Диль канешн хорош, даж не смотря на этот рассинхрон с речью
Глазками играет убийственно) Харизматичнейшее чистое зло, необремененное муками сострадания.
Я смотрела вас нутцт ди либэ ин геданкен с ним, одно из моих любимейших кин в принципе, поэтому в нем не сомневалась.
Мастер тоже нравится, чувствую в нем вот это абсолютное понимание, почему весь этот пздец происходит и как он будет развиваться - в этом его смиренность; но в то же время в нем продолжает жить и несогласие - он пишет вольнодумный роман; в этом его протест личности, не способной жить несвободно
Маргарита тоже свободная личность, но видимо более волевая, решительная, гордая и готовая разбивать кабины (квартиры), ахах
Они были убедительны, их роман в кой-то веки был убедителен для меня.
Не могут они жить в этой всей бездуховной буржуазности. В необходимости ломать себя как личностей под хотелки партии, системы (любить, что и кого скажут, говорить, что дозволено, доносить, врать, пресмыкаться)
Таймлайн с пилатом и га ноцри был коротеньким, но оч к месту, мне прям отдельное удовольствие доставили эти сцены
Там и актеры вроде все зарубежные, и эта атмосфера оч мне зашла
Она и как будто бы самая чуть ли не актуальная
Линия "слова опаснее действия, если они подрывают авторитет власти", "я сказал одно, а моя идея в чужих устах исказилась до неузнаваемости, до совершенно другого смысла", "плохих людей не бывают, бывают обстоятельства"
И еще там сцена, когда пилат идет советоваться с первосвященником, кого миловать - ну прям прямая параллель с принятием всех важных решений для государства апешечкой
Понятно, что тоталитарная власть, она и в африке тоталитарная власть, и что наверняка и не было прямого намерения изобразить современную россию, но эти параллели просто живее всех живых. поэтому сидишь такой и вообще удивляешься, что ты да, сидишь и легально смотришь это в кинотеатре в современной россии.
Чтоб понимать, из того, что вызвало вопросики - это неразборчивая речь (у бегемота много, ну и в целом вся эта туса воланда соусоу, гала особенно, но все равно некритично), немного замыливаются в одно лицо всякие чуваки второго плана, типа бухающего чувака, который сдал в аренду сцену воланду и ко, чуваки из союза писателей, барон майгель (пришлось гуглить имя даже), конец с балом сатаны как будто скомкан, тема с фридой там чутка лолкек наспех, но а так глобально в общем-то ниче плохого особо не вспоминается
Некоторые приемы, аля буква м; не собьет ли меня доблестная советская ракета; джаз как тема зла; и в принципе визуальные решения, вот это авангард/арт-деко, ваще наоборот доставили сильно
На самом деле ваще много чего можно сказать рассказать похвалить подумать обсудить, оч масштабный фильм
[про разделение повествования на реальность и роман]
Потому что наверное его у булгакова и не было
Но насколько же мне нравится так больше - мастер черпает свои сюжеты романа из буквально его же действительности, но переосмысляет (исчезновение людей в нехорошей квартире; кот бегемот; дьявол среди нас/дьявол как желание возмездия)
И не от хорошей жизни это происходит, он буквально сходит с ума, его ломает государство"