Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
Merci beaucoup. Bonne continuation.
3:10 Pourquoi nous multiplions la suite par t^alpha ? Nous pourrions utiliser directement la règle de Riemann car alpha>1 et la limite tend vers 0 !
Riemann marcherait si on n'avait pas le (ln(t))^beta, donc on est obligé malheureusement.
'cause if we did so then if beta is negative the limit will not stay 0 ! me too I was thinking that same way
Bonjour je pense que dans le premier cas il faut remplacer U par ln 10:12
oui walid
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii I understand now
Bonjour, pourquoi vous ne remplacez pas u par ln(t) à 10 min et du coup on a ln(e)=1.
Attention, ce n'est pas un changement de variable habituel pour une intégrale ! c'est juste pour mettre en valeur qu'on ait la fonction de base et sa dérivée c'est tout
C'est une erreur, il change pas le dt non plus
c'est tout ce qu'on fait avec ces intégrales de Bertrand ? On ne peut pas calculer explicitement cette intégrale ?Cependant, superbe vidéo, merci !
Compliqué à calculer :)
Pourquoi introduire le gamma sans explication. Comment y penser sans regarder votre vidéo? C'est dommage, j'aurais aimé plus d'explications...
C'est une méthode qu'il faut connaître quand on fait des intégrales impropres.
C'est commun de montrer que f verifie un criteria de riemann de convergence via delta et la density des reels dans les reels
Merci beaucoup. Bonne continuation.
3:10 Pourquoi nous multiplions la suite par t^alpha ? Nous pourrions utiliser directement la règle de Riemann car alpha>1 et la limite tend vers 0 !
Riemann marcherait si on n'avait pas le (ln(t))^beta, donc on est obligé malheureusement.
'cause if we did so then if beta is negative the limit will not stay 0 ! me too I was thinking that same way
Bonjour je pense que dans le premier cas il faut remplacer U par ln 10:12
oui walid
merciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii I understand now
Bonjour, pourquoi vous ne remplacez pas u par ln(t) à 10 min et du coup on a ln(e)=1.
Attention, ce n'est pas un changement de variable habituel pour une intégrale ! c'est juste pour mettre en valeur qu'on ait la fonction de base et sa dérivée c'est tout
C'est une erreur, il change pas le dt non plus
c'est tout ce qu'on fait avec ces intégrales de Bertrand ? On ne peut pas calculer explicitement cette intégrale ?
Cependant, superbe vidéo, merci !
Compliqué à calculer :)
Pourquoi introduire le gamma sans explication. Comment y penser sans regarder votre vidéo? C'est dommage, j'aurais aimé plus d'explications...
C'est une méthode qu'il faut connaître quand on fait des intégrales impropres.
C'est commun de montrer que f verifie un criteria de riemann de convergence via delta et la density des reels dans les reels