я удивляюсь рудому. Не разипать шульман или погрома это как не отобрать конфетку у младенца. Он же млять недееспособен. Возле него опекун должен находиться 24 часа в сутки.
6 минута " да у ниё там все завязано на ехидстве и самолюбовании" спустя миллисикунду он пытаеться что то серёзно сказать но в итоге сьехидничал и по факту нечего не сказал. пиздец
Забей, для Рудова тупой каждый, кто коммунизм критикует. (Я даже не буду здесь про его аргументы писать, если вам надо объяснять, что с ними не так, то вам на канал Вестника Бури)
Иногда с Екатериной Шульман можно не согласиться, у каждого спикера есть свой взгляд на общественно политическую историю. Но этот персонаж с названием канала "Вестник Бури" грубо спекулирует, постоянно переворачивает тезисы и в принципе злоупотребляет демагогией. На его 2 канале есть песня расхваляющая Путина... Дальнейшие комментарии излишни.
Дальнейшие комментарии под вашим комментом тоже, но я все же выскажусь. Как же приятно читать грамотный и чистый русский язык, прочтя всего пару строк, я уже успел понять ваше мнение и как минимум наличие хоть какого-то образования. А так же то, что вы интересуетесь темой политики больше чем просто просмотр Соловьева по вечерам. Иначе говоря, мой коммент просто небольшой комплимент.
@@СашаТачкин отвечу тебе таким же комплиментом, при всей моей любви к интернету как к многогранному и уникальному явлению, мне всё чаще хочется виртуально пожать руку внятным, грамотным и структурированным комментариям. Чувствую себя каким то старомодным, но просто ничего не могу с собой поделать и пишу ровно такие же как твой по смыслу ответы, где в конце приходится объяснять, что это просто комплимент хорошей форме выражения мысли, практически независимо от содержания.
@@ЖамекЖамек-н6ч бля чел, ты вроде как всё попортил, но это так забавно, я смеюсь уже минут пять. Два чела красиво и грамотно выражают свои мысли и делают друг другу комплименты и тут ты делаешь такое краткое и лаконичное заявление) поднял мне настроение к ночи
Рудой вообще нихуя не думает, ему нужно было клепануть ролик для обмана красных гоев. Он просто апеллирует к личности и кринжово шутит, там не то что спора с Ежи, там даже спора с антисоветскими тейками и взглядами Шульман нет.
Про клевету она сказала что это не мыслепреступление а словопреступление и акцент она сделала на то что это УГОЛОВНОЕ преступление. Она не говорила что за это не надо наказывать, она сказала что за это наказывают больше чем за насилие.
В этот момент маргинал, уже выдохся, и просто начал рубить с плеча. Осуждаю, ибо хоть какая-то но должна быть ответственность перед аудиторией. Не разобравшись, транслируя своё мнение, апеллируя к эмоциям; такими темпами недалеко до уровня таких каналов как Вестник бури
14:00 - Шульман специалист по законотворческому процессу, а не по озвучиванию фактов. И она хороший специалист. И то что таких людей в рф не ценят - это диагноз, это катастрофа и это пиздец, настоящая трагедия. Единственный плюс в том что сейчас есть ютуб и хоть как-то при минимальном желании можно узнать что есть такие люди которые в чём-то реально шарят. А Шульман очень хорошо знает свою область и кандидат наук она совсем не просто так. Она специалист мирового уровня и сможет найти себе применение в любой стране мира, за её лекциями в каком-нибудь оксфорде стояла бы километровая очередь. И конечно же совкоголовый вестник дури видит и слышит только антисоветчину.
Честно говоря, по видосу заметно, что ни Рудой ни Марго, как будто, Шульман не смотрели или смотрели очень ограниченно. Один для меня открыл, что оказывается, она, в первую очередь, антикоммунист, хотя это не центральная идея контента и даже образа публичного, но, видимо, для коммуниста это личное оскорбление и смертный грех. Другой не замечает, что Рудой несёт в два раза больше чуши чем озвучено. Хрен его знает, у меня есть свои претензии к Шульман, но я прекрасно понимаю, почему вокруг неё такая фанбаза образовалась. Людям не хватает контентмейкеров(особенно в сфере внутренней политической жизни России), которые имеют профессиональные знания в своей сфере, а не оперируют исключительно личным мнением. Ну и многих подкупает определённая беспристрастность, она не бросается лозунгами и не клеймит одних святыми других антихристами, мне кажется, обобщенные "люди в России" сильно соскучились по лекторам, которые не стараются вызвать острую реакцию и эмоции зрителей, а наоборот, остудить головы и опираться на логику, факты и современную науку(в данном случае политологию и, частично, социологию), не морализировать и тянуть в "свои стройные ряды", неважно, провластные, либеральные, квазимонархические или красные, а держаться, по возможности, аполитично(это в политологии то) и стараются не вылезать из своей сфере компетенции, когда заканчивается профессионализм и начинается "я думаю", "я считаю", "мне кажется" по абсолютно любой теме. Почитайте, что пишут под её видео, зрителям нравится, когда человек ставит себе задачу разложить ситуацию по полочкам и посмотреть на события глазами беспристрастного учёного. Опять же, есть у неё и косяки, но объективно явление она достаточно уникальное и отмахиваться в стиле "скучно, занудно, очевидно", да и вообще видел двухминутную нарезку, знаю, что приходила на эхо мацы =делаю объективный вывод, основанный на полном изучении вопроса, как это делает Марго - показывать, что просто не шаришь за тему(опять же, уже потому, что многих фактических и от этого более смешных фейлов Рудого он не заметил) . Ну и как оказалось, "заграница", а конкретно Германия, всё таки проявила интерес к специалисту, это к слову о "как Познер нахер никому за границей не нужна и поэтому сидит в РФ", ну да, ведь когда сфера научного интереса это Россия, бóльшая часть зрителей из России, самый логичный вариант из России уехать при первой возможности.
Бессмысленно рассуждать о том что говорит Шульман на основе ролика Рудого. Если хоть немного быть в теме это даже не родовая травма (опять наш великий Союз обижают), это банальная манипуляция. Авторы дерьмокомедии действительно видимо отсмотрели некоторое количество часов выступлений Шульман и с кровью и мясом понавыдергивали несколько цитат не имеющих отношения к сути сказанного. Не говорит Шульман о Союзе почти совсем, собственно ролик подтверждение - из десятков часов удалось вытащить только то что звучит вне контекста. И как это работает на неподготовленного зрителя? Приводится цитата про "трусливых совков" и тут же якобы опровергается опытом ВОВ. И уже Маргинал начинает рассуждать, что там было не так во время ВОВ. Только вот оригинальная цитата имела отношение к текущему моменту, к позднесоветскому поколению, ВОВ тут вообще не причем. Позднесоветский конформизм - это общее место, особенно для самих носителей этого конформизма. Понятно, что для не тупых Рудых там или Наки это может прозвучать новостью, но это действительно очередное общее место, которое как оказалось кому-то надо напоминать. И далее в таком же широком гаечном ключе. И ладно бы манипуляции, но это уровень юмора, это совсем плохо.
Вот вроде бресник вуги молодой парень а мозг как у 70 летнего деда "а вот в в СССР" И пошло поехало но про нынешнее состояние коммунизма чет нихая толком не сказано не сделано только нафталином тресет эх скукота...
Интересно, как маргинал бы отреагировал на то, что его почитатели ставят себе Zвастику на аву) или ты просто мимо проходил?) собираясь на фронт к насильникам и убийцам детей)
Если Оксимирон назвал Шульман милфой это комплимент, просто в системе координат Оксимироно. Он же не сказал что она оратор плохой, а просто похвалил за что-то, что важно лично ему.
Так он и похвалил её, до этого говорилось, что лирический герой сапиосексуал, а значит любит интеллект. Поэтому Шульман и сексапильна для него. По сути он просто умной её назвал, но оригинально
Ну хз, ниче не знаю об Оксимироне, только что все ему яйца лижут, мол, интеллектуал дохуя, а тут комплимент такой 15-летний типа "милфа, гггг". Объектификация всегда неприятная, даже если комплимент.
Ну так-то у Шульман есть фанаты, потому что она в стариковский либеральный дискурс, что держится в основном на описании своих ощущений, предчувствий, исторических аналогий... привнесла хоть какую-то фактологию. Вроде того, что Россию не с Украиной надо сравнивать, а с латиноамериканскими петрократиями. Но Рудой явно не туда воюет, её критика совка главным образом состоит в том, что это был неправильный коммунизм.
У меня прадед НКВД-шник. Гвардии капитан. Умер на войне, награждён орденом красной звезды. Его наградной лист читаешь, пот утираешь - Рэмбо позавидует. Не надо делать в жизни две вещи (хотя бы): не надо никого "демонизировать" - все люди, абсолютно у всех есть мама-папа-детство-мечты и так далее. И второе - не надо грести всех людей под одну гребёнку. Есть и умные узбеки, и тупые арийцы и хорошие американцы и плохие русские, вообще всех везде хватает.
Есть у господина Флоренского, видного ученого-фидософа, идея о мнимом мире Зазеркалья, о своеобразных прозрачных часах. По одну сторону царствует физика и логика, а по другую идеи и чувства, мир абсолютно не похожий на наш, где мы телесно живём. Я как будто окунулся в этот мир при просмотре данного видио. Здесь можно записать скопом милионны в трУсы, объявить собственный народ быдлом и походя пробрасывать офигительные истории про каннибализм во время голода в СССР. Здесь нет места правде ибо все в Зазеркалье истина. И вы не ищите правду здесь. Рассматривайте этот стрим как самопроверку, по какую сторону от часов вы живёте.
Станешь самой читающей страной, если в телике 2 канала, по одному рассказывают сколько озимых собрали, а другой ловит только если спиногрыза поставить антенну держать под определенным углом. И телик этот один на весь подъезд.
Я когда деда звал фильм по телику смотреть, он мне говорил: "да я их ВСЕ смотрел". Я ему: "да как можно все фильмы пересмотреть?!" А он смотрел на меня грустно и думал, видимо: "Знал бы ты, по скольку раз я их пересмотрел..."
@@anywaylose3999 Так никто не замерял эту "читающую нацию" Просто количество выпущенных/проданных книг на душу населения. У многих в серванте книги стояли как декор, подбирались целыми сериями по цвету.
@@pavukman9491 Дамы такого возраста обычно Соловьева цитируют. А тут критика, да еще и с листочком и ручкой, да и степень какая никакая. И языком чешет стройно. Боготворить странно, но у всякого публичного человека думаю найдутся такие поклонники. Почитай комментарии под любым политическом видео, в котором нет конкретной темы, там будут только хвалебные отзывы о авторе.
"казахские националисты, которые говорят о гибели казахов из-за голодомора в полтора раза больше, чем казахов на тот момент было" Пару вопросов совкодрочерам: - Почему вы такие лицемеры, которые якобы ненавидят империализм, и уличают в этом своих идеалогических врагов, при этом сами являетесь империалистами? - Почему вы орудуете только удобными (по большей части пиздобольскими) документами, свидетельствами и прочими доказательствами, при этом закрывая глаза и игнорируя десятки других доказательств?
@@bennymountain1 Ну во первых, если бы Рашка открыла бы свои архивы - то всё стало бы гораздо яснее. Во-вторых, многие свидетельства и факты говорят в среднем о половине Казахов. П.С: ещё совки пиздят о том, что баи весь скот угнали, да это джут был всего-то и коммунисты у власти не причём. Это, если что самое тупорылое, что можно вообще спиздануть. Жалкие оправдания геноцида.
@@AituSpatay Я смотрел тот разбор толи от маргинала толи от сармата . Там Рудой обосрался . Взял данные националистов (они у нас любят преувеличивать порой) вместо официальных данных . Тем более совки должны были понимать что резкий и насильственный переход народа , который всю свою историю был кочевым , на строго оседлый образ жизни мало чем хорошим закончится .
@@pronumberone1s_stuff да, видать я забыл написать о данных националистов, по мнению которых там 90% погибло. По последней официальной позиции, и достаточно обоснованной жертв +- 50%. Это как бы рекордные потери, среди геноцидов последних нескольких веков. П.С: спланированное разрушения основ продовольственной базы (скотоводство, полукочевое в нашем случае) полностью попадает под понятие геноцида. И не важно, какие возвышенные мотивы были у преступников. Хотя есть и некоторые конспирологические теории, что Совку нахуй не сдались кочевники-не пролетарии/не крестьяне, занимающие большие, в том числе плодородные и богатые ископаемыми земли
Совки - самые читающие были, потому что для досуга, кроме книг, не было норм альтернативы, как те же телеки и радио. У капиталистов - это всё было, и потому, было что делать, помимо чтения книг.
Блин, пацаны, я конечно не знаю точно.И мы не можем объективно говорить, как на самом деле.Могут быть разные мнения и реальность всегда под вопросом, истина рождается в споре, ноо... есть мнение, вооооот, в общем есть мнение, что Зильберман не настоящий раввин.Вооооооот...Я конечно не утверждаю, не говорю, что это истина и вообще ничего не хочу сказать, но у кого то есть такие мысли.кхем кхем.Можете прислушаться.(если хотите)
У меня мама из полит контента переваривает только Шульман именно из-за ее подачи "доброй советской учительницы", так что маргинал упускает из виду данную ЦА. Я думаю ее вполне смотрят бумеры-оппозиционеры и старая демшиза
Я даже не знаю, что тупее, тейки маргинала про съеденных детей или тейки Рудого про СССР или тейки Шульман про СССР. Все трое просто стоят друг друга, антиинтеллектуальный контент, пойду лучше Антона ВХС посмотрю, там обзор на Якубовича и Карпа.
@@donaldtrump213 Мама - Ольга Владимировна Заславская - дочь профессора Галины Лубянской и доцента Владимира Мошкевича, выпускница филфака Тульского пединститута, профессор, доктор педагогических наук, Отец - Михаил Петрович Заславский - занимал должность проректора Тульского университета (ТИЭИ), кандидат технических наук
Чел считает, что в 2022 в интернете назвать кого-то милфой и сделать онеме-картинку это подъёб и не может быть комплиментом за личные качества, и при этом называет обратное мнение аутистическим, лел
по моему наоборот. Ноги качать крайне легко. Они не устают и им не больно и психологически это легко. А качать руки, это пытка. Психологически тяжело, и физически. Хоть экспандер, хоть отжимания, хоть гиря. Тяжело.
Вестник не тупой, хвалит стахановское движение, основанное на лжи. Со Стахановым работало пять вспомогательных смен вместо одной, кроме того, поддерживать такой тем п можно день - два, не дольше. На основе этого взвинтили смены другим людям до малоисполнимых. Шахты не могли сделать завышенные выработки и брехали в отчетах, это приводило к появлению виртуальных ресурсов в документах, в итоге, при продаже и распределении оных ресурсов их тупо не хватало. А каждого, кто вякал про пятилетку за 3 или даже 4 года стоило расстреливать на месте по той же причине.
Уровень аргументации у Маргинала как у ребенка из песочницы. Вроде бы у человека есть мозги, но он их отказывается использовать. Возможно это намеренно, поскольку подписчикам Маргинала не надо думать. Но вроде как Маргинал говорил, что магистр философии, а от философа надо ждать аргументации, а не просто выводов.
Да вы не знаете предмета, она новости законостроения рассказывает. Как сказал однажды один великий мыслитель, желание это и есть закон. Как можно его не хотеть знать?
1:12:00 нет, не кажется. Они все это на полном серьёзе, ты просто не шаришь вовсе 1:17:00 ну хотя бы иногда стоит вслушиваться в смысл услышанного, не? Клевета - это словопреступление, и оно карается у нас куда жёстче преступлений физических
Именно наличие слепой фанатской базы у нее, которые на любую критику в ее сторону стучат кулачками по столу и топают ножками, заставляет воспринимпть ее в негативном ключе. Мне пох что она про совок говорит ес че.
бляяяя, только сейчас понял что смотрел Вестника бури на фоне года два назад, пока писал пропущенные лекции на фоне слушал, только сейчас узнал кому принадлежал этот голос.
А кто виноват, что у нас политобразованность на нуле¿ По факту она очень полезна обществу так как показывает как работают политические процессы как детям(подросткам), так и 40+ людям, у которых так же отсутствует всякое понимание работы полит процессов.
Вокруг Шульман действительно культ образовался. Кукич не сильно то любит выходить из зоны комфорта, можно просто почитать комментарии под любым Шульмановским видосом - там целый океан слюней и соплей, бумерские мамашки просто в экстазе от её пустословия.
У шульман, по вторникам обзоры на россиянские законы с чтением пояснительных записок- это пустословие, а у волосатого грязного быдла, которое ты смотрешь пустословия нет. 10-минутные рассуждения про всякую запредельно скучную с херню с матом и рыганиями наполнены смыслом.
Учился в двух топовых британских Вузах, получал бакалавра по социологии и магистратуру в медиа и пиаре. И на бакалавриате и на маге, марксизм использовался для анализа общества, в основном конечно, Делёз и Фуко всякие, но Маркса и Ленина часто приводят как базу/вводную
Это социология, а Марго про философию говорил. Маркс входит в число основателей классической социологии, среди которых Вебер и Дюркгейм, естественно его будут проходить по социологии.
1:11:53 В одном из треков Оксимирон назвал себя сапиосексуалом, после чего назвал Шульман самой сексапильной милфой. Так что конкретно в этом случае всё-таки комплимент.
43:00 а вот если продолжать аналогию с армией: у тебя внутри есть 2 армии: лояльная и нелояльная соответственно, первой нужно организовывать всяческие субсидии для поддержания лояльности и сохранять свою власть над ними для получения от этого выгоды. ну а со вторыми как? при сталине понятно как.
Помню у нас был курс социальной философии и мы дошли как раз до марксизма, и к этому занятию часть из нас должна была подготовить сообщение по текстам, а среди текстов был один Ленинский и кто-то делал по нему сообщение в рамках курса социальной философии и было это не так давно Как-то так
Да, Марго, есть фанаты Екатерины Шульман) Её просто на отдельные цитаты не очень полезно разбирать. У неё серьёзная мысль - это всегда предложения на 3. Она не философ, и в отдельное слово пять минут не всматривается. Такие тоже нужны.
Спонсорство для граждан СНГ: boosty.to/paustories
Стримы и важные объявления: t.me/paustories
Хайлайтер рассказывай у Марго есть донейшналертс?
Маргинал отбирает хлеб у детей Ежи Сармата! D:
Так Ежи же за совков и диктаторов топит.
Сладкий хлеб
У них всё общее
Главное что не штаны
Мэргинэл сссука! Дети Сармата передают шорты!
Принцип очень простой: если Рудой серьезно высказывается против чего, то это "что-то" заслуживает как минимум изучения.
Соглы, стримы Сармата должны быть изучены каждым гражданином РФ.
@@RockClimber69 капрофилия или капрофагия? Осуждаю!
Только карпофилия или карпофагия как завещал Марго и Якубович
@@acceptablename7 CОСУждаю. Пишите пральна
Кукеч смотрит как верджин пытается добиться внимания милфы
Сочная милфа. Мммм. еврейская. МММ
@@Me_AninGleSSnesS она только притворяется еврейкой
@@ElRafoRandom Русская по девичей фамилии Заславская. Прежде чем пукать, хотя бы вики почитал бы
@@ElRafoRandom Тульская еврейка, люблю тульские пряники)
@@Keller.Dominator пряники из печи, ммм
Шел 10 час видео, Рудой так и не сказал почему Шульман несет дичь
я удивляюсь рудому.
Не разипать шульман или погрома это как не отобрать конфетку у младенца.
Он же млять недееспособен. Возле него опекун должен находиться 24 часа в сутки.
Это просто стебный обзор Рудого, после него он снимал ещё ролик где разбирал её предметно
@@artyom_blinov
стебный.
Рудого.
Мгм, че еще расскажешь?
@@SheppardGSG маладой интэллэктуал в треде
@@SheppardGSG было бы интересно посмотреть на разьеп Шульман в вашем исполнении. Или в чьем-нибудь другом.
6 минута " да у ниё там все завязано на ехидстве и самолюбовании" спустя миллисикунду он пытаеться что то серёзно сказать но в итоге сьехидничал и по факту нечего не сказал. пиздец
Если не ошибаюсь, у него, как и у саса, на ехидстве и самолюбовании весь контент построен, с кринжовыми вставочками
Ну потому и бесится. Вообще для человека зарабатывающего публичным пиздежом получать удовольствие от звука собственного голоса это полезная фича.
@@Tikvinka у каждого коммуниста на ютубе так, не только у полена и дури.
@Barugaa Ни одну )
Слово "ничего" в конце через "е".
@@Tikvinka кринжовые скетчи сасяна, ммм…. Ими можно обмазываться вечно. Они даже что-то реально смешное превратят во всепоглощающий кринж
капиталист: вижу красивые ботинки, я хочу себе такие же
коммунист: вижу красивые ботинки, отдавай
Коммунист: у меня нет красивых ботинок и у тебя не будет
Коммунист: Да здравствует рабоче-крестьянская власть!
Капиталист: Вся власть капиталистам! Смерть рабочимъ и крестьянамъ!
@@TheMrKMen А ты, видно, любишь власть.
Ух уж эти кровавые коммунисты, "успешным", "умным" людям жить не дают
ДЕЛИСЬ*
Шульман, Рудой и Анатолий - вот это выбор, врагу не пожелаешь.
Рудой понимает, что он ещё больший кринж сотворил?
Не факт
Конечно нет, он же коммунист
он учитель, гайс. оно учит чему-то людей
@@ulblur ну теперь в прекрасной России будущего точно будут учить только кринджу и ритуалам почитания дидов, так что всё у него будет замечательно.
С первого раза не вышло, надо дать вторую попытку, тогда никакого кринжа не будет, твёрдо и чётко
Почему критика от коммунистов почти всегда звучит как "ыыыыыыыы ты гавноооо а я праааааав" хотя с ними даже никто не спорил?
Да вроде в интернете от всех такая «критика».
Коммунисты это д о л б а ё б ы
Ну ещё они на Маркса и его коммунистическую Библию ссылаются как на непреклонную истину, но это когда спор с ними начинают вести
Напоминает стримы Вертолета, не правда ли?
Забей, для Рудова тупой каждый, кто коммунизм критикует. (Я даже не буду здесь про его аргументы писать, если вам надо объяснять, что с ними не так, то вам на канал Вестника Бури)
Иногда с Екатериной Шульман можно не согласиться, у каждого спикера есть свой взгляд на общественно политическую историю. Но этот персонаж с названием канала "Вестник Бури" грубо спекулирует, постоянно переворачивает тезисы и в принципе злоупотребляет демагогией.
На его 2 канале есть песня расхваляющая Путина... Дальнейшие комментарии излишни.
Дальнейшие комментарии под вашим комментом тоже, но я все же выскажусь.
Как же приятно читать грамотный и чистый русский язык, прочтя всего пару строк, я уже успел понять ваше мнение и как минимум наличие хоть какого-то образования. А так же то, что вы интересуетесь темой политики больше чем просто просмотр Соловьева по вечерам.
Иначе говоря, мой коммент просто небольшой комплимент.
@@СашаТачкин отвечу тебе таким же комплиментом, при всей моей любви к интернету как к многогранному и уникальному явлению, мне всё чаще хочется виртуально пожать руку внятным, грамотным и структурированным комментариям. Чувствую себя каким то старомодным, но просто ничего не могу с собой поделать и пишу ровно такие же как твой по смыслу ответы, где в конце приходится объяснять, что это просто комплимент хорошей форме выражения мысли, практически независимо от содержания.
Я гей
@@ЖамекЖамек-н6ч бля чел, ты вроде как всё попортил, но это так забавно, я смеюсь уже минут пять.
Два чела красиво и грамотно выражают свои мысли и делают друг другу комплименты и тут ты делаешь такое краткое и лаконичное заявление) поднял мне настроение к ночи
да да, грубо спекулирует историческими документами.
Бля, чё вообще у Рудого в голове? Он реально думает, что Ежи Сармат - фанат Шульман?
Рудой вообще нихуя не думает, ему нужно было клепануть ролик для обмана красных гоев. Он просто апеллирует к личности и кринжово шутит, там не то что спора с Ежи, там даже спора с антисоветскими тейками и взглядами Шульман нет.
@@boegoal4350 круговорот кринжа в Ютубе
Может, он Шульман с Латыниной путает? Сармат наяривает на Латынину, о Шульман он отзывается не иначе, как "Маша Жопова"
@@netrezv может он латынину с сапольски путает?
Я думаю это траление
Про клевету она сказала что это не мыслепреступление а словопреступление и акцент она сделала на то что это УГОЛОВНОЕ преступление. Она не говорила что за это не надо наказывать, она сказала что за это наказывают больше чем за насилие.
В этот момент маргинал, уже выдохся, и просто начал рубить с плеча.
Осуждаю, ибо хоть какая-то но должна быть ответственность перед аудиторией. Не разобравшись, транслируя своё мнение, апеллируя к эмоциям; такими темпами недалеко до уровня таких каналов как Вестник бури
@@ДмитроРуденко-т1ы Мне просто на слух приятно звучание этого имени
Это проверка на кринжеустойчивость?
Если так, то я провалился 🥲
Жду коллаба Шульман и Красного циника, чтобы оглохнуть на оба уха
Хахахаха ору
Полтора часа ЖЁСТКОСТИ, РЕЗКОСТИ И МОЩНОСТИ, как бы это всё выдержать😳
Скорость х0.5 и погружайся в пенсионерский лаундж
@@absolutus. спасибо, но засыпаю я и так нормально
@@ИгорьДенисов-й1х ты просто под ноотропами ещё не спал, щегол! 😁
@@absolutus. o
14:00 - Шульман специалист по законотворческому процессу, а не по озвучиванию фактов. И она хороший специалист. И то что таких людей в рф не ценят - это диагноз, это катастрофа и это пиздец, настоящая трагедия. Единственный плюс в том что сейчас есть ютуб и хоть как-то при минимальном желании можно узнать что есть такие люди которые в чём-то реально шарят. А Шульман очень хорошо знает свою область и кандидат наук она совсем не просто так. Она специалист мирового уровня и сможет найти себе применение в любой стране мира, за её лекциями в каком-нибудь оксфорде стояла бы километровая очередь.
И конечно же совкоголовый вестник дури видит и слышит только антисоветчину.
Ди нхй
Пиздец фанбой
Приятно увидеть адекватный комментарий)
В Оксфорде своих спецов что ли нет? И почему не ценят - вполне ценят, посмотрите на её карьеру, на колчиество просмотров.
Честно говоря, по видосу заметно, что ни Рудой ни Марго, как будто, Шульман не смотрели или смотрели очень ограниченно. Один для меня открыл, что оказывается, она, в первую очередь, антикоммунист, хотя это не центральная идея контента и даже образа публичного, но, видимо, для коммуниста это личное оскорбление и смертный грех. Другой не замечает, что Рудой несёт в два раза больше чуши чем озвучено.
Хрен его знает, у меня есть свои претензии к Шульман, но я прекрасно понимаю, почему вокруг неё такая фанбаза образовалась. Людям не хватает контентмейкеров(особенно в сфере внутренней политической жизни России), которые имеют профессиональные знания в своей сфере, а не оперируют исключительно личным мнением. Ну и многих подкупает определённая беспристрастность, она не бросается лозунгами и не клеймит одних святыми других антихристами, мне кажется, обобщенные "люди в России" сильно соскучились по лекторам, которые не стараются вызвать острую реакцию и эмоции зрителей, а наоборот, остудить головы и опираться на логику, факты и современную науку(в данном случае политологию и, частично, социологию), не морализировать и тянуть в "свои стройные ряды", неважно, провластные, либеральные, квазимонархические или красные, а держаться, по возможности, аполитично(это в политологии то) и стараются не вылезать из своей сфере компетенции, когда заканчивается профессионализм и начинается "я думаю", "я считаю", "мне кажется" по абсолютно любой теме.
Почитайте, что пишут под её видео, зрителям нравится, когда человек ставит себе задачу разложить ситуацию по полочкам и посмотреть на события глазами беспристрастного учёного. Опять же, есть у неё и косяки, но объективно явление она достаточно уникальное и отмахиваться в стиле "скучно, занудно, очевидно", да и вообще видел двухминутную нарезку, знаю, что приходила на эхо мацы =делаю объективный вывод, основанный на полном изучении вопроса, как это делает Марго - показывать, что просто не шаришь за тему(опять же, уже потому, что многих фактических и от этого более смешных фейлов Рудого он не заметил) .
Ну и как оказалось, "заграница", а конкретно Германия, всё таки проявила интерес к специалисту, это к слову о "как Познер нахер никому за границей не нужна и поэтому сидит в РФ", ну да, ведь когда сфера научного интереса это Россия, бóльшая часть зрителей из России, самый логичный вариант из России уехать при первой возможности.
Бессмысленно рассуждать о том что говорит Шульман на основе ролика Рудого. Если хоть немного быть в теме это даже не родовая травма (опять наш великий Союз обижают), это банальная манипуляция. Авторы дерьмокомедии действительно видимо отсмотрели некоторое количество часов выступлений Шульман и с кровью и мясом понавыдергивали несколько цитат не имеющих отношения к сути сказанного. Не говорит Шульман о Союзе почти совсем, собственно ролик подтверждение - из десятков часов удалось вытащить только то что звучит вне контекста.
И как это работает на неподготовленного зрителя? Приводится цитата про "трусливых совков" и тут же якобы опровергается опытом ВОВ. И уже Маргинал начинает рассуждать, что там было не так во время ВОВ. Только вот оригинальная цитата имела отношение к текущему моменту, к позднесоветскому поколению, ВОВ тут вообще не причем. Позднесоветский конформизм - это общее место, особенно для самих носителей этого конформизма. Понятно, что для не тупых Рудых там или Наки это может прозвучать новостью, но это действительно очередное общее место, которое как оказалось кому-то надо напоминать.
И далее в таком же широком гаечном ключе. И ладно бы манипуляции, но это уровень юмора, это совсем плохо.
Боги, какой же Рудой кринжовый
Вот вроде бресник вуги молодой парень а мозг как у 70 летнего деда "а вот в в СССР" И пошло поехало но про нынешнее состояние коммунизма чет нихая толком не сказано не сделано только нафталином тресет эх скукота...
Принципиально ничего в мире не изменилось.
Так тема идёт про СССР, как ты вообще видишь диалог где чел рассказывает о молоке, а другой чел говорит ему о деревьях?
Я, конечно, извиняюсь за баян, но почему в названии ролика буква "Д" имеет такое странное написание?
Это на советском языке написано
Всмысле "Д"? Ты имеешь ввиду "Ф"?
Любой человек с чувством прекрасного, увидев физиономию и мимику Рудого не будет вдаваться в смысловую нагрузку видео, а просто выключит это...
Но вот если маргинал смотрит рудого)))
@@alexmykhailov3990 за донаты
Ты физиономию в правом верхнем углу видел? Тут буквально всё антиэстетично.
@@spawnnouveauii6501я там вижу только это ua-cam.com/video/5rnE7V4D7U4/v-deo.html по-моему это и есть олицетворение слова "прекрасно"
Марго даже не выкупил сначала , что Денис Чужой РЕАЛЬНО фанат Шульман, а не иронизирует...
@@donaldtrump213 челик который весёлые видосы про обитателей одноклассников делает, куку часто его заказывают
Да ну нахуй , он настолько не смешной дурачок ?
Ну наконец, хоть кто-то, грамотно и доходчиво объяснил, как правильно качать ноги!
Я так и не понял как нужно извернуть ногу что бы колено не болело
@@Muedziin не делать разгибания на блоке, а приседать в смите выводя носки чуть дальше от плоскости тела
Интересно, как маргинал бы отреагировал на то, что его почитатели ставят себе Zвастику на аву) или ты просто мимо проходил?) собираясь на фронт к насильникам и убийцам детей)
@@KatyaLishch ахахахахахаха
Бля жаль тебе в хату химарс не прилетел уебок
Хорошо что современные комми непроходимо нетупые. Социалистическая революция нем не грозит, господа
Невозможно смотреть, одна душила обозревает другую душнилу. Делайте 1.5х
Вестнику Дури лучше приглушить свою коммунистическую нежность.Шульман-топ.Её банальность иногда просто необходима,Анатолиус непонятно чему удивляется
Удивляется тому, что "Это реально надо объяснять?"
Ну Стэтхэм хуйни не скажет
Я нежный!
@@Alek_sm да надо, обыватели это аморфмасса которой надо объяснять самые очевидные вещи, это в интернете все "умные"
Естественно всё надо объяснять, не все в мире на философов учатся.
53:40
Сказал человек, у которого каждое словцо - красное.
Здравствуйте комментирующие
Добрый день Артур Шнайдер
@@ььььььььь Клим Саныч
28:55 Тааааак маргинал, правило 34 по незнайке на луне так смотришь, а дальше что? Правило 34 с Рудым?
Не надо, пусть лучше видео делает. Можно будет посмеяться
спасибо за вашу аналитику екатерина михайловна
Имхо, за просмотр подобного Маргинал слишком мало денег просит, это такой кринж, потом на лечение больше отдаст
Если Оксимирон назвал Шульман милфой это комплимент, просто в системе координат Оксимироно. Он же не сказал что она оратор плохой, а просто похвалил за что-то, что важно лично ему.
Так он и похвалил её, до этого говорилось, что лирический герой сапиосексуал, а значит любит интеллект. Поэтому Шульман и сексапильна для него. По сути он просто умной её назвал, но оригинально
@@aeddginvael6105 фанат Попича всегда разрулит сложные вопросы.
@@EvilGeniys у тебя аниме на аве если че, так что не тебе судить по аватаркам
Ну хз, ниче не знаю об Оксимироне, только что все ему яйца лижут, мол, интеллектуал дохуя, а тут комплимент такой 15-летний типа "милфа, гггг". Объектификация всегда неприятная, даже если комплимент.
@@aeddginvael6105 аниме на аве значит айтишника 30 лет, это как раз я. КДЕ не патчила, но читала про это в оригинале.
Ну так-то у Шульман есть фанаты, потому что она в стариковский либеральный дискурс, что держится в основном на описании своих ощущений, предчувствий, исторических аналогий... привнесла хоть какую-то фактологию. Вроде того, что Россию не с Украиной надо сравнивать, а с латиноамериканскими петрократиями. Но Рудой явно не туда воюет, её критика совка главным образом состоит в том, что это был неправильный коммунизм.
Так туда воюет, он же защитник совка
Так Рудой лучше объясняет что в СССР был "неправильный коммунизм"
Знаменитый культурист Анатолий Маргошенко делится своим опытом о тяжести дня ног.
А люди уже говорили, что она похожа на взрослую Грету Тунберг?
28:52 оговорочка по Фрейду
Коммунистам имеет смысл стремится к комплекции Логвинова или Громпо. Так верёвка может и не выдержать.
Напоминаю, о комплекции стоит беспокоиться самим капиталистам, т.к. именно они продадут коммунистам ту самую веревку, на которой капиталиста и повесят
@@deepmedus У нищих кретинов деньжат может и не хватить.
@@abyssflayed8476 пока хватает
Судя по тому, что Марго вообще не шарит за культ Екатерины Михайловны, сразу видно что он вообще в твиттере не сидит 😂
А нужно было (когда он был) ?
@@felixrudovsky ни в коем случае, только ВКонтакте!
А смысл разбирать вестника бури, если у него все обзоры это "ну он не социалист, а значит идиот"
У меня прадед НКВД-шник. Гвардии капитан. Умер на войне, награждён орденом красной звезды. Его наградной лист читаешь, пот утираешь - Рэмбо позавидует. Не надо делать в жизни две вещи (хотя бы): не надо никого "демонизировать" - все люди, абсолютно у всех есть мама-папа-детство-мечты и так далее. И второе - не надо грести всех людей под одну гребёнку. Есть и умные узбеки, и тупые арийцы и хорошие американцы и плохие русские, вообще всех везде хватает.
Есть у господина Флоренского, видного ученого-фидософа, идея о мнимом мире Зазеркалья, о своеобразных прозрачных часах. По одну сторону царствует физика и логика, а по другую идеи и чувства, мир абсолютно не похожий на наш, где мы телесно живём. Я как будто окунулся в этот мир при просмотре данного видио. Здесь можно записать скопом милионны в трУсы, объявить собственный народ быдлом и походя пробрасывать офигительные истории про каннибализм во время голода в СССР. Здесь нет места правде ибо все в Зазеркалье истина. И вы не ищите правду здесь. Рассматривайте этот стрим как самопроверку, по какую сторону от часов вы живёте.
03:30
Комплемент в стиле врача районной поликлиники.
7:10 Не маргиналу стоит говорить за волосы, он их раз в месяц дай бог моет
Станешь самой читающей страной, если в телике 2 канала, по одному рассказывают сколько озимых собрали, а другой ловит только если спиногрыза поставить антенну держать под определенным углом. И телик этот один на весь подъезд.
Я когда деда звал фильм по телику смотреть, он мне говорил: "да я их ВСЕ смотрел". Я ему: "да как можно все фильмы пересмотреть?!" А он смотрел на меня грустно и думал, видимо: "Знал бы ты, по скольку раз я их пересмотрел..."
Я еще в детстве все эти гениальные совковые книги перечитал в радиусе 30 километров, настолько делать было нечего.
Нужно ещё учитывать и качество этой прочитанной литературы. "Читающая нация" сама по себе вообще ничего не дает.
@@anywaylose3999 Так никто не замерял эту "читающую нацию" Просто количество выпущенных/проданных книг на душу населения. У многих в серванте книги стояли как декор, подбирались целыми сериями по цвету.
Как можно так хейтить Шульман?
Рудой может всё!
Встречный вопрос
Как можно так боготворить эту мадам, основной посыл которой сосредоточен на критике нынешней власти шаблонными аргументами?
@@pavukman9491 Дамы такого возраста обычно Соловьева цитируют. А тут критика, да еще и с листочком и ручкой, да и степень какая никакая. И языком чешет стройно. Боготворить странно, но у всякого публичного человека думаю найдутся такие поклонники. Почитай комментарии под любым политическом видео, в котором нет конкретной темы, там будут только хвалебные отзывы о авторе.
@@pavukman9491 вот вы блять завернули... Могете. Же
@@pavukman9491 как с вами можно дтскутировать если основной посыл ваших комментариев заточен на отрицание здравого смысла?
Вчера кошек душили-душили...
"казахские националисты, которые говорят о гибели казахов из-за голодомора в полтора раза больше, чем казахов на тот момент было"
Пару вопросов совкодрочерам:
- Почему вы такие лицемеры, которые якобы ненавидят империализм, и уличают в этом своих идеалогических врагов, при этом сами являетесь империалистами?
- Почему вы орудуете только удобными (по большей части пиздобольскими) документами, свидетельствами и прочими доказательствами, при этом закрывая глаза и игнорируя десятки других доказательств?
Ну и как бы если в три раза меньше, то типа норм.
Хотя тут сами проебались чутка, преувеличивать нехорошо, а то вот так вот кочевряжутся потом.
@@bennymountain1 Ну во первых, если бы Рашка открыла бы свои архивы - то всё стало бы гораздо яснее.
Во-вторых, многие свидетельства и факты говорят в среднем о половине Казахов.
П.С: ещё совки пиздят о том, что баи весь скот угнали, да это джут был всего-то и коммунисты у власти не причём. Это, если что самое тупорылое, что можно вообще спиздануть. Жалкие оправдания геноцида.
@@AituSpatay Я смотрел тот разбор толи от маргинала толи от сармата . Там Рудой обосрался . Взял данные националистов (они у нас любят преувеличивать порой) вместо официальных данных . Тем более совки должны были понимать что резкий и насильственный переход народа , который всю свою историю был кочевым , на строго оседлый образ жизни мало чем хорошим закончится .
@@pronumberone1s_stuff да, видать я забыл написать о данных националистов, по мнению которых там 90% погибло. По последней официальной позиции, и достаточно обоснованной жертв +- 50%. Это как бы рекордные потери, среди геноцидов последних нескольких веков.
П.С: спланированное разрушения основ продовольственной базы (скотоводство, полукочевое в нашем случае) полностью попадает под понятие геноцида.
И не важно, какие возвышенные мотивы были у преступников. Хотя есть и некоторые конспирологические теории, что Совку нахуй не сдались кочевники-не пролетарии/не крестьяне, занимающие большие, в том числе плодородные и богатые ископаемыми земли
Умный что-ли? Ленина читай, там все ответы
Совки - самые читающие были, потому что для досуга, кроме книг, не было норм альтернативы, как те же телеки и радио. У капиталистов - это всё было, и потому, было что делать, помимо чтения книг.
А в чем она собсна не права?
3 всадника кринжа, Шульман, Рудой и Маргинал
А Ежи?
Блин, пацаны, я конечно не знаю точно.И мы не можем объективно говорить, как на самом деле.Могут быть разные мнения и реальность всегда под вопросом, истина рождается в споре, ноо... есть мнение, вооооот, в общем есть мнение, что Зильберман не настоящий раввин.Вооооооот...Я конечно не утверждаю, не говорю, что это истина и вообще ничего не хочу сказать, но у кого то есть такие мысли.кхем кхем.Можете прислушаться.(если хотите)
У меня мама из полит контента переваривает только Шульман именно из-за ее подачи "доброй советской учительницы", так что маргинал упускает из виду данную ЦА. Я думаю ее вполне смотрят бумеры-оппозиционеры и старая демшиза
так это уже какой-то фетиш контент выходит
Что за загадочный сармат и почему у него столько ежей?))))
Слушать этот поток сознания мягко говоря тяжело
Марго находится посередине маятника и ему прилетает по голове то от Шульман, то от Рудого
Я даже не знаю, что тупее, тейки маргинала про съеденных детей или тейки Рудого про СССР или тейки Шульман про СССР. Все трое просто стоят друг друга, антиинтеллектуальный контент, пойду лучше Антона ВХС посмотрю, там обзор на Якубовича и Карпа.
Ну да все тупые один ты умный, ток штаны грязные, ну это потому что ты говноед, но не тупой, вот действительно
@@ISKRxM я вообще то не человек вовсе, а кот. Я штанов не ношу, вот отличии от вас, тупых людишек.
Тейки Шульман и Марго про СССР - моё почтение.
Одно но - это не их тейки.
@@Aere_perennius ты же совок
@@ISKRxM в смысле?
С чего ты взял?
бесник хури: я не видел видео хуже
я: он свои ролики не смотрит?
у меня одна из главных проблем: сижу по себе, Толя тоже
шульман это маргинал для нормисов
А Маргинал для кого?
@@Jan_Ptaczek Больных
Критика Шульман или ее позиции - антисемитизм. Бейте, дешевки.
Будто что то плохое
@@donaldtrump213 Мама - Ольга Владимировна Заславская - дочь профессора Галины Лубянской и доцента Владимира Мошкевича, выпускница филфака Тульского пединститута, профессор, доктор педагогических наук, Отец - Михаил Петрович Заславский - занимал должность проректора Тульского университета (ТИЭИ), кандидат технических наук
@@Judah_Vor
ЗаславскИЙ ?
ИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ
Чел считает, что в 2022 в интернете назвать кого-то милфой и сделать онеме-картинку это подъёб и не может быть комплиментом за личные качества, и при этом называет обратное мнение аутистическим, лел
Австрийский художник правила 34
30:17 DAHR рисует прон не только по союзмульфильму, он по мотивам всего подряд делает 34ку, это его фишка.
по моему наоборот. Ноги качать крайне легко. Они не устают и им не больно и психологически это легко. А качать руки, это пытка. Психологически тяжело, и физически. Хоть экспандер, хоть отжимания, хоть гиря. Тяжело.
Кстати, да. Я тоже охуел, когда марго сказал, что ноги качать тяжелее и неприятней, чем все остальное
Вы че блч
В ноге больше мышечной ткани, а качать это ее рвать, больше порвал - больше больно.
Если они не устают, значит ты их не качаешь
Блин, про равенство просто божественно!!! Давно так не ржал
Вестник не тупой, хвалит стахановское движение, основанное на лжи. Со Стахановым работало пять вспомогательных смен вместо одной, кроме того, поддерживать такой тем п можно день - два, не дольше. На основе этого взвинтили смены другим людям до малоисполнимых. Шахты не могли сделать завышенные выработки и брехали в отчетах, это приводило к появлению виртуальных ресурсов в документах, в итоге, при продаже и распределении оных ресурсов их тупо не хватало.
А каждого, кто вякал про пятилетку за 3 или даже 4 года стоило расстреливать на месте по той же причине.
Скинь пруфы, впервые вижу подобное
Ноги качать - кайф
-Страхую- Поддерживаю!
Уровень аргументации у Маргинала как у ребенка из песочницы. Вроде бы у человека есть мозги, но он их отказывается использовать. Возможно это намеренно, поскольку подписчикам Маргинала не надо думать. Но вроде как Маргинал говорил, что магистр философии, а от философа надо ждать аргументации, а не просто выводов.
28:52 Хорошая оговорочка.
Рудой никогда не видел такого кала, потому что у Шульман кал женский
Человеческий
Да вы не знаете предмета, она новости законостроения рассказывает. Как сказал однажды один великий мыслитель, желание это и есть закон. Как можно его не хотеть знать?
Я на второй минуте умер от кринжа
Как это все посмотреть?
Как? По 200 рублей за минуту.
Я очень стараюсь, но не получается
28:55 кек, протекло бессознательное чуточку
ну наконец-то, ♂cum♂унизм.
осуждаю мерзкое ехидство и самолюбование рудого
22:55 лолчто? в любом материале про чернобыль говорится что люди ехали туда потому что им платили тройной оклад
что-то тут марго уставший уже, такое надо заказывать ближе к середине стрима, чтобы у марго были ещё силы полыхать
Сериалы с Рудым и Стасиком мои любимые!
Да, угорающие по Шульман есть и много.
1:12:00 нет, не кажется. Они все это на полном серьёзе, ты просто не шаришь вовсе
1:17:00 ну хотя бы иногда стоит вслушиваться в смысл услышанного, не? Клевета - это словопреступление, и оно карается у нас куда жёстче преступлений физических
Банда Шизокоммунистов: Вестник Дури, Стас ай как Просто, Бэдкомедиан
Кукича забыл
Шизо-коммунист - как масло маслянное
Какое же неприятное блаженное выражение лица у марго, так и хочется с ним не согласиться
Именно наличие слепой фанатской базы у нее, которые на любую критику в ее сторону стучат кулачками по столу и топают ножками, заставляет воспринимпть ее в негативном ключе. Мне пох что она про совок говорит ес че.
То есть "Государство и революцию" на Западе не проходят? Странно.
я 4 раза умер от кринжа уже на второй минуте ролика...
0:33 самая базированная Шульман какую я видел
бляяяя, только сейчас понял что смотрел Вестника бури на фоне года два назад, пока писал пропущенные лекции на фоне слушал, только сейчас узнал кому принадлежал этот голос.
Да, Шульман - это капитан Ясен Пень современности.
Только почему он многим не ясен, вот что пиздец.
@@bennymountain1 о чем ты? Люди до сих пор жопу сухой бумагой вытирают.
А кто виноват, что у нас политобразованность на нуле¿ По факту она очень полезна обществу так как показывает как работают политические процессы как детям(подросткам), так и 40+ людям, у которых так же отсутствует всякое понимание работы полит процессов.
О каких вообще "очевидных фактах" можно говорить, когда большинство людей в снг не могут национализм от нацизма отличить
База😎
Вокруг Шульман действительно культ образовался. Кукич не сильно то любит выходить из зоны комфорта, можно просто почитать комментарии под любым Шульмановским видосом - там целый океан слюней и соплей, бумерские мамашки просто в экстазе от её пустословия.
У шульман, по вторникам обзоры на россиянские законы с чтением пояснительных записок- это пустословие, а у волосатого грязного быдла, которое ты смотрешь пустословия нет. 10-минутные рассуждения про всякую запредельно скучную с херню с матом и рыганиями наполнены смыслом.
Учился в двух топовых британских Вузах, получал бакалавра по социологии и магистратуру в медиа и пиаре. И на бакалавриате и на маге, марксизм использовался для анализа общества, в основном конечно, Делёз и Фуко всякие, но Маркса и Ленина часто приводят как базу/вводную
Это социология, а Марго про философию говорил. Маркс входит в число основателей классической социологии, среди которых Вебер и Дюркгейм, естественно его будут проходить по социологии.
Ты спроси у чма что он по поводу социологии думает, услышишь много лестных слов о твоем выборе дисциплины.
Зачем рудой смотрел на кал Шульман ? И кто определил что он отборный ?
Он его пробовал на вкус
1:11:53
В одном из треков Оксимирон назвал себя сапиосексуалом, после чего назвал Шульман самой сексапильной милфой. Так что конкретно в этом случае всё-таки комплимент.
Видео с канала Вестника Дури. Смотрим
Такое впечатление что на Екатерину поступил заказ для того чтоб обосрать и показать сто типа она не "умная". Уж слишком ее полюбила аудитория.
Там аудитория уровня Рудого, просто с другими взглядами. Вот он и завидует.
Ну на превью они немного похожи..
43:00
а вот если продолжать аналогию с армией:
у тебя внутри есть 2 армии: лояльная и нелояльная
соответственно, первой нужно организовывать всяческие субсидии для поддержания лояльности и сохранять свою власть над ними для получения от этого выгоды.
ну а со вторыми как? при сталине понятно как.
исхаков
да я а что
@@sxkv442 обрусевший
Надо выделять денежные средства второй армии, конкретно если брать 20 век то проводить пропаганду, а не выгонять и заставлять чистить улицы
@@Jan_Ptaczek выделять средства чтобы они писали свою писанину, когда есть горькие с маяковскими?
Вестника дури кто-то вообще на полном серьёзе смотрит?
Мой любимый шизоблогер коммунист! 🤗
@@donaldtrump213 очевидна шутка, господин ex-президент.
Ну не знаю. В последнее время Марго только скатывается
@@ievgeniigovnegin согласен, но марго я уже давно смотрю как на уникального персонажа - антисоциального, у него всегда интересный взгляд на вещи.
Помню у нас был курс социальной философии и мы дошли как раз до марксизма, и к этому занятию часть из нас должна была подготовить сообщение по текстам, а среди текстов был один Ленинский и кто-то делал по нему сообщение в рамках курса социальной философии и было это не так давно
Как-то так
Да, Марго, есть фанаты Екатерины Шульман) Её просто на отдельные цитаты не очень полезно разбирать. У неё серьёзная мысль - это всегда предложения на 3. Она не философ, и в отдельное слово пять минут не всматривается. Такие тоже нужны.
А Вестника Бури этого вижу впервые и... Слава богу. Фу