Zhukov's tegen-offensief bij Moskou is inderdaad niet toevallig op 5 december. St. Nicolaas is namelijk ook de patroonheilige van Moskou en Rusland dus die datum heeft daar grote betekenis.
Deze lezing heb ik tien jaar geleden gekocht bij Home Academy en al verschillende keren beluisterd. De video hierboven lijkt me het ruwe materiaal voor die uitgave en is maar liefst twee uur langer. Voorlopig heb ik hier geen tijd voor...
@@drissboukili6194 Het is opgenomen in vier avonden of middagen, dus zo bezien valt de totale duur nog mee. Een aantal van Maartens beruchte (maar altijd amusante) afdwalingen is er inderdaad uitgeknipt voor de CD-uitgave. Dat merk je ook op sommige momenten tijdens het beluisteren daarvan. Verder ontbreken de vraag- en antwoordsessies.
Beter dan de beide Oudejaars C en óók nog wat van kunnen leren. Mijn vermoeden is vele dat met mij vinden. Beste wensen ieder - en ps. Herhaling is van deze tijd en dat doet Maarten óók wel alleen niet zoveel naar mijn inziens.
Meesterlijk met die onnavolgbare humor van Maarten, een genot om naar te luisteren, geweldig! Wanneer is dit eigenlijk opgenomen, vorig jaar 2 januari?
Maarten van Rossem is wel zo eerlijk om in het begin te verklaren dat hij helemaal geen deskundige is op het terrein van Lenin en Stalin. Dat blijkt dan ook uit dit college.
Heerlijke lezing , waar je wel even goed voor moet gaan zitten. 2:21:20 De Bolsjewieken hebben echt wel hun best gedaan om rellen en onrust te veroorzaken , met als doel Duitsland in 1919 over te nemen. Frappant is het dat het juiste de Freikorpsen waren, die deze machtsovername stopten. Zo heeft Churchill ooit toegestaan om brood te droppen boven bezet Nederland in de Hongerwinter, enkel omdat hij bang was dat de bevolking anders teveel ging sympathiseren met de Communisten. Waarom besloot Stalin om vol in het leger te investeren ? "Qui desiderat pacem, bellum praeparet", wie naar vrede verlangt, bereide zich voor op oorlog. Of was er toch meer aan de hand..en had Stalin grote plannen voor een Europese Invasie, te beginnen bij Roemenië ? Sovjet Rusland investeerde veel meer in zijn leger, voor de WW2, dan bijv. Italië of Duitsland.. Lang voor het Ribbentrop-Molotov Pact hadden Duitsland en Sovjet Rusland al uitgebreide samenwerking mbt Defensie. Net zoals Duitsland Militair adviseurs stuurde naar China en Finland. En nog ''ff'' dit, ook wel apart dat, een paar weken voor de Invasie in Sovjet Unie, Hess in Engeland was geland , zeer waarschijnlijk met een geheim voorstel dat ook betrekking had op de inval in Sovjet Unie.
Nog even een aardig feitje: Stalin was dol op Mozart (volgens Maarten was Lenin een liefhebber van Wagner). Zo zie je dat muzieksmaak en gedrag niets met elkaar te maken hebben.
Trouwens het zusterschip van de Titanic, de Olympia is naar de bodem gezonken vrijwillig. Drie van de tegenstanders van de Fed waren op dit schip. Eigendom van J.P. Morgan.
Grappig dat nog even fijntjes benoemd wordt dat juist christenen claimen dat HUN held een eind zal maken aan het gewelddadige deel van de geschiedenis. Het is ze nooit gelukt zelf een beetje rustig aan te doen.
Theodor Herzl, (born May 2, 1860, Budapest, Hungary, Austrian Empire [now in Hungary]-died July 3, 1904, Edlach, Austria), founder of the political form of Zionism, a movement to establish a Jewish homeland. His pamphlet The Jewish State (1896) proposed that the Jewish question was a political question to be settled by a world council of nations. He organized a world congress of Zionists that met in Basel, Switzerland, in August 1897 and became first president of the World Zionist Organization, established by the congress. Although Herzl died more than 40 years before the establishment of the State of Israel, he was an indefatigable organizer, propagandist, and diplomat who had much to do with making Zionism into a political movement of worldwide significance.
En als je dan kijkt naar het Verdrag van Versailles 1919, waarin geregeld wordt dat de Familie Rothschild, de Spoorweg in handen krijgt op een plek waar later Israël gesticht wordt.
Ik zou niet zeggen dat Marx niet meer relevant is tegenwoordig. Integendeel haast. Zowel kritische theorie (critical theory) als veel postmoderne denkers refereren veelvuldig aan Marx. Beide stromingen zijn zeker in de angelsaksische wereld (en Frankrijk) behoorlijk invloedrijk vanaf de jaren 60 tot het heden, al is het minder opzichtig Marxistisch. Het gaat dan ook vaak om sociologische herinterpretatie of juist kritiek. En inderdaad, ook China beweert gewoon nog Marxistisch te zijn, met "Chinse karakteristieken". Merk ook op dat communistische landen zichzelf nooit als zodanig omschrijven, het is een doel dat men denkt te bereiken wanneer automatisering en groei de productie op zo'n niveau brengt dat schaarste grotendeels opgelost wordt. De vraag is alleen hoe je dat doet. De Sovjet Unie koos voor een totaal gecontroleerde economie, waar China er na Deng Xiaoping voor koos de economie te openen. Maar nog altijd met het doel om het communisme te bereiken, wat ook huidige theoretici binnen de CCP nog steeds gewoon beweren. Het is dus allemaal veel subtieler, maar irrelevant is Marx zeker niet in de 21e eeuw. In Noord Korea is de partij ideologie overigens de Juche of Chuch'e doctrine, niet het Marxisme.
Qua landen is het Marxisme alleen omlaag gegaan, of afgezwakt (China). Academici die dol zijn op marxisme is simpelweg een constante, vooral bij filosofen. Wittgenstein noemde zichzelf "Marxist by heart", en Einstein was ook heel positief over Marxisme. Wat breteft het volk is het marxisme succesvol de kop in gedrukt in kapitalistische landen (door de landen zelf of door amerikaanse invloed), maar sinds Trump en vooral sinds corona - wanneer mensen merken dat de rijksten alleen maar rijker worden in crisistijd - lijkt er wel weer hernieuwde interesse te zijn voor Marxisme. Of dat stand zal houden weet ik niet, maar het gaat hoe dan ook nergens toe leiden, aangezien wij westerlingen veel te comfortabel zijn om revolutionaire stappen te maken; we hebben de werkende klasse succesvol opgeschoven naar het buitenland of naar buitenlanders, en de overige autochtone arbeiders zijn succesvol gekaapt door het fascisme. Ten tijde van Maartens lezing was Occupy nog recent en Trump als president een grap. Die beweging liet westers links van zijn nepste kant zien. Het was een soort verbastering van Marxistisch gedachtengoed van hetzelfde niveau als hoe boeddhisme is opgenomen in de westerse cultuur: een schaamtelijk niveau dus.
Maarten, je spreekt over het lezen van 2 boeken die behalve ham stream blessures ook een zeer goede indruk van de 2e wereldoorlog zou kunnen opleveren, goed mogelijk, maar ik heb heel veel moeite met het lezen van boeken met meer dan een paar honderd bladzijden. Daarom adviseer ik altijd Auschwitz met een bezoek te vereren, als dat geen indruk op je maakt.... Alle voorstellingen die je erover had vallen in het niet over de indrukken die je daar opdoet, tot in de overtreffende trap!
Maarten, de graftak? Ik weet dat ze beide goede en foute dingen gedaan. hebben.... van boeren naar industrie omgezet land.... En de uitspraak? Ook in Rusland zijn veel dialecten en zelfs ooit een President uit de U.A. nu is en na afloop als boertje weer terug ging....
@@tonhoffmans1474 Voor alle duidelijkheid: ik reageerde op de oorspronkelijke opmerking van "De Finale". Als mensen generatie na generatie zeggen er trots op te zijn "links" te zijn dan is dat praktisch altijd gebaseerd op economische en sociale achterstelling. Alleen iemand die geen benul heeft van wat economische en sociale achterstelling voor mensen betekent kan dat vermakelijk vinden.
Haal je alle bejaarde en bedaagde grappen eruit, houd je de helft van de spreektijd over. De spreker had dan in plaats van flauwe grappen bedenken meer aandacht aan de inhoud kunnen besteden.
Ik zal hier eens een profetie uit Gods Woord, de Bijbel, neerzetten zodat menig mens hier weer kan roepen dat wij Christenen niet sporen, en dat is deze. Uit de brief Tessalonicenzen. Hoofdstuk 4. Verzen 16 en 17: "Want de Here zelf zal op een teken, bij het roepen van een aartsengel en bij de klank van een bazuin Gods, neerdalen van de hemel, en zij die in Christus gestorven zijn, zullen het eerst opstaan uit de dood; daarna zullen wij, die nog leven in dit aardse lichaam, die achterbleven, samen met hen op de wolken in een oogwenk weggevoerd worden, de Here tegemoed in de lucht, en zó zullen wij altijd met de Here wezen". Mattheüs 24. Verzen 37, 38, 39, 40, 41 en 42: "In deze eindtijd zal het zijn als in de dagen van Noach, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn. Want zoals zij in die dagen vóór de zondvloed waren, etende en drinkende, huwende en ten huwelijk gevende, top OP de dag waarop Noach in de ark ging, en zij NIETS bemerkten eer de zondvloed kwam en hen ALLEN dode, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn. Dan zullen er 2 op het veld zijn, één zal worden aangenomen en één achtergelaten worden: 2 vrouwen zullen bezig zijn met malen met de molen, één zal aangenomen worden, en één achtergelaten worden. Waakt dan, want u weet niet op welke dag uw Here komt". Die dag, beste Nederlanders is nabij, voor de deur! Als dit dan is gebeurt dan zal de wereld gaan liegen dat wij ontvoerd zijn door aliens. Maar wie dit leest zal dit onthouden.
Dit slaat helemaal nergens op. Je gaat toch ook niet aan een bakker uitleggen waarom er vulkanen op IJsland zijn? Waarom zet je dit niet op je eigen kanaal?
@@3bonvivant Tsja..het is zo "verzonnen" dat alle voorspellingen daarin gedaan uitgekomen zijn en nu aan het uitkomen zijn. Maar als je niet de moeite wil doen om te lezen. Maar vertel: waar lees je iets dat zou zijn verzonnen?
@@Steinstra-vj7wl Dank U voor uw antwoord. Ik raadpleeg bronnen als archeologie om een bevestiging te krijgen wat in de bijbel geschreven is en ontdekte dat veel verzonnen is. (Judas Iskarioth bijv. die duikt pas veel later op). De aard hoe de bijbel is samengesteld en het taboe (door de kerkleiding) op de geschriften die niet in de bijbel zijn opgenomen. Het bezit daarvan was verboden en werd zwaar bestraft. In die tijd, 4e eeuw en later vonden er ook boekverbrandingen plaats. Later zijn diverse schriftelijke bronnen gevonden (bijv. dodezee rollen) waarin ook over Jezus geschreven wordt. (er is historisch bewijs dat Jezus geleefd heeft) Een ding valt op dat het waarschijnlijk is dat Jezus vegetarier was. Toen de kerk staatskerk van het Romeinse rijk werd had de keizer waarschijnlijk ook iets te zeggen over de samenstelling van de bijbel. Bewijs heb ik daar niet van kunnen vinden tot nu toe maar dat lijkt wel waarschijnlijk. De keizer was misschien wel net zo'n fanatieke BBQer als ik. Er is veel meer over te zeggen maar ik besluit met een uitspraak van Justis die beweert dat de Joden de hebreewse teksten hebben gewijzigd en daarmee begint met antisemitisme.
Geweldige man die met een ongekende humor van een afstand met een enorme kennis het wel en wee van de mensheid beschouwd en tegelijk op de hak neemt!
Nooit enige aandrang gehad om over Lenin en Stalin te lezen - en luister nu onafgebroken naar dit 4-luik.
Humor & Geschiedenis, mooie combinatie.
Zhukov's tegen-offensief bij Moskou is inderdaad niet toevallig op 5 december. St. Nicolaas is namelijk ook de patroonheilige van Moskou en Rusland dus die datum heeft daar grote betekenis.
Maarten's sarcasme ... héééérlijk! 😍😍😍
Wat een prachtige man Maarten van Rossem
Deze lezing heb ik tien jaar geleden gekocht bij Home Academy en al verschillende keren beluisterd. De video hierboven lijkt me het ruwe materiaal voor die uitgave en is maar liefst twee uur langer. Voorlopig heb ik hier geen tijd voor...
Hi,hi.....2uur?pffffff,die Maarten kan praten hoor!😑
@@drissboukili6194 Het is opgenomen in vier avonden of middagen, dus zo bezien valt de totale duur nog mee. Een aantal van Maartens beruchte (maar altijd amusante) afdwalingen is er inderdaad uitgeknipt voor de CD-uitgave. Dat merk je ook op sommige momenten tijdens het beluisteren daarvan. Verder ontbreken de vraag- en antwoordsessies.
als jullie dit opdelen in parts zal retention veel beter zijn. Wel mooie uploads dit
Interessant en amusant tegelijk!
Geweldig!
Kan er geen genoeg van krijgen! Dank!
Slijmbal! Het is heeeeel veeeeel van hetzelfde altijd. Dat weeeet joe toch?!
@@voornaam3191 Slijmbal? als je nou niks leuks of zinvols hebt, ...
Beter dan de beide Oudejaars C en óók nog wat van kunnen leren. Mijn vermoeden is vele dat met mij vinden. Beste wensen ieder - en ps. Herhaling is van deze tijd en dat doet Maarten óók wel alleen niet zoveel naar mijn inziens.
Meesterlijk met die onnavolgbare humor van Maarten, een genot om naar te luisteren, geweldig! Wanneer is dit eigenlijk opgenomen, vorig jaar 2 januari?
1984
aan de voetbalverwijzingen en de politieke Hinweise kun je het jaartal 2010 afleiden
Al het beste gewenst voor beide mannen 🍀💪🌷
Tot p
dit is echt top!!!!
Maarten van Rossem is wel zo eerlijk om in het begin te verklaren dat hij helemaal geen deskundige is op het terrein van Lenin en Stalin. Dat blijkt dan ook uit dit college.
Heerlijke lezing , waar je wel even goed voor moet gaan zitten.
2:21:20 De Bolsjewieken hebben echt wel hun best gedaan om rellen en onrust te veroorzaken , met als doel Duitsland in 1919 over te nemen.
Frappant is het dat het juiste de Freikorpsen waren, die deze machtsovername stopten.
Zo heeft Churchill ooit toegestaan om brood te droppen boven bezet Nederland in de Hongerwinter, enkel omdat hij bang was dat de bevolking anders teveel ging sympathiseren met de Communisten.
Waarom besloot Stalin om vol in het leger te investeren ?
"Qui desiderat pacem, bellum praeparet", wie naar vrede verlangt, bereide zich voor op oorlog.
Of was er toch meer aan de hand..en had Stalin grote plannen voor een Europese Invasie, te beginnen bij Roemenië ?
Sovjet Rusland investeerde veel meer in zijn leger, voor de WW2, dan bijv. Italië of Duitsland..
Lang voor het Ribbentrop-Molotov Pact hadden Duitsland en Sovjet Rusland al uitgebreide samenwerking mbt Defensie.
Net zoals Duitsland Militair adviseurs stuurde naar China en Finland.
En nog ''ff'' dit, ook wel apart dat, een paar weken voor de Invasie in Sovjet Unie, Hess in Engeland was geland , zeer waarschijnlijk met een geheim voorstel dat ook betrekking had op de inval in Sovjet Unie.
Kletskoek, die laatste zin.
"Het fascisme en nationaal socialisme als reactie op de Russische revolutie". Zo lust ik nog wel een paar kletskoeken.
Kennis en het vertellen op een manier .dat ik het leuk vindt.
Nog even een aardig feitje: Stalin was dol op Mozart (volgens Maarten was Lenin een liefhebber van Wagner). Zo zie je dat muzieksmaak en gedrag niets met elkaar te maken hebben.
36:10, even tijd voor kuchen en braken. Ja in deze tijd zal dat weer een nieuwe rel geven.
Happy new year
1:02:36
Erg goed natuurlijk, maar ik mis een beetje het orkestje dat er in eeen voorgaande versie bij zat.
is deze aflevering ook op apple podcast te horen?
Trouwens het zusterschip van de Titanic, de Olympia is naar de bodem gezonken vrijwillig. Drie van de tegenstanders van de Fed waren op dit schip. Eigendom van J.P. Morgan.
Geweldig interessant dit! Welk jaar? 2009?
2010, ze hebben het over verkiezingen en hij zei dat 1917 93 jaar geleden was
Jou feest money you the man
Je ken me goed
Ik hoor hier een foutje. In 1946 grensde Iran wel aan Brits grondgebied.
gejat land inderdaad, britse hypocrisy
Wanneer is dit opgenomen?
Grappig dat nog even fijntjes benoemd wordt dat juist christenen claimen dat HUN held een eind zal maken aan het gewelddadige deel van de geschiedenis. Het is ze nooit gelukt zelf een beetje rustig aan te doen.
Zonder het Christendom had het nog vele malen erger geweest..
Theodor Herzl, (born May 2, 1860, Budapest, Hungary, Austrian Empire [now in Hungary]-died July 3, 1904, Edlach, Austria), founder of the political form of Zionism, a movement to establish a Jewish homeland. His pamphlet The Jewish State (1896) proposed that the Jewish question was a political question to be settled by a world council of nations. He organized a world congress of Zionists that met in Basel, Switzerland, in August 1897 and became first president of the World Zionist Organization, established by the congress. Although Herzl died more than 40 years before the establishment of the State of Israel, he was an indefatigable organizer, propagandist, and diplomat who had much to do with making Zionism into a political movement of worldwide significance.
En als je dan kijkt naar het Verdrag van Versailles 1919, waarin geregeld wordt dat de Familie Rothschild, de Spoorweg in handen krijgt op een plek waar later Israël gesticht wordt.
19:38 : verspreking : noord vietnamees moet zijn noord korea...
tik! ik hoorde deze ook, beetje jammer maar doet niets af aan de rest.
Het lult maar en het lult maar heerlijk om bij in slaap te vallen
Netwerk perfect nakeuh
Wordt deze video sneller afgespeeld...?
Ik zou niet zeggen dat Marx niet meer relevant is tegenwoordig. Integendeel haast. Zowel kritische theorie (critical theory) als veel postmoderne denkers refereren veelvuldig aan Marx. Beide stromingen zijn zeker in de angelsaksische wereld (en Frankrijk) behoorlijk invloedrijk vanaf de jaren 60 tot het heden, al is het minder opzichtig Marxistisch. Het gaat dan ook vaak om sociologische herinterpretatie of juist kritiek. En inderdaad, ook China beweert gewoon nog Marxistisch te zijn, met "Chinse karakteristieken". Merk ook op dat communistische landen zichzelf nooit als zodanig omschrijven, het is een doel dat men denkt te bereiken wanneer automatisering en groei de productie op zo'n niveau brengt dat schaarste grotendeels opgelost wordt. De vraag is alleen hoe je dat doet. De Sovjet Unie koos voor een totaal gecontroleerde economie, waar China er na Deng Xiaoping voor koos de economie te openen. Maar nog altijd met het doel om het communisme te bereiken, wat ook huidige theoretici binnen de CCP nog steeds gewoon beweren. Het is dus allemaal veel subtieler, maar irrelevant is Marx zeker niet in de 21e eeuw. In Noord Korea is de partij ideologie overigens de Juche of Chuch'e doctrine, niet het Marxisme.
Qua landen is het Marxisme alleen omlaag gegaan, of afgezwakt (China).
Academici die dol zijn op marxisme is simpelweg een constante, vooral bij filosofen. Wittgenstein noemde zichzelf "Marxist by heart", en Einstein was ook heel positief over Marxisme.
Wat breteft het volk is het marxisme succesvol de kop in gedrukt in kapitalistische landen (door de landen zelf of door amerikaanse invloed), maar sinds Trump en vooral sinds corona - wanneer mensen merken dat de rijksten alleen maar rijker worden in crisistijd - lijkt er wel weer hernieuwde interesse te zijn voor Marxisme. Of dat stand zal houden weet ik niet, maar het gaat hoe dan ook nergens toe leiden, aangezien wij westerlingen veel te comfortabel zijn om revolutionaire stappen te maken; we hebben de werkende klasse succesvol opgeschoven naar het buitenland of naar buitenlanders, en de overige autochtone arbeiders zijn succesvol gekaapt door het fascisme.
Ten tijde van Maartens lezing was Occupy nog recent en Trump als president een grap. Die beweging liet westers links van zijn nepste kant zien. Het was een soort verbastering van Marxistisch gedachtengoed van hetzelfde niveau als hoe boeddhisme is opgenomen in de westerse cultuur: een schaamtelijk niveau dus.
Nou, mijn voorzichtige indruk is, dat veel te veel Nederlanders weer ronduit 19e eeuws denken. Gruwelijk, maar die zakken doen dat wel.
Ja, het is jugge of kuche. Die rare uitdrukking moet zelfs Dominee Gremdaat even googelen.
Datum van deze lezing?
Wat is het voordeel van 2 micro’s?
Stereo? :-)
Hihihi
Backup van de audio, zal ongetwijfeld misgegaan zijn met een van de twee microfoons.
Maarten, je spreekt over het lezen van 2 boeken die behalve ham stream blessures ook een zeer goede indruk van de 2e wereldoorlog zou kunnen opleveren, goed mogelijk, maar ik heb heel veel moeite met het lezen van boeken met meer dan een paar honderd bladzijden. Daarom adviseer ik altijd Auschwitz met een bezoek te vereren, als dat geen indruk op je maakt.... Alle voorstellingen die je erover had vallen in het niet over de indrukken die je daar opdoet, tot in de overtreffende trap!
Men telde waarschijnlijk niet van 0 tot 5, maar van 1tot 5 (het hoogste cijfer), zoals men nog steeds doet in Rusland.
Helder treinrails compleet
Maarten zegt min 20:00Noord-Vietnam maar bedoelt toch Noord-Korea, neem ik aan
Verspreking die hij wel vaker maakt
Maarten, lees eens iets van emeritus hoogleraar Richard Wolff van Democracy at Work.
Zeer vermakelijk. Wel zorgelijk dat er nu in het Kremlin weer iemand zit die hetzelfde paranoïde gedrag vertoont. Misschien tijd voor een update?
Werknemers worden de baas geldnood kijkuit
Heb uk niet
Overleven
Maarten, de graftak? Ik weet dat ze beide goede en foute dingen gedaan. hebben.... van boeren naar industrie omgezet land....
En de uitspraak? Ook in Rusland zijn veel dialecten en zelfs ooit een President uit de U.A. nu is en na afloop als boertje weer terug ging....
Drinkt ie wel koffie? 🤔
Interessant. Maar de "humor" is bijna pijnlijk. Van Rossum denkt echt dat hij grappig is.
Kenneth sylvana
En generatie na generatie zeggen mensen met een bepaalde trots dat ze links zijn, dat blijft vermakelijk.
Deze opmerking is ook wel vermakelijk
Toevallig geboren in een gewatteerd nestje en opgegroeid onder een roze wolk? En nu probleempjes om uit Nijntjesland te komen?
@@leunisvandewege9651 Dat is geen vraag. U heeft zelf een antwoord ingevuld dus daar kan ik niets mee
@@leunisvandewege9651 Misschien is een toelichting op zijn plaats: in uw vraag proef ik vooringenomenheid en rancune. Daarom kan ik er niets mee
@@tonhoffmans1474 Voor alle duidelijkheid: ik reageerde op de oorspronkelijke opmerking van "De Finale". Als mensen generatie na generatie zeggen er trots op te zijn "links" te zijn dan is dat praktisch altijd gebaseerd op economische en sociale achterstelling. Alleen iemand die geen benul heeft van wat economische en sociale achterstelling voor mensen betekent kan dat vermakelijk vinden.
un? !
Plok
Wollah broeder de helft heeft ie zelf verzonnen
Shalom broeder! Wat heeft hij precies verzonnen?
Dat zijn ironische uitwijdingen… 😋 dat maakt het grappig om naar te luisteren
Gg
Combiwel schansalig roeien met de roeien wat je heb
Doorgesnoven gek?
Knap dat hij drie uur lang over Lenin had
148
Hoezo heeft Mussolini het hele spectrum doorkruist? I.m.o. zijn communisme en fascisme één en hetzelfde.
Scakmat
Wat zal Maarten nodig naar de toilet moeten zeg!pffff...
💧💧💦😃
Verkomen is beter dan genezen
Allemaal de schuld door PUTIN !? He ? Maarten!
Haal je alle bejaarde en bedaagde grappen eruit, houd je de helft van de spreektijd over. De spreker had dan in plaats van flauwe grappen bedenken meer aandacht aan de inhoud kunnen besteden.
Liever een puber daar op het podium,die ons iets uitlegt?
Herbert. Zoek een leuke date.
is hier voor de grappen.
Of je leest een boek over iets wat je echt wil weten? Dit is toch gewoon entertainment/theater?
lul niet. laat die man praten, anders is toch veel te droog. ga lekker zo door Maarten
Ik zal hier eens een profetie uit Gods Woord, de Bijbel, neerzetten zodat menig mens hier weer kan roepen dat wij Christenen niet sporen, en dat is deze. Uit de brief Tessalonicenzen. Hoofdstuk 4. Verzen 16 en 17: "Want de Here zelf zal op een teken, bij het roepen van een aartsengel en bij de klank van een bazuin Gods, neerdalen van de hemel, en zij die in Christus gestorven zijn, zullen het eerst opstaan uit de dood; daarna zullen wij, die nog leven in dit aardse lichaam, die achterbleven, samen met hen op de wolken in een oogwenk weggevoerd worden, de Here tegemoed in de lucht, en zó zullen wij altijd met de Here wezen". Mattheüs 24. Verzen 37, 38, 39, 40, 41 en 42: "In deze eindtijd zal het zijn als in de dagen van Noach, zo zal de komst van de Zoon des mensen zijn. Want zoals zij in die dagen vóór de zondvloed waren, etende en drinkende, huwende en ten huwelijk gevende, top OP de dag waarop Noach in de ark ging, en zij NIETS bemerkten eer de zondvloed kwam en hen ALLEN dode, zo zal ook de komst van de Zoon des mensen zijn. Dan zullen er 2 op het veld zijn, één zal worden aangenomen en één achtergelaten worden: 2 vrouwen zullen bezig zijn met malen met de molen, één zal aangenomen worden, en één achtergelaten worden. Waakt dan, want u weet niet op welke dag uw Here komt". Die dag, beste Nederlanders is nabij, voor de deur! Als dit dan is gebeurt dan zal de wereld gaan liegen dat wij ontvoerd zijn door aliens. Maar wie dit leest zal dit onthouden.
Dit slaat helemaal nergens op. Je gaat toch ook niet aan een bakker uitleggen waarom er vulkanen op IJsland zijn? Waarom zet je dit niet op je eigen kanaal?
@@Bauke63: Steinstra >> Gewoon een reactie van een godsdienst waanzinnige...
belachelijk. overigens de bijbel is voor een groot deel verzonnen.......
@@3bonvivant Tsja..het is zo "verzonnen" dat alle voorspellingen daarin gedaan uitgekomen zijn en nu aan het uitkomen zijn. Maar als je niet de moeite wil doen om te lezen. Maar vertel: waar lees je iets dat zou zijn verzonnen?
@@Steinstra-vj7wl Dank U voor uw antwoord. Ik raadpleeg bronnen als archeologie om een bevestiging te krijgen wat in de bijbel geschreven is en ontdekte dat veel verzonnen is. (Judas Iskarioth bijv. die duikt pas veel later op). De aard hoe de bijbel is samengesteld en het taboe (door de kerkleiding) op de geschriften die niet in de bijbel zijn opgenomen. Het bezit daarvan was verboden en werd zwaar bestraft. In die tijd, 4e eeuw en later vonden er ook boekverbrandingen plaats. Later zijn diverse schriftelijke bronnen gevonden (bijv. dodezee rollen) waarin ook over Jezus geschreven wordt. (er is historisch bewijs dat Jezus geleefd heeft) Een ding valt op dat het waarschijnlijk is dat Jezus vegetarier was. Toen de kerk staatskerk van het Romeinse rijk werd had de keizer waarschijnlijk ook iets te zeggen over de samenstelling van de bijbel. Bewijs heb ik daar niet van kunnen vinden tot nu toe maar dat lijkt wel waarschijnlijk. De keizer was misschien wel net zo'n fanatieke BBQer als ik. Er is veel meer over te zeggen maar ik besluit met een uitspraak van Justis die beweert dat de Joden de hebreewse teksten hebben gewijzigd en daarmee begint met antisemitisme.
Nou nee. Geen ‘college’. Helemaal niet van die godloze superchagrijn. Toch?