Lenin en Stalin deel 1/4 - Maarten van Rossem

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 тра 2016
  • 4:01

КОМЕНТАРІ • 75

  • @WillemvanTwillertOrganist
    @WillemvanTwillertOrganist 7 років тому +51

    Altijd goed als er iets van Maarten van Rossem op internet staat, de man kan niet genoeg geprezen worden voor zijn kennis en ondernemingslust en humor.

    • @WillemvanTwillertOrganist
      @WillemvanTwillertOrganist 7 років тому +1

      Ik bedoel wat ik schreef ....

    • @WillemvanTwillertOrganist
      @WillemvanTwillertOrganist 7 років тому +3

      Tja en jij denkt dat Maarten in dat 'complot' zit. Ik ken hem alleen van TV, maar daar lijkt hij mij te nuchter voor...Hier laat ik het bij Ben .

    • @adriaanthomas
      @adriaanthomas 6 років тому

      Willem van Twillert f

    • @hansschuller1789
      @hansschuller1789 Рік тому

      Al is de " rode draad" welke door deze lezing heen loopt uiterst irritant.

    • @rammylevy2436
      @rammylevy2436 11 місяців тому

      klopt, alleen volgens mij vindt hij zichzelf wel echt geweldig.

  • @rubevanpoelgeest
    @rubevanpoelgeest 6 років тому +12

    Goed verhaal, door humor ook goed vol te houden.

    • @Doodloper
      @Doodloper Рік тому

      Correctie -----> Goed waargebeurd verhaal, door humor ook goed vol te houden.

  • @markkuijpers3419
    @markkuijpers3419 3 роки тому +3

    Heerlijke man scherp

  • @kasperkurpershoek1937
    @kasperkurpershoek1937 2 роки тому +3

    4:12 Maarten begint met praten

  • @Kleermaker1000
    @Kleermaker1000 3 роки тому +7

    "Stalin was een gelovige", beweert Van Rossem. Stalin was allesbehalve een gelovige, maar een zeer praktisch ingestelde politicus die puur pragmatisch en opportunistisch te werk ging teneinde de absolute macht te verkrijgen. Lenin is nooit de dictator geweest die Stalin was. Hij had nooit de absolute macht zoals Stalin die had. Eerlijk gezegd is het meeste van wat Van Rossem vertelt grote onzin, hoe overtuigend hij het ook weet te brengen.

    • @peteroudeegberink6841
      @peteroudeegberink6841 3 роки тому

      Gelovige in de revolutionaire boodschap !!!

    • @Kleermaker1000
      @Kleermaker1000 3 роки тому +1

      @@peteroudeegberink6841 Nee goede man, gelovige in de macht. Zijn beleid had niets met communisme c.q. de revolutionaire idealen te maken. Vandaar ook dat hij zo'n beetje alle revolutionaire 'kameraden' uitgemoord heeft, zoals Van Rossem ook vertelt.

  • @dirkjanengelsman5038
    @dirkjanengelsman5038 4 роки тому

    Een vast item is ook het warme applaus dat gevraagd wordt.

  • @Materazzi23
    @Materazzi23 Рік тому

    Heerlijke lezing weer. Ik leer erg veel van deze man.
    De editor heeft zn werk niet helemaal gedaan 😅
    Eerste 4 minuten + de pauze van ninuut 40-45 mogen best weg. (Kan alsnog via de youtube editor)

  • @Doodloper
    @Doodloper Рік тому

    23:49 -----> Correctie: "Cuba en Noord-KOREA"

  • @kierkiboy
    @kierkiboy 8 років тому +14

    Waarom praat die vrouw aan het begin met zo belachelijk veel speeksel?

    • @dodec8449
      @dodec8449 8 років тому +1

      "Jouw soort" ?

    • @Azoicum
      @Azoicum 8 років тому

      +Dodec84 antagonistische achterkleinkind van een NSDAPer ?

    • @dodec8449
      @dodec8449 8 років тому

      azoicum ik?

    • @rijden-nu
      @rijden-nu 7 років тому

      Haha, geweldige thread. Wees blij dat de stereobalans in orde is :)

    • @koendevriendt6120
      @koendevriendt6120 6 років тому

      zagevent

  • @ysbrandvdvelde4352
    @ysbrandvdvelde4352 6 років тому +1

    leeeeenin en Staliiiin

  • @Haassan1
    @Haassan1 5 років тому

    geweldadige computer spellen zijn geweldig!

    • @Doodloper
      @Doodloper Рік тому

      Sterker nog: Geweldadige computer spellen zijn the best, the very best!

  • @dirkjanengelsman5038
    @dirkjanengelsman5038 5 років тому +1

    Dat inleidende meisje probeert wel erg vrolijk over te komen.

  • @causanow6946
    @causanow6946 6 років тому +6

    Probably one of the most intelligent European alive at this time.

  • @fransschepens3
    @fransschepens3 3 роки тому

    Het geld voor de Russische revolutie, kwam niet van de Duitsers maar van de Amerikanen; 20 miljoen. Volgens Steward Swetlow

    • @Be-Es---___
      @Be-Es---___ 2 роки тому

      Dat bevestigt hét voor mij. Overal waar de Amerikanen zich met politiek bemoeien ontstaat chaos.
      Dit is dus de voorloper van Korea, Vietnam, Irak, Afghanistan en geheel Zuid en Midden Amerika.

  • @Achrostichon
    @Achrostichon 6 років тому +2

    Of hoe je twee uur vollult met info die je op een kwartier gezegd krijgt.

    • @zonneboog1
      @zonneboog1 6 років тому

      Achrostichon
      Waarom al die fucking reclames ertussen
      Ik kap ermee
      Niks voor Maartrn

    • @thomasnoorlander595
      @thomasnoorlander595 4 роки тому

      @@zonneboog1 als je eerst naar het einde skipt en dan weer naar het begin gaat, verdwijnen alle advertenties

  • @moneyequalshappiness65
    @moneyequalshappiness65 6 років тому +4

    Vanaf minuut 23 heeft maarten het over noord vietnam ipv korea! BUSTED

  • @markkuijpers3419
    @markkuijpers3419 3 роки тому

    Stalin was geliefd in Rusland miljoenen Russen huilden en waren hysterisch bij zijn begrafenis in 1953.

    • @Doodloper
      @Doodloper Рік тому

      Aanvulling ----> Russen en tevens Georgiers!

  • @odietamo67
    @odietamo67 4 роки тому +1

    Hhhhh meestelijk lig in een deuk

  • @mkerkhoff
    @mkerkhoff 2 роки тому

    Als die inleidende mevrouw wat minder snel zou praten zou ze minder vaak èh hoeven te zeggen. Per saldo zou ze dan in dezelfde tijd uit komen, maar een stuk minder irritant zijn.

  • @janhagedoorn8882
    @janhagedoorn8882 Рік тому

    Www

  • @Kritik1608
    @Kritik1608 5 років тому +4

    Hij mag dan wel ex-professor in geschiedenis zijn, maar van de historie van het socialisme en betrokken hoofdfiguren in de Sovjet Unie heeft hij echt geen verstand, wel meer misverstand. Maarten van Rossem, je moet je beter in het socialisme en de geschiedenis ervan verdiepen, want dit vulgair-historisch gedoe stelt niet zo veel voor. Toch blijf je voor mij een van de weinige sympathieke publieke figuren. Dat dan weer wel...

    • @samenzwering
      @samenzwering 3 роки тому

      Wat klopt er allemaal niet dan?