Si tienes una Nikon Z, necesitas este objetivo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 83

  • @PhotolariTV
    @PhotolariTV  2 роки тому +3

    Aquí podéis ver las fotografías de muestra a máxima resolución y descargar algún RAW www.photolari.com/nikon-40-mm-f2-z-prueba-de-campo/

  • @gonzalosaezmartinez-piron7753
    @gonzalosaezmartinez-piron7753 2 роки тому +14

    Este no lo tengo, tengo el Nikon Z 28mm f2.8 y es una maravilla, estoy encantado, con mi Z5 es una pasada!! muy buena calidad y versatilidad y a un precio estupendo, el 40mm lo tengo apuntado como uno de los proximos

  • @setocontreras7330
    @setocontreras7330 2 роки тому +8

    Nikon es y será siempre lo máximo! Esa z7ii es mi próxima cámara, por cierto tremendas fotos mucho mejor ese ojo para las street photos comparadas con las fotos de los videos más viejos

  • @enriqueverafortanete8079
    @enriqueverafortanete8079 2 місяці тому

    Hola. Tengo una Nikon Z fc y una Nikon Z6. Y también el adaptador FTZ II. Éste lo tengo en la Z fc con un objetivo Nikon 18-70mm y funciona de maravilla. En la Z6 le he puesto el objetivo Nikon Z 40mm f2 y es el objetivo que más me gusta, más que el de 50mm.
    Este es todo el equipo que tengo para el sistema Z, si no contamos con los objetivos de montura F que tengo: Tamron 60mm MACRO, Tamron 10-24mm, Nikon 35mm, Nikon 18-140mm y Nikon 18-300mm en APS-C, y Nikon 28mm, Nikon 50mm, Nikon 28-300mm, Nikon 28-105mm MACRO, Sigma 105mm MACRO y Sigma 70-300mm MACRO para Full Frame.
    He visto en la página de Amazon unos tubos de extensión para Nikon Z, uno de 12mm y otro de 24mm con un precio de 60 euros. El caso es que ya tengo uno para montura F y con el adaptador FTZ los puedo usar. ¿Sería una buena opción adquirirlos o no hace falta? Gracias.

  • @alvaro978
    @alvaro978 2 роки тому +4

    Lo uso con mi Z50. Rápido enfoque, luminoso y muy nítido. 60mm en APS-C: perfecto para Retratos y Calle !

    • @fabiobizozamartinez6486
      @fabiobizozamartinez6486 10 місяців тому

      Buenas estimado! Cómo ves la z50 para iniciar? Y recomiendas que vaya por la z50 con el kit o con el 40mm del video? Gracias, espero no robarte mucho tiempo

  • @amhtxc2960
    @amhtxc2960 2 роки тому +1

    Agreed. Genial para cuando voy ligero o discreto. Fotográficamente hablando. Que venga sin hood un pelín cutre. Tiene que pitar dabuti también en las Z30 y Z50 dando 60mm y eliminando los posibles problemas asociados a las esquinas.

  • @diegorovere
    @diegorovere 2 роки тому +3

    Lo que siento que me falta es un flash con luz de ayuda para el AF en el sistema Z. Es muy dificil enfocar en la oscuridad con la Z6II. Saludos desde Argentina.

  • @madredeusss
    @madredeusss 2 роки тому +6

    Hagan una revisión de los Viltrox 13mm 1.4 y el 23mm 1.4

  • @drubensm3459
    @drubensm3459 2 роки тому +2

    Hagan una revisión de los viltrox para Nikon, sobretodo los aps-c!!! Gracias, muy buen video

  • @yaelsoto2742
    @yaelsoto2742 2 роки тому +3

    Es un muy buen objetivo, la nitidez es muy buena por su precio y lo compacto que es. Son los famosos lentes pankake jaja. Excelente review 👍🏼

    • @fabiobizozamartinez6486
      @fabiobizozamartinez6486 10 місяців тому

      Te puedo robar un instante? Para iniciar cómo ves la z50? Y debería comprarla con el lente kit o este 40mm del video? Muchas gracias

  • @jordiolbe
    @jordiolbe 2 роки тому +3

    Tengo tanto el 28 f2.8 como este y... con deciros que el Z 50mm f1.8 lo he vendido y que el kit 24-70mm ya no lo uso casi lo digo todo. Para las fotos que hago yo ir ligerito y comodo con la calidad que dan van perfectos

    • @davidroche1455
      @davidroche1455 10 місяців тому

      hola, que tal el 28 para una sesion en lugares con arquitecturas como iglesias y eso. muchas gracias

    • @jordiolbe
      @jordiolbe 10 місяців тому +1

      @@davidroche1455 Pues depende, yo lo que lo estuve utilizando no funciona mal, depende de la luz que tengas igual interesa algo más luminoso para no tirar tanto de ISO

  • @alber_ben_
    @alber_ben_ 2 роки тому +2

    Me viene genial, quería iniciarme en el mundo del vídeo y mis sigma art al necesitar un adaptador FTZ es un dolor de cabeza a la hora de buscar gimbal. Y encima ligerito.
    Muchas gracias por la review. Tan solo recalcar un detalle, un 40mm en APSC sigue siendo un 40 mm pero con la fotografía recortada, no es un 60 mm.

  • @alvaroayala4234
    @alvaroayala4234 2 роки тому +1

    creo que si tiene una rosca frontal de 52 mm puedes poner un filtro uv- 0 , o un parasol de goma de 52 mm de los tradicionales

  • @bearbearingston7696
    @bearbearingston7696 2 роки тому +3

    Que dolor de entrepierna que Nikon nunca saco algo parecido en la montura F, yo he buscado el Voigtlander 40mm f2 que es basicamente lo mismo pero sin enfoque automatico y + caro.
    Enhorabuena para esta montura Z aunque duele un poco que no existan versiones de lentes con mas detalle en su construccion, ahi Nikon si sacaba versiones diferentes (serie AI vs. serie E)

    • @mistergiovanni7183
      @mistergiovanni7183 7 місяців тому

      La construcción es horrible, cualquier Nikon AI de la prehistoria es una belleza comparado con este tubo negro que parece de cañería. Cuando comparas este lente con un lente de la línea F comprendes las "maravillas" que hace el software.

  • @socarres
    @socarres 2 роки тому

    Gran coreografía de prueba de enfoque! Para cuando un recopilatorio de bailoteos de enfoque? Ah, y genial destacar también el cacharreo bueno, bonito y barato. Merci.

  • @LS-dg8lh
    @LS-dg8lh 2 роки тому +5

    0:16 En qué siglo acabarán esa obra? jajaja

  • @marcosurbaez8238
    @marcosurbaez8238 Місяць тому

    @photolaritv que opinas del 24mm f1.7 de la serie Z ?

  • @elmundodepedro
    @elmundodepedro Рік тому

    Me estas convenciendo, lo mas seguro que me lo compre.

  • @cristianuribefotografo7389
    @cristianuribefotografo7389 Рік тому +1

    Estoy pensando dejar mi sigma art 35mm para ir por este y darle prioridad a mi espalda (que ya me adolece por unas hernias), se sentirá demasiado el cambio?
    Ya estoy usando el 28mm y estoy encantado.

    • @davidroche1455
      @davidroche1455 10 місяців тому

      hola, que tal el 28 para una sesion en lugares con arquitecturas como iglesias y eso. muchas gracias

  •  2 роки тому +1

    ¡Que agilidad la de Emma! 😁

  • @ThomasVillamizar
    @ThomasVillamizar 2 роки тому +1

    gracias por este video corto!

  • @linaleecolor1106
    @linaleecolor1106 Рік тому

    la competencia serían los lentes viltrox, tienen enfoque automatico y con montura z.

  • @TheRulorulero
    @TheRulorulero 5 місяців тому

    hola !!! Objetivos TAMRON para nikonZ?

  • @user-lm8gt9ic3b
    @user-lm8gt9ic3b 7 місяців тому

    hola makinas una preguntita viltrox sacara algun objetivo zoon por ejemplo un 24-120?

  • @SuperFruiz
    @SuperFruiz 6 місяців тому

    Hola buen día si tengo este adaptador lo debo de. Configurar anrrw de usar como lo configuro

  • @cheeseminer7672
    @cheeseminer7672 Рік тому +1

    Adoro essa lente.

  • @EmilioArroyoFoto
    @EmilioArroyoFoto 2 роки тому

    Velocidad de enfoque, por favor, o lentitud en su caso, como con el mítico 50 1.8

  • @amparo7528
    @amparo7528 2 роки тому

    Gracias. Me ha gustado mucho ☺️😍

  • @SuperFruiz
    @SuperFruiz 7 місяців тому

    HOLA BUEN TARDES ME ACABO DE CO,MPRA LA MAS NUEVA LA Z8 SI TENGO VARISO LENTES COMO LA 18-140 UN LENTE 18-55 Y UN MACRO QUE TIPO DE MARCA M RECOMIENDAS DE ADPATADOR SOY DE MEXICO

  • @fortunariqueza7083
    @fortunariqueza7083 Рік тому

    Hola tengo la z6 y tengo mucho problema con el ruido, no utilizo muy alto, podrías ayudarme si hay algo que he configurado mal, trabajo en manual y en raw gracias

  • @ekbalamfotografia9966
    @ekbalamfotografia9966 Рік тому

    Con una z5 seria un buen conjunto bueno bonito y barato ya si quieren meterle mas pues un 24-200

  • @ROGI1160
    @ROGI1160 2 роки тому +4

    Tengo una sencilla pregunta. Por que motivo en las fotos de muestra que pones, las sacas a 8000 de iso, en f/16 y a 1/6400. ¿No podrían ser sacadas a mucho menor iso y el resultado obtenido mejoraría? Me resultó extraño, alguna explicación tendrá...

    • @carlos9755
      @carlos9755 2 роки тому +2

      No tiene ni idea. Dice que es fotógrafo el tío...

  • @LeonorPerez-wd9hg
    @LeonorPerez-wd9hg Рік тому

    Me compre el objetivo 40 /f2 pero al ponerlo en la camara y sacar fotos no me lo deja descargar, hice algo mal? Gracias por la onformacion

  • @martinmayol9757
    @martinmayol9757 2 роки тому

    La la ZFC que lente recomiendan aparte del 28mm??

  • @franciscojaviergarciapadro4615
    @franciscojaviergarciapadro4615 2 роки тому

    Gracias

  • @pablofernandez66
    @pablofernandez66 2 роки тому +2

    El objetivo muy bien, pero me parece muy fuerte que por 300€ no tenga montura metálica. El 50 mm de canon de 120€ tiene la bayoneta metálica

    • @mistergiovanni7183
      @mistergiovanni7183 7 місяців тому

      Totalmente de acuerdo, debería costar la mitad. Ni siquiera en la línea baja estos tipos de Nikon apuestan a ganar un poquito menos de dinero.

  • @jordigrau_wildlife
    @jordigrau_wildlife 2 роки тому +3

    Me encanta Nikon, de verdad, y muchas veces me he planteado ser Nikonista, pero veo que la serie Z tiene menos rendimiento que la serie R de Canon. Sobretodo los modelos Z6 y Z7 en prestaciones. Por ejemplo esta misma Z7 II vs la R5 de Canon...
    En excepción de la Z9 por supuesto, a todo esto sumándole que el servicio técnico de Nikon prácticamente en España no existe o es como si no estuviera, si eres profesional a mi parecer es inviable trabajar con Nikon. El objetivo me parece fantástico en relación a la calidad/precio. Sobre todo para los siempre les gusta llevar la cámara encima un equipo super lijero.

    • @viviansilva8537
      @viviansilva8537 2 роки тому +1

      Hola Jordi! Me has dejado muerta. Estaba pensando comprar una Nikon, y ahora tengo duas 😂😂😂

    • @Phi-Number
      @Phi-Number Рік тому

      ni dudarlo...nikon de cajon, con el desastrozo sistema de segmentación{on de canon ni hablar, quieres una camara aps-c y necesitas otro lente, tienes una z5 z6 o z7 y el lente te sirve para una z50 0 z 30...

  • @marcelasalcedo1862
    @marcelasalcedo1862 2 роки тому

    Excelente !!!

  • @Bari_88
    @Bari_88 2 роки тому +1

    Hola amigos de photolari, quería pedirles una ayuda, tengo un Canon M50 y quiero buscar buenos objetivos para fotos principalmente de turismo, viajo en Agosto a Colombia y quiero llevarme bonitos recuerdos.
    Saludos.

    • @Poli-IX
      @Poli-IX Рік тому

      Busca los Viltrox para EOS-M, los de 23, 33 y 56mm

  • @lazaroC
    @lazaroC 2 роки тому

    Cosas frescas 🎊🎉🎊🎉🎊🎉📸

  • @agustinvera8911
    @agustinvera8911 2 роки тому

    Se dice eso del 40mm es el más parecido al ojo humano por la sensación de distancia entre planos (ni idea si tiene nombre eso, espero se entienda), no por el ángulo de visión. El ángulo de visión del ojo estoy seguro que es bastante mayor al que genera un 40mm

    •  2 роки тому +1

      Sí, tenemos visión periférica que amplía algo el ángulo de vísión de lo que te os a los lados. Pero sin contar con la visión periférica, es decir lo que vemos por el "rabillo del ojo", es lo más aproximado a lo que vemos al mirar al frente.

  • @elmundodepedro
    @elmundodepedro Рік тому

    Tengo una duda para acabar de decidirme. ¿la lente es de cristal o plástico?

    • @MrNicoPela
      @MrNicoPela Рік тому +1

      Compré el lente hace unos días. Los elementos del objetivo son de cristal, hay 6 elementos en 4 grupos con 2 elementos asféricos.

    • @elmundodepedro
      @elmundodepedro Рік тому

      @@MrNicoPela Gracias, si la compre ya hace un mes +/- y es así como dices.

  • @CristianSuricato
    @CristianSuricato 2 роки тому

    si tengo el 35mm 1.8 DX + FTZ, me vale la pena comprar este objetivo nuevo?

    • @carlosjorellana
      @carlosjorellana 2 роки тому

      Es que es bien pequeño.

    • @cristianblazquez7930
      @cristianblazquez7930 2 роки тому +1

      Sí merece la pena, he visto fotos de ejemplo y la calidad es mejor en el Z. Saludos.

  • @pajarosdeazucar1160
    @pajarosdeazucar1160 Рік тому

    Qué diferencia hay entre el 28mm y el 28 mm SE ?

    • @jianalfonso5
      @jianalfonso5 Рік тому +1

      Únicamente el diseño retro que tiene el SE (al igual que el 40mm/SE) de resto es el mismo objetivo

  • @emilianocena1770
    @emilianocena1770 2 роки тому +1

    creo que en photolari conbiene entrevistar a Ema

  • @SaulCastillo
    @SaulCastillo 2 роки тому

    Hola entusiastas de Photolari! Les quiero pedir su ayuda, viajo a Italia y pasaré por Barajas y quiero saber si hay tiendas en el aeropuerto donde puedo comprar Filtros ND entre otros accesorios. Gracias a los que me logren ayudar :D

  • @TheRulorulero
    @TheRulorulero 2 роки тому

    Hola chulos! Todavía ando con una D7100 y quería pasarme o a SONY ALPHA o a nikon Z ... que me recomiendan? Tengo un 18-35 art de sigma y in 85mm nikor

    • @cristianblazquez7930
      @cristianblazquez7930 2 роки тому

      Yo tengo el 18-35 mm también con el adaptador en mi nikon z 50 funciona muy bien.

    • @TheRulorulero
      @TheRulorulero 5 місяців тому

      @@cristianblazquez7930 has trabajado sociales=?

    • @TheRulorulero
      @TheRulorulero 5 місяців тому

      @@cristianblazquez7930 funciona bien el seguimiento de autoenfoque

  • @mfvzco
    @mfvzco 2 роки тому

    👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻

  • @juliopuello3248
    @juliopuello3248 Рік тому

    No entendi cuando no lo recomendaba para fotodografia?………

  • @pablocorfer7457
    @pablocorfer7457 Рік тому

    Aguante pentax

  • @vicente38
    @vicente38 2 роки тому

    Saliste en las noticias...ja ja. Antena 3

  • @carlossanz249
    @carlossanz249 2 роки тому +2

    Hombre, una nikon 7 de 3000€ y le pones un objetivo de 300€, no se......

    • @Poli-IX
      @Poli-IX Рік тому

      No se puede?

    • @losratas7
      @losratas7 4 місяці тому

      Bueno pero para los que tienes la z50 o una debajo de eso sirve demasiado no?

    • @carlossanz249
      @carlossanz249 4 місяці тому

      No recuerdo bien porqué hice ese comentario, pero lo que quiero decir es que si puedes tener una cámara de 3000 € no deberías tener problema - económico - en comprar un objetivo de 300 €.

  • @alvaroayala4234
    @alvaroayala4234 2 роки тому +1

    considero mejor un 50mm de f: 1.8 y un 100mm de 2.0, gracias por tus comentarios

  • @pedroooo285
    @pedroooo285 2 роки тому +4

    No me parece tan barato teniendo en cuenta que un 50mm f1.8 de canon cuesta 120€

    • @zerefvaan
      @zerefvaan Рік тому

      Dónde? Sí anda en 50 euros el Nikkor

  • @abrahamarce3469
    @abrahamarce3469 2 роки тому

    es un hombre con pechos??? jijijiji