Buna ziua, am citit descrierea canalului si am vazut ca ati mentionat ca in fiecare vineri aveti intalniri pe zoom, iar cine doreste sa participe sa scrie un comentariu. Ei bine, va referiti sa participe activ la conversatia care este postata? Sau pur si simplu cine doreste sa va asculte si sa va pune intrebari dupa ce terminati inregistrarea? Mie mi-ar face placere sa particip :)
Am scris data trecută un comentariu, si speram sa primesc un raspuns de la voi: Uite il mai pun odata: ”Libertate deplina poti sa ai atunci cand esti un duh al lămpii(lui Aladin), sau un Q din StarTrek, dar si acestia aveau niste limitari. Deci cand ai o limitare nu mai poti fi liber. Revii la situatia cu tocana care nu poti sa o faci ca nu ai ingredientele, dar ai doar libertatea "sa nu poti" sau "sa nu vrei" tocana.”
Eu zic că tocmai asta înseamnă să „te nști din nou”, adică să poți fi capabil să ștergi cât mai multe din personalitatea care de fapt mi-a format-o lumea înconjurătoare începând de la existența intrauterină și până în prezentul tău.
Asta cu alegerile sunt inevitabile e o prostie. Da, orice facem e o alegere, dar cred ca ne referim aici la alegeri constiente. Daca nu stiu ce aleg, nu e o alegere, ci barbut. Pot alege cand cunosc ambele optiuni. Iar asta inseamna cunoastere! Cunoasterea fiind un proces, implicit alegerile mele vor fi conditionate de ceea ce cunosc la acel moment. Daca sunt pus sa aleg intre doua mere instinctul face apel la simturi, ce culoare au, miros, gust. Dupa ce cunosc, asta, pot alege. Daca merele sunt tinute la spate si trebuie sa aleg o mana, nu e vina mea ca zarul a cazut pe cel mai putin gustos. Chiar daca azi as alege marul mai gustos, maine dupa ce citesc un studiu despre cele mai sanatoase mere, as putea alege marul mai putin gustos, dar care are o coaja mai groasa care sigileaza tran,itul chimicalelor in pulpa si care are mai putine calorii. Free will fiind conditionat de cunoastere e un proces, pt ca cunoasterea e un proces. Antonio, fara suparare, ai prezentat o serie de idei pe care le gasesc in Wikipedia, dupa care spui ca alegerile sunt inevitabile. Zalele lantului tau sunt interesante, dar lantul e sofism, nu tine nici propria greutate!
Hula împotriva Duhului Sfânt este simplă după părerea mea, și pe înțelesul oricui. Eu zic că Dumnezeu a oferit „prin puterea Duhului Sfânt” viața veșnică. Hula împotriva Duhului Sfânt înseamnă pur și simplu a refuza acest dar dat pe gratis de către Dumnezeu. Oare mă apropii de ADEVĂR?
Ce legatura e intre libertatea de a alege si exemplul cu membrul unui latino gang care ar fi in postura sa cumpere o carte de Kant? Daca nu o cumpara inseamna ca e determinism, ca nu are libertate de alegere? Pai nici tocilarul care.l cumpara pe Kant nu are libertatea de alegere pt ca nu va alege sa talhareaca. Inseamna ca nici Dzeu nu are libertate de alegere pt ca e exclusiv bun. Argumentatia e construita fals. Daca mi.e teama de inaltime nu urc in turnul Eifel? Fals! Alegerile mele da sunt determinate de circumstante si stresori, dar nu exclusiv! Mi.e teama de inaltime, dar dorinta unui selfie pe FB o poate invinge. Deci aleg sa urc. Tocmai, libertatea de alegere e doar atunci cand ambele optiuni exista. E singura conditie si asta e treaba lui Dzeu sa ceeze ambele optiuni. Desi cei care l.au crucificat pe Isus nu stiau ce fac, stiau diferenta intre bine si rau. Aveau optiunea de a refuza. Putin probabila, dar posibila!!
Poate nici calea accidentului nici cea a explorarii nu a determinat pasarile sa se adapteze, ci calea foamei, a necesitatii!! Probabil ca prima pasare avea mai mult gol in stomac ca celelalte. Antonio, iIncerci prea mult sa structurezi argumentatia si pierzi tempo cu forma, iar fondul e deseori prezentat prea lax, parerea mea. Mesajul insa face sens si e interesant.
Mi.a placut mult discutia de incheiere. A fost inghetata prezentarii de azi.
Salve! Oameni nu urmaresc programul vostru deoarece sunt in somnanbulism. Frumoase programe aveti. Sanatate va doresc
Oricum, mă bucur că v-am găsit.
Excelent. Aștept urmatorul episod. Dar mi-ar dori să fiu prezenta la zoom. Silviu, ai putea să-mi lași link-ul de acces? Mersi mult.
Pot avea și eu un link de acces? Mulțumesc!
Buna ziua, am citit descrierea canalului si am vazut ca ati mentionat ca in fiecare vineri aveti intalniri pe zoom, iar cine doreste sa participe sa scrie un comentariu. Ei bine, va referiti sa participe activ la conversatia care este postata? Sau pur si simplu cine doreste sa va asculte si sa va pune intrebari dupa ce terminati inregistrarea? Mie mi-ar face placere sa particip :)
Bonjour! Pe mine de ce nu mă întrebați?
Am scris data trecută un comentariu, si speram sa primesc un raspuns de la voi: Uite il mai pun odata: ”Libertate deplina poti sa ai atunci cand esti un duh al lămpii(lui Aladin), sau un Q din StarTrek, dar si acestia aveau niste limitari. Deci cand ai o limitare nu mai poti fi liber. Revii la situatia cu tocana care nu poti sa o faci ca nu ai ingredientele, dar ai doar libertatea "sa nu poti" sau "sa nu vrei" tocana.”
😮😅
Nu sentimentul de vinovăție trebuie să-l motiveze pe om către a avea o poziție față de viață și existență în general.
Eu zic că tocmai asta înseamnă să „te nști din nou”, adică să poți fi capabil să ștergi cât mai multe din personalitatea care de fapt mi-a format-o lumea înconjurătoare începând de la existența intrauterină și până în prezentul tău.
Dar dacă totuși conștiința mea este în exteriorul meu? Sunt mulți oameni de știință care afirmă lucrul acesta.
Asta cu alegerile sunt inevitabile e o prostie.
Da, orice facem e o alegere, dar cred ca ne referim aici la alegeri constiente. Daca nu stiu ce aleg, nu e o alegere, ci barbut. Pot alege cand cunosc ambele optiuni. Iar asta inseamna cunoastere! Cunoasterea fiind un proces, implicit alegerile mele vor fi conditionate de ceea ce cunosc la acel moment.
Daca sunt pus sa aleg intre doua mere instinctul face apel la simturi, ce culoare au, miros, gust. Dupa ce cunosc, asta, pot alege. Daca merele sunt tinute la spate si trebuie sa aleg o mana, nu e vina mea ca zarul a cazut pe cel mai putin gustos.
Chiar daca azi as alege marul mai gustos, maine dupa ce citesc un studiu despre cele mai sanatoase mere, as putea alege marul mai putin gustos, dar care are o coaja mai groasa care sigileaza tran,itul chimicalelor in pulpa si care are mai putine calorii.
Free will fiind conditionat de cunoastere e un proces, pt ca cunoasterea e un proces.
Antonio, fara suparare, ai prezentat o serie de idei pe care le gasesc in Wikipedia, dupa care spui ca alegerile sunt inevitabile.
Zalele lantului tau sunt interesante, dar lantul e sofism, nu tine nici propria greutate!
Recomand un autor american celebru psihoneurolog, David Eagleman, cu titlurile The Brain și Incognito
Hula împotriva Duhului Sfânt este simplă după părerea mea, și pe înțelesul oricui. Eu zic că Dumnezeu a oferit „prin puterea Duhului Sfânt” viața veșnică. Hula împotriva Duhului Sfânt înseamnă pur și simplu a refuza acest dar dat pe gratis de către Dumnezeu. Oare mă apropii de ADEVĂR?
Di ci zicerea mea nu.i !?
Ce legatura e intre libertatea de a alege si exemplul cu membrul unui latino gang care ar fi in postura sa cumpere o carte de Kant? Daca nu o cumpara inseamna ca e determinism, ca nu are libertate de alegere? Pai nici tocilarul care.l cumpara pe Kant nu are libertatea de alegere pt ca nu va alege sa talhareaca. Inseamna ca nici Dzeu nu are libertate de alegere pt ca e exclusiv bun. Argumentatia e construita fals.
Daca mi.e teama de inaltime nu urc in turnul Eifel? Fals! Alegerile mele da sunt determinate de circumstante si stresori, dar nu exclusiv! Mi.e teama de inaltime, dar dorinta unui selfie pe FB o poate invinge. Deci aleg sa urc.
Tocmai, libertatea de alegere e doar atunci cand ambele optiuni exista. E singura conditie si asta e treaba lui Dzeu sa ceeze ambele optiuni. Desi cei care l.au crucificat pe Isus nu stiau ce fac, stiau diferenta intre bine si rau. Aveau optiunea de a refuza. Putin probabila, dar posibila!!
Poate nici calea accidentului nici cea a explorarii nu a determinat pasarile sa se adapteze, ci calea foamei, a necesitatii!! Probabil ca prima pasare avea mai mult gol in stomac ca celelalte. Antonio, iIncerci prea mult sa structurezi argumentatia si pierzi tempo cu forma, iar fondul e deseori prezentat prea lax, parerea mea. Mesajul insa face sens si e interesant.