гальченко это обыкновенный читер, который пудрит мозги недалеким болванам. В живую еле еле в силу ММ играет, какое он там место занял на чм по блицу? Причем играл далеко не с сильными игроками и ничего не смог, за то в онлайн с компом гроссов пачками выносит
По себе могу сказать, между онлайн шахматами, когда играешь только в них и иногда(раз в месяц) бывает партия на физической доске, очень непривычно играть, зевков и неточностей получается гораздо больше чем в онлайне.
У тебя крайне низкий уровень игры в шахматы,у шахматиста от второго разряда и выше нет никакой разницы в игре,что виртуальная доска или физическая. Ты играешь без плана,у тебя дебютная подготовка на нулевом уровне,ты не знаешь стратегические приемы и тактические,ты ноль в эндшпиле,не выступал на турнирах. Если кто-то знает, что 2+2=4, он и на листке, и в WORDe получит одинаковый ответ 4. Если ты хорошо знаешь сицилианку, то неважно, оффлайн это турнир или онлайн,твои знания о сицилианке никуда не деваются.
@@mister_bruce Ага, только позиции, которые получаются после теоретического варианта, смотря как глубоко ты их знаешь, уже играются хуже, если привык видеть доску сверху, просто тяжелее считать и оценивать позицию визуально.
@@YourFastNews Хикару и оффлайне и онлайне играет одинаково. Он и в оффлайн проигрывает Карлсену,и в онлайн. Но в плане рейтинга у него мутная ситуация,потому что у всех гроссов разница между реальным и онлайн рейтингом 200-300 пунктов,а у него 450-500 Эло. Но даже при этом он не дотягивает до космических 700 Эло гальченко. Хикару - лицо чесскома, он фармит рейтинг в договорных матчах,так что наблюдение Крамника очень точное. Только у Хикару очень мощное лобби,его крышует чесском, нет смысла его обвинять в читерстве,если он часть администрации чесскома))) Чесском не может же выйти сам на себя.
@@mister_bruce Чел, ты не прав. Между онлайном и оффлайном огромная разница в турнирах. тут просто человеческий фактор. Возьми киберспорт, в абсолютно КАЖДОЙ дисциплине (игре) говорят о сложностях выступления на лан турнирах (живых), спортсмены волнуются, делают ошибки, не привыкли к зрителями и организационным моментам, их отдельно специально готовят для выступлений в оффлайн турнирах. Шахматы здесь ничем не отличаются.
100% читак! Смотрел его стримы.... подводит все к неизбежному мату, но потом не видит мата в 2-3 хода. Люди с таким рейтингом за секунду эти маты видят.
@@BepTyWKA Ты задаешь глупые вопросы, по твоему можно читерить по мелкому? Он смотрит варианты которые предлагает комп... и старается выбирать более понятную линию (человечскую). В средине получает перевес а потом своими силами добивает. Играть то он умеет на свой рейтинг 2600. А с сильными игроками катает с компом почти до концовки. Его новый товарищ Андрейкин еще появился))) Еще один супер ТОП для патриотов))) Какой там Ян Непомнящий и Магнус Карлсен))) Они не достигли его уровня в онлайне))) и никогда не достигнут) И всех этих мегаталантов объединяет один спонсор ЧЕССКОМ (совпадение?) Их задача завлекать аудиторию чесскома. И они для шоу должны выигрывать. Ты же не будешь смотреть как кто-то постоянно проигрывает.
@@ndreiboga4804 ты написал кучу текста, но мне на неё фиолетово, я повторю вопрос более понятно. Если он читерил, то почему бы ему в конце не досмотреть мат?
Если это была бы одна партия с такими показателями то это случайность , две совпадение , три закономерность. Но я заметил что у всех в интернете рейтинг выше на 200-300 , но тут аж на 600 🤔
Я в афиге, а вы знали, что Таль, Фишер, Магнус и прочие гм'ы читеры? Нет? А все просто: надо только посмотреть точность в анализе и готово, читер разоблачён. Система надежная как швейцарские часы.
@@mister_bruce а ты смотри на точность дальше, может ещё и рандомов 600-1500 эло "разоблачишь". Хотя смысл, тебе проще скобочки вставлять, чем думать Может прямые, а не косвенные док-ва попытаешься найти?
@@manixerk какие прямые доказательства можно найти? Микронаушник или получить доступ к компу и посмотреть программы, что делает чесском, ну так это не работет в интернет шахматах. Тут пока что только статистические доказательства, ничего лучше нет
перфоманс 3700 в партии с трехминутным контролем, а он реально лучше стокфиша
гальченко это обыкновенный читер, который пудрит мозги недалеким болванам. В живую еле еле в силу ММ играет, какое он там место занял на чм по блицу? Причем играл далеко не с сильными игроками и ничего не смог, за то в онлайн с компом гроссов пачками выносит
занял почетное 155 место из 200 с ноунеймами как и он сам)))
Занял 1 место на ЧР по блицу
Ну мне очень помогли его видео
По себе могу сказать, между онлайн шахматами, когда играешь только в них и иногда(раз в месяц) бывает партия на физической доске, очень непривычно играть, зевков и неточностей получается гораздо больше чем в онлайне.
У тебя крайне низкий уровень игры в шахматы,у шахматиста от второго разряда и выше нет никакой разницы в игре,что виртуальная доска или физическая. Ты играешь без плана,у тебя дебютная подготовка на нулевом уровне,ты не знаешь стратегические приемы и тактические,ты ноль в эндшпиле,не выступал на турнирах. Если кто-то знает, что 2+2=4, он и на листке, и в WORDe получит одинаковый ответ 4. Если ты хорошо знаешь сицилианку, то неважно, оффлайн это турнир или онлайн,твои знания о сицилианке никуда не деваются.
@@mister_bruce какой рейтинг у Хикару в оффлайне и онлайне? Или он просто не дотягивает до шахматиста второго разрада?
@@mister_bruce Ага, только позиции, которые получаются после теоретического варианта, смотря как глубоко ты их знаешь, уже играются хуже, если привык видеть доску сверху, просто тяжелее считать и оценивать позицию визуально.
@@YourFastNews Хикару и оффлайне и онлайне играет одинаково. Он и в оффлайн проигрывает Карлсену,и в онлайн. Но в плане рейтинга у него мутная ситуация,потому что у всех гроссов разница между реальным и онлайн рейтингом 200-300 пунктов,а у него 450-500 Эло. Но даже при этом он не дотягивает до космических 700 Эло гальченко. Хикару - лицо чесскома, он фармит рейтинг в договорных матчах,так что наблюдение Крамника очень точное. Только у Хикару очень мощное лобби,его крышует чесском, нет смысла его обвинять в читерстве,если он часть администрации чесскома))) Чесском не может же выйти сам на себя.
@@mister_bruce Чел, ты не прав. Между онлайном и оффлайном огромная разница в турнирах. тут просто человеческий фактор. Возьми киберспорт, в абсолютно КАЖДОЙ дисциплине (игре) говорят о сложностях выступления на лан турнирах (живых), спортсмены волнуются, делают ошибки, не привыкли к зрителями и организационным моментам, их отдельно специально готовят для выступлений в оффлайн турнирах. Шахматы здесь ничем не отличаются.
100% читак! Смотрел его стримы.... подводит все к неизбежному мату, но потом не видит мата в 2-3 хода. Люди с таким рейтингом за секунду эти маты видят.
Если ты так уверен, значит он читерил по-крупному, и если он читерил, то чего мат не нашёл
@@BepTyWKA Ты задаешь глупые вопросы, по твоему можно читерить по мелкому?
Он смотрит варианты которые предлагает комп... и старается выбирать более понятную линию (человечскую). В средине получает перевес а потом своими силами добивает. Играть то он умеет на свой рейтинг 2600. А с сильными игроками катает с компом почти до концовки.
Его новый товарищ Андрейкин еще появился))) Еще один супер ТОП для патриотов))) Какой там Ян Непомнящий и Магнус Карлсен))) Они не достигли его уровня в онлайне))) и никогда не достигнут)
И всех этих мегаталантов объединяет один спонсор ЧЕССКОМ (совпадение?)
Их задача завлекать аудиторию чесскома. И они для шоу должны выигрывать. Ты же не будешь смотреть как кто-то постоянно проигрывает.
@@ndreiboga4804 ты написал кучу текста, но мне на неё фиолетово, я повторю вопрос более понятно. Если он читерил, то почему бы ему в конце не досмотреть мат?
@@BepTyWKA потому-что ты не способен пользоваться головой... паси гусей лучше.
@@BepTyWKA А мне фиолетово, что ты тормоз по жизни.
Он не читер, от ЧИТЕРЮГА!
Одного до конца не понимаю, почему он до сих пор не забанен. С ним давным-давно все ясно.
Так в этом и проблема! Не в читерах дело они есть и они будут, а в том что чесском и личесс их игнорирует в тупую, с этим надо бороться!
@@Mr.Zajka_01настолько игнорируют, что аж вызвали его на проверку. Мощно хомячков информируют
@@manixerkБлин,так тем самым они его "отбелили" для хомячков вроде тебя
@@МаксимГарбуз-х8к а ты вообще думал, перед тем как писать? с какой стати ческому его отбеливать?
@@МаксимГарбуз-х8к ъ
Он самый тупой из всех читеров,он играется с оценкой и это так тупо)))
Так и ежу понятно , что они почти поголовно читерят , просто это делают аккуратно , не идиоты же
Гальченко это Голубов 2.0
Если это была бы одна партия с такими показателями то это случайность , две совпадение , три закономерность. Но я заметил что у всех в интернете рейтинг выше на 200-300 , но тут аж на 600 🤔
4-5 месяцев назад его рейтинг был выше его реального на 740 пунктов.
Сравнил худшие и сильные партии, красава.
Он всё доказал ребятки)
У меня рейтинг 500 на чесс ком, но иногда бывают партии на 90+ точности и перформанс 1500, я тож читер? хахах
ты просто играешь против слабых противников , поиграй против 1500 и увидишь цифры
Нет, ты просто балбес
@@bw0917 наверное потому что у меня рейтинг 500 меня кидает к 300-700?
@@YourFastNews, зайдите в турниры, там может выпасть соперник вне Вашего диапазона
@@alekseydolmatov4264 зачем? Играл бы я лучше, то и к соперникам посильнее бы кидало в рандоме
ору, сын крамника нашелся)))
Все ясно с ним
Онлайн игры, и соответственно онлайн рейтинги это полное ховно 👎🏻
Ссаный черт, если за счет читов выигрывал😅
А за счёт чего он ещё может супер гроссов так выкатывать?)
Крамник бы одобрил
Половина комментов-боты.Првиет, кто это увидел 😅
до свидания )
Случайность! И дураку понятно
автор канала трусливо трет комменты. А Гальченко оставляет все комменты, не боится никого.
Твой коммент вот до сих пор висит. А меня Гальченко перевёл в режим инвиз на своём канале 🤔🤔🤔
Так что не звезди
МатвейГ затирает самые неугодные комменты, в телеграмме бан за неудобные вопросы, проверено 😅
Он удалил мой первый же коммент на своем канале, причеп это был просто вопрос, а не хейт или оскорбление прямое...
Я в афиге, а вы знали, что Таль, Фишер, Магнус и прочие гм'ы читеры? Нет? А все просто: надо только посмотреть точность в анализе и готово, читер разоблачён. Система надежная как швейцарские часы.
Не знал, что точность как у Карлсена и комбинации из 8-10 ходов как у Фишера - это норма для фиде мастера))) Ох уж эта легендарная читинская школа))))
@@mister_bruce а ты смотри на точность дальше, может ещё и рандомов 600-1500 эло "разоблачишь". Хотя смысл, тебе проще скобочки вставлять, чем думать
Может прямые, а не косвенные док-ва попытаешься найти?
@@manixerkподумай ещё раз, что написал, и скинь ссылку на фиде профиль, слабак
@@hellfire_97 ты хоть мысли сформулируй сначала, огрызок. чё даст этот профиль ФИДЕ, какие пруфы на анлегит, опять точность?
@@manixerk какие прямые доказательства можно найти? Микронаушник или получить доступ к компу и посмотреть программы, что делает чесском, ну так это не работет в интернет шахматах. Тут пока что только статистические доказательства, ничего лучше нет