Большое спасибо, недавно получил 2006 рейтинга на личесс, и решил подыскать упражнения, поставил в настройках товарищеский, нашёл 1940 рейтинга и в острой битве победил (так как не испытывал страх потерять рейтинг). В итоге оказалось что это была рейтинговая битва, и я поднял рейтинг, теперь 2000 не потерять за 1 раз. 🎉
Ничего себе Сергей, насмешили 😂😂. Если честно, никогда бы до такого не додумался, чувствую, что будет сложно и интересно. Думаю, что многому научусь благодаря вашему пусть и экстравагантному упражнению. Спасибо). Буду пробовать
Кроме этого лучшего упражнения для разрядников можно посоветовать включить в тренировку зевки, некорректные жертвы или сомнительные дебюты. Дополнительно можно оттачивать мастерство под шафе как уважаемый Витик. Экстремалы же могут записаться в клуб высшей категории Игоря Немцева, откуда их попрут при выигрыше у гуру.
Очень поучительно (не в плане первых 2-х ходов конечно). Поглядел анализ этой партии - браво!! Из ошибок всего 1 неточность (2 первых хода не в счет). Даже взятие цд оказалось правильным решением, хотя мне почему-то оно лично мне показалось правильнее взятия конем. Не знаю почему, я любитель. По поводу неуважения, кажется, вы себя зря корите за не корректное начало. Неуважение - это просрочить много времени при мате в 1 ход, а левые ходы, как вы говорите вполне возможная тактика не только сбить соперника с подготовки, но и заставить его начать заниматься "шапкозакидательством".
"... Неуважение - это просрочить много времени при мате в 1 ход..." - Реальное неуважение - это тронуть одну фигуру, а сыграть другой, как это сделал, например, Каспаров в партии с Полгар в Линаресе-94. Если все правила соблюдены, то нет никакого неуважения, а всего лишь иллюзии неуважения.
Интересное видео , в книге Г .Александровича Е Столяра , "Многоликая Каисса" 1f3 названо "Дебют Гедульта " ,французский мастер Гедульт постоянно применял 1f3
Сейчас попробовал так сыграть (1.f3 2.Крf2). Выиграл довольно легко. Правда противник не боролся за центр а сразу попытался использовать неудачное положение моего короля. Какие - то прыжки слоном и ферзём в сторону короля. В результате я легко захватил центр и с комфортом развил свои фигуры. Какое - то неудобство было, но в итоге вскрытые линии (не мной вскрытые) пошли мне на пользу и я развил неотразимую атаку на короля. На 22 - м ходу противник должен был получить неотразимый мат, но за ход до мата он вышел из игры. Я вообще не люблю такое, но посмотрел другие его партии, вроде он так не делат - всегда сдаётся. Наверное он решил, что я его не уважаю, и показал своё презрение)
здравствуйте, слышал такое мнение, что мол у Карпова не было учителя, и он в 16 лет выучил все партии Капабланки. и вроде Ботвинник заставлял Каспарова заучивать партии. Карлсен говорят знает наизусть несколько тысяч... Насколько это усилит - выучить партии чемпионов чья игра импонирует, и как эффективно это сделать, чтобы не забыть? (схемы там рисовать?) И стоит ли вообще это делать?
У Карлсена от природы фотографическая память, он читает книги не построчно, как мы, а постранично ,как Ленин В.И, когда тренер Карлсена дал ему книгу по дебюту Магнус уже на следующий день играл этот дебют превосходно он за один день эту книгу запомнил. У Каспарова была феноменальная память, немного другая, чем у Магнуса, он прочитал за отца диссертацию и пересказал ему ее слово- в слово тот даже в шоке был .
@@шахматы-ш7щ ага, т.е. нам смертным, тем более поздно пришедшим в шахматы нет смысла никакого пытаться тянуться к великим, а довольствоваться своими 1600?))))
Хороший вопрос. Сейчас отвечу коротко, а подробно - запишу целое видео в ближайшее время. Изучение партий сильных игроков значительно помогает повышать силу, но конечно не механическое заучивание ходов, а запоминание идей и планов. Если Вы в состоянии распознать планы в партии (3-5 ходов связанных одной целью), то знакомство с этой партией будет полезно. Поэтому кстати советую смотреть или партии топов до 1940-х годов, либо если любите современных гроссов, то не партии топов друг с другом, а партии гроссмейстеров прртив мастеров, или мастеров против кмс
благодарю, Сергей. Что то подобное проделывают боксеры на тренировках. Весь раунд работа только левой рукой, второй раунд разрешено наносить удары только после защитных действий и т.п., вариантов много в зависимости от цели. А что если посмотреть такой вариант тренировки-предоставить сопернику право на двойной ход. Скажем хода до 15 в партии сопернику разрешен двойной ход?
Отличный способ! Слышал такое, что Карпов в юности плохо учил дебюты, поэтому часто приходилось играть позиции чуть хуже, а бывало и заметно хуже и происходил прогресс по тому же принципу. Я исповедую, что любитель может играть в свое удовольствие любые дебюты, гамбиты, включая кривые. Это интересно хотя бы. Заставляет напрягаться - нужно лучше защищаться, больше думать своей головой, учиться глубже считать а не ходить десяток ходов по шаблону. И разные редкие варианты можно играть, без рокировки тоже и т.д., не нужны никакие шахматы фишера. Опять вспоминается столь нелюбимый мной лондоно-карокан, играют первых 10-15 ходов заученых, ноль самостоятельного мышления. Самое интересное - что и пробовать другое не хотят, как будто боятся корову проиграть. На фантики рейтинга по сути играем, а можно товарищеские, кому так уж страшно за рейтинг.
Да, так не один Карпов поступал) И про любителей вы тоже правы, перед зубрежкой теории надо основательно общие принципы постичь, тогда и лондон с каро-канном засверкают новыми красками
@@Sergey_chess Заметил, что массовые игроки чесском уровня 1200-1700 в блиц играю уже достаточно быстро и умело, но часто идут на самые неожиданные варианты. Например надвигать пешками в атаку сходу или всегда разносторонние рокировки и т.д. То есть часто встречается отсебятина и нужно играть без всякой теории, часто в острых позициях. На чесском не обязательно подтверждать почту, чтобы просто играть - поэтому легко загерить новый профиль и в 3+0 пошлепать. По сути тренировка внимательности и мелкой тактики в условиях цейтнота. После этого рапид кажется вагоном времени. Главное чтобы не подсесть и только шлепаньем заниматься. Ну и без пули, там обучающий эффект я не увидел, 3+0 минимальный контроль для подобного обучения. В меру, конечно.
Вот оно что! А я думал, что соперники надо мной издеваются. Один меня удивил, когда прошел конем первыми ходами с b1 до h3 через d5 потеряв кучу темпов. Но я запомнил и в конце влепил ему мат, такое против меня не проходит, за такие шахматы надо наказывать, правда тут есть нюанс, в рапиде всего 10 минут и нет времени хорошенько подумать, поэтому приходиться действовать с одной стороны интуитивно, а с другой играть попроще, без сложных комбинаций и такие противники у меня даже пару раз выигрывали за счет того, что мне в конце времени не хватало мат поставить или ему удалось избежать существенных материальных проблем и несмотря на плохую позицию, надо тратить много времени на обдумывание ходов, просто, чтобы хуже не получить.
Многие конечно и дурака валяют, как Вы описали. Тут суть именно пару темпов и позицию короля потерять, а не отстать на 3-4 темпа, это отставание уже фатальное)
@@Sergey_chess Просто Ваше видео дало мне вариант, почему так странно играют некоторые противники. В партиях меня это не смущает: у меня есть план, система и выкрутасы соперников меня мало волнуют, удручает, что иногда им по времени удаётся победить, такую игру с ходу трудно опровергнуть. Но идея мне понравилась, получить хуже и играть вторым номером, отбивая атаки противника, а если противник эмоциональный или недостаточно опытный, то он может и проиграть при таком раскладе, но в любом случае из-за ограничения в 10 минут трудно за доской доказывать, что противник не имеет так права играть.))) Всё же это больше походит на издевательство, в классику такое я бы точно не простил.)))
@@dizel188 А что Вы понимаете под "не умеешь играть"? Почему спрашиваю, потому что человек, делающий подобные заявления в адрес другого человека, при этом не зная ни человека лично, ни его уровня и стиля игры, глупее дивана, с которого он написал поодобное заявление.
Будьте осторожны, иногда читеры так делают, чтоб обмануть алгоритмы: вначале партии скачут конем или делают другие странные но не фатальные ходы, а потом начинают по компу играть. Я видел такое у Дани Народинского. Там точность зодов типа низкая, и алгоритм не банит автоматом.
Придумал и проверил на учениках в 2017-2018гг. Кричали, ругались, но пару мировых детских медалей через год после мучений принесли)) На взрослых тоже проверял, пунктов 200-300 стабильно прибавляли. Но на самом деле у этого упражнения следующее теоретическое основание: в 2000-е годы на юношеских чемпионатах, особенно на юге России, доминировали игроки, которые играли всякие староиндийки(сам только десять лет назад отучился ее играть), недо-каро-канны (с6-g6), 1....Кс6, Пирца и прочие сомнительные схемы. И я очень часто слушал мнения мастеров и гроссов с югов (самый авторитетный от кого услышал - Цешковский), что причина в том, что играя кривые дебюты, люди привыкали защищать плохие позиции и их с каждым разом было все тяжелее пробить. И если глянуть детство всей нынешней элиты (Магнуса, Хикару и прочих), то они тоже играли всякую чушь, чем прокачивали свои защитные и тактические навыки. Это упражнение - просто концентрированная чушь) Чтобы добиться такого же результата без соблазна зазубрить теорию какого-то кривого варианта.
Добрый день. А как вы относитесь к игре без лимита времени с движком, лишая в изначальной позиции какой-нибудь фигуры либо сторону движка, либо своё войско? Это лучше или хуже, чем подобная "игра пьяного мастера"? Есть такой движок, который можно настроить под игру "человека", даже определённого гроссмейстера, с ним веду интересные бои. Без фигуры проигрываю, конечно, но и он "потеет" вовсю.
Замечательные тактические комментарии по ходу партии. Очень интересный формат.
Большое спасибо, недавно получил 2006 рейтинга на личесс, и решил подыскать упражнения, поставил в настройках товарищеский, нашёл 1940 рейтинга и в острой битве победил (так как не испытывал страх потерять рейтинг). В итоге оказалось что это была рейтинговая битва, и я поднял рейтинг, теперь 2000 не потерять за 1 раз. 🎉
Ничего себе Сергей, насмешили 😂😂. Если честно, никогда бы до такого не додумался, чувствую, что будет сложно и интересно. Думаю, что многому научусь благодаря вашему пусть и экстравагантному упражнению. Спасибо). Буду пробовать
Респект вам🙂
Большое спасибо
Кроме этого лучшего упражнения для разрядников можно посоветовать включить в тренировку зевки, некорректные жертвы или сомнительные дебюты. Дополнительно можно оттачивать мастерство под шафе как уважаемый Витик. Экстремалы же могут записаться в клуб высшей категории Игоря Немцева, откуда их попрут при выигрыше у гуру.
Очень поучительно (не в плане первых 2-х ходов конечно). Поглядел анализ этой партии - браво!! Из ошибок всего 1 неточность (2 первых хода не в счет). Даже взятие цд оказалось правильным решением, хотя мне почему-то оно лично мне показалось правильнее взятия конем. Не знаю почему, я любитель. По поводу неуважения, кажется, вы себя зря корите за не корректное начало. Неуважение - это просрочить много времени при мате в 1 ход, а левые ходы, как вы говорите вполне возможная тактика не только сбить соперника с подготовки, но и заставить его начать заниматься "шапкозакидательством".
"... Неуважение - это просрочить много времени при мате в 1 ход..." - Реальное неуважение - это тронуть одну фигуру, а сыграть другой, как это сделал, например, Каспаров в партии с Полгар в Линаресе-94. Если все правила соблюдены, то нет никакого неуважения, а всего лишь иллюзии неуважения.
Интересное видео , в книге Г .Александровича Е Столяра , "Многоликая Каисса" 1f3 названо "Дебют Гедульта " ,французский мастер Гедульт постоянно применял 1f3
Интересный факт, спасибо!
Сейчас попробовал так сыграть (1.f3 2.Крf2). Выиграл довольно легко. Правда противник не боролся за центр а сразу попытался использовать неудачное положение моего короля. Какие - то прыжки слоном и ферзём в сторону короля. В результате я легко захватил центр и с комфортом развил свои фигуры. Какое - то неудобство было, но в итоге вскрытые линии (не мной вскрытые) пошли мне на пользу и я развил неотразимую атаку на короля. На 22 - м ходу противник должен был получить неотразимый мат, но за ход до мата он вышел из игры. Я вообще не люблю такое, но посмотрел другие его партии, вроде он так не делат - всегда сдаётся. Наверное он решил, что я его не уважаю, и показал своё презрение)
Да, соперники в ответ на это упражнение часто начинают нервничать и обижаться( Хотя никакого неуважения нет, только тренировка
здравствуйте, слышал такое мнение, что мол у Карпова не было учителя, и он в 16 лет выучил все партии Капабланки. и вроде Ботвинник заставлял Каспарова заучивать партии. Карлсен говорят знает наизусть несколько тысяч... Насколько это усилит - выучить партии чемпионов чья игра импонирует, и как эффективно это сделать, чтобы не забыть? (схемы там рисовать?) И стоит ли вообще это делать?
У Карлсена от природы фотографическая память, он читает книги не построчно, как мы, а постранично ,как Ленин В.И, когда тренер Карлсена дал ему книгу по дебюту Магнус уже на следующий день играл этот дебют превосходно он за один день эту книгу запомнил. У Каспарова была феноменальная память, немного другая, чем у Магнуса, он прочитал за отца диссертацию и пересказал ему ее слово- в слово тот даже в шоке был .
@@шахматы-ш7щ ага, т.е. нам смертным, тем более поздно пришедшим в шахматы нет смысла никакого пытаться тянуться к великим, а довольствоваться своими 1600?))))
@@TheNekruss 2000 личес минимум. Говорят доступно новичкам. Дальше сильно сложнее.
Хороший вопрос. Сейчас отвечу коротко, а подробно - запишу целое видео в ближайшее время.
Изучение партий сильных игроков значительно помогает повышать силу, но конечно не механическое заучивание ходов, а запоминание идей и планов. Если Вы в состоянии распознать планы в партии (3-5 ходов связанных одной целью), то знакомство с этой партией будет полезно. Поэтому кстати советую смотреть или партии топов до 1940-х годов, либо если любите современных гроссов, то не партии топов друг с другом, а партии гроссмейстеров прртив мастеров, или мастеров против кмс
@@Sergey_chess Cпасибо!
благодарю, Сергей. Что то подобное проделывают боксеры на тренировках. Весь раунд работа только левой рукой, второй раунд разрешено наносить удары только после защитных действий и т.п., вариантов много в зависимости от цели.
А что если посмотреть такой вариант тренировки-предоставить сопернику право на двойной ход. Скажем хода до 15 в партии сопернику разрешен двойной ход?
Идея хорошая, но я не могу придумать, как сопернику дать двойной ход в личессе( На тренировках вживую, да, идея хорошая.
это не возможно в принципе т.к гарантировано будет мат раньше 15-го хода. Ну если не 300 это в соперниках конечно.
Даст шах и съест короля. :) Далее игра на два результата - одна из сторон мат получить не может. :)
Отличный способ! Слышал такое, что Карпов в юности плохо учил дебюты, поэтому часто приходилось играть позиции чуть хуже, а бывало и заметно хуже и происходил прогресс по тому же принципу. Я исповедую, что любитель может играть в свое удовольствие любые дебюты, гамбиты, включая кривые. Это интересно хотя бы. Заставляет напрягаться - нужно лучше защищаться, больше думать своей головой, учиться глубже считать а не ходить десяток ходов по шаблону. И разные редкие варианты можно играть, без рокировки тоже и т.д., не нужны никакие шахматы фишера. Опять вспоминается столь нелюбимый мной лондоно-карокан, играют первых 10-15 ходов заученых, ноль самостоятельного мышления. Самое интересное - что и пробовать другое не хотят, как будто боятся корову проиграть. На фантики рейтинга по сути играем, а можно товарищеские, кому так уж страшно за рейтинг.
Да, так не один Карпов поступал) И про любителей вы тоже правы, перед зубрежкой теории надо основательно общие принципы постичь, тогда и лондон с каро-канном засверкают новыми красками
@@Sergey_chess Заметил, что массовые игроки чесском уровня 1200-1700 в блиц играю уже достаточно быстро и умело, но часто идут на самые неожиданные варианты. Например надвигать пешками в атаку сходу или всегда разносторонние рокировки и т.д. То есть часто встречается отсебятина и нужно играть без всякой теории, часто в острых позициях. На чесском не обязательно подтверждать почту, чтобы просто играть - поэтому легко загерить новый профиль и в 3+0 пошлепать. По сути тренировка внимательности и мелкой тактики в условиях цейтнота. После этого рапид кажется вагоном времени. Главное чтобы не подсесть и только шлепаньем заниматься. Ну и без пули, там обучающий эффект я не увидел, 3+0 минимальный контроль для подобного обучения. В меру, конечно.
Давайте видео как улучшить счет вариантов, упражнения тоже какие-то, а то задачи каждый день решаю, вслепую играю, но медленно
Я его уже месяц делаю, никак не соберу все мысли вместе( В работе, но работа долшая(
Вот оно что! А я думал, что соперники надо мной издеваются. Один меня удивил, когда прошел конем первыми ходами с b1 до h3 через d5 потеряв кучу темпов. Но я запомнил и в конце влепил ему мат, такое против меня не проходит, за такие шахматы надо наказывать, правда тут есть нюанс, в рапиде всего 10 минут и нет времени хорошенько подумать, поэтому приходиться действовать с одной стороны интуитивно, а с другой играть попроще, без сложных комбинаций и такие противники у меня даже пару раз выигрывали за счет того, что мне в конце времени не хватало мат поставить или ему удалось избежать существенных материальных проблем и несмотря на плохую позицию, надо тратить много времени на обдумывание ходов, просто, чтобы хуже не получить.
Многие конечно и дурака валяют, как Вы описали. Тут суть именно пару темпов и позицию короля потерять, а не отстать на 3-4 темпа, это отставание уже фатальное)
@@Sergey_chess Просто Ваше видео дало мне вариант, почему так странно играют некоторые противники. В партиях меня это не смущает: у меня есть план, система и выкрутасы соперников меня мало волнуют, удручает, что иногда им по времени удаётся победить, такую игру с ходу трудно опровергнуть. Но идея мне понравилась, получить хуже и играть вторым номером, отбивая атаки противника, а если противник эмоциональный или недостаточно опытный, то он может и проиграть при таком раскладе, но в любом случае из-за ограничения в 10 минут трудно за доской доказывать, что противник не имеет так права играть.))) Всё же это больше походит на издевательство, в классику такое я бы точно не простил.)))
Да ладно рассказывать! Времени ему не хватает, а так бы "НА-КА-ЗАЛ"! Просто играть не умеешь вот и всё 😀
@@dizel188 А что Вы понимаете под "не умеешь играть"? Почему спрашиваю, потому что человек, делающий подобные заявления в адрес другого человека, при этом не зная ни человека лично, ни его уровня и стиля игры, глупее дивана, с которого он написал поодобное заявление.
Будьте осторожны, иногда читеры так делают, чтоб обмануть алгоритмы: вначале партии скачут конем или делают другие странные но не фатальные ходы, а потом начинают по компу играть. Я видел такое у Дани Народинского. Там точность зодов типа низкая, и алгоритм не банит автоматом.
Играл в шахматы перед сном , потом мог играть не глядя на доску.
Это еще одно отличное упражнение для роста шахматиста.
Дибют Вильгельма Стейница... В Королевском гомбите точ самое...
Откуда такое упражнение - придумали сами, ваш тренер давал, в книге прочитали, на форуме тренеров подсмотрели …?
Придумал и проверил на учениках в 2017-2018гг. Кричали, ругались, но пару мировых детских медалей через год после мучений принесли)) На взрослых тоже проверял, пунктов 200-300 стабильно прибавляли. Но на самом деле у этого упражнения следующее теоретическое основание: в 2000-е годы на юношеских чемпионатах, особенно на юге России, доминировали игроки, которые играли всякие староиндийки(сам только десять лет назад отучился ее играть), недо-каро-канны (с6-g6), 1....Кс6, Пирца и прочие сомнительные схемы. И я очень часто слушал мнения мастеров и гроссов с югов (самый авторитетный от кого услышал - Цешковский), что причина в том, что играя кривые дебюты, люди привыкали защищать плохие позиции и их с каждым разом было все тяжелее пробить. И если глянуть детство всей нынешней элиты (Магнуса, Хикару и прочих), то они тоже играли всякую чушь, чем прокачивали свои защитные и тактические навыки. Это упражнение - просто концентрированная чушь) Чтобы добиться такого же результата без соблазна зазубрить теорию какого-то кривого варианта.
Спасибо за подробный ответ!
Добрый день. А как вы относитесь к игре без лимита времени с движком, лишая в изначальной позиции какой-нибудь фигуры либо сторону движка, либо своё войско? Это лучше или хуже, чем подобная "игра пьяного мастера"? Есть такой движок, который можно настроить под игру "человека", даже определённого гроссмейстера, с ним веду интересные бои. Без фигуры проигрываю, конечно, но и он "потеет" вовсю.
Дибют Вильгельма Стейница... В Королевском гомбите точ самое...