"Пешки - душа шахмат". Умение ими играть является показателем мастерства шахматиста. В данном уроке показано, как нужно работать с пешечной структурой. Спасибо! От себя могу добавить: "если есть выбор, между взятием пешкой (при котором портится структура) и фигурой, стоит предпочесть взятие фигурой". Пешки назад и вбок не ходят, об этом нужно всегда помнить.
Такие разборы очень ценные. Обычно в задачах бывает - найдите ход, а там блескучая тактика, ну или гениальный цугванг с форсированным патом :) . А вот именно что как лучше сыграть когда пока что явных угроз нет, а ход усиливающий делать нужно и вот тут-то зачастую ход делается безыдейно... хорошо если противник такой же...
Ага. Тактика тренируется быстрее всего и для этого не нужны никакие уроки. А подобные позиционные штуки усваиваются при набивании сотни шишек в реальных партиях.
Не помню когда последний раз столько нового узнал в шахматах за 10 минут. Больше таких видео о позиционных идеях (в том числе в эндшпиле) было бы шикарно увидеть!
@@Sergey_chessа можно видео как нападать пешками на рокированного короля при разносторонних рокировках ? Я двигаю пешки к его королю а он просто либо двигает на H6 либо если я стал на H6 то он продвигает на G6 , как его раздевать то ?
Посмотрел и расстроился - ни в одной из предложенных позиций не угадал. В первой мне сразу хотелось пешкой на Ф5 без подготовки. Во второй меня подмывало конем на А4 прогнать слона. В третьей мне хотелось ферзем на С2 организовать атаку на пешку Н7. В последней хотелось слоном на В5 связать коня... Что со мною не так, отчего мысль в неверном направлении работает?
@@Sergey_chess спасибо, что так точно сформулировали мою проблему. После вашей подсказки и мне это теперь кажется очевидным. Внутри своего "пузыря" действительность воспринимается искаженно и помощь из вне незаменима... Но поставленный диагноз это даже не половина дела - теперь надо психику перестраивать, а это сложно ломать привычки.
@@Sergey_chessСергей! Спасибо большое за прекрасное видео, но как можно поменять этот фокус в ситуации, когда 95-99% всех соревнований проводятся с коротким контролем? (8+3, либо 3+2). Классика - почти исключительно для элиты или в детских турнирах... Да, что классика? Было бы хотя бы 30 мин. с небольшим добавлением - вот тогда можно играть по Филидору.
@@Sergey_chess Спасибо за ответ, я занимаюсь шахматами 1 год, за этот год я прочитал про рагозина, капу, Мою систему. бронштена пару книг по дебютам и общей стратегии. Сумарно примерно 10 книг за 1 год. Как думаете, нормально или нет?
почему так мало информации о пешках везде? занимался настольным теннисом, все с разминки давай сразу поливать, игнорируя промежуточную игру, подрезки и тд, которая, по сути, является основной. тут также. где хотя бы отдаленно есть книги о пешках, кроме шэнкланда, котопая ориентирована минимум на кмсов?
Увы, тема считается скучной авторами, так как пишут книги с уровнем от кмс, а к моменту прихода человека к этому уровню он уже и забывает, как трудно было играть пешками вначале...
"Пешки - душа шахмат". Умение ими играть является показателем мастерства шахматиста. В данном уроке показано, как нужно работать с пешечной структурой. Спасибо! От себя могу добавить: "если есть выбор, между взятием пешкой (при котором портится структура) и фигурой, стоит предпочесть взятие фигурой". Пешки назад и вбок не ходят, об этом нужно всегда помнить.
Спасибо, приятно смотреть ваши уроки.
Вы самый толковый учитель! Спасибо!!!
Спасибо большое, очень приятно)
Спасибо, очень полезные видео!
Спасибо за интересный урок, получила новую информацию
сп.дружище-мастер.больше бы таких видео
роль пешки в нашей Родной игре огромна
За полчаса смотря ваш ролик, узнал как за полжизни игры в шахматы😂 Так скоро и гроссмейстером стану🤣
Если есть выбор- портить пешечную структуру или фигурой взять, выбирай 2. А ещё не позволяй цепочки тебе разрывать.
Спасибо за хороший обучающий ролик
Очень сложная тема.
Спасибо, за видео.
благодарю, Сергей
Такие разборы очень ценные. Обычно в задачах бывает - найдите ход, а там блескучая тактика, ну или гениальный цугванг с форсированным патом :) . А вот именно что как лучше сыграть когда пока что явных угроз нет, а ход усиливающий делать нужно и вот тут-то зачастую ход делается безыдейно... хорошо если противник такой же...
Да, атаковать и защищаться в шахматах относительно легко, а вот маневрировать - очень тяжело долго на хорошем уровне
Ага. Тактика тренируется быстрее всего и для этого не нужны никакие уроки. А подобные позиционные штуки усваиваются при набивании сотни шишек в реальных партиях.
Спасибо, узнал новое)
На 6:34 шестиходовый вариант. Ничего себе тактика уровня третьего разряда! )
Возможно ты слабее, но это правда тактика 3разрядника
Не помню когда последний раз столько нового узнал в шахматах за 10 минут. Больше таких видео о позиционных идеях (в том числе в эндшпиле) было бы шикарно увидеть!
Спасибо! Какие моменты в эндшпиле вызывают у Вас затруднения? По каким вопросам еще хотелось бы увидеть видео?
@@Sergey_chessсамые мистические для меня это ладейные эндшпили. Вот по ним в первую очередь, но вообще я бы любые глянул - от пешечных до ферзевых.
@@Sergey_chessЛадейники. Исключения из правила Тарраша: лучшая позиция ладьи позади пешки. В каких случаях это утверждение ошибочно?
@@Sergey_chessа можно видео как нападать пешками на рокированного короля при разносторонних рокировках ? Я двигаю пешки к его королю а он просто либо двигает на H6 либо если я стал на H6 то он продвигает на G6 , как его раздевать то ?
@@igor_cbf650SA Попробую записать на следующей неделе
Спасибо 🙏
Как круто что я это увидел! Ето лучшее стратегическое видео во всем интернете! Спасибо вам за работа, хотелось бы по чаще такое смотреть и разбирать!
Спасибо, буду стараться
Пешка фаланги под связкой приравнивается к фигуре.. Норм
Всё так, только увлекшись пешками можно забыть про развитие фигур и темповую игру
А увлекшись темповой игрой, можно забыть про пешечную струтуру))
Посмотрел и расстроился - ни в одной из предложенных позиций не угадал. В первой мне сразу хотелось пешкой на Ф5 без подготовки. Во второй меня подмывало конем на А4 прогнать слона. В третьей мне хотелось ферзем на С2 организовать атаку на пешку Н7. В последней хотелось слоном на В5 связать коня... Что со мною не так, отчего мысль в неверном направлении работает?
Нужно поменять фокус внимания от нападений на фигуры, к нападениям на пространство
@@Sergey_chess спасибо, что так точно сформулировали мою проблему. После вашей подсказки и мне это теперь кажется очевидным. Внутри своего "пузыря" действительность воспринимается искаженно и помощь из вне незаменима... Но поставленный диагноз это даже не половина дела - теперь надо психику перестраивать, а это сложно ломать привычки.
@@Sergey_chessСергей! Спасибо большое за прекрасное видео, но как можно поменять этот фокус в ситуации, когда 95-99% всех соревнований проводятся с коротким контролем? (8+3, либо 3+2). Классика - почти исключительно для элиты или в детских турнирах... Да, что классика? Было бы хотя бы 30 мин. с небольшим добавлением - вот тогда можно играть по Филидору.
блин, все компьютерные ходы нашел относительно лекго, но человеческие вообще, даже не близско. Уважаемый Сергей, знаете ли вы почему так произошло?
Может книги мало читали? Бывает, если с компьютером начинаем учиться, то упускаем человеческие стратегические размышления
@@Sergey_chess Спасибо за ответ, я занимаюсь шахматами 1 год, за этот год я прочитал про рагозина, капу, Мою систему. бронштена пару книг по дебютам и общей стратегии. Сумарно примерно 10 книг за 1 год. Как думаете, нормально или нет?
@@kostaskostiw6955 это очень приличный список, тогда теряюсь в версиях почему так
@@Sergey_chess Спасибо за активность и готовность помочь, всего доброго
Увдев что гроссмейстер начал партию с хода конём, маленькая девочка спросила папу.. А что этот дядя пешками играть не умеет ?
Два нашёл , первый и последний , последний с трудом. Второй и третий ходы не пришли в мою пустую Мозговую корку. А почему??
Они объективно сложнее 1 и 4го примера) Так что все нормально
А кто сильней королева или дамка?😮
Дамка😂
почему так мало информации о пешках везде? занимался настольным теннисом, все с разминки давай сразу поливать, игнорируя промежуточную игру, подрезки и тд, которая, по сути, является основной. тут также. где хотя бы отдаленно есть книги о пешках, кроме шэнкланда, котопая ориентирована минимум на кмсов?
Увы, тема считается скучной авторами, так как пишут книги с уровнем от кмс, а к моменту прихода человека к этому уровню он уже и забывает, как трудно было играть пешками вначале...
👍
Я думал написано 2 филидора учат
Пример не бывает "финальным", троечники.
Почему?