Как изучать дебюты с ПОЛНОГО НУЛЯ? || Инструкция для всех уровней
Вставка
- Опубліковано 3 чер 2024
- В этом видео я расскажу как изучать шахматные дебюты, легко и удовольствием, в зависимости от уровня игры.
Инструкция как скачать/достать рекомендованные книги есть в телеграм-канале t.me/DmitryChess2001
Записаться на индивидуальные тренировки: t.me/Issiwin (Телеграм)
0:00 вступление
0:16 Зачем учить дебюты?
1:09 Как учить дебюты до 3 разряда
1:46 Как учить дебюты до 2 разряда
2:55 Книги/каналы для продвинутого уровня
3:25 главная проблема теории
4:12 Методика изучения дебютов для продвинутых
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Отличное видео! Спасибо за проделанную работу!)
Превосходные советы, большое вам спасибо!
Рад помочь)
Интересное видео, спасибо
Лайк авансом сразу. Слушаю внимательно!
Ахахах, сразу видно что прослушал очень внимательно)
полезно, спасибо.
Последнее наставление звучало с угрозой
На самом деле с добротой)
Спасибо.
Хорошее видео. От себя добавлю, что важно постоянно заниматься , рапид партия, с последующим анализом задачи на иактику каждый день. В идеале читать книги по стратегии шахмат. У меня в блиц на чесском 2260, на личесс 2200. Играю только 2 дебюта!
Да, соглашусь ваши советы довольно ценны. Но возникает вопрос не наскучило ли вам столь малое разнообразие дебютов? Лично мне когда надоедает 1Д4, я перехожу на 1Е4 и наоборот.
@@DmitryK.Chess2001 А за черных как тренировать дебюты?
@@bazoff Инструкция в видео универсальна. Ее также можно успешно применять и за черных
Я думаю важнее не то, сколько ходов движка ты заучил, а понимание игры и концентрация внимания. Новички и средние любители (я в том числе) нередко могут фигуру просто так подставить под бой или зевнуть простую тактику типа вилки. Я сам еще тот компьютерный шахматист. Всегда делаю анализ сыгранных мной партий, и не только тех, в которых я проиграл. Могу анализировать отдельную партию до получаса. Но что-то мой рейтинг почти не растет. У меня рейтинг 1400 на ческом и 1800 на личесс.
Да, это важнее. Как я и говорил на определенном уровне конкретика не нужна. Но если вы хотите иметь превосходство в дебюте на уровня от 1 разряда Кмс и выше, то без конкретики не обойтись. А если использовать подход знаю "только планы и идеи" на уровне мастера спорта+ То вероятно выйти из дебюта будет очень затруднительно (часто будете получать тяжелые позиции, за счёт того соперник готов, а вы не очень . Вы большой красавчик, ибо анализ партий это очень важная и полезная привычка. А рейтинг не растёт, потому что вы слишком быстро ждете результат, с такой полезной привычкой он обязательно вырастет, особенно если параллельно решает задачи, и все это у вас происходит регулярно, а не раз в неделю
@@DmitryK.Chess2001 а вы на каком уровне сейчас? Знаю многих, кто дошел до КМС без дебютов, а до мастера же все равно никто не дойдет, даже теоретически, поэтому нет особой разницы, что там будут ловить на ловушку на 20 ходу)
На этом рейтинге вам нужно еще решать тактику. А еще важнее играть рапид (или классику). Нет таких более-менее квалифицированных, которые доросли до КМС, играя с нуля только в блиц.
Я на кмс, да можно дойти и без дебютов, но с ними то гораздо проще будет) Почему бы не прокачать этот аспект, если он реально даёт результаты
@@DmitryK.Chess2001просто этот аспект, он с виду легче всего тренируется, а результатов дает гораздо меньше, чем эндшпиль и позиционное понимание. И многие любители тренируют исключительно дебют и не понимают, почему нет прогресса.
Суть в том что никогда не получится все знать в дебюте, и уж точно до 1 разряда особых результатов он не даст, если зевать простую тактику или не развивать фигуры.
2200-2300 личесс блиц 5+3......спасибо за инструкцию по дебюту !!
Имхо, в дебютах важно не заучивание вариантов, а понимание их идей и планов дальнейшего действия.
Да это важнее. Но начиная с определенного уровня для того чтобы стабильно получать отличные позиции в дебюте конкретика (четкое знание вариантов) является отличным дополнением к понимаю идей и планов, и значительно повышает шансы игрока на успех в партии
Отлично сказано!
Есть ряд дебютов, в основном открытых, где чертовски сильно важен порядок ходов. Атака жареной печени за чёрных например. А есть схемы, лондонская система, атака Фишера и т. д., где основное значение имеет не порядок ходов, а собственно расстановка и идеи, связанные с ней.
Об этом ещё Ласкер говорил
Я частенько играю а3 белыми-передаю право хода чёрным,играю схемы чёрных с переменой цвета
В дебюте Гроба можно и Крамника закопать???
прошу прощения за резкость, но переходы невероятно безвкусны(, в остальном прекрасное видео, спасибо!
Спасибо за конструктивную критику)
к тому же очень громко!
2300 на личесс 1 разряд. Теорию знаю только на базовом уровне
Как у вас это получается?
@@user-mo8ce1kn4u уже 2500 на личесс. Да легко просто много играть в блиц и решать пазл шторм. Я мало играю классику в живую. Кмс ещё нет. Хочу выполнить
На самом деле каналов , для продвинутых можно накидать около 3 десятков . Материала очень много , главное правильно подобрать
Назови парочку каналов, пожалуйста
@@freedom24_03 смотря , что нужно вообще
Рекомендовать начинающим книги из серии Гроссмейстерский репертуар, все равно, что первокласснику задать решать интегралы.
Вы сначала внимательно посмотрите видео, а потом уже пишите комментарии. Это книга рекомендована для продвинутых шахматистов
@@DmitryK.Chess2001 я как раз внимательно смотрел видео. Если вы начинаете считать продвинутыми шахматистов от второго разряда, тогда не буду спорить. А книги из серии Гроссмейстерский репертуар будут полезны шахматистам, начиная от кандидата в мастера. Причем крепкого кандидата. Почему вы не упомянаете книги других авторов, совершенно непонятно. Корнева, Бологана, Свешникова например. А шахматистам второго разряда надо изучать дебютные идеи из партий гроссмейстеров с подробными комментариями. А уже начиная с первого, начинать заглядывать в книги по дебютам.
@@Velikan1111 В таком случае, ваш комментарий дополняет мое видео.
Интрухи жесть. Хорошо что у меня нет звуковой эпилепсии. Пожалуйста, не делайте музыку резкой и громкой.
Да я уже понял, мне пол интернета об этом в комментах написало. В следующих видео, я в принципе отказался от подобных вставок
Можно выучить дебют Гроба и всех побеждать, не надо больше ничего учить.
Осуждаю
@@DmitryK.Chess2001 Ладно, не дебют Гроба, а Коготь Бобра.
Я признаю в шахматах только 3 дебюта : гроба, бобра и E4
Гамбит Гроба это полное дерьмо,не советую его играть.Из основных минусов:белые не захватывают центр,позиция короткой рокировки безнадёжно раскрыта,сам по себе гамбит легко опровергается,он некорректен.
@@fateev.S. плохих дебютов не существует, Магнус, играя только дебют гроба, выиграл титульный вторник, даже если стокфиш с первым ходов g4 будет играть против стокфиша то всë равно будет ничья.
Информация интересная, спасибо. Но за громкие звуковые вставки ставлю дизлайк.
Как изучать дебюты до 2200: выучить 4 простых правила.
Как изучать дебюты после 2200: прочитать книгу "21 критическая ошибка новичка в шахматах"
@@nikolaysokolov8486 Навскидку по памяти назовёте 3 самые критичные ошибки по мнению автора книги? Обычно человек не запоминает больше 3-х.
@@AlViGachess навскидку скажу, что ты не читал эту книгу, а значит ты нихрена не знаешь о шахматах и дебютах)
@@nikolaysokolov8486 Дык ты же читал (шо вряд ли), назови 3 самые критичные ошибки по памяти. Я Суэтина читал тоненькую книжечку, страниц 10 осилил, на 2200 даже их более чем достаточно по дебюту.
@@AlViGachess фуфло твой Суэтин. Ты не читал "21 критическую ошибку новичка в шахматах", а значит в шахматах ты не котируешься
Все так сложно
капец ленивый , картинки с интернета не имеющие отношения к теме обсуждения и близко, ну перепиши , включи воображалку ... итак сойдет
Все ничего, но перебивки просто беспросветный мрак