Меня бесила Мелани из Унесённые ветром..не люблю таких хороших, я им не верю и это для меня ровно тупость..но такие герои не заставят меня бросить книгу, если сам сюжет мне нравиться и куча других интересный героев) Еще раздражала своими поступками Лила из Моя гениальная подруга) но книги прекрасные )
Эшли из Унесённых ветром.Нерешительный,мягкотелый,аморфный недомужчина.Читала книгу лет в 15,но презрение к мужчинам подобного типа осталось до сих пор.Как выразился Ретт Батлер о нем :"Мистер Уилкс такая дохлая устрица,что даже вам,моя дорогая,с вашим характером это не разжевать"
В глубокой молодости, когда читала этот роман впервые, тоже такое впечатление от Эшли было 🙂. По ходу жизни изменила к нему отношение. Роман слишком не о нём и он там не прописан. Я его (Эшли) досочиняла по людям с которыми сталкивалась в жизни и которые вызывали у меня ассоциации с Эшли. Достойные люди. Со своей жизненной позицией. Стойкие, но не борцы. Абсолютные интроверты. Обожаю литературу! Безмерно уважаю писателей! Сколько они нам дают пищи для ума и различных моментов для наблюдения и осмысления.
@@РенатаДрагоций-ы5э Он очень даже хорошо прописан.Вы ,в отличие в от меня, плохо читали книгу.Эшли недостойный мужчина.Ретт в двух словах описал его трусливую натуру: "Он отпустил вас доставать деньги за Тару зная ,что вы пойдете на отчаянные шаги и пальцем не пошевелил остановить вас ,живя в вашем доме" и много чего ещё.В сущности,это самые мерзкие ,ненадёжные и безполезные люди.Будь он женщиной ещё можно было понять.Вот Ретт ,я думала плохо описан ,слишком идеализирован,но жизнь столкнула с мужчиной подобного типажа, такие действительно существуют)))
@@Аноним-р5у2с , я давно читала. В прошлом веке 🙂. И я помню, что Эшли не борец по натуре. В тот момент с срочной добычей денег он посто не знал что делать. Вот не знал и всё, а заняться разбоем на большой дороге не мог. Опять же, не мог и всё тут. Это не в натуре такого человека. Плюс растерянность от перевернувшегося мира и последствия участия в бойне. Встречала таких. Все разные в этом мире. Есть и такие. Но из-за своих убеждений он участвовал в том подпольном движении. Это уже было обдуманное решение опять же на основе его убеждений и с принятием всех возможных последствий. Ретт мне тоже ближе по натуре. Насколько помню, и он не помог Скарлетт деньгами, когда она пришла к нему за помощью.. и бросил её по дороге в Тару.. и сколачивал состояние, пользуясь условиями войны.. Дальнейшее обсуждение прекращаю. Если честно, столь долгую и упорную зацикленность Скарлетт на Эшли не понимаю 🤷♀️
Спасибо Вам Людмила за новость о канале Алёны , я вот не знала , что происходило ! Вы всегда так добры и благожелательны к блогерам !!!!♡ Чем ярче и неприятнее герой , тем у меня больше вызывает восторг автор, который сумел так мастерски описать этого " подлеца и мерзавца " и сумел мне внушить отвращение к такому герою.:))))) У меня просто никогда не возникало чувство неприятия к таким персонажам :)))) Как всегда чудесно , спасибо !!!
Главный герой из Американской трагедии. Мы всю книгу "сидим в его голове" и меня к концу уже тошнило от него. Было обидно. Книга хороша, но главный герой бууэээ(((
Читаю сейчас Стейнбека "К востоку от Эдема". Это просто Шедевр. Настолько глубоко, настолько ножом по моих чувствах, настолько красиво, что порой напрашивалось сравнение с Достоевским. Так вот, здесь есть такая отвратительная героиня, что ее не просто убить, ее хочется стереть с этой книги, чтобы она никому из героев не портила судьбу. И как же страшно от мысли, что может быть такие люди есть на самом деле.
"Глазами клоуна" - одна из моих любимых книг, благодаря которой и её автор, Генрих Бёлль, стал любимым. Читала её лет в 18, когда учила немецкий. И вот вам яркий пример того, как язык влияет на восприятие. Да, всё что Вы сказали о ГГ - правда, но мне его самокопание казалось таким глубоким и в некотором смысле рассудительным... в книге много цитат из его рассуждений, которые я подчёркивала. Ещё я считаю, что у Автора прекрасный язык, правда немного уже устаревший. Возможно, если бы я эту книгу читала на русском, то захлопнула бы её уже на середине, не знаю! Думаю перечитать в третий раз, уже не оглядываясь на лингвистические моменты, интересно, поменяется ли мнение) Из неприятных героев вспомнился "Доктор Живаго" Пастернака. Приятно слышать, как Вы отзываетесь о других блогерах и помогаете их каналам:)
И для меня эта книга Бёлля очень важна и дорога. Не смотря на все минусы этого персонажа во многом узнаю свои повадки... Если нравится в оригинале, то послушайте начитку самого Бёлля. Вообще, послушайте его, он очень здорово читает. И интервью даёт. Он может часто морализирует, но безумно добрый и хороший автор и человек. Он помог многим русским дисседентам, а его перевод Сэлинджера для меня самый-самый любимый. "Доктор Живаго" для меня вообще один из самых худших романов, что я когда либо читала, ну и он сам меня очень раздражал. Тут вот тоже и слабость, и трусость, но все совсем по-другому.
@@Icequeen01 Да, человек он был замечательный! Я считаю, что это счастье, когда книгу читает сам Автор. У меня были случаи, когда именно начитка искажала восприятие самой книги и не в лучшую сторону. Автор же прочитает её именно с тем оттенком, с каким и задумывал, и ГГ мы услышим таким, какой он есть. Тогда он мне показался может и слабоватым, но уж никак ни сопливым тютей, от которого хочется избавиться, закрыв книгу. Да и потом, клоун... у этих людей, как правило, складываются определённые психологические трудности в связи с тем, что они вынуждены скрывать свои настоящие эмоции. Хотя его разговор с самим собой перед зеркалом, рассуждения о католицизме и нацистском режиме говорят о том, что мыслить и рассуждать он может так, как никто из его окружения! Его цитаты некоторые речевые обороты я выписывала и даже что-то заучивала. Хотя надо признать, что когда читаешь книгу на языке, который начал учить ( я читала её именно тогда, когда изучала язык года два), хочешь-не хочешь, а его персонажи будут казаться чуточку умнее, чем они есть, ведь, как минимум, немецкий они знают лучше, чем ты (то есть я). Так что спасибо за совет, Наташа, обращусь к аудио-версии и я уверенна, Ханс Шниер откроется с новой стороны.
@@olgafleur4014 Вот даже как! У меня ещё такого пока не было, да я и мало книг слушаю, в основном хорошо известные мне классические произведения или Акунина! И мне Клоун показался самым настоящим из всех героев этой книги. Есть ещё экранизация, но у меня никак руки не дойдут. Насчёт книг в оригинале - это я согласна. И ещё плохо зная язык трудно определить иронию и разные такие тонкие штуки.
Здравствуйте, Людмила! Большинство из таких неприятных персонажей, у меня как раз из романов Стивена Кинга. Он мастерски умеет написать их портрет так, что тебе просто хочется прострелить им голову. Это надзиратель тюрьмы Перси Уэтмор из "Зелёной мили", член правления городом Большой Джим из "Под куполом", Энни Уилкс из "Мизери". Дальше по списку, но не по омерзению идут: медсестра Милдред Ретчед из романа Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки", бабушка Нина Антоновна из романа Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом".
@@Лилия-в6ъ3н Здравствуйте! Отчасти согласна с Вами, всегда за агрессивным поведением человека скрывается какая-то душевная травма, но вымещать зло на беззащитных людях, тем более зависящих от тебя, это какое-то кощунство.
@@Лилия-в6ъ3н , и мне ужасно жаль бабушку. И её издевательства не являются целенаправленными издевательствами. Внутри её мира всё так перекорёжено, что и её любовь, и её забота становятся такими перекорёженными. Явно случились отклонения с человеком. И мед помощь нужна была бабушке.
Здравствуйте, Людмила!"Почтальона" читала давно,плохо помню,неприятных героев очень много,если вспомнить всех убийц,злодеев,насильников и т. д.,но мне почему-то сразу вспомнился Иудушка Головлев,превратный тип! Насчёт героя из Умберто Эко-согласна, скользкий тип.
Анна Каренина и Наташа Ростова - просто невыразимо отвратительные. Толстой явно ненавидел женщин, потому что только ненавидя можно создать такие отвратительные характеры.
@@Ludmila_Lichy она инфантильная глупая девчонка. За одну только ее фразу порола бы сутки на конюшне - "Честное, благородное слово, - крестясь, говорила Наташа, - никому не скажу, - и тотчас же побежала к Соне. - Николенька...ранен...письмо... - проговорила она торжественно и радостно." Радостно о ранении брата. Ну полная дура. И в романе много подобных фраз, которые характеризуют ее как полную инфантилку, а нам преподносили это как идеал русской женщины. С какого перепугу? Я русская женщина, но быть такой тупой, как Ростова - избави Боже. У нее даже словарный запас ненамного богаче Эллочки Людоедки. Все ее слова мы читаем как ее мысли, а не как произнесенные вслух. А вслух у нее получаются короткие отрывистые фразы. Типа " Николенька... ранен... письмо". Она даже говорить полными предложениями не может. Только какие то восклицания и несвязанные слова. Фу.
@@НатальяКузнецова-г9ь я просто читала в школе еще, а всю школьную литературу не могла нормально воспринимать, потому что читалось не в качестве "хочу", а как "надо". Удивительно, что я вообще что-то оттуда помню
Спасибо,Люда🥰 на самом первом месте будет папаша Броуди, конечно же. А так, часто бывает, что персонаж крайне отрицательный и неприятный, но автор умудряется сделать его даже чем то притягательным😏
Самый неприятный, кто первый в голову пришел, -- мистер Коллинз из "Гордость и предубеждение". Какой же он мерзкий, пресмыкающийся тип! Терпеть не могу таких людей.
Я могу понять чем раздражает персонаж Стругацких, но авторы сами прошли войну и то время когда люди вернулись в мир, а война их так и не отпустила. "Фантастика" - лишь оболочка для психологических и философских раздумий братьев, за что их книги многие и ценят.
У меня сразу всплывает в памяти "Американский психопат". Ах да, еще Урия Хип (правильно конечно Юрай, но в русском переводе так), "Девид Копперфильд" Диккенса. Ну и еще Карамазов, отец.
Меня иногда выбешивают герои, вот прям как бы треснула по башке, тут пример "Ребекка" Дафны Дюморье, ну главная героиня до такой степени мамля, ну прям вот хочется её за плечи хорошенько так встряхнуть. Сама книга потрясающая, одна из моих любимых. Ну а пример мерзавцев каких представить сложно это у Германа Коха, вот где мерзавец на мерзавце что аж передергивает. При том у Коха не психически больные герои как у Фаулза в "Коллекционере", или как у Кинга в " Мизери", нет, у Коха как раз здоровые психически люди, творящие такое, что волосы дыбом встают, и творящие намерено и целенаправленно, как правильно вы, Люда, заметили - с правильными ориентирами ценностей, не с перекошенными как у психически больных людей. А ещё Скарлетт О'Хара, её образ в фильме уж больно облагородила Вивьен Ли, сама же книжная Скарлетт гадина первосортная, хотя есть в ней что-то, что каким-то образом к ней располагаешся
Из этого списка читала только Пражское кладбище. Бросила глоток на 30%. Показалось скучно и как-то противно- мелкие события, неприятный герой. Я не люблю Грозовой перевал. Для меня это книга об очень неприятных героях. И культовый роман В дороге- туда же)))
Есть книжные герои которые задумывались как отрицательные и они действительно вызывают отвращение, например, Урия Хип у Диккенса. Отвратительный. Книга при этом прекрасна. А бывает, что герой видимо задумывался как положительный персонаж, но у меня вызывает отвращение. Например, Глумила у Рубанова в Финисте. И сама книга вообще не понравилась. Жалею о потраченном времени. Еще есть персонажи в книгах, когда гдавный герой злодей, но писатель как бы оправдывапт его своим текстом и при том так удачно, что действительно многие читатели начинают ему сочувствовать. Например, Гумберт в Лолите Набокова. Но со мной это не прошло, я считаю Гумберта злодеем и преступником. Но книга при этом прекрасно написана, язык очень поэтичен. Еще есть типаж героев, который отвращает меня от чтения книг. Бруталы, перед которыми не может устоять ни одна женщина и прыгает к нему в постель. Чаще всего эти бруталы встречаются в фэнтези и книгах о 90х годах. Например, "Пересмешник" Пехова. Не смогла дочитать. Но это не самый яркий представитель, бывают еще более донжуанистые герои.)) А ГГ Пехова показался мнп неудачной копией Фандорина. Но не дочитала не только потому что ГГ смотрит на женщин, как на кусок мяса, а потому что детективная интрига слаба, действий мало и было скучно. Пражское кладбище не читала и не собираюсь. Как-то не вызвала интереса эта книга.
Набоков "Камера обскура" мерзейшие герои Магда, Горн, Бруно. А в "Ребекке" выбешивала главная героиня, постоянно тупила.) "Милый друг" тут вообще бесили все, еле дочитала.) На Алёну подписалась. Этой мой первый комент у вас на канале, я из тех кто тайно смотрел ваши видео, но спустя пару лет я всё такие решила зарегистрироваться на ютубе.)
...если автор талантлив, если произведение гармонично, если писатель вложил в него душу, если вы поддались очарованию, если... - следует пропасть всяческих если - тогда мы принимаем героев в трехмерном образе со всеми их недостатками. И даже со скрытыми достоинствами. И коль скоро автор - см. выше, мы их, достоинства эти, обязательно обнаружим. М-м... как в незабвенной фаустовской/мефистофельской формуле: сила, всегда стремящаяся ко злу и неизменно творящая благо. А потому - у меня нет ненавистных и ненавидимых героев, скорее, то касается авторов. Избегаемых. Избегаемых авторов, если говорить точнее. Я человек злой, но заповеди уважаю. О братьях. О родных и двоюродных. Стараюсь. Правда, память у меня тоже хорошая. А вот где подлинный парад-алле цирка уродов - так это у Ильфа и Петрова в "12-ти стульях" и "Золотом теленке". В детстве читать - оно увлекательно весело выходит, а вот позднее...
для меня самым раздражающим персонажем является главный герой романа "Овод" )) Весь роман он только и делает что ноет и ноет, и ноет, и ноет, и ноет, и ноет. А потом всех обвиняет и обвиняет и опять ноет. Туфта какая-то, а не революционный роман.
Подписываюсь под каждым словом. Читала эту книгу ещё почти в детстве, но уже тогда удивилась именно этому. До сих пор помню это впечтление - недоумение.
Помню, в детстве я ему очень сочувствовала, но со временем у меня начало появляться все более стойкое ощущение, что автору просто нравилось описывать страдашки бедняжки. Перебор с этим.
Вот Вы сказали что как по современному " запал" вроде, на этот счет вспомнила мне ютуб предложил видео как в начале 90-ых поставили камеру в Москве и Питере и люди заходили и говорили что в голову приедет, это так красиво когда не используют английских слов, ведь и без них как то общались) возможно это звучит жутко не современно зато красиво)
...вы наступили на мою больную мозоль - руссглиш, укрглиш, франглиш, спанглиш... Добро, если куцыми английскими заимствованиями увлечены подростки - Бог даст, перерастут. Но когда ими безбожно уснащают свою речь дикторы/журналисты/репортеры - вот, дескать, как я шарю в аглицком наречии / мериканском новоделе и вааще во всей современной и нонешней жизне. И это люди, которые должны по умолчанию обращаться ко всем поколениям разом. Че, кому это еще должны? не сечешь, дядя, че говорю? так тебе, олда, самое и место на свалке истории.
Наташа Ростова (почему, отлично объяснила Наталья Кузнецова). И вся долбанутая семейка Пряслиных из одноименного романа Федора Абрамова.. Особенно главный герой Миша...
Я как раз посмотрела фильм Почтальон всегда звонит дважды и это раз и навсегда отбило у меня охоту читать эту книгу. После этого фильма мне категорически неприятен актер Джек Николсон. Пожалуйста не нужно писать насколько он велик и оскароносен. Больше ни одного фильма с ним смотреть не могла - просто рвотный эффект.
У этого героя как раз смещены ориентиры ценностей, что конечно не оправдывает его, но он же не понимал что он делает, ему казалось, что это его пленница неблагодарная тварь, он же для неё так много делает, он же так к ней добр, как она вообще смеет так к нему относится, с таким пренебрежением.
Для меня самые бесячие это Дина из Книги Дины Вассму, Иудушка из Господ Головлевых, Броуди из Замка Броуди, мистер Коллинз из Гордости и предубеждения.
Olga Anisimova Мистеру Коллинзу не повезло, что его слишком хорошо сыграл актёр в мини-сериале 1995 года, при воспоминании его выражения лица меня до сих пор передёргивает, но матушка Беннет дышит ему в затылок, это да😁
Людмила, могу посоветовать "Бильярд в половине десятого" Бёлля, для меня она была просто откровением, я живу в Германии и эта самая пронзительная вещь о послевоенной Германии и немцах из всего, что я когда-либо на эту тему читала. Кстати, "Клоуна" я и до середины не осилила. А из последних" бесячих" героев, наверное, Оуэн Мини, хотя книга великолепна. И, сейчас, наверное, удивлю, Стоунер.
Превью огонь 🔥💥 А мне не понравилась Лора Фэрли из "Женщины в белом" - абсолютно никакущая аморфная тупица, прям вот до трясучки бесила. Мистер Рочестер из "Джейн Эйр" тоже тот ещё козёл - абьюзер, манипулятор, хамло и ещё и права качает, когда его обман вскрывается. Прям раздражал.
Если бы давали премии по харизме и обоянию то вы Людмила номер один, Юля эраунд бук номер два, Темур кальвадос номер три парочка Света и Катя номер четыре и завершает Юля Волкодав, это мое личное мнение
Меня бесконечно раздражала девочка Катя из Калечиной-Малечиной. Я не могу сочувствовать таким людям. Есть только раз давали шансы, пытались подтянуть. Но она упорно страдала и все возможности от себя отталкивала. Не люблю ни таких людей в жизни, ни книжных персонажей.
Неприятных героев немало, но они не влияют на восприятие книги, если она хорошо написана. Но вот именно главный герой из книги Глазами клоуна сделал все, чтобы я вообще не приняла книгу, тогда я ещё не умела бросать чтение, когда оно тебе неприятно или не нравится. Главный герой бесил так, что меня трясло и я больше не захотела ничего читать у этого автора.
Мои неприятные персонажи: 1) Отец из "Замка Броуди". На оценку книги не повлиял, книга шикарная. 2) Отец из "Сияния". Проблемы с отцами какие-то все 🤣. На оценку книги повлиял, но немного. 3) гг из "Американской трагедии". Не смогла даже дочитать. На середине бросила. 4) Эсмеральда из "Собора..." Гюго. Вот кого на костер надо. На оценку не повлияла, но выбесила знатно, особенно под конец.
CruLLen вот да, меня Эсмеральда, к моему удивлению, тоже раздражала. Я даже посчитала, что она недостойна была той любви, которую Фролло (Фроло? Не помню) к ней испытывал. Не говоря уж о любви Квазимодо. Но мне кто-то подсказал мысль, что, возможно, девушка была слегка умственно отсталой🤷♀️
А вы можете припомниь неприятных героев, которые чуть не отвратили вас от чтения самой книги?
Князь Мышкин))
Лика К Ничего себе! Достоевский его почти святым задумал 😊.
@@Ludmila_Lichy ага,тем и бесил))
Печорин, хотелось книгу об стенку кинуть. Непонятно почему девочки его так любят.
Меня бесила Мелани из Унесённые ветром..не люблю таких хороших, я им не верю и это для меня ровно тупость..но такие герои не заставят меня бросить книгу, если сам сюжет мне нравиться и куча других интересный героев) Еще раздражала своими поступками Лила из Моя гениальная подруга) но книги прекрасные )
Эшли из Унесённых ветром.Нерешительный,мягкотелый,аморфный недомужчина.Читала книгу лет в 15,но презрение к мужчинам подобного типа осталось до сих пор.Как выразился Ретт Батлер о нем :"Мистер Уилкс такая дохлая устрица,что даже вам,моя дорогая,с вашим характером это не разжевать"
В глубокой молодости, когда читала этот роман впервые, тоже такое впечатление от Эшли было 🙂. По ходу жизни изменила к нему отношение. Роман слишком не о нём и он там не прописан. Я его (Эшли) досочиняла по людям с которыми сталкивалась в жизни и которые вызывали у меня ассоциации с Эшли. Достойные люди. Со своей жизненной позицией. Стойкие, но не борцы. Абсолютные интроверты.
Обожаю литературу! Безмерно уважаю писателей! Сколько они нам дают пищи для ума и различных моментов для наблюдения и осмысления.
@@РенатаДрагоций-ы5э Он очень даже хорошо прописан.Вы ,в отличие в от меня, плохо читали книгу.Эшли недостойный мужчина.Ретт в двух словах описал его трусливую натуру: "Он отпустил вас доставать деньги за Тару зная ,что вы пойдете на отчаянные шаги и пальцем не пошевелил остановить вас ,живя в вашем доме" и много чего ещё.В сущности,это самые мерзкие ,ненадёжные и безполезные люди.Будь он женщиной ещё можно было понять.Вот Ретт ,я думала плохо описан ,слишком идеализирован,но жизнь столкнула с мужчиной подобного типажа, такие действительно существуют)))
@@Аноним-р5у2с , я давно читала. В прошлом веке 🙂. И я помню, что Эшли не борец по натуре. В тот момент с срочной добычей денег он посто не знал что делать. Вот не знал и всё, а заняться разбоем на большой дороге не мог. Опять же, не мог и всё тут. Это не в натуре такого человека. Плюс растерянность от перевернувшегося мира и последствия участия в бойне. Встречала таких. Все разные в этом мире. Есть и такие. Но из-за своих убеждений он участвовал в том подпольном движении. Это уже было обдуманное решение опять же на основе его убеждений и с принятием всех возможных последствий. Ретт мне тоже ближе по натуре. Насколько помню, и он не помог Скарлетт деньгами, когда она пришла к нему за помощью.. и бросил её по дороге в Тару.. и сколачивал состояние, пользуясь условиями войны.. Дальнейшее обсуждение прекращаю. Если честно, столь долгую и упорную зацикленность Скарлетт на Эшли не понимаю 🤷♀️
Спасибо Вам Людмила за новость о канале Алёны , я вот не знала , что происходило ! Вы всегда так добры и благожелательны к блогерам !!!!♡ Чем ярче и неприятнее герой , тем у меня больше вызывает восторг автор, который сумел так мастерски описать этого " подлеца и мерзавца " и сумел мне внушить отвращение к такому герою.:))))) У меня просто никогда не возникало чувство неприятия к таким персонажам :)))) Как всегда чудесно , спасибо !!!
Наталья, в книжном братстве обычно все дружелюбные. 😊
Главный герой из Американской трагедии. Мы всю книгу "сидим в его голове" и меня к концу уже тошнило от него. Было обидно. Книга хороша, но главный герой бууэээ(((
Читаю сейчас Стейнбека "К востоку от Эдема". Это просто Шедевр. Настолько глубоко, настолько ножом по моих чувствах, настолько красиво, что порой напрашивалось сравнение с Достоевским. Так вот, здесь есть такая отвратительная героиня, что ее не просто убить, ее хочется стереть с этой книги, чтобы она никому из героев не портила судьбу. И как же страшно от мысли, что может быть такие люди есть на самом деле.
"Глазами клоуна" - одна из моих любимых книг, благодаря которой и её автор, Генрих Бёлль, стал любимым. Читала её лет в 18, когда учила немецкий. И вот вам яркий пример того, как язык влияет на восприятие. Да, всё что Вы сказали о ГГ - правда, но мне его самокопание казалось таким глубоким и в некотором смысле рассудительным... в книге много цитат из его рассуждений, которые я подчёркивала. Ещё я считаю, что у Автора прекрасный язык, правда немного уже устаревший. Возможно, если бы я эту книгу читала на русском, то захлопнула бы её уже на середине, не знаю! Думаю перечитать в третий раз, уже не оглядываясь на лингвистические моменты, интересно, поменяется ли мнение)
Из неприятных героев вспомнился "Доктор Живаго" Пастернака.
Приятно слышать, как Вы отзываетесь о других блогерах и помогаете их каналам:)
И для меня эта книга Бёлля очень важна и дорога. Не смотря на все минусы этого персонажа во многом узнаю свои повадки... Если нравится в оригинале, то послушайте начитку самого Бёлля. Вообще, послушайте его, он очень здорово читает. И интервью даёт. Он может часто морализирует, но безумно добрый и хороший автор и человек. Он помог многим русским дисседентам, а его перевод Сэлинджера для меня самый-самый любимый.
"Доктор Живаго" для меня вообще один из самых худших романов, что я когда либо читала, ну и он сам меня очень раздражал. Тут вот тоже и слабость, и трусость, но все совсем по-другому.
@@Icequeen01 Да, человек он был замечательный! Я считаю, что это счастье, когда книгу читает сам Автор. У меня были случаи, когда именно начитка искажала восприятие самой книги и не в лучшую сторону. Автор же прочитает её именно с тем оттенком, с каким и задумывал, и ГГ мы услышим таким, какой он есть. Тогда он мне показался может и слабоватым, но уж никак ни сопливым тютей, от которого хочется избавиться, закрыв книгу. Да и потом, клоун... у этих людей, как правило, складываются определённые психологические трудности в связи с тем, что они вынуждены скрывать свои настоящие эмоции. Хотя его разговор с самим собой перед зеркалом, рассуждения о католицизме и нацистском режиме говорят о том, что мыслить и рассуждать он может так, как никто из его окружения! Его цитаты некоторые речевые обороты я выписывала и даже что-то заучивала.
Хотя надо признать, что когда читаешь книгу на языке, который начал учить ( я читала её именно тогда, когда изучала язык года два), хочешь-не хочешь, а его персонажи будут казаться чуточку умнее, чем они есть, ведь, как минимум, немецкий они знают лучше, чем ты (то есть я). Так что спасибо за совет, Наташа, обращусь к аудио-версии и я уверенна, Ханс Шниер откроется с новой стороны.
@@olgafleur4014 Вот даже как! У меня ещё такого пока не было, да я и мало книг слушаю, в основном хорошо известные мне классические произведения или Акунина!
И мне Клоун показался самым настоящим из всех героев этой книги. Есть ещё экранизация, но у меня никак руки не дойдут.
Насчёт книг в оригинале - это я согласна. И ещё плохо зная язык трудно определить иронию и разные такие тонкие штуки.
Большинство героев книги "Мелкий бес".В первую очередь Передонов.
Здравствуйте, Людмила! Большинство из таких неприятных персонажей, у меня как раз из романов Стивена Кинга. Он мастерски умеет написать их портрет так, что тебе просто хочется прострелить им голову.
Это надзиратель тюрьмы Перси Уэтмор из "Зелёной мили",
член правления городом Большой Джим из "Под куполом",
Энни Уилкс из "Мизери".
Дальше по списку, но не по омерзению идут:
медсестра Милдред Ретчед из романа Кена Кизи "Пролетая над гнездом кукушки",
бабушка Нина Антоновна из романа Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом".
Да, медсестру и бабушку я тоже могу смело добавить к своему списку 😁.
А мне бабушку жалко
@@Лилия-в6ъ3н Здравствуйте! Отчасти согласна с Вами, всегда за агрессивным поведением человека скрывается какая-то душевная травма, но вымещать зло на беззащитных людях, тем более зависящих от тебя, это какое-то кощунство.
@@ljusijanna мне их всех жалко в этом фильме, благгдарствую за развернутый ответ мне
@@Лилия-в6ъ3н , и мне ужасно жаль бабушку. И её издевательства не являются целенаправленными издевательствами. Внутри её мира всё так перекорёжено, что и её любовь, и её забота становятся такими перекорёженными. Явно случились отклонения с человеком. И мед помощь нужна была бабушке.
Самый отвратительный, конечно, мистер Броуди из "Замка Броуди" А. Кронина. Постоянно пинала диван, пока читала, ууууухххх, фуфырь тот ещё.
Елена Лена Согласна, Броуди тот ещё тип.
Недолюбливаю Генри из "Портрета Дориана Грея", потому как он является неким демоном-искусителем для невинной души
Здравствуйте, Людмила!"Почтальона" читала давно,плохо помню,неприятных героев очень много,если вспомнить всех убийц,злодеев,насильников и т. д.,но мне почему-то сразу вспомнился Иудушка Головлев,превратный тип! Насчёт героя из Умберто Эко-согласна, скользкий тип.
Спасибо за информацию о канале Алены!
Не за что 😇.
Анна Каренина и Наташа Ростова - просто невыразимо отвратительные. Толстой явно ненавидел женщин, потому что только ненавидя можно создать такие отвратительные характеры.
Как Вы строги к героям Толстого 😁. Я хоть и не люблю Каренину, но к Ростовой отношусь хорошо.
@@Ludmila_Lichy она инфантильная глупая девчонка. За одну только ее фразу порола бы сутки на конюшне - "Честное, благородное слово, - крестясь, говорила Наташа, - никому не скажу, - и тотчас же побежала к Соне.
- Николенька...ранен...письмо... - проговорила она торжественно и радостно." Радостно о ранении брата. Ну полная дура. И в романе много подобных фраз, которые характеризуют ее как полную инфантилку, а нам преподносили это как идеал русской женщины. С какого перепугу? Я русская женщина, но быть такой тупой, как Ростова - избави Боже. У нее даже словарный запас ненамного богаче Эллочки Людоедки. Все ее слова мы читаем как ее мысли, а не как произнесенные вслух. А вслух у нее получаются короткие отрывистые фразы. Типа " Николенька... ранен... письмо". Она даже говорить полными предложениями не может. Только какие то восклицания и несвязанные слова. Фу.
Меня Ростова выбесила в ситуации с Курагиным
@@CruLLen мне сложнее найти ту ситуацию, где бы она меня не бесила)))
@@НатальяКузнецова-г9ь я просто читала в школе еще, а всю школьную литературу не могла нормально воспринимать, потому что читалось не в качестве "хочу", а как "надо". Удивительно, что я вообще что-то оттуда помню
Людмила, большое спасибо, что сообщили про Алёну. Очень люблю ее смотреть
Спасибо за информацию об Алёне! да, уже несколько месяцев как она пропала... Сейчас же подпишусь.
Кейт из романа Стейнбека "К востоку от Эдема" та еще штучка... временами до жути прям...
Спасибо,Люда🥰 на самом первом месте будет папаша Броуди, конечно же. А так, часто бывает, что персонаж крайне отрицательный и неприятный, но автор умудряется сделать его даже чем то притягательным😏
Самый неприятный, кто первый в голову пришел, -- мистер Коллинз из "Гордость и предубеждение". Какой же он мерзкий, пресмыкающийся тип! Терпеть не могу таких людей.
Я могу понять чем раздражает персонаж Стругацких, но авторы сами прошли войну и то время когда люди вернулись в мир, а война их так и не отпустила. "Фантастика" - лишь оболочка для психологических и философских раздумий братьев, за что их книги многие и ценят.
Ирэн "Сага о Форсайтах".
Раздражает безмерно.
Людмила, спасибо за инф-ю о канале Алёны!!! Она мне очень нравится!
Магда из "Камеры Обскура" Набокова - наимерзейший персонаж, самый ненавистный мной из всей прочитанной литературы
Генриха Бёлля очень нравится "Дом без хозяина", програмное произведение в республике Беларусь.
Людмила, я таки прочитала "Убить Бобрыкина", там ужасно неприятная мать главного персонажа. Про таких говорят: на шее крестик, а в душе нолик.
У меня сразу всплывает в памяти "Американский психопат".
Ах да, еще Урия Хип (правильно конечно Юрай, но в русском переводе так), "Девид Копперфильд" Диккенса.
Ну и еще Карамазов, отец.
Меня отвратил мистер Рочестер. Повёл по-свински себя с Джейн Эйр. Бросила книгу после этого.
Сразу увидел обложку видео и почему то был уверен что вы будете упомянуть Эко Пражское Кладбище)
Согласна на счёт уже упомянутых Броуди и коллекционера, а ещё меня жутко раздражал главный герой из «Волхва»
Я люблю ваши долгие рассказы
Лика К Спасибо большое!!!
@@Ludmila_Lichy 🤗🌹
Меня иногда выбешивают герои, вот прям как бы треснула по башке, тут пример "Ребекка" Дафны Дюморье, ну главная героиня до такой степени мамля, ну прям вот хочется её за плечи хорошенько так встряхнуть. Сама книга потрясающая, одна из моих любимых. Ну а пример мерзавцев каких представить сложно это у Германа Коха, вот где мерзавец на мерзавце что аж передергивает. При том у Коха не психически больные герои как у Фаулза в "Коллекционере", или как у Кинга в " Мизери", нет, у Коха как раз здоровые психически люди, творящие такое, что волосы дыбом встают, и творящие намерено и целенаправленно, как правильно вы, Люда, заметили - с правильными ориентирами ценностей, не с перекошенными как у психически больных людей. А ещё Скарлетт О'Хара, её образ в фильме уж больно облагородила Вивьен Ли, сама же книжная Скарлетт гадина первосортная, хотя есть в ней что-то, что каким-то образом к ней располагаешся
Из этого списка читала только Пражское кладбище. Бросила глоток на 30%. Показалось скучно и как-то противно- мелкие события, неприятный герой.
Я не люблю Грозовой перевал. Для меня это книга об очень неприятных героях.
И культовый роман В дороге- туда же)))
Согласна с Вами насчёт Грозового перевала.
Да уж, герой ПК на редкость противен 😠😬
Есть книжные герои которые задумывались как отрицательные и они действительно вызывают отвращение, например, Урия Хип у Диккенса. Отвратительный. Книга при этом прекрасна.
А бывает, что герой видимо задумывался как положительный персонаж, но у меня вызывает отвращение. Например, Глумила у Рубанова в Финисте. И сама книга вообще не понравилась. Жалею о потраченном времени.
Еще есть персонажи в книгах, когда гдавный герой злодей, но писатель как бы оправдывапт его своим текстом и при том так удачно, что действительно многие читатели начинают ему сочувствовать. Например, Гумберт в Лолите Набокова. Но со мной это не прошло, я считаю Гумберта злодеем и преступником. Но книга при этом прекрасно написана, язык очень поэтичен.
Еще есть типаж героев, который отвращает меня от чтения книг. Бруталы, перед которыми не может устоять ни одна женщина и прыгает к нему в постель. Чаще всего эти бруталы встречаются в фэнтези и книгах о 90х годах. Например, "Пересмешник" Пехова. Не смогла дочитать. Но это не самый яркий представитель, бывают еще более донжуанистые герои.)) А ГГ Пехова показался мнп неудачной копией Фандорина. Но не дочитала не только потому что ГГ смотрит на женщин, как на кусок мяса, а потому что детективная интрига слаба, действий мало и было скучно.
Пражское кладбище не читала и не собираюсь. Как-то не вызвала интереса эта книга.
Набоков "Камера обскура" мерзейшие герои Магда, Горн, Бруно. А в "Ребекке" выбешивала главная героиня, постоянно тупила.) "Милый друг" тут вообще бесили все, еле дочитала.) На Алёну подписалась. Этой мой первый комент у вас на канале, я из тех кто тайно смотрел ваши видео, но спустя пару лет я всё такие решила зарегистрироваться на ютубе.)
...если автор талантлив, если произведение гармонично, если писатель вложил в него душу, если вы поддались очарованию, если... - следует пропасть всяческих если - тогда мы принимаем героев в трехмерном образе со всеми их недостатками. И даже со скрытыми достоинствами. И коль скоро автор - см. выше, мы их, достоинства эти, обязательно обнаружим. М-м... как в незабвенной фаустовской/мефистофельской формуле: сила, всегда стремящаяся ко злу и неизменно творящая благо.
А потому - у меня нет ненавистных и ненавидимых героев, скорее, то касается авторов. Избегаемых. Избегаемых авторов, если говорить точнее. Я человек злой, но заповеди уважаю. О братьях. О родных и двоюродных. Стараюсь. Правда, память у меня тоже хорошая.
А вот где подлинный парад-алле цирка уродов - так это у Ильфа и Петрова в "12-ти стульях" и "Золотом теленке". В детстве читать - оно увлекательно весело выходит, а вот позднее...
Для меня Бёлль это прежде всего "Бильярд в половине десятого". Попробуйте ещё раз, вдруг понравится. Книга потрясающая!
Поддерживаю!))
А мне вообще не зашла 😊какая-то Воннегутовская муть
для меня самым раздражающим персонажем является главный герой романа "Овод" )) Весь роман он только и делает что ноет и ноет, и ноет, и ноет, и ноет, и ноет. А потом всех обвиняет и обвиняет и опять ноет. Туфта какая-то, а не революционный роман.
Подписываюсь под каждым словом. Читала эту книгу ещё почти в детстве, но уже тогда удивилась именно этому. До сих пор помню это впечтление - недоумение.
Помню, в детстве я ему очень сочувствовала, но со временем у меня начало появляться все более стойкое ощущение, что автору просто нравилось описывать страдашки бедняжки. Перебор с этим.
Вот Вы сказали что как по современному " запал" вроде, на этот счет вспомнила мне ютуб предложил видео как в начале 90-ых поставили камеру в Москве и Питере и люди заходили и говорили что в голову приедет, это так красиво когда не используют английских слов, ведь и без них как то общались) возможно это звучит жутко не современно зато красиво)
...вы наступили на мою больную мозоль - руссглиш, укрглиш, франглиш, спанглиш...
Добро, если куцыми английскими заимствованиями увлечены подростки - Бог даст, перерастут. Но когда ими безбожно уснащают свою речь дикторы/журналисты/репортеры - вот, дескать, как я шарю в аглицком наречии / мериканском новоделе и вааще во всей современной и нонешней жизне. И это люди, которые должны по умолчанию обращаться ко всем поколениям разом. Че, кому это еще должны? не сечешь, дядя, че говорю? так тебе, олда, самое и место на свалке истории.
Парфюмер, Коллекционер. Главные герои- брррр...
А ещё переплётчик..
Кира Тонева подружить бы их между собой🙈
Ах вот оно что! А я думала может Алена продала кому-то канал и отписалась. Там какая-то новостная чушь была
О! Алена! А я расстроилась что ее нет)
"Пражское кладбище", с трудом, но одолела, хотя несколько раз хотела забросить.
Людмила советую вам почитать книгу Генриха Белля "Адам, где ты был". Абсолютно другая книга по сравнению с книгой о клоуне
Не могу пройти по ссылке, можете указать, пожалуйста, название нового канала Алёны?
Подписала в описании. Алена Relax and Read
@@Ludmila_Lichy Спасибо!
Наташа Ростова (почему, отлично объяснила Наталья Кузнецова). И вся долбанутая семейка Пряслиных из одноименного романа Федора Абрамова.. Особенно главный герой Миша...
Я как раз посмотрела фильм Почтальон всегда звонит дважды и это раз и навсегда отбило у меня охоту читать эту книгу. После этого фильма мне категорически неприятен актер Джек Николсон. Пожалуйста не нужно писать насколько он велик и оскароносен. Больше ни одного фильма с ним смотреть не могла - просто рвотный эффект.
Я недавно прочитала "Коллекционера" Джо Фаулза,какой отвратительный главный герой, читала с трудом из-за гнетущей, тяжёлой атмосферы в книге.
У этого героя как раз смещены ориентиры ценностей, что конечно не оправдывает его, но он же не понимал что он делает, ему казалось, что это его пленница неблагодарная тварь, он же для неё так много делает, он же так к ней добр, как она вообще смеет так к нему относится, с таким пренебрежением.
Самое , что интересное - жертва там та ещё "лапонька" пустая и глупая.
В книге девушка,как девушка,обыкновенная,нельзя лишать человека свободы.Мне кажется,что так и появляются маньяки-нелюди.
@@ТанитаВэй как "так"?
Самые неприятные персонажи - чета Лорилле из "Западни" Золя. Средоточие всего мерзкого, что может быть в человеке. И крайне реалистичные.
Для меня самые бесячие это Дина из Книги Дины Вассму, Иудушка из Господ Головлевых, Броуди из Замка Броуди, мистер Коллинз из Гордости и предубеждения.
Eve Island ооо, мистер Коллинз - тот еще фрукт!😆 но, мне кажется, матушка Беннет его превзошла👏🏻😂
Olga Anisimova Мистеру Коллинзу не повезло, что его слишком хорошо сыграл актёр в мини-сериале 1995 года, при воспоминании его выражения лица меня до сих пор передёргивает, но матушка Беннет дышит ему в затылок, это да😁
Людмила, могу посоветовать "Бильярд в половине десятого" Бёлля, для меня она была просто откровением, я живу в Германии и эта самая пронзительная вещь о послевоенной Германии и немцах из всего, что я когда-либо на эту тему читала. Кстати, "Клоуна" я и до середины не осилила. А из последних" бесячих" героев, наверное, Оуэн Мини, хотя книга великолепна. И, сейчас, наверное, удивлю, Стоунер.
Превью огонь 🔥💥
А мне не понравилась Лора Фэрли из "Женщины в белом" - абсолютно никакущая аморфная тупица, прям вот до трясучки бесила.
Мистер Рочестер из "Джейн Эйр" тоже тот ещё козёл - абьюзер, манипулятор, хамло и ещё и права качает, когда его обман вскрывается. Прям раздражал.
😁 Досталось от Вас признанному сердцееду мистеру Рочестеру 😁😁😁
@@Ludmila_Lichy, ой да)) я долго возмущалась :-)
Если бы давали премии по харизме и обоянию то вы Людмила номер один, Юля эраунд бук номер два, Темур кальвадос номер три парочка Света и Катя номер четыре и завершает Юля Волкодав, это мое личное мнение
А главный герой книги Консъерж (вроде она так называется), читала по вашей рекомендации. Вот уж квинтэссенция зла!
Согласна! Я про него не вспомнила, когда готовилась к видео.
А как вам чувак из "Заводного апельсина"?
Бесил страшно. Прибить хотелось. Жаль, что не вспомнила про него, когда готовилась к видео.
Иудушка Головлёв - ох, и мерзкий же тип!
Меня бесконечно раздражала девочка Катя из Калечиной-Малечиной. Я не могу сочувствовать таким людям. Есть только раз давали шансы, пытались подтянуть. Но она упорно страдала и все возможности от себя отталкивала. Не люблю ни таких людей в жизни, ни книжных персонажей.
Неприятных героев немало, но они не влияют на восприятие книги, если она хорошо написана. Но вот именно главный герой из книги Глазами клоуна сделал все, чтобы я вообще не приняла книгу, тогда я ещё не умела бросать чтение, когда оно тебе неприятно или не нравится. Главный герой бесил так, что меня трясло и я больше не захотела ничего читать у этого автора.
В "Почьтальоне" лично мне сразу было жалко грека. Ну немыт слегка, нечосан. И что? Попал Попадакис😣
Любовь гика. Водоплавающий братец фффуууу!
Крайне не понравился герой "Беллмена и Блэка" Д.Сеттерфилд Беллмен, к концу романа просто тянуло мертвечиной. Птичку тоже не жалко
Мои неприятные персонажи: 1) Отец из "Замка Броуди". На оценку книги не повлиял, книга шикарная. 2) Отец из "Сияния". Проблемы с отцами какие-то все 🤣. На оценку книги повлиял, но немного. 3) гг из "Американской трагедии". Не смогла даже дочитать. На середине бросила. 4) Эсмеральда из "Собора..." Гюго. Вот кого на костер надо. На оценку не повлияла, но выбесила знатно, особенно под конец.
CruLLen вот да, меня Эсмеральда, к моему удивлению, тоже раздражала. Я даже посчитала, что она недостойна была той любви, которую Фролло (Фроло? Не помню) к ней испытывал. Не говоря уж о любви Квазимодо. Но мне кто-то подсказал мысль, что, возможно, девушка была слегка умственно отсталой🤷♀️
Я для себя в январе открыла самого мерзкого героя - Генрих Крамер, такого омерзения я не испытывала никогда!
Ой какой мышустик!
Жабки, тьфу на вас.
😁