Здравствуйте, Людмила,я сегодня одна из первых!)))Ну,не хочу я мозг ломать!))К сожалению,не люблю фантастику и фэнтези,а также не понимаю и не читаю Пелевина и ему подобных,как бы его не хвалили,но Вас слушаю с удовольствием,мне хватает Ваших рассказов об этих книгах,а рассказчица Вы бесподобная,спасибо за доставленное удовольствие!Я сейчас читаю книгу Дидье Декуэна "Среди садов и тихих заводей",автор для меня незнакомый,средневековая Япония,12век, немного необычный язык,но читается интересно,не знаю,чем порадует финал ..
Вернулась к видео из 2022 года, читаю Аустерлиц сейчас, захотелось узнать мнение других. Каждый раз когда сажусь читать ее немного сложно, но после половины страницы уже невозможно остановится. Изза того что нет деления текста, кажется что это такая бесконечная история сплошная. Спасибо за видео
15:14 - "Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!"
Дорогая Люда! ЕСЛИ ЧЕСТНО я лучше вас послушаю ,чтобы иметь представление об этих книгах, а сама читать не решусь, ну не люблю я продираться.А вас слушать люблю.С уважением.
Людмила, спасибо, в первую очередь, за то, что вы читаете разное! Я сама такая, а многие буктьюберы, видимо, всё-таки, больше ориентированы на молодёжную аудиторию, и поэтому у них сплошняком фэнтези и янг эдалт, и совсем немного классики. А мне хочется гораздо большего разнообразия). (Я помню, что периодически вам, наоборот, ставят в упрёк, что не придерживаетесь определённых жанров 😆)
Спасибо огромное за рекомендации! Иногда прям тянет окунутся во что-то такое "умодробительное" :) Про какие бы книги вы не рассказали, все хочется прочитать. Лично для меня оказалось, что ваше мнение - это почти 100% попадание и совпадение с моими книжными предпочтениями. Так что готова смотреть ваши новые видео хоть каждый день!
Не куплюсь на Ваши рассказы, ох и рассказчика Вы великолепна, уже знаю что мы с Вами различные в предпочтениях, НО вот Аннигиляция меня так зацепила, хочу остаться с вопросами и метаться от догадок. Видимо куплю книгу 😁
Прочла Пелевина "Ihuck10" - получила массу удовольствия. Наконец появилась книга у Пелевина, которую можно рекомендовать не любителям его творчества. Некоторые мысли в этой книге я встречала впервые в жизни. Прочла также "Аннигиляция", но не понравилась совсем. Действительно много не раскрытых вопросов, тем более, если бы я была на месте этих женщин ответы на них я бы знала или хотя бы поинтересовалась перед экспедицией. У меня впечатление, что книга сырая, не доработанная, хотя и с интересными некоторыми моментами, которых не достаточно. Людмила, спасибо за ваш труд, некоторые видео смотрю по несколько раз. Ваши образы и аналогии восхитительны.
Читая "Аустерлиц" в первый раз, настрадалась вдоволь. А все потому что была студенткой-первокурсницей, которая таскала этот томик с собой в электричке и метро, вымотанная перед тремя утренними парами анатомии ЦНС. Перечитывала уже не так давно, и влюбилась повторно, отдельные моменты так ярко впилисьв мою память. Спасибо за упоминание прекрасной книги :)
Спасибо за вспоминалочку в виде Аннигиляции. Прочитал недавно Солярис благодаря вам (вы в одном из видео рассказывали о книге Расследование Станислава Лема - так и вышел я на Солярис) и думаю: от какой-то книги меня уже пробирало почти таким же набором эмоций и покрывало мутным налетом)). И это была Аннигиляция!
Роман Пелевина мне очень понравился (первое знакомство с автором). Главное дочитать до конца, финал бомбезный. Аннигиляцию смотрела с мужем, тоже понравилась. Я не фанат фантастики, но эта история с множеством загадок пришлась мне по вкусу)
У Пелевин все произведения имеют зашибительские окончания(из тех, что я читала). IPhack10 первая книга, на которой я споткнулась у этого автора и бросила на второй трети. Видимо, нужно вернуться, не плодить гештальты🤭
А я начала Сагу о Форсайтах,естественно по вашей рекомендации, дошла до 《Интерлюдия, последнее лето Форсайта》. Ох и тяжело пока продираться,уж очень неспешно
А можно, можно, можно я спошлю? А то меня раздирает не просто много лет, а уже несколько десятилетий🤭. Читала я Сагу лет в 16, как ни странно, заходило очень живенько и с интересом(ну это конец 80-х годов), классика-классикой. И вот попалась мне фраза, от которой я ржала аки конь, аж лбом об стол ударилась. Герой объявил, что он пойдёт соснет часок после обеда.. Буйная юная фантазия дополнила эту картину😂😂🤣🤣
Пелевина читала несколько произведений, не мой автор однозначно, больше не буду себя мучать. Александрийский квартет где-то в закладках на будущее (передвину на "поближе", но нет в эл виде четвертой книги). И книга, написанная "сплошняком" без абзацев и глав, это жестко. Не знаю, если сюжет заинтересует, можно "нырнуть". Все остальное пройдет мимо меня. Спасибо, Люда.
Мне так сломала мозг книга "Я исповедуюсь". Отличная красивая книга, но благодаря тому что книга написана как бы от лица человека, теряющего память в борьбе с болезнью Альцгеймера, читать очень сложно. Почему "как бы от лица человека" - потому что главный герой то говорит о себе в третьем лице, иногда даже во втором! Повествование идет то в прошлом времени, то в настоящем, события перемешиваются, фразу может начать один персонаж, а закончить другой, причем даже из другого времени и эпохи. Диалоги могут состоять из трех-четырех разных диалогов, произошедших в разное время и с разными людьми... Книга реально выносит мозг. Но она очень крутая. Поломать голову стоит)
Здравствуйте, Людмила! При просмотре появился вопрос - стоит ли читать Аннигиляцию, если я уже видела фильм? Насколько сильно отличается книга от фильма?
...когда у меня руки дойдут до "Александрийского квартета"? Но дело сильно тормозят собственная лень и то обстоятельство, что АСТ, выпустив первую пару книг одним томом, застыло на мертвой точке с третьей и четвертой. Ваше восхищение было вторым, из тех, что мне приходилось слышать. Первым - слова одного из моих любимых современных авторов. Так что, перефразируя его, моего любимца: будь у меня автомат Калашникова, первым делом пристрелила бы Санта-Клауса, а после - директора АСТ.
alla kr Здравствуйте! Последнее предложение с перефразированием любимца может причинить Людмиле и ее каналу серьезные проблемы, т. к. содержит нешуточные пожелания и призывы в отношении конкретного человека, и лучше это изменить. Мы понимаем, конечно, что это невинная шутка, а имеющие отношение к юридической сфере лица не поймут.😁 А автомата у Вас нет, потому что сами говорили еще вчера, что взяты в плен.:-):-)
@@natalyd2696 ну, положим, про плен было только говорено вчера, а произведено - лет шесть-семь тому. Или даже восемь. За то время можно и освободиться/сбежать, и обзавестись целым арсеналом, А если оборот с "пристрелить" в сослагательном, заметьте, наклонении, кажется призывом к насилию ( или не кажется? ), то его можно можно заменить более миролюбивым* и мягким**: придушу(*) голыми руками(**).
Жюстин пока напоминает Игру в классики Кортасара. Никакого сюжета, просто отрывки воспоминаний и посторонние мысли. Пруст с циклом про потерянное время тоже не шедевр написал, но там хоть язык красивый и можно читать просто ради чтения. Даррела просто листаю. Не факт, что вспомню события в следующих томах
Действительно, если читать Жюстин в переводе Михайлина, то это просто ужас. Нужно просто взять книгу в другом переводе (к сожалению не запомнил фамилию переводчика) и вы удивитесь насколько легко и приятно она читается. В другом переводе она называется "Жюстина"
Здравствуйте. Читаю сейчас ведьмака 4 том и это крутая вещь, но очень сильно закрученная, до того что уже мозг взрывается. А вы не смотрите сериал, сегодня вышел сразу весь первый сезон. Крутой сериал - очень рекомендую.
Меня тоже гложет желание почитать эту книгу. Сериал не хочу смотреть до прочтения и что то выбор главного героя мне не очень. В наших книжных (Испания) всю эту серию переиздали с кинообложкой.
@@ФламмаэльТарорасклады кто сказал славянское? Вот возьмем только это: тамошняя Цинтра - порт, заметьте, - не прямой ли отсыл к португальской Синтре. А коли так, то паре-тройке негров там быть сам Бог велел. И безо всякой РС, будь она неладна.
Вот я согласна с вами,я тоже помню себя почти со школы только,хотя моя дочь помнит себя в детсадике и своих детсадовский друзей всех,что с моей памятью не так?
Моё первое воспоминание: мама закутывает братишку на прогулку в теплое одеялко, првязывает синий капроновый бант. Вроде бы ничего особенного, но когда я об этом первый раз рассказала маме, у неё был шок. Это 76 год, цветных фото дома никто не делал, рассказывать это никто не рассказывал. На тот момент мне было год и восемь месяцев. И воспоминания двухлетнего возраста имеются.. А в 3 я уже читала по слогам, значит, память уже работала вовсю
@@alena2320 вы знаете это есть у всех, такие обрывчатые воспоминания, у меня например, зелёная вода вокруг меня и уточка (игрушка) выплывающая из тумана и опять в нем исчезающая. Это мне было пару месяцев от роду, купали в ванне зелёного цвета. Уточка исчезла, в месяцев 6, мама говорит её уже не было, это значит воспоминания до 6 мес., но вот помню отчётливо зелёную воду и туман вокруг, уточка выплывает из него, то вновь исчезает в нем. Мистика 😊 и к стати оттенки зелёного цвета люблю оочень.
Не дочитала Пелевина. Если вы не фанат автора и при этом имели неосторожность быть начитанным человеком, то будете постоянно ловить себя на мысли, что читаете Аканина "Ф.М.".
@@Ludmila_Lichy роман "Ф.М." - третий(?) по хронологии про сэра Николаса. Построен по принципу квеста и сродственен/пародирует "Код да Винчи"/"Клуб Дюма". Скажем так: это утренняя заря дня заката Акунина. Саму суть там представляют поиски утерянного текста Достоевского.
Хорошо, что я фанат обоих авторов😊, ибо не увидела в Пелевине Акунина. Для меня у них весьма разный почерк, плюс от Пелевин у меня ощущение что он ходил за мной с блокнотом и делал заметки. А теперь я их читаю в книгах
Какое же наслаждение Вас слушать! Умничка!
Обожаю книги, ломающие мозг!) Сразу такой оживлённый мыслительный процесс включается, просто супер! Всегда после таких книг долгое послевкусие
Спасибо Людмила, Вам несомненно подарен ДАР замечательной рассказчицы :))♥
Здравствуйте, Людмила,я сегодня одна из первых!)))Ну,не хочу я мозг ломать!))К сожалению,не люблю фантастику и фэнтези,а также не понимаю и не читаю Пелевина и ему подобных,как бы его не хвалили,но Вас слушаю с удовольствием,мне хватает Ваших рассказов об этих книгах,а рассказчица Вы бесподобная,спасибо за доставленное удовольствие!Я сейчас читаю книгу Дидье Декуэна "Среди садов и тихих заводей",автор для меня незнакомый,средневековая Япония,12век, немного необычный язык,но читается интересно,не знаю,чем порадует финал ..
Ничего не поделаешь. Значит, этот ТОП Вам точно не подходит. Будут и другие ТОП-ы. :)))
@@Ludmila_Lichy Что исходит из Ваших уст,мне подходит всё!!))Появляйтесь каждый день!))
Вернулась к видео из 2022 года, читаю Аустерлиц сейчас, захотелось узнать мнение других. Каждый раз когда сажусь читать ее немного сложно, но после половины страницы уже невозможно остановится. Изза того что нет деления текста, кажется что это такая бесконечная история сплошная. Спасибо за видео
15:14 - "Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее! Всё любопытственнее и любопытственнее! Всё страннее и страннее! Всё чудесится и чудесится!"
Надо запомнить все эти Прелести 😁
Уже полюбила Александрийский квартет после вашего обзора 😃❤️ благодарю, прочту 🙏
Жду каждое ваше видео.Спасибо. Светлана.
Вам спасибо, что смотрите меня!!!
Дорогая Люда! ЕСЛИ ЧЕСТНО я лучше вас послушаю ,чтобы иметь представление об этих книгах, а сама читать не решусь, ну не люблю я продираться.А вас слушать люблю.С уважением.
Людмила,большое спасибо, недавно по вашей рекомендации прочитала Ритуал Дяченко.Так же меня ждут Валькирия,Террор,Рассечение Стоуна, Красота-это горе.
Людмила, спасибо, в первую очередь, за то, что вы читаете разное! Я сама такая, а многие буктьюберы, видимо, всё-таки, больше ориентированы на молодёжную аудиторию, и поэтому у них сплошняком фэнтези и янг эдалт, и совсем немного классики.
А мне хочется гораздо большего разнообразия).
(Я помню, что периодически вам, наоборот, ставят в упрёк, что не придерживаетесь определённых жанров 😆)
На канале у Валерии " Happy Sappy"нет фэнтези и янгэдалта, много классики,советую!
В черно-белых кадрах Вы почему-то еще красивее...🌻
Спасибо огромное за рекомендации! Иногда прям тянет окунутся во что-то такое "умодробительное" :) Про какие бы книги вы не рассказали, все хочется прочитать. Лично для меня оказалось, что ваше мнение - это почти 100% попадание и совпадение с моими книжными предпочтениями. Так что готова смотреть ваши новые видео хоть каждый день!
Не куплюсь на Ваши рассказы, ох и рассказчика Вы великолепна, уже знаю что мы с Вами различные в предпочтениях, НО вот Аннигиляция меня так зацепила, хочу остаться с вопросами и метаться от догадок. Видимо куплю книгу 😁
Каюсь, сломалась на 1 книге Александрийского квартета. Стоит вернуться!!! Спасибо!
Прочла Пелевина "Ihuck10" - получила массу удовольствия. Наконец появилась книга у Пелевина, которую можно рекомендовать не любителям его творчества. Некоторые мысли в этой книге я встречала впервые в жизни.
Прочла также "Аннигиляция", но не понравилась совсем. Действительно много не раскрытых вопросов, тем более, если бы я была на месте этих женщин ответы на них я бы знала или хотя бы поинтересовалась перед экспедицией. У меня впечатление, что книга сырая, не доработанная, хотя и с интересными некоторыми моментами, которых не достаточно.
Людмила, спасибо за ваш труд, некоторые видео смотрю по несколько раз. Ваши образы и аналогии восхитительны.
Что же вы делаете? Я уже не знаю,какую книгу читать. Хочется сразу и все)
Людмила, у вас новая камера? Сегодня бросилось в глаза потрясающее качество ролика!
Прочитала только что Аннигиляцию... Да, вопросов много. А Вы, Людмила, ответили для себя на возникшие вопросы по книге. Интересно. Заранее спасибо
Спасибо за подборку. Я бы в этот перечень добавила "Бесконечную шутку" Уоллеса.
Читая "Аустерлиц" в первый раз, настрадалась вдоволь. А все потому что была студенткой-первокурсницей, которая таскала этот томик с собой в электричке и метро, вымотанная перед тремя утренними парами анатомии ЦНС. Перечитывала уже не так давно, и влюбилась повторно, отдельные моменты так ярко впилисьв мою память.
Спасибо за упоминание прекрасной книги :)
Спасибо за вспоминалочку в виде Аннигиляции. Прочитал недавно Солярис благодаря вам (вы в одном из видео рассказывали о книге Расследование Станислава Лема - так и вышел я на Солярис) и думаю: от какой-то книги меня уже пробирало почти таким же набором эмоций и покрывало мутным налетом)). И это была Аннигиляция!
Я рада, что Вы ориентируетесь на мои советы. Главное, что бы они Вас не разочаровывали :)).
Роман Пелевина мне очень понравился (первое знакомство с автором). Главное дочитать до конца, финал бомбезный.
Аннигиляцию смотрела с мужем, тоже понравилась. Я не фанат фантастики, но эта история с множеством загадок пришлась мне по вкусу)
У Пелевин все произведения имеют зашибительские окончания(из тех, что я читала). IPhack10 первая книга, на которой я споткнулась у этого автора и бросила на второй трети. Видимо, нужно вернуться, не плодить гештальты🤭
Людмила, вы покрасились) вам очень идёт)
Уже очень давно, год или два с таким цветом :))).
Аннигиляция смотрела кино с Натали Портман очень понравилось, даже и не знала что оно по книге, почитаю, спасибо)
А я начала Сагу о Форсайтах,естественно по вашей рекомендации, дошла до 《Интерлюдия, последнее лето Форсайта》. Ох и тяжело пока продираться,уж очень неспешно
Вы молодец!я не смог))
А можно, можно, можно я спошлю? А то меня раздирает не просто много лет, а уже несколько десятилетий🤭. Читала я Сагу лет в 16, как ни странно, заходило очень живенько и с интересом(ну это конец 80-х годов), классика-классикой. И вот попалась мне фраза, от которой я ржала аки конь, аж лбом об стол ударилась. Герой объявил, что он пойдёт соснет часок после обеда.. Буйная юная фантазия дополнила эту картину😂😂🤣🤣
@@alena2320 ыыыы🤣🤣🤣👌
Пелевина читала несколько произведений, не мой автор однозначно, больше не буду себя мучать. Александрийский квартет где-то в закладках на будущее (передвину на "поближе", но нет в эл виде четвертой книги). И книга, написанная "сплошняком" без абзацев и глав, это жестко. Не знаю, если сюжет заинтересует, можно "нырнуть". Все остальное пройдет мимо меня. Спасибо, Люда.
Мне так сломала мозг книга "Я исповедуюсь". Отличная красивая книга, но благодаря тому что книга написана как бы от лица человека, теряющего память в борьбе с болезнью Альцгеймера, читать очень сложно. Почему "как бы от лица человека" - потому что главный герой то говорит о себе в третьем лице, иногда даже во втором! Повествование идет то в прошлом времени, то в настоящем, события перемешиваются, фразу может начать один персонаж, а закончить другой, причем даже из другого времени и эпохи. Диалоги могут состоять из трех-четырех разных диалогов, произошедших в разное время и с разными людьми... Книга реально выносит мозг. Но она очень крутая. Поломать голову стоит)
Ой, классная книга Жауме Кабре, и мне залетела на Ура! Рада что Вы не бросили и насладились.
@@ANya-lp8qf ну, классная - это очень мягко сказано. Роман грандиозный, впечатляющий, редкой силы... эпитетов не достает.
Читая "Аннигиляцию", надо держать в уме образ раковой опухоли, тогда образы будут немного понятней.
Салют,Людмила!
Ну,Пелевин жжОООт:Маруха-воровской жаргон,блатной)
"Всё чудесатнее и чудесатнее"Алиса.
Там у Алисы вроде и слово "страньше" было :)))
Спасибо:)))
Здравствуйте, Людмила! При просмотре появился вопрос - стоит ли читать Аннигиляцию, если я уже видела фильм? Насколько сильно отличается книга от фильма?
Отличается. Я сначала посмотрел фильм, потом прочитал книгу - и одно другому не помешало.
Осилил только первые две книги "Александрийского квартета", может ещё к нему когда нибудь вернусь
...когда у меня руки дойдут до "Александрийского квартета"? Но дело сильно тормозят собственная лень и то обстоятельство, что АСТ, выпустив первую пару книг одним томом, застыло на мертвой точке с третьей и четвертой.
Ваше восхищение было вторым, из тех, что мне приходилось слышать. Первым - слова одного из моих любимых современных авторов. Так что, перефразируя его, моего любимца: будь у меня автомат Калашникова, первым делом пристрелила бы Санта-Клауса, а после - директора АСТ.
alla kr Здравствуйте! Последнее предложение с перефразированием любимца может причинить Людмиле и ее каналу серьезные проблемы, т. к. содержит нешуточные пожелания и призывы в отношении конкретного человека, и лучше это изменить. Мы понимаем, конечно, что это невинная шутка, а имеющие отношение к юридической сфере лица не поймут.😁 А автомата у Вас нет, потому что сами говорили еще вчера, что взяты в плен.:-):-)
@@natalyd2696 ну, положим, про плен было только говорено вчера, а произведено - лет шесть-семь тому. Или даже восемь. За то время можно и освободиться/сбежать, и обзавестись целым арсеналом, А если оборот с "пристрелить" в сослагательном, заметьте, наклонении, кажется призывом к насилию ( или не кажется? ), то его можно можно заменить более миролюбивым* и мягким**: придушу(*) голыми руками(**).
"Аннигиляцию" читала - сюр от фантастики )))
Чудесатее - говорила Алиса
Оо а я думала Пелевин совсем сдулся))ща скажу мч что мне надо под елку класть))
Жюстин пока напоминает Игру в классики Кортасара. Никакого сюжета, просто отрывки воспоминаний и посторонние мысли. Пруст с циклом про потерянное время тоже не шедевр написал, но там хоть язык красивый и можно читать просто ради чтения. Даррела просто листаю. Не факт, что вспомню события в следующих томах
Действительно, если читать Жюстин в переводе Михайлина, то это просто ужас. Нужно просто взять книгу в другом переводе (к сожалению не запомнил фамилию переводчика) и вы удивитесь насколько легко и приятно она читается. В другом переводе она называется "Жюстина"
Вы так заинтриговали с Аннигиляцией, что теперь очень захотелось прочитать, хотя непрочитанных книг и так достаточно...
Здравствуйте. Читаю сейчас ведьмака 4 том и это крутая вещь, но очень сильно закрученная, до того что уже мозг взрывается. А вы не смотрите сериал, сегодня вышел сразу весь первый сезон. Крутой сериал - очень рекомендую.
Меня тоже гложет желание почитать эту книгу. Сериал не хочу смотреть до прочтения и что то выбор главного героя мне не очень. В наших книжных (Испания) всю эту серию переиздали с кинообложкой.
@@ANya-lp8qf не плохо вписался Кавелл в эту роль. У него получилось. Больше напрягает огромное количество африканцев в славянском то фэнтези.
@@ФламмаэльТарорасклады кто сказал славянское? Вот возьмем только это: тамошняя Цинтра - порт, заметьте, - не прямой ли отсыл к португальской Синтре. А коли так, то паре-тройке негров там быть сам Бог велел. И безо всякой РС, будь она неладна.
А я тут призадумалась ... А что я до пятилетнего возраста помню? Почти ничего 😱😨😬
Вот я согласна с вами,я тоже помню себя почти со школы только,хотя моя дочь помнит себя в детсадике и своих детсадовский друзей всех,что с моей памятью не так?
Меня так же это поддело 😂
Помню себя до пяти лет,но маловато воспоминаний.
Моё первое воспоминание: мама закутывает братишку на прогулку в теплое одеялко, првязывает синий капроновый бант. Вроде бы ничего особенного, но когда я об этом первый раз рассказала маме, у неё был шок. Это 76 год, цветных фото дома никто не делал, рассказывать это никто не рассказывал. На тот момент мне было год и восемь месяцев. И воспоминания двухлетнего возраста имеются.. А в 3 я уже читала по слогам, значит, память уже работала вовсю
@@alena2320 вы знаете это есть у всех, такие обрывчатые воспоминания, у меня например, зелёная вода вокруг меня и уточка (игрушка) выплывающая из тумана и опять в нем исчезающая. Это мне было пару месяцев от роду, купали в ванне зелёного цвета. Уточка исчезла, в месяцев 6, мама говорит её уже не было, это значит воспоминания до 6 мес., но вот помню отчётливо зелёную воду и туман вокруг, уточка выплывает из него, то вновь исчезает в нем. Мистика 😊 и к стати оттенки зелёного цвета люблю оочень.
Людмила,вам кто нибудь говорил что вы похожи на актрису Анну Фроловцеву?
смотрела сегодня а аннигиляцию и не купила...эх
Не дочитала Пелевина. Если вы не фанат автора и при этом имели неосторожность быть начитанным человеком, то будете постоянно ловить себя на мысли, что читаете Аканина "Ф.М.".
Ну вот, а я до этой книги Акунина так и не могу пока добраться. Что же там за Ф.М. такое, о чем мне так часто пишут?!
@@Ludmila_Lichy роман "Ф.М." - третий(?) по хронологии про сэра Николаса. Построен по принципу квеста и сродственен/пародирует "Код да Винчи"/"Клуб Дюма". Скажем так: это утренняя заря дня заката Акунина. Саму суть там представляют поиски утерянного текста Достоевского.
Хорошо, что я фанат обоих авторов😊, ибо не увидела в Пелевине Акунина. Для меня у них весьма разный почерк, плюс от Пелевин у меня ощущение что он ходил за мной с блокнотом и делал заметки. А теперь я их читаю в книгах
Изрядно повыпрямляли извилины:Павич своим "Хазарским словарем" и Кортасар "Игрой в классики"
Ох когда вы говорите что книга-тяжелая работа, я тяну лыбу до ушей))я работала санитаркой и бесконечное намывание клозета вот это тяжелая работа)
Ну, уж если нет мозгов на умственную работу, то приходится заниматься физической. Скажите про ваши клозеты шахтёрам.