Magnetic loop antenna

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 чер 2022
  • Дешевые и быстрые услуги по изготовлению печатных плат, 3D-печати и изготовления: www.pcbway.ru
    Ссылка на проект PCBWAY: www.pcbway.com/project/sharep...
    Необходимые детали:
    NanoVNA V2_2: alii.pub/6ch2d0
    Подстроечные конденсаторы: alii.pub/6ds2rn
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 33

  • @EW7DDR
    @EW7DDR  2 роки тому +3

    Первому желающему готов отправить одну плату данной антенны по Беларуси за его счет.

  • @andreivolkau
    @andreivolkau 2 роки тому +1

    Спасибо Максим! Хороший обзор! 73!

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      Спасибо, Андрей, что заглянул) 73!

  • @grin4it
    @grin4it 2 роки тому +1

    Ен антенна думаю будет круче! Спасибо за видео!

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому +1

      Уже подсобрал) Пока КСВ минимального не добился)

  • @alexpolushin2600
    @alexpolushin2600 2 роки тому +1

    Макс, молодец! Интересное и познавательное направление для освоения теории

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      Спасибо, Алексей!

  • @EW6RN
    @EW6RN 2 роки тому +1

    Макс, очередное хорошее видео, всё толково испытано и разжёвано, я не знаю зачем тут измерения индикатором поля, какой от этого пказометра толк, ну да ладно)) Спасибо, посмотрел с интересом, успехов, EW6RN, 73!

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому +1

      Спасибо, Саша! 73!

  • @nickturin432
    @nickturin432 10 місяців тому +1

    Получается что передача с резинки на магнитную по уровню проигрывает, а передача с магнитной на магнитную равна по уровню передаче с резинки на резинку?

  • @AntonUN7FHS
    @AntonUN7FHS 2 роки тому +1

    👍👍👍Макс увлекся укв антеннами😁Давай на кв переходи, есть желание провести дальнюю связь!

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      Да, будет цикл видео)) Будут и КВ антенны) Спасибо, что заглянул, Антон! 73!

  • @user-sk7ru3du9k
    @user-sk7ru3du9k 2 роки тому +1

    Мне интересно, остальная часть линии гамма-согласования не излучает? Кондерчики высоковольтные нужны.
    Но вообще то неплохо работает. Шумит сильно меньше, а rssi сигнала всего на дб ниже.

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      Возможно и излучает, Андрей! Нужно было бы пересмотреть график с феритами на разъемах и сделать выводы)

  • @rabprav1411
    @rabprav1411 2 роки тому +1

    На этот раз лайк все же перевешивает дизлайк .Может и вправду пригодится когда-нибудь

  • @zulutime111122223333
    @zulutime111122223333 Рік тому

    Nice work. Would you state the values of C1 and C2, please? Babbelfisch translation of automatic subtites did not work. Di you have a suggestion where to set the interconnection? MNY TNX & 73's

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  Рік тому

      On a range of 2 meters there is a tuning capacitor of 5 pF. 73!

  • @MultiMasterRMX
    @MultiMasterRMX 2 роки тому +1

    Я ничего не понял.
    Сигнал с передатчика был условно говоря в круговой поляризации, а прием в вертикальной поляризации. Передатчик излучал в электромагнитном поле, а прием в электрическом поле. Был сделан вывод, что прием тихий, но помех меньше. Где логика ?
    Если я понял правильно, была задача сделать антенны меньше. Или полосу пропускания меньше ? Или что ?

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      Цель была показать, что корткозамкнутые антенны тише на прием, но и передача будет более чистая. Так же показать что можно и на УКВ использовать антенну небольших размером как для приема так и для передачи.

    • @MultiMasterRMX
      @MultiMasterRMX 2 роки тому +1

      @@EW7DDR Все верно, об этом я и намекал. Именно электромагнитное поле имеет меньше помех. Хорошо бы еще максимально сузить полосу, тогда сама антенна уже будет фильтром и дальность связи повысится. Учитывая, что антенна сделана на печатке, это будет простым в повторении.
      Антенна настроена в резонанс ? Тогда этот проект мне нравится.
      Антенну в HFSS проверял ? Интересно было бы посмотреть, как перемычка работает. Ну и круг не очень хорошо работает, в этом отношении треугольник лучше, потому что в нем вертикальной поляризации больше.

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      @@MultiMasterRMX HFSS не проверял. В резонанс настроена. И в отличии от ЕН антенны (про которую готовлю следующий выпуск) тут резонанс не уплывает) В принципе антенна и так очень узкополосная, а добротность ее растет с ее габаритами.

    • @MultiMasterRMX
      @MultiMasterRMX 2 роки тому +1

      @@EW7DDR Упс, только сейчас обратил внимание, там же кабель есть до антенны, а это означает, что симметрирующего согласования нет и резонанс уехал, значит надо проверять напряженность поля на разных частотах. И как я увидел, у твоего ксв-метра переходник длинный, в отличие от рации, где переходника нет и сама рация служит противовесом. Так что да, надо проверить напряжеметром по частотам.

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      @@MultiMasterRMX Я антенну кабелем соединял с рацией. И перемерял КСВ заново, так как резонанс немного сдвигался из за того, что кабель добавлен был.

  • @user-mn7yl5lb6m
    @user-mn7yl5lb6m 2 роки тому +1

    Тест дальности или на индикатор поля где ?

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому +1

      Я на расстоянии 100 метров тестировал от рации, за бетонную стену заходил чтобы сигнал притупить избыточный. Индикатор поля не делал себе еще) Было бы интересно усиление их сравнить..Но в домашних условиях - это проблематично.

    • @user-mn7yl5lb6m
      @user-mn7yl5lb6m 2 роки тому +2

      @@EW7DDR во двор выйти лес поле )))
      берите пример с Игонина всё познаётся в сравнении !!!

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      ​@@user-mn7yl5lb6m Я это я, а Игонин - это Игонин. По показаниям S-metra уже можно сделать некоторые выводы. Я в соц сетях у людей спрашивал мнение...Что хотите, какие показания интересны, я бы мог добавить и тесты с индикатором поля? Никому ничего не нужно, все хотят готовый продукт) 1-2 человека принимают участие в создании проектов антенн на печатных платах. Следите за моими проектами в ВК и инсте. Я только ЗА дельные советы и помощь!

    • @eugenk3897
      @eugenk3897 2 роки тому +1

      @@EW7DDR Испытания в ближней зоне, тем более в условиях железобетонной квартиры, могут привести к ложным результатам. Переизлучение металлических предметов, тем более в ближней зоне, никто не отменял. Вам правильно говорят: антенна должна испытываться на открытой местности, на расстоянии нескольких длин волн. Желательно сравнение с антенной, размещённой на той же высоте, имеющей ту же поляризацию, диаграмму...

    • @EW7DDR
      @EW7DDR  2 роки тому

      @@eugenk3897 принято, учтем на будущее.