Ferrite Sleeve Loop antenna
Вставка
- Опубліковано 3 тра 2024
- В этом видео я вам расскажу про Ferrite Sleeve Loop антенну из 16 ферритовых стержней марки 400НН.
Необходимые детали:
NanoVNA V2_2: alii.pub/6y7ic1?erid=2SDnjcVceCy
Ручки на конденсатор: alii.pub/6d6dv2
Конденсатор: alii.pub/6y7icm?erid=2SDnjckSX2R - Навчання та стиль
![7 МГц на феррит! На что способна стержневая антенна из старого приёмника? [Ferrite Antenna on HF]](http://i.ytimg.com/vi/r5UAaemgZVI/mqdefault.jpg)
![7 МГц на феррит! На что способна стержневая антенна из старого приёмника? [Ferrite Antenna on HF]](/img/tr.png)
Для КВ нужен спец ВЧ феррит. Думаю, все-таки лучше рамка, делал когда-то из куска кабеля ТВ диаметром 40см, на входе усилитель на полевом транзисторе для согласования, работала от 6 до 22 мгц, отстраивала глушилки. Когда их отключили, перешел на провод 2-3 метра, примерно такая же работа.
Делал похожие,остановился на 3 стержнях с гальванической связью-прирост дальше в моем случае-минимален,имхо-не стоит таких габаритов.Думал,может я делаю что-то не так,взял распиаренные друзьями и ютубом и прочая у знакомых,несколько вариантов-не впечатлили в сравнении с моей.хотя все относительно и имеет много ньюансов и факторов.Отмечу по своему имхошному опыту-многоферритовые бандуры ,да и просто МА очень хорошо и выразительно работают узкорезонансно настроенные,но много катушек на одной МА все это множат почти на ноль,поэтому я отказался от таких габаритных конструкций,хотя опыт очень интересный и можно сказать бесконечный в изысканиях:)73!
п.с.А на sdr( у меня ртл v3 и rsp 1,китайцы в разных вариантах) я делал простейший переселектор-"наводку"-кусок старого кабеля без фольги -экрана,с тв(75ом),длинной регулировал усиление,остановился где-то на 0.5м.Центр на sdr,на корпус хорошая земля,ну или на корпус компа(опасаться разницы потанцевалов),оплетка на в моем случае двухдиапазонную диполь(160-80).Мало того что шумов меньше %30,как и гармошек и зеркал,так можно и от помех и других станций отстраиваться подключая к оплетке разные "усы"диполя;)даже сейчас сделав высокодобротные ДПФ,я иногда пользуюсь этой штукой,единственный недостаток-зеркала,которые иногда по понятной причине вылезают.Но так это бесплатный хлам,а результаты-отличные просто))))
7 МГц а уш 14 МГц точно можно слушать на кусочек проводка ! Не хуже ! А вот 1.8 МГц .... это уже совершенно другая история ! И уш куда ...... интереснее !
Можно домотать витков 10-15 и будет принимать)
Выше 3мгц МА нужна в условиях жестокого импульсного смога,к примеру в многоэтажке.Делал Отцу,8эт в густой многоэтажной застройке,где даже 80 и 40м наглухо гасятся,а эти диапазоны как известно принимаются даже на выключенный утюг.МА отлично себя показала в моем случае.Но в частном секторе она конечно веревке или диполю проиграет,иногда даже своему телескопу...
Предполагаю, кроме этой комнатной ферр.антенны, имеется ещё антенны, расположенные на высоте, отсюда, из-за наводок слышна эффективность у ферр.антенны.
Одно время у меня была натянута проволочная антенна между двумя высотными домами длиной 75 метров, так приём на коинатную антенну был исключительный, как снял наружнюю антенну 75 метров, так и комнатная перестала работать, одни шумы
Условия тоже важны...Дом деревянный) Есть конечно и дорога и столбы с фонарями. И антенны в огороде. Но конечно не 75 метров, а 15-20 метров. Антенна работает от части и от переизлучения других поверхностей... Но и сама по себе тоже) В Вашем мнении доля правды есть тоже.
Ваш вывод? По сравнению с наружной антеной?
Для комнатных условий отличная антенна с низким уровнем шума. Полноценную резонансную антенну конечно не переплюнет)
Господа завязывайте уже пытаться что то принимать и передавать на колебательный контур...
Эта антенна я так понимаю всегда на столе рядом ...
а будет ли выигрыш если сравнить с какой нибудь активной поднятой наверх...смотрю вот на активную от RA4NAL 2 версии...
Думаю собрать для интереса.
Диапазон частот активная уже выиграет у этой...
да, как комнатная, но можно и на крышу затянуть) Просто подстраивать неудобно...
Доброго Вам, можно по подробнее про L/C metr узнать
Доброго) Делал обзор) ua-cam.com/video/Pa1phsD9hLU/v-deo.html
@@EW7DDR пропустил видимо, спасибо
Какова себестоимость устройства получилась?
30 долларов
Физику не обманешь, на КВ прием дрянь. Любая веревка будет лучше. А учитывая, что на передачу не годится, то и вопрос - зачем? Ну только что бы провести опыт
Есть свои плюсы и минусы. Как комнатная антенна работает вполне себе. Штырь помехи собирает. Магнитные - малошумящие.
Это портативный приёмник !!! О Чем вы говорите ??? Метровый кусочек антенны и позиционирование в пространстве !!! И всё !!! Да это 7-14 МГц ! А 1.8мгц .... это уже совсем другая история ! И куда интереснее !!!!!!!!!!!
@@r9scp638 вторая половина видео, там и sdr приемник подключен.