Gracias por el material, todos esos que critican en su vida han participado en audiencias, hasta de los errores se aprende, deben agradecen que el colega comparta su trabajo.
HOLA, soy perito en materia de grafoscopía es muy interesante en cuanto a las preguntas realizadas sin embargo pudieron interrogar mas al perito, como ¿porque no realizo la muestra de escritura con cartulina y plumón aunado al formato ya preestablecido? ¿que gestos gráficos contenía la muestra de escritura que no contenía la cartulina? ¿existieron interferencias en el soporte (cartulina) en cuanto a su estado físico? ¿cuantos gestos gráficos contenia la cartulina y cuantos el cuerpo de escritura? como le consta que se le hayan tomado a dicha persona, es decir aparte de la identificacion oficial como se aseguro que se le haya tomado a el? me agrada el contenido pero considero que la defensa debe ser tajante ya que existen multiples variables que igual no cambiarian el resultado pero podrian enriquecer de manera cientifica dicho dictamen
Tu opinión es muy atinada, agradezco tu observación, sería muy bueno ver contenido de la ciencia que práctica, espero nos puedas compartir tus datos de contacto, saludos.
Excelentes tus comentarios, yo sin ser conocedor de la materia me queda muy claro que si se hubieran formulado esas preguntas habría sido más nutritivo e incluso con carácter de docencia para las personas que se dedican y preparan para esa carrera... habría ofrecido más conclusiones al caso, para bien o para mal... sin juzgar a la persona, únicamente con fines didácticos
@@marcoantonioalonso9381 tengo en mente empezar un proyecto dedicado precisamente a escritura, trazos, firmas, caligrafia grafoscopia y documentoscopia Primero Dios les comento acá cuando lo desarrolle Gracia y saludos
Deberías mejorar tu directo, haces preguntas sugestivas y compuestas, tuviste suerte de que no te las objetaran. Además, debes pulir tus técnicas de litigación; en la técnica de apoyo a la memoria se le pide leer para si el documento. El Tribunal de Enjuiciamiento notó tu falta de práctica .
Daniel Pérez Daniel Pérez Sánchez 1.- Y problema del juzgador. Porque el CNPP prescribe que cuando la objeción sea notoria el juez podrá decretar la improcedencia de plano. 2.- En efecto, solo hay un manual de la SCJN que da criterios orientadores, pero que sirven para pulir las técnica y no hacer un cagadero en audiencia. 3.- Coincido. Pero se ve su cara de castración cuando interrogas. Supones mal y no subiría contenido al respecto, que hueva explicarles, mejor que se vayan a aprender a una buena Facultad. Y si, espero que algún día nos encontremos en alguna unidad de gestión. Al final, el Derecho es una batalla de intelecto cumplimentado con la debida praxis.
Gracias por el material, todos esos que critican en su vida han participado en audiencias, hasta de los errores se aprende, deben agradecen que el colega comparta su trabajo.
Amigo, oigo mal el audio. Estare pendiente, es muy interesante.
Super buenos, Gracias por tus aportaciones Lic. Me interesaría poder ver mas de tus vídeos saludos.
No sé escucha bien
HOLA, soy perito en materia de grafoscopía es muy interesante en cuanto a las preguntas realizadas
sin embargo pudieron interrogar mas al perito, como ¿porque no realizo la muestra de escritura con cartulina y plumón aunado al formato ya preestablecido? ¿que gestos gráficos contenía la muestra de escritura que no contenía la cartulina? ¿existieron interferencias en el soporte (cartulina) en cuanto a su estado físico? ¿cuantos gestos gráficos contenia la cartulina y cuantos el cuerpo de escritura? como le consta que se le hayan tomado a dicha persona, es decir aparte de la identificacion oficial como se aseguro que se le haya tomado a el?
me agrada el contenido pero considero que la defensa debe ser tajante ya que existen multiples variables que igual no cambiarian el resultado pero podrian enriquecer de manera cientifica dicho dictamen
Tu opinión es muy atinada, agradezco tu observación, sería muy bueno ver contenido de la ciencia que práctica, espero nos puedas compartir tus datos de contacto, saludos.
Si con gusto
Facebook: Yaya García
Correo: Lic.daag@gmail.com
A la orden
Excelentes tus comentarios, yo sin ser conocedor de la materia me queda muy claro que si se hubieran formulado esas preguntas habría sido más nutritivo e incluso con carácter de docencia para las personas que se dedican y preparan para esa carrera... habría ofrecido más conclusiones al caso, para bien o para mal... sin juzgar a la persona, únicamente con fines didácticos
@@marcoantonioalonso9381 tengo en mente empezar un proyecto dedicado precisamente a escritura, trazos, firmas, caligrafia grafoscopia y documentoscopia
Primero Dios les comento acá cuando lo desarrolle
Gracia y saludos
@@danielagarcia1683 buenos días, en donde me puedo poner en contacto con Usted .
Deberías mejorar tu directo, haces preguntas sugestivas y compuestas, tuviste suerte de que no te las objetaran. Además, debes pulir tus técnicas de litigación; en la técnica de apoyo a la memoria se le pide leer para si el documento. El Tribunal de Enjuiciamiento notó tu falta de práctica .
Daniel Pérez Daniel Pérez Sánchez
1.- Y problema del juzgador. Porque el CNPP prescribe que cuando la objeción sea notoria el juez podrá decretar la improcedencia de plano.
2.- En efecto, solo hay un manual de la SCJN que da criterios orientadores, pero que sirven para pulir las técnica y no hacer un cagadero en audiencia.
3.- Coincido. Pero se ve su cara de castración cuando interrogas.
Supones mal y no subiría contenido al respecto, que hueva explicarles, mejor que se vayan a aprender a una buena Facultad.
Y si, espero que algún día nos encontremos en alguna unidad de gestión. Al final, el Derecho es una batalla de intelecto cumplimentado con la debida praxis.
Pésimo el audiovisual mejor no pongan nada
ni se oye esto
no estaba muy bien preparado.
👍
refresco de momoria... donde lo venden y a que sabe?
El perito la embarro muchas veces
que pesimo perito
No se entiende no suban porquerias