中国史话(先秦篇)7 世纪断代 为何说《竹书纪年》是一部颠覆中国历史的奇书?它和《史记》谁的可信度高?20220507 | CCTV百家讲坛官方频道

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 5 тра 2022
  • 本期节目主要内容:这是一起一千七百多年前的惊天盗墓大案,盗墓贼本想偷走墓中的金银财宝,却没想到发现了墓中堆积如山的竹简。在这其中,一本惊世之作重见天日,这便是编年体史书《竹书纪年》。这本书之所以惊世骇俗,是因其所载的历史事件,有多处与《史记》全然不同,这彻底颠覆了世人对于先秦历史的认知,但同时,这本书也在一定程度上弥补了《史记》的缺憾。我国推出的“夏商周断代工程”在《竹书纪年》的基础上,利用科技手段推算出了夏、商、西周的确切年代。这一工程不仅延长了我国的历史纪年,更是为我们中华五千年文明史增添了一笔宝贵的文字记录。那么,《竹书纪年》都有哪些与《史记》不同的历史记录?(《百家讲坛》 20220507 中国史话(先秦篇) 7 世纪断代)
    《百家讲坛》栏目一贯坚持“让专家、学者为百姓服务”的宗旨,在专家、学者和百姓之间架起“一座让专家通向老百姓的桥梁”,从而达到普及优秀中国传统文化的目的。
    《百家讲坛》播放列表:bit.ly/2sJYMS3
    【订阅CCTV百家讲坛官方频道】bit.ly/2uhOrgA
    ■□其他CCTV百家讲坛精彩节目列表■□
    《易经的奥秘》播放列表:bit.ly/3uLpvby
    《资治通鉴》播放列表:bit.ly/33PbaPH
    《女皇武则天》播放列表:bit.ly/3hgsFAd
    《大宋王朝》播放列表:bit.ly/2R44lqH
    《成败论乾隆》播放列表:bit.ly/3y79LSr
    王立群读《史记》之秦始皇播放列表:bit.ly/3w33Iw3
    ■□更多精彩视频,请关注我们■□
    CCTV中国中央电视台:bit.ly/2ZX81dD
    CCTV财经:bit.ly/3g6AYuN
    CCTV中文国际:bit.ly/2QdbHYo
    CCTV春晚:bit.ly/2ZSHLTg
    CCTV电视剧:bit.ly/3awsXwO
    CCTV热播剧场:bit.ly/CCTVhitdrama
    CCTV纪录:bit.ly/2FtiKmS
    CCTV科教:bit.ly/2QsICpc
    CCTV戏曲:bit.ly/2OOIzCo
    CCTV社会与法:bit.ly/CCTVsocietyandlaw
    CCTV今日说法官方频道:bit.ly/CCTVlegalreport
    CCTV挑战不可能官方频道:bit.ly/tzbkn
    ■□关注CCTV系列帐号 Like us on Facebook■□
    Facebook(中文): / cctv.ch
    Facebook(英文): / cctvcom

КОМЕНТАРІ • 31

  • @hikarualan6591
    @hikarualan6591 2 роки тому +19

    觉得前面铺垫太多了,排比句太多。看了一半感觉还没开始切入正题…………

  • @pengjiang8294
    @pengjiang8294 2 роки тому +13

    哇塞!真的好有意思,利用天文学知识反演,获得3000年前的历史事件的年代!太棒了!

  • @ssnx-ru4nj
    @ssnx-ru4nj 2 роки тому +3

    讲的真好,等下一期

  • @user-ln4in8xo4w
    @user-ln4in8xo4w Рік тому +2

    推荐看一下中国通史纪录片“失落的年表” 挺好的。

  • @ribolau5742
    @ribolau5742 2 роки тому +2

    謝謝老師

  • @user-jo1ss4nn8l
    @user-jo1ss4nn8l 2 роки тому +4

    周携王的记录使我大受震撼,可惜全本逸散了

  • @azalea7496
    @azalea7496 2 роки тому +16

    中国历史长河是有信史的,愿我们接过先辈的火炬奋发图强。

  • @giovannibaggio180
    @giovannibaggio180 2 роки тому +8

    历史确有信使!如果讲述再具体详细就更好了。

  • @user-qy8ze3nh3t
    @user-qy8ze3nh3t 2 роки тому +24

    太感動了!「夏商周斷代工程」證明「武王伐紂」發生在公元前1046年。
    寫下「先秦諸子繫年」的錢穆先生,九泉之下也會為之拍案叫絕。

  • @mike785
    @mike785 2 роки тому +2

    太深奧了,不知所云

  • @cojiechan8291
    @cojiechan8291 2 роки тому +9

    文明绵延千年,后世学者从千年遗落的零星文字以及新出土文物上铭文甚至是甲骨文上的信息以及天文地理信息相对照后确定了3、4千年前哪一天发生了哪件事,想想也只有中华民族有这样的幸运。

  • @emilywang9575
    @emilywang9575 2 роки тому +2

    這集聽不太懂,是證明竹書紀年寫的是真的?還是在講竹書紀年的內容?重點是什麼?

  • @jayzhang3933
    @jayzhang3933 2 роки тому +2

    这段知识太老了,对夏商周断代工程稍感兴趣的都知道这个天再旦的研究,讲点大家不熟悉的。

  • @thamesshylock5626
    @thamesshylock5626 2 роки тому +6

    中国古代特别喜欢描述天文现象以及地震。

  • @zerozhou288
    @zerozhou288 2 роки тому +2

    记录周穆王元年天再旦的不是古本《竹书纪年》,是今本《竹书纪年》,古本已经佚失了

    • @user-vz3ox1dv5z
      @user-vz3ox1dv5z 2 роки тому

      是古本,是青末民初的学者把古籍中零零碎碎的古本竹书纪年引用归纳整理出来的残本,今本竹书纪年是宋朝人编的一本伪书。

  • @markhongweima1951
    @markhongweima1951 2 роки тому +1

    为什么不能从地质学上来研究下大洪水的年代?

  • @yeungchihoi
    @yeungchihoi 2 роки тому +4

    為什麼不說說竹書的內容?

  • @tastayo
    @tastayo 2 роки тому +5

    我相信上古神话。

  • @iim7742
    @iim7742 2 роки тому +3

    历史就是任人打扮的小姑娘

  • @galaxyxs34
    @galaxyxs34 2 роки тому +1

    “天再旦”为什么不能是夜晚的核爆?

    • @anakinfu6329
      @anakinfu6329 2 роки тому

      阎罗王吗。。。

    • @amoscarlc2
      @amoscarlc2 2 роки тому

      核爆不会持续半天吧

    • @btwopaul
      @btwopaul 7 місяців тому

      也有可能。
      但反过来说,你有没有可能只是个AI?

  • @user-zv6hp1pz7b
    @user-zv6hp1pz7b 2 роки тому

    不准(fou biao )

    • @caycung1571
      @caycung1571 2 роки тому

      不準(fou zhǔn)是對的,(fou biao)不能接受。