@krutoyinfo ну какие вопросы задаёт интэрвьюер ᨞ на такие и отвечает гость 🤷 а вот на том канале што ведёт ⌜ ВЯЧЕСЛАВ ⌝ ᨞ называется ⌞ Улица Шкловского ⌟ ፤ там немало интересных историй как‑раз
Хочу отметить, что это единственный человек, который быстро и доступно объяснил принцип регистрации гравитационных волн и природу красного смещения спектра. Еще очень интересно было послушать анализ космических снимков. Спасибо!!
Многие смотрят, не осознавая мыслей лектора. Я один из них. О космосе. О бесконечности. Упорядоченности и неопределённости. О квазарах и чёрных дырах. Мне интересно.
Если честно Сурдина перестал смотреть вообще, даже интервью. Подкаст совсем жесть - задает вопросы, тут же не соглашается, перебивает и отвечает за гостя. Вопрос: нафига позвал то?!
Кстати, у Вячеслава отличное видео есть о солнечных супервспышках, одно из моих любимых. Называется "Как солнечная супервспышка отбросит цивилизацию обратно в XIX век?"
@@денисбаженов-щ1брассчитать это сравни тому что рассчитать свою смерть. Мы все умрём. Но как и когда это вопрос. Тут точно также. Большой вспышке быть. Как и когда - вопрос.
Спасибо. Живенько вышло, хотя всё уже сказано-пересказано много раз, и вопросы в большинстве своем повторяются от выпуска к выпуску. Не скрою, переживал, что Вячеслав не сможет интересно рассказывать без заготовленного сценария и написанного текста, но оказался очень приятно удивлен. Респект. На УШ подписан давно, а на Основу подписался теперь, хотя это уже 12-ый отсмотренный выпуск.
10:57 - если реакция синтеза в ядре Солнца прекратится, то оно вроде как должно начинать схлопываться. снижение потока нейтрино мы конечно заметим, но внешние проявления не заставят себя долго ждать. Поражает, что при вспышке сверхновой, которое довольно мощное и яркое явление (ярче миллиона звёзд), весь выброс - это всего 1% от энергии исходной звезды. Остальные 99% энергии выбрасывается в виде гигантского потока нейтрино.
По эволюции Солнца самому тема интересна. Как я понял из лекций Сергея Попова, Солнце не сразу по исчерпании водорода в ядре станет красным гигантом. Сначала оно проведёт 2,6 миллиарда лет в стадии субгиганта, "припухнув" раза в 2 "всего". Для сравнения, стадия гиганта же для Солнца, о которой все говорят, должна длиться 760 миллионов лет. Как я понял, стадия субгиганта - это горение водорода в слоевом источнике вокруг ядра при невырожденном ядре. А стадия гиганта - это снова горение водорода, да и гелия наверное, в слоевом источнике, но уже при вырожденном ядре и оттого более бурное. Где-то среди этих 2,6 миллиардов лет должно быть и горение гелия в ядре. Удивительно много "режимов работы" может продемонстрировать, казалось бы какой-то газовый шар, состоящий в основном из водорода и гелия. Ну да, очень большой газовый шар.
Прекрасная лекция. Спасибо. В вопросах астрономии Дмитрий - суперэксперт и просто очень эрудированный человек, особенно когда дело касается "кухни" астрономии, ну, напрмер техническая оснастка телескопа Джеймс Уэбб, или интерферометы и т.д.. Спасибо автору за правильную тактику вопросов, получилось очень естественно.
17:40 На Земле возгонка происходит, например, с кристаллическим йодом. А жидкий азот - способен оставаться жидким и при атмосферном давлении. 19:11 Речь о процессе, что называется десублимация. Конденсация - это упрощённое название, чтобы было понятно и не очень хорошо владеющим даже курсом физики средней школы. 33:30 Отражение света от компакт-диска - это, практически, отражение от отражательной дифракционной решётки. Никаких "насечек" там нет. Этот термин, видимо, был употреблён для лучшей понятности. Реально - на другой стороне пластиковой пластинки просто есть области, где находится вещество в разных фазовых состояниях (агрегатное состояние - одно, но аллотропные модификации - разные). Потому и разная отражательная способность этих участков. 34:09 Это не интерференция, это именно преломление 😆 Верю, что гость это знает, только не очень понятно, почему он пытается неверно донести это до зрителя. 41:14 Мазер - это то-же, что и лазер, только работающий в радиодиапазоне. Работающие в оптическом называются лазерами (англоязычная аббревиатура Light Amplification by Simulated Emission of Radiation). А в приведённом пояснении (тексте), скажем так, недостаточно точно приведена суть. Что лишь способно, imho, запутать. 42:18 Те-же квазары, кстати, могут использоваться (и используются, теми-же Вояджерами, например; если Вояджеры - это уже прошлое, то есть, например, и "Новые горизонты") и как своеобразные реперные точки. Так что - аккуратнее, не стОит дезинформировать зрителей 😁 47:37 А что мешает выделить эти самые "продублированные объекты", обвести их рамкой, для лучшего понимания зрителем? 49:06 "дифракционные лучи от шестигранника" - Вы, извините, что наблюдаете? Лишь источники достаточно синфазного и монохроматического излучения? Или тепловое излучения, что не обладает отмеченными параметрами? Про вращение плоскости поляризации, почему-то, не говорится 😁 Как и про модуляцию излучения 😀 49:38 Формально - да, наши мониторы не отображают в ИК. Да, гость говорит, что "наши мониторы их не воспринимают". Да, понятно, что речь о том, что наши глаза ИК не воспринимают. 63:05 Да, зелёная футболка имеет зелёный цвет потому, что содержащийся в ней краситель лучше отражает именно зелёную часть спектра (другие части спектра тот-же краситель может поглощать, или "вырезать", но суть - одна). Гость ошибается, предполагая, что мы сможем увидеть "линии того самого химиката". Увидеть можно - цвет пламени, который обусловлен как содержащимися в пламени ионами, так и тем, какие линии спектра "вырезаются" тем-же пламенем (из как окружающего света, так и из создаваемого пламенем спектра АЧТ). Элементарная спектроскопия 😀 64:28 Поправлю: речь ведётся о спектральных линиях тех ионов, которых нет в нормальных земных условиях. Но получить их - можно, в том-же газовом разряде. Пример: речь о спектре того-же кислорода в степени окисления +1, +2, +3 и т.д. 64:55: Зелёный цвет полярного сияния - это не "запрещённая линия" (речь об антистоксовском излучении). Это линии ионов, имеющих необычную для земных условий степень ионизации (речь о заряде иона, образованного из атома или молекулы). БОльшей частью - это именно свет от 'многократно' ионизированных молекул азота, кислорода, водорода и т.д. Да, спасибо за достаточно интересный ролик!
Сравните структурированность ответов этого замечательного лектора и Семихатова. Я не знаю кто из них больше в теме, но учиться я бы хотел у этого. (Вспоминая выложенную недавно лекцию Семихатова где властвовал полный капец и сумбур)
Космический контент становится популярнее, потому что "уносит" от земного бытия и проблем, помогает при бессонице, ну и люди ощущают, что жизнь проходит не очень-то правильно. Если за нами наблюдает кто-то разумный из других галактик, то они наверное вахуе от того, как мы распоряжаемся чудом дарованной нам жизни, возникшей за миллиарды лет эволюции, тратя годы на то, чтобы купить 70 квадратных метров в ипотеку.
Случайно попал на этот канал и как бы не было приятно слушать эрудированных и интеллигентных людей одна мысль наводит - эти все ролики были выпущены в военное время и это один из тех каналов которые прекрасно отвлекают людей от ВОЙНЫ и от сотни тысяч жертв в которых виновата Россия и россияне которые или поддерживают или молчат. И как бы вы ни были умны и эрудированны, для триумфа зла нужно только одно - чтобы хорошие люди ничего не делали, и к сожалению вы в этом преуспели. И к сожалению многие только просыпаются когда в их дом влетают ракеты
Сейчас в пластиковых стеклопакетах стёкла качественные, а помните, какие были в деревянных рамах? Не слишком ровные, с пузырьками. И вот вокруг этих пузырьков изображение растаскивало по кругу. Эффект гравитационной линзы очень напоминает это.
Меня осенило! Физика космоса очень похода на физику химических элементов макромира, ну как молекулы всякие движутся, и в космосе тоже самое, только размеры и масштабы огромные
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
О проблеме мусора в космосе поговорили с астрономом Дмитрием Насоновым: ua-cam.com/video/zRLDD9pSmJc/v-deo.htmlsi=YyoRjTGLsVNNjRUJ
Борис работаем...
Вроде ссылка не туда? Или я не понял?
.юб..б
Ю
Юю
Юььью
Б
%
Ьь
Ю
Бь
Ю
Эю
Ю
Ю2:37 Хотя😅😅😅😅😅х😅
Борис, у Вас есть Телеграмм канал?
Вячеслав так редко радует нас новыми материалами, что этот подкаст - просто праздник) Лайк автоматом)
Болтовня ниочем. Это все давно известно с канала архэ
@krutoyinfo
ну какие вопросы задаёт интэрвьюер ᨞ на такие и отвечает гость 🤷
а вот на том канале што ведёт ⌜ ВЯЧЕСЛАВ ⌝ ᨞ называется ⌞ Улица Шкловского ⌟ ፤ там немало интересных историй как‑раз
@@krutoyinfo Зачем архэ? Всё это давно известно из научных статей.
Вопрос. Что делают здесь две особи отметившиеся выше?
@@Петровичпросто Очевидно, отмечаются.
ооооооооо, наконец-то Славу позвали, это победа =)
А ты был у них ? Что-то не помню...
@@heardistance не, не был, я итак часто по подкастам езжу)
Ура-ура! Вячеслав - это всегда очень крутые разговоры об астрономии! Спасибо большое за этот праздник!))
да, это походу новая звезда научпопа на уровне Семихатова и Сурдина, не знал о нем, очень интересно рассказывает!
Не уписяйся,уралка😊
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е У него канал свой отличный, рекомендую.
У Вячеслава есть своя харизма. Рассказывает интересно и скромен, нос не задирает - меня лично это притягивает.
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Далеко не новая, он уже давно этим занимается.
Ну за Улицу Шкловского лайк однозначно.
Большое спасибо! Вячеслав Авдеев замечательный докладчик. Улица Шкловского рулит!
Надеюсь на чудесный канал Вячеслава народ подтянется после этого видео)
Я когда на Авдеева подписалась, там было около 17 тыс. непонятно почему, канал интересный. Сейчас жизнь там развивается
Еще в процессе просмотра, но решила написать по ходу насколько интересно и понятно рассказывает Вячеслав!! Спасибо огромное!
Борис, поздравляю канал Основа с 500к подписчиков! И спасибо за просто отличных гостей! Учёные - это одна из основных основ развитого общества!
Прекрасный гость! Спасибо за него. Приглашайте еще, пожалуйста.
Шкловский молодец, очень доступно и интересно объясняет сложные космические темы 👏
Только он не Шкловский - он Вячеслав Авдеев. А "Улица Шкловского" - это свой канал Вячеслав так назвал, в честь известного учёного 😊
@@user-553yoy да, я знаю 😂
Улицу Шкловского любим, смотрим, хорошо, что Вячеслав стал ходить на популярные каналы к сурдину, теперь сюда, удачи в просвещении!
Разве что у Сурдина он был какой-то пришибленный, а тут на Основе прям живой! 😊
Сардин проамериканский лакей не давал слово Шкловскому
@@Hannibal9111вы очень глупы, к сожалению для вселенной
@@kirillperov3843 Сурдин ученый, а это болтун.
@@Hannibal9111 этот тоже рад туда, просто он трепло, а нужны ученые.
Гости такого формата - очень крутые. И в теме, и умеют и хотят объяснять. На улицу Шкловского подписан, конечно
Отличный выпуск. Ничего нового не узнал, но Слава очень интересно рассказывает, люблю его выпуски. Один из лучших популяризаторов на мой взгляд.
Хочу отметить, что это единственный человек, который быстро и доступно объяснил принцип регистрации гравитационных волн и природу красного смещения спектра. Еще очень интересно было послушать анализ космических снимков. Спасибо!!
первый... нужно больше астрофизиков, спасибо! космос - наше все!
Сергей Попов был первый
Поддерживаю
и так много
@@Svetlana_Kuznecova не, мое сообщение бвло самым первым к видео
Урааа, спасибо за прекрасного гостя!
Добрый день! Выпуск просто бомба 🧨🎉!!! Спасибо большое за проделанную работу! Очень понравилось!
Жить, как говорится хорошо, а слушая умных людей ещё лучше 👍
Многие смотрят, не осознавая мыслей лектора. Я один из них. О космосе. О бесконечности. Упорядоченности и неопределённости. О квазарах и чёрных дырах.
Мне интересно.
Очень нравится темы о космосе. Дай бог продолжать вам в таком же духе.
Почаще приглашайте этого астрофизика на передачу.
Так же отдельное спасибо редактору видео - вовремя вставлял снимки, изображения с описаниями.
Килдык - три рекламы :/.
Авдеев - ♥much love♥, уж года три наслаждаюсь твоим материалом!
Улица Шкловского один из лучших и любимых ютуб каналов ! Спасибо за интервью
Классный гость) я его знаю 😊 снимает очень информативные видео о космосе.
Наконец-то Авдееву-Шкловскому дали выговориться, а не то что на подкасте Сурдина, слова не давали вставить.
Согласен
Если честно Сурдина перестал смотреть вообще, даже интервью. Подкаст совсем жесть - задает вопросы, тут же не соглашается, перебивает и отвечает за гостя. Вопрос: нафига позвал то?!
То есть то, что это ютубное трепло, вас не смущает?
Спасибо за интересного собеседника обожаю его канал
Спасибо за видео! Вячеслав отличный спикер, которого можно слушать часами!
Кстати, у Вячеслава отличное видео есть о солнечных супервспышках, одно из моих любимых. Называется "Как солнечная супервспышка отбросит цивилизацию обратно в XIX век?"
@@денисбаженов-щ1брассчитать это сравни тому что рассчитать свою смерть. Мы все умрём. Но как и когда это вопрос. Тут точно также. Большой вспышке быть. Как и когда - вопрос.
@@денисбаженов-щ1б мы спасены. Ура. Или нет?
Урра!!! Вячеслав Авдеев!!!
Офигительно!
Спасибо!
Вот прям отдельное спасибо за гостя!
начитанный, умный, хорошая и увлекательная речь, не гость, а бриллиант!
Наконец-то! Спасибо за рекламу.Единственный канал с таким объëмом рекламы! Спасибо вам за это!!! Что бы я без вас делал!?...
перематываю весь ролик. смотрю только рекламу... ведь как говорится перед крушением все методы хороши!)
@@kisskaspeik5220 тоже перематывал весь ролик, а рекламу ставил на 0.75... )
Спасибо. Живенько вышло, хотя всё уже сказано-пересказано много раз, и вопросы в большинстве своем повторяются от выпуска к выпуску. Не скрою, переживал, что Вячеслав не сможет интересно рассказывать без заготовленного сценария и написанного текста, но оказался очень приятно удивлен. Респект. На УШ подписан давно, а на Основу подписался теперь, хотя это уже 12-ый отсмотренный выпуск.
Гость супер!
То, что пишут насчёт рекламы - не обращайте внимания) Посмотрим её столько, сколько потребуется. Главное, чтобы канал не снижал обороты)
Спасибо! Рад слышать и видеть таких героев❤
Очень интересно)) Так понятно объясняет и ещё кайф, что рассказал вещи на коттрых обычно не акцентирую внимание.)
Ура, наконец-то Вячеслав в Основе 👍
Вы подсадили меня на космос и основы мироздания❤
10:57 - если реакция синтеза в ядре Солнца прекратится, то оно вроде как должно начинать схлопываться. снижение потока нейтрино мы конечно заметим, но внешние проявления не заставят себя долго ждать.
Поражает, что при вспышке сверхновой, которое довольно мощное и яркое явление (ярче миллиона звёзд), весь выброс - это всего 1% от энергии исходной звезды. Остальные 99% энергии выбрасывается в виде гигантского потока нейтрино.
Лучший рассказчик - увлеченный человек! Вячеслав из таких!
Отличный выпуск! Так держать Борис 🎉
Такие лапочки и такие умные... Иногда кое-что не понимаю, но слушаю с большим удовольствием ❤
Обожаю Вячеслава! Спасибо огромное, что пригласили!
Паразительный талант сложнейшим языком и сумбурной манерой объяснять простейшие вещи.
Благодарю за выпуск!
Как же тяжело смотреть видео, когда рекламы через каждые три минуты. Авдеев как всегда топ!
Поздравляю с 500к. Вячеслав, как всегда, хорош.
Какой крутой гость! Так просто и интересно объясняет! Спасибо
Нифига, у вас уже 500к сабов)
Но вы заслужили больше, шикарные у вас подкасты, гоу 1кк в 2024
Борис, интересный выпуск! Отличный канал! Благодарю Вас за то, что делитесь познаниями.
По эволюции Солнца самому тема интересна. Как я понял из лекций Сергея Попова, Солнце не сразу по исчерпании водорода в ядре станет красным гигантом. Сначала оно проведёт 2,6 миллиарда лет в стадии субгиганта, "припухнув" раза в 2 "всего". Для сравнения, стадия гиганта же для Солнца, о которой все говорят, должна длиться 760 миллионов лет.
Как я понял, стадия субгиганта - это горение водорода в слоевом источнике вокруг ядра при невырожденном ядре. А стадия гиганта - это снова горение водорода, да и гелия наверное, в слоевом источнике, но уже при вырожденном ядре и оттого более бурное. Где-то среди этих 2,6 миллиардов лет должно быть и горение гелия в ядре.
Удивительно много "режимов работы" может продемонстрировать, казалось бы какой-то газовый шар, состоящий в основном из водорода и гелия. Ну да, очень большой газовый шар.
Вау! Наконец-то Вячеслава Авдеева позвали 🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🤗🙂🙂🙂🙂
Полмиллиона 🎉 поздравляем ❤
ОПА! Улица Шкловского собственной персоной, лайк сразу же
Я смотрю этот канал только когда гости такого формата
а я всё смотрю
Спасибо, что делаете одолжение и снисходите до просмотра видео
О, так это же улица Шкловского. Надо бы посмотреть во время ужина👍заранее спс и лайк
Спасибо за Шкловского! Всегда топ!🎉
Это Авдеев, а не Шкловский.
@@DeviceD42 да знаю я. Но ведь и ты не Оливер Куин!)
О, божечки!!!!!!!! Два моих любимых блогера вместе! ))))))))
Респект за Улицу Шкловского!
500 тысяч поздравляю!!!
Борис, спасибо, что позвал Вячеслава! =)
Потрясающая биография и интереснейшая история. Спасибо вам за такой рассказ.
Прекрасная лекция. Спасибо. В вопросах астрономии Дмитрий - суперэксперт и просто очень эрудированный человек, особенно когда дело касается "кухни" астрономии, ну, напрмер техническая оснастка телескопа Джеймс Уэбб, или интерферометы и т.д.. Спасибо автору за правильную тактику вопросов, получилось очень естественно.
Хороший выпуск) Всегда рад видеть Вячеслава. Пригласи как-нибудь еще Бориса Штерна, оч крутой дядька!
🍋➗2️⃣ Поллимона! Поздравляю 🥳👏🎆
Благодарю за подкаст, очень интересно! Действительно, тема космоса чаще всплывает и требует ответов😊
Ох какая прелесть! Вячеслав - отличный гость! Ура!
Дуже схожий випуск ,як із Сємихатовьім лише про макросвіт😊
17:40 На Земле возгонка происходит, например, с кристаллическим йодом.
А жидкий азот - способен оставаться жидким и при атмосферном давлении.
19:11 Речь о процессе, что называется десублимация.
Конденсация - это упрощённое название, чтобы было понятно и не очень хорошо владеющим даже курсом физики средней школы.
33:30 Отражение света от компакт-диска - это, практически, отражение от отражательной дифракционной решётки.
Никаких "насечек" там нет. Этот термин, видимо, был употреблён для лучшей понятности.
Реально - на другой стороне пластиковой пластинки просто есть области, где находится вещество в разных фазовых состояниях
(агрегатное состояние - одно, но аллотропные модификации - разные).
Потому и разная отражательная способность этих участков.
34:09 Это не интерференция, это именно преломление 😆
Верю, что гость это знает,
только не очень понятно, почему он пытается неверно донести это до зрителя.
41:14 Мазер - это то-же, что и лазер, только работающий в радиодиапазоне.
Работающие в оптическом называются лазерами
(англоязычная аббревиатура Light Amplification by Simulated Emission of Radiation).
А в приведённом пояснении (тексте), скажем так, недостаточно точно приведена суть.
Что лишь способно, imho, запутать.
42:18 Те-же квазары, кстати, могут использоваться
(и используются, теми-же Вояджерами, например;
если Вояджеры - это уже прошлое, то есть, например, и "Новые горизонты")
и как своеобразные реперные точки.
Так что - аккуратнее, не стОит дезинформировать зрителей 😁
47:37 А что мешает выделить эти самые "продублированные объекты", обвести их рамкой,
для лучшего понимания зрителем?
49:06 "дифракционные лучи от шестигранника"
- Вы, извините, что наблюдаете?
Лишь источники достаточно синфазного и монохроматического излучения?
Или тепловое излучения, что не обладает отмеченными параметрами?
Про вращение плоскости поляризации, почему-то, не говорится 😁
Как и про модуляцию излучения 😀
49:38 Формально - да, наши мониторы не отображают в ИК.
Да, гость говорит, что
"наши мониторы их не воспринимают".
Да, понятно, что речь о том, что наши глаза ИК не воспринимают.
63:05 Да, зелёная футболка имеет зелёный цвет потому,
что содержащийся в ней краситель лучше отражает именно зелёную часть спектра
(другие части спектра тот-же краситель может поглощать, или "вырезать", но суть - одна).
Гость ошибается, предполагая, что мы сможем увидеть
"линии того самого химиката".
Увидеть можно - цвет пламени, который обусловлен как содержащимися в пламени ионами,
так и тем, какие линии спектра "вырезаются" тем-же пламенем
(из как окружающего света, так и из создаваемого пламенем спектра АЧТ).
Элементарная спектроскопия 😀
64:28 Поправлю: речь ведётся о спектральных линиях тех ионов, которых нет в нормальных земных условиях.
Но получить их - можно, в том-же газовом разряде.
Пример: речь о спектре того-же кислорода в степени окисления +1, +2, +3 и т.д.
64:55: Зелёный цвет полярного сияния - это не "запрещённая линия"
(речь об антистоксовском излучении).
Это линии ионов, имеющих необычную для земных условий степень ионизации
(речь о заряде иона, образованного из атома или молекулы).
БОльшей частью - это именно свет от 'многократно' ионизированных молекул азота, кислорода, водорода и т.д.
Да, спасибо за достаточно интересный ролик!
Ого! Славик) вот это неожиданно)
Сразу лайк авансом. Большое спасибо
Вячеслав очень хорошо рассказывает, если начинаю смотреть его ролик - не могу остановиться, пока не досмотрю
Сравните структурированность ответов этого замечательного лектора и Семихатова. Я не знаю кто из них больше в теме, но учиться я бы хотел у этого.
(Вспоминая выложенную недавно лекцию Семихатова где властвовал полный капец и сумбур)
Спасибо Вам! Продолжайте далее 😊
Спасибо за гостя
Космический контент становится популярнее, потому что "уносит" от земного бытия и проблем, помогает при бессонице, ну и люди ощущают, что жизнь проходит не очень-то правильно. Если за нами наблюдает кто-то разумный из других галактик, то они наверное вахуе от того, как мы распоряжаемся чудом дарованной нам жизни, возникшей за миллиарды лет эволюции, тратя годы на то, чтобы купить 70 квадратных метров в ипотеку.
Кайфовый выпуск, спасибо! 👍
PS - Может повторить? 😉
Случайно попал на этот канал и как бы не было приятно слушать эрудированных и интеллигентных людей одна мысль наводит - эти все ролики были выпущены в военное время и это один из тех каналов которые прекрасно отвлекают людей от ВОЙНЫ и от сотни тысяч жертв в которых виновата Россия и россияне которые или поддерживают или молчат. И как бы вы ни были умны и эрудированны, для триумфа зла нужно только одно - чтобы хорошие люди ничего не делали, и к сожалению вы в этом преуспели. И к сожалению многие только просыпаются когда в их дом влетают ракеты
Хороший обзор получился. 👍
Браво 👏👏👏
Увлекательно! Жду другие интересные разговоры!!!
Очень понятно и доступно даже для гуманитариев!
Крутой гость. Чаще зови.
Если бы не улица шкловского, моя жизнь былады намного серее, спасибо что пригласили❤
Шикарный подкаст, спасибо
Какой он умный! Я влюблена ❤
Спасибо большое. Очень интересный выпуск.
На 1:13:40 разорвался пространственно-временной континуум 😁 Спасибо за интересный выпуск! ))
Очень хороший рассказчик. Молодец...
Сейчас в пластиковых стеклопакетах стёкла качественные, а помните, какие были в деревянных рамах? Не слишком ровные, с пузырьками. И вот вокруг этих пузырьков изображение растаскивало по кругу.
Эффект гравитационной линзы очень напоминает это.
Напоминает, но является другим эффектом.
Вы лучшие! завидую за возможность пообщаться с интересными людьми! Дробышевского не хватает
Дробышевский недавно на Цифровой Истории выступал
Дробышевский вроде пукает. У него газообразование в животе частое и на передачи пока не ходит
СНАЧАЛА ЛАЙК ставлю...👍 Перед сном включу....залипну... Космос - Наше Всë. 😊
Ура, новый выпуск 🎉🎉🎉
Приятно было слушать.. Спасибо😊
Очень интересный гость. Спасибо за выпуск. Но рекламы слишком часто.....
таааак запомнили... звезды висят не а вакууме😂
классно спасибо большое ❤
ой, как добро вы говорите) оба))) о том что, как в рекламе из 90х - "нам всем крышка")))) спасибо!
С удовольствием бы слушал в дороге, будь подкаст в гугл подкастах или спотифай.
Меня осенило! Физика космоса очень похода на физику химических элементов макромира, ну как молекулы всякие движутся, и в космосе тоже самое, только размеры и масштабы огромные
По астрофизике и квантовой механике вообще отдельный канал сделайте. Я первый кто подпишусь...❤