Evidentemente i nostri nonni sapevano lavorare, la bravura spesso non sta nel fare ma nel saper rimediare. Grazie Vlad per questo video di approfondimento. 👏👏👏👍
Ciao Vad, tempo fa tentai l’esame per la licenza d’armiere alla Questura di Roma… Nonostante l’impegno, un po’ per l’emozione, un po’ per alcune domande assurde, venni bocciato. Una domanda da parte della commissione tecnica territoriale fu: “Ci spieghi la particolarità, della canna del fucile Carcano”… Non risposi… Grazie a questo tuo video, oggi ho avuto risposta a quella domanda. Sono stato molto felice, poiché mi ha riportato a quel giorno che, pur tornando a casa amareggiato, ha segnato un passo importante nella mia crescita personale. Quest’anno, a marzo, ho ritentato l’esame; questa volta però, con esito positivo. Un saluto da un tuo “collega” che ha ancora molto da imparare.
Wow è davvero un ottima conversione, ancora una volta l'ingenio italiano ha permesso la realizzazione di conversioni valide ed utili. Grazie mille Vlad ;)
Sei davvero molto bravo Vlad, specie quando sottolinei come gli italiani sono sempre stati grandi armaioli, specie quando si doveva adattare modelli straordinari con pochi soldi.
battute a parte, complimenti Vlad per la capacità di trasformare la tua passione e la tua curiosità in contenuti semplici, chiari e di fattura sempre migliore. Ormai hai guadagnato anche una presenza scenica e una confidenza con la telecamera che davvero sanno di televisione fatta bene.
Buonasera Vlad. Video molto interessante come sempre . Concordo sul fatto che il 91/24 sia uno dei migliori !!!!! Storia dell'arma che mi ha molto incuriosito !!!!! Complimenti , sei sempre molto chiaro. 👍👍👍👍👍👍
Toglimi la piccola curiosità. Ma se io ti chiedessi che vorrei avere il miglior Carcano in assoluto, (in termini di prestazioni e qualità dei materiali), tu quale mi consiglieresti? Questo qui del video o un'altro?
mi sto facendo una domanda la cui risposta forse sarà scontata, ma le due parti della canna tagliate prima di essere ri-profilate sono state saldate,vero?
Sottotitolo: "L'arte di arrangiarsi di italica eredità". P.S. In proporzione, la baionetta è quasi più lunga dell'arma! P.P.S. Spero che un giorno potrai parlare del 91/38 TS convertito per l'8 Mauser dalla Fna di Brescia.
Era un'arma valida. Meno potere d'arresto e potenza ma molto funzionale e semplice da usare. Di certo il nostro esercito non aveva in questo fucile un problema ma in molte altre cose.
Video interessantissimo. Grazie. Esistono altre armi col passo di rigatura progressivo oppure si è rivelato un vicolo cieco? Eppure in teoria il passo di rigatura progressivo non sarebbe migliore perché riduce l'usura delle canne?
Noi Italiani siamo dei geni !! Ma riuscivano anche a far coincidere la rigatura prograssiva dei due spezzoni? Voglio ricordare anche il mod. 91/38, con la nuova cartuccia in 7,35x51 modernissima cartuccia, per l'epoca, per la quale non ebbe diffusione per la guerra incombente, infatti i modelli realizzati sono rarissimi. Il calibro è stampigliato sel calcio del fucile per evitare fraintedimenti. Grazie Vlad.
Davvero un ottimo lavoro quello di recuperare vecchi fucili e rimetterli in servizio dopo un processo di conversione (anche economico) per ripararli e sistemare alcune problematiche. Ti devo dire, se avessero anche trovato un modo per utilizzare le stripper clip (come i tedeschi fecero con il Kommissiongewehr 88/05 o come fecero gli jugoslavi con il Mannlicher) sarebbe stato decisamente meglio, ma va bene anche così 💪👍
Secondo me la lastrina mannlicher poteva starci, ma bisognava convertire l'espulsione passandola dal basso per gravutà ad un'espulsione dall'alto tipo garand (che al tempo non'esisteva ma forse avranno sentito dei mannlicher 1885 e forse qualche gewher 88 dei primi tempi).
Da qualche parte avevo letto che il problema della facilità di inceppamento dell' arma è dovuto al riutilizzo dei caricatori non effettuato in fabbrica,
Mi fa ricordare mio padre che fece il militare nel 56 e che narrava che per tutto il suo servizio di tre anni (era allievo sottufficiale) aveva avuto come fucile assegnato quello che lui ha sempre chiamato il 91/38, che a suo dire (non ho mai, per ovvie ragioni, potuto verificare) sparava munizioni Nato 7.62. Che forse era una versione ricamerata? Non so. Ha usato anche altri fucili, ma il 91 all'epoca era ancora il fucile standard, come nel mo caso, quando ho fatto il militare nel 88, ho avuto il Garand. Gli scarti degli altri li abbiamo usati noi anche quando ormai non erano più efficaci sul campo per ragioni di cambiato sistema di combattimento... fino alla metà degli anni 90 se non vado errato.
bel video, chiarissimo come e perchè abbiano salvato il diametro alla volata e sotto le mire. Ma come hanno fatto per la rigatura INTERNA? Nel 91 originale la palle si avvita con un certo passo e lungo la canna il passo cambia GRADUALMENTE Infilando il pezzo anteriore dentro il pezzo posteriore bisogna far corrispondere i solchi della rigatura, e farlo con grande precisione per evitare che il proiettile batta su un dentino quando arriva alla canna anteriore....e comunque il passaggio dal passo iniziale a quello finale diveta brusco
La rigatura corrisponde solo alla parte anteriore della canna. La parte posteriore viene fresata via per inserirci la parte anteriore, nella quale viene rifatta la camera
Vlad ma come si fanno le rigature delle canne ? Che strumenti su usano e come si calcola il passo di rigatura adatto ad un tipo specifico di proiettili ?
"Orgoglio italiano":disse il nonno balilla. Possiamo dire che l'impero italico era messo peggio dei sovietici 😢 Vlad ma secodo te fucili a pallettoni automatici (per eserciti ,visto che in italia non si puo avere l'auto) potrebbero essere meglio rispetto a quelli a pompa/semiauto?
@@VladSparaStoria Bè se hai due pezzi di canna dal diametro interno uguale e ne allarghi alla punta una per infilarci l'altra si crea all'interno un piccolo gradino in più o in meno , pericolosamente contro il percorso del proiettile ! In idraulica ciò non ha importanza , ma in balistica si ! Penzo io eh !
non penso tu abbia capito esattamente che cosa veniva fatto, non si creava alcun gradino perché la parte interna era tutta fatta da un pezzo unico di canna
maledetti Fudds americani non capiranno mai 91 rimarrà underrated sempre in mia opinione anche se mi sto sforzando di far ricredere al riguardo alcune persone
Devo dire che se l'avrebbero invetato all'epoca ne avrei comprati 100 o 1000, di cosa sto parlando? Del Carcano corto con il manico della leva di armamento dritta come il Carcano 91 originale della prima guerra mondiale
Se la canna era troppo rovinata veniva scartata (ma magari recuperato altro). Accorciare la canna era deliberato per portarlo alla lunghezza del TS, perché di carabine TS ce ne stavano pochissime nei magazzini, mentre di fucili lunghi (anche in cattive condizioni) ce ne stavano milioni.
E io che pensavo che la creazione della carabina fosse dovuta ai "carabinieri" , cioè al grido "appuntato mi allunghi la pistola!" ...nascesse appunto...la carabina...😂
Per quanto riguarda il riciclaggio pensate che i tedeschi provarono a convertire i carcano di preda bellica al 8 mauser c'è un video di forgoten weapon e sembra che funzionasse. Tiro a indovinare ma scommetto che il tuo Carcano preferito sia quello giapponese.
Evidentemente i nostri nonni sapevano lavorare, la bravura spesso non sta nel fare ma nel saper rimediare. Grazie Vlad per questo video di approfondimento. 👏👏👏👍
Il genio italico prevale sempre
Questo giovane guerrigliero ceceno è il miglior acquisto che Rai Storia abbia fatto negli ultimi anni.
Orgoglioso di pagare il canone! 👍
Ciao Vad, tempo fa tentai l’esame per la licenza d’armiere alla Questura di Roma…
Nonostante l’impegno, un po’ per l’emozione, un po’ per alcune domande assurde, venni bocciato.
Una domanda da parte della commissione tecnica territoriale fu: “Ci spieghi la particolarità, della canna del fucile Carcano”…
Non risposi…
Grazie a questo tuo video, oggi ho avuto risposta a quella domanda.
Sono stato molto felice, poiché mi ha riportato a quel giorno che, pur tornando a casa amareggiato, ha segnato un passo importante nella mia crescita personale.
Quest’anno, a marzo, ho ritentato l’esame; questa volta però, con esito positivo.
Un saluto da un tuo “collega” che ha ancora molto da imparare.
Wow è davvero un ottima conversione, ancora una volta l'ingenio italiano ha permesso la realizzazione di conversioni valide ed utili. Grazie mille Vlad ;)
Sei davvero molto bravo Vlad, specie quando sottolinei come gli italiani sono sempre stati grandi armaioli, specie quando si doveva adattare modelli straordinari con pochi soldi.
Sempre se non si trattava di mitragliatrici o fucili autocaricanti 😂
battute a parte, complimenti Vlad per la capacità di trasformare la tua passione e la tua curiosità in contenuti semplici, chiari e di fattura sempre migliore. Ormai hai guadagnato anche una presenza scenica e una confidenza con la telecamera che davvero sanno di televisione fatta bene.
Un'altra storia affascinante. Super Vlad.
Veramente affascinante! Si sente la micragna perfino attraverso lo schermo.
1:10 *fucili, non fare l'ammerrikano.
Complimenti per il video non conoscevo questa modifica semplice e funzionale
Una storia stupenda che non conoscevo assolutamente ❤
Il tuo Carcano preferito è la conversione austriaca in 6.5×54mm Mannlicher-Schönauer o l'Arisaka Type I? O qualcosa di più oscuro?
Il type I è qualcosa di stupendo
Grazie Vlad per averlo descritto, è anche uno dei miei preferiti il 91/24
Beh, otto milioni di baionette le avevano. Mancavano i fucili (ed il resto...).
Caspita,
Sono rimasto sbalordito, non conoscevo questa modifica.
Ingegno italiano ❤
Grazie
Interessantissimo
Buonasera Vlad. Video molto interessante come sempre . Concordo sul fatto che il 91/24 sia uno dei migliori !!!!!
Storia dell'arma che mi ha molto incuriosito !!!!!
Complimenti , sei sempre molto chiaro.
👍👍👍👍👍👍
Grazie Vlad !
Toglimi la piccola curiosità.
Ma se io ti chiedessi che vorrei avere il miglior Carcano in assoluto, (in termini di prestazioni e qualità dei materiali), tu quale mi consiglieresti?
Questo qui del video o un'altro?
Ti consiglierei il Tipo I giapponese :)
mi sto facendo una domanda la cui risposta forse sarà scontata, ma le due parti della canna tagliate prima di essere ri-profilate sono state saldate,vero?
Interessante e intelligente soluzione 👏👏👏👏👏
Vlad, che tipo di libri posso leggere, per avvicinarmi al settore delle armi da fuoco?
Sottotitolo: "L'arte di arrangiarsi di italica eredità". P.S. In proporzione, la baionetta è quasi più lunga dell'arma! P.P.S. Spero che un giorno potrai parlare del 91/38 TS convertito per l'8 Mauser dalla Fna di Brescia.
Quanta competenza!
Era un'arma valida. Meno potere d'arresto e potenza ma molto funzionale e semplice da usare. Di certo il nostro esercito non aveva in questo fucile un problema ma in molte altre cose.
che avesse meno potenza è un vantaggio :)
Oh, questa del 91/24 non la sapevo, grazie Vlad ! Ps- un'arma esteticamente gradevole, senza dubbio
Vlad che indica con la baionetta l'altro video in angolo: 💯💯💯🥇👏👏🔝
Fucile o Moschetto TS?
Può inserire le caratteristiche?
Video interessantissimo.
Grazie.
Esistono altre armi col passo di rigatura progressivo oppure si è rivelato un vicolo cieco?
Eppure in teoria il passo di rigatura progressivo non sarebbe migliore perché riduce l'usura delle canne?
Un piacere ascoltarti
Complimenti video fantastico!!
Noi Italiani siamo dei geni !! Ma riuscivano anche a far coincidere la rigatura prograssiva dei due spezzoni? Voglio ricordare anche il mod. 91/38, con la nuova cartuccia in 7,35x51 modernissima cartuccia, per l'epoca, per la quale non ebbe diffusione per la guerra incombente, infatti i modelli realizzati sono rarissimi. Il calibro è stampigliato sel calcio del fucile per evitare fraintedimenti. Grazie Vlad.
Non serviva che coincidesse - la parte rigata della canna era un pezzo unico, dell altra parte rimaneva solo l involucro esterno :)
La bravura e manifestazione dell'intenzione.
Ciao vlad bel video ti seguo sempre molto volentieri
Davvero un ottimo lavoro quello di recuperare vecchi fucili e rimetterli in servizio dopo un processo di conversione (anche economico) per ripararli e sistemare alcune problematiche. Ti devo dire, se avessero anche trovato un modo per utilizzare le stripper clip (come i tedeschi fecero con il Kommissiongewehr 88/05 o come fecero gli jugoslavi con il Mannlicher) sarebbe stato decisamente meglio, ma va bene anche così 💪👍
Non penso fosse questione di trovare un modo quanto di costi. Del resto, carcano a stripper clip ne esistono…
Fucile Carcano tipo I calibro 6,5x50Sr😊
@@VladSparaStoria Immagino ti riferisca al Carcano-Arisaka Type I 🗿
Secondo me la lastrina mannlicher poteva starci, ma bisognava convertire l'espulsione passandola dal basso per gravutà ad un'espulsione dall'alto tipo garand (che al tempo non'esisteva ma forse avranno sentito dei mannlicher 1885 e forse qualche gewher 88 dei primi tempi).
Type I ma anche i carcano in 8mm Mauser convertiti dalla Krieghoff
yooooo vlad ha droppato un nuovo video sul carcano
Come sempre Grande Vlad 👏👏💪💪
Bellissimo!!!!
Bel fucile, specialmente la variante con lanciagranate adottata per qualche anno dal Regio Esercito negli anni 30
Beh, sarebbe un altro modello quello :)
Video 👍. grazie
👏 bellissimo, interessante
Da qualche parte avevo letto che il problema della facilità di inceppamento dell' arma è dovuto al riutilizzo dei caricatori non effettuato in fabbrica,
Mi fa ricordare mio padre che fece il militare nel 56 e che narrava che per tutto il suo servizio di tre anni (era allievo sottufficiale) aveva avuto come fucile assegnato quello che lui ha sempre chiamato il 91/38, che a suo dire (non ho mai, per ovvie ragioni, potuto verificare) sparava munizioni Nato 7.62. Che forse era una versione ricamerata? Non so.
Ha usato anche altri fucili, ma il 91 all'epoca era ancora il fucile standard, come nel mo caso, quando ho fatto il militare nel 88, ho avuto il Garand. Gli scarti degli altri li abbiamo usati noi anche quando ormai non erano più efficaci sul campo per ragioni di cambiato sistema di combattimento... fino alla metà degli anni 90 se non vado errato.
Ottimo!!!
Interessante. Non mi ero mai posto la domanda!
Cone spara?
come qualunque carcano
Come spara ??? ci sono differenze di precisione rispetto alla carabina ts standard ???
grandeeeeeee
bel video, chiarissimo come e perchè abbiano salvato il diametro alla volata e sotto le mire.
Ma come hanno fatto per la rigatura INTERNA?
Nel 91 originale la palle si avvita con un certo passo e lungo la canna il passo cambia GRADUALMENTE
Infilando il pezzo anteriore dentro il pezzo posteriore bisogna far corrispondere i solchi della rigatura, e farlo con grande precisione per evitare che il proiettile batta su un dentino quando arriva alla canna anteriore....e comunque il passaggio dal passo iniziale a quello finale diveta brusco
La rigatura corrisponde solo alla parte anteriore della canna. La parte posteriore viene fresata via per inserirci la parte anteriore, nella quale viene rifatta la camera
Vlad ma come si fanno le rigature delle canne ? Che strumenti su usano e come si calcola il passo di rigatura adatto ad un tipo specifico di proiettili ?
ua-cam.com/video/soBaB-ZaOno/v-deo.htmlsi=gN0pvv9GOhzqmRmH
L’angolo indicato dalla baionetta!!!
"Orgoglio italiano":disse il nonno balilla.
Possiamo dire che l'impero italico era messo peggio dei sovietici 😢
Vlad ma secodo te fucili a pallettoni automatici (per eserciti ,visto che in italia non si puo avere l'auto) potrebbero essere meglio rispetto a quelli a pompa/semiauto?
Bellissimo.
Ma quindi il 24 ha u a rigatura progressiva più "rapida" del 91 lungo?
In pratica si! Inizia più veloce e finisce al normale passo.
Scusa ma in quali poligoni vai ?
❤
All'interno della congiunzione non si creava un gradino pericoloso verso il proiettile ?
veniva rialesata anche la camera per ricollegarsi alla nuova canna
@@zombieontheroad Grazie .
ciao sergio, perchè mai nella congiunzione dovrebbe esserci un gradino?
@@VladSparaStoria
Bè se hai due pezzi di canna dal diametro interno uguale e ne allarghi alla punta una per infilarci l'altra si crea all'interno un piccolo gradino in più o in meno , pericolosamente contro il percorso del proiettile !
In idraulica ciò non ha importanza ,
ma in balistica si !
Penzo io eh !
non penso tu abbia capito esattamente che cosa veniva fatto, non si creava alcun gradino perché la parte interna era tutta fatta da un pezzo unico di canna
🤝
maledetti Fudds americani non capiranno mai
91 rimarrà underrated sempre in mia opinione anche se mi sto sforzando di far ricredere al riguardo alcune persone
👍
io ho la stessa baionetta e anche una sciabola a casa pke il mio bisnonno era un Reale Carabiniere nella ww2
Devo dire che se l'avrebbero invetato all'epoca ne avrei comprati 100 o 1000, di cosa sto parlando? Del Carcano corto con il manico della leva di armamento dritta come il Carcano 91 originale della prima guerra mondiale
Non lo sapevo. Mio padre me ne aveva parlato ma non avevo bene afferrato il concetto.
Non capisco... Se i fucili erano usurati, per quale motivo ridurne la canna ne ha permesso il recupero?
Se la canna era troppo rovinata veniva scartata (ma magari recuperato altro). Accorciare la canna era deliberato per portarlo alla lunghezza del TS, perché di carabine TS ce ne stavano pochissime nei magazzini, mentre di fucili lunghi (anche in cattive condizioni) ce ne stavano milioni.
Ma, alla fine, è o non è un'arma precisa e all'altezza delle migliori coeve?
Per farla breve, no :)
E io che pensavo che la creazione della carabina fosse dovuta ai "carabinieri" , cioè al grido "appuntato mi allunghi la pistola!" ...nascesse appunto...la carabina...😂
Grazie duce🖤
Beh, non sembra che l'Italia attuale sia diversa da quella del tempo. Nel senso che anche oggi "non abbiamo soldi".
C@xxarola sta qua non la sapevo!
Per quanto riguarda il riciclaggio pensate che i tedeschi provarono a convertire i carcano di preda bellica al 8 mauser c'è un video di forgoten weapon e sembra che funzionasse.
Tiro a indovinare ma scommetto che il tuo Carcano preferito sia quello giapponese.
Bravo. Ma non sparate?
Niente prova a fuoco? 😢
Stavolta no
La rigatura progressiva, per conto mio, mi pare una cosa intelligente, perchè oggi è completamente abbandonata? 1 K thanks
Perché per la maggior parte delle applicazioni è completamente inutile, oltre che complicata da realizzare
@@VladSparaStoriami pare che la Sabatti anni fa facesse qualcosa.
l'estate è finita, torna la giacca finlandese.
(commento postato per far numero, scusate)
Qualcuno mi parlava dei fantomatici proiettili del carcano che bucavano gli alberi e che erano meglio dei Mauser, ma sara' stato vero?
No :)
@@VladSparaStoria come mai aveva quel particolare tipo di proietti?
cosa intendi per "particolare tipo" ?
bel video, grazie