Поддерживаю, с 21 года по качеству китайские часы как будто на новый уровень перешли , если сравнивать с 16-17 годом от них же . И Швейцария за прайс х3-х5 зачастую даёт меньше качество в деталях
Всеми руками за таких китайских производителей, как Сан Мартин, Си Галл, Проксима, Саджесс... Коэффициент "цена-качество" у них просто зашкаливает! Комплектацию, которую они предлагают за 200-300 долларов, европейские и японские производители выкатывают за баснословные деньги. В моей коллекции уже есть Проксима с эмалевым цифером, Шанхай с микроротором, бронзовые Сам Мартин... все то же с европейского рынка потянет на "трёшку" в столице...
Никаких претензий к санмартину у людей, которые не прутся с марок, но которые хотят хорошие механические часы. Красиво, современно, аккуратно, недорого. Возмущаются те, кто хотят платить тысячи долларов за в общем-то такой же ширпотреб, чтоб возвыситься над чернью. Тюдор - это марка именно для такой публики. Для часового дела фирма пуста как пробка. Живёт за счёт ассоциаций с ролексом и продается самым глупым покупателям, с завышенной самооценкой, но с недостаточным финансовым успехом в реале.
Вывод из коммента сан мартин это не пустая как пробка фирма для часового мира,которая штампует лютые хомажи с качеством средней подделки на Ролекс,это для трушных любитей часов,а Тюдор с мануфактурным механизмом,сертификатом метас и историй больше 80 лет для бедных лохов)
@@aryan9365 Санмартин просто продает товар с функцией просмотра времени. Нормального качества задёшево. Хомаж не хомаж, покупателям товара насрать. А вот покупателям Тюдора нет, так как они хотят ролекс, но денег не хватает. Ролекс они хотят по тем же причинам что вынуждены брать Тюдор. И конечно, Санмартин им как кость в горле. Обезличивает и удешевляет их вульгарные надежды.
Мужчины, позвольте выразить мнение подписчика) На счет хоммажей. Да все хоммажи делают. Разве Морис Лакруа Айкон не хоммаж на Роял Оак? Вот ей Богу, эти Сан Мартины меньше похожи на Блэкбэй, чем Айконы на АП. Ну очевидно же. Так почему китайцам нельзя? Насчет истории бренда. Окей. Компания Сигал (Китай) основана в 1958 году. Фредерик Констант в 1988. А Ришар Миль в 2001. У кого богаче история? Да и какая вообще у Ришаров История? Это все пустой звук. Тут пиар и реклама все решили сразу. И стартовая цена. Раз супер-дорого и звезды носят - значит круто. Безусловно качество на высоте. Но так у китайцев за свои деньги тоже. И при всей моей сердечной любви к Востоку, всякие Сан Мартины хоть и чуточку дороже, зато там сапфир, дизайн и разнообразие. На счет механизмов. Там почти везде либо Сейко либо Миёта. Отличные надежные. А почти во всех швейцарцах ЕТА или Селита. И я бы поспорил, что надежней. Давайте сами себе признаемся уже. Мы часовые энтузиасты ну просто не хотим принимать китайцев. Сердцем не хотим. Ищем подвох, пытаемся раскритиковать за «хоммажество». При том, что больше половины швейцарцев жестко «хоммажат» на Ролексы, АП и Вашероны. А люди, которые в часах не разбираются, с радостью берут часы из поднебесной. И искренне удивляются, почему мы (больные часовой болезнью), скептически воротим нос, увидев у кого-то на руке Сан Мартин.
Имею в своей коллекции винтажные золотые Longines 60-х , золотые Nicolet watch 70-x, золотые Mellerio dits meller 70-x, Enicar 60-x, Seiko Age of Discovery World Time, Ernest Borel 80-x, Jacques Rishal 80-x, современные Raymond Weil, Montblanc, Hamilton, Tissot, Orient Star. Но купил ради любопытство San Martin, хомаж Bell & Ross и пару моделей Aesop с турбийоном, и скажу честно, что они мне нравятся. Показал их приятелю, который имеет оригинальные Rolex, Patek Philippe, Omega, и ему тоже понравилось. Взял их ради любопытства, на время , а теперь не хочется их отдавать...
Понятно, что я скажу вполне избитую временем шутку на тему хомажей (я только что начал смотреть ролик и выводы еще не видел), но говорят (говорят), что все часы - это хомаж на часы "Восток". Я только начинающий коллекционер в плане часов. У меня самые дорогие часы в сете - это "Ориент Бамбино", которые стоили мне до 18 тыс. рублей. Самые дешевые (они же самые первые) - это "Casio F-105W". Но я поймал себя на мысли, что мне нравятся некоторые корпуса часов, на которые я себе не накоплю за... Да вот, честно, даже по срокам гадать не хочу, но корпуса есть в лице других марок часов, которые внешне похожи на оригиналы, но имеют при этом другие эмблемы и даже калибры механизмов. Вот именно они вроде как являются хомажами. И поэтому я намерен приобрести как минимум одни часы от "Cadisen". А может быть и не одни... У меня развязаны руки... Моя соседка назвала мои лимитки "Восток" в 720 корпусе крутыми часами. Я, собственно, с ней согласен, но в моем маленьком городе стараться понтоваться часами по сути нет смысла, а просто получить удовольствие от того, что внешне нравится без привязки к марке прямо таки раздолье. Я понимаю, что существует мнение про некий самообман, и он вроде как порицается в обществе ценителей, но у меня есть особая отмазка от этого... Мне глубоко по.......... Нафантазируйте сами мой ответ. Я просто обычный человек, который просто решил, что тема близка, но не всё (по моему мнению) стоит тех денег, которые за это просят. Ведь история часов (как и многого другого) - это всегда прекрасно, но иногда эта история (по итогу) заставляет задуматься над тем, стоит ли игра свеч с моральной точки зрения. Короче, меня любой ценитель искусства может оспорить по любому, но мне пофигу. Просто я решил высказать свое мнение относительно часов. Считайте это защитным механизмом.😜
Так долго объяснял, а суть проста - ты хочешь себе хомаж, часы похожие на известные марки. Мой тебе совет: бери именно хомаж, а не подъе..ку (букву сам досочиняешь). В чем разница между первым и вторым? Хомаж имеет своё лицо. Да, в чем то похожи на оригинал, но это не точная копия и не смесь бульдога с носорогом, как, например, Инвикта соединяет дизайн Ролекса и Омеги, а из своего - только название. Хомаж - это хорошая,фирма. Тюдор - это хоть и дорогой, но все таки хомаж. А, например, Эрншоу - это пожалуй самый дешевый хомаж, но качество не плохое. Обычно хомаж стоит 30+ Подъ.бка - это дешёвая, не точная, не очень качественная копия со своим названием, которую делает какая нибудь чмо-фирма без имени, типа Инвикты, Сан Мартин и т.п. Обычно в них ставят механизм китайскую Мийоту или индонезийскую Сейко. Цена таких - 10-20к. В итоге принцип простой: за сколько купишь себе часы на столько и будешь потом кайфовать. Вот так поднимешь руку, посмотришь и увидишь допустим 50к и со своим лицом. Или сэкономишь и увидишь 15к со слизанным дизайном.
Не совсем понял наезд на калибры Си Галл... А ничего, что это лидер производства часовых механизмов на мировом рынке?) И сравнивать качество Сан Мартин с Востоком я точно не стал бы) Правду говорят - нет идеальных экспертов))
В дорогих швейцарских часах ничего оправдывающего их цену давно нет. Хорошие часы сегодня укладываются в верхний предел 2-3 тыс. долларов. Многие хорошие часы стоят ещё меньше. А кто сильно не укладывается в эту цену по верхнему пределу, те просто не умеют делать часы. Исключение часы ручной работы выполненные единственном экземпляре - эти могут стоить дороже, как уникальная вещь. И всякая ювелирка в виде часов, которую оценивают ювелиры.
Здравствуйте! За последние несколько лет качество китайских копий не просто возросло, а бьёт все мыслимые рекорды. Взять хотя бы продукцию китайской фабрики NOOB. Согласитесь, чтобы сделать достойную во всех отношениях копию (не только визуально) да ещё за адекватные деньги, надо очень постараться. Китайцы разве не доказали, что это в принципе возможно. Рассмотрим, например кварцевые оригинальные модели Omega, Breitling, Tag Heuer. Скажите на милость, за что там конский ценник. Правильно, в первую очередь за шильдик и историю бренда. Кто-то скажет и в кварцевых часах может быть установлен мануфактурный механизм. Если в визуально неотличимой копии кварцевой модели швейцарских часов будет стоять надёжный японский механизм, чем Вас это конкретно не устраивает. Как правило швейцарские кварцевые часы не являются объектом инвестиций, а берутся для повседневной носки. Так зачем переплачивать за оригинал и трястись условно над каждой царапиной. Чем копия, кварцевой модели Breitling будет хуже, к примеру кварцевых Tissot (при сопоставимой цене). Если оценивать по качеству копии механических моделей часов, не всё так однозначно (китайские клоны механики пока это лотерея). Не за горами то время когда китайцы потеснят жадных швейцарцев, особенно в сегменте до 5000$.Так, кто больший лох, тот кто приобрёл кварцевые оригинальные часы за 3500$ или тот кто носит достойную копию этих же часов, скажем за 700$. Высказал сугубо субъективное мнение, не претендующее на истину. По поводу казаться не тем кто есть на самом деле - по большому счёту дорогие часы это выпендрёж. Да, можно оказаться в комичной ситуации. Тут каждый сам себе режиссёр.
У Ориента навалом хомажей Ролекс,эти разговоры пустозвонство,потому что китайские часы носят и машины ездят,я купил Сан мартин не зная вообще на что этот хомаж,просто костюмные Морисы подо все носить надоело,а итальянцы не подо все подходят(Lancaster,Locman)Вообще долой чванство,если человек в наше время носит часы-это уже здорово)))Спасибо за видио и Ваше мнение.PS очень приятно на Вас смотреть.
хорощий веселый видос) я как слегка "часонутый"))) вставлю 5 копеек: 1. сан-мартины есть в своем дизайне, есть в ретро-дизайне но с новыми плюшками (у меня ретро версия без стрелок-мерседес в зеленом цвете с лаком и керамикой) - так вот они почти не хомаж. 2. Луч это конечно кринж, у них есть еще и стилгар - хомаж на роял-оак, там еще болле смешно смотрится. 3. а вот Сейко - огонь, со своим дизайном!
Не понимаю,а что происходит с секундной стрелкой у Seiko? Почему она сначала убегает на два деления,потом останавливается? Я было подумал,что это фишка у неё такая,но за пять секунд она пять делений не проходит.Батарейка садится что ли ?
Ребят, спасибо за выпуск! Увидеть в конце свои 58-ые было неожиданно приятно:) Есть у меня идея взять максимально близкий хомаж на 58-ые от Сан Мартина и сравнить их предельно внимательно и подробно. Но все жалко денег на Сан Мартина, потому как стоят они не 5000 р., а носить же я их потом все равно не буду!
Парни, красавцы! Очень весёлый обзор. Смотрел с блаженной улыбкой. Местами ржал в голосину. Спасибо, что не забываете старика- Гаримана😂 ПыСы. Профи себя не щщитаю. Так, увлечённая натура😅 ПыПыСы. Водозащита Луча была моим личным сортом жопоболи
Правильно говорить не "оммаж", а "хомаж". Оммаж - это вдохновение, полученное от мастера. Это допустим Пмкассо создал кубизм и в этом же стиле потом писали другие художники. Они вдохновлялись, где то подражали, но не тупо копировали. В часах всякие Инвикты и т п. дешёвый Китай, который только на бумаге значится США, они не вдохеовляются, они тупо сдирают. Поэтому все они - хомаж, что означает - х..вый оммаж
@@GentlemansMoscowTeam Например Omega Seamaster Professional 200 88-94 года примерно, даже со стрелками мерседес выпускались.... Или стоит Rolex вернуть модель Perpetual 1908 как Omega запускает в продажу модель SEAMASTER 1948 разница лишь в часовой стрелке, а так хомаж на хомаж....И таких историй дофига как за всю историю так и в Свотч групп щас.... Еще например англ часы Smiths Everest 369 полный хомаж на Rolex Oyster Perpetual 369 и то и то с 1953 годы выпускают по сей день так как обе модели часов были на Эвересте в тот день... Не говоря уже о Пилотских часах, там копия на копии, но почему то все цепляются именно за хомажи дайверов..... Хомажи были и будут! Хомаж это дань уважения к другому бренду, в этом нет ничего такого....
Если за вменяемую сумму можно сделать почти не теряя качества тот же продукт, зачем переплачивать ? Попробуйте поделать Эпл ( без ее сервисов кому он всрался) или Ферари. Что вы хотите от такой простой вещи как часы. И еще тебя маринуют и унижают при покупке. очередями ,,отсутствием,, товара и другими условиями, типа купи предварительно, наше ни кому не нужную модель.
У СМ понравился цвет, но себе бы не купил. Но и в асфальт не подмимится рука закатать. Нормальные часы. Возможно по тому, что Т мне больше нравится чем Р.
В общем нужно носить то, что нравится, есть и такие люди которые Российкие (советские) часы вообще не принимают, в общем критиков целая куча, главное чтобы часы приносили положительные эмоции.🎉
Китайские часы должны быть китайскими.А 98 % швейцарских часов,которые собраны из китайских запчастей,а некоторые собраны в самом китае, какими должны быть?швейцарскими?или китайскими?Гордятся они,чем?😂
Показывать Восток, который похож на Panerai и Seiko, которое тоже с переодичностью хомажит Rolex ну такое ;) И главная засада, это то что найти не хомаж весьма проблематично, если исключить прям очевидные топовые модели.
@@garymanwatches1492 они же приводились не как хоммажи. Ну или я так понял. Я вообще к тому, что с радостью посмотрел бы видео именно про аутентичные модели у ключевых производителей. Условно смотришь на glashütte airman и tudor black bay pro и не понимаешь, кто у кого характерный безель упер. И у Rolex что-то похожее было, но год модели не вспомню.
я таскаю инвикту про дайвер на механике nh35a как месяцев семь бля кайфовые часы стоят не дорого, но на столько они приносят радость что пздц. Не сабы конечно, но и на сабы хомажы делали и омега а это сами понимаете не санмартин. Ролекс просто задали эталон стиля.
автор, пересмотри свое видео, сидят два клоуна, что-то перед съемкой покурили и с умным видом 25 летних блогеров обсуждают продукцию разных компаний. Вы сами то что в жизни сделали? Руками работать умеете? Или только языком туда-сюда?
Когда-то и про машины китайские говорили всякое, теперь китайцы впереди планеты всей. Китайцы продают часы по цене какая им на самом деле, швейцария это плата за бренд в основном...
Почему швейцарским брендам хомажить можно( от бюджетных до люкса) друг на друга, а китайцам нельзя ???
Спасибо большое за обратную связь!
Мы не говорим, что нельзя, вопрос качества исполнения)
ДА ВСЕ ТАМ НОРМАЛЬНО С КАЧЕСТВОМ С ГОДА ТАК 2020@@GentlemansMoscowTeam
Поддерживаю, с 21 года по качеству китайские часы как будто на новый уровень перешли , если сравнивать с 16-17 годом от них же . И Швейцария за прайс х3-х5 зачастую даёт меньше качество в деталях
Всеми руками за таких китайских производителей, как Сан Мартин, Си Галл, Проксима, Саджесс... Коэффициент "цена-качество" у них просто зашкаливает! Комплектацию, которую они предлагают за 200-300 долларов, европейские и японские производители выкатывают за баснословные деньги. В моей коллекции уже есть Проксима с эмалевым цифером, Шанхай с микроротором, бронзовые Сам Мартин... все то же с европейского рынка потянет на "трёшку" в столице...
Спасибо большое за обратную связь!
И точного хода)
Никаких претензий к санмартину у людей, которые не прутся с марок, но которые хотят хорошие механические часы. Красиво, современно, аккуратно, недорого. Возмущаются те, кто хотят платить тысячи долларов за в общем-то такой же ширпотреб, чтоб возвыситься над чернью. Тюдор - это марка именно для такой публики. Для часового дела фирма пуста как пробка. Живёт за счёт ассоциаций с ролексом и продается самым глупым покупателям, с завышенной самооценкой, но с недостаточным финансовым успехом в реале.
Вывод из коммента сан мартин это не пустая как пробка фирма для часового мира,которая штампует лютые хомажи с качеством средней подделки на Ролекс,это для трушных любитей часов,а Тюдор с мануфактурным механизмом,сертификатом метас и историй больше 80 лет для бедных лохов)
@@aryan9365 Санмартин просто продает товар с функцией просмотра времени. Нормального качества задёшево. Хомаж не хомаж, покупателям товара насрать. А вот покупателям Тюдора нет, так как они хотят ролекс, но денег не хватает. Ролекс они хотят по тем же причинам что вынуждены брать Тюдор. И конечно, Санмартин им как кость в горле. Обезличивает и удешевляет их вульгарные надежды.
Спасибо большое за обратную связь!
Откуда там быть чему-то хорошему с говенным мехом?
Мужчины, позвольте выразить мнение подписчика)
На счет хоммажей. Да все хоммажи делают. Разве Морис Лакруа Айкон не хоммаж на Роял Оак? Вот ей Богу, эти Сан Мартины меньше похожи на Блэкбэй, чем Айконы на АП. Ну очевидно же.
Так почему китайцам нельзя?
Насчет истории бренда. Окей. Компания Сигал (Китай) основана в 1958 году. Фредерик Констант в 1988. А Ришар Миль в 2001. У кого богаче история? Да и какая вообще у Ришаров История?
Это все пустой звук. Тут пиар и реклама все решили сразу. И стартовая цена. Раз супер-дорого и звезды носят - значит круто. Безусловно качество на высоте. Но так у китайцев за свои деньги тоже. И при всей моей сердечной любви к Востоку, всякие Сан Мартины хоть и чуточку дороже, зато там сапфир, дизайн и разнообразие.
На счет механизмов. Там почти везде либо Сейко либо Миёта. Отличные надежные. А почти во всех швейцарцах ЕТА или Селита. И я бы поспорил, что надежней.
Давайте сами себе признаемся уже. Мы часовые энтузиасты ну просто не хотим принимать китайцев. Сердцем не хотим. Ищем подвох, пытаемся раскритиковать за «хоммажество». При том, что больше половины швейцарцев жестко «хоммажат» на Ролексы, АП и Вашероны.
А люди, которые в часах не разбираются, с радостью берут часы из поднебесной. И искренне удивляются, почему мы (больные часовой болезнью), скептически воротим нос, увидев у кого-то на руке Сан Мартин.
Имею в своей коллекции винтажные золотые Longines 60-х , золотые Nicolet watch 70-x, золотые Mellerio dits meller 70-x, Enicar 60-x, Seiko Age of Discovery World Time, Ernest Borel 80-x, Jacques Rishal 80-x, современные Raymond Weil, Montblanc, Hamilton, Tissot, Orient Star. Но купил ради любопытство San Martin, хомаж Bell & Ross и пару моделей Aesop с турбийоном, и скажу честно, что они мне нравятся. Показал их приятелю, который имеет оригинальные Rolex, Patek Philippe, Omega, и ему тоже понравилось. Взял их ради любопытства, на время , а теперь не хочется их отдавать...
Понятно, что я скажу вполне избитую временем шутку на тему хомажей (я только что начал смотреть ролик и выводы еще не видел), но говорят (говорят), что все часы - это хомаж на часы "Восток". Я только начинающий коллекционер в плане часов. У меня самые дорогие часы в сете - это "Ориент Бамбино", которые стоили мне до 18 тыс. рублей. Самые дешевые (они же самые первые) - это "Casio F-105W". Но я поймал себя на мысли, что мне нравятся некоторые корпуса часов, на которые я себе не накоплю за... Да вот, честно, даже по срокам гадать не хочу, но корпуса есть в лице других марок часов, которые внешне похожи на оригиналы, но имеют при этом другие эмблемы и даже калибры механизмов. Вот именно они вроде как являются хомажами. И поэтому я намерен приобрести как минимум одни часы от "Cadisen". А может быть и не одни... У меня развязаны руки... Моя соседка назвала мои лимитки "Восток" в 720 корпусе крутыми часами. Я, собственно, с ней согласен, но в моем маленьком городе стараться понтоваться часами по сути нет смысла, а просто получить удовольствие от того, что внешне нравится без привязки к марке прямо таки раздолье. Я понимаю, что существует мнение про некий самообман, и он вроде как порицается в обществе ценителей, но у меня есть особая отмазка от этого... Мне глубоко по.......... Нафантазируйте сами мой ответ. Я просто обычный человек, который просто решил, что тема близка, но не всё (по моему мнению) стоит тех денег, которые за это просят. Ведь история часов (как и многого другого) - это всегда прекрасно, но иногда эта история (по итогу) заставляет задуматься над тем, стоит ли игра свеч с моральной точки зрения. Короче, меня любой ценитель искусства может оспорить по любому, но мне пофигу. Просто я решил высказать свое мнение относительно часов. Считайте это защитным механизмом.😜
Спасибо большое за обратную связь!
"Все часы - это хомаж на часы "Восток". Интересная точка зрения)
Так долго объяснял, а суть проста - ты хочешь себе хомаж, часы похожие на известные марки. Мой тебе совет: бери именно хомаж, а не подъе..ку (букву сам досочиняешь). В чем разница между первым и вторым? Хомаж имеет своё лицо. Да, в чем то похожи на оригинал, но это не точная копия и не смесь бульдога с носорогом, как, например, Инвикта соединяет дизайн Ролекса и Омеги, а из своего - только название. Хомаж - это хорошая,фирма. Тюдор - это хоть и дорогой, но все таки хомаж. А, например, Эрншоу - это пожалуй самый дешевый хомаж, но качество не плохое. Обычно хомаж стоит 30+
Подъ.бка - это дешёвая, не точная, не очень качественная копия со своим названием, которую делает какая нибудь чмо-фирма без имени, типа Инвикты, Сан Мартин и т.п. Обычно в них ставят механизм китайскую Мийоту или индонезийскую Сейко. Цена таких - 10-20к.
В итоге принцип простой: за сколько купишь себе часы на столько и будешь потом кайфовать. Вот так поднимешь руку, посмотришь и увидишь допустим 50к и со своим лицом. Или сэкономишь и увидишь 15к со слизанным дизайном.
Не совсем понял наезд на калибры Си Галл... А ничего, что это лидер производства часовых механизмов на мировом рынке?) И сравнивать качество Сан Мартин с Востоком я точно не стал бы) Правду говорят - нет идеальных экспертов))
В дорогих швейцарских часах ничего оправдывающего их цену давно нет. Хорошие часы сегодня укладываются в верхний предел 2-3 тыс. долларов. Многие хорошие часы стоят ещё меньше. А кто сильно не укладывается в эту цену по верхнему пределу, те просто не умеют делать часы. Исключение часы ручной работы выполненные единственном экземпляре - эти могут стоить дороже, как уникальная вещь. И всякая ювелирка в виде часов, которую оценивают ювелиры.
Спасибо большое за обратную связь!
Здравствуйте! За последние несколько лет качество китайских копий не просто возросло, а бьёт все мыслимые рекорды. Взять хотя бы продукцию китайской фабрики NOOB. Согласитесь, чтобы сделать достойную во всех отношениях копию (не только визуально) да ещё за адекватные деньги, надо очень постараться. Китайцы разве не доказали, что это в принципе возможно. Рассмотрим, например кварцевые оригинальные модели Omega, Breitling, Tag Heuer. Скажите на милость, за что там конский ценник. Правильно, в первую очередь за шильдик и историю бренда. Кто-то скажет и в кварцевых часах может быть установлен мануфактурный механизм. Если в визуально неотличимой копии кварцевой модели швейцарских часов будет стоять надёжный японский механизм, чем Вас это конкретно не устраивает. Как правило швейцарские кварцевые часы не являются объектом инвестиций, а берутся для повседневной носки. Так зачем переплачивать за оригинал и трястись условно над каждой царапиной. Чем копия, кварцевой модели Breitling будет хуже, к примеру кварцевых Tissot (при сопоставимой цене). Если оценивать по качеству копии механических моделей часов, не всё так однозначно (китайские клоны механики пока это лотерея). Не за горами то время когда китайцы потеснят жадных швейцарцев, особенно в сегменте до 5000$.Так, кто больший лох, тот кто приобрёл кварцевые оригинальные часы за 3500$ или тот кто носит достойную копию этих же часов, скажем за 700$. Высказал сугубо субъективное мнение, не претендующее на истину. По поводу казаться не тем кто есть на самом деле - по большому счёту дорогие часы это выпендрёж. Да, можно оказаться в комичной ситуации. Тут каждый сам себе режиссёр.
А как Вам китайские Adiesdive 2035 на Ронде 515.24H с 200 метрами за 45 уе. И вид имеют не ущербный
У Ориента навалом хомажей Ролекс,эти разговоры пустозвонство,потому что китайские часы носят и машины ездят,я купил Сан мартин не зная вообще на что этот хомаж,просто костюмные Морисы подо все носить надоело,а итальянцы не подо все подходят(Lancaster,Locman)Вообще долой чванство,если человек в наше время носит часы-это уже здорово)))Спасибо за видио и Ваше мнение.PS очень приятно на Вас смотреть.
Спасибо большое за обратную связь!
хорощий веселый видос) я как слегка "часонутый"))) вставлю 5 копеек: 1. сан-мартины есть в своем дизайне, есть в ретро-дизайне но с новыми плюшками (у меня ретро версия без стрелок-мерседес в зеленом цвете с лаком и керамикой) - так вот они почти не хомаж. 2. Луч это конечно кринж, у них есть еще и стилгар - хомаж на роял-оак, там еще болле смешно смотрится. 3. а вот Сейко - огонь, со своим дизайном!
@@-_griffin_- Спасибо большое за обратную связь!
Не понимаю,а что происходит с секундной стрелкой у Seiko? Почему она сначала убегает на два деления,потом останавливается? Я было подумал,что это фишка у неё такая,но за пять секунд она пять делений не проходит.Батарейка садится что ли ?
Батарейка садилась, да)
Удивительно. Купил СМ и с руки он не слазит! Вот как так?
Спасибо большое за обратную связь!
Правильный выбрали)
Парни замечательные. Плеснуть каждому по 200 грамм прямо в эфире, - будет совсем огонь! 👍🏻🔥🤘🏻
Спасибо большое за обратную связь!
200 грамм водички или сока))
Хочется провести параллели с китайскими же машинами: ну, пофиг на историю и детали - возит же?. Кого-то это устраивает…
Спасибо большое за обратную связь!
Возить-то возит, вопрос в расстоянии)
Сейчас вопрос надо ставить, что швейцарцы могут предложить, за свои деньги чтобы конкурировать с оммажами
Ребят, спасибо за выпуск! Увидеть в конце свои 58-ые было неожиданно приятно:) Есть у меня идея взять максимально близкий хомаж на 58-ые от Сан Мартина и сравнить их предельно внимательно и подробно. Но все жалко денег на Сан Мартина, потому как стоят они не 5000 р., а носить же я их потом все равно не буду!
Спасибо большое за обратную связь!
А если договориться с кем-то о том, что человек их потом заберет?)
Парни, красавцы! Очень весёлый обзор. Смотрел с блаженной улыбкой. Местами ржал в голосину.
Спасибо, что не забываете старика- Гаримана😂
ПыСы. Профи себя не щщитаю. Так, увлечённая натура😅
ПыПыСы. Водозащита Луча была моим личным сортом жопоболи
Спасибо большое за обратную связь!)))
А Морис Лакруа Айкон, это конечно не мерзкий китайский омаж... Это другое...
Спасибо большое за обратную связь!
Они у нас в видео не представлены, так что особо и не затрагивали)
Морис Лакруа Айкон, это не мерзкий китайский омаж… Это другое… Это гораздо, гораздо хуже. Мне они не нравятся.
@@RGWI-dr9wi А мне нравятся)
Правильно говорить не "оммаж", а "хомаж". Оммаж - это вдохновение, полученное от мастера. Это допустим Пмкассо создал кубизм и в этом же стиле потом писали другие художники. Они вдохновлялись, где то подражали, но не тупо копировали. В часах всякие Инвикты и т п. дешёвый Китай, который только на бумаге значится США, они не вдохеовляются, они тупо сдирают. Поэтому все они - хомаж, что означает - х..вый оммаж
У каждого швейцарца есть хомаж на хомаж! Так что че вы несете, бред какой то.... У той же ОМЕГИ есть хомаж на РОЛЕКС саб! Учите историю....
Спасибо большое за обратную связь!
А о какой конкретно Омеге Вы говорите?
@@GentlemansMoscowTeam Например Omega Seamaster Professional 200 88-94 года примерно, даже со стрелками мерседес выпускались.... Или стоит Rolex вернуть модель Perpetual 1908 как Omega запускает в продажу модель SEAMASTER 1948 разница лишь в часовой стрелке, а так хомаж на хомаж....И таких историй дофига как за всю историю так и в Свотч групп щас....
Еще например англ часы Smiths Everest 369 полный хомаж на Rolex Oyster Perpetual 369 и то и то с 1953 годы выпускают по сей день так как обе модели часов были на Эвересте в тот день... Не говоря уже о Пилотских часах, там копия на копии, но почему то все цепляются именно за хомажи дайверов.....
Хомажи были и будут! Хомаж это дань уважения к другому бренду, в этом нет ничего такого....
А что с Seagull не так? 😮
Если за вменяемую сумму можно сделать почти не теряя качества тот же продукт, зачем переплачивать ? Попробуйте поделать Эпл ( без ее сервисов кому он всрался) или Ферари. Что вы хотите от такой простой вещи как часы. И еще тебя маринуют и унижают при покупке. очередями ,,отсутствием,, товара и другими условиями, типа купи предварительно, наше ни кому не нужную модель.
Спасибо большое за обратную связь!
Да, согласны)
У СМ понравился цвет, но себе бы не купил. Но и в асфальт не подмимится рука закатать. Нормальные часы. Возможно по тому, что Т мне больше нравится чем Р.
Спасибо большое за обратную связь!
Их не за что закатывать, все же неплохой аппарат)
В общем нужно носить то, что нравится, есть и такие люди которые Российкие (советские) часы вообще не принимают, в общем критиков целая куча, главное чтобы часы приносили положительные эмоции.🎉
Ребят, как считаете Буялов севморпуть стоит своих денег?
Нам очень нравятся эти часы по многим параметрам, так что да, считаем, что стоит)
Спасибо!
Смех ведущего в очках нужно внести в наследие Юнеско
Чем бы мужички не тешились главное чтоб не бухали.....
Может все таки "оммаж"?
а Ориент Мако - норм?
Спасибо большое за вопрос!
В своем бюджете неплохой аппарат, хотя и имеет альтернативы)
Китайские часы должны быть китайскими.А 98 % швейцарских часов,которые собраны из китайских запчастей,а некоторые собраны в самом китае, какими должны быть?швейцарскими?или китайскими?Гордятся они,чем?😂
ролекс в тапочках это норм тк это уже бренд нувориша с баблом там и гвоздь картье рядом ботаеться, не удивлюсь в стригах от DG или гуччи
Весёлые ребята😊
Спасибо большое за обратную связь!
Seiko нужно зарядить, видимо давно не ношены
Спасибо большое за обратную связь!
Да, там аккумулятор уже умирает, будем менять)
@@GentlemansMoscowTeam а даже так, а я думал их на солнышко и все норм будет!
Можно узнать что такое Омаж??? Хомаж знаю......
По французски homage - "по мотивам", но h не читается, поэтому звучит "омаж".
@@АлександрКузнецов-ъ9г4е да, абсолютно верно)
Респектос ребята 👍💪🤝🇮🇹🇨🇭
Спасибо большое за обратную связь!
Показывать Восток, который похож на Panerai и Seiko, которое тоже с переодичностью хомажит Rolex ну такое ;)
И главная засада, это то что найти не хомаж весьма проблематично, если исключить прям очевидные топовые модели.
Спасибо большое за обратную связь!
А что нужно было показывать в видео про хоммажы?
@@garymanwatches1492 они же приводились не как хоммажи. Ну или я так понял.
Я вообще к тому, что с радостью посмотрел бы видео именно про аутентичные модели у ключевых производителей. Условно смотришь на glashütte airman и tudor black bay pro и не понимаешь, кто у кого характерный безель упер. И у Rolex что-то похожее было, но год модели не вспомню.
я таскаю инвикту про дайвер на механике nh35a как месяцев семь бля кайфовые часы стоят не дорого, но на столько они приносят радость что пздц. Не сабы конечно, но и на сабы хомажы делали и омега а это сами понимаете не санмартин. Ролекс просто задали эталон стиля.
Спасибо большое за обратную связь!
И точного хода)
автор, пересмотри свое видео, сидят два клоуна, что-то перед съемкой покурили и с умным видом 25 летних блогеров обсуждают продукцию разных компаний. Вы сами то что в жизни сделали? Руками работать умеете? Или только языком туда-сюда?
Спасибо большое за обратную связь!
Когда-то и про машины китайские говорили всякое, теперь китайцы впереди планеты всей. Китайцы продают часы по цене какая им на самом деле, швейцария это плата за бренд в основном...
Спасибо большое за обратную связь!
Один из нас занимается изучением авторынка. Их "вперединность" вызывает много вопросов)
👍👍👍
Спасибо большое за обратную связь!
Как человек носящий часы за 500000 р. подскажите, вы на них заработали руками или языком? Крутик хренов!
Спасибо большое за обратную связь!
Два недочасовщика.
Китай рулит давайте признаемся платить огромную сумму тем более сейчас часы в большей мере носят как аксесуар Короче спасибо китайцам
Спасибо большое за обратную связь!