Приветствую .Совы умеют делать ножи хорошие ,но не для всех понятные ,здесь и суховатая сталь ,направленная на рез и цветовая гамма спорная и недофултанг ,как дань простоте сборки .Да и от цены ,кто не в теме ,охреневает порой Но конкурентов у них среди массового производителя нет. Этот " подвод" ,а точнее сформированная кромка ,является завершением крутопадаюшего участка параболы и совпадает с ним углом ( около 40-45 градусов ) .Это увеличивает прочность кромки ,как вы верно заметили ,но главное - позволяет легко поддерживать заточку даже простыми способами на коже,наждачка и не требует переточки по всей линзе ,как у того же Южного креста .Хороший обзор!
Ничего не понял. " ножи не для всех...направленные на рез...с подводом в 45 градусов" и мы видим на 14:03 как этот нож для реза работает. Мнекажется в ваши слова закралось противоречее. И почему у ЮК нужно "перетачива по всей линзе"?
@@Артём-д3р1л Постараюсь ,как смогу, объснить : не для всех и направленные на рез означает ,что на ноже очень тонкое сведение ,причем не только у кромки но и на достаточно большую высоту.Вместе с показателями твердости ,близкими к максимальным( для той же n690 в районе 61-62 ,в то время как ЮК заявляет 58-59) это указывает на приоритет в износостойкость и достаточно небольшую вязкость ( читай дуракоустойчивость ) На 14.03 я не увидел ничего особо проблемного .Это все же не кухонный нож ,а пусть и тонко сведенным но с достаточно большой толщиной обуха .Морковь- не самый простой материал ,к тому же возможны вопросы и в заточке .Что касается подвода ,то он может быть и больше 50 и это на линзе абсолютного нормально ,при сведении почти в ноль .Может немного сумбурно ,но тут вкратце не описать ,а я уже и так простыню написал ..Я сам долго не мог понять ,как она работает ,делал неправильно конвекс . В сети есть много видео ,правда в основном англоязычные ,того же Майка Стюарта -боса Барк Ривер ,например . По ЮК проблема в излишней толщине в середине клинка ,что мешает править нож и требует регринда после нескольких заточек .
@@Ножистальнойхарактер на 14.03 помидор нережится. Причем тут морковь я не понял. Как толщина линзы в середине клинка у ЮК мешает ее подвести? Взял мусат и подвел. По поводу твердости n690 (хотя причем тут она когда нож в видио из CPR) сам Бёхлер рекомендует 55-60 Hr. Тут совы пересушивают. Но и понятно почему, это все соответствует филисофии, что Роман не однакратно озвучивал и придерживается во всех свгих изделиях. А ЮК имет свои задачи и изготавливает ножи из своей философии и задач перед изделием. Я это к чему, нелепое сравнение по тврдостям, есть задачи и есть решения. Вы чем больше говорите тем больше сумбура, и больше вопросов.
@@Артём-д3р1л действительно ,помидор ,не доглядел ,жёлтый.Мылит по нему лезвие ,что говорит о неподходящей заточке для этого ,скорее всего .Тем более если это CPR ,с достаточно агрессивным резом за счёт высокого содержания карбидов .Твердость приведена для сравнения ,уверяю вас ,что на остальных сталях разница ,при прочих равных будет такая же между этим двумя компаниями .Однако это вы и сами понимаете ,судя по написанному вами .Я не являюсь ни поклонником ,ни адвокатом ни одной из компаний ,скорее,как производитель ножей с конвексом - их конкурент .Но ножи сов технически ,как рабочий инструмент ,исполнены грамотней.Вы правы в том ,что можно править нож мусатом на любой линзе и не только линзе .Но во-первых не все его используют ,а даже если и подьзуют ,то все равно вопрос времени ,кода нож потребует заточки .И вот здесь геометрия линзы очень важна ,если вы хотите и далее качественный рез .А философия тут одна - нож должен резать долго и качественно ,при прочих равных. Задачи же могут ставиться разные ,в пределах его возможностей .Это банальные вещи ,не буду об этом много писать .Пожалуйста ,читайте вдумчивее ,что я вам написал ,вы повторяетесь .Я дал вам источники ,постарайтесь найти их ,если целью не стоит просто поспорить .Воздержитесь от слов," нелепый"и подобных им ,в общении с незнакомым человеком ,у которого вы вопрашаете . Продолжите в том же духе - диалог окончится ,я отвечаю вам из вежливости ,видя в вас человека увлеченного и пытающегося развиваться ,учитывая опыт других людей .Я достаточно самодостаточен чтобы не пытаться вам что-то доказать .К тому же смею предположить ,что вы не сможете показать мне свои работы и объяснить в чем я не прав ,в отличие от меня .Всего хорошего .
Иван здравствуйте. Давно смотрю на данный нож,но не могу определиться по стали спр или н 690 нож на природу и рыбалку. Какую сталь посоветуете. Спасибо вам за ответ.
камрад, если на рыбалку, бери из 690-й. чуть хуже по сравнению с СиПиЭр удержание кромки, но значительно лучше по сопротивлению 'ржавучести', чуть легче по 'правке'...
Мне вот тоже подвес на ножнах совиных не понравился! У меня их HOOT. Сразу прикрепил полукольцо на короткой кожаной петле, в родное посадочное место + подвес с карабином. Ну и кожаные сшил со свободным подвесом.
Увы, не смогу ответить. PGK от сов у меня нет. Если смотреть по другим производителям, PGK сильнее питингом покрывается но чуть злее но в целом они похожи. Я бы больше на разницу в цене смотрел.
Смотря какие задачи. Если брать в вакууме:) то BR Аврора - ЮК Бушкрафт(ХМ), плюс Викс 111 однорукий. Либо Пелтон М-95. То есть, фултанг 12-15см плюс складень многофункциональный
Чисто по ощущениям, cpr чуть устойчивее по механике но пытается питинговать. Элмакс резучий, хорошо затачивается. Но у меня элмакс из старых партий, сейчас может термичка и отличаться. Элмакс не коррозирует, по крайней мере при моём уходе
Нож отличный и за такую немалую стоимость он просто обязан быть безупречным. Не у каждого поднимется рука просрать столько бабла на железяку. Посему мора всегда рулила , рулит и будет рулить по соотношению цена-качество .
@@ivandubov9111 нет не смогут. Качество изготовления, внешний вид и качество реза совсем не то. Народ попробует и поймет , что за какаха у китайцев. Ганзо 806 обречен
Люблю моры, уж лет 20 ими пользуюсь, но, извините, сандвик - это немного тверже пластилина, проходов по костям и по твердой древесине он не выдерживает, довольно быстро садится + замины. Соответственно, нужны и более серьезные ножи, чем Мора.
Много лет пользовались с отцом Морой 2000 (с конца 90х и до недавнего времени), так же Мора 2000 и небольшой Викторинокс это первые мои походные ножи и первая любовь, потом покупались ради интереса компаньён и кэнсбол. В итоге последние лет 5 купили и попробовали разные ножички от Кизляра и Ганзо 806. По итогу 806 и заменил всей семье Мору (автотуризм, кемпинг, сплавы, треккинг). С годами пришло понимание, что именно нужно для определенных задач. Желаю тем же Ганзо не бросать выпуск 806го и сделать его их классической моделью + варианты от него, как у Моры. Так же и желаю Кизляру, дальше делать ножи под разные задачи и вкусы и оставлять удачные модели в производстве.
@@ivandubov9111 Да, в курсе. Я ж, не из лесу вышел ))) Но вы и сами знаете, что наши топовые ножедельные фирмы закладывают нереальные процентов 100 дохода, на себестоимость. Понятное дело - не моровские объёмы производства. Не могут заработать на небольшом проценте от огромного годового объёма. И с с забугорными сталями сейчас очень сложно (решаемо, но недёшево). Но заработать на одном ноже, на полумесячную зарплату мастера, ну это такое... Надо же и берега смотреть. Типа, как цены на отдых в Горном Алтае. В два раза выше чем в Анталии, при нулевом сервисе. просто, потому что деньги очень нужны. Но это не в укор вам. В укор нашим бизнесменам, которые не хотят особо напрягаться - но любят вкусно жить. А ролик, ещё раз повторю, хороший. Подписался на вас.
@@Lodo4nik_Alt спасибо. Я с вами согласен по поводу ценообразования, я об этом давно говорил. Ради интереса посмотрите ролик Мужской Берлоги где Виталий прямо говорит что его ножи будут стоить не менее 20 тысяч:) Он художник, он так видит:)
Так-то толковый нож и цвет микарты мне нравится! Вот только с колом , в современных реалиях, не понятно, раньше его в сердце вгоняли, а теперь надёжнее в зад?!!😅😅😅
Приветствую .Совы умеют делать ножи хорошие ,но не для всех понятные ,здесь и суховатая сталь ,направленная на рез и цветовая гамма спорная и недофултанг ,как дань простоте сборки .Да и от цены ,кто не в теме ,охреневает порой Но конкурентов у них среди массового производителя нет. Этот " подвод" ,а точнее сформированная кромка ,является завершением крутопадаюшего участка параболы и совпадает с ним углом ( около 40-45 градусов ) .Это увеличивает прочность кромки ,как вы верно заметили ,но главное - позволяет легко поддерживать заточку даже простыми способами на коже,наждачка и не требует переточки по всей линзе ,как у того же Южного креста .Хороший обзор!
Ничего не понял. " ножи не для всех...направленные на рез...с подводом в 45 градусов" и мы видим на 14:03 как этот нож для реза работает. Мнекажется в ваши слова закралось противоречее.
И почему у ЮК нужно "перетачива по всей линзе"?
@@Артём-д3р1л Постараюсь ,как смогу, объснить : не для всех и направленные на рез означает ,что на ноже очень тонкое сведение ,причем не только у кромки но и на достаточно большую высоту.Вместе с показателями твердости ,близкими к максимальным( для той же n690 в районе 61-62 ,в то время как ЮК заявляет 58-59) это указывает на приоритет в износостойкость и достаточно небольшую вязкость ( читай дуракоустойчивость )
На 14.03 я не увидел ничего особо проблемного .Это все же не кухонный нож ,а пусть и тонко сведенным но с достаточно большой толщиной обуха .Морковь- не самый простой материал ,к тому же возможны вопросы и в заточке .Что касается подвода ,то он может быть и больше 50 и это на линзе абсолютного нормально ,при сведении почти в ноль .Может немного сумбурно ,но тут вкратце не описать ,а я уже и так простыню написал ..Я сам долго не мог понять ,как она работает ,делал неправильно конвекс .
В сети есть много видео ,правда в основном англоязычные ,того же Майка Стюарта -боса Барк Ривер ,например . По ЮК проблема в излишней толщине в середине клинка ,что мешает править нож и требует регринда после нескольких заточек .
@@Ножистальнойхарактер на 14.03 помидор нережится. Причем тут морковь я не понял.
Как толщина линзы в середине клинка у ЮК мешает ее подвести? Взял мусат и подвел.
По поводу твердости n690 (хотя причем тут она когда нож в видио из CPR) сам Бёхлер рекомендует 55-60 Hr. Тут совы пересушивают. Но и понятно почему, это все соответствует филисофии, что Роман не однакратно озвучивал и придерживается во всех свгих изделиях. А ЮК имет свои задачи и изготавливает ножи из своей философии и задач перед изделием.
Я это к чему, нелепое сравнение по тврдостям, есть задачи и есть решения.
Вы чем больше говорите тем больше сумбура, и больше вопросов.
@@Артём-д3р1л действительно ,помидор ,не доглядел ,жёлтый.Мылит по нему лезвие ,что говорит о неподходящей заточке для этого ,скорее всего .Тем более если это CPR ,с достаточно агрессивным резом за счёт высокого содержания карбидов .Твердость приведена для сравнения ,уверяю вас ,что на остальных сталях разница ,при прочих равных будет такая же между этим двумя компаниями .Однако это вы и сами понимаете ,судя по написанному вами .Я не являюсь ни поклонником ,ни адвокатом ни одной из компаний ,скорее,как производитель ножей с конвексом - их конкурент .Но ножи сов технически ,как рабочий инструмент ,исполнены грамотней.Вы правы в том ,что можно править нож мусатом на любой линзе и не только линзе .Но во-первых не все его используют ,а даже если и подьзуют ,то все равно вопрос времени ,кода нож потребует заточки .И вот здесь геометрия линзы очень важна ,если вы хотите и далее качественный рез .А философия тут одна - нож должен резать долго и качественно ,при прочих равных. Задачи же могут ставиться разные ,в пределах его возможностей .Это банальные вещи ,не буду об этом много писать .Пожалуйста ,читайте вдумчивее ,что я вам написал ,вы повторяетесь .Я дал вам источники ,постарайтесь найти их ,если целью не стоит просто поспорить .Воздержитесь от слов," нелепый"и подобных им ,в общении с незнакомым человеком ,у которого вы вопрашаете . Продолжите в том же духе - диалог окончится ,я отвечаю вам из вежливости ,видя в вас человека увлеченного и пытающегося развиваться ,учитывая опыт других людей .Я достаточно самодостаточен чтобы не пытаться вам что-то доказать .К тому же смею предположить ,что вы не сможете показать мне свои работы и объяснить в чем я не прав ,в отличие от меня .Всего хорошего .
@@Ножистальнойхарактер по началу я сомневался, а теперь все ясно понятно. Спасибо.
Иван здравствуйте. Давно смотрю на данный нож,но не могу определиться по стали спр или н 690 нож на природу и рыбалку. Какую сталь посоветуете. Спасибо вам за ответ.
камрад, если на рыбалку, бери из 690-й. чуть хуже по сравнению с СиПиЭр удержание кромки, но значительно лучше по сопротивлению 'ржавучести', чуть легче по 'правке'...
Благодарю за ответ. Удачи вам.
Соглашусь с Юрием, берите 690ю
В лес с балясиной ходить-это круто, конечно 😂
Мне вот тоже подвес на ножнах совиных не понравился! У меня их HOOT. Сразу прикрепил полукольцо на короткой кожаной петле, в родное посадочное место + подвес с карабином. Ну и кожаные сшил со свободным подвесом.
Привет, спустя год, получилось ли поработать сучком? и какой в руке приятней и спадручней?
Привет. Сучок не нашёл но эта финка радует.
Иван, подскажи, какая у них сталь лучше cpr или pgk?
Увы, не смогу ответить. PGK от сов у меня нет. Если смотреть по другим производителям, PGK сильнее питингом покрывается но чуть злее но в целом они похожи. Я бы больше на разницу в цене смотрел.
Конечно нож отличный, но если не брать твой паранг, то какой нож ты считаешь наиболее подходящим для аутдора.еслибы ты выбирал один, ну два ножа.
Смотря какие задачи. Если брать в вакууме:) то BR Аврора - ЮК Бушкрафт(ХМ), плюс Викс 111 однорукий. Либо Пелтон М-95. То есть, фултанг 12-15см плюс складень многофункциональный
Какая сталь по вашему лучше от сов:элмакс или сипиэр?
Чисто по ощущениям, cpr чуть устойчивее по механике но пытается питинговать. Элмакс резучий, хорошо затачивается. Но у меня элмакс из старых партий, сейчас может термичка и отличаться. Элмакс не коррозирует, по крайней мере при моём уходе
@@ivandubov9111 спасибо, буду иметь ввиду
Посмотрите на канале сов обзор по сталям - все очень подробно расписано где что пригодится
Нож отличный и за такую немалую стоимость он просто обязан быть безупречным. Не у каждого поднимется рука просрать столько бабла на железяку. Посему мора всегда рулила , рулит и будет рулить по соотношению цена-качество .
:) китайцы скоро мору задвинут, как минимум заберут половину покупателей
@@ivandubov9111 нет не смогут. Качество изготовления, внешний вид и качество реза совсем не то. Народ попробует и поймет , что за какаха у китайцев. Ганзо 806 обречен
Люблю моры, уж лет 20 ими пользуюсь, но, извините, сандвик - это немного тверже пластилина, проходов по костям и по твердой древесине он не выдерживает, довольно быстро садится + замины. Соответственно, нужны и более серьезные ножи, чем Мора.
@@МихаилК-я7я китайский пластилин ещё мягче
Много лет пользовались с отцом Морой 2000 (с конца 90х и до недавнего времени), так же Мора 2000 и небольшой Викторинокс это первые мои походные ножи и первая любовь, потом покупались ради интереса компаньён и кэнсбол. В итоге последние лет 5 купили и попробовали разные ножички от Кизляра и Ганзо 806. По итогу 806 и заменил всей семье Мору (автотуризм, кемпинг, сплавы, треккинг). С годами пришло понимание, что именно нужно для определенных задач. Желаю тем же Ганзо не бросать выпуск 806го и сделать его их классической моделью + варианты от него, как у Моры. Так же и желаю Кизляру, дальше делать ножи под разные задачи и вкусы и оставлять удачные модели в производстве.
Какие Совы ? Очнитесь ! - ua-cam.com/users/shorts3259HzI5Gi4?feature=share
Открою тайну:), есть открывашки для консервов. Не благодарите :)))
@@ivandubov9111 а для колки дров топорик, так к слову.
@@c---9834 для колки дров, колун , к слову.
@@ivandubov9111 согласен😀
Хороший нож! Но у меня уже есть и ганзо и мора!😁 Всем бобра!
Спасибо за ролик! Нож хороший, но цена неадекватная.
Вы цены на экипировку видели? Хороший эл.инструмент, сейчас все не дёшево 🙁
@@ivandubov9111 Да, в курсе. Я ж, не из лесу вышел ))) Но вы и сами знаете, что наши топовые ножедельные фирмы закладывают нереальные процентов 100 дохода, на себестоимость.
Понятное дело - не моровские объёмы производства. Не могут заработать на небольшом проценте от огромного годового объёма.
И с с забугорными сталями сейчас очень сложно (решаемо, но недёшево).
Но заработать на одном ноже, на полумесячную зарплату мастера, ну это такое... Надо же и берега смотреть.
Типа, как цены на отдых в Горном Алтае. В два раза выше чем в Анталии, при нулевом сервисе. просто, потому что деньги очень нужны.
Но это не в укор вам. В укор нашим бизнесменам, которые не хотят особо напрягаться - но любят вкусно жить.
А ролик, ещё раз повторю, хороший. Подписался на вас.
@@Lodo4nik_Alt спасибо. Я с вами согласен по поводу ценообразования, я об этом давно говорил. Ради интереса посмотрите ролик Мужской Берлоги где Виталий прямо говорит что его ножи будут стоить не менее 20 тысяч:) Он художник, он так видит:)
@@ivandubov9111 Добро. Гляну.
Желаю удачи и развития каналу! Советую дублировать видео везде - и в Дзене и в ВК. Вдруг и правда, начнут глушить Ютуб.
@@ivandubov9111 он вроди 60 -80 тр озвучивал себестоимость на сегодняшней день. Возможно считают срок окупаимости не 25 лет, а 1 год.
У меня подобные ножны на верёвочной петле болтаются, удобнее
Так-то толковый нож и цвет микарты мне нравится! Вот только с колом , в современных реалиях, не понятно, раньше его в сердце вгоняли, а теперь надёжнее в зад?!!😅😅😅
Смотря что за нечесть:)))
@@ivandubov9111 🤜🤛😎
4:14 вампиры сосут
😁