Gruppo , semigruppo, monoide .Lez 3/5

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @temperabiscotti2228
    @temperabiscotti2228 2 роки тому +8

    Finalmente un po’ di algebra astratta grazie mille Salvo per questi tuoi contenuti preziosi, premetto che non seguo il corso all’università ma è una branca molto interessante che da sempre mi ha affascinato, ora guardo il video grazie ancora, continua così che sei l’unico in Italia a portare contenuti di questo livello su yt spiegati così chiaramente e in modo così organizzato. Buona Serata

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  2 роки тому +1

      Buonasera , mi fa piacere che trova i contenuti interessanti .Ho preferito dare priorità alle fatiche che riguardano le strutture algebriche poiché sono la base di quello che si applica tutti i giorni in matematica.
      Buona visione e buona serata .

  • @SamueleVolpi
    @SamueleVolpi 8 місяців тому

    Non posso che unirmi ai complimenti degli altri utenti del canale per Lei caro Professore! I suoi video sono appassionanti e illuminanti. Grazie!

  • @Ric_q
    @Ric_q 12 днів тому

    Sarebbe un sogno averla come prof di algebra all'università

  • @luancali2388
    @luancali2388 3 місяці тому

    Salve professore. Quando lei dice per esempio che a è il simmetrico di b si potrebbe dire anche che a è l'inveso di b?

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  3 місяці тому

      Buonasera ,quando parliamo di elemento "simmetrizzabile " intendiamo dire che può essere l'opposto se parliamo di "addizione " oppure "inverso " se parliamo di "moltiplicazione " .Poiché è un discorso molto generale e potrebbe non interessare moltiplicazione o addizione , si utilizza il termine "simmetrico" .

    • @luancali2388
      @luancali2388 3 місяці тому

      @@salvoromeo Grazie professore per il chiarimento.

  • @Directxplus
    @Directxplus 2 роки тому

    👏

  • @alebru2917
    @alebru2917 2 роки тому

    molto bravo

  • @evelinapodennikh9184
    @evelinapodennikh9184 2 роки тому

    Mi scusi ma come si indica che una operazione * non è una legge di GRUPPO? (min. 10)

    • @salvoromeo
      @salvoromeo  2 роки тому

      Buonasera Evelina .In questo caso non importa l'indicazione che una determinata operazione si un indicazione non è una legge di gruppo in un insieme .È sufficiente specificarlo a parole giustificando magari il motivo che non. la rendono legge di gruppo .

    • @evelinapodennikh9184
      @evelinapodennikh9184 2 роки тому

      @@salvoromeo grazie mille per la disponibilità! Sei molto chiaro ed esaustivo! :)

    • @evelinapodennikh9184
      @evelinapodennikh9184 2 роки тому

      Potrebbe spiegarmi il seguente esercizio?
      Consideriamo in Z
      l'operazione x*y=x+y-2 (1).
      Cerchiamo di determinare, se esiste, l'elemento neutro u rispetto a tale operazione.
      Per qualunque x€Z (appartenente) dovrà essere
      x*u=x
      u*x=x.
      Essendo l'operazione commutativa, le due condizioni sono equivalenti;basterà verificarne la prima.
      Dalla (1) deriva che la scrittura x*u=x
      significa
      x+u-2= x
      Da cui si deduce u=2.
      Il numero 2 è perciò l'elemento neutro cercato.
      Ora, il mio dubbio è perché sembra che sostituisce u ad y? quest'ultima infatti scompare!
      Nel mio libro oltre all'esercizio proposto mi tratta anche della somma modulo k, con alcuni esempi, che manco mi è molto chiaro.
      Nelle tue 5 lezioni mi sembrava tutto più chiaro e semplice rispetto al libro.
      Ti ringrazio. Spero di non disturbare troppo

    • @fabio.dipierno.learning
      @fabio.dipierno.learning 2 роки тому

      @@evelinapodennikh9184 non è che sembra, sostituisce proprio u ad y perché se parli di neutro in un'operazione binaria stai dicendo che una delle due variabili è il valore neutro... se t è il valore neutro allora parti dall'affermazione generica a*t = a, supposto che esista un tale valore neutro t. Ora se la generica a*b si specifica in a+b+2 o a^b o quella formula che te pare con a e b come variabili, nella controparte specifica se metti a posto di b il neutro t, avrai come risultato a. Nel tuo caso a+b-2 supposto b=t=2 dà proprio a.

  • @micheledellaquila7671
    @micheledellaquila7671 Рік тому

    Qualcuno puo spiegarmi questo esercizio?
    Consideriamo in Z. l'operazione x*y=2xy+x+y
    Determinare la proprietà associativa.
    Io farei nel primo causa => (2xy+x+y) + z
    Nel secondo => 2xy + x (2xy + y + c)
    Corretto ?

  • @ProtocolloFantasma
    @ProtocolloFantasma 2 роки тому +1

    Prof ma la 4ta lezione?