Многоразовая российская ракета Амур будет запущена в 2026 году [НОВОСТИ КОСМОСА РОССИИ]
Вставка
- Опубліковано 25 тра 2021
- Госкорпорация «Роскосмос» и Ракетно-космический центр «Прогресс» в октябре прошлого года подписали контракт на разработку эскизного проекта космического ракетного комплекса с новой ракетой-носителем «Амур». Носитель станет первой российской многоразовой ракетой на метане. Новая разработка должна прийти на смену ракетам семейства «Союз-2».
Ракета «Амур» будут создаваться под заданную стоимость пусковой услуги - $22 млн., что примерно в 3 раза ниже, чем стоимость запуска ракеты Falcon 9 от SpaceX.
Метан выбран в качестве ракетного топлива поскольку его переработка и использование уже освоены другими отраслями промышленности, и значит можно будет использовать готовые инфраструктурные решения. Более того, всего в 50 км от космодрома Восточный, с которого планируется запускать ракету Амур, в рамках контракта с Китаем строится комплекс «Газпрома» (Амурский ГПЗ). От него на стартовую площадку достаточно будет протянуть ветку газопровода и заправка ракеты топливом станет еще дешевле.
Также метан имеет целый ряд технических преимуществ. При сгорании, в отличие от керосина, он дает мало сажи, а значит не придется очищать элементы двигателя от несгоревших остатков топлива. Кроме того, метан имеет высокую охлаждающую способность и обеспечивает больший удельный импульс по сравнению с керосином.
Из недостатков метана можно отметить его низкую плотность. Однако, в Роскосмосе уверены, что достаточное охлаждение метана позволит использовать топливные баки стандартных размеров.
На сегодняшний день метан собирается использоваться компания SpaceX в ряде двигателях «Раптор» компании SpaceX. Еще один двигатель на метане BE-4 разрабатывается компанией Blue Origin.
По предварительным расчетам, ракета «Амур» получит взлетную массу около 360 тонн, ее высота будет достигать 55 метров, а диаметр составит 4,1 метра. Носитель будет иметь возвращаемую первую ступень и вторую для однократного использования, обе будут оснащаться метановыми двигателями. Многоразовый блок получит посадочные штанги, а также аэродинамические решетчатые рули, наподобие у ракет Falcon 9 SpaceX. При необходимости ракета может быть запущена также с одноразовой первой ступенью.
С возвращаемой ступенью «Амур» будет способен выводить на низкую околоземную орбиту до 10,5 тонн полезного груза. В одноразовом варианте «Амур» поднимет на ту же орбиту уже 12,5 тонн.
Одной из характерных особенностей новой ракеты станет большой головной обтекатель, его диаметр составит 5,1 метра, что на метр больше, чем у ракет семейства Союз.
Кроме того, ракета «Амур» может получить опцию так называемого горячего резервирования, что существенно повысит надежность носителя. На первой ступени ракеты планируется разместить пять метаново-кислородных двигателей РД-0169А, разрабатываемых сейчас в воронежском Конструкторском бюро химавтоматики. Номинальная тяга данных двигателей предполагается на уровне 100 тонн. При этом, если один из двигателей выйдет из строя, другие должны автоматически нарастить свою мощность для поддержания номинального уровня.
Вторая ступень «Амура» получит один метаново-кислородный двигатель, как у первой ступени.
На первом этапе летных испытаний планируется обеспечить не менее десяти полетов многоразовой первой ступени «Амура». Однако в перспективе предполагается запускать одну ступень до 100 раз. За посадку ступени будет отвечать центральный двигатель. В каждом полете он будет работать три раза: сначала он будет зажигаться при старте ракеты, второй раз двигатель будет срабатывать при торможении возвращаемой ступени в плотных слоях атмосферы, третий раз он будет запускаться уже у самой земли при мягкой посадке.
Первая ступень «Амура» будет возвращаться на посадочные площадки, их будет несколько, в том числе на космодроме Восточный, с которого будет осуществляться запуск. После посадки и первичного тех обслуживания ступень будет перевозиться обратно на космодром для дальнейшего обслуживания.
По словам главы проекта создание морской посадочной платформы для «Амура» пока не рассматривается, так как погодные условия Охотского моря сильно затрудняют стабильную эксплуатацию такой плавучей площадки.
Также Роскосмос планирует разработку облегченного стартового комплекса, на космодроме Воcтоный будет создана открытая и комфортная смотровая площадка.
Первый запуск нового носителя запланирован на 2026 год.
Источники:
www.roscosmos.ru/29357/
• Амур -СПГ Российская м...
• KSP 2.0 - ПУСК МНОГОРА... - Наука та технологія
обещать не значит жениться
Никто и не обещал. Это планы.
@@arkadiys2471 как Енисей?
Всё зависит от "семейных традиций".
Не смеши мои подковы
Наобещали уже на 1000лет
Проснулись. У Илона уже летает, садится и двигатели на метане работают. Решили перейти от критики к "догонянию".
ДиП - наша нац идея...)))
Не проснулись. Просто разрабатывали поэкономичнее. И погугли "Крыло СВ"
Ни одной ракеты в космос на метане ещё не летало. Дальше испытаний никто не пошёл. И только в двух странах мира есть проекты создания метановых ракет это Россия и США.
Делать многоразовые ракеты на керосине это бессмысленно, а на метане стоит попробовать.
@@EdikLevin Согласен, Старшип пока до космоса не дотянул
@@syntheticcybernetic418 Система возврата довольно оригинальная...
А как же обещанный крылатый "Байкал" с горизонтальной посадкой? Мы продолжаем доказывать, что НИЧЕГО из заявленного НЕ МОЖЕМ довести до конца? Хорошо, подождем 2026 год. Вдруг на этот раз получится. Напоминать, в каком году должны были полететь "Клипер", "Федерация", "Байкал" и другие замечательные проекты, я не буду...
Как мультике; Крылья, ноги, хвост...
Запутались совсем.
Корабль Орёл летит с Восточного через 2 года.
"Крыло СВ" более совершенный проект
@@user-yv7es8lz9y крылом надо спасать керосиновые ракеты, типа уже строящегося Союз-5. А вот метановые ракеты меньше коптятся и прогорают, их проще будет сажать вертикально.
@@user-yv7es8lz9y крыло это спорткар -- красиво, быстро но для двоих.
Вертикальная посадка -- это грузовик или рейсовый автобус.
Минус крылья, хвост, шасси, одни штыри опор.
У каждого свое предназначение. Будет создано много вариантов, как у авиации. Главное успеть за запросами.
А вот тут проблема....
Рогозин говорил, это не возможно физически
Свежо предание , да верится с трудом . Батут рагозину.
Если хотя бы в 2030 году запустят, то это будет огроменная удача. Уже заявляли что Россия планирует к 2015 создать постоянную на
...базу на Луне, а в 2019 создать лифт на Луну. Все сделали. ...раньше срока. Так что ждём многоразовую ракету. Может кое какие идеи и удасться украсть.
И лучше бы руководству Роскосмоса больше не злорадствовать про батут.
К 26-му склепают очередной мультик и на этом всё...
Ангара это мультик? Нет? Спектр-РГ мультик?
Модуль Наука это тоже наверное будет мультик, в прямом эфире покажут.
@@EdikLevin ангара - дорогой способ посылать в космос болванки. Ещё ни одного полета с полезной нагрузкой не было.
@@ThePilot3332 второй полёт тяжёлой Ангары, в декабре прошлого года был с полезной нагрузкой. На ракете стоят шланги и другое оборудование для термостатирования полезной нагрузки. ua-cam.com/video/177DSAYrxIc/v-deo.html
Пустую болванку не будут греть и поддерживать определенную влажность.
Плесецк это военный космодром, там почти всё засекречено. По этому и о полезной нагрузке не распространяются.
@@EdikLevin это лишь спекуляция
@@ThePilot3332 ой, погладите, ну всё то ты знаешь. Скажи тогда зачем проводилось термостатирование аппарата под обтекателем? Зачем термостатировать бетонную болванку?
Запущена она уже сейчас, а пилить ее будут года эдак до 40. Вот такие у нас космические технологии. Подобные пилы в безвоздушной среде миру и не снились.
Одну ступень сто раз использовать? Из каких материалов вы их сделаете?)
Композитные материалы с помощью 3D-печати
Да, это даже не Фалкон9 Б5.
Труба пониже, дым пожиже.
Сладкоголосая Юлия про Амур нам рассказала % )
Ракету "Ангара" делают с 1995 года... В 2014 - произведены первые 2 запуска. В 2021 - третий. Обещают начать полёты в 2023... В начале 2000 она была бы новым техническим достижением России. Уже сегодня, не начав летать, старый, дорогой, одноразовый носитель... Ну, ну...
Тяжёлый носитель, вместо протона. Он нужен и не тебе нукать.
Разработку Ангары в 90е и начало 2000х финансировал Центр им. Хруничева из своего кармана, при этом большую часть прибыли у него забирали в Федеральное Космическое Агенство (Роскосмос теперича).
Пишу из 2024 года. Я не понял смысл выпуска ракеты Амур-СПГ с полезной нагрузкой 10,5 тонн, когда уже производится "Союз-5" с полезной нагрузкой 17,8 тонн и тоже с многоразовой ступенью.
Все-таки частная космонавтика, где экономическая эффективность наиболее важна, в конкурентной борьбе показывает лучшие результаты и идеи. В итоге пришлось копировать идею у SpaceX. А Байкал оказался экономически не выгодным.
Ангара разрабатывалась 30 лет Амур планируют за 3 ? Не понятно на основании чего будет уменьшена стоимость
вот странное дело-не верится вот савсем!!!и на Фалькон сие изделие ну ничуть не похожа 8)))
Ролик про ракету Амур, а видеоряд про Falcon 9, совпадение?)))
А пишут Рогозин нервно курит наблюдая успехи Маска-хрен Вам -работаем не спеша и не торопясь, а 22 лимона за запуск, пускай Маск нервно выпьет бренди!!! с 44 лимонами
Ты в это сам веришь? Сначала пусть сделают хотя бы макет, и обкатают его. До тех пор, один пиздежь. А пока сделают и обкатают, Маск высадится на луне и марсе. И построит новый тип ракеты.
@@ilyagerlyants1572 А пока сделают и обкатают, Маск высадится на луне и марсе. И построит новый тип ракеты.--а ты в это веришь? а наши к 2026 году сделают, уверен, ну может на годик сдвинут.
@@user-sv4se5qw9h скорее маск сядет на плутон, чем рогозин посадит ракету
@@user-sv4se5qw9h ракету "Ангара" делают с 1995 года....до сих пор в эксплуатацию не введена
Вы издеваетесь? Я все громкие проекты Роскосмоса с начала нулевых жду и не один ещё не осуществился. А теперь ещё и Амур?
А что стало с системой "Байкал"?
Ну хорошая же система, лучше чем Фалькон у Маска...
И там вроде уже готовые изделия были... и что?
Надеюсь что так оно и будет
Кто вообще запускает ракету на керосине ?
К тому времени не будет ни Рогозина ни путина у власти и спросить то будет неского
Куда Путин то денется? :) он же пожизненный
При таких габаритах посадочные штанги, это шутка? Для посадки будут выбирать безветренные дни или запуск этих ракет планируют из КУРУ в Гвиане?
У России есть свой проект Байкал вот он всепогодный, его и надо делать.
время еще есть.
Вона ніколи не буде запущена бо роскосмос розвалився уже років 10 назад
Надежда умирает последней.
Бл---- дь все спи ------ дить у Маска и выдавать за свои идеи и при этом обсерать этого же Маска из каждого телевизора... Это по нашему, по Бразильски....
Наоборот все правильно делают. Маск придумал, протестировал, доказал эффективность. Нам остаётся только скопировать. Это не детское соревнование кто круче А бизнес.
@@Bond007inце називається спіздити
Рогозин как Леня Голубков, у него семь пятниц на неделе. Деньги выделяют, но попоет песенки, рюмку чая, и вот Федерация переименована в орел, интеренет космический в ж.пе, ангару в отстой, теперь только Амур, потом все закроет и придумает какой-нибудь буксир, потом, как покажет что ничего это работать не может по физическим законам, начнет создавать курорт как в Сочи.на орбите. Для выделения денег. Разворуют и ничего не запустят. Проекты станут прожектами. МЫ что Рогозина не знаем?
Спасибо!
Сколько скептиков
Аналог Фэлкон 9 нужно было сделать ещё вчера,а не ждать второго пришествия. К тому времени,когда наши сделают Амур американцы уже на Старшипах летать будут. Быть тормозом это судьба.😂
Да,на расеи все такие убогие .В 26 году спейс уже будут на Марс летать .А тут ракетку ток делать будут ,хахах вот повеселили .Частники уже обходят все гос .предприятие .
Как говорится раз в год и палка стреляет в тех кто её пилит
Зачем делать ракету диаметром 4.1м с обтекателем 5.1м, при максимальном ж/д габарите в 3.7м?
Может в Руслан влезет. У Союза 5 тот же диаметр ступеней - 4,1 м.
дежавю, а не просто это китайская копия по фотографии
Вы смеётесь или просто решили насрать в мозги малолеткам? Знаю из непосредственного опыта что на производствах ракетной техники и смежных изделий особенно вполне рядовая ситуация когда старый слесарь, чтобы его не уволили за невыполнение работы, приносит из дома свои инструменты, а сварщик покупает расходники к горелкам за свой счёт. Технолог не указывает режимы обработки и иные аспекты нужные для организации и нормирования и делает запись типа обточить до диаметра Д. А насчёт уточнений отвечает что рабочий пусть сам думает чем и на каких режимах точить и т.п. Часто бывает что технология подробно вскрывает что и чем и как. Но тут сами рабочие делают так, как им хочется. Порядка и культуры вообще нет никакого совсем от слова вообще! И народа с культурой труда и просто порядочного, чтобы начальника неграмотного нахер послать или чтобы начальник добился работы по технологии если она есть и корректна - нет вообще. Какие нахер амуры-лемуры? Чисто распил на мультиках.
Не верю.Ну ,не верю.В последнее время одно бла,бла,бла.Китайци впереди планеты всей. Ни слова похвальбы,одни реальные действия.
В каком месте китайцы впереди планеты всей по космосу?
Китайцы догоняют СССР.
плохо, что все новые техологии в одну корзину. надо бы посадку ступеней отработать , например, на керосиновом движке, уже сейчас отрабатывать. А пока поспеет движ на метане, часть работы будет уже сделана.... А тут все сразу хотят - долго.
Ничего они не хотят кроме дальнейшего паразитирования на наследии СССР. Как стало невыгодно бабло пилить тот же Рогозин сразу слился. Теперь все. 30 лет отставание от, страшно признать, даже не государств ведущих, а от иностранных компаний частных. Все теперь, уже ничего не сделать да и смысла нет.
рагозин сказал что это невозможно хотя судя по заслугам бюджет легко освоит
Будет, сделаем, наладим....В структуре все меньше и меньше специалистов. Одни свои люди... Но они в технике бездари полные. Народ наш очень талантлив, но система прогнила! Мультики уже надоели!!!
Я не смеюсь, но стараюсь быть объективным: конструктивно она уж как то слишком похожа ВРАЖЕСКИЕ ракеты-и опорные лапы и рули!!! И даже запускаться (3раза) двигатели будут как у ВРАГОВ!!!
Мы же не слизали, мы сами всё придумали!?
А наши хоть умеют слизывать?
И почему когда у ВРАГОВ уже летает мы только разрабатываем метановые двигатели-вы же знаете.
Конечно к 2026 ничего не запустят. А вот бабло ещё как освоят.
Вот с-ка почему не разработать антигравитационные двигатели и не дать всем фору?! Мы ж (великая) держава.
При Путине?
Сколько же "патриотов" собралось в комментах...
Блевать хочется!!!
Я не понимаю, как можно так трепетно переживать за запуски ракет Маска и одновременно так небрежно относится к отечественным разработкам...
Я восхищаюсь американцами только в одном: пропаганда у них на высочайшем уровне!!!
Это ж сколько россиян "переманили" на свою сторону.
Только не понятно чем. Маск запустил ракету. Вам то что с этого? Он на этом бабки поднимает, а вы восхищаетесь чем-то....
Да это не русские, это с окраины хрюкают плюс боты
))))))))))))))))) Отличное название! В Амур эти ракеты и будут падать. А то "Фобос-грунт" надо было в океан закидывать, чтобы он грунт достал. Это однозначно - зачёт!
КАК ВСЕГДА, ВС5 СЛИЗАЛИ!
Реально в это веришь? )
это невозможно, физически...)))
Полный бред. Это я говорю как человек работающий в этой отрасли. Красивые презентации-это максимум что стоит ждать, и надутые щеки Рагозина
@@user-ge1xd3cg8q топикастер по приколу воспроизвел фразу рогозина
... у нас нет моря....
С батута запускать будут🤣🤣🤣
Ха-ха-ха!!! Рассмешили
Ну да канешна)))))))) ха-ха-ха-ха-ха )))))) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Смешно...))))
22 млн ? как он может быть дешевле в 3 раза ?
Вот тоже сомнительно. Но пока одно из главых условий создания ракеты - стоимость запуска не более 22 млн
@@naukanews Учитывая ЗП, которые ниже чем в США в 10 раз, то я могу поверить в 22 млн. Строили бы этот амур в США, стоил бы 220 😁
Как можно делать то, что невозможно по физическим принципам?! Или вы подражатели и идиоты.
Почему невозможно? Летает же как-то Falcon 9
@@naukanews В SpaceX в 50раз меньше народу работает. А силу земного тяготения, ещё никто не отменял.
Хотя нет, нет, Владимир Владимирович создал новые физические принципы!😇
@@user-qp4fj1vc3l у Путина ракеты на воздухе летают. А эти фалконы просто фигня по сравнению с гиперзвуком.
26 год, к этому времени уже starship будет полноценно летать.
Вполне возможно, но все же лучше, чем ничего
10 лет они трендели,что многоразовость не выгодна и съедает полезную нагрузку,а теперь сами это решили делать. Ну почему консервативные инженеры такие тормоза? Я с самого начала понял,что многоразовость удешевляет запуски. Ракеты ведь летают только наполовину загруженные. Сидят на калькуляторе,а реальной жизни не знают. Надо учитывать все факторы и не быть аутистами.
Более того, многоразовость, это еще наличие запаса носителей, который можно оперативно и многократно использовать. Вот например в этом году роскосмос просрал минимум 2 заказа из за того, что не может сделать одноразовые ракеты в таком кол-ве.
Если вы такой эксперт, что видели все тенденции в космонавтике, вы наверное уже построили новые ракеты? Подскажите, где про ваши достижения можно почитать?
@@EdwardSaratov А вам это зачем?
Метан это тоже бестолковое ⛽топливо
Почему?
@@naukanews Потому что комментарий бестолковый чтобы на него вообще реагировать.
Приезжай туристам в Республику Алтай и подыши гептилом.
@@user-qd9ku8nc5t Ещё один.... "просветитель" !!!Приезжай к нам и подышишь свежим воздухом и великолепной природой насладишься!
@@naukanews потому что на метане на Марс не полетят
Вот когда сделают, тогда посмотрим. А пока диз без просмотра. Хорошего вам настроения.
Шпионить, воровать, обманывать, обещать да, строить... хватит коммунизма, социализма и русского мира.
Технология полностью позаимствована от Спейс Икс. И всё это в таких далеких планах, что ко времени готовности к старту Старшип от Спейс Икс уже регулярные рейсы на Луну и Марс будут совершать... Грустно всё это. Роскосмос, так же как и другие гос. корпорации только бюджет разворовывают... Позор нашим властям...
В качестве первой массогабаритной нагрузки запустят жигули)
Жигули уже давно французам продали по дешевке. Эти дегенераты уже даже калоши делать разучились.
Спасибо!
Похоже здесь в основном "фанаты" Маска и противники Роскосмоса собираются....
Одни молятся на Маска,другим как бы "круче" оскорбить Роскосмос"
Мдааа...
Да, под видео про роскосмос всегда столько негатива к сожалению. И много дислайков. Но совсем молчать про отечественную космонавтику не хочется
@@naukanews Молчать не нужно! Говорить нужно про Роскосмос!
Я про "уровень" эксПердов в комментариях.Удобная позиция и беспроигрышная,кого-то оскорбить. Сразу виден "Великий Разум и Интеллект" ! )))
@@vovkavovka2702скажи насильник
@@vovkavovka2702 а что говорить про Роскомос? Обосрался, как и ожидалось?
Все на Китай валим, крадут!
А сами, даже количество повторных запусков скопировали!((
Да Китай уже давно впереди нас. А Рогозин всё импровизирует. То артистов в космос, то ещё что... Ему бы в Камеди клаб....
@@user-ov5ig1jd8y В чём это Китай впереди нас, полётами копией союза да создании копии станции мир? Ну так это они ещё ссср догоняют
Россияне умеют мечтать, петь, плясать и болтать.
Недавно про неё читал. Но лучше посмотреть
Мультфильм в студию🤣
@@dmytrodudiak3055 Юмор так себе :/
@@Novikow417 20 махов от пу , уже видел
Роскосмос он как Нокиа,которые проснулись тогда,когда все уже перешли на Андроид.😁