Also meine Erfahrungen sind sehr unterschiedlich Dank den Kommentaren in den PDFs kann man ja aktuell ungefähr sehen, wie viel Zeit sich ein Korrektor genommen hat Und da sind die Unterschiede schon extrem Manche Korrektoren geben nur eine gute Note, wenn man die Lösungsskizze ziemlich genau trifft (das sind die, die eine Klausur in 20 Minuten korrigieren) und manche denken über die präsentierte Lösung nochmal richtig nach und schreiben dann auch 0,5-1 Seite Gutachten, wie es zur Bewertung kam
Hi Tobias, absolut. Man erfährt mit großer Wahrscheinlichkeit nie, auf welche Punkte es für die Bewertung wirklich ankommt. Die 11 Prinzipien, die jeder Prädikatsklausur zu Grunde liegen, sind deshalb im Jura Masterplan konkret zusammengefasst. Beste Grüße! David
Lieber David, danke für deine hilfreichen und tollen Tipps und dass du uns Einblicke in die Sichtweise eines Korrektors gewährst. Ich dümpelte die ganze Zeit immer zwischen 7-9 Punkten meinen Klausuren und habe mich immer gefragt, was kann bzw. was muss ich denn jetzt ändern, um endlich die 9 Punkte-Marke zu knacken ?! Hab mir viel dazu angelesen, aber irgendwie konnte mir das auch keiner richtig erklären. Tja denkste....dann hab ich mir deine Videos angeschaut, und dein Tipps zur juristischen Argumentation angeschaut, deine Vorschläge beherzigt und auch diese Klammerprinzip, in dem man "Keywords" quasi in Klammern setzt, angewendet, mithin hab ich intensiver den Sachverhalt ausgewertet und in das Gutachten einfließen lassen. Verblüffend, ist, dass ich an meinem Lernen selbst, rein gar nichts geändert habe, also wissenstechnisch nichts angepasst habe, sondern einfach nur mit Schlüsselwörtern, saubere Anwendung der juristischen Methodenlehre und intensive Arbeit am Sachverhalt jetzt 3 mal in Folge 10 Punkte in der Probeklausur abgeräumt habe. Ich hoffe es geht so weiter, und dass ich diese Punktzahlen auch in meinem 2.Versuch im Examen erreichen werde, bedanke mich recht herzlich bei dir und hoffe du lässt uns weiter teilhaben an deinem Wissen :) Liebe Grüße Claudia - Dennoch finde ich die Notenvergabe sehr undurchsichtig und dass es eigentlich keine richtigen Kriterien dafür zu geben scheint, wann eine Klausur 10 Punkte, wann sie 11 Punkte etc. entspricht. Es ist denk ich wie du sagst, ein Gesamteindruck des Korrektors, der sich gefühlsmäßig leiten lässt, das macht es aber auch für den Prüfling umso schwerer, sich auf die Prüfungen vorzubereiten.
Liebe Claudia, Glückwunsch zu deinen mega geilen Leistungen! Und herzlichen Dank für dein Feedback! 💯🚀 So kann es weitergehen 💪💪 Wenn du alles rausholen willst, melde dich gerne auch einmal persönlich bei mir (zB via Instagram). Beste Grüße! David
Du bestätigst meine Erkenntnis, die ich gestern bekommen habe. Lustig, dass mir das Video ausgerechnet jetzt vorschlagen wird. Hab in den ersten beiden Zivilrechtsklausuren alle Probleme erkannt und knapp angesprochen, mein Gedankengang war korrekt, aber mein Schreibstil halt grottig. Hatte jeweils nur 2 Punkte. Bei der dritten Klausur habe ich nur auf den Schreibstil geachtet und leider während der Klausur eine falsche Annahme bezüglich eines Akteurs gemacht, sodass ich auf ein falsches Ergebnis gekommen bin. Diese Klausur wurde aber mit 9 Punkten bewertet. Was lerne ich draus? Ich lerne nur noch schön juristisch zu schreiben. Das Motto "mehr Schein als Sein" zieht sich eben durch das gesamte Studium. Also passe ich mich wohl an.
Hi diamondish, ich habe den Eindruck, dass du dich immer noch über die ersten Benotungen ärgerst 😁 Mehr Schein als Sein ist insofern relativ, weil das geforderte "Sein" in der Klausur ja gerade ist, das Handwerkszeug - also den Gutachtenstil - zu beherrschen. Bei mir war es aber ganz ähnlich 😉 Einfach mit den Wölfen heulen, die Prädikatsprinzipien umsetzen und Punkte kassieren. - David
Für eine Open-Book-Klausur (vlt. während Corona, wo das häufig gemacht wurde?) ... Aber gilt das mit der Rohpunkteverteilung auch für die Korrektur einer STAATSEXAMENSKLAUSUR?
Hallo, mal eine Frage aus eigenem Interesse und, weil ich Blut geleckt habe. Ich habe in mich in den letzten Klausuren, welche ich geschrieben habe steigern können, gerade im Hinblick auf alle vorangegangenen Semestern habe ich wirklich eine Steigerung hingelegt. Nun habe ich, auch weil ich mehr und mehr Richtung Examen und die damit verbundene Vorbereitung einbiege wirklich Blut geleckt und möchte mich sehr gerne noch weiter steigern und mal eine zweistellige Klausur schreiben. Da wäre meine Frage, habt ihr Tipps oder Erfahrungen für mich ? Auf was kommt es an ?
Das Ziel und die Frage finde ich absolut sinnvoll. Bin gespannt auf die Antworten. Meine Perspektive genau dazu ist der Jura Masterplan. Bestimmt findest du auch im kostenlosen E-Mail-Coaching unter www.juramasterplan.de/gratis , was du suchst. Beste Grüße! David
Eine Frage.. Was ist wenn in der Klausur eine GBR vorlag der später zu einer OHG geworden ist, (natürlich stand in der Klausur nichts offensichtliches über die Form der Gesellschaft.. es stand lediglich dass die Einnahmen aufeinmal explodierten ) die Vorschriften dementsprechend entweder aus HGB oder BGB genommen werden mussten.. was ist wenn man GBR angenommen hat anstelle von OHG .. ist man dann safe durchgefallen? 🥲 Die Vorschriften sind ja die selben außer dass diese an unterschiedlichen Stellen stehen.
Hey ich bin im 5. Semester Momentan (auch im Schwerpunkt). Bin an für sich realtiv zu frieden mit meinen Noten, also die sind ,,okay", oft halt so zwischen 5-8 Punkten. Allerdings möchte ich unbedingt Prädikat schreiben, jetzt ist meine Frage, ob sich dein Kurs auch jetzt noch ,,lohnt"? ^^
Hallo David, wie ist es eigentlich, wenn man etwas am Sachverhalt falsch verstanden hat und dies dann auch in der Prüfung erkennbar ist. Kann man da auf ein zwinkerndes Auge des Korrektors hoffen?
Hi Justin, das kann ich pauschal nicht beantworten, weil es auf den Einzelfall ankommt. Wenn der Sachverhalt objektiv missverständlich ist, würde ich das persönlich berücksichtigen. Grundsätzlich dürfte man bis zum Examen aber genug geübt haben, um die idR klaren juristischen Sachverhalte richtig zu verstehen und einzuordnen. - David
Was passiert, wenn ich im Laufe der Klausur eine falsche Entscheidung getroffen habe und der Rest darauf aufbaut. Die anschließende Prüfung ist aber richtig gewesen. Gibt es so etwas ähnliches wie Folgefehler?
Ich habe noch nie eine einzige echte Examensklausur gesehen, deren Lösungshinweise ein Rohpunkteschema enthalten - erst Recht keine, die zwingend vorgäbe, dass es umfassend auf den Gesamteindruck ankäme.
Sehr schlechtes Clickbait Video mit mehr penetranter Werbung als Inhalt. Wer wirklich anstandige Tipps will, der sollte lieber Matthias Fervers hier auf UA-cam gucken!
Wie ist deine Meinung zur Benotung in Jura? 👇👇👇
Meiner Meinung nach wird die Note gewürfelt.
@Laurin5026 Das stimmt nicht. In der Regel werden erst zwei Noten mit einem Glücksrad ermittelt und dann per Münzwurf entschieden.
@@juramasterclass 😂😂
Also meine Erfahrungen sind sehr unterschiedlich
Dank den Kommentaren in den PDFs kann man ja aktuell ungefähr sehen, wie viel Zeit sich ein Korrektor genommen hat
Und da sind die Unterschiede schon extrem
Manche Korrektoren geben nur eine gute Note, wenn man die Lösungsskizze ziemlich genau trifft (das sind die, die eine Klausur in 20 Minuten korrigieren) und manche denken über die präsentierte Lösung nochmal richtig nach und schreiben dann auch 0,5-1 Seite Gutachten, wie es zur Bewertung kam
Hi Tobias, absolut. Man erfährt mit großer Wahrscheinlichkeit nie, auf welche Punkte es für die Bewertung wirklich ankommt. Die 11 Prinzipien, die jeder Prädikatsklausur zu Grunde liegen, sind deshalb im Jura Masterplan konkret zusammengefasst.
Beste Grüße!
David
Lieber David, danke für deine hilfreichen und tollen Tipps und dass du uns Einblicke in die Sichtweise eines Korrektors gewährst. Ich dümpelte die ganze Zeit immer zwischen 7-9 Punkten meinen Klausuren und habe mich immer gefragt, was kann bzw. was muss ich denn jetzt ändern, um endlich die 9 Punkte-Marke zu knacken ?! Hab mir viel dazu angelesen, aber irgendwie konnte mir das auch keiner richtig erklären. Tja denkste....dann hab ich mir deine Videos angeschaut, und dein Tipps zur juristischen Argumentation angeschaut, deine Vorschläge beherzigt und auch diese Klammerprinzip, in dem man "Keywords" quasi in Klammern setzt, angewendet, mithin hab ich intensiver den Sachverhalt ausgewertet und in das Gutachten einfließen lassen. Verblüffend, ist, dass ich an meinem Lernen selbst, rein gar nichts geändert habe, also wissenstechnisch nichts angepasst habe, sondern einfach nur mit Schlüsselwörtern, saubere Anwendung der juristischen Methodenlehre und intensive Arbeit am Sachverhalt jetzt 3 mal in Folge 10 Punkte in der Probeklausur abgeräumt habe. Ich hoffe es geht so weiter, und dass ich diese Punktzahlen auch in meinem 2.Versuch im Examen erreichen werde, bedanke mich recht herzlich bei dir und hoffe du lässt uns weiter teilhaben an deinem Wissen :) Liebe Grüße Claudia - Dennoch finde ich die Notenvergabe sehr undurchsichtig und dass es eigentlich keine richtigen Kriterien dafür zu geben scheint, wann eine Klausur 10 Punkte, wann sie 11 Punkte etc. entspricht. Es ist denk ich wie du sagst, ein Gesamteindruck des Korrektors, der sich gefühlsmäßig leiten lässt, das macht es aber auch für den Prüfling umso schwerer, sich auf die Prüfungen vorzubereiten.
Liebe Claudia,
Glückwunsch zu deinen mega geilen Leistungen! Und herzlichen Dank für dein Feedback! 💯🚀 So kann es weitergehen 💪💪
Wenn du alles rausholen willst, melde dich gerne auch einmal persönlich bei mir (zB via Instagram).
Beste Grüße!
David
@@juramasterclass mach ich sehr gerne, vielen Dank dafür :)
Du bestätigst meine Erkenntnis, die ich gestern bekommen habe. Lustig, dass mir das Video ausgerechnet jetzt vorschlagen wird.
Hab in den ersten beiden Zivilrechtsklausuren alle Probleme erkannt und knapp angesprochen, mein Gedankengang war korrekt, aber mein Schreibstil halt grottig. Hatte jeweils nur 2 Punkte. Bei der dritten Klausur habe ich nur auf den Schreibstil geachtet und leider während der Klausur eine falsche Annahme bezüglich eines Akteurs gemacht, sodass ich auf ein falsches Ergebnis gekommen bin. Diese Klausur wurde aber mit 9 Punkten bewertet. Was lerne ich draus? Ich lerne nur noch schön juristisch zu schreiben. Das Motto "mehr Schein als Sein" zieht sich eben durch das gesamte Studium. Also passe ich mich wohl an.
Hi diamondish,
ich habe den Eindruck, dass du dich immer noch über die ersten Benotungen ärgerst 😁 Mehr Schein als Sein ist insofern relativ, weil das geforderte "Sein" in der Klausur ja gerade ist, das Handwerkszeug - also den Gutachtenstil - zu beherrschen. Bei mir war es aber ganz ähnlich 😉
Einfach mit den Wölfen heulen, die Prädikatsprinzipien umsetzen und Punkte kassieren.
- David
Für eine Open-Book-Klausur (vlt. während Corona, wo das häufig gemacht wurde?) ... Aber gilt das mit der Rohpunkteverteilung auch für die Korrektur einer STAATSEXAMENSKLAUSUR?
Mich würde interessieren, was rauskommt, wenn 10 Korrektoren unabhängig ein und die selbe Klausur korrigieren.
Hallo,
mal eine Frage aus eigenem Interesse und, weil ich Blut geleckt habe.
Ich habe in mich in den letzten Klausuren, welche ich geschrieben habe steigern können, gerade im Hinblick auf alle vorangegangenen Semestern habe ich wirklich eine Steigerung hingelegt.
Nun habe ich, auch weil ich mehr und mehr Richtung Examen und die damit verbundene Vorbereitung einbiege wirklich Blut geleckt und möchte mich sehr gerne noch weiter steigern und mal eine zweistellige Klausur schreiben.
Da wäre meine Frage, habt ihr Tipps oder Erfahrungen für mich ? Auf was kommt es an ?
Das Ziel und die Frage finde ich absolut sinnvoll. Bin gespannt auf die Antworten.
Meine Perspektive genau dazu ist der Jura Masterplan. Bestimmt findest du auch im kostenlosen E-Mail-Coaching unter www.juramasterplan.de/gratis , was du suchst.
Beste Grüße!
David
Eine Frage..
Was ist wenn in der Klausur eine GBR vorlag der später zu einer OHG geworden ist, (natürlich stand in der Klausur nichts offensichtliches über die Form der Gesellschaft.. es stand lediglich dass die Einnahmen aufeinmal explodierten ) die Vorschriften dementsprechend entweder aus HGB oder BGB genommen werden mussten.. was ist wenn man GBR angenommen hat anstelle von OHG .. ist man dann safe durchgefallen? 🥲 Die Vorschriften sind ja die selben außer dass diese an unterschiedlichen Stellen stehen.
Hey ich bin im 5. Semester Momentan (auch im Schwerpunkt). Bin an für sich realtiv zu frieden mit meinen Noten, also die sind ,,okay", oft halt so zwischen 5-8 Punkten. Allerdings möchte ich unbedingt Prädikat schreiben, jetzt ist meine Frage, ob sich dein Kurs auch jetzt noch ,,lohnt"? ^^
Klar - bester Zeitpunkt um einzusteigen. Let's go!
7:49 Das heißt also 18 Punkte hat nur Chuck Norris.
Korrekt
Hallo David, wie ist es eigentlich, wenn man etwas am Sachverhalt falsch verstanden hat und dies dann auch in der Prüfung erkennbar ist. Kann man da auf ein zwinkerndes Auge des Korrektors hoffen?
Hi Justin, das kann ich pauschal nicht beantworten, weil es auf den Einzelfall ankommt.
Wenn der Sachverhalt objektiv missverständlich ist, würde ich das persönlich berücksichtigen.
Grundsätzlich dürfte man bis zum Examen aber genug geübt haben, um die idR klaren juristischen Sachverhalte richtig zu verstehen und einzuordnen.
- David
Was passiert, wenn ich im Laufe der Klausur eine falsche Entscheidung getroffen habe und der Rest darauf aufbaut. Die anschließende Prüfung ist aber richtig gewesen. Gibt es so etwas ähnliches wie Folgefehler?
Lässt sich nicht pauschalisieren
Ich habe noch nie eine einzige echte Examensklausur gesehen, deren Lösungshinweise ein Rohpunkteschema enthalten - erst Recht keine, die zwingend vorgäbe, dass es umfassend auf den Gesamteindruck ankäme.
Hi! Das ist gut möglich. Korrigierst Du im Examen? Falls ja, in welchem Bundesland? Das wäre sicher ein interessanter Einblick
Sehr schlechtes Clickbait Video mit mehr penetranter Werbung als Inhalt.
Wer wirklich anstandige Tipps will, der sollte lieber Matthias Fervers hier auf UA-cam gucken!
Auch ein sehr guter Kanal. Dir weiter viel Erfolg
- David