"ДЮНА 2"! ПОЯСНЕННЯ КІНЦЯ! Чому Пол покинув "СПОЙЛЕР"? НОВИЙ ІМПЕРАТОР! Завершення чи Початок війни?
Вставка
- Опубліковано 1 бер 2024
- #дюна #дюна2 #dune
"ДЮНА. ЧАСТИНА ДРУГА"!
У новому відео розбираємо ЗАВЕРШЕННЯ фільму і даємо відповіді на багато питань, які лишаються після "Дюни 2"!
- Чому Пол вирішив ОДРУЖИТИСЯ з принцесою Ірулан?
- Як далі буде розвиватися СЮЖЕТ?
- Пол стане ІМПЕРАТОРОМ і почне криваву війну?
- Які ВІДМІННОСТІ завершення книги і фільму?
Приємного перегляду!
Не забудьте подивитися наші попередні випуски:
1. "СУПЕРМЕН: СПАДЩИНА"! Новий АКТОР! ПЕРЕЗАПУСК СВІТУ DC! ЩО ВІДОМО ПРО ФІЛЬМ? - • "СУПЕРМЕН: СПАДЩИНА"! ...
2. "ДЕДПУЛ і РОСОМАХА"! Марвелівський ІСУС змінить КІНОВСЕСВІТ! РОЗБІР ТРЕЙЛЕРА! - • "ДЕДПУЛ і РОСОМАХА"! М...
3. "ШИБАЙГОЛОВА. НАРОДЖЕНИЙ ЗНОВУ"! Яким буде СЮЖЕТ? Зв'язок з ЛЮДИНОЮ-ПАВУКОМ! - • "ШИБАЙГОЛОВА. НАРОДЖЕН... - Фільми й анімація
Дякую за огляд українською! В захваті від фільму!
Подивилася і можу сказати, що це неймовірне кіно!
тільки но з кінотеатру.і шукав саме цей ролик на ютубі! )))
Як на мене, то ще не факт що він втратив Чані. В третьому фільмі її можуть досить швидко повернути. Перебіситься, зрозуміє що інакше не можна було і згадавши як сам Пол цього всього не хоче.
Ну она должна быть в третьей части, она же родить близнецов должна
:) звісно не втратив. За оригінальним сюжетом, Ірулан чисто політична дружина, а з Чані у Пола було троє дітей, з яких... первістка (Лето ІІ) вбили сардуукари напередодні атаки федайкінів на Аракін, другий хлопчик Лето ІІ (молодший) стане богом імператором, ну і його сестра близнючка Ганіма.
Тобто на момент приземлення Падишаха-Імператора у Пола та Чані вже була дитина.
І, до речі, Алія (мерзота) теж вже народилася і гнобила свого дідуся, який потім буде гнобити її )))
перебіситься🤣🤣🤣
А коли Чані народить близнюків, вона помре ?@@AmenUrSetNibiru
Мені фільм сподобався, за виключенням лінії з Чані. Гра акторів, особливо Бардема і Балера-чудова. Сцени з харконенськими технологіями і червами-суцільний екстаз.
Дуже погано, шо вони відійшли від книги бо в наступних частинах персонажі та ситуаціі котрі вони змінили мают значення! Алее в цілому для мене дюна 1 та 2 це найкащі фільми останніх 10 років
Можливо це жіноча образа і у 3й частині ми побачимо їх разом)
Це адаптація називається,)
5 годин потрібно тоді було для фільму
Какую книгу читать следующую , после 2 части фильма , по сюжету это «дети дюны» дальше ?
@@juliamars9029 Месія Дюни, тільки потім Діти Дюни
Не знаю нічого про романи Герберта. Тому оцінюю лише фільми. Сюжет тримає увагу, мотивація і вчинки персонажів логічні, постановка боїв ефектна, розповідь послідовна і зрозуміла. Кіно дивитись цікаво і лишається поле для роздумів… Можливо, справжнім фанатам романів не сподобалось, так завжди буває з кіноадаптаціями. Але як окремий твір кіномистецтва - просто вражає!
Поясни будь ласка якщо це логічно, чому Пол повинен одружитися на дочці імперратора, якщо він здобуває владу силою (щоб його владу признали не працює, т.я. доми і не признали його влади). В чому логіка цього вчинка? І ще одне логічне питаннячко, чому у фільми щити то є то їх нема, і найвеличніша армія сердоукарів просто не включила щити і подохла?
@@blahdogh7304 з одруженням-питання легітимності влади. Це взято, мабуть, зі світової історії. Взяв владу силою, але формально не має на неї права. А живий імператор, який передасть трон і видасть дочку-зовсім інша справа. До того ж спадкоємці матимуть законні права на престол. Великі доми вчинили б точно так само. А не визнали з тієї ж причини-всі претендують на владу. Раніше не виступали проти імператора бо зберігався такий-сякий баланс сил. Який порушив на їхню думку саме Пол.
З озброєнням тут взагалі плутанина. Мабуть, режисер не хотів створювати імбових персонажів, щоб зберігалась інтрига хто переможе… Взагалі маючи ядерку, ппо, арту битись на мечах-таке собі заняття. Видовищне але безглузде
@@blahdogh7304 щити були дективовані бурею у розв`язці другої частині фільму. Пол одружився на принцесі Ірулан аби мати непохитне право на імперський трон.
Не є можливим робити висновки логічності подій окремої частини трилогії, оскільки це серія фільмів, тому є вдалим оцінювати загальну картину тільки дочекавшись крайньої частини.
P.S.
а краще ознайомитись з книгами, там все більш детально описано.
@@blahdogh7304 з одруженням-питання легітимності влади. Очевидно, взято зі світової історії. Династичні шлюби, правонаступництво, спадковість престолу. Ось ці моменти. При живому імператорі, який зрікся престолу і «добровільно» видав доньку за претендента на трон зовсім інше з позиції права, ніж просто бандит з вулиці захопив палац. Великі доми однозначно планували щось подібне, але не мали достатніх сил. Імператор зберігав який-ніякий баланс, саме тому боявся витоку інформації про підтримку Харконенів. Доми не визнали право Артріда на трон, оскільки самі його прагнуть. А не через миролюбивість і чесність.
@@blahdogh7304 стосовно щитів-кінематографічний хід, щоб не було зовсім імбових юнітів. Загалом дивно виглядають бої на мечах піхоти при існуванні авіації, артилерії, ппо, ядерки (!)… Так режисер передав дух Середньовіччя, мабуть, яким автор романів явно надихався (династичні відносини, політика, не дарма там є барони, герцоги, імператор…)
Сподобався фільм, але якого хріна вони зробили з Чани якусь нестабільну не зрозуміло. Враховуючи, що вона знала що він одружиться (по книзі) з принцесою і підтримувала його. То в фільми вона виглядала як якась намахана. Але мабуть це помітять лиш ті хто читав
По книзі в них і дитина мала б бути, але в фільмі час значно прискорили і на те, що книжному Полу знадобилося роки(дитина від Чані, сестра Пола народилася і підросла), тут-всього декілька місяців. І, наскільки я пам'ятаю, Чані вірила в пророцтво, а тут з неї зробили в певному сенсі атеїстку.
@@user-rx9zs3ju9o якщо обʼєктивно. То фільм хороший. Вони не можуть впихнути все. Я думаю в 3 частині будуть діти Пола. Сестра. І сподіваюся покажуть як принцеса травила Чану. І як потім вплинула на дітей Пола.
Але все рівно те що зробили з чани. Виглядало тупо. Вона така «я за свій народ». Пол « я також, давай діяти». Чана «не не не» Короче виглядало тупо 😅😂
@@ntr8168 вона по фільму з молоді північних племен, які менш фанатичні і релігійні. Цим самим автор показав протистояння дітей та дорослих, старих устроїв та прогресивних нових. При цьому незалежність Чані показує саму суть фріменів як незалежних племен які не підкорялися нікому і вважали Дюну своєю планетою, а не частиною імперії з якої можна викачувати ресурси. Цю ідею автор доречі взяв у історії провівши паралелі між козацькими территоріями (фрімени=козаки, січь =сіетчь у книжці) коли імперії воюють за ці землі як за цінний ресурс зневажаючи народ що по праву мав би бути володарем цією землі.
@@ntr8168а Пол у кінці став сам частиною імперського управління і за поглядами Чані зрадив їх погляди.
Дівчинка-підліток, яка не вірить в релігію і вважає, що всі ці релігії потрібні тільки для того, щоб керувати людьми? Дівчинка, яка закохується в хлопця, з яким проводить багато часу в небезпечних ситуаціях? Дівчинка, якій боляче від того, що коханий, який щойно клявся, що ніколи не зрадить, тепер бере за дружину іншу? Що тут намаханого?)) дуже логічний, вмотивований і послідовний персонаж.
Чи йде це в розріз з оригіналом? Так. Чи робить це фільм гіршим? Ні, як на мене. Вона може повернутися до нього, коли все усвідомить, коли емоції вщухнуть, може повернутися, бо дізнається, що вже є вагітна. І втратити дитину першу може, наприклад, через підступність принцеси.
Але те, що вона вірить в Пола як у людину і просто коханого хлопця, а не у Обраного і месію, додає історії погляд з іншої сторони. Хтось мав виказувати сумніви в усій цій затії, щоб передати ідею зворотнього боку релігійного фанатизму. І бажано хтось з головних героїв. Бо сумніви самого Пола виглядали б більше як сумніви в собі і не бажання починати «священну війну» (нести відповідальність). В той час як Чані висловлює скептицизм стосовно самої ідеї існування «Обраного». І як на мене, браво Вільньову поки що))
Але чекаємо, як він цей вузлик розвʼяже в третій частині. Сподіваюся, там Чані все ж повернеться до Пола і події набудуть канонічного характеру 🙌🏻
Дякую за огляд, ти поки що краще всіх розповів, гарна подача матеріалу ❤
На скільки я пам*ятаю, то в першій частині у спогадах Пола про майбутнє - він разом із Чані та матрію мають прибути на рідну планету Пола. А по книгах: Чані має ще народити дітей Полу, один з яких буде напівхробаком. Тож, думаю, що з Чані ще непокінчено.
За книгою, у нього має бути три дитини від Чані. При чому первісток за сюжетом рік як мав народитися
@@AmenUrSetNibiruпо книгах, первістка вбили сардукари в той момент коли разгорталась битва з Харконенами і Імператором.. Також по книгах на час тієї битви, сестра Пола вже народилась і їй було вже 4 або 5 років
@@antonmuratov4344 так
Частина 2 не розчарувала, є не стиковки з книгами але з повагою до автора, супер.
НЕСТИКОВКИ? Це не нестиковки, а задуманий погляд режисера на твір, на жаль філь розрахований не на фанатів а на середньостатистичного глядача
Гарний огляд, дякую
В книзі Чані не іде від Пола а навпаки лишається йому вірною і Ірулан Пол каже що дружина це титул, а Любить і Любитиме він завжди Чані
Може ще буде це в третьому фільмі)) емоції притихнуть і Чані повернеться.
І я вже прям бачу цю незручну сцену, як принцеса Ірулан готовиться відмовити Полу в с.кс1 (а може і не відмовити, а може саме виконувати подружні зобовʼязання 😅), а він їй такий: «Та нє, мала. Дружина - це лише юридичний статус. А кохаю я так-то одну єдину. І це не ти. Так що розслабся» 😂😂
Все може змінитися і будь-що з цього може перетворитися на «оцетакповорот!»))
Чані, хуяні, Ірулан круче )
Ну по книзі, це Ірулан випрошувала дитину, а він такий, ні, такого не буде, в мене буде дитина лише від Чані) @@lolapalokha1765
Ця друга частина прям так чітко проводиться паралель з Україною.. ще ця ціла планета путінів, в перекладі він ще і не Володимир Харконон, а Владімір. Наскількицей народ жорстокий і все інше… окупація ції планети заради ресурсів
Дякую за відео бро. Фільм дуже потужний і гарно зроблений
Хороше кіно, особливо для ознайомлення з ним на великому екрані кінотеатру! Раджу до перегляду.
Дякую за огляд
Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦💪❤ топ
Неймовірна адаптація книги
Я в захваті від обох частин. І треба дивитись в ІМАХ
Пол❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤Це щось! ❤
Нафіга назву відео робити зі спойлером?! Майте повагу якусь
А хто буде дивитись це відео не подивившись 2ч???
Сам собі хоче заспойлерити😂
@@sashahrapachevskiy2592 автор змінив назву відео. Найперша назва була зі спойлером. І мій коментар стосувався першої версії, до того як змінили назву.
Розумію негодовання тих, хто прочитав книги, але я з тої категорії, хто дізнався про Дюну виключно з виходом першої частини, тому для мене 1 і 2 частини просто ТОП, бо не знаю як відрізняються події з книг і фільмів. А от тепер питання чи потрібно починати читати, коли лінія сюжету відрізняється, щоб не розчаруватись далі
Я почала читати після перегляду першої частини, і коли побачила нестиковки стало важко читати, знаючи що існує інша версія 😕
А у мене питання, чи всі події другого фільма вам зрозумілі, якщо ви не читали книгу? Бо я навіть прочитавши, не все доганяла, треба передивлятися))
@@Witch-oj6km я все зрозуміла
Варто читати 🙌🏻 просто дозвольте адаптації бути не на 100% ідентичною до оригіналу. Так само як і перші сезони Гри престолів були хоч і не один в один, але теж дуже і дуже круті.
Дуже якісний контент. Дякую тобі. Бажаю успіхів в просуванні каналу ❤
Є таке висловювання: "Очі сина - у серці матері". Увесь фільм мені здавалось, що його матір є причиною тому, що сталось.
Дюна 1 Дюна 2 одні з найкращих фільмів за останні декілька років.
Круто, що нещодавно вийшла на Мегого ліцензована аудіокнига українською. Думаю буде круто послухати!
Дякую за круте відео!
Дякую, чекаємо на дюну 3
Благодарю за хороший контент. Ти молодець і так далі тримати
Скажу так, що в фільмах лінію стосунків Пола і Чані не розкрито так глибоко, як в книгах. І я не дуже згоден х автором відео, що Чані саме йде від Пола. Вона повертається додому. Хоча можливо в мене це вайб книги. До того ж Вільньов допустив прикру неточність, не передавши всіх слів Пола стосовно Чані та Ірулан в книзі все було більш зрозуміло
З романами не знайома, але фільми мені дуже сподобалися. Особисто для мене - це щось нове.
Коментар на підтримку каналу!
лайк , комент і підписка. хороше відео, давай ще)
лайк, підписався, обняв, припідняв, покрутив, поставив на місце!
Дуже вразило 😶 добре що є ютуб де можна знайти пояснення😅
👍
Благаю підкажіть що за мелодія від початку на фоні грає? 🥹
Прекрасна перша Дюна. Книгу прочитала, у захваті. Друга Дюна не менш цікава. Сюжет для фільму вдалий , як на мене. Читайте книгу, там цікаві події.
А скажіть, Дюну видавали українською?
Так, видавництво КСД.
Так як Пол, після того як випив живої води, почав бачити майбутнє, він зрозумів, щоб дотриматися свого слова Чані про процвітання Аракісу, йому необхідно зробити, те що він зробив, одружитися на Ірулані і почати війну
в деякі моменти трошки незручно дивитись через те що прочитав книжку але якщо не брати це до уваги то відео топ)
прикольно що в фільмі "Дюна", тільки один прозвучало слово "Дюна"
дякую
кінцівка відкрита. тож домислювати відходження від канону ще рано. у третьому фільмі побачимо)
Фільм вогонь 🔥🔥👍👍👍
Чудово все пояснили❤
Добре що зразу прочитала, а потім подивилась. Фільм сподобався, але книга більше.
Крутий фільм хоча я очікував що 1 фільм буде суто налаштуванням на 2
А виявилось що 1 частина нічим не гірше за другу
Не розумію, навіщо було одружуватися з принцесою якщо великі доми і так не прийняли його владу.😮
З часом коли всіх переб'є, то можуть виникнути питання, щодо законності його влади і влади його нащадків. А так, нащадки будуть королівської крові і буде менше приводів для повстань
Фільм звісно топ, проте в другій частині втрачена гілка сестрички Алії повністю. Плюс де гілка першого сина Лето? Думаю це б доповнило значно стосунки Чані і Пола
Актриса Леа Сейду бережена від племінниці, донькою, що це означає, її не дарма ж показали???
так великі дома не визнали права на трон Пола, тоді нащо йому одружуватись на білявці?
Щоб получити військо імператора, гроші і т.д., в кінці вони ж на його кораблях полетіли
Легимитизация какая никакая.
Якщо претензія законна, легше розвалити союз умовних сепаратистів
По правилам того світу імператор програв та визнав його новим імператорм посиливши свою лігітимність одруженням на прінцесі бо це велика політика.
суперове кіно. дякую за пояснення, бо після перегляду була елика суперечка по цьому)\
Є ймовірність того, що третя частина буде вільною адаптацією і там будуть події які таймскіпнули в книзі.
Сюжет закручувався на темі звільнення Аракіса та помсти за смерть батька Пола і всього їхнього дому. Але в кінці якогось дива Пол оголосив себе імператором і почалася війна з дворами, які його не визнали. А це зовсім не вимагала ситуація. Правда, це більше мабуть до книги претензії. Якби все закінчилося помстою та звільненням Аракіса було б простіше та логічніше. А так - дурня якась вийшла ще на кілька частин 😂
Ви забули, що той хто володіє Аракісом стає найвпливовішою людиною у всесвіті, бо всі кораблі літають завдяки прянощам що здобувають на цій планеті. Тому ніхто їх би не залишив в спокої
@@freezingEuropean звучить логічно, дякую. Бо я не розібрався з усіма нюансами цього світу
Чані в книзі не йшла від Пола. Тому вона повернеться, це типу нагнітання для 3 частини. Не думаю, що Пол стає злодієм - знову ж таки, почитайте першу книгу та усвідомте його мотивацію. Фільм дуже крутий та гарний, але сюжет місцями надто змінений😢 в цьому плані перша дюна зайшла більше
Другий фільм дуже схожий на наш світ. Політика і тільки. Загибель безлічі людей. Але в реальному світі вірю можна вирішити мирним шляхом.
А підскажіть будь ласка, що Пол мав на увазі коли в кінці фільму віддав наказ прямувати до раю?
Красиво завуалював "вбити всіх і почати священну війну"!
Дякую@@ANayYoho
@@ANayYoho А ще таке питання, чому коли в кінці великі дома не визнали його владу він не міг пригласити послів цих домів до себе і там він доказав би, що Імператор допоміг вбити всю його сім'ю? Там же в кінці Імператор сам визнав, що він віддав наказ і дав війська для знищення дому Атрідів плюс є купа свідків цього і можливо після цих аргументів Великі дома визнали би його владу
Це питання, лишилося поза сценарієм, адже було б "занадто просто", а так можна почати ВЕЛИКУ СВЯЩЕННУ ВІЙНУ і зняти ще один фільм😄
@@ANayYoho Ахахахаха, зрозумів дякую)
Доброго дня усім.
Поясніть, хто знає, пару моментів, які для себе хотів прояснити, можливо це є в книзі, але я не читав:
1) Чому коли Пол прийшов вбивати Владіміра Харконена, то вся охорона стояла як вкопані і жоден не зробив і руху для захисту барона?
2) Чому фремени якось так легко перемогли в кінці і захопили ворогів та імператора, хоча у них немає супер машин, танків, вертольотів? Бій був якийсь в одну сторону і дуже швидко.
3) Звідки піщані черв'яки знали, що на них їдуть люди і не пірнали у пісок? Вони хіба одомашнені фременами, а не самостійні істоти?
4) Нащо Пол саазав Чані, що любитиме її, якщо відразу ж сказав імператору, що вийде за її дочку? Може у книзі його думки трохи описані по цій події більш детально?
Відповідаємо:
1) Тому, що на час, коли Пол зайшов до зали з Харконненом та Імператором, вже була очевидна його перемога, тому сенсу чинити опір не було, адже їх сили були у меншості.
2) Такий бій вийшов, тому, що фремени чудові бійці. От прямо дуже гарні воїни. І їх було багато..а, ну ще вони знайшли ядерну зброю дому Атрейдесів😄.
3) Так, фремени навчилися "приручати" піщаних черв'яків.
4) Насправді Пол кохав Чані, але з політичних міркувань розумів, що йому треба шлюб з дочкою імператора, щоб мати законні права на трон.
@@ANayYoho Дякую👍
2) Так по суті ніяких супер машин і немає. Все із-за використання захисних полів. Поле не пропускає предмети які рухаються з великою швидкістю. Лише з повільною. Плюс поля накладали багато обмежень на використання інших видів озброєння. Тому майже всі бої відбувались в рукопашну. Ну і фремени звикли битись без використання індивідуальних захисних полів. Що давало їм перевагу в швидкості. Тоді як всі інші юзали поля і це робило їх стиль бою трішки іншим і повільнішим.
3) Вони дикі. І не знали що на них їдуть.
Просто коли фремени "осідлували" піщаного черв'яка, вони своїми гаками-зачепама підіймали одну із його хитинових пластин і робили по суті відкриту рану. Черв'як із-за цього вже не міг сховатись в пісок, бо якось не дуже кайфово живим м'ясом об пісок тертись і намагався тримати цю рану в зверху, що і використовували фремени.
@@slipdemсупер пояснення 3 питання, але там не зовсім відкрита рана, а просто ніжна шкіра хробака, яку фремкни оголюють тими зачепами
@@Witch-oj6km сорі, не так висловився. Але суті це не змінює)
Фильм Пушка !
Фильм просто імба, я в шоці! За 40років не бачив краще, а бачив дуже багато фільмив
Екранізація ок, крім одного моменту який притаманний багатьом фільмам - надто сильна увага містиці та релігії. Через це не розкрита зовсім мотивація існування та ферментів як народ. Та й взагалі походження ферментів на цій планеті, співставлення їх та саруакурів.
Суперове кіно
Дюна 2 - чудовий фільм, кінцівка вразила мене, хоча в не найкращу сторону, через те, що вона трішки відрізнялася від книжкової версії, і враховуючи те, що в 2 частині Чані кидає Пола, я не знаю, як Дені Вільнєв інтерпретує це в 3 частині, де саме їх стосунки є однією із головних ліній сюжету книги Месія Дюни. Просте в усьому іншому, фільм - шедевр
Перебіситься і повернеться)) або дізнається, що вже вагітна і прийде повідомити. Або буде планувати замах на Пола, але рука не підніметься, бо усвідомить, що кохає) варіантів безліч. Чекаємо))
Пол як Дейнеріс
короткий трек по колу неймовірно бісить.
Ну закінчення не таке вже й епічне. Епіки замало. У Лінча було більше )
Де Алія? Де загибель Лето ІІ (старшого)? Де "Сплячий прокинувся!"? Чому Чані така романтична розмазня? Це ж Аракіс, сувора планета, чи де? ))
З Чані зробили геть не ту, якою вона зображена у книзі... І це дуже фонить( Решта фільм зроблений класно!
Нащо пояснювати те,про що написано багато книг?:) Так,тут трохи по іншому все зроблене,але основа однакова. Хоча,звичайно,хто не читав книги,тому може щось і не зрозуміло. А книги там "важкі",я книгоман,і то не зміг багато осилити. Фільм шикарний!
6:58 Ку !
автору дякую, але після третьої хвилини почав повторюватись. те що розтягнув на 10 хвилин, можна без води зробити на 5 хвилин
Читати треба.
Фігню якусь назнімали. Космічні кораблі, ядерна зброя і в атаку йдуть з клинками один на одного :) Це жанр швидше Санта-Барбари.
Почитайте книги чи подивіться пояснення лору. Кулі/швидка зброя не пробивають «щити», тільки дуже повільний «укол» може. Тому бʼються на мечах))
Космічними кораблями керують люди (уже дуже змінені) під впливом «спецій». Тому що до цього машини повстали, людство воювало з ними і прийшло до висновку, що штучний інтелект, компʼютери і тд - це небезпечно. Тому вони розвивають не технології, а всіляку телепатію і інші приколи)
А ще краще, якщо питання дійсно цікаве, раджу розглянути епоху і погляди самого автора книг, чому він так демонізує прогрес і вдаряється в «магію»)
60-ті роки, накурені хіпі, прийом «спайсу» (рахуйте «спецій»), лсд і тд, від них люди раптом починали «бачити» щось особливе, раптом усвідомлювали себе і всесвіт 😂😂
Герберт був противником компʼютерів оціх всіх)) він вважав, що це шлях в нікуди.
А от в психотропних речовинах бачив «перспективу» 😅😅 він рахував так: зараз нар🐈⬛🐈 шкідливі, бо ще не ідеальні. Але он як вони свідомість розширюють! То може треба не програмування оце ваше розвивати? А всі сили вкинути у вдосконалення речовин? Щоб шкідливий ефект пішов, а залишилися лише позитивні наслідки і безмежні можливості для людського мозку, який буде прораховувати траєкторію руху космічного корабля на льоту без допомоги якихось так дурних бортових комп’ютерів 😅😅🙈
Насправді, тема (контекст, в якому писалися книги) теж доволі цікаві і впливають на деякі рішення))
Якшо вам дійсно це цікаво, то ви багато нового дізнаєтеся, почитавши додатково)
фільм топ
Так я плакала бо мені стало дуже шкода Зендаю ,фільм цікавий та незвичний ,не дивлячись на час ,майже три години), немає каші ,довгих діалогів ,але трохи бувало нудновато ,фільм дивилась би серіалом цікаво було б більше наповнені ,але без каші.
В загальному це звичайна битва за владу, прото в галактичному маштабі.
Як і серіал ковбой бібоп має мало спільного з оригіналом, так і дюна, як самостійний твір має право на життя але з книгою спільного має не багато. В першій частині я ще пробачив Ліета Кайнса в образі жінки, на сам сюжет не сильно вплинуло але кінець другої частини це як 8 сезон гри престолів, як, як можно було вирізати Алію і вбивство барона харконена, куди поділася гільдія? Мотиви і дії персонажів аж занадто поверхневі, відносини Пола і Чані у фільмі якийсь треш.
Як просто фантастика, фільм не поганий але як і попередні екранізації дюни приречені на провал.
Висновок: треба мати ядерну зброю
Фільм вийшов шикарний, але в першій частині була чудова експозиція персонажів Харконенів, барон Владімір якого показали як жорстокого (сцена зі зрадником лікарем та історія його дружини) та могутнього, що викликало інтерес як молодий Пол Атрід буде боротися з таким могутнім ворогом, та Рабана в ролі Батісти, який виглядав сильним та жостоким ворогом. То в другій частині цих персонажів зробили слабкими,, барона Владіміра що весь фільм був з мед прибором (тільки одна сцена де він вбив слуг, показала його як в першій частині), та сина Рабана взагалі зробили тупим та жалюгідним боягузом. Проте однозначно буду читати книги після другого фільму, історія дуже цікава!)
я тільки однє не зрозумів, чому ядерними ракетами вдарили по горам, а не по базі ворогів ?
Далі нічого не буде. Куцість кінцівки показала, що проєкт завершено.
Прибуття Каріно на Аракіс знято на здачу)
Хахах)) ну-ну)) фільм збере повну касу, назбирає купу нагород та схвальних відгуків. І наступна частина буде точно. Питання лиш коли.
Оригінальний сюжет звісно ізговнякали. Точність передачі книги трохи краща ніж історія від Лінча... але все ще недостатньо точна. ))
Поясніть краще якого біса вони з патиками бігають ,бо на це важко дивитись 😅
Бо 10 тис років тому штучний інтелект чи надкомпʼютери повстали і люди виборювали свободу понад 100 років. І коли їм це вдалося, вони вирішили максимально припинити використання технологій і ті ж самі прорахунки траєкторії і навігацію космічними кораблями покласти на «можливості людської свідомості і розуму». Через це вони воюють максимально «механічною» зброєю. А ще у них є щити (памʼятаєте, в першій частині Пол з Халеком на мечах билися і різкі удари не пробивали щит? Або Лето, батько Пола, коли та голочка повільно пробивала щит на спині?), так от ці щити захищають від наприклад куль чи будь-чого, що рухається швидко. Тільки повільно можна їх пробити.
Очевидно, що ти ніх. не знаєш про роман і його продовження.
Твої "пояснення" -це - що бачу то співаю .
І за 10 хвилин роліка ти тричі про одне й те саме проспівав.
Очевидно, що ви не знаєте чи знаю я щось про роман)
Дуже, ну дуже багато нелогічних і невмотивованих подій/дій персонажів. Кілька наприклад:
- 10000+ якийсь рік і бої на мечах, так звичайно. Це все на фоні міжгалактичних перельотів
- місцеві дикуни у кількості 10-15 чоловік нападають і перемагають підготовлених космодесантників з лазерною зброєю, машинами, гелікоптерами і тд.
- ці ж самі дикуни за секудну розбираються як використовувати чужу військову техніку взагалі не маючи ніякої уяви навіть про неї 🤦♂️
- як ті дикуни взагалі виживають нам навіть не показали. Ну є них якісь печери у піску… і все… це такая тут цивілізація? Просто жах
- на жаль, такі моменти буквально кожні кілька хвилин/кадрів :(
Короче, як фан сервіс для фанатів може це і прикольне кіно, але як кіно саме по собі - ну дууууже не логічне, не вмотивоване, місяці різке адже сюжет стрибає з місця на місце.
Так картинка красива, музика також. Але це якби вже норма у 2024 році на мій погляд, це вже як наслідок розвинених технологій та досвіду кінематографу як такого
Дякую за відро води
в фільмі пів відра
Всі, хто скиглять щодо спойлерів в назві та в самому відео! Ну хто вас примушує дивитися відео з ПОЯСНЕННЯМИ, якщо ви ще сам фільм не дивилися? Нащо ці скиглення та скарги, ну це протирічить законам логіки….
Хто читав книгу і так все зрозумів
Какую книгу читать следующую , после 2 части фильма , по сюжету это «дети дюны» дальше ?
@@juliamars9029 месія дюни, потім Діти
Дякую за відео 2024/04/24
Харконени подібні до комуністів…
Будь ласка змініть назву. Навіщо робити такі спойлери??????? Це підступно
Для чого поширювати ваші здогади, що сталося з Чані і т.д., прочитайте книгу і дайте глядачам відповідь. Якщо не хочете, то скажу я, що Чані буде з ним і далі.
СПОЙЛЕР
По книзі так, по фільму ні, вони припинили свою близькість після того як Пол випив воду життя.
Какую книгу читать следующую , после 2 части фильма , по сюжету это «дети дюны» дальше ?
@@juliamars9029 послідовність така: Дюна, Месія Дюни, Діти Дюни, Єретики Дюни і Капітул Дюни.
@@juliamars9029 Месія Дюни
Питання до тих хто читав книгу, бо я давно читав і не памятаю, Чані вагітна?
На момент кінця першої книжки у них вже були діти (чи дитина, точно не пам"ятаю)
у них був син, якого вбили харконенни
Бо чогось мені не вистачало у кіно. Тепер ясно. Дякую за відповіді 🙂
@@andri8127 я спеціально вирішила почитати перед прем'єрою другого фільму, щоб краще зрозуміти і трохи розчарована, що сюжет перекрутили((
Дякую за спойлери в назві🤬, дізлайк
Не знаю, чому всіх так стурбувала зміна лінії Чані. Кіноадаптація не означає перезйом слово в кадр. Якщо в книзі Чані вірила в пророцтво, то в фільмі це дещо змінилося. І як на мене, це не псує історію. Дівчинка-підліток, яка не вірить в релігійні погляди дорослих? Чому ні?)) реалістично. Так, не відповідає оригіналу, але ж адаптація не має бути на 100% ідентична. А все інше - іде від цієї зміни. Вона не вірить в пророцтва, так само як часто молодь не вірить в релігію і вважає це лише інструментом управління народами. Хіба не про це писав Герберт? Не про небезпеку від «месій» і релігійних фанатиків? В фільмі цю його думку просто озвучує для нас один з головних персонажів. Так, дівчині боляче, що коханий її кидає. Ви були 15-17 річними? В такому віці ж ми всі проти всього світу, все несправедливе, все трагедія. Чані ображена і йде, це логічна, зрозуміла, вмотивована поведінка.
Чи робить ця зміна неможливим той факт, що вона до нього повернеться? Абсолютно ні. Навпаки. Це може бути красива романтична сцена, як Пол її повертає. Або сильна драматична сцена, як вона сама повертається, бо вже дізнається, що вагітна. Або це вона може планувати заколот проти Пола (цей варіант на мою думку найменш вірогідний). Або будь-який інший, Дені може це дуже гарно обіграти ще. Я особисто чекаю з нетерпінням, як ця ситуація вирішиться в наступній частині.
І на мене такий відступ від канону не є шкідливим, а навпаки, корисним.
Бо автор книги не розповідає історію реального месії, сина божого умовно. Він розповідає історію як те, в що люди вірять, стає реальністю через їх же дії. І про те, до яких наслідків такий фанатизм може призвести. Бо саме маніпуляції леді Джесіки та фанатизм фременів все ж приводить Пола туди, де ми його бачимо. То для чого робити історію в фільмі однобокою? Вона як раз різностороння. Для більшості фременів Пол дійсно месія. Але для Чані він проста людина. Хлопець. Якого вона вчила ходити по землі червів, в якого вірила як в людину, а не як в Обраного, якого кохала як чоловіка. І ця зміна додає картині обʼєктивності, погляду з іншої точки зору, з середини.
Щоб це сталося, хтось мав у ньому сумніватися. Хтось з вагомих героїв. Мама? Хаха) Стілгар?)) ну нііііі))) Чані ідеально підходить для цієї задачі. Але це не означає, що вона не зможе прийняти і зрозуміти цей вчинок в майбутньому, коли емоції вщухнуть. І я сподіваюся, що Вільньов саме цим шляхом і піде. Сподіваюся, «чехівська рушниця» з їх близькістю в другій частині вистрілить. І в третій частині вона повернеться до нього, бо дізнається про вагітність. А дитину цю вона могла б втратити як раз через підступи принцеси.
Я дуже хочу подивитися, що зробить Дені в наступній частині 🥹🙏🏻
Невже не зрозуміло - Чані поїхала народжувати близнюків подалі від війни.
Автору рекомендую ... мати мозок.
близнюки з'являтся через 20 років правління Пола Атріда.
Та це ж зіркові війни 😅
зоряні війни а не зіркові
@@user-bn9ep5he7l ахаха то Т9
Лукас, створюючи Зоряні Війни, надихався Дюною 😉 а сам Герберт надихався Фаундацією 🤭
Кругообіг «натхнення» в літературі))
Мені більше подобається оригінальний фільм Дюна 1984р.
Сори, но дом харконинов имеет наследника, одна из сестер бена гессерит беременна от феда рауды.... Автор, смотри внимательнее)
Це бастард та дитина чуто для іншої гри в яку грають бенагесеріт щоб вивести надлюдину.
@@user-uz3uw4td4xдо того ж дівчинка. Але все ж, як я розумію, тут нема поняття «бастард», бо Пол так-то теж не в шлюбі народжений)
@@lolapalokha1765 пол офіційний син та наслідник дому атрейдісів. Чи я чогось нерозумію?
Не дуже точна екранізація книги) немає дитини пола і чані яку вбили. Сестра Пола таки не народилась хоча в книзі вона уже прожила кілька років перед битвою з імператором. Оповідь у фільмі дуже рвана, таке враження що дуже багато матеріалу було вирізано.
Хронометраж фільму не дозволяв, фільм ніколи не зможе повністю передати книгу, тому відхилення від книги це нормально)
Какую книгу читать следующую , после 2 части фильма , по сюжету это «дети дюны» дальше ?
@@juliamars9029 Месія Дюни наступна
Ви хочете в кінотеатрі замість трьох годин сидіти 12?)))
@@romanroman367 ну 4 год можна посидіти)
А мені цікаво для чого у фільмі був персонаж подружки Чані(навіть хз як її звали), в кінці її схопили як полонянку і Фейд Рота мав її катувати, а далі що? Не показали ні її кінець ні до чого взагалі ця сцена з її ''допитом''. Для чого вона взагалі у фільмі? Щоб фемки не казились, що мало жіночих персонажів?
При чому тут фемінізм?вона вам заважає?
@@user-rm4fm7ml2c при чому тут ''заважає''? Вона там нащо? Це моє питання. Вам фемінізм очі муляє?
@@user-cc6ri9vq6eщоб показати жорстокість Харконнена. Як і «гладіаторські бої». Як і те, що він кормить своїх «улюбленців» людським мʼясом.
Там же коли він її допитував, він сказав «я і так все знаю, а це - для розваги» (беручи вогнемет). Просто чергова демонстрація, що він хворий садист. Бо якби він нічого такого не робив, то в кінці були б сумніви, чи такий вже він поганий і страшний.
Чому взяли саме подружку, а не чоловічого персонажа - взагалі байдуже.
Потрібен був хтось, кого ми бачимо не вперше. Тобто будь-хто з фременів. Подружка для Чані - те, що треба, щоб вони могли шушукатися, щоб Чані була не просто боєць імбовий, а і надати її персонажу людяності. У неї є своє життя, закоханість, подружки.
А ще, той факт, що Фейд-Раута вбиває саме жінку, робить його типу ще більшим поганцем. Ну знаєте)) типу, стариків, жінок і дітей зазвичай жаліють і щадять 💁🏻♀️
Думаю, ця дівчинка ідеально підійшла на роль «жертви»)
Усе ясно. Він на неї в кінці вогнемет націлив і сказав що можна розважити
@@cardseeker5042 і що? Навіщо це? Навіщо взагалі було вводити в сюжет подругу Чані, якої нема у книжках, а потім просто злити її, не показавши взагалі ніякої цінності її жертви