ЩО НЕ ТАК... «ДЮНА: ЧАСТИНА ДРУГА». Огляд фільму без спойлерів
Вставка
- Опубліковано 28 лют 2024
- Всім привіт, сьогодні поговоримо про «Дюна: Частина друга» (Dune: Part Two). Перегляд доступний в Україні з 28 лютого 2024 року у кінотеатрах. «Дюна 2» - це нова глава епічної історії всесвіту Дюни, яка є прямим продовженням фільму 2021 року - «Дюна: Частина перша». Та чи варто дивитися цей фільм або ж це кіно, яке сподобається тільки кінокритикам, а для звичайного глядача воно буде нудним та тягомотіною? Ну і чи це найкращій фільм у 2024 році? Дізнаєтесь з коротенького огляду на цей фільм від каналу ТВОЄ КІНО плюс.
Сюжет: Події розгортаються на пустельній планеті Арракіс, де видобувається найцінніша у світі речовина «прянощі». Нащадок Дому Атрідів Пол (Тімоті Шаламе) приєднується до фременів, які діють під проводом Стілгара (Хав'єр Бардем). Разом із ним його матір Джессіка (Ребекка Ферґюсон). Вони вирушають на зустріч страшному та невідворотному майбутньому - війні, що охопить усі відомі куточки імперії.
Фантастичний бойовик «Дюна. Частина друга» є продовженням фільму, що вийшов на екрани у 2021 році. У основу сюжету покладено однойменний роман Френка Герберта. За мотивами книги створено низку відеоігор та настільних ігор. Книга вийшла друком 1965 року і відтоді її неодноразово намагалися екранізувати. Тривалий час це нікому не вдавалося. 1984 року з’явилася версія режисера Девіда Лінча, проте вона не мала успіху. Дені Вільньов став режисером першого фільму та продовжив роботу над другою частиною. Робота над нею розпочалася у серпні 2021 року.
Мова
українська (дубльований)
Жанр
екшн, пригоди, драма, фантастика
У головних ролях
Ребекка Ферґюсон, Тімоті Шаламе, Зендея, Дейв Батіста, Джош Бролін, Остін Батлер, Флоренс П‘ю, Крістофер Вокен, Леа Сейду
Режисер
Дені Вільньов
Трейлери:
• ДЮНА. ЧАСТИНА ДРУГА | ...
Мій основний канал - / @yourmovies69
Мій ігровий канал - www.youtube.com/@thanosxgamin...
#дюна2 #твоєкіно #кіно2024
ЩО НЕ ТАК... «ДЮНА: ЧАСТИНА ДРУГА». Огляд фільму без спойлерів - Фільми й анімація
Дякую за перегляд! Буду радий вашій підписці)
Пропоную співпрацю, можу робити для вас топові прев'ю які однозначно збільшать перегляди і відповідно приведуть нових підписників
Я підписався спочатку на Твоє кіно, а на цей канал я підписаний вже як 3 тижні тому
Чесно кажучи за 28 років свого життя-цей фільм мене найбільше вразив зі всіх ,які я бачив! Без перебільшень. Йшов з кінозалу додому і приводив себе до тями і нагадував в якій реальністі я знаходжусь! Фільм просто повністю поглинув мене , враження ніби я на аракісі побував! Без перебільшень але в мене ще ніколи такого від перегляду кіно не було !
А Ви першу частинцу не бачили?
Ще можу порекомендувати почитати книгу. Вона мене теж настільки поглинала, що під час читання я постійно відчував фізіологічно спрагу 😅 так чудово описане неймовірно складне життя на Аракісі, що відчуття спраги зʼявлялось
@@user-vx3vc1md2y так і хочу ! )
Фільм вийшов чудовий, попри те, що я вважаю марними спрощення сюжету, порівняно із книгою. Світ Дюни у книзі складніший, герої більш неоднозначні.
Найбільш мені шкода, що у фільмі спростили трансформацію Пола: зробили так, начебто він підкорився оточенню (Джесіці, Чані, Стілгару, навіть Гурні). Але для мене в цій історії якраз найбільш цікаво, як Пол підкорив оточення собі, опанував свою, але передписану іншими, долю. Саме він виявився хлопчиною, що проявив готовність до змін, тим самим змінивши світ довкола.
Кілька годин тому з кінотеатру. Я дуже чекав цей фільм і він не розчарував. Книжку читав років 8 тлму, вже не все пам'ятаю, але загалом я побачив дійсно шану від творців до першоджерела, попри деякі зміни і спрощення. Ця історія заслуговувала на гідну екранізацію, і от нарешті, 60 років по тому, вона її дочекалася.
Але в другому фільмі дуже багато ключових моментів з книги або вирізали, або переробили до невпізнаваності.
Фільм вийшов чудовий, попри те, що я вважаю марними спрощення сюжету, порівняно із книгою. Світ Дюни у книзі складніший, герої більш неоднозначні.
Найбільш мені шкода, що у фільмі спростили трансформацію Пола: зробили так, начебто він підкорився оточенню: Джесіці, Чані, Стілгару, навіть Гурні. Але для мене в цій історії якраз найбільш цікаво, як Пол підкорив оточення собі, опанував передписану іншими долю. Саме він виявився хлопчиною, що проявив готовність до змін, тим самим змінивши світ довкола.
Дуже чекав , пішов дивитися з дружиною зразу як виїшов на перший сеанс. В захваті від фільма!! Від візуала, звука перехоплює подих. Цей фільм хочеться переглядати знов і знов.
База)
Після просмотру "Дюна: Частина друга" спіймала себе на думці що хочу передивитися хоч зараз! І, сподіваюсь, що буде третя частина, вона ніби напрошується, тобто є що показати нам ще!
Є ймовірність того, що третя частина буде вільною адаптацією і там будуть події які таймскіпнули в книзі.
Сьогодні подивилась. Мені подобається перша частина і дуже сподобалось продовження. Краса в кожному кадрі. Знято ідеально, актори - супер. Дуже якісне кіно. Зараз багато фантастики знімають і мушу сказати, що більшість з цього я дивитись не можу, але для мене саме Дюна Вільнева є справжнім витвором кіномистецтва. Не читала книгу, але то, як він зобразив цей всесвіт , це прекрасно.
Мені фільм "Дюна" дуже сподобався.
Доречі, всесвіт "дюни" надихав такі світи як вархамер та зоряні війни та багато інших всесвітів, і загалом багато превніс в фантастику, тому вважати цей всесвіт вториним було б безглуздо напевно) це приблизно як звинувачувати володаря перснів в тому що як фентезі банальне та заїжджене.
Месидж в тому що дюна привнесла свій вклад дуже давно екранізація її це не новий погляд а радше данина витокам
Тільки зараз знайшли час подивитись і так, це чудове кіно, дуже позитивне враження, жаль що не пішов дивитись у кінотеатр
Про Дюну1 та 2 можу сказати тільки одне - МАЛА! Я б хотіла ще частину! :) Це дійсно витвір мистецтва! З часів "Володаря Перснів" не мала бажання передивитися нонстопом все ..та ще хотілося б "розширену версію" ...мала!!!
Буде серіал і третя частина) Касові успіхи - присутні)
Один из лучших фильмов которые я смотрел за последнее время!
База)
@@movieukraineподтверждаю !
У другій частині Вільньов значно спростив події та багато чого не показав. Відсутні сюжетні лінії про Гільдію навігаторів та ментатів, перероблена любовна лінія Пола та Чані. Та вцілому це не заважає фільму бути достойним прикладом справжнього кіно. Мені дуже сподобалось 😊🧡 особливо ця картинка в IMAX 😍
Тоді фільм був би не 2.5, а &.5 годин. Не варто сприймати екранізацію як переказ книги, це бачення твору режисером
@@burrych7114 А хто каже, що я так сприймаю?) Якщо все переносити, то і п'яти годин не вистачить 😁
@@lyudakatrych та, мабуть, і 10 не вистачило би
Фільм балансує на грані динамічний / нудний / затягнутий.
При кіноадаптації не завжди можливо весь книжний сюжет врахувати.
Як на мене, фільм прекрасний, один з найкращих блокбастерів десятиліття.
@@drunkmasterOK я би не назвав Дюну блокбастером. Так, всі ознаки в неї є, але, все ж, це Вільнев, а він завжди знімав дуже дороге авторське кіно, яке, по більшій мірі, не розраховане на широкого глядача
Нарешті знайшов на україномовному ютубі огляди кіно які дійсно подобаються, дякую вам
Дякую) Приємно таке читати)
@@movieukraine я б тіки рекомендував би трохи спростити систему оцінок, бо вона якась надто комплексна)
Коментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!
Фільм цікавий і досить цілісний завдяки тому, що режисер вирізав багато спірних моментів або відстрочив їх до наступної (якщо буде) частини.
Сподобалось, що коло дійових персонажів та тем зменшили до розумного об'єму. Дуже сподобалась зміна ролі Чані, яка у книзі майже не мала ніякого значення окрім "першого і єдиного кохання героя" та "рушія сюжету". Тут вона хоча і любить Пола як коханця, все ж не розділяє його "пророцьке" призначення і відкрито проти нього виступає. Саме вона, а не Стілгар, найбільш близька до Муад' Діба, а тому може без наслідків критикувати його.
Також сподобалась тема релігії і її вплив на закрите суспільство фременів-бедуїнів. Багато західних оглядачів чомусь порівнюють події Дюни з Біблією (воскресіння), хоча більш правильним є варіант Корану або історії завоювання Аравійського півострову пророком Мухаммедом.
як на мене це 12 з 12ти, цей фільм мені дуже сподобався, в мене аж сльози радості накотились під час його перегляду що раніше не траплялося.
Дуже дякую за чудовий огляд! Як завжди, цікаво!
Фільм величний!
Я читала книгу і цей факт, якщо чесно, мені заважав.
Коли я дивилась першу частину, то ще не знала події книги і було кайфово читати їх після Вільнева.
І в цей раз мабуть краще було спочатку подивитись, а потім читати. Для мене особисто.
Бо я привʼязалась до книжних персонажів і сиділа душніла кожен раз, як щось йшло не так, як в першоджерелі 😅
Добре, що поруч були друзі, які теж читали і хтось з них разом зі мною душніл, а хтось ні)
Атмосфера, лор всесвіту - це на найвищому рівні.
Мої «претензії» до зміни в характері деяких персонажів. І їхніх поглядів, світоглядів.
Але потім подивилась інтервʼю з режисером і він пояснив чому він це зробив і стало легше.
Моя особиста порада тим, хто читав, і буде дивитись кіно - памʼятати, що книга і фільм - це різні всесвіти і це нормально, що вони відрізняються 🪱🩶
В мене така ж ситуація, сиділа і душнила на перегляді "НЕ КАНОН". Але іншого я не очікувала, логічно, що книга і фільм відрізнятимуться.
Я не читала і рада, напевно поки і не буду починати, щоб не перейти у категорію душніл😂
В мене так само було😅 страшно бісить, але я собі кажу “Сприймай це як окреме творіння, як варіацію на тему"
А яке саме інтерв'ю ви дивилися?
Добре, тобі поясніть мені, будь ласка, навіщо Вільньов зламав лор Дюни заради Крістофера Уокена? Може він десь пояснив, бо в мене дійсно немає часу переглядати всі його інтервью. Спайс продовжував МОЛОДІСТЬ. Це дуже важлива його якість. А у Вільньова замість 35 річного (на вигляд) падишаха-імператора дідусь Байден. Про сина Пола і Чані, я розуміла, що Вільньов ніколи такого у своєму фільмі не покаже (щоб зніжене західне суспільство не засмутити), тому і не здивувалася, що ця лінія з вбивстовом дитини відстуня.
@@nerzhaviyka Мене перша частина дійсно вразила, і всі герої були по канону (крім біолога). Навіть Пол виглядав, як підліток, а не 30 річний дядечко, якій вдає підлітка, яке це постіно роблять в американских фільмах.
Тільки з сеансу і можу сказати, що фільм топ і вразив рівно настільки, скільки я від нього і очікував. Візуал і атмосфера вогонь, Шаламе дуже сподобався, в цілому всі персонажі з першої частини отримали розвиток у другій, повернення одного з персонажів дуже сподобалося і було неочікуваним. Зендея це Зендея 💁♂️ Барон мало екранного часу отримав, але його було вдосталь в першій частині, тому тут можна змиритися. Прикольний Крістофер Вокен, добре що прийняв участь у цьому фільмі, теж достойно зіграв. Остін Батлер майже вкрав фільм, актор виклався на повну для свого персонажа. Для мене це майже випадок з Хітом Леджером і його Джокером, тому що ні про одного ні про іншого акторів свого часу не знав до перегляду їх гучних картин, а тому для мене це були саме персонажі на всі 100, а не перевтілені актори.
Ну і чи ненайбільше задоволення отримав від почуття реваншизму, коли покидьки отримали по заслугам ще й як! Вільньов постарався передати цей момент якнайвидовищніше і я його просто смакував все думаючи, що було б чудово стати свідком того як і русня отримає так само по заслугам за все заподіяне.
В цілому - це дуже достойне продовження першої частини, а от чи побачимо третю...
З мінусів мабуть що тільки трошки затягнуте і одноманітне видовище пустельного життя у першій половині, але потім фільм класно набирає оберти, і навіть не дуже довгі сцени битви на арені Фейд Раути (який візуал!), коротка але ефектна участь Леи Сейду це просто мед 😊
Класний огляд, повністю збігається з моїми враженнями, тому не знаю що додати, просто поділився враженнями) дякую за роботу, дуже цінно!
дякую за такий відгук приємно читати
Мені сподобалася. Я би сказала сподобається усім кому подобаються Властелин Перстня та Зоряні Війни
Барден кумедно зіграв релігійного фанатика, дуже розсмішило що все щоб не сказав Пол, тільки переконувало його у тому що Пол вибраний!))) по моєму дуже влучно. Цікава думка, мені сподобалась що проти настільки переважаючої сили можна перемогти тільки вірою, релігією! Я думаю цікава думка як для України. Мене навіть Зендая не бісила, завжди із стервозним виглядом обличчя і амплуа "сильної та незалежної", тут вона навть грала! Ребекка як завжди супер. Харконени вражаючі та справді лякають. Але Фейт не дуже, коли показали що своїх противників на арені він обколював наркотою і виходив проти них із включеним захисним полем!
Від останніх 20 хвилин фільму було враження, що це рімейк Дюни 80х
Влад, величезне дякую за відос, роботу контент і старання!!!
Тільки Вадим)
І Вам дякую за перегляд і коментар)
ВСЕ ТАК!
Привіт, бро!👋😃
Дякую за огляд!🤩👍
Як же я хочу переглянути цей фільм!🤗🤗🤗
Шкода, кінотеатри задалеко...😒
Круто, що цей канал поступово росте і показує більш позитивну динаміку, що не може не радувати, надіюсь далі тільки більше👍
Як я радію, що не тільки мені Зендая тут не сподобалася. На фоні інших, вона значно програє, наче не хотіла зніматися. І зміни в характері її персонажа теж не до вподоби. Чані завжди була підтримкою Пола в усьому, а тут.... Взагалі не розумію цей момент!
а мне не понравилась дочка императора-тупо обычная на фоне других фактурных персов
@@evpatoryaв неї тут значно більше часу, ніж в книзі. В книзі вона просто є, і просто стає дружиною Пола, тут хоч якийсь характер їй дали
Щодо Чані згоден, взагалі не той персонаж, який був в першоджерелі
я просто кончал на фильме, какой же єто шедевр
Добре, що ви не сиділи поряд зі мною...хоча, може було б круто...
@@movieukraine ❤️❤️
Як людина, яка читала книжку дуже не хватало частину про сина Пола, і його сестри
Це був ключовий момент вбивства його сина і викрадення сестри
Якби зробили 4 години фільм але з роширенням в цю частину детальніше трансформацію матері Пола в превелебну матір
Частину де це було полове рішення а не матері щоб він випив воду життя
Як мати хотіла шоб він жив простим життя і просила його про це
Більше про бачення пола і його здібності
Але фільм не обовʼязково має бути переказом книги
Але як би хотілось
Треба читати книжки. Це перший раз коли вдалося зняти подібне, без серіалу. Насправді геніальна екранізація.
Люди витрачають по 6 годин в день на тікток, але 2.5 години на фільм - це багато. Я з такими на сеансі був, вони вже через 1.5 години почали заважати своїми розмовами
Дуже дякую. За 30 секунд все зрозумів. це спідран серед оглядів
Не розумію тотального захвату всіх від цього фільму.
Мені перша частина була на 7/10 очікував що друга буде бодріша, але тут 5/10. Дуже тошнотний фільм, декілька разів дивися на годинник щоб зрозуміти скільки ще це триватиме. Давно не виходив з кінотеатру з таким негативним враженням.
Щоб читачі не думали, що мені подобаються лише фільми у форматі Форсаж (який мені до речі не подобається). Наприклад Опенгеймер - топ фільм, хоча він неспішний, з великою кількістю діалогів і всім відомою історією, Нолану вдавалось весь час тримати глядача в напрузі, а в Дюні 2, багато тошнотних діалогів з переливанням із пустого в порожнє...видно цей фільм просто не для мене
Згоден...жахливі враження, відчуття спустошення в середині, споганений вечір
Після перегляду фільму і вашого подкасту у Джедайської Криївки, то я помітив одну проблему, що фільм ніяк не персоніфікує інші Великі доми, такі як, Харконени, чи Атріди. Нам по фільму так і кажуть "інші Великі доми" і це все. Можна було б у сценах з Імператором показати хоча б одного представника іншого дому, щоб ми хоча б мали якесь уявлення про сторонніх учасників подій фільму, які зіграють свою роль у наступних частинах. Бо я так підозрюю, що в наступних частинах, будуть вводити багато нових персонажів, якраз представників цих Великих домів і може бути таке, що не вистачить часу на всіх.
Привіт) Я думаю, що це все покажуть у серіалі, який повинен вийти на Максі у настпному році + є чутки про анімаційний фільм. Ну і є враження, що Вільньов навмисно не хотів цього робити, щоб зробити саме закінчення історії у разі провалу фільму)
@@movieukraine Краще б таке показували у безпосередньо у фільмах а не серіалах, тим паче що наче події серіалу будуть відбуватися за тисячі років до подіїй фільмів, і відповідно там не буде персонажів, які б могли перекочувати у третю частину Дюни. Можлив Вільньов навмисно не хотів робити, а можливо і не думав про це)
Потрібно буде подивитися першу частину)
дуже раджу)
Яка музика? Це завивання неможливо слухати!
Подивилась вчора другу частину, після кіно була у шоці десь хвилин 30. Це дуже сонце, глибоке, емоційне, ніби супер проста лінія, герої, але як зроблено…усі деталі, музика. Дуже.
Не погоджусь вже на самому початку відео. Мені не сподобалась перша частина, а от друга прям дуже зайшла ))
Не вийшло вас обманути)
Вчора подивився. Фільм бомбезний, спецефекти вище всілякої похвали, але очікував, що це буде заключна частина, тому вийшов з кінотеатру "напівголодним".😅 Книги не читав і тому втішився, коли дізнався, що барона звати Владімір, як гарно він закінчив своє існування. Подумав, що це якась паралель з владіміром з оркостану 🙃
До речі, думки про Дюну книга/фільм.
Я прочитав книгу саме перед першим фільмом Вільньова, пару років назад. Книга мені в цілому ок, але особливо не вразила. Думка була, що якби я це читав в підлітковому віці (як всі) - то це б мені звісно винесло мозок, як Володар перснів. Але зараз, перечитавши вже тонну сучасної фантастики, цей твір все ж трохи морально застарів. Трохи змучив суцільним епіком і не іронічним пафосом, під кінець хотілось хоч одного якогось звичайного персонажа з звичайними людськими проблемами і реакціями.
АЛЕ! Подивившись фільм, я був в захваті і почав шкодувати, що в фільм не засунули ще частину сцен з книги, бо вони ж були такі кльові і так гарно би тут виглядали. І в якийсь момент, коли я раптом помітив що я нахвалюю книжку сильно більше ніж вона мені вроді як сподобалась, я зрозумів що фільм ніби візуалізував мені ту атмосферу і той епік, який був в книжці. І він перестав мене дратувати, а став ще більше вражати і захоплювати подих. Тепер, коли події книги в моїй голові набули фарб і бачення Вільньова - від книжки виключно приємні враження 😊
Там взагалі то 6ть книг
@@yay481 так, я знаю. Але події фільмів по першій книжці, і її поки мені хватило )
Вчора сходив у кіно 🍿 фільм вогонь 🔥 навіть краще ніж перша частина. Буду чекати на продовження.
Я в захваті від першої частини і трохи розчарована другою. Для мене тільки остання година спасла ситуацію. Але спочатку дуже хотілося поставити на швидкість 1,5. Мабуть, потрібно подивитися в оригінальній озвучці. Відношення Чані з Полом - служили 2 товариша. Але справжня катастрофа - це представники дому Корріно. Падишаху-імператору Шаддаму за книгою 72 роки, але виглядає він на 35! Тільки не розказуйте мені, що Крістофер Уокен виглядає моложаво, він виглядає на весь свій вік і старший за книжкового імператора майже на 10 років, то б то у Вільньова такій собі дюнівський Байден. Також через вибір актора такого похилого віку була викреслена така важлива якість спайсу, як ПРОДОВЖЕННЯ МОЛОДОСТІ. Навіщо було через актора Крістофера Уокена руйнувати лор книги? Фантазійні вбрання не змогли зробити з Флоренс Пью принцесу. Ні в поведеніці, ні в жестах, не в інтонаціях нічого аристократичного / вишуканого не було. Як якись невдалий бюджетний косплей. Поміняла лайк на дизлак, тому що автор спочатку чесного каже, що не читатав книгу, і добавляє, що його знаймий завірив, що все відповідає першодержелу, а він йому ВІРИТЬ! Навіщо поширювати дезінформацію з чужих слів?
лол)
Крута подача, автор красунчик! Дякую
Вам дякую за перегляд!
👍
Не сподобалась перша частина взагалі. Навіть памʼятаю що в кінотеатрі не досиділи. Догортував вже вдома глянути кінцівку. Друга частина зовсім інша справа. Дуже сподобалось. Зендея крута як завжди
Мені фільм дуже сподобався
Перша частина сподобалась, чекаємо на другу в цифровому релізі. Щось останній час дивитись фільми вдома, якось комфортніше, особливо такі довгі)
⚠️⚠️⚠️Перша частина більш цілісна, а друга - тягомотна піщана (наче після перегляду фільму - повні труси піску). Другій частині ставлю 7 з 10.
ПиСи Сама ідея фантастичного космічного махачу на ножах - доволі тупа (це до автора оповідання камінь).
Дякую за огляд. Погоджусь з Вами, Вільневу можна лише подякувати за те, що нагадує шо таке справжнє кіно і знімає дійсно на всі гроші+сценарно все чудово (деякі сцени можна було б підрізати,але це вже таке,домахайка). Враження 80/10. Чи не думали ви про огляди зі спойлерами/роздумами, в більшому форматі?
Та можна і на "ти", якщо не проти)
Так, думаю випустити на вихідних)
@@movieukraine Давай на "Ти"))) Тоді чекатимемо)
Дякую за огляд! Дуже чекав на вихід 2 частини! Буду її дивитись у кінотеатрі. Просто Абажаю 1 частину, не згоден із гавноїдами які її обсирали. Моя любов Ребекка Фергюсон!))) І ще хотів би зауважити що те що на рашці називають словом злодєй, в українській всеж таки лиходій. А те що в українській злодій- на болотах називають - вор.)))
Привітання. Дивіться кіно, висловлювання :Стара добра артилерія, Атомні боеголовкі, Веди нас всіх в рай? Нічого не нагадує?
Це було в книзі
Я щось у цьому житті не зрозумів. Тільки що з сеансу. Фейд Раута - бомба, Джессіка - класна, в деяких випадках Пол. Але фільм стерильний і навіть халтурний. Перша частина навіть краще сприймається після цього. Стосовно стерильності - січ Табр коли бомбили, то взагалі емоцій це не викликає. В Аватарі такі моменти викликають емоції, а тут взагалі нуль.
Філь крутий... Але дуже багато незрозумілого. Я хоч і читав колись книжку але мені було важко слідкувати за сюжетом.
Только из кинотеатра-я себя так лщущал в последний раз в 10 лет ,когда ходил с родителями на первые части ЗВ-ебейший фильм
А тепер уяви що зоряні війни надихались дюною)
Фільм дуже потужний, хоча може здатися затянутим, але потрібно розуміти що нам ще треба дивитись і третю частину)
А буде огляд зі спойлерами?
Буде на вихідних)
Дякую за перегляд!
Забув головне, дивився перший раз в IMAX, другий в звичайному. Не шкодуїте грошей їдить в IMAX!
Я двиився у Аймаксі, погоджуюсь)
Мені не сподобався момент з Джесікою де її нудить, це прискіпування, але ну камон, сестри Бенегесерет можуть контролювати кожну клітину тіла, але не шлунок?
Може з'ла шаурму десь...там же дуже жарко на Аракісе, м'ясо могло зіпсуватися)
Книгу читав, але дуже давно, майже і не пам`ятаю.
1. Перший фільм неймовірно крутий і посів в моєму топі напевно перше місце. Робота з музикою в першому фільші була неймовірна і дуже круто передавала відчуття того, що коїться на екрані. Ціммер дуже крутий композитор, мабуть один з найкращіх на сьогоднішній день. Але в другій частині мені взагалі не вистачило звукового супровіду, таке відчуття що вони взагалі забули додати музику там, де вона дуже була потрібна. Та і взагалі сама музика трохи відстає від першої частини. Я цим був дуже сильно розчарований.
2. Картинка. Я не знаю за які гроші працюють люди відповідальні за 3д графіку і ефекти, але я б їм рекомендував брати в 10 разів більше. Якщо фільм стільки коштує, ці люди точно недоотримали за свою роботу. Картинка просто неймовірна, на рівні з першою частиною, а в деяких моментах дуже сильно переважає і першу частину.
3. Я погано пам`ятаю книгу, але єдине що я точно пам`ятаю, що середина книги була дуже нудною. Бо я дуже довго її читав і розтягував, бо це було нецікаво читати. В фільмі це відчувається і я б сказав що це навіть +, ніж -. Фільм йде по зростаючій, від дуже нудного і спокійного до вибухового. Гра акторів на висоті, Шалламе за таке б Оскар дати. А ось Зендая мене бісила весь фільм. В першій частині вона дуже гарно вписалась, в дргому фільмі вона не розвивається, якою вона була на початку фільму, такою вона і залишилась під кінець. Це дуже дивно, але мені вона не сподобалась. Вона гарна актриса, але в образ взагалі не вписалась :(
4. Єдиний мінус цьому фільму, це за час. Фільму явно не вистачає часу показати все що потрібно. Я б накинув ще 1 годину, ще б краще розкрив кількох персонажів, краще б побудував переміщення людей. Тому що в фільмі дуже сильно відчувається ефект телепортації, коли ти не знаєш як ця людина сюди потрапила. Та скільки часу взагалі пройшло. Я не розумію скільки часу в фільмі пройшло з першої до останньої хвилини. 6 місяців? 1 рік? 10 років? скільки? Це дуже сильно збиває і фільм не відчувається цілісним. Відчуття що це нарізка різних моментів, де тупо загубили середину. В першій частині показували переліт між планетами, приліт кораблів, як війська на іншій планеті готувались. Не дуже потрібні моменти, але вони як раз показували маштаб і пробіли які збираються в один пазл. Тут цього немає, ось це і погано. Накинули б до фільму ще 50млн і розтягнули фільм на 30хв. що б показувати такі не дуже важливі вставки, цього як раз і потребує фільм.
Багато критиків ставлять величезні оцінки, кажуть що це великий успіх і вони сильно переплюнули першу частину. Я б сказав, що вона точно на рівні першої, але казати що вона на кілька порядків краще - ні. Нажаль.
Я першу частину 3 рази передивлявся в кінотеатрі. На цю картину я б сходив ще один раз, під кінець показів, що б більш тверезо на неї подивитись. Дивитись вдома в цифрі це буде збоченням, цей фільм створений щоб його дивились на великих екранах з гучною музикою.
Я ставлю фільму 8 з 10. Це дуже достойний проєкт. Якщо порівнювати ціну/якість, тоді це накраще що робили в кіноматографі. Але, не вистакає часу фільму. На мою думку, фільм краще б було тоді розбити на 4 частини, а не на 3. Бо як вони хочуть останню третину книги в фільм впихнути, в мене багато запитань. Якщо це буде так виглядати як і друга частина, мені дуже шкода
Про музику дуже згоден. Те саме подумав, що музика вже не відчувається як невід'ємна частина фільму, як було в першому. Ну і загалом 2 фільм віузально нічого нового не пропонує, тому якщо 1 сподобався лише атмосферою, то другий вже не витягує лише атмосферою, а сюжет особисто мене не дуже затягнув.
Бро, це топ! Згоден з кожним словом, особливо про музику й про те, що перша картина краще, "уютнєє" я б сказав
Фейд крутий. А в іншому в основному згоден - відчувається недороблено і навіть халтурно. І до сих пір здається, що з усього проекту працюють всі, окрім сценариста і режисера. Бо елементи класні, а "вмикаєш і разом це не працює".
Підписуюсь під кожним вашим словом🔥
А яка ваша оцінка вадиме
Так у огляді все є, 10 з 12 по Оцінці Суб'єктивності)
Людина знайома із лором цього всесвіту буде плюватись, харкатись і сміятись від тієї відзнятої маячні. Імператор знаного всесвіту приїхав на Арракіс, бо Пол класно листи пише, мабуть не гірше за Байрона. А бійка між Харконненом і Полом була тому, що Імператор татуся образив. Це така маячня. Ошарашений сидів весь фільм.
Прикольно, мабуть піду
Дуже раджу)
В суботу взяли квитки на сеанс, я іду заради Тімоті 😅
рассказать кого убили?
@@evpatorya ніііі, не спойлеріть 😱
Слухай, я мабуть вперше згоден з тобою на 85%, а це дуже великий процент. Особливо, музика, так,перша частина була круче по музі. Бойові дії реально тут гарні, ножевий бій мабуть тренований був, якщо що,круче, ніж в Бджолярі. Та чогось мені перша сподобалась більше, мабуть уютніша якась, та постепєнно намалював Епік, а тут відразу багато масштабу. Але це лише моя думка
"Слухай, я мабуть вперше згоден з тобою на 85%, а це дуже великий процент. " - ТАК БУЛО НАПИСАНО У ПРОРОЦТВІ!
@@movieukraine ха-ха-ха!!! Да прибуде Шай Хулун з тобою! ЗАВЖДИ й позаду те ж! На 85%)))))
Класний фільм, я як людина яка читала всі книжки всесвіту Дюни - задоволений! Так, не вистачило розкриття якихось моментів для не посвяченої публіки, незважаючи на 2 г 40 хвилин, враження ніби можна було хвилин 30 додати, підозрюю, що Вільньов багато вирізав :) І цікаво чи буде продовження? Книжок бо багато!
Все залежить від зборів. Сподіваюсь що фільм окупиться, і студія дасть гроші на продовження
@@burrych7114окупиться я вже 2 рази ходив 😂
Цікаво, яким буде продовження, якщо вирізали повністю момент з убивством першого сина Пола та Чані, Лето.
Дякую за перегляд і підтримку, Остапе)
Ще буде серіал, тож контента по Дюні - буде багато)
Авторе будь ласка наведи приклад фільму з 12 балами. Мені дууууже цікаво …
Треба згадувати, але перше, що прийшло на думку - Володар Перснів 3
Ех... Прийдеться йти в кіно?
Минулого разу був якраз на Дюні ч1.
Попередня частина дуже сподобалась
Так, дуже раджу, от чесно) Якщо і йти у кіно - то на такий фільм)
Я ще сам фільм не дивився читав книгу і можу сказати що режисер цієї картини показав цей всесвіт таким яким можна уявити під час читання книги
Чані в фільмі зображена як істеричка, щось бігає, кричить, злиться. В книзі вона більш глибока, мудріша. В фільмі мабуть хотіли показати характер Чані на хвилі всеохоплюючого фемінізму 🥱, а як результат - психічно неурівноважена😢.
Зендая ще з людини павука і досі переоцінена акторка яка не розумію за що заслужила стільки уваги . Напевно толерастія дає їй буст
Сори за руский
Читал книгу. И фильм мне понравился. Очень много разницы с книгой, но тем не менее все ещё хорошо получилось.
Жаль что джихад заменили на священную войну(
И да Фейд раута мой любимый персонаж что книги что фильма Линча, и у Вильнева он получился так же офигенный
Чув про зміни з книгою,а ле не думаю, що більше 15 відсотків людей читали книгу, тож Вільньов все зробив вірно, на мій погляд
Це перший фильм у цьому році який дійсно вартий перегляяду в кінотеатрі,особливо хочеться відмітити сцену перетворення Пола в очах Фріменів в Лисан аль-Гаиба,просто мурахи по тілу як же сильно це знято та зіграно!!!Аби тепер дожити до Дюни Мессія!
Я найбільше чекаю Бога-Імператора Дюни )
Мені сподобалася перша частина, і зовсім не сподобалась друга
Дякую за відео
Але мабуть я один з не багатьох кому стрічка не зайшла, ти правий на 100 відсотків стосовно того, що якщо і перша не зайшла то і друга мало що виправить, але цей фільм просто продали мені і це звісно плюс, але я вперше вийшов з кінотеатру не додивившись фільм, не зміг. Для мене це дуже погане кіно, котре з технічної сторони виконано блискуче, тут питань немає
Ви не один) таких дуже багато, на моє здивування)
І це нормально, бо у каждого свої смаки)
Я не читав «Лісову пісню»,але людина яка читала каже,зо отой мультик-чудово передає сутність,настрій та душу драми,від Лесі Українки 🤗👍👏
Не чув про цей проєкт)
@@movieukraine а як же Мавка???
@@user-np8os5cv5e ніколи не чув) хаха)
@@movieukraine прикольно.А ти точно про фільми робиш відео?🤷♂️🤔🤣
@@user-np8os5cv5e Звичайно, бо "Мавка" - це не кіно
Хтось може мені пояснити, чому як мінімум третину фільму Пол не хотів влади, бо бачив , що це призведе до смерті міліонів, а потім все ж відправився пити воду життя й збирати фременів на битву ?
Тому що він зрозумів що іншого шляху немає, тільки Золота Тропа
@@burrych7114 а чому так легко нівелювалися тоді побоювання щодо загибелі міліонів
Виглядає наче психонув 😁
А взагалі, скоріше за все після битви усвідомив свої силу і вплив, і вирішив розібратися з незгодними. Та і як все що сталося відкотити назад було? Після невизнання його влади іншими домами продовжити ховатися в пісках? То все одно битися потрібно було б, тільки на інших умовах. Імператор би їх кошмарив скільки сил вистачило б, після такої-то ганьби привселюдної. При чому він тоді пройшовся і по Імператору, і про голові Бене Гессерит, тобто поставив під сумнів авторитет і владу найвпливовіших персон у тому всесвіті.
Почитайте книжку!
В книзі він розумів що має статись і іншого виходу не мав
Його тяготила ця думка але він ніколи не відмовлявся їхати на південь
Та ба більше на червяці якого він осідлав перший раз він зразу туди і відправився
Книга прекрасна
Куча важливих моментів фільм не передав
Та ба 2 книги вмістити в 1 фільм
Куди вони спішили
Він побачив майбутнє і зрозумів, що є тільки один шлях) Як у Доктора Стренджа з Месниками 3-4)
Ходив сьогодні, вічливо висловитися не просто, бо це настільки унилий фільм, де погано абсолютно все, та Мег 2 краще, бо ловиш крінж з того, думаєш, як тупо це все.. А тут нуль емоцій, це один з найгірших фільмів, що колись бачив
НЕ ВІРТЕ ОГЛЯДАМ, ЩО НАХВАЛЮЮТЬ ЦЕ
Так всі огляди зроблені по одному тексту. Все - куплено!
Припиніть *Владіміра* називати -Володимиром- . В книжці він Владімір і в фільмі теж. *Ганс Циммер* , а не -Ханс Зіммер- (і те і те німецького походження)
Може це відсилка...
3:15 Яке хороше кіно? Який проходняк? Усе кіно ділиться на дві категорії:
1. Те єдине кіно, яке варто подивитись.
2. Гімно а не кіно.
Оскільки кіно з першої категорії ще не знято і в найближчі десятиріччя не планується, то обговорювати нема чого. Хіба що, ви естет і вам довподоби розбиратись в сортах гімна.
ясненько. Ви воду теж не п'єте - бо чекаєте той самий келих води? Або не їздете кожного дня кудись, бо чекаєте ту саму подорож?
@@movieukraine Порівняли. Вода - вона і є H2O. То або вона або не вода. Келих? Ви ж наче про воду. Подорожі взагалі не цікавлять. Кіно цікавить, але поки не зняли та не знімають.
@@alexli4107 нащо ви тоді дивитесь ютуб? А не той самий ролик, один ролик?
Тобто "тоді"? Ваше питання має якийсь зв'язок з нашим попереднім діалогом? Чи я щось не так зрозумів?
@@alexli4107 у прямому сенсі. Ви чекаєте одне кіно,я ке ніхто не зняв і не зніме протягом 10 років. Кажите, що я естет і люблю лайно. Так ось, я питаю у Вас, нащо Ви дивитесь ютуб? Чи тут це правило не працює?
Не читал книгу, фильм не смотрел. Но осуждаю
Пане Вадиме, навіть не уявляю чому комусь приємно спостерігати за грою Тімоті Шаламе, який на свої 28 років виглядає на всі 14 (можливо йому дійсно не приємно займатись фізичними вправами) і тому виникає питання, як хлопець з такими тоненькими "лапками" вижив в пустелі та ще там когось перемагав? Якщо б не цей ДРИЩ у головній ролі то фільм, особисто мені зайшов би. Вибачте, якщо когось образив мій коментар.
Вибачте, а ви книгу читали? Шаламе вилитий Пол Атрід 👌🏻
Щось я не пригадую здорованів в Африці, при перегляді документалок про життя аборигенів🤔
Боксери й в 58 кг вирубають на ринзі. То таке собі зрівнення. Грає чувак дуже добре. Ми тут за грою акторів чи за габаритами прийшли ? В пустелі бодібілдери повинні бути ?
Мені він сподобався, бо брав саме шкидкістю та рефлексами, а не силою. Мускулами брали тільки Харконени (ну або жиром,я кщо це Віктор)) )
Я був у захваті від перегляду першої частини, але перед переглядом другої вирішив перечитати першоджерело, мабуть це було помилкою, бо я був дуже здивований що фільм сильно відрізняється від оригіналу, багато чого не розкрито, відповідно і враження від фільму зіпсоване, першу половину фільму я просто дрімав бо сюжет був дуже затягнутий. Це моє особисте враження, звісно що хтось буде мати іншу думку, це нормально…
Інтригуючий інсайт
Если у кого то есть вопросы кто есть кто в фильме. Подумайте , кто такой Пол, и какой он нацii если он говорит Израильтянам что: (с) Вы воюете с ними десятилетиями а мы веками, против нефтегазовых князей тьмы и терористов .