👉 Xiperia ofrece consultoría empresarial que transforma datos en conocimiento accionable para alcanzar los objetivos de tu negocio. Conoce más en www.xiperia.com
Hola! muchas gracias por el video, aprendi bastante. Respecto a ambas pruebas, cual deberia de ser un valor del estadístico y p-value razonables para decir que si son normales? que sean 0.99 siempre por ejemplo los estadísticos y un p-value menor a 0.05?
Pero eso es para saber si un conjunto de datos sigue una distribución normal. Y si quiero saber si un conjunto de datos sigue una distribución exponencial? Que prueba utilizo?
O sea que la shapiro wilk es mejor para medir normalidad pero puedo utilizar la kolmogorov smirnov en caso de querer saber si una población pertenece a una distribución no normal?
si, y al final del mismo dice lo que muchos ya indicaron anteriormente (además indica cita bibliográfica). Eso que indica es lo que te he comentado yo. Mira el final del vídeo. Un saludo!@@Aldotronix
👉 Xiperia ofrece consultoría empresarial que transforma datos en conocimiento accionable para alcanzar los objetivos de tu negocio. Conoce más en www.xiperia.com
Eres un crack, enseñas de una manera muy clara es imposible no lograr entenderte.
Muchas gracias por tus palabras!!!
Un gran aporte, como siempre código máquina.
Muchas gracias!!!
Excelente. Muchas gracias.😄
@reinerromero7265 es todo un placer :)
Te quiero mucho código máquina
@Aldotronix muchísimas gracias por el aprecio!
Hola! muchas gracias por el video, aprendi bastante.
Respecto a ambas pruebas, cual deberia de ser un valor del estadístico y p-value razonables para decir que si son normales?
que sean 0.99 siempre por ejemplo los estadísticos y un p-value menor a 0.05?
Pero eso es para saber si un conjunto de datos sigue una distribución normal. Y si quiero saber si un conjunto de datos sigue una distribución exponencial? Que prueba utilizo?
O sea que la shapiro wilk es mejor para medir normalidad pero puedo utilizar la kolmogorov smirnov en caso de querer saber si una población pertenece a una distribución no normal?
a menos de 50 muestras.. Shapiro, a 50 o más, Kolmogorov
@@aguscmzz ahí en el vídeo dice que shapiro es mejor para todo tamaño de muestra
si, y al final del mismo dice lo que muchos ya indicaron anteriormente (además indica cita bibliográfica). Eso que indica es lo que te he comentado yo. Mira el final del vídeo. Un saludo!@@Aldotronix
@@aguscmzzYo vi que hay dos citas a favor de shapiro y sólo una a favor de kolmogorov, por eso lo digo. Saludos.
En este vídeo. Fuera del vídeo, es algo normalizado el hecho de usar Shapiro / Kolmogorov en función al número de muestra que menciono @@Aldotronix