Świetny film! Podoba mi się to, że pokazujesz nie tylko sprzęt którego używasz ale tez taki który może masz, gdzieś tam kiedyś korzystałeś i może akurat komuś taki jest potrzebny. Pokazujesz wady, zalety, na co zwrócić uwagę! 👌🏼 świetna forma przekazu
Kolejny raz, konkretnie i rzeczowo ;) Ja dopiero zaczynam przygodę ze światłem i mam póki co białą parasolkę i parasolko-softbox, myślę, że jak je już dobrze okiełznam to przejdę na coś innego ;)
Przydałby się jeszcze odcinek o modyfikatorach światła dla lamp reporterskich. Wiele osób dysponuje tylko takimi, bo zwyczajnie nie stać ich, lub z jakiegoś innego powodu nie mogą mieć lamp studyjnych. Sam znam sporo takich ludzi i sam do nich należę. Tymczasem zdecydowana większość filmów i artykułów dotyczy modyfikatorów pod lampy studyjne. Taka okta 90cm, czy beauty-dish 70cm będą za duże na moc lampy reporterskiej i nie dadzą zadowalających efektów. U mnie po założeniu parasolki odbijającej na lampę muszę używać praktycznie całej jej mocy (w yongnuo poniżej 1/4 mocy nie można zejść, co bardzo ogranicza ustawienie oczekiwanej ekspozycji), aby miało to sens i nie mam zbyt dużego pola do popisu. Może jednak są rozwiązania, które będą umiały wykorzystać niedostatki mocy i inny palnik takiej lampy (który parzcież jest inaczej zbudowany niż taki od lampy studyjnej). Sam lampy studyjnej pewnie nigdy nie będę mieć (jak wielu moich znajomych) głównie ze względu na brak możliwości jej przechowywania. Zatem najpewniej modyfikatory światła dostosowane do lamp studyjnych również nie są czymś, co by mnie - i nie tylko mnie - interesowało. Przydałby się jakiś odcinek o modyfikatorach pod lampę reporterską.
Jakub - ludzie spokojnie świecą reporterskimi w okty 120cm, dają radę. Oczywiście nie w pełnym słońcu na ISO100. Z drugiej strony cudów nie ma, o ile nie robisz w ściśle kontrolowanych warunkach (ciemne studio), to musisz odpowiednio zbalansować światło zastane (ISO, czas naświetlania, przysłona) i błyskowe (moc błysku), i niestety albo dokładamy kolejne lampy, albo kupujemy mocniejsze, gdy brakuje mocy. Tego się nie przeskoczy. Modyfikatory do przenośnych są takie same, patrząc na koszty to parasolki, parasolki-softboxy (takie jak na filmie i takie, w których lampa jest w środku), i np. Roundflash Dish (i Ring) - dish jest bardzo fajny.
@@adamnowak4172 hm... Liczyłem raczej, że są dedykowane pod lampy reporterskie modyfikatory. Na parasolkach dużych i takich wielkich mocy jest trochę za mało... Chyba zeby dwie do jednego modyfikatora. Muszę to sprawdzić.
Są. Jest ich bardzo dużo, np. Gary "jogurt" Fong diffuser, "mydelniczka" czyli małe prostokątne dyfuzory nakładane na głowicę ("typu Stofen"), rodzina "Lumiquest" (różne "bouncery"), chińskie cuda w stylu "beauty dish 20cm", softboxy 20x30cm, okty podobnej wielkości. Oprócz tego jest kilka bardziej sensownych (jeśli mówimy o wykorzystaniu lamp reporterskich jako "studyjnych"), Speedbounce (chyba 30 i 40cm), softboxy "reporterskie" różnej wielkości, i seria Roundflash (ring, strip i dish, z tego dish jest całkiem fajny). Parasolki - ale to już wiesz, że są różne. A jeśli brakuje mocy, to trzeba wydać kasę, np. Quadralite Reporter (200Ws, lampa reporterska ma ok. 60-70Ws), albo więcej kasy na Atlas 400/600. Dokładanie lamp to jest sposób. jednak czy najbardziej opłacalny, można dyskutować. Jeśli dokładamy najtańsze, najprostsze, manualne lampy bez radia (wiedząc, że moc będziemy zmieniać "ręcznie") - to może mieć sens. Bez radia są tańsze, a fotocela powinna dobrze zareagować na błysk jednej lampy z trzech czy czterech w jednej parasolce. Jednak gdy chcemy mieć zdalne sterowanie, HSS, to już jest gorzej. Np. YN685 to ok. 450zł, załóżmy, że potrzebujemy trzy, całość nas kosztuje 1350. Reporter 200 to ok. 1200-1300zł, w jednym niedużym pudełku, z mocą jak trzy "małe", z HSS i TTL, w dodatku niezależnym od systemu (zmieniamy C na N to zmieniamy tylko nadajnik, lampa zostaje ta sama).
@@adamnowak4172 to juz lepiej chyba s-holder dokupic i statyw do tej reporterki ja stroboss 60 spokojnie w octa 80 i sifbox 60x60 blyskam w plenerze jak i pomieszczeniach tylko mam ta swiadomosc by slonce nie wyzywac na pojedynek ;)
Bardzo mi pomogłeś tym filmem i za to mega dziękuję! Film fajny, dokładnie i zrozumiale wszystko tłumaczysz 😁🔥! Fajnie by było jakbyś kiedyś nagrał film o mocach lamp i lampach plenerowych :D Chce kupić narazie jedną lampę i mam problem z wyborem mocy 😅 czy 600 czy 400 czy jeszcze mniej na małe domowe studio, a na YT nie mogę znaleźć filmiku na ten temat 😅
Tyle razy widziałem te modyfikatory na stronach internetowych, a byłem ciekaw jak duże one są w rzeczywistości :) Gdy trzymałeś je w rękach, to dopiero wtedy uświadomiłem sobie jak duże są :D
Jak zwykle konkretnie i w przystępny sposób, szkoda tylko, że wkradło się trochę "przekłamań" (żeby nie powiedzieć "herezji") ;) Podstawowa sprawa: ua-cam.com/video/GFjpgKQH2_w/v-deo.html - jeśli źródło światła jest blisko danego przedmiotu, to cienie są ŁAGODNIEJSZE, nie ostrzejsze, bo liczy się relatywna wielkość źródła światła względem oświetlanego przedmiotu. Najprostszy przykład: wszyscy wiemy ze szkoły, że Słońce jest ogromne, znacznie większe od Ziemi. Jednak w bezchmurny dzień światło słoneczne powoduje bardzo duże kontrasty, cienie są "mocno czarne", a bezpośrednio oświetlone miejsca są bardzo jasne. Kierując się tym co powiedziałeś w filmie, w bezchmurny, słoneczny dzień światło byłoby równe, miękkie, bezcieniowe (bo źródło światła jest daleko), a w pochmurny, gdy całe niebo jest szare (czyli "wielkie źródło światła jest blisko przedmiotów") mielibyśmy ostre kontrasty i smoliste cienie. Proponuję test w domu, wieczorem: stawiamy na stole jakiś mały przedmiot, np. pudełko zapałek. Gasimy światło w pomieszczeniu, na ekranie telefonu wyświetlamy biały kolor, stawiamy telefon np. 2cm od przedmiotu, robimy zdjęcie przedmiotu korzystając z telefonu jako z "softboxu". Potem odsuwamy telefon np. o 1m, i ponownie robimy zdjęcie tego samego przedmiotu, z tego samego miejsca. Porównujemy "ostrość" cieni, sposób, w jaki światło przechodzi w cień. Jeśli to zrobicie, napiszcie, jakie są efekty ;) ua-cam.com/video/GFjpgKQH2_w/v-deo.html - softbox i parasolka-softbox "odbijająca" (z czarną czaszą) praktycznie tak samo "sieją" po pomieszczeniu. Do małych pomieszczeń, jeśli obawiamy się niekontrolowanych odbić, i/lub chcemy ukierunkować światło, dokładnie tak jak pod koniec filmu zaznaczyłeś, warto wybierać softbox z możliwością założenia "grida" (kratka dopinana przed tą białą płaszczyzną), takie coś ogranicza rozchodzenie się światła "we wszystkie strony". Beauty dish ma honeycomb (grid to bardziej przy softboxach), tzn. Twoje "słoneczko" ma założony "plaster miodu" ;) Nie żebym się czepiał, ale przyjęło się określać nasadki z sześciokątnymi "komórkami" jako "plastry miodu", a "kratkowane" jako "grid" (jeśli ktoś zacznie szukać słoneczka w sklepach, częściej trafi na "plaster miodu" niż na "grid"). Najlepiej byłoby mieć komplet, i biały i srebrny, dają różne światło, czasem lepsze jest jedno, czasem drugie, ale dokładnie jak mówisz, to sprawa gustu, każdy musi wybrać to, co mu pasuje najbardziej. Słoneczko z dyfuzorem od zewnątrz staje się praktycznie małym softboxem, tracimy dużo specyficznego charakteru tego światła, jeśli ktoś chciałby używać słoneczka tylko ze "skarpetą", taniej, wygodniej i prościej byłoby kupić inny modyfikator. Okta to też softbox, tylko "softbox oktagonalny" (są różne odmiany, płytkie, głębokie, są "oktagonalne", są "hekasdecymalne" - to "prawie okta", ale bardziej okrągła, nie z ośmiu, tylko z 16 krawędzi). Ulubione "ludzkie" (nie do przedmiotów)? Stacjonarnie to słoneczko 70cm, okta 150cm, strip 30x140cm, z plastrami/gridami. Mobilnie to jak u Ciebie, parasolka-softbox "odbijająca", Roundflash Dish (świetna sprawa do jednoosobowej zabawy w portrety "byle gdzie", prawie nic nie waży, spokojnie można trzymać jedną ręką lampę z tym modyfikatorem, a drugą ręką aparat). Co polecałbym na sam początek? Parasolkę "dwupowłokową", to biała parasolka "dyfuzyjna" z zakładaną (w razie potrzeby) srebrno-czarną powłoczką. Jako dyfuzyjna działa jak opisałeś, rozpraszając i siejąc światłem we wszystkie strony, po dołożeniu powłoczki światło dalej jest miękkie, ale "nabiera charakteru", jest wyraźnie "ostrzejsze" niż z białej odbijającej, anie nie tak ostre jak ze srebrnej (i da się dzięki temu używać jej na osobach nie mających profesjonalnego makijażu, bo ze srebrną parasolką albo srebrnym słoneczkiem nie jest już tak miło - przy retuszu).
Odnośnie odległości modyfikatora to 100% zgody - zamieszałem się i nie wyłapałem podczas montażu :) Dzięki za czujność i szerokie dodatkowe omówienie tematu, które będzie wartościowe dla pozostałych. Dzięki Adam!
Super film... jestem laikiem chce zrobić moje mini studio do fotografowania moich maluchów. Czy lepiej do takiej fotografi wybrać parasol biały czy srebrny ? Mógłbyś poleciec jakis zestaw lowcost?
Jak zwykle, prosto i na temat ❤️ co do pomysłów na kolejne filmy, może właśnie nagrałbys coś o filmach:). Wiem ze teraz będziemy zajęci Lightroomem, ale wpisz to na swoją listę pomysłów, jeśli jeszcze tego zagadnienia tam nie masz :) pozdrawiam!
W filmach cały czas chcę się rozwijać i tworzyć dla Was jeszcze ciekawsze i ładniejsze materiały :) Jak poczuję się w tym na tyle dobrze, żeby coś więcej o tym powiedzieć to z pewnością coś nagram. Ważne jest dla mnie to, żebym nie wygłaszał teorii wyczytanych w internecie ale wiedzę, która wychodzi ode mnie, którą przerobiłem w praktyce. Wówczas ma to o wiele większą siłę :)
Super odcinek. Bardzo pomocny. Co lepiej sprawdzi się przy zdjęciach typu flat lay ? Softbox czy moze parasolkosoftbox ? Oczywiście modyfikator miałby u mnie mieć również zastosowanie do portretów
To, co Ci najbardziej pasuje do klimatu danego zdjęcia :) Nie ma jedynej dobrej odpowiedzi. Raz to będzie po prostu odwrócenie głowicy lampy reporterskiej na aparacie w stronę sufitu, i wykorzystanie sufitu jako wielkiego ekranu odbijającego, a innym razem lepiej się sprawdzi np. srebrna parasolka świecąca z boku pod kątem, lub nawet "goły palnik". Wszystko zależy od stylu zdjęcia. Podobnie do portretów, niektóre świetnie wychodzą z "gołego palnika" lampy reporterskiej (warto zdjąć z aparatu), do innych jest potrzebna np. parasolka 150cm z założonym dyfuzorem, do jeszcze innych wspomniany beany w filmie beauty dish. Obejrzyj link z porównaniem modyfikatorów, autor tak się postarał, a Ty go lekceważysz nie korzystając z informacji, które przygotował :D
UWAGA! Oczywiście zamieszałem się w chwili kiedy mówiłem o odległości modyfikatora od os. fotografowanej - im bliżej modyfikator tym światło jest ŁAGODNIEJSZE a kiedy dalej to jest OSTRZEJSZE. Nie zapomnijcie zaglądnąć do opisu, tam czeka na Was artykuł uzupełniający film :) Poza tym, jaki jest Wasz ulubiony modyfikator światła?
mam pytanie ...czy Twoim zdaniem warto byłoby zaryzykować i kupić ten produkt jako główny modyfikator światła (link) ? Cena wydaje się atrakcyjna, do tego w komplecie jest grid i jest składana tylko nie wiem czy ta octa ma odpowiedni kształt tzn czy będzie rozpraszała światło pod odpowiednim kątem i nada się zarówno do pracy w studiu jak i plenerze. Będę wdzięczny za opinię :) pl.aliexpress.com/item/Triopo-90-cm-Zdj-cie-Portabe-Softbox-w-O-Strukturze-Plastra-Miodu-Siatka-K90-Bowens-Zamontowa/32929463879.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.7d4d2e0eYAP6Rc
zy do każdego tyou modyfikatora można zastosować lampę reporterską?? czy tylko do wybranych. do ktorych można?? na sam początek. Pozdrawiam Super kanał
@@fotoblyskcom w nawiazaniu do rozmowy. Ogladalem ten film, duzo czytalem ale dalej nie wiem co wybrac. Sklaniam sie ku softbox hexadecagon firmy quadralite plus grid. Co o tym sadzisz? Do tego stroboss 60 plus bowens. Pozdrawiam
Michał, powiedz proszę, co lepiej? Mam skromny budżet, a moim oczekiwaniem jest rozproszone światło. Wiem, że najlepszy byłby softbox z gridem lub octa z gridem, ale to w przyszłości. Czy parasolka softoboxowa czy parasolka dyfuzyjna, ale z czarną przysłoną z tyłu co by światła tyle nie uciekało. Przeglądałam twoje porównanie na blogu i trochę nie podoba mi się efekt parasolki softboxowej, bo daje dosyć zimny odcień. Potrzebuję światła do portretów, ale też do foto produktowej i szukam kompromisów. Tak jak parasolka dyfuzyjna daje dużo światła do fotografii produktowej, tak do portretów się średnio nada. Czy kupić parasolko softbox i przymykać jak pokazywałeś na innym swoim filmie?
Zimnym odcieniem się kompletnie nie przejmuj. Ten efekt zredukujesz sobie odpowiednim balansem bieli. Jeżeli podoba Ci się sama charakterystyka światła to wystarczy. Możesz również ją delikatnie przymykać, żeby ukierunkować światło :)
Zastanawiam się nad pierwszym sprzętem do portretów i nie wiem czy kupic OCTĘ czy Parasolke SOFTBOX czyli światło "do" modelu czy "odwrócone" od modelu?
Mam jeszcze jedno pytanie. Mam na razie tylko światło stałe - żarówki foto i lampę reporterską Yongnuo 568 EX. Mam świadomość, że dałeś już taki film o tym, jakie reporterskie stosować. Ale zależy mi na uzupełnieniu zestawu reporterek. Jaką lampę kupić, jako partnerkę do tej już posiadanej by uzyskać mocniejszy błysk. Czy 560 proponowaną przez Ciebie warto kupić razy 2, by mieć 3. Czy do takiego zestawu proponowana okta 90 z gridem jest warta zachodu?
@@fotoblyskcom bardziej o coś takiego pl.pinterest.com/pin/514888169887703036/ i jeszcze pokażę efekt na kieliszkach ;-) pl.pinterest.com/pin/424675439861237196/ tylko w czerni i bieli. Taka obwódka świetlna
@@fotoblyskcom wielki dzięki za podpowiedź. Czas na oszczędzanie. Czy masz może film, na temat jaką lampę studyjną kupić na początek? Jak nie to chętnie obejrzę i pewnie nie tylko ja. Pozdrawiam i dziękuję za kurs Lr
Lepiej studyjną, o ile będziesz robić tylko w miejscach "z gniazdkiem w ścianie". Czego szukać w studyjnych: "mocowanie Bowens", regulacja mocy do 1/32 lub mniej, dobrze jest mieć "wewnętrzne rozładowanie mocy", niezależną regulację mocy pilota i błysku, oraz wbudowany w lampę odbiornik zdalnego sterowania (ale to dodatki, najważniejsze są dwie pierwsze rzeczy). Domowo powinna wystarczyć 200-300Ws, ale jak wchodzą w grę produkty (komercyjnie, nie hobbystycznie, tzn od czasu do czasu na swoje potrzeby) to 600Ws może być całkiem ok.
Cześć Michał! Wybacz, że trochę nie na temat, ale wujek google sobie nie radzi z moimi wątpliwościami. Otóż, jakie mogą być objawy zużycia filtra polaryzacyjnego? Czy jeżeli w samym centrum wykonanego zdjęcia (lub w pobliżu centrum kadru) pojawia się niebieskawa poświata, to może to być powód do niepokoju? Używam filtra polaryzacyjnego Hoya Fusion Antistatic CIR-PL 62 mm i od samego początku nie zauważałem czegoś takiego, również przy fotografowaniu w słoneczne dni (albo tuż po wschodzie słońca, albo tuż przed zachodem słońca i bezpośrednio po nim). Fakt faktem, eksploatuję go dość intensywnie, bo robię dużo zdjęć samochodów do ogłoszeń sprzedaży, więc filtr może być już zajechany. Ewentualnie jest jeszcze inna kwestia - czy jeżeli robię zdjęcie prosto pod światło i mam nałożony na obiektyw filtr polaryzacyjny, to takie punktowe źródło światła (np. ksenonowe światła mijania od samochodu) może "wypalać" powłokę filtra? Czasami robię ujęcia, które mają na celu podkreślenie efektownych reflektorów samochodu i robię wówczas ujęcia pod światło z różnymi czasami naświetlania. Uff, rozpisałem się co niemiara, ale mam nadzieję, że jakoś mi pomożesz. Będę wdzięczny :) Pozdrawiam.
Witaj! Filtr z czasem oczywiście może się zużyć - przede wszystkim od częstego przecierania itp. Ciężko ocenić czy te konkretne obawy są tego oznaką ale jeżeli problem nie występował wcześniej to prawdopodobnie tak właśnie jest. Sugeruję po prostu zamówić nowy, przetestować i jeżeli problem ustąpi to będziesz miał odpowiedź. Jeżeli nie to możesz oddać filtr i trzeba będzie szukać innych przyczyn
Przy jakiej mocy żarówki/świetlówki opłaca się stosować siatkę? Softboxy czy to octa czy kwadratowe z przeznaczeniem do mocy max 125W nie przewidują mocowania siatek. Ja planuję 85W na jeden softbox.
@@fotoblyskcom Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. Ponadto nie wiem skąd to pytanie - film jest o modyfikatorach światła ciągłego. Ale odpowiem na nie: Światło to będzie używane do filmowania, więc flesh odpada.
Po pierwsze - nigdzie nie mówiłem, że film dotyczy światła ciągłego. Po drugie - ktoś chce Ci pomóc i może pytanie ma na celu zgłębienie tematu, szczersze rozeznanie. Więc wychowawcze porady nie należą się mi. Twój ton nie jest na miejscu. Ale pomogę. Światło błyskowe ma o wiele większą moc, dlatego chciałem Cię nakierować na flash. Skoro światło ma służyć do filmowania to żarówka 85W w połączeniu z softboxem niestety da bardzo mało światła i będziesz musiał podbijać czułość ISO. Dlatego wiele osób montuje po kilka żarówek w jednym softboxie. Zostawiając jedną, dodając grid będzie już całkiem ciemno. Przy 125W będzie niewiele lepiej. Dlatego raczej patrzyłbym nie na żarówki ale na lampy LED z mocowaniem bowens. Mają one większą moc a do nich możesz podpiąć o wiele więcej modyfikatorów. Wesołych Świąt i przede wszystkim więcej luzu.
@@fotoblyskcom Spokojnie, po co te emocje (i kto tu luzu potrzebuje). To te modyfikatory co na filmie służą również do flesha?? Sądziłem, że montuje się tam tylko żarówki/świetlówki a więc swiatło ciągłe?. Dlatego pytanie o wybór flesh vs ciągłe uznałem za nie w temacie filmu ani mojego pytania a więc nie byłoby mowy o zgłębianiu tematu. Chodziło mi tylko o to czy to prawda, że grid potrzebuje więcej światła (ciągłego rzecz jasna). A co do doboru mocy, to zależy jeszcze co się będzie oświetlać tym światłem i ile godzin będą trwać nagrania (to ostatnie to kwestia kosztów prądu). Nie wiem czemu z góry określiłeś, że 85W to za mało. 85W świetlówki energooszczędnej, to jest 400W żarówki tradycyjnej. W sumie będzie 800W. Żeby oświetlić białą kartkę na stole i moją dłoń z odległości ok. 60cm to taka moc w postaci światła białego 5500K powinna chyba wystarczyć bez zbytniego podbijania ISO? Dyfuzor aż tak dużo chyba nie pochłonie a gridu nie będzie. Co do kamerki to ma obiektyw f/2.8 (sportowa). Również Wesołych Świąt.
@@Gawron.. Wybacz, ale to Ty zacząłeś pouczanie a ja tylko odpowiedziałem. Po prostu nie lubię takich odzywek w odpowiedzi na pomoc. Tak, można w tych modyfikatorach korzystać z lamp błyskowych. Odpowiednik 400W to nadal mało przy większych odległościach od obiektu fotografowanego. Przy bardzo bliskich ujęciach będzie względnie ok i może się obyć bez większych czułości ISO. Nie mniej, im większy modyfikator tym więcej światła "pochłonie". Widzisz, pytania są potrzebne, bo nie sprecyzowałeś konkretnie tematu i rodzaju ujęć. Założyłem, że będzie to światło do różnego rodzaju ujęć. Zatem zakładam w moich odpowiedziach zastosowania rozmaite/uniwersalne bo Twoje pytania nie zawierają dodatkowych szczegółów, o których wspominasz dopiero później - już czytając moją odpowiedź. Więc precyzyjne pytanie, zawierające niezbędne szczegóły oszczędzi mój i Twój czas, bo nie mam możliwości przewidzenia Twoich planów.
Strumienica daje bardzo punktowe światło. Najczęściej stosowana jest w fotografii produktowej gdzie można precyzyjnie oświetlać wybrane elementy przedmiotu fotografowanego
@@fotoblyskcom a za pomocą jakiego modyfikatora uzyskać efekt obrysu ciała modelki, bez szczegółów twarzy i przodu ciała? Dopiero zaczynam przygodę z modyfikatorami i światłem. Dlatego pytam. Chodzi mi o obrys sylwetki. Jak ustawić w warunkach studyjnych? Lub ewentualnie proszę o polecajki książkowe. Z góry dziękuję
Widoczny, jasny kontur mamy wtedy, gdy tylko ten fragment obiektu (osoby, kieliszka) oświetlimy (a tło będzie ciemne). O ile możesz, zagoń kogoś do pomocy ;) - jest potrzebne całkiem ciemne pomieszczenie, z drzwiami (pełnymi, bez szyb) do drugiego pomieszczenia, w którym jest jasno. Uchylasz drzwi na kilka cm, prosisz drugą osobę, żeby przesuwała się tam i z powrotem, do drzwi, od drzwi, przechodziła przed drzwiami - i obserwujesz jak zmienia się oświetlenie (patrząc z różnych miejsc). Gwarantuję, że w mniej niż 5min sama znajdziesz odpowiedni sposób oświetlenia, a potem tylko wymyślisz sposób jak to powtórzyć używając tego oświetlenia, które masz :)
I tak i nie :) Zależy od efektu jaki chce się uzyskać. Jeżeli zależy Ci na nastrojowym, kontrastowym oświetleniu to nie będzie to najlepszy wybór. Jeżeli chcesz mieć mało cieni i praktycznie wszystko rozświetlone to parasolka się sprawdzi
Nie rozumiem czegos, w jaki sposób światło z okty ma nie być tak miekkie jak w softboxie skoro różni się jedynie kształtem a powierzchnia odbijająca jest identyczna. W dodatku przejścia z na końcach ze względu na kształt podobny do okręgu będą bardziej łagodne
Oktagonalny kształt okty sprawia właśnie, że światło ma całkowicie inną charakterystykę w porównaniu do softboxa. Ciężko opisuje się konkretnymi słowami takie rzeczy. Warto po prostu zrobić zdjęcia i zestawić je ze sobą wtedy widać te różnice :)
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Cześć. Od jakiegoś czasu oglądam Twój kanał. Bomba, oby tak dalej
Dzięki i pozdrawiam! :)
blogoslawiony moment, w ktorym znalazlam Twoj kanal. Bardzo dziekuje, super konkretny i wartosciowy kontent!
Dzięki, bardzo mi miło :)
Takiego materiału szukałem! Dziekujeee
Jak zawsze w najprostrzy i najbardziej przyswajalny sposób wytlumaczone zagadnienie modyfikatorów. Super! Pozdrawiam i czekam na więcej 👍
Świetny film!
Podoba mi się to, że pokazujesz nie tylko sprzęt którego używasz ale tez taki który może masz, gdzieś tam kiedyś korzystałeś i może akurat komuś taki jest potrzebny.
Pokazujesz wady, zalety, na co zwrócić uwagę! 👌🏼 świetna forma przekazu
Kolejny raz, konkretnie i rzeczowo ;) Ja dopiero zaczynam przygodę ze światłem i mam póki co białą parasolkę i parasolko-softbox, myślę, że jak je już dobrze okiełznam to przejdę na coś innego ;)
Dzięki Michał! :)
Myśl nad oktą lub Beauty Dishem za jakiś czas :)
@@fotoblyskcom mam tylko lampę reporterską i dwie żarówki światła stałego, a do okty i beauty disha chyba pasuje już mieć jakąś konkretną lampę ??
Swietne materiały. Bardzo miło się to ogląda. Pozdrawiam i gratuluję pomysłu
Dzięki! :)
Przydałby się jeszcze odcinek o modyfikatorach światła dla lamp reporterskich. Wiele osób dysponuje tylko takimi, bo zwyczajnie nie stać ich, lub z jakiegoś innego powodu nie mogą mieć lamp studyjnych. Sam znam sporo takich ludzi i sam do nich należę. Tymczasem zdecydowana większość filmów i artykułów dotyczy modyfikatorów pod lampy studyjne. Taka okta 90cm, czy beauty-dish 70cm będą za duże na moc lampy reporterskiej i nie dadzą zadowalających efektów. U mnie po założeniu parasolki odbijającej na lampę muszę używać praktycznie całej jej mocy (w yongnuo poniżej 1/4 mocy nie można zejść, co bardzo ogranicza ustawienie oczekiwanej ekspozycji), aby miało to sens i nie mam zbyt dużego pola do popisu. Może jednak są rozwiązania, które będą umiały wykorzystać niedostatki mocy i inny palnik takiej lampy (który parzcież jest inaczej zbudowany niż taki od lampy studyjnej).
Sam lampy studyjnej pewnie nigdy nie będę mieć (jak wielu moich znajomych) głównie ze względu na brak możliwości jej przechowywania. Zatem najpewniej modyfikatory światła dostosowane do lamp studyjnych również nie są czymś, co by mnie - i nie tylko mnie - interesowało.
Przydałby się jakiś odcinek o modyfikatorach pod lampę reporterską.
Jakub - ludzie spokojnie świecą reporterskimi w okty 120cm, dają radę. Oczywiście nie w pełnym słońcu na ISO100.
Z drugiej strony cudów nie ma, o ile nie robisz w ściśle kontrolowanych warunkach (ciemne studio), to musisz odpowiednio zbalansować światło zastane (ISO, czas naświetlania, przysłona) i błyskowe (moc błysku), i niestety albo dokładamy kolejne lampy, albo kupujemy mocniejsze, gdy brakuje mocy. Tego się nie przeskoczy.
Modyfikatory do przenośnych są takie same, patrząc na koszty to parasolki, parasolki-softboxy (takie jak na filmie i takie, w których lampa jest w środku), i np. Roundflash Dish (i Ring) - dish jest bardzo fajny.
@@adamnowak4172 hm... Liczyłem raczej, że są dedykowane pod lampy reporterskie modyfikatory. Na parasolkach dużych i takich wielkich mocy jest trochę za mało... Chyba zeby dwie do jednego modyfikatora. Muszę to sprawdzić.
Są. Jest ich bardzo dużo, np. Gary "jogurt" Fong diffuser, "mydelniczka" czyli małe prostokątne dyfuzory nakładane na głowicę ("typu Stofen"), rodzina "Lumiquest" (różne "bouncery"), chińskie cuda w stylu "beauty dish 20cm", softboxy 20x30cm, okty podobnej wielkości.
Oprócz tego jest kilka bardziej sensownych (jeśli mówimy o wykorzystaniu lamp reporterskich jako "studyjnych"), Speedbounce (chyba 30 i 40cm), softboxy "reporterskie" różnej wielkości, i seria Roundflash (ring, strip i dish, z tego dish jest całkiem fajny). Parasolki - ale to już wiesz, że są różne.
A jeśli brakuje mocy, to trzeba wydać kasę, np. Quadralite Reporter (200Ws, lampa reporterska ma ok. 60-70Ws), albo więcej kasy na Atlas 400/600.
Dokładanie lamp to jest sposób. jednak czy najbardziej opłacalny, można dyskutować.
Jeśli dokładamy najtańsze, najprostsze, manualne lampy bez radia (wiedząc, że moc będziemy zmieniać "ręcznie") - to może mieć sens. Bez radia są tańsze, a fotocela powinna dobrze zareagować na błysk jednej lampy z trzech czy czterech w jednej parasolce.
Jednak gdy chcemy mieć zdalne sterowanie, HSS, to już jest gorzej. Np. YN685 to ok. 450zł, załóżmy, że potrzebujemy trzy, całość nas kosztuje 1350. Reporter 200 to ok. 1200-1300zł, w jednym niedużym pudełku, z mocą jak trzy "małe", z HSS i TTL, w dodatku niezależnym od systemu (zmieniamy C na N to zmieniamy tylko nadajnik, lampa zostaje ta sama).
@@adamnowak4172 to juz lepiej chyba s-holder dokupic i statyw do tej reporterki ja stroboss 60 spokojnie w octa 80 i sifbox 60x60 blyskam w plenerze jak i pomieszczeniach tylko mam ta swiadomosc by slonce nie wyzywac na pojedynek ;)
Bardzo mi pomogłeś tym filmem i za to mega dziękuję! Film fajny, dokładnie i zrozumiale wszystko tłumaczysz 😁🔥!
Fajnie by było jakbyś kiedyś nagrał film o mocach lamp i lampach plenerowych :D Chce kupić narazie jedną lampę i mam problem z wyborem mocy 😅 czy 600 czy 400 czy jeszcze mniej na małe domowe studio, a na YT nie mogę znaleźć filmiku na ten temat 😅
świetny materiał dzięki!
idzie się zakochać w tych gridach. światełko jest bez porównania lepsze
Tyle razy widziałem te modyfikatory na stronach internetowych, a byłem ciekaw jak duże one są w rzeczywistości :) Gdy trzymałeś je w rękach, to dopiero wtedy uświadomiłem sobie jak duże są :D
Jak zwykle konkretnie i w przystępny sposób, szkoda tylko, że wkradło się trochę "przekłamań" (żeby nie powiedzieć "herezji") ;)
Podstawowa sprawa: ua-cam.com/video/GFjpgKQH2_w/v-deo.html - jeśli źródło światła jest blisko danego przedmiotu, to cienie są ŁAGODNIEJSZE, nie ostrzejsze, bo liczy się relatywna wielkość źródła światła względem oświetlanego przedmiotu. Najprostszy przykład: wszyscy wiemy ze szkoły, że Słońce jest ogromne, znacznie większe od Ziemi. Jednak w bezchmurny dzień światło słoneczne powoduje bardzo duże kontrasty, cienie są "mocno czarne", a bezpośrednio oświetlone miejsca są bardzo jasne. Kierując się tym co powiedziałeś w filmie, w bezchmurny, słoneczny dzień światło byłoby równe, miękkie, bezcieniowe (bo źródło światła jest daleko), a w pochmurny, gdy całe niebo jest szare (czyli "wielkie źródło światła jest blisko przedmiotów") mielibyśmy ostre kontrasty i smoliste cienie.
Proponuję test w domu, wieczorem: stawiamy na stole jakiś mały przedmiot, np. pudełko zapałek. Gasimy światło w pomieszczeniu, na ekranie telefonu wyświetlamy biały kolor, stawiamy telefon np. 2cm od przedmiotu, robimy zdjęcie przedmiotu korzystając z telefonu jako z "softboxu". Potem odsuwamy telefon np. o 1m, i ponownie robimy zdjęcie tego samego przedmiotu, z tego samego miejsca. Porównujemy "ostrość" cieni, sposób, w jaki światło przechodzi w cień. Jeśli to zrobicie, napiszcie, jakie są efekty ;)
ua-cam.com/video/GFjpgKQH2_w/v-deo.html - softbox i parasolka-softbox "odbijająca" (z czarną czaszą) praktycznie tak samo "sieją" po pomieszczeniu. Do małych pomieszczeń, jeśli obawiamy się niekontrolowanych odbić, i/lub chcemy ukierunkować światło, dokładnie tak jak pod koniec filmu zaznaczyłeś, warto wybierać softbox z możliwością założenia "grida" (kratka dopinana przed tą białą płaszczyzną), takie coś ogranicza rozchodzenie się światła "we wszystkie strony".
Beauty dish ma honeycomb (grid to bardziej przy softboxach), tzn. Twoje "słoneczko" ma założony "plaster miodu" ;) Nie żebym się czepiał, ale przyjęło się określać nasadki z sześciokątnymi "komórkami" jako "plastry miodu", a "kratkowane" jako "grid" (jeśli ktoś zacznie szukać słoneczka w sklepach, częściej trafi na "plaster miodu" niż na "grid").
Najlepiej byłoby mieć komplet, i biały i srebrny, dają różne światło, czasem lepsze jest jedno, czasem drugie, ale dokładnie jak mówisz, to sprawa gustu, każdy musi wybrać to, co mu pasuje najbardziej.
Słoneczko z dyfuzorem od zewnątrz staje się praktycznie małym softboxem, tracimy dużo specyficznego charakteru tego światła, jeśli ktoś chciałby używać słoneczka tylko ze "skarpetą", taniej, wygodniej i prościej byłoby kupić inny modyfikator.
Okta to też softbox, tylko "softbox oktagonalny" (są różne odmiany, płytkie, głębokie, są "oktagonalne", są "hekasdecymalne" - to "prawie okta", ale bardziej okrągła, nie z ośmiu, tylko z 16 krawędzi).
Ulubione "ludzkie" (nie do przedmiotów)?
Stacjonarnie to słoneczko 70cm, okta 150cm, strip 30x140cm, z plastrami/gridami.
Mobilnie to jak u Ciebie, parasolka-softbox "odbijająca", Roundflash Dish (świetna sprawa do jednoosobowej zabawy w portrety "byle gdzie", prawie nic nie waży, spokojnie można trzymać jedną ręką lampę z tym modyfikatorem, a drugą ręką aparat).
Co polecałbym na sam początek? Parasolkę "dwupowłokową", to biała parasolka "dyfuzyjna" z zakładaną (w razie potrzeby) srebrno-czarną powłoczką. Jako dyfuzyjna działa jak opisałeś, rozpraszając i siejąc światłem we wszystkie strony, po dołożeniu powłoczki światło dalej jest miękkie, ale "nabiera charakteru", jest wyraźnie "ostrzejsze" niż z białej odbijającej, anie nie tak ostre jak ze srebrnej (i da się dzięki temu używać jej na osobach nie mających profesjonalnego makijażu, bo ze srebrną parasolką albo srebrnym słoneczkiem nie jest już tak miło - przy retuszu).
Odnośnie odległości modyfikatora to 100% zgody - zamieszałem się i nie wyłapałem podczas montażu :)
Dzięki za czujność i szerokie dodatkowe omówienie tematu, które będzie wartościowe dla pozostałych. Dzięki Adam!
Super film... jestem laikiem chce zrobić moje mini studio do fotografowania moich maluchów. Czy lepiej do takiej fotografi wybrać parasol biały czy srebrny ? Mógłbyś poleciec jakis zestaw lowcost?
uwielbiam modyfikatory światła
Ja też :D
Siemanko. Jak zawsze dobry materiał, który jest dla mnie zaje fajnym źródłem info. Pozdrawiam 👍👌✋💪
Świetnie! Dziękuję, dziękuję , dziękuję x100 🙏
Octa składana 120 CM też jest spoko :) mam na parasolce oparta ;-)
Jak zwykle, prosto i na temat ❤️ co do pomysłów na kolejne filmy, może właśnie nagrałbys coś o filmach:). Wiem ze teraz będziemy zajęci Lightroomem, ale wpisz to na swoją listę pomysłów, jeśli jeszcze tego zagadnienia tam nie masz :) pozdrawiam!
W filmach cały czas chcę się rozwijać i tworzyć dla Was jeszcze ciekawsze i ładniejsze materiały :)
Jak poczuję się w tym na tyle dobrze, żeby coś więcej o tym powiedzieć to z pewnością coś nagram. Ważne jest dla mnie to, żebym nie wygłaszał teorii wyczytanych w internecie ale wiedzę, która wychodzi ode mnie, którą przerobiłem w praktyce. Wówczas ma to o wiele większą siłę :)
FotoBlysk.com fakt. Za to Cię szanuje ❤️ pozdrawiam :)
Super odcinek. Bardzo pomocny. Co lepiej sprawdzi się przy zdjęciach typu flat lay ? Softbox czy moze parasolkosoftbox ? Oczywiście modyfikator miałby u mnie mieć również zastosowanie do portretów
To, co Ci najbardziej pasuje do klimatu danego zdjęcia :)
Nie ma jedynej dobrej odpowiedzi. Raz to będzie po prostu odwrócenie głowicy lampy reporterskiej na aparacie w stronę sufitu, i wykorzystanie sufitu jako wielkiego ekranu odbijającego, a innym razem lepiej się sprawdzi np. srebrna parasolka świecąca z boku pod kątem, lub nawet "goły palnik". Wszystko zależy od stylu zdjęcia.
Podobnie do portretów, niektóre świetnie wychodzą z "gołego palnika" lampy reporterskiej (warto zdjąć z aparatu), do innych jest potrzebna np. parasolka 150cm z założonym dyfuzorem, do jeszcze innych wspomniany beany w filmie beauty dish.
Obejrzyj link z porównaniem modyfikatorów, autor tak się postarał, a Ty go lekceważysz nie korzystając z informacji, które przygotował :D
Pierwszy, czekałem na nowy odcinek😉
I jest :D
UWAGA! Oczywiście zamieszałem się w chwili kiedy mówiłem o odległości modyfikatora od os. fotografowanej - im bliżej modyfikator tym światło jest ŁAGODNIEJSZE a kiedy dalej to jest OSTRZEJSZE.
Nie zapomnijcie zaglądnąć do opisu, tam czeka na Was artykuł uzupełniający film :)
Poza tym, jaki jest Wasz ulubiony modyfikator światła?
póki co stosuję parasolkę softbox, narazie ze światłem stałym - żarówka, ale przymierzam się do lampy reporterskiej z użyciem parasolki softbox
mam pytanie ...czy Twoim zdaniem warto byłoby zaryzykować i kupić ten produkt jako główny modyfikator światła (link) ? Cena wydaje się atrakcyjna, do tego w komplecie jest grid i jest składana tylko nie wiem czy ta octa ma odpowiedni kształt tzn czy będzie rozpraszała światło pod odpowiednim kątem i nada się zarówno do pracy w studiu jak i plenerze. Będę wdzięczny za opinię :)
pl.aliexpress.com/item/Triopo-90-cm-Zdj-cie-Portabe-Softbox-w-O-Strukturze-Plastra-Miodu-Siatka-K90-Bowens-Zamontowa/32929463879.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.7d4d2e0eYAP6Rc
Bardzo uzyteczne. Dzięki :)
zy do każdego tyou modyfikatora można zastosować lampę reporterską?? czy tylko do wybranych. do ktorych można?? na sam początek. Pozdrawiam Super kanał
Dokupujesz adapter bowens do lampy i podpinasz każdy modyfikator, który ma mocowanie bowens :)
@@fotoblyskcom dziekuje za info. Wlasnie odkladam monetki zeby sobie cos zorganizowac do domowego studia. Co polecasz na poczatek.?
Obejrzeć ten film :D
ua-cam.com/video/HJugijH5BFs/v-deo.html
@@fotoblyskcom w nawiazaniu do rozmowy. Ogladalem ten film, duzo czytalem ale dalej nie wiem co wybrac. Sklaniam sie ku softbox hexadecagon firmy quadralite plus grid. Co o tym sadzisz? Do tego stroboss 60 plus bowens. Pozdrawiam
Michał, powiedz proszę, co lepiej? Mam skromny budżet, a moim oczekiwaniem jest rozproszone światło. Wiem, że najlepszy byłby softbox z gridem lub octa z gridem, ale to w przyszłości. Czy parasolka softoboxowa czy parasolka dyfuzyjna, ale z czarną przysłoną z tyłu co by światła tyle nie uciekało. Przeglądałam twoje porównanie na blogu i trochę nie podoba mi się efekt parasolki softboxowej, bo daje dosyć zimny odcień. Potrzebuję światła do portretów, ale też do foto produktowej i szukam kompromisów. Tak jak parasolka dyfuzyjna daje dużo światła do fotografii produktowej, tak do portretów się średnio nada. Czy kupić parasolko softbox i przymykać jak pokazywałeś na innym swoim filmie?
Zimnym odcieniem się kompletnie nie przejmuj. Ten efekt zredukujesz sobie odpowiednim balansem bieli. Jeżeli podoba Ci się sama charakterystyka światła to wystarczy.
Możesz również ją delikatnie przymykać, żeby ukierunkować światło :)
Jaka byś lustrzankę wybrał? Używany Canon 5d mark II W perfekcyjnym stanie czy nowego Canona 6d? Aparaty w zbliżonej cenie.
Zdecydowanie Canon 6D, nawet nie ma się co zastanawiać. To nowsza konstrukcja i ogólnie pod względem parametrów lepszy aparat :)
Cześć. Jakiej maksymalnej wielkosći oktę byś polecił do lampy reporterskiej ? Liczba przewodnia 58.
Optymalna będzie 90cm. Im większa tym więcej światła będzie pochłaniać. Wiele zależy od parametrów z jakich będziesz głównie korzystał
@@fotoblyskcom Zastanawiałem się, czy 65 nie będzie już maksymalna. Dzięki za odp!
Błyskałem już lampą repo z oktą 90cm i daje radę :)
Jaki polecasz statyw(y) do lampy Quadralite Atlas 400 Pro (razem z oktą 95 cm)? 🤔 Zarówno plenery jak i studio
extra film
Dzięki :)
Mam pytanie jakiej firmy Octe polecasz?
czy lampa reporterska typu stroboss 60 będzie odpowiednia do octy 80-90cm z gridem? Nie będzie za słaba?
Jakiej lampy uzywasz ktora jest w okcie+grid za plecami?i jaka bys polecil do uzytku domowego? Pzdr
Lampa w tle to Jinbei DM3 400Ws
Zastanawiam się nad pierwszym sprzętem do portretów i nie wiem czy kupic OCTĘ czy Parasolke SOFTBOX czyli światło "do" modelu czy "odwrócone" od modelu?
👍
Cześć, czy do taki h modyfikatorów można używać lampy blyskowej, czy nie ma to sensu?
Mam jeszcze jedno pytanie. Mam na razie tylko światło stałe - żarówki foto i lampę reporterską Yongnuo 568 EX. Mam świadomość, że dałeś już taki film o tym, jakie reporterskie stosować. Ale zależy mi na uzupełnieniu zestawu reporterek. Jaką lampę kupić, jako partnerkę do tej już posiadanej by uzyskać mocniejszy błysk. Czy 560 proponowaną przez Ciebie warto kupić razy 2, by mieć 3. Czy do takiego zestawu proponowana okta 90 z gridem jest warta zachodu?
Zdecydowanie lepiej kupić lampę studyjną. Wówczas nie będziesz musiała montować kilku lamp i to oszczędzi Ci zachodu i problemów technicznych.
@@fotoblyskcom bardziej o coś takiego pl.pinterest.com/pin/514888169887703036/ i jeszcze pokażę efekt na kieliszkach ;-) pl.pinterest.com/pin/424675439861237196/ tylko w czerni i bieli. Taka obwódka świetlna
@@fotoblyskcom wielki dzięki za podpowiedź. Czas na oszczędzanie. Czy masz może film, na temat jaką lampę studyjną kupić na początek? Jak nie to chętnie obejrzę i pewnie nie tylko ja. Pozdrawiam i dziękuję za kurs Lr
Lepiej studyjną, o ile będziesz robić tylko w miejscach "z gniazdkiem w ścianie".
Czego szukać w studyjnych: "mocowanie Bowens", regulacja mocy do 1/32 lub mniej, dobrze jest mieć "wewnętrzne rozładowanie mocy", niezależną regulację mocy pilota i błysku, oraz wbudowany w lampę odbiornik zdalnego sterowania (ale to dodatki, najważniejsze są dwie pierwsze rzeczy).
Domowo powinna wystarczyć 200-300Ws, ale jak wchodzą w grę produkty (komercyjnie, nie hobbystycznie, tzn od czasu do czasu na swoje potrzeby) to 600Ws może być całkiem ok.
Cześć Michał! Wybacz, że trochę nie na temat, ale wujek google sobie nie radzi z moimi wątpliwościami. Otóż, jakie mogą być objawy zużycia filtra polaryzacyjnego? Czy jeżeli w samym centrum wykonanego zdjęcia (lub w pobliżu centrum kadru) pojawia się niebieskawa poświata, to może to być powód do niepokoju? Używam filtra polaryzacyjnego Hoya Fusion Antistatic CIR-PL 62 mm i od samego początku nie zauważałem czegoś takiego, również przy fotografowaniu w słoneczne dni (albo tuż po wschodzie słońca, albo tuż przed zachodem słońca i bezpośrednio po nim). Fakt faktem, eksploatuję go dość intensywnie, bo robię dużo zdjęć samochodów do ogłoszeń sprzedaży, więc filtr może być już zajechany.
Ewentualnie jest jeszcze inna kwestia - czy jeżeli robię zdjęcie prosto pod światło i mam nałożony na obiektyw filtr polaryzacyjny, to takie punktowe źródło światła (np. ksenonowe światła mijania od samochodu) może "wypalać" powłokę filtra? Czasami robię ujęcia, które mają na celu podkreślenie efektownych reflektorów samochodu i robię wówczas ujęcia pod światło z różnymi czasami naświetlania.
Uff, rozpisałem się co niemiara, ale mam nadzieję, że jakoś mi pomożesz. Będę wdzięczny :) Pozdrawiam.
Witaj!
Filtr z czasem oczywiście może się zużyć - przede wszystkim od częstego przecierania itp.
Ciężko ocenić czy te konkretne obawy są tego oznaką ale jeżeli problem nie występował wcześniej to prawdopodobnie tak właśnie jest. Sugeruję po prostu zamówić nowy, przetestować i jeżeli problem ustąpi to będziesz miał odpowiedź. Jeżeli nie to możesz oddać filtr i trzeba będzie szukać innych przyczyn
@@fotoblyskcom Dziekuje za szybka odpowiedz ;)
plusik za artykuł, już nie musze robić testów :P 90cm wystarcza Ci? Ja się zastanawiałem 120 czy 140 nie bedzie za mała :D
Przy jakiej mocy żarówki/świetlówki opłaca się stosować siatkę? Softboxy czy to octa czy kwadratowe z przeznaczeniem do mocy max 125W nie przewidują mocowania siatek. Ja planuję 85W na jeden softbox.
Dlaczego chcesz postawić na światło ciągłe?
@@fotoblyskcom Nie odpowiada się pytaniem na pytanie. Ponadto nie wiem skąd to pytanie - film jest o modyfikatorach światła ciągłego. Ale odpowiem na nie: Światło to będzie używane do filmowania, więc flesh odpada.
Po pierwsze - nigdzie nie mówiłem, że film dotyczy światła ciągłego.
Po drugie - ktoś chce Ci pomóc i może pytanie ma na celu zgłębienie tematu, szczersze rozeznanie. Więc wychowawcze porady nie należą się mi. Twój ton nie jest na miejscu.
Ale pomogę. Światło błyskowe ma o wiele większą moc, dlatego chciałem Cię nakierować na flash.
Skoro światło ma służyć do filmowania to żarówka 85W w połączeniu z softboxem niestety da bardzo mało światła i będziesz musiał podbijać czułość ISO. Dlatego wiele osób montuje po kilka żarówek w jednym softboxie. Zostawiając jedną, dodając grid będzie już całkiem ciemno. Przy 125W będzie niewiele lepiej.
Dlatego raczej patrzyłbym nie na żarówki ale na lampy LED z mocowaniem bowens. Mają one większą moc a do nich możesz podpiąć o wiele więcej modyfikatorów.
Wesołych Świąt i przede wszystkim więcej luzu.
@@fotoblyskcom Spokojnie, po co te emocje (i kto tu luzu potrzebuje). To te modyfikatory co na filmie służą również do flesha?? Sądziłem, że montuje się tam tylko żarówki/świetlówki a więc swiatło ciągłe?. Dlatego pytanie o wybór flesh vs ciągłe uznałem za nie w temacie filmu ani mojego pytania a więc nie byłoby mowy o zgłębianiu tematu. Chodziło mi tylko o to czy to prawda, że grid potrzebuje więcej światła (ciągłego rzecz jasna). A co do doboru mocy, to zależy jeszcze co się będzie oświetlać tym światłem i ile godzin będą trwać nagrania (to ostatnie to kwestia kosztów prądu). Nie wiem czemu z góry określiłeś, że 85W to za mało. 85W świetlówki energooszczędnej, to jest 400W żarówki tradycyjnej. W sumie będzie 800W. Żeby oświetlić białą kartkę na stole i moją dłoń z odległości ok. 60cm to taka moc w postaci światła białego 5500K powinna chyba wystarczyć bez zbytniego podbijania ISO? Dyfuzor aż tak dużo chyba nie pochłonie a gridu nie będzie. Co do kamerki to ma obiektyw f/2.8 (sportowa). Również Wesołych Świąt.
@@Gawron.. Wybacz, ale to Ty zacząłeś pouczanie a ja tylko odpowiedziałem. Po prostu nie lubię takich odzywek w odpowiedzi na pomoc.
Tak, można w tych modyfikatorach korzystać z lamp błyskowych.
Odpowiednik 400W to nadal mało przy większych odległościach od obiektu fotografowanego.
Przy bardzo bliskich ujęciach będzie względnie ok i może się obyć bez większych czułości ISO.
Nie mniej, im większy modyfikator tym więcej światła "pochłonie".
Widzisz, pytania są potrzebne, bo nie sprecyzowałeś konkretnie tematu i rodzaju ujęć. Założyłem, że będzie to światło do różnego rodzaju ujęć.
Zatem zakładam w moich odpowiedziach zastosowania rozmaite/uniwersalne bo Twoje pytania nie zawierają dodatkowych szczegółów, o których wspominasz dopiero później - już czytając moją odpowiedź.
Więc precyzyjne pytanie, zawierające niezbędne szczegóły oszczędzi mój i Twój czas, bo nie mam możliwości przewidzenia Twoich planów.
Do czego stosuje się strumienice, czy warto je kupować. Kiedy stosować?
Strumienica daje bardzo punktowe światło. Najczęściej stosowana jest w fotografii produktowej gdzie można precyzyjnie oświetlać wybrane elementy przedmiotu fotografowanego
@@fotoblyskcom a za pomocą jakiego modyfikatora uzyskać efekt obrysu ciała modelki, bez szczegółów twarzy i przodu ciała? Dopiero zaczynam przygodę z modyfikatorami i światłem. Dlatego pytam. Chodzi mi o obrys sylwetki. Jak ustawić w warunkach studyjnych? Lub ewentualnie proszę o polecajki książkowe. Z góry dziękuję
Chodzi Ci o coś takiego?
fotoblysk.com/portret-w-konturze-prosty-sposob-na-ciekawe-zdjecie/
Widoczny, jasny kontur mamy wtedy, gdy tylko ten fragment obiektu (osoby, kieliszka) oświetlimy (a tło będzie ciemne).
O ile możesz, zagoń kogoś do pomocy ;) - jest potrzebne całkiem ciemne pomieszczenie, z drzwiami (pełnymi, bez szyb) do drugiego pomieszczenia, w którym jest jasno. Uchylasz drzwi na kilka cm, prosisz drugą osobę, żeby przesuwała się tam i z powrotem, do drzwi, od drzwi, przechodziła przed drzwiami - i obserwujesz jak zmienia się oświetlenie (patrząc z różnych miejsc). Gwarantuję, że w mniej niż 5min sama znajdziesz odpowiedni sposób oświetlenia, a potem tylko wymyślisz sposób jak to powtórzyć używając tego oświetlenia, które masz :)
@@adamnowak4172 wielkie dzięki za podpowiedź :) To mega wskazówki. Dzięki
A do nagrywania filmów parasolka dyfuzyjna się sprawdzi? Skoro daje tyle światła to chyba tak?
I tak i nie :)
Zależy od efektu jaki chce się uzyskać. Jeżeli zależy Ci na nastrojowym, kontrastowym oświetleniu to nie będzie to najlepszy wybór. Jeżeli chcesz mieć mało cieni i praktycznie wszystko rozświetlone to parasolka się sprawdzi
Jak zmniejszyć moc lampy?
Większość lamp ma możliwość regulacji za pomocą przycisku/pokrętła. Sprawdź instrukcję obsługi swojego urządzenia :)
Nie rozumiem czegos, w jaki sposób światło z okty ma nie być tak miekkie jak w softboxie skoro różni się jedynie kształtem a powierzchnia odbijająca jest identyczna. W dodatku przejścia z na końcach ze względu na kształt podobny do okręgu będą bardziej łagodne
Oktagonalny kształt okty sprawia właśnie, że światło ma całkowicie inną charakterystykę w porównaniu do softboxa. Ciężko opisuje się konkretnymi słowami takie rzeczy. Warto po prostu zrobić zdjęcia i zestawić je ze sobą wtedy widać te różnice :)
Im bliżej modyfikator osoby tym cienie będą mocniejsze? No chyba jednak na odwrót ;)
Dokładnie :-)
Oczywiście, zamieszałem się :)
Dzięki za czujność!