Jaki OBIEKTYW DO PORTRETU?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 4 жов 2024
  • W tym odcinku podpowiadam Wam jaki obiektyw wybrać do zdjęć portretowych. Mówię również o tym jakie znaczenie ma ogniskowa, przysłona oraz polecam konkretne obiektywy. ⬇⬇ Ważne linki ⬇⬇
    ARTYKUŁY, O KTÓRYCH MÓWIĘ W FILMIE:
    ➡ Wpływ ogniskowej na zdjęcia: fotoblysk.com/...
    ➡ Obiektyw na start: fotoblysk.com/...
    -
    SPRZĘT KTÓREGO UŻYWAM 2021/22 ⤵
    Aparat główny: www.ceneo.pl/9...
    Aparat dodatkowy: www.ceneo.pl/6...
    Obiektyw do filmu (uniwersalny): www.ceneo.pl/6...
    Obiektyw portretowy nr 1: www.ceneo.pl/4729
    Obiektyw portretowy nr 2: www.ceneo.pl/1...
    Obiektyw reportażowy: www.ceneo.pl/6...
    Obiektyw szerokokątny: www.ceneo.pl/4...
    Obiektyw do zdjęć w ruchu: www.ceneo.pl/8...
    Statyw przenośny: www.ceneo.pl/6...
    Statyw główny: www.ceneo.pl/2...
    Lampa RGB (duża): www.ceneo.pl/1...
    Lampa RGB (mała): www.ceneo.pl/1...
    Miecz świetlny: www.ceneo.pl/1...
    -
    INNE LINKI:
    ➡ Zapraszam do śledzenia Insta vloga:
    / fotoblysk
    Znajdziecie tam sporo publikacji, w których również dzielę się z Wami foto-wiedzą oraz dostarczam trochę inspiracji i pomysłów na zdjęcia :)
    ➡ 📸 Moje presety do obróbki zdjęć: sklep.fotoblys...
    ➡ Facebook FotoBlysk: / fotoblyskblog
    ➡ Blog: fotoblysk.com
    W tym filmie odpowiadam na pytania:
    jaki obiektyw wybrać do portretu,
    co to jest ogniskowa i jaki ma wpływ na zdjęcia,
    tłumaczę różnicę pomiędzy matrycami APS-C oraz FF,
    na jakie parametry zwrócić uwagę podczas wyboru obiektywu,
    z jakich obiektywów ja korzystam w fotografii portretowej.

КОМЕНТАРІ • 223

  • @fotoblyskcom
    @fotoblyskcom  5 років тому +16

    Pamiętajcie, żeby zaglądnąć do opisu filmu. Wrzuciłem Wam artykuły, które poszerzają temat z odcinka :)

    • @Kamilll82
      @Kamilll82 5 років тому

      Witam mam pytanie może pomożesz zastanawiam nad sigma 17-50 f 2.8 lub 2 stałki 50 1.8 i 24/2,8 czywiscie canona to wyjdzie w podobnej cenie, ale na zagranicznych youtube ta sigme chwalą ale oni są profesjonalistami i z tej sigmy naprawdę wyciągają cuda nawet z porównaniem do obiektywów nikona czy canona, wiem że ta sigma ma wady ale obiektyw 24/2.8 ma jeszcze więcej. Proszę o poradę

    • @marekes931
      @marekes931 4 роки тому

      Jesli jeszcze dzialasz na yt, zrob program o wysokim i niskim kluczu, chodzi o perspektywe fotografwania. Mysle, ze zaciekawi to adeptow fotografii, bo to ciekawy i widowiskowy temat. Umiejetnosc wykorzystania tych technik pieknie potrafi "mowic" zdjeciu.
      Na te techniki mowilo sie tez perspektywa zabia lub ptasia. Powodzenia.

    • @annadrozdek5115
      @annadrozdek5115 3 роки тому

      Gdzie znajdę ten opis filmu 🙈

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 роки тому

      @@annadrozdek5115 Pod filmem :D

  • @adrian43251
    @adrian43251 5 років тому +35

    Jeszcze przydał by się odcinek o obiektywach do fotografowania natury i krajobrazów ;)

  • @jakubmokrosinski5039
    @jakubmokrosinski5039 5 років тому +12

    W zasadzie wybór obiektywu to temat rzeka. Samych 50mm na rynku jest tyle, że głowa mała i każdy coś innego sobą prezentuje.
    Sam do portretu używam obiektywów od 8 do 350mm i każdy daje inny efekt końcowy. 8mm do 20mm daje bardzo fajne przerysowania. W przypadku karykatur sięgam głównie po 8mm Fisheye lub po Sigmę 10-20. W studio korzystam z ogniskowych 20-70mm w zależności od wielkości studio, czy rodzaju portretu. Zazwyczaj oscyluje w okolicach 20-35mm. Mam w swoich zasobach starą konstrukcję zaklętą w nowszej maszynce o ogniskowych 19-35 i do studio na razie nie znalazłem nic lepszego. W takich warunkach i tak nie schodzę poniżej f5,6 a i to raczej rzadko. Zazwyczaj jest to 7,1 i wyżej.
    W plenerze z reguły sa to węższe ogniskowe i zaczynają się od 80mm na APSC. Kontakt z osobą fotografowaną jest dobry. Stoi się na tyle blisko, że spokojnie można rozmawiać. Paradoksalnie jednak im większy plan chcę pokazać tym korzystam z dłuższej ogniskowej. no i dochodzi do tego, że fotografując całą postać jest to zazwyczaj 135 - 200mm. A gdy chcę pokazać szerszy plan a nie tylko samą osobę od 200mm w górę. Oczywiście nie zawsze jest na to miejsce i standardowo mam przy sobie też szersze szkła. Na zatłoczonej ulicy zwyczajnie nie ma miejsca na odejście i ideałem staje się maksymalnie 50mm i zwyczaj w przypadku popiersia. potem już zmniejsza się ogniskową, bo zrobienie zdjęcia z daleka graniczy z cudem.
    Idąc dalej - fotografując grupę ludzi to już są ogniskowe rzędu 200mm i więcej. Czasem jak nie mam to montuje 135mm, a ten akurat mam zazwyczaj przy sobie. Najbardziej lubię fotografować krupę ludzi obiektywem 350mm. Fakt faktem, że wówczas stoi jest się już w innej strefie czasowej niż fotografowane osoby. Ale efekt końcowy jest tego wart. A polecenia zazwyczaj wydaje się wówczas na migi. :)
    Inna rzecz, że ja kocham obiektywy stare i moja 350mm f5,6 pamięta czasy jak dąb Bartek był małym krzaczkiem. Ale efekty końcowe są fenomenalne. To kompletnie inny obraz niż z nowoczesnych konstrukcji. Jupitery, Soligory, Takumary, Heliosy... to moja zwykła fotograficzna codzienność. A niektóre z nich dają tak specyficzny i egzotyczny obraz, że jest w zasadzie nie do podrobienia. Nowe obiektywy są nudne, zbyt perfekcyjne, zbyt doskonałe. Mają brzydkie oddanie nieostrości, fatalnie praucują z fotografią czarno-białą, i kompletnie, ale to kompletnie są nudne i nijakie. Owszem mam u siebie np Pentax 50mm f1,7 który daje obraz taki jak Sigma 18-35 ART, ale tylko dlatego, że jakieś specyficzne efekty nie są mi potrzebne. Nawet wspomniana wyżej 19-35 to konstrukcja z przełomu lat 70-80 i niezmieniona w zasadzie po dziś dzień (pomijam takie obiektywy jak 18-35 Sigmy bo to zupełnie inny obiektyw mimo zbliżonych ogniskowych). A co najważniejsze - kryje FF i nierzadko używam go do aparatu tradycyjnego. Mimo iż cyfrowy aparat to APSC nie wyobrażam sobie, aby moje obiektywy nie kryły FF. Wyjątkiem jest tu chyba tylko Sigma 10-20, ale niestety nie znalazłem obiektywu o tych parametrach pod FF. Cała reszta to już używana zamiennie z tradycyjną lustrzanką. A u mnie obok cyfrówki musi być body kliszowe. To podstawa. :)

  • @ZapytajFotografa
    @ZapytajFotografa 5 років тому +13

    Propsik, że poruszyłeś temat odległości od fotografowanej osoby w kontekście psychologii/relacji z fotografowaną osobą. Atmosfera na sesji to nie jest sprawa oczywista, mało kto myśli o tym dobierając sprzęt... a to też bardzo ważne.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +2

      Wiele osób skupia się tylko na sprzęcie, konkretnej technice i samym zrobieniu zdjęcia - dlatego staram się uczulać na temat świadomego podejścia do przeprowadzenia sesji również pod kątem psychologicznym.
      Piąteczka!

  • @ONIKONIK-iu7xc
    @ONIKONIK-iu7xc 5 років тому +5

    Super odc!!!
    Chętnie obejrzałbym również o obiektywach do krajobrazów.

  • @nemezix5983
    @nemezix5983 5 років тому +8

    Fajny film, można się dużo dowiedzieć!

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Dzięki! :)
      Zachęcam również do poszerzenia tematu z artykułów:
      ➡ Wpływ ogniskowej na zdjęcia: fotoblysk.com/wplyw-ogniskowej-na-zdjecia/
      ➡ Obiektyw na start: fotoblysk.com/jaki-obiektyw-wybrac-na-poczatek-co-to-jest-ogniskowa/

  • @sebandsheep
    @sebandsheep 5 років тому +3

    Swietna robota...jasno I na temat!!! Dziekuje 😊

  • @turbodaniel4194
    @turbodaniel4194 4 роки тому

    Jesteś mega gość dużo się uczę z twoich filmów

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 роки тому

      Dzięki wielkie :)
      Przyjemność po mojej stronie!

  • @abrarap1
    @abrarap1 5 років тому +2

    Siemanko. Super materiał jak zawsze zresztą. Pozdro 💪👍✋

  • @Karol-kr2ko
    @Karol-kr2ko 4 роки тому

    Uwielbiam oglądać Twoje filmiki Michał ! Super robota. Cenna wiedza na wyciągnięciu ręki ;) Pasjonaci fotografii czują się tu jak w raju :)

  • @jacobvhs
    @jacobvhs 5 років тому +5

    Właśnie niedawno kupiłem obiektyw Yongnuo 50mm f/1.8 do Nikona D3300 z APS-C. Dwa razy tańszy, niż najtańszy Nikkor. Porównując YN tylko z obiektywem kitowym zmiana jest spora, a przy tym na stałce łatwiej idzie ogarnięcie trybu manualnego, zwłaszcza jeżeli do tej pory cisnęło się wyłącznie automatem. Ogólnie, jeśli ktoś nie chce wydawać fortuny, a nie czuje się pewnie w kupowaniu używek (i nie ma znajomego fotografa, który pomoże), to Yongnuo jest całkiem niezłym kompromisem. Tylko ten AF hałasuje jak stary mikser...

    • @koper121
      @koper121 5 років тому +1

      Zgodze sie z kolega. Ja mam juz okolo roku ten obiektyw. Nie chcialem inwestowac 1000 w nikora bo nie bylem przekonany czy to bedzie dobre szklo. Kupilem yn 50 i szczerze to hyl dobry wybor. Af czasem nie trafia w punkt. Ale za ta cene to nie kupilbym nic ciekawszego

    • @malwahiltc9282
      @malwahiltc9282 5 років тому

      Z jakiego kraju wybrales wysylke tego YN, czy nie bylo problemu z doplata w kraju?

    • @koper121
      @koper121 5 років тому

      @@malwahiltc9282 kupilem w sklepie w warszawie. Troche drozej ale jest pewnosc ze to nie bubel

    • @malwahiltc9282
      @malwahiltc9282 5 років тому

      Ok, dzieki za info. Trzeba moze wybrac firme co sprzedaje najwiecej. Zaryzykuje moze tego 1.8 II, jest troche drozszy

    • @marekchabowski2567
      @marekchabowski2567 5 років тому

      @@malwahiltc9282 Kupiona ta druga wersja tego szkiełka? Jakie w ogóle są różnice między wersjami i czy warto dopłacać?

  • @Mrs_Hamsteer
    @Mrs_Hamsteer 5 років тому

    Fajny, jak zawsze rzetelny content :)
    Super pomysł z poszerzeniem materiału o dodatkowe artykuły

  • @marcinratajczak4411
    @marcinratajczak4411 4 роки тому

    Słuchajcie chłopaka, bo mądrze gada.
    Praktycznie nie można znaleźć w internecie bardziej kompletnego, rzeczowego, przyjemnego i zilustrowanego przykładami wykładu o fotografii niż fotobłysk.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 роки тому

      Dzięki, bardzo mi miło :)

    • @marcinratajczak4411
      @marcinratajczak4411 4 роки тому

      FotoBlysk.com
      Mistrzostwo. Gdyby nie ten kanał w świecie fotografii czułbym się jak samotny okręt z zepsutym kompasem na środku oceanu. Lubię dokształcać się w fotografii, tutaj znajduję zarówno potwierdzenie mojej dotychczasowej wiedzy jak i zdobywam nową. I wszystko jest takie przystępne, wyjaśnione zrozumiale, bez niepotrzebnych rozciągłości i nie pomija chyba żadnego technicznego aspektu.
      Najbardziej lubię odcinek:
      7 sposobów na lepsze zdjęcia ludzi.
      Brakuje mi:
      Fotografia architektury, ludzie na tle architektury.
      Pozdrawiam i życzę sukcesów.
      Marcin.

  • @kojot6510
    @kojot6510 5 років тому +2

    Jak zawsze mega dawka wiedzy :)

  • @MrBena18
    @MrBena18 5 років тому

    Jak zwykle ciekawie i przystępnie. Ciekawy jestem Twojego zdania o podłączaniu obiektywów starych typu helios do cyfrowego body? A może jakiś film z tego tematu? 😀

  • @bruno3857
    @bruno3857 2 роки тому

    Wielkie dzięki!

  • @sharqi4758
    @sharqi4758 4 роки тому

    Mi się przyjemnie strzela portretowe obiektywem 70-300 4.5-6.3 😃 od Nikona, tylko oczywiście muszę kombinować ze światłem skoro taki ciemny

  • @alexanderkrysiuk590
    @alexanderkrysiuk590 5 років тому +1

    Jeden z lepszych poradników jaki u Ciebie widziałem. Jeszcze jakbyś omówił jaki aparat kupić to byłoby bosko :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Dzięki :)

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 років тому +2

      Już był taki film: ua-cam.com/video/iIikwaRa1z8/v-deo.html
      Pytasz, więc chyba dopiero zaczynasz, czyli to powinno wystarczyć. Gdy przestanie wystarczać, będziesz już miał swoje doświadczenia i oczekiwania wobec sprzętu :)

    • @alexanderkrysiuk590
      @alexanderkrysiuk590 5 років тому

      @@adamnowak4172 Szukałem i szukałem, dzięki że wstawiłeś link. Tak dopiero zaczynam, kiedyś fociłem dużo ale to było z 9 lat temu i dobre fotki wychodziły raczej z szczęścia początkującego niż wiedzy :) więc chcę do tego wrócić. Bardziej pod kątem filmów ale wiedza o fotografii się przyda na pewno.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Dzięki Adam za czujność, czasami sam zapominam jakie filmy już nagrałem :D

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Alex, przeglądnij kanał, znajdziesz sporo różnych informacji, wiedzy, technik, które mogą okazać Ci się pomocne :)

  • @arturm6625
    @arturm6625 5 років тому +3

    Łapa w górę i można oglądać :D

  • @mateuszjaniec
    @mateuszjaniec 5 років тому +3

    Michał super film :) Taki zbieg okoliczności bo dokładnie też wczoraj wrzuciłem na swój raczkujący kanał film o wyborze obiektywu. U mnie system nikon więc inne spojrzenie i dodatkowo zmieniałem podczas filmu obiektywy tak aby pokazać jak zmienia się perspektywa. Mamy podobne doświadczenia jeśli chodzi o fotografię :) - serdecznie pozdrawiam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +1

      Ale zbieg okoliczności! Ostatnio znalazłem Twoje prace oglądając Maje w ogrodzie :)

    • @mateuszjaniec
      @mateuszjaniec 5 років тому

      @@fotoblyskcom O widzisz super - jaki ten świat mały :) Świetne robisz te filmy zarówno jakościowo jak i merytorycznie - podziwiam :) Montujesz sam ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +1

      Dzięki! Tak, całą produkcją zajmuję się sam :)
      Łatwiej będzie pogadać na fb - wysłałem zaproszenie :)

  • @krzysztofjordan5464
    @krzysztofjordan5464 2 роки тому +1

    Fajnie byłoby wiedzieć co oznaczają w praktyce te końcowe opisy w obiektywach np. AF-S G, albo AF-S G DX itp. Jak to dopasowywać do body. Jak czytam w internecie opisy tych skrótów to średnio to potrafię sobie wyobrazić, zrozumieć.

  • @klaudiawywio4980
    @klaudiawywio4980 5 років тому

    Właśnie dzisiaj kupiłam obiektyw Canona 50mm 1.8 II STM i jestem bardzo zadowolona, klarownie wszystko piękna ostrość i rozmycie tła i fajnie sie z nim pracuje w każdych warunkach! :) Pozdrawiam.

  • @wojtekphotography5538
    @wojtekphotography5538 5 років тому +2

    Ja mam 35 f/ 1.4 Sigma i do portretów też się nadaje. Albo Canon 100 L f/2.8 ostry niesamowicie i ciekawe kadry można robić. Ale 50 czy 85 to są bardzo fajne i poluje na jakiś Canon z serii L :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +2

      Też czasami wykorzystuję Sigmę 35mm w portrecie na FF. Jednak do tego szkła trzeba podejść już świadomie :)
      100L to też super szkło do portretów, mega ostre od f/2.8

  • @adamnowak4172
    @adamnowak4172 5 років тому

    Krótko, konkretnie, i na temat :)
    YN 50/1.8 - to kompromis. Dla niektórych liczy się "nówka", gwarancja i rękojmia, którą można dostać za 210-220zł, czyli w cenie (sporo) używanego Canon 50/1.8 II.
    Jednak przed wybraniem YN warto dokładnie pooglądać testy i opinie. To nie jest tak, że YN jest bardzo złym obiektywem, wiele osób jest zadowolonych. Trzeba uważać podczas robienia zdjęć na światło padające w obiektyw (np. portret na tle białego nieba), bo wtedy może nam zniknąć kontrast, ostrość, a kolorki...
    W każdym systemie 50/1.8 jest najtańszym stałoogniskowym, to fakt. Tylko Canoniarze mają się najlepiej, bo (na dziś) to "najtaniej" oznacza 459zł za Canon EF 50/1.8 STM, podczas gdy "żółci bracia" (użytkownicy Nikonów) muszą dać prawie 900zł za Nikkor AF-S 50/1.8 G, a dla Sony to jedyne 1100zł.
    Stąd pytania i zainteresowanie YN - za Canona trzeba dać 2x więcej, ale za Sony 4x więcej, niż za YN.
    Aha, jest już druga wersja YN50/1.8 II, z czerwonym paskiem dającym +50 do prestiżu (użytkownicy Canonów wiedzą o co chodzi :D).
    I na koniec ciekawostka: jeśli nie chcemy robić dużych powiększeń, i spokojnie nam wystarczy portret wykadrowany ze zdjęcia zawierającego całą sylwetkę (i na dodatek trochę trawnika), to możemy robić z daleka, szerokim kątem, bez obawy o zniekształcenia. Nie wierzycie? Sprawdźcie sami :)

    • @kaka123150
      @kaka123150 2 роки тому

      Otóż nie w każdym systemie - w m42 najtańsze 50mm mają f/2,8 wzwyż, w m39 f/3,5 ;)

  • @mgrpsychologpsychoterapeut4837
    @mgrpsychologpsychoterapeut4837 4 роки тому

    Mega materiał! dzięki!

  • @bassmaniek
    @bassmaniek 5 років тому

    Good Job Michale i nie zapominajmy że są jeszcze obiektywy niezależnych producentów jak SIGMA, TAMRON TOKINA :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Tak, mówiłem co nieco o nich w odcinku :)

  • @goldenre6160
    @goldenre6160 3 роки тому +1

    A jeśli mam APS-C i chciałabym uzyskać fajny bokeh ( przy sigmie 17-50 f 2.8- nie ma tego efektu) może właśnie 85 1.8 by zrobiło ten efekt? 🙂

  • @Fotografia-moja-pasja
    @Fotografia-moja-pasja 5 років тому

    Co do ostatniej porady nie mogę się zgodzić. Kupiłem do Nikon obiektyw Yongnuo 50/1.8 Jest rewelacyjny. Kupiłem na Ali Express za 252 zł. Obecnie oryginalny obiektyw do Nikona 50/1,8 kosztuje 865 zł. Różnica w cenie kosmiczna co do jakości minimalna :) Dużo już wykonałem zdjęć: portrety, przyroda, itp Obiektyw extra i polecam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Być może kolejne egzemplarze poprawiły swoją jakość. Na tyle ile miałem z nim styczność i testy, które widziałem nie przemawiały za tym obiektywem. W każdym systemie są też inne ceny, bo np. w Canonie 50mm f/1.8 STM kosztuje w granicach 400zł.

  • @terka_travel1246
    @terka_travel1246 5 років тому +9

    Do portretów używam 50mm 1,4 G Nikon, rozważam kupno 35mm ;-)

  • @Kano_PON
    @Kano_PON 5 років тому

    świetny odcinek , dzięki

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Przyjemność po mojej stronie :)

  • @woj_tz
    @woj_tz 5 років тому

    Świetny odcinek 🔥

  • @Pepin1905
    @Pepin1905 5 років тому +1

    Super odcinek. Czyli jak mam mikro 43 hg5 to Olympus 45mm 1.2 będzie chyba ok ?

  • @jacekchlebowski8197
    @jacekchlebowski8197 5 років тому +4

    Kiedy kolejny odcinek z gadżetami z Aliexpress?

  • @katnowkatnow
    @katnowkatnow 5 років тому

    Dzięki serdeczne za kolejny doskonały film, jesteś Mistrzem :) Mam prośbę o pomoc - co sądzisz o obiektywie do sesji noworodkowych? Czy w tym wypadku również stałka 50 mm (przy aparcie canon eos 550d z martycą aps-c) będzie dawała satysfakcjonujące obrazy? Tendencje w tej dziedzinie ktore obserwuje na 500px sugerują że fotografujący wybierają 50 mm, ale do pełnych klatek - jak jest Twoje zdanie?

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому

      Będzie dobry pod warunkiem że masz więcej miejsca tam gdzie fotografujesz bo inaczej same ciasne kadry. Kąt widzenia będzie jak z 80mm.

  • @konradmroczek2496
    @konradmroczek2496 5 років тому

    5:00 Zmienia się oczywiście kąt widzenia. Obiektyw to ciągle 50mm :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +3

      O tym, że zmienia się kąt widzenia a obiektyw nadal pozostaje 50mm również wspomniałem. Mówiąc o przeliczniku chcę zrozumiale przedstawić temat, żeby początkujący załapali o co chodzi :)

  • @boryscuch
    @boryscuch 5 років тому

    Świetny film!

  • @konradmroczek2496
    @konradmroczek2496 5 років тому +4

    7:53 Można podejść ale perspektywa inna. Zoom w nogach nie istnieje :)

  • @AdamWaliczek
    @AdamWaliczek 5 років тому +1

    Helios 44-2 58mm F2.0 :) Tani i dobry, ale to pełny manual i jest dość trudny do opanowania ;)

    • @niefachowy
      @niefachowy 5 років тому +2

      Może i tani ale czy dobry? Raczej do świadomego zastosowania

    • @AdamWaliczek
      @AdamWaliczek 5 років тому +2

      @@niefachowy Z pewnością nie jest najlepszy, ale biorąc pod uwagę cenę nawet poniżej 100 złotych to chyba jeden z lepszych wyborów dla amatora ;)
      PS Żeby nie było mam ten obiektyw po dziadku. Od niego zaczynałem przygodę w połączeniu z D3100 i zrobiłem nim całkiem sporo udanych zdjęć.

    • @kaka123150
      @kaka123150 2 роки тому +1

      @@AdamWaliczek ci co mają za darmo zawsze najwięcej piszą o cenie. Nawet 2 lata temu działające w dobrym stanie nie kosztowały poniżej 100 złotych. Teraz jest to rozsądnie 200+ ale jak się wie co się robi to warto.

  • @Adrianna671
    @Adrianna671 5 років тому

    Dopiero się uczę i jeszcze nie do końca rozumiem o co chodzi z pełną i niepełną klatką? 😅 Posiadam Canon eos200d i zastanawiam się właśnie jaki obiektyw portretowy byłby najlepszy 😊 bardzo ciekawy odcinek! 🙂

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 років тому +1

      Rozmiar matrycy w milimetrach. FF albo "pełna klatka" to ok. 24x36mm, a Twój aparat ma ... - sprawdź w instrukcji i odpisz :D
      Powinien Ci wystarczyć Canon EF 50/1.8 STM, a jak niedawno (do 3 mies. temu) kupiłaś aparat, to może się załapiesz na "cashback" 90zł od Canona (szczegóły na polskiej stronie Canona, "promocje").

    • @Adrianna671
      @Adrianna671 5 років тому

      @@adamnowak4172 wymiary matrycy światłoczułej to: 22,3 x 14, 9 mm😊

  • @kazimierztokarski7774
    @kazimierztokarski7774 8 місяців тому

    Witam a jaką przysłone zastosowac w 50mm 1.8 aby były zdjęcia z dużą głębią ostrości

  • @xleyla1143
    @xleyla1143 4 роки тому

    Bardzo fajny film. Mam pytanie czy obiektyw Sony FE 50mm f/1,8 będzie pasował do Sony alfa 330?

  • @free_earth_eagle4866
    @free_earth_eagle4866 5 років тому

    Bardzo prosze o filmik na temat bridge camera. Ja posiadam SONY Cyber-Shot. Aparacik jest super.

  • @GrifanoRide
    @GrifanoRide 5 років тому

    Dzięki za kolejny wspaniały filmik. Mam pytanie, jak zachować dobry stan sprzętu? W jaki sposób usunięcia zanieczyszczeń z objektywu?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Ogólnie staram się po prostu nie dotykać obiektywów i unikać ich zabrudzenia. Dzięki temu nie muszę ich czyścić po kilka razy podczas sesji.
      Nie stosuję żadnych specjalnych środków - po prostu korzystam z dobrej jakości szmatki oraz płynu do czyszczenia optyki

  • @fotodan9661
    @fotodan9661 5 років тому +1

    Ja dopiero bawię się w fotografa od 3 miesięcy. Wcześniej robiłem zdjęcia na kompakcie. Posiadam canona 4000d i szkło kitowe oraz zakupiłem yangnuo 50mm 1.4 i jestem mega zadowolony

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 років тому

      Jak dojdziesz do etapu zakupu lamp błyskowych to uważaj, bo możesz się nieprzyjemnie zdziwić (i dojść do wniosku, że opłaca się zmienić aparat na inny) ;)

    • @fotodan9661
      @fotodan9661 5 років тому

      @@adamnowak4172 dlaczego???

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 років тому

      Z 2000d i 4000d (z "normalnych" lamp) zadziała tylko Canon 430ex III-rt i 600ex-rt (chyba dopiero druga wersja), oraz wyzwalacz Canon ST-E3-RT. Na dziś chyba żadna inna lampa, ani wyzwalacz radiowy. Te lustrzanki nie mają na środku stopki styku, który "od zawsze" (kilkudziesięciu lat) był używany do wyzwalania lamp, niezależnie od producenta i wieku lampy. Dlatego np. "chińskie zamienniki" ani radiowe wyzwalacze nie zadziałają.

  • @disel146
    @disel146 5 років тому

    Może odcinek o fotografii samochodowej?

  • @kazimierztokarski7774
    @kazimierztokarski7774 5 років тому

    A co Pan sądzi o sigmie 70-300 f4 5/6 czy jest to dobry obiektyw. I czy jest wart aby to kupić. Pozdrawiam

  • @AmadeuszSimracing
    @AmadeuszSimracing 4 роки тому

    czyli jeśli mamy Panasonic Lumix G 25 mm f/1.7 czarny (ASPH) to jest to 50mm na pełnej klatce? Czy ten właśnie obiektyw nada się do zdjęć całej sylwetki w niekoniecznie dobrym oświetleniu oraz filmowania? Czy uzyskamy na nim rozmycie tła?

  • @mbstudio5797
    @mbstudio5797 3 роки тому

    brakuje jednej informacji - od jakiej odległości znikają przerysowania? w żadnym filmie nie powiedzialeś :) a to akurat by mialo znaczenie używając szerokich szkieł

  • @jarosawszymik1950
    @jarosawszymik1950 4 роки тому

    Dobry wieczór. Mam pytanie do Pana. Używam aparatu canon eos 2000d zgodny z obiektywami EF-S czy jak kupię sobie 50mm 1.8 Stm EF to będzie mi działał w tym aparacie? Dziękuję za odpowiedź, przepraszam że tak puźno. Pozdrawiam.

  • @darekw1967
    @darekw1967 2 роки тому

    Nie do konca tak jest, ze ogniskowa 50mm nie nada sie do portretu. W systemie m.4/3 masz crop 2.0 co daje nam zdjecia tak jak na ogniskowej 100mm co do portretu jest juz wystarczajace.

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 3 роки тому

    Dzięki Tobie kupiłem EF50 1.8 jakiś czas temu jak miałem M50 Canona. Teraz mam canon R . Jakie szklo do R polecasz? Taki do 4000-4200. Czy ta 50 też da rady? Grosze za nią dałem, ale to już pelna klatka. Myślałem o RF 85 2.0

  • @janmichalski7339
    @janmichalski7339 4 роки тому

    Witam. Zastanawiałem się nad kupnem obiektywu do PANASONIC LUMIX DC-GH5 o zmiennej ogniskowej i niskiej przysłonie. byś polecił jakiś obiektyw do portretów?

  • @druzyna_mistrzow.
    @druzyna_mistrzow. 3 роки тому

    Witam. Czy Nikon AF-P 70-300mm F / 4.5-6.3G ED VR
    Będzie pasował do mojej lustrzanki Nikon D5000 ?

  • @rotorfpv4117
    @rotorfpv4117 3 роки тому

    Jaki obiektyw byś wybrał, viltrox 23mm czy 33mm do fuji? mam już 18-55 f2.8-4.0 kitowy i viltrox 85 mm 1.4 - wydaje mi sie, ze bardziej uniwersalny i lekki bedzie 23mm.. ale sam nie wiem

  • @michal9807
    @michal9807 5 років тому

    Super poradnik ;-)
    Mam pytanko, obecnie posiadam Canon 50 mm f/1.8 EF II i Tamron 17-50 f/2.8 pod APS-C, czy jest sen zmieniać na 50mm STM ? czy lepiej kupić coś innego ?

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому +1

      Jest sens jesli chcesz miec cichą pracę obiektywu i zarabiasz na fotach. Zbierałbym na 85mm bo 50 już masz.

  • @ivan_sinsiak
    @ivan_sinsiak Рік тому

    Zgadzam się z twierdzeniem, że nie warto kupować obiektywów od yongnuo, mialem 50mm, bo chciałem zaoszczędzić i okazało się, że z przysłona 1.8-2.5 zdjęcia były nieostre, akceptowalne były dopiero od 2.8, więc nie polecam

  • @jarosawjodowski6610
    @jarosawjodowski6610 3 роки тому

    A jakie body w przystępnej cenie do 50mm f1.8 str???

  • @pheterh00
    @pheterh00 5 років тому

    50 1.8 STM na 80D rewelacja za te pieniądze. 24-70 2.8L I generacji też ładnie rysuje.

  • @k_o_a_l_ax3395
    @k_o_a_l_ax3395 4 роки тому

    A co jeśli chodzi o filtr do obiektywu (nawet dla samej ochrony szkła)? Nie mam o tym pojęcia, jaką firmę wybrać itd.

  • @kamilaf566
    @kamilaf566 3 роки тому

    Ja mam znów dylemat który obiektyw wybrać. 50mm 1.8 czy 85 mm.. Mam niepełną klatkę. Miałam celować bardziej w 85mm, bo wiadomo lepszy do tych portretów , tylko znów sie obawiam czy jakbym chciała robić zdjęcia sporadycznie w domach czy na imprezach, to czy tą 85 się zmieszcze.

  • @joannas6746
    @joannas6746 5 років тому

    ja mam 85mm i 35mm 1.8 lubie super sa polecam

  • @gervee
    @gervee 4 роки тому

    O "dłuższej" ogniskowej a nie "wyższej". Wyższy może być numer przysłony.
    Od profesjonalisty wymagałbym większej precyzji słownej - no ale co do idei temat wyjaśniony ok.
    W tym EF 85mm f/1.8 mm nie rażą cię aberracje chromatyczne na pełnym otworze przysłony przy kontrastowym świetle?

  • @milenaclamate463
    @milenaclamate463 4 роки тому

    A jaki obiektyw do 4/3? Jak się to przelicza? I

  • @HuatoDr
    @HuatoDr 5 років тому

    Dobry film, dzieki za wyjasnienia. A jaki najlepiej wybrac obiektyw do robienia portretow bez efektu rozmycia tla? Nie wiem czy moj aparat jest wyposazony w pelna klatke (fujifilm x-e3), swiezo go zakupilem i jest to moj pierwszy aparat, wiec rozpoczynam dopiero przygode z fotografowaniem. Ma mi sluzyc do robienia ladnych kadrow rodzinnych. Wybieram sie z rodzina za 2 miesiace na krotkie wakacje na wyspy kanaryjskie, zakupilem juz filtr przyciemniajacy bo bedzie pewnie mocna slonce. Obiektyw w zestawie z body zakupilem 18-55. Prosze o porade.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Obiektyw, który masz zagwarantuje Ci efekt ostrego tła. Podczas fotografowania ustawiaj wyższą przysłonę np. f/8

  • @annastasiak5784
    @annastasiak5784 3 роки тому

    Proszę mi powiedzieć czy przy pełnej klatce i obiektywie stałoogniskowym 85mm można robić zdjęcia w małych pomieszczeniach? np w pokoju 3.5 X 5 m ? Nie potrafię wyobrazić sobie tej ogniskowej.

    • @annastasiak5784
      @annastasiak5784 3 роки тому

      Dziękuję bardzo za odpowiedz, pozdrawiam serdecznie.

  • @amadeus_xviii4181
    @amadeus_xviii4181 5 років тому

    Jak sprawa ma się do matrycy CMOS? Jakie brać na to poprawki?

  • @Danielasty18
    @Danielasty18 5 років тому

    ja się borykam od paru miesięcy z dylematem na APS-C. Mam 50-tkę mk2, kto używał wie jaki jest :) z jednej strony przesiadka na stm by mnie zadowoliła , ale z drugiej myslę czy nie doplacić do 85-tki, wtedy bym miał dwa szkła

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Zdecydowanie dokupiłbym 85mm :)
      Mam tą 50tkę i spokojnie daje radę

  • @bffgjvddjnvf5463
    @bffgjvddjnvf5463 5 років тому

    Jaki aparat wybrac do zdjec nocnych gwiazdy droga mleczna?

  • @sylwesterokrasiak4477
    @sylwesterokrasiak4477 5 років тому

    trochę wychodzi, że 50 na apsc to 80 ale niestety jest to dalej 50 tylko przycięta, świadczyć o tym może zupełnie inne rozmycie tła.. na apsc będzie takie jak na FF tylko obcięte. i druga rzecz fotografujący aparatem apcs w tej sytuacji daje krok w tył i dlaej ma 50 na body a nie 80 i nie czuje róznicy jesli z tej samej pozycji nie zajrzy przez wizjer FF. :)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Oczywiście, że masz rację - 50mm na aps-c to 50mm tylko przycięte. Mówiłem o tym w odcinku :)
      Mówiąc o przeliczniku można zrozumiale przedstawić temat początkującym

  • @ZapytajFotografa
    @ZapytajFotografa 5 років тому

    10:50 Zawsze możesz zrobić przesiadkę na 1.8 i odzyskać nieco kasy ;-)

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Fakt, ale raczej poszedłbym już w kierunku Sigmy ART

  • @yourskinky9394
    @yourskinky9394 4 роки тому

    Canon 200d jaki obiektyw do portretu z youngnuo będzie pasował?

  • @28ajdk28
    @28ajdk28 5 років тому

    Witam,myślę nad zakupem sonya600 z obiektywem co daje producent ,możecie mi powiedzieć czy będzie się nadawał ten obiektyw

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 5 років тому

    Witaj. Kupiłem do bezlustra canon M50 50mm 1.8 STM. Dzięki za rekomendacje, dzięki tobie mam dobry objektyw.
    Powiedz mi jaki obiekty kupić do podrózy w Alpy. Stałka szerokokątnanp. 12mm, zoom szerokokątny typu 12-24mm czy uniwersalny zoom typu 18-200. Wiem ze w stałkach jest lepsze swiatło, ale brak możliwości przybliżenia chyba że na piechotę. pozdrawiam z Holandii.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +1

      Zdecydowanie odradzam Ci zakup obiektywu typu 18-200. To sprzęt do wszystkiego przez to w żadnym zakresie nie jest za dobry.
      Jako dodatkowy obiektyw wybrałbym coś szerokokątnego typu właśnie 12-24mm. Portretówkę już masz więc teraz właśnie takie szkło będzie dobrym uzupełnieniem. Ewentualnie możesz popatrzeć na Tamron 17-50 f/2.8 - ma dobre światło i jest dość uniwersalny jednak nie jest tak aż tak szerokokątny.

    • @dariuszdrozdowski5736
      @dariuszdrozdowski5736 5 років тому

      @@fotoblyskcom spoko. Poszukam szerokatnego zooma. Dzięki

  • @kamilacki6121
    @kamilacki6121 5 років тому

    Cześć. bardzo pomocny temat :) mam canon 200d apsc i jezeli założyć do niego ef 85/1.8 jaki bedzie wtedy efekt?

  • @mariuszcmoch6752
    @mariuszcmoch6752 4 роки тому

    witam czy do nikona d5000 musz.a być obiektywy z seri g

  • @normanowczarzak4050
    @normanowczarzak4050 5 років тому +3

    Eeee nie ma to jak 70-200 f2.8, dream maker... :)

  • @bikebajk8542
    @bikebajk8542 5 років тому

    Niedawno kupiłem Nikona d5300 i dopiero teraz się dowiedziałem że ma niepełna klatkę:( A już myślałem żeby kupić stałke 85 mm. Dzięki wielkie

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      To dobry sprzęt, doku sobie 50mm i będziesz miał podstawowy zestaw do portretów :)

    • @bikebajk8542
      @bikebajk8542 5 років тому

      Mam 50 mm i myślałem żeby sobie kupić 85 mm Ale rozumiem że jest to w tym przypadku zbedne ?

  • @ramzikk4107
    @ramzikk4107 4 роки тому

    Z tego co slyszalem to i swiatlo dla obiektywu sie zmienia w przypadku crop-a. Tlumaczono mi, ze obiektyw 50mm f1,8 w przypadku Nikona da 75mm i f2.7~2.8...prawda to?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 роки тому +1

      Ogniskową się przelicza ale ilość światła wpadająca na matrycę przez przysłonę będzie ta sama

    • @ramzikk4107
      @ramzikk4107 4 роки тому

      @@fotoblyskcom Super, dzieki za rozwianie watpliwosci bo osobiscie twierdzilem, ze jasnosc obiektywu nie ulega wlasnie zmianie, a roznica jest poprostu glebia ostrosci jaka uzyskamy na tym samym kadrze/kacie i tej samej przyslonie na takim samym obiektywie ale dla pelnej klatki i aps-c.Ps. Sorki jak co, dopiero wchodze w ten magiczny swiat ;) pozdro

  • @marcelinalawenda9614
    @marcelinalawenda9614 4 роки тому

    Jestem początkującym fotografem. Posiadał lustrzankę NIKON D5300, chce kupić obiektyw portretowy. Czy możesz mi jakiś polecić? Myślałam o zakupie Nikon AF-S 50mm f/1.8 G

  • @puchatygrubasek3108
    @puchatygrubasek3108 5 років тому

    Witaj, zaczynam moją przygodę z fotografią dopiero i mam na razie do dyspozycji aparat NIKON D3000 z obiektywem oczywiście 18-105... no ale co zrobić w każdym razie chciałbym kupić do niego obiektyw Nikkor 35mm f1.8G 35/1.8G bo mam bardzo dobre opinie. Robię zdjęcia na wyjazdach głównie ludziom, ale mój konik to natura i zwierzęta. Czy ta 35ka na początek będzie ok? Bo zanim uzbieram na jakąś większą "armatę" do natury to chwilę potrwa, a ta 35 myślę i tak mi się przyda? Pozdrawiam i dzięki za super vlogi.

    • @MrKojot88
      @MrKojot88 Рік тому

      I jak kupiłeś te 35ke? Sam chce kupić coś do robienia zdjęć w domu, żeby mieć pamiątkę jak dzieci dorastają a kid od Nikona to lipa straszna....

  • @mangan4
    @mangan4 3 роки тому

    WItam.
    Czy do Canona M50 potrzebuje dodatkowego adaptera do obiektywu 50mm f/1.8 stm? Czy nie potrzebuje go, ale przez to zamiast 50mm, otrzymuje efekt 80mm- tak to rozumiem. Jak ktoś umie odpowiedzieć to byłbym wdzięczny.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 роки тому +1

      Potrzebujesz adapter bo mocowanie jest inne a przelicznik x1.6 i tak stosujesz :)

  • @janzawrocki9754
    @janzawrocki9754 5 років тому

    Sigma 60mm f2.8 czy Sony 50mm F1.8 do Sony a6000? Do portretów i zdjęć całej sylwetki.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      50mm - będzie trochę szerszy więc bardziej uniwersalny

    • @tomasz_kolodziejczyk
      @tomasz_kolodziejczyk 5 років тому

      Sel 50 1.8 to jedno z najlepszych szkiel pod sony e mount.

  • @Vantage1987
    @Vantage1987 5 років тому

    czy do portretu na małej przestrzeni nadaje się równieź sigma 30 1.4 DC DN pod sony apsc (odpowiednik 45 mm dla pełnej klatki) czy to jednak trochę za szeroko i lepiej sprawdzilby się chociażby sony 35 1.8 oss (odpowiednik 52,5mm) ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Wszystko zależy od odległości z jakiej będzie robione zdjęcie. Im bliżej tym większa szansa na zniekształcenia.
      Zatem jeżeli chcesz uniknąć tych przerysować i zniekształceń to lepszym wyborem będzie 35mm.

  • @WawrzonTV
    @WawrzonTV 4 роки тому

    EF 70-200 mm f/2,8 L USM nada się do APSC?

  • @kamilslusarczyk8360
    @kamilslusarczyk8360 5 років тому

    Cześć, mam zamiar kupić obiektyw do Nikona d7200, , znalazłem 2 które mieszczą się w moim budżecie jest to 50mm 1.8d oraz 35 mm 1.8G, mam zamiar fotografować głównie portrety i krajobrazy (w równym stopniu kładę nacisk na to i na to), który z nich byś polecił? Dodam, że to będzie moja pierwsza lustrzanka i pierwszy obiektyw

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому

      Do krajobrazu przynajmniej 28mm z Nikosia a nawet szerzej bo na cropie 35 to wąsko na landszaft :) Portrety 50 jak najbardziej i zbieraj na 85.

  • @jakubmarkiewicz7282
    @jakubmarkiewicz7282 5 років тому

    Jaki aparat byście polecili canon eos 4000d czy panasonic lumix dmc-fz81ep-k

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому +1

      Bierz używkę 60d, 70d i jesli potrzeba to dozbieraj.

  • @Mjaatr
    @Mjaatr 5 років тому

    kupiłem Yongnuo 50mm 1.8 pod Nikona, bo był 4 razy tańszy niż nikonowski, dałem za niego 230zł (nówka sztuka), gdzie używki Nikona chodzą po 700zł, a nówki koło 1000zł. Czy jestem zadowolony? Generalnie nie narzekam, na pewno dużo lepszy niż kitówka, AF mółby być szybszy, ale poza tym bardzo fajnie się z nim pracuje ;)
    Jak zacznę zarabiać na zdjęciach, to prawdopodobnie przesiądę się na coś lepszego, w marzeniach jest Sigma Art, lecz zobzczymy co z tego wyjdzie ^^

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +1

      Na spokojnie do wszystkiego dotrzesz :)
      Trzymam kciuki!

    • @Mjaatr
      @Mjaatr 5 років тому

      @@fotoblyskcom lampa właśnie kupiona i niedługo lecimy uczyć się robić fotki z osiemanstek :)

  • @dnikolaus_
    @dnikolaus_ 5 років тому

    WITAM WŁAŚNIE ZAKUPIŁEM DRUGI OBIEKTYW( pierwszy kit) 35MM DO 5600 BAŁEM SIĘ ZE 50MM BĘDZIE ZBYT WĄSKI DO ZDIEĆ W MAŁYCH POMIESZCZENIACH. NIEBAWEM PLANYJE WYBRAC SIE W PLENER I ZOBACZE CO POTRAFI MOJA NOWA 35TKA.DZIEKI ZA DAWKĘ INFO. POZDRAWIAM.

  • @swiadomy10
    @swiadomy10 5 років тому

    Mój największy błąd jako pocztkujacego to było kupno 85mm 1.8 nikkora na matrycę apsc do nikona d5200... nie ma swobody fotografowania w pomieszczeniach musze się pod ściany ustawiać żeby swoje dzieci w domu fotografować. Mogłem 50mm kupić, byłoby o wiele wygodniej. Nie powiem bo do strzelania na podwórku jest super ale 50mm jest o wiele bardziej elastyczny jeśli chodzi o użytkowanie. 35mm byłby jeszcze lepszy sądzę ale jeśli już to tylko sigma art 35mm 1.4 a to droga zabawka :)
    Pozdrawiam.
    PS: wygrał ktoś w tym konkursie na Shuttout? ;>

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 років тому

      To nie błąd, tylko szczęśliwy traf ;)
      W pomieszczeniach - zapomnij, chyba, że naprawdę ciasne portrety. Bo moim zdaniem do takich bardzo ciasnych (sama głowa) to 50mm na cropie Canona (x1.6) jest trochę za krótka, pojawiają się zniekształcenia twarzy (delikatne, ale już są). W Nikonie masz crop x1.5, więc z ciasnymi portretami na 50mm jest gorzej, a 85mm jest całkiem fajną ogniskową do tego celu.
      W Nikonie masz bardzo fajny i niedrogi 35/1.8 (Canon nie ma odpowiednika), a gdybyś potrzebował większej jasności to jest Sigma, ale nie pełnoklatkowa 35/1.4 Art, tylko 30/1.4 Art (dla DX), znacznie tańsza (Art czasem w okolicy 1000zł używany, poprzednia wersja ok. 700-800zł używany).

    • @swiadomy10
      @swiadomy10 5 років тому

      @@adamnowak4172 nie bardzo szczęśliwy traf bo to szkło mi nie odpowiada. Fakt obrazek jest dobry ale jak już mówiłem Lubie fotografować w domu tzn. mieszkaniu a przy 57m2 jest ciasno wiec miałem kupić mniejszą ogniskowa :) ale cóż na błędach się człowiek uczy. Juz będę miał portretowke na podwórko w przyszłości :)

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому

      @@adamnowak4172 Canon ma fajnego 35 f2 zarowno stary jak i nowy model.

    • @adamnowak4172
      @adamnowak4172 5 років тому

      "Niestety" to jest pełnoklatkowe szkło. Niestety, bo ta ogniskowa byłaby na cropie mniej więcej odpowiednikiem "standardowego" obiektywu (dającego kąt widzenia zbliżony do kąta widzenia oka), i niestety cena nie zachęca użytkowników cropa, żeby go kupić. Nowy Canon 35/2 IS to od 2000zł, nowy Nikkor 35/1.8 G to od 700zł - chyba jedyny przypadek, gdy szkło Nikona jest tańsze, niż Canona ;)
      Stary model (Canon EF 35/2 bez IS, są tylko używane) systematycznie drożeje wraz z pojawianiem się niedrogich pełnych klatek, kilka lat temu spokojnie można było go dostać za 500zł, dziś zdarzają się oferty w okolicach 1000zł.
      Biorąc to pod uwagę użytkownicy Canona, nie planujący w krótkim czasie przejścia na pełną klatkę mogą się zainteresować Sigmą 30/1.4 (ceny używanych, poprzednia wersja 700-800zł, aktualna 30/1.4 Art ok. 1000zł), tym bardziej, że aktualna wersja Art "od biedy" pokryje też pełną klatkę.

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому

      Wole na cropie starego 35 f2, ktorego zreszta mialem niz Sigme z losowym afem.

  • @marekkozakiewicz5843
    @marekkozakiewicz5843 5 років тому

    A co jeśli posiadam obiektyw3 35mm f/1.8 ???
    Czy nadaje się on do portretów?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Do jakiego aparatu go podpinasz?

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 3 роки тому

    czyli na canon R jasny obiekty 85 w systemie EF lub R?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  3 роки тому +1

      Z adapterem możesz podpiąć Canon 85mm f/1.8 USM lub nowszy, bez adaptera Canon 85mm f/2 RF

  • @kucia8820
    @kucia8820 2 роки тому

    Zakupiłam EOS 250D z kitowym obiektywem. Chciałabym poszaleć w plenerze z psami i rodziną.... Jaki obiektyw polecicie. Ew. Jakie dodatki?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  2 роки тому

      Bez znajomości Twojego budżetu na ten cel ciężko cokolwiek doradzić :)

    • @mateuszkowalski218
      @mateuszkowalski218 2 роки тому

      Polecam Canon 50 mm 1.8 STM - do zdjęć psów podczas zabawy idealny, mimo braku stabilizacji.

  • @konradmroczek2496
    @konradmroczek2496 5 років тому

    Do portretu są różne ogniskowe. Wszystko zależy jaki portret chcemy wykonać :) Portret to nie tylko popiersie.

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому

      Kilka razy podkreślałem w odcinku, że wszystko zależy od tego jaki efekt chce się uzyskać

    • @konradmroczek2496
      @konradmroczek2496 5 років тому

      @@fotoblyskcom No i o tym mówię właśnie bo już nie wiem który raz na fejsie na grupach czytam, że do portretu tylko 50 i 85.

  • @dariuszdrozdowski5736
    @dariuszdrozdowski5736 5 років тому

    Witam. Kupiłem Canon EOS M50 ( bezlusterkowiec ). Same body. Chcę kupić obiektyw Canona EF. ( oczywiście przejściówka również zamówiona). Jaki obiektyw kupic. Chcę fotografować zabytki, miasta i przyrodę. Jadę również wkrótce w Alpy. Czy jest jakaś uniwersalna możliwość? Dzięki
    P.S. Dla mnie najlepszym zestawem dla początkujących pasjonatów fotografii jest zestaw 17-55mm + 50mm f/1.8. Tak pisałeś na blogu, jakim innym zamienić ten kitowy?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +1

      Np. Tamron 17-50 f/2.8 - bardzo fajny optycznie i atrakcyjny cenowo

    • @dariuszdrozdowski5736
      @dariuszdrozdowski5736 5 років тому

      @@fotoblyskcom Bedzie dobrze wspolpracowal z adapterem EF-EF-M of canona?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  5 років тому +1

      Nie testowałem tego rozwiązania więc nie chciałbym wprowadzić Cię w błąd

  • @patrycjapalej
    @patrycjapalej 4 роки тому

    1:05 chyba chodziło o 18-55 a nie 17-55

  • @wodabrodaiinneopowiesci2130
    @wodabrodaiinneopowiesci2130 9 місяців тому

    a czy można mieć obiektyw 85mm na nie pełnej klatce?

  • @arkonsik
    @arkonsik 5 років тому

    A tamron 90 macro? Oczywiscie jako mozliwosc uboczna robienia nim macro

  • @Karol-kr2ko
    @Karol-kr2ko 4 роки тому

    Panie Michale , a jaki Pan poleci obiektyw do 1200 zł dla Nikona d5600 ? ;) Pozdrawiam

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 роки тому +1

      Jak do portretu to szukaj Nikkora 50mm f/1.8 :)

    • @Karol-kr2ko
      @Karol-kr2ko 4 роки тому

      Dzięki :)

    • @Karol-kr2ko
      @Karol-kr2ko 4 роки тому

      A co byś powiedział na obiektyw Nikon AF 50mm f/1,4 D Nikkor do portretów ?

    • @fotoblyskcom
      @fotoblyskcom  4 роки тому

      Będzie dobry :)

    • @Karol-kr2ko
      @Karol-kr2ko 4 роки тому

      Dzięki wielkie ! Pozdrawiam serdecznie 👍💪

  • @mbstudio5797
    @mbstudio5797 3 роки тому

    yongnuo sprzedaje obiektywy canona, ktore odpadły na konrtoli jakości :P

  • @mbstudio5797
    @mbstudio5797 3 роки тому

    czy tylko mi się zdaje ze 85 mm troche poszerza twarz o ludzi? wygladaja jakby grubiej. 50mm jakby najbardziej naturalnie?