(開啟字幕) 創世論和進化論應一同寫進教科書？ 林以諾、蕭若元爭論補遺，20210415
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2024
- 趙氏曾任教於美國Bryant University 、北京理工大學珠海學院、深圳大學、香港樹仁大學、臺灣中央研究院近史所等多間學府，歷任助理教授、副教授、研究員、客座教授、高級訪問學者；
2018年獲中國經濟思想史優秀（一等）著作獎，研究題目包括經濟思想、經濟史、政治經濟學，出版著作二十一部，論文三十餘篇。英國權威出版社 Routledge給予 "中國和西方頂尖學者（leading Chinese and Western scholar）" 的評價。
《趙氏讀書生活》，一個歷史學者的視頻，分享學術、社會、政治經濟觀察
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：
/ chiusreading
或於UA-cam 上按加入成為會員，可獲影片的參考資料
/ @gctalk
/ drgavinchiu
PayPal.me/chiusreading
工作洽談：higavinchiu@gmail.com
#上帝創世
#陶國璋趙善軒
#霍金大爆炸
收費平台可獲參考資料和專欄分享，請以每月5元或更多的美元支持：
www.patreon.com/Chiusreading
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
@@userobotstoendallpoverty1408 唔得閒去教精佢哋，成班友吹水唔抹嘴。
其實一睇個片名「寫進教科書」就知道係基督徒嘅宣傳，以前神創論在美國被踢出校園，於是基督教改咗個名叫做 「智慧設計論」，打扮成偽科學企圖再次混入校園。在法庭被踢爆係基督教伎倆，卒之死死氣又再次落荒而逃。
@@cjhome3552 非也，如果真懂得聖經的話就會知道教會宣傳根本就是胡謅耶穌。
事實上，在聖經中耶穌從沒宣稱他就是神，甚至連神子也不是，反而撒旦是神子。聖經：神叫眾子到床前，撒旦也在其中。但沒有耶穌份。
自從尼西亞會議之後，基督宗教就被改得面目全非，變成了統治者暴政的思想工具。
@@Lee-Van-Cle
有機會的話 請閱讀聖經 或 找一位 研究科學的 基督徒 對話 ,你 就有可能擴闊自己的眼界了.
@@cjhome3552
多謝你的分享! 人人都需要 真光的啟示 , 才能信靠真 神
為這一班未信的人代禱.
但願神光照他們 !🙏🙏🙏
趙博，林以諾牧師在棟篤笑表演方面比較有心得，要討論宗教神學的問題建議你去找一些在這方面有更深認識的學者，如中國神學研究院的李思敬博士或溫偉耀牧師或曹偉彤牧師相信他們會给你的問題有更完整的論述。
👍👍👍非常感謝趙博分享這個極具深度的千年議題！獲益良多！🙏🙏🙏
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
睇趙先生嘅影片。學到唔小知識獲益良多。感謝趙博士知識分享 🙏
講得好好，令我大開眼界，趙生將大量知識濃縮在20幾分鐘講解出來，非常厲害！多謝你。
Support!
鍾意呢種理性分析👍
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
趙博講出我心中所講，聖經和其他宗教祗可以當神話聽，講得好。👍👏
很有興趣，希望你再講這類題目
講得好, 宗教是在乎相信而不在証明. 想深一層, 今時今日, 即使是路人皆見的事實, 也有人可以堅相信另一面的謊言. 人真是非理性的動物
我相信林鄭爱港人，而不在证明。
明顯啦，人真是非理性動物。好似耶和華有理性，又點會將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿。上帝已經吩咐亞當唔好將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿，亦同時吩咐亞當唔好俾夏娃將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿。佢地邊有理性唔將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿？
Mushu Liu 冇性行為的人 係咪先算正常？🤔
@@BB-vz7qj 當然正常人唔會將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿。唔正常先至會將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿。
趙博， 謝謝你將這個議題放在你的UA-cam channel上。
科學作為一種工具能夠用嚟研究萬物，是基於一個條件，就是可測量性（measurability)。若果宇宙的出現，是通過大爆炸的話，大爆炸就產生空間。有了空閒就可以測量。所以科學是可以用來探究大爆炸後所產生的東西，包括能量與物質，因為他們都是可以量度的。但是若要探索大爆炸以前是什麼， 科學作為一種工具就不適用了。因為，大爆炸以前是沒有空間的。沒有空間就不能量度。大爆炸以前的探討是屬於形以上的範疇。宗教也是屬於形以上的範疇。所以大爆炸以前的探討與宗教的探討同屬， 不是科學探討的範圍。這是我的想法。
哥哥好野👍😄🙏💜🌻👍
又是這種中世紀的神學高於哲學的愚蠢想法,不知為知之,是蠢也
明明自己不知道的事情,卻假裝自己知道,這是最無恥的
學學佛教吧,十四不答,人死後會如何如何,世界會不會有末日,沒有證據,沒有資訊,真的不知道
不知為不知,是知了,這才是誠實
而不是假裝自己知道所有的一切,但不過是神話的想像,想像卻視為為真理,這是妄想,妄想卻要他人崇拜,這是可悲
林牧師？請問，你是從那一間神學院讀書、又曾在那裡做傳道人？又是那一年獲頒牧師資格的呢？
過往資料顯示，林牧師，多會是支唔以對，不會直答。高登
網上曾有人說，什麼林牧師，查，只是離開香港九個多月，曾到過星加坡，但是，在返回港後，就自稱是牧師，
當時，林只有中學畢業程度，曾在保險公司任職、並曾參加保險銷售員訓練，故林是以保險公司運作形式，管理其下兩間教堂，要自負盈虧。
林的子女在國際學校讀過書，每年都會一家大小，齊到外國旅行不止一次。林的家用吭。旅遊花費，多是由教徒的貢獻而來！
林現在稱擁有的博士資格，是來自一自稱是神學學術機構，但網友若對其背景生疑，大家可自行調查！網人沒有定論..
.......回應：....林牧師？真的，不知是那一間神學院的牧師。林牧師現在稱擁有博士銜頭，應是近幾年才擁有！林牧師曾公開反對教徒去學拉丁文，去研讀古版聖經！對 [林牧師] 不利的傳言，網上確是可見到，但是，不知其內容，是真不是真！
只可以講我哋現有嘅科學引證唔到有或者冇，甚至進化論其實都係有好多缺漏係無法證實。
大家討論論點係好健康，但燒山嘅强項係大聲夾冇準，自以為權威， 譁眾取寵，聽佢講嘢好辛苦。
基督教不停講進化論既缺漏係幾十年前教會講到今日, 完全無update過
過渡化石已經揾到好多例子, 不過教會封閉既環境去口耳相傳。根本無留意到學界既新發現。
@@samuel246810 有冇D資料介紹下？因為近來睇咗好多網上資料都係對進化論好多質疑，我一直幾鍾意睇有關訊息，好多論述都係將進化論變成外星創造論
@@ivanfong6968 打左一大篇, 好似因為貼link 俾youtube刪左
你揾tiktaalik
支持林以諾牧師講解！👍👍🙏🙏🙏🙏
本人是信神創論、趙傅士分享都好中肯👍，信仰是好個人內心的感受，相信科學都很難正明人是真心或假意。
我認同宗教係個人而且是唯心的, 問題是很多宗教內部有問題, 如影音使團等利用偽證去儉財, 又或者教會利用錯誤既講法去攻擊科學, 再去說服別人宗教比科學可靠。
就好似賣保健食品唔係問題, 但賣保健食品時攻擊醫生就係問題。
@@samuel246810 Agreed, in a sense that everyone is a sinner. When someone talks about Creation, one should mention human's Destruction in terms of sin. That is the main theme of Genesis; first murder happened in the second generation in that Book.
By the way, Noah got drunk, and there were family issues.
@@samuel246810 頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
@@Lee-Van-Cle 回教即是伊斯蘭教，佢地既教徒都係稱為穆斯林。信仰就係咁又唔可以話係抄，亞伯拉罕諸教係一神論，就好似唔信關公，只信觀音係唯一真神。伊斯蘭教叫耶和華做阿拉，如果無去了解亞伯拉罕諸教就會以為佢地係相信唔同既神。
聖經當然是神所默示的，但不是大家所想像的逐字逐句去感動人去寫，聖經所著重的是精義，即是神將一個核心的精義感動作者，而內容細則就由作者去發揮，如果作者的文學根底好，出來的經卷在文學上都會特別精彩，由於最後都是由人落筆去寫，所以我覺得神是容許經文有些前後不一致、不100%準確的情況出現！
你點知哈里波特唔係鄧不利多默示俾羅琳?
謝謝，很好的分析和討論👍🙏
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
趙博
你好
已經聽過無神論老蕭
㤉牧師沒說的清楚（？）
憾無聽到與牧師之對話
可否放出來聽聽？
Sorry (沒有加入任何付款平台）for 如此要求
先謝謝
精彩！好嘅，先生就係會啟發人嘅思想，而唔係加鎖思想
廿年前已經同基基玩左唔少爭論，劇集 House 裡面，Dr. House 提到，宗教用理性講得贏就唔係宗教。
所以我已經三十年無再同別人討論宗教。
宗教人仕同小粉紅一樣
小粉紅有CCTV同網路牆城,
宗教人仕有二流牧者同教會封閉環境。
其實所有人同基基無分別。我係無神論者但有興趣用聖經嚟同無神論者/基基爭論喎
你講既基基係邊個先？姓什名誰？定係你唔知到廿年前你同魔鬼爭論宗教。
@@mushuliu9634 同過好多自稱基督徒既朋友，親人，包括在下家姐。亦在 uwant 基督教版爭論過。雖然未必係統計上有義意地包含全部基基，都佔來自香港唔少自稱基督徒既人。如果佢地都係魔鬼，咁香港基督教都被唔小魔鬼佔據。情況令人憂慮。
支持趙博，真正的理性分析和思考，立場中立👍
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
想問問趙博士有沒有聽過［挪亞方舟，一家八口］這句話。有件事情另我迷思很多年，［船］這字是從何而來? 拆開來看這字包含 ［舟］［八口］。［船］這字是否古代中西方有了交接才有? 如果不是的話就很奇怪了。
趙博可以搵下溫偉耀關啟文，佢地都科學本科又牛津神學畢業，又係中大浸大教書，專好多
唔認識呀
專？笑左？學下做人先喇
@@gctalk 趙博，你不久之前不是經林以諾牧師聽過温偉耀博士的講道嗎？要找他對談應該不難。其實香港在各個領域的基督徒學者是非常之多的，可惜當晚的對談，支持創造論的發言者太小(只有牧師一人)，非常明顯只是一面倒的意見(只有去到差不多最後時，才有一位從美國打電話來支持創造論的科學家有機會發言)。
@@gctalk 我個人認關啟文博士，如有需要我可試下幫手聯絡，相信你們的對話會相當精彩。
《理有理講》的作者陳文豪為物理學博士，而且正在浸大進修第二個研究宗教哲學的哲學博士學位，在華人教會之內實屬罕見。在書中亦有提及他的信仰經歷及對科學與宗教對話的熱情。同類型的書籍，在華人教會圈子內其實不能算少，但土生土長的香港基督教科學家就相對較少。
林以諾所謂牧師，他和李居明不相伯仲 ; 談宗彀，可以和神學界許多在世偉人再討論，伹不是林驅魔人。
燈神，樣樣扮專家，很動聽，但真專家不屑和他辯論，他便真的以為自己是專家，詩詞歌賦，錯白連篇，講酒講食，穿鑿附會，科學宗教，一知半解，只求辯勝而愛謿諷，燈燈復燈燈，此神不求真。
聖經的創世記的主題當然不是想去談創造世界的事啦，因為幾十章的創世記只用了一章去談創世，第一章可説只是全書的引言，而事實上該卷書原本是沒有書名的，是後人將其書的第一句作為書名，應正其名為「起初記」(In the beginning)，既然作者不在意談創世之論，為何後人要將此書卷定性為創世科學之論文呢！
有幾個網人，質疑林牧師的資格，也問過林牧師從那裡獲得頒授牧師...，何時做過傳道人....，為何只在星加坡九個月就可做合資格牧師？
又質疑林牧師與太太經常豪華旅遊，子女讀國際學校，是過著富人生活...，並質疑那間頒發給林牧師博士學位機構的資格.....,
其實，這並不重要，重要的，是有人相信林牧師的表現、看過林牧師的表演，
而去相信了耶穌、信上帝、去教會、行善積福，做個好人，這就夠了！
做好人，自然會捐助教會，獲心靈安慰，做人愉快、舒服，對社會有貢獻，這也好像是非物質的等價文易，不應被誹議！
你講出重點…捐獻, 林以諾以經營一間商業保險公司形式去經營教會。
任何宗敎都是人的生老病死的最佳精神慰籍而已，市場自然而生！而有羣人便可依附著宗敎市場及它的神話書而過活又可避開与現實世俗競争的烦恼便可極有尊严地存活着，同時好像兼有精神上滿足！
真是半知半解,不知不解,吾知吾解😄
@@calvinwong7234 請敎請敎！迷信就莫敎！
聽到蕭生攻擊6日創造，覺得小學雞左啲……😑😑
都係趙博比較上理性 合理，係認真同尊重討論……
本來時間單位就唔係絕對 而係相對概念嚟咖啦……一日…點定義一日
如果用自然現象，日出到日落咁計…單單地球就已經有唔同時間長短嘅一日…
趙博解釋得好好……全宇宙對時間概念 根本都唔一樣……😑😑
我都覺得係😅我比較認同趙博講最終無辦法知真相
@@2.05_office 啱啊！趙博片中都有“聲明”，蕭生果然情緒化左啲……😅
他們兩人都沒有認真看過聖經而作評論 實在欠缺 公允!
堅定支持趙博，加油。💪🏻💪🏻💪🏻❤️
用字咁似鄰國😅
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
多謝你的講述
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
完全認同趙博士既講法^_^。👍👍👍
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
@@Lee-Van-Cle 下次一定要上clubhouse睇你鳩up!
@@migueldegreef6565 我唔會鳩up，所以亦唔會去clubhouse。
其實一睇個片名「寫進教科書」就知道係基督徒嘅宣傳，以前神創論在美國被踢出校園，於是基督教改咗個名叫做 「智慧設計論」，打扮成偽科學企圖借屍還魂混入校園。在法庭被踢爆係基督教伎倆，卒之死死氣又再次落荒而逃。
@@Lee-Van-Cle 神創論只不過係哲學，你唔洗咁大反應丫。我都係無神論者，但都會希望真係有神存在。
@@mushuliu9634 神創論唔係哲學而係玄學。
就係因為有人希望有神，所以先至會產生咁多神棍。
美國法官釘 智慧設計論嘅牌，就係因為唔想俾機會佢哋搞偽科學，唔可以話係大反應。
討論宗教問題係多餘嘅其實，因為永遠都唔會得出結果，只會係嬲交收場。
@walter huang 嗰兩位牧師肯定無討論過亞當無後代既問題。引用聖經嚟講上帝從來無講過亞當有後代，而且懲罰亞當食禁果，亞當係上帝用泥造出嚟係無後代架。上帝懲罰夏娃和蛇，只有提及過夏娃既後代(男/女)及蛇既後代，所以有咁多種族出嚟受懲罰互相攻擊。Genesis 3:13-15
New International Version
13 Then the Lord God said to the woman, “What is this you have done?”
The woman said, “The serpent deceived me, and I ate.”
14 So the Lord God said to the serpent, “Because you have done this,
“Cursed are you above all livestock
and all wild animals!
You will crawl on your belly
and you will eat dust
all the days of your life.
15 And I will put enmity
between you and the woman,
and between your offspring[a] and hers;
he will crush[b] your head,
and you will strike his heel.”
@walter huang 對於亞當無後代既問題，我並無批評舊約聖經合理性喎。我就算引用新約聖經去講都可以證明舊約聖經既合理性。我讀教會學校畢業，完全知道香港既牧師避談舊約，反而我係無神論者仲可以用新約去證明舊約既合理性。
@Ming Chow 伊甸園係外太空，禁果係隱喻亞當既賓周。上帝叫亞當看管伊甸園，吩咐亞當唔好食禁果(將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿)，同時亦吩咐亞當唔好俾夏娃食禁果。
@Ming Chow 阿伯拉罕諸教既教徒都會話亞當及夏娃係人類既祖先。
@Ming Chow 真，上帝無講過亞當有後代 >New International Version
13 Then the Lord God said to the woman, “What is this you have done?”
The woman said, “The serpent deceived me, and I ate.”
14 So the Lord God said to the serpent, “Because you have done this,
“Cursed are you above all livestock
and all wild animals!
You will crawl on your belly
and you will eat dust
all the days of your life.
15 And I will put enmity
between you and the woman,
and between your offspring[a] and hers;
he will crush[b] your head,
and you will strike his heel.”
跟住神同亞當講話亞當係泥造出嚟會返去泥土，從來無提過亞當既後代。
Genesis 3:17-20
New International Version
17 To Adam he said, “Because you listened to your wife and ate fruit from the tree about which I commanded you, ‘You must not eat from it,’
“Cursed is the ground because of you;
through painful toil you will eat food from it
all the days of your life.
18 It will produce thorns and thistles for you,
and you will eat the plants of the field.
19 By the sweat of your brow
you will eat your food
until you return to the ground,
since from it you were taken;
for dust you are
and to dust you will return.”
多謝趙博分享~
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
趙博，其實「誰創造神，如果祂創造了人」這問題假設了「神」是個受限制的神。而基督宗教講的那一位是不受限制的，若這神是受限制，是人想像出來的話，他就不值得信仰的對象了。請參考溫偉耀博士UA-cam講座《是否真的有神存在》
暫時最確切既答案就係「不可知」, 但提供得最多可以做佐證同具有可證偽性既只有進化論。
如果認為神創論要寫入教科書, 咁麻煩加埋創造萬物既 飛行麵條怪。
同左錯既人去討論呢個話題，你可以下次搵PHD grade既 Christian 科學家傾 ，會精彩D
認同你的看法
喺林以諾主動打電話比趙博, 提議攪討論會, 頂, 又成功爭取到免費出鏡機會, 廣告費慳番。
我懷疑嗰幾個月去外國係讀管理術, 而不是神學。
❤️ 蕭生 只是想「 放膽地向大家 講真話 」，他不想做「 虛偽人 」🙏👍🏽💪🏽👏👏👏
趙博士我覺得你嘅頻道，一向有求正，有根有據，出自何經何典，言論精準，唔應該同一般市井之流一齊做。有失身份及地位
講到好似聖人一様？！,有問题,多看唐崇荣牧民璠講你知
學校不會告訴你的粤語語法學
在網上，常有一種說法，認為「優化」這個詞是個匪語，不能使用，要用「改善」呢個詞來作替代。不過「優化」其實不是匪語，而係日語外來詞(優化/自動化/西化/文化) ，反而「改善」本身係「中文詞語」。所以，基於「改善」唔係一個「粤語」詞，而係大中華膠的「膠語」。亦唔建議大家去用「改善」呢個詞。應該繼續用「優化」呢個日語外來詞。再者，香港大部份人的母語又唔係中文，冇必要用下下用「改善」呢類中文詞，香港粤語從來係以「外來詞」為主的。
以下是關於粤語選詞的優先次序
有粤語固有詞就用固有詞
冇固有詞就用外來詞
連固有詞及外來詞都冇，才用中文。
有料到👍😄
如果神創論加入教科書，則其他所有宗教信仰的宇宙生成論都應該一併加入
科學與聖經(1): 起初
講員: 蘇緋雲博士
1. 聖經不僅涉及道德、信仰等事情, 也談及人從何來、人生存的意義並往何處去等題目。科學有助人類印證聖經內容是否真確, 讓基督信仰建立穩固的基礎。
2. 弄清楚人身份的題目有助我們生活變得有焦點與方向, 也知道死後生命的去向 (來9:27)。
3. 創1:1: 「起初，神創造天地。」揭示這位宇宙的創造主是超越時間、不受時間規範。
4. 出3:14顯示上帝的名稱耶和華是「自有永有的」, 顯示「自己存在、永遠存在」, 對祂來說什麼都是「現在」。祂是無可比擬的。
5. 創1:1「上帝」希伯來文是“Elohim”, 意思是「大能者」。
6. 來11:3「我們因著信，就知道諸世界是藉神話造成的；這樣，所看見的，並不是從顯然之物造出來的。」揭示看得見的宇宙萬物並不是從顯然(看得見)的東西造出來的。二十世紀的愛因斯坦印證這節經文的真實性。
7. 創1:1: 「起初，神創造天地。」的「天」與「地」分別指「空間」與「物質」。
8. 「迷信」: 人類創造一個哲學觀念把它當成事實, 但這個哲學觀念不一定是真的。
9. 若果創1:1的宣稱是正確, 那麼科學家的研究成果必定與聖經的啟示一致。然而, 科學家的「意見」與「科學事實」必須小心分辯不能被混淆。
10. 自己閱讀與研究聖經的重要性與方法。掌握了聖經的內容便能與之比較與發現科學的事實是否相同。
11. 「進化論」是從人以來的觀念解釋人類的起源來自「巧合」, 當中沒有設計者。聖經則指出人類是由上帝創造而來, 祂造的時候是有計劃的。其實, 人類對自然界萬事萬物只要稍加觀察, 都能得出「井然有序」的結論。這不可能是「偶然而生」的。
講座連結: ua-cam.com/video/zXfJn6rwVdc/v-deo.html
#科學
#宇宙大爆炸
#迷信
#聖經
#聖經譯本
#基督教
#上帝
#上帝創造宇宙
謝謝！
太初有道，道與神同在，道就是神
BS.....
@Ming Chow 太初即世界的起始，道即為世上的規律（神的話語）
@Ming Chow 非自自然然而形成，當中有神的心意與設計，與人是有所關係，與神是有所關係
道教所謂的「道」是不可知論，是陳述所能觀察的，並歸納為「道」，是神的一般啟示，人在生活中皆能體會到，即羅馬書 1:20所指“自從造天地以來，神的永能和神性是明明可知的，雖是眼不能見，但藉着所造之物就可以曉得，叫人無可推諉。 ”；
然而神就道，是特殊啟示，是神親自指出予世人才能知曉，唯藉聖經認識神的話語、及與神建立關係，才瞭解此「道」為何物、「道」又為何「就是神」
@Ming Chow 歡迎你慢慢參詳文字當中所盛載的知識
争论这种问题要先承认人类不只是智慧有限，能理解的世界也是限止在人体的五个灵感内，就是说如果其他动物有其他灵感的话，他们的世界就是我们不可能理解的世界，就像一个盲人是不可能理解红色与蓝色的区别一样，无论盲人或者是聋人有多聪明，他们都不可能能够真正的理解红色，蓝色，音乐 和 凑音 的分别。 不用讲逻辑，或者哲学，就算你可以随意去幻想，都不可能幻想出一样超出我们5个灵感的东西，我们还在浪费时间争论什麽？孔子说，还不懂得怎样活就要担心怎样死。
利申: 物理出身+中學物理教師+堅定不移基督徒=本人
1. 很大部分都同意，不過討論最有趣係不同意部分，所以下列只談差異/補充部分
2. 聖經66卷+，只在1/66的創世紀中，只50章的第一章講創世; 寓言部分是頭11章，之後就是亞伯拉罕/以撒/雅各(以色列)的民族起源故事，再退後一點就是5經的重點就是西乃山十誡。以後就是以色列人的歷史。如果你說聖經不真實歷史，只能說是聖經前5卷。假設你是非常非常嚴謹的歷史學者，都不能否認公元前8世紀的亡國被擄70年回歸的歷史性。所以聖經就算不是歷史書，但就歷史書最嚴謹角度，都要視列王紀/我以後的先知書部分為歷史文獻。
3. 寓言故事是民族自我論述，這點其實很顯踐的道理，點解要跟隨咁多不及格的基督徒以基要角度糾纏? 以色列民以奴隸作為他們對自己起源的描述，這就是猶太人與其他民族的明顯差異。
4. 哲學部分
a) 聖經當然是人寫，就算先當有全能神都是透過mortal being寫成，必然結果就是不完全，但若真有神祂要將無限的概念fill入有限的人，這是理性的邊緣。
b) 若視科學科技是人類這萬年歷史以來累積得最好的知識，不過生物進化論和宇宙爆炸論是目前科學的最好估算，但科學只是真理的漸近線，最有信心的科學家(很奇怪，去到呢步，科學家偷用信心的概念)都只能算這是目前為止我們最好的推斷。謝謝David Hume帶領我們走到理性的盡頭。如是，為何你的信可以寫入教科書，我的信不能寫入教科書? 問題不是信仰不可以寫，是應該如何寫。
c) 信仰和宗教的一個重要分別，是信仰的特殊性，用信仰語言來說是個人經歷，但個人經歷本身就是主觀的，這就是信仰不是科目可以客觀研讀的主要原因。真實信仰除了學術理性部分和主觀經歷部分，公開辯論只能是前者，後者必須要以生命投入才或者能悟出道理來的。
下次，唔好搵林以諾了，西方神學遠超過這個牧師，真係浪費大家時間。
Bible is a book of history and moral teaching, that's it. It has nothing to do with science and Genesis is not aligned with scientific founding
既是全能神﹐根本就不需要假手於人﹐我是神創論﹐可我並不相信基督教的世界觀
支持趙博加油💪class
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
建議趙博可以楊錫鏘牧師講「從創世看職場」是從哲學角度看創世記，我認為解釋得更好
我覺得那場講座對非信徒來講有點深，可能他們聽不明白😅
超理性和非理性有什麼分別？
一樣，好聽D
超人同非人有什麽分別？
超人來自外星，非人來自非洲（又或者來自生活）。😄
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
一个是为了怕得罪宗教而
设
@@gctalk 那就是言不及義，你是在混淆視聽了！
宇宙從何而來？
講員: 駱德恩博士Dr. Andrew Loke (國語主講, 中文字幕)
1. 宇宙的規律證明宇宙有一位設計者; 宇宙大爆炸也讓人知道並非偶然而是有一位設計者設計以致能炸出一個有設計的系統。
2. 因果關係的「無限倒退」是不可能, 因為誇越實際無限是不可能; 既然如此, 過去不可能是無限, 肯定是有一個起點。時間肯定是有開始所以必然有一個「第一因」來開始這個宇宙。
3. 第一因的特質: 1. 不可能是有別的東西產生它的存在 2. 肯定是沒有開始的 3. 肯定是超越時間 4. 肯定是原本沒有變動 5. 肯定是有自由意志能夠自己動與不動6. 肯定是充滿智慧 7. 超越宇宙一切的能力。歸納起來「第一因」是宇宙的創造者。
4. 「無神論」者常挑戰「有神論」者的問題: 「如果宇宙有創造者, 這個創造者又是誰造的呢?」答案是這個第一因既然是第一, 祂就不可能有創造者。而且, 只有在時間裡有開始的東西才需要有創造者。但是這個第一因既然沒有開始, 祂也不可能有東西在 祂開始前創造祂。所以這個第一因不可能有別的東西來造祂。宇宙論證明無限倒退是不可能, 必然有一個沒有開始的第一因。因此, 這個第一因也肯定是沒有東西創造祂的。
5. 既然這個第一因是一位有位格的創造者而祂也是萬有的源頭。因此, 只有在祂那裡我們才有可能找到宇宙存在和我們生命存在的終極意義。只有認識祂我們才可以找到我們生命中最大的滿足。
短片連結: ua-cam.com/video/xDAElXFU83Q/v-deo.html
#無神論
#有神論
#宇宙第一因
#無限倒退
#因果關係
#創造主
這是我昨日回應蕭生的話:
蕭生不用介懷你認為是冒犯的說話。 我們都不是天生的基督徒。你的處境我們曾經歷過。 若不是神的憐憫我們無人能得救。 聖經裏的問題依然存在，但它們不是我們信仰的根基。他日見神自有答案。
耶穌說他愛用比喻，是要叫他們看也看不出來，聽也聽不明白。 耶穌又說，凡承受神國的，若不像小孩子，斷不能進去。 先知又說，要存謙卑的心與神同行。願神賜福， 屬神的人自會明白。
保羅即使學問淵博， 見過復活的耶穌後，也另外再花十三年重新認識他認為已擁有的學問。
保羅在哥林多前書說:「世人憑自己的智慧，既不認識神，神就樂意用人所當作愚拙的道理拯救那些信的人，這就是神的智慧了。」
世人只相信自己眼所能見，手能觸摸，理性能接受的事物。這無可厚非。但達爾文和霍金只存在時空中的一剎那，有人卻無限擴大他們的理論。是否有點瞎子摸象的慨嘆。
事實上，若有人對你說他能證實和解釋聖經裛所有的事，他是說謊的。我們至死也有很多事不明白。 我們只明白自己是一個罪人， 不能靠行善拯救自己。 唯有相信耶穌基督是神的兒子，他的死是償還我們的罪債，他的復活是使我們有永生的盼望。信就是我們的確據。在人的智慧看似是愚拙的，卻是神的智慧。
簫生用critical thinking 否定宗教，不過簫生的critical thinking 多數錯
簫生之所以係燈神，皆因有口話人無口話自己。
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
啱呀！宗教同風水一樣，睇你信唔信～係非理性～
之前香港班教徒走去找方舟，我已經知道好攪笑。
風水其實係地理學，一開始係為咗選擇適合的地段去建村莊建城池。後來先變質到發展成為迷信嘅嘢。
@@apple-on5pq 因為之後俾人加咗好多其它成份入去。😄
趙博，你有沒有將新約舊約聖經讀一遍？倘若，你憑什麼否定創造宇宙萬物的神？你聽過夏蟲不可語冰這個故事嗎？
旧约中的上帝可以说是所有小说中最令人不愉快的角色：嫉妒并以此为傲；一个小气的、不公正的、无情的控制狂；一个报复心重、嗜血的种族清洗者；厌恶女性、恐同、种族主义、杀婴、种族灭绝、弑妻、瘟疫、自大狂、施虐受虐、反复无常恶毒的恶霸。 - 理查德·道金斯
我係前教徒，信教時所謂的平安與喜樂遠遠補唔番因教義而來的恐懼和內疚罪惡感。聖經中強調乜乜七七聖潔和神的心意，令到當時活得好有「罪惡感」，現在諗番真係好無謂，作繭自綁。他們對罪的演譯真係唔係常理可以理解，連性幻想都可以係罪......
我也有過同你一樣的想法，但後來得啟發想通了 ，因上主是聖潔的所以很多很多事在祂的標準是罪，人是免不了犯罪，可是因罪而要付出的代價即刑罰絕不會超出罪本身，絶無什麼雙倍十倍奉還，因為上主是全知及絕對公平的，祂是寛宏大量的，更重要的是祂愛你比你愛你的兒女多上千倍萬倍，一個都不願少，祂怎可能捨棄你！
其實聖經中的罪和錯是有分別的， 人會常常犯錯， 大大小小的錯。 無論我地做得幾好，幾差， 神都愛我們。 而有時罪疚感令我們覺得自己唔聖潔， 更遠離神。 神的愛是教我們知道他愛我們， 靠神遠離定罪感， 因神都不定我們的罪。 被赦免、經歷愛， 就會感受到自由。 真自由， 是有能力選擇對自己真正有好處的， 如在夫妻關係中聖潔、 專一。 誠實問心，人內心世界都有一顆渴想聖潔的心， 不然就沒有掙扎。 但我們知道靠自己是做不到， 就天天回轉靠神。 神重視的不是我們行了幾遠路， 而是每次跌倒， 有幾願意再堅持。 最後有一天， 跌跌爬爬， 發現自己屬靈的肌肉長成了一點點， 更自然、 自由。 不過未到這個階段， 不掙扎一番是體會不到的， 好似健身之初期都會覺得舉起個啞鈴有困難， 拿重些都唔得。 有時肌肉酸痛感令人想放棄。 但有朝一天， 肌肉漸豐， 就能拿起不同的啞鈴。 這比喻不全面， 但只是想分享我們在小事上掙扎， 堅持， 最終更大的， 就有可能持守， 得到更大的喜樂，更持久的平安☺️
請再看羅馬書七章，神藉使徒保羅寫下的智慧：
罪藉着那良善的叫我死，就顯出真是罪，叫罪因着誡命更顯出是惡極了。羅馬書 7:13
惡者用良善的道理（律法）去使人犯更深的罪
(罪的原文是harmatia, 即是偏差，「罪」就是偏離真道的意思，與邪惡Evil 不盡相同),
這就更顯出惡者的邪惡狡猾，
可再看羅馬書， The message 版本。羅馬書 7:7-13)
@@cheungtinw 👍🏻🙏🏻
@@cheungtinw ✌😚😋
期待三星堆，趙博好正
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
必定係創世而非進化，一個大爆炸就建立起千百萬億的自然規律，太荒謬絶論了，單以人的生命睇，一個單一受精卵子，竟然能程式化似的分裂，有的自動成腦細胞，眼細胞，心臟細胞、骨細胞等等並恰到其位地無間連結，更重要的是注入靈魂。無大智慧在背後安排是不可能的，如果宇宙只有星體及其物質規律，大爆炸決定了這一切還免強，靈魂生命何來？別看遙遠宇宙太奧秘，只看自己的生命更奧妙！
我本人也是贊成神創論.
因為點解只有人類可以發展到有思想,有文明和有道德觀念,其他在地球的生物不能？
也是不能解釋的.
進化即使不合理也不能證明創世合理，因為兩者都無法被證明，只能是假說。我覺得只是人願意相信什麼而已。
我覺得聖經故事其實係一種寓意，目的為表達神嘅存在及其教義，引經據典去論證，當然對不上，就正如趙博士所說，祇有信與不信，並非理性分析，還有屬靈與不屬靈的分別。
奈何很多教徒仍然想用科學角度企圖令宗教合乎科學及邏輯化。
因为宗敎人士也知道，人始终理性佔多數，要立得住脚及令更多人追随便要与科学並列了！希望不會被破局而被棄！！
@@mingfaicheng9429 為了更多人追随，連中共呢個敵基督都可以合作了
很多時我們會以現代人的觀點看古代的文獻，忽略了當時人類對四週事物的觀感和認知有限，因此容易誤解那時人類所想表達的意思。
@@deandut 所以人類才要研究歷史，得出合理及可以接受的才去相信，而不是盲目相信歷史。
@@onion2u 基督敎是有侵略性，十字軍東征便清楚，假借宗敎为的是控制世界！美国借宗敎配上民主走的路相同！
人類研究神，等同昆蟲研究人類🤭
宗教是一種信仰，用科學去解釋是死邏輯，而且用現代的文明去理解古文明是不合適的，演繹方式完全不同，就好像現代人心熊態無法理解奴隸制度下人們的心態。
「信仰不能用科學邏輯解釋」，變成萬能Key，那為何信聖經，不信佛經，點指兵兵？
好多人對神創論理解偏誤，不清楚其推理及事實證據，以為只係人憑空想像之物，所以先要將神創＂理論＂放入教科書，當神學同科學對比時，自然會發覺邊樣更有說服力，同更實用丶益人！
科學同神學都係人類尋找真理既途徑，最於始終會殊途同歸，發現一切始於神！
非常高水平！
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
@@Lee-Van-Cle 慳撚9番啲啦你 David Au-Yeung 唔該. . 睇過下一兩篇 science article 嘅文章 就扮撚曬識嘢 你係乜鳩銜頭嘅PhD dddddddddddddd......科學家呀 響個朵唔該
又高又低的水平😄😀😄Hahaha
趙博將逻辑與科學混為一談。逻辑推理上可能並不代表科學。
但科學發展卻不能違反基本邏輯，所以它們有一定關係。
@@user-zz4to5kq1q 科學与逻辑上一定（而且必须）説得通，但説得通的逻辑不一定可以用科學實証。
thank you
Thanks and support
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
人身體有不少系統都是要「一蹴而就」的系統，並不是可以慢慢進化而來。這些系統進化論很難解釋。
請舉例
你覺得好厲害既器官/系統, 其實響不同物種中都有簡化版
唔好響教會聽完故事當真理
@@samuel246810 眼睛👁️就是不能進化的
@@mingyu1171 一聽就知係教會聽返黎, 係90年代D傳教小冊子寫既野
有無聽過感光細胞? 知唔知好多簡單既生物無眼球但有向光性?
@@samuel246810 感光細胞可唔可以進化成眼睛，人類眼睛係咪由感光細胞進化而來？
@@mingyu1171 證明你完全無了解過咩係演化
燒山主持最唔理性😂，有趣味
趙博懵 祇不過係假理性嗻，根本就對宗教歷史一無所知，亂咁吹自暴其醜！
肯定燒山同絕大部分人一樣唔理性。燒山太過執迷用賓周嚟創造，而誤解神創論。如果亞當有後代，亞當係會好似上帝一樣創造亞當咁創造後代，而唔係好似動物一樣將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿而創造後代。
Mushu Liu 咁樣 我應該 同 燒山觀點唔同，冇用性器官去創人類 ，反而 我想知道上帝 創造亞當嘅複雜過程 係點樣
@@BB-vz7qj 我答左你兩次就俾人刪左兩次。我諗佢地堅持神用賓周放入口腔，陰道或屎窟窿去創造亞當，所以刪我留言。
@@BB-vz7qj 我諗嗰d所謂科學粉絲同穆斯林一樣認為神用賓周放入口腔，陰道或屎窟窿去創造亞當，上天堂都係有無盡將賓周放入口腔，陰道或屎窟窿先至係天堂。
認識民間信仰系列(9): 認祖歸宗敬拜真神 (一)
王武聰牧師 (國語主講, 中文字幕)
1. 祭祖的問題一直是很多慕道朋友和有心渴慕真道的心結。他們體會到基督教出眾之處, 但是卻要進入福音之門突破祭祖的問題是他們必須經過的一個關卡。
2. 西方人在墓前獻花是表達對死者的敬意與追念。
3. 中國人在墓前擺設豐富的食物拜祭祖先, 其實在他們也不相信死者會享用這些食物。另外, 從邏輯上而言, 一年一次在清明節獻上食物給祖先的做法也不合理, 因為那些亡魂早已經餓死了。如果死後的靈魂真的需要吃, 那理當全世界的靈魂都應該需要吃, 那麼為什麼只有台灣人的祖先才需要吃, 否則便變成餓鬼? 但美國人的祖先卻不需要吃, 卻沒有餓鬼?
4. 傳統民間的祭祖習俗有值得肯定的意義也有值得再思之處。
5. 民間的祭祖有四個用意: 1. 生命性。傳統認為祭祖有延續祖先生命的象徵, 達成祖先連結薪火相傳的意義。2. 文化性。祭祖也是傳統儒家孝道慎終追遠的表達。3. 家族性。祭祖含有非常濃厚的家庭觀念, 它也是凝聚家族力量團結宗親的一個表現。4. 宗教性。祭祖的行為有很強亡靈崇拜的成分。人害怕自己的祖先淪為餓鬼孤魂影響家道繁榮和家庭平安, 因此非拜祖先不可。許多家庭沒有平安或者家道沒落, 他們去求神問卜的時候, 都會歸因於祖先攪擾。
6. 所以, 台灣百姓對祭祖一事不僅存有一個使命感、責任感, 更有強烈的一種恐懼感, 因此他們不僅不敢不祭祖, 而且也害怕死後沒有人祭拜他們。
7. 我們肯定首三種祭祖的意義, 但沒有辦法苟同與接受將祖先當作亡靈來祭拜, 並且生命性、文化性、家族性的意義也不見得一定要用祭拜來表達。
8. 台灣百姓在祭祖方面有為自己著想的成分遠超過為祖先設想的成分, 許多人祭祖的真正原因事實上是害怕背上不孝的罪名和被祖先來攪擾, 而且有求於祖先的保佑。其實, 因懼怕祖先、有求於祖先而祭拜祖先, 這怎能稱得上孝呢?更何況有些子女生前不見得孝順父母, 父母死後卻搶著拜, 這又是那一門的孝道? 「祭祖」無形中誤導了人只在意對過世祖先的祭拜卻忽略了對活著父母盡責, 偏離了孝道的本意。
9. 祭祖的觀念是將死人的世界看成活人的世界的一個延伸, 所以才會認為死人也需要吃喝玩樂, 並且試圖滿足他們的需求。既然如此, 在祭祖之前祭祖的人應該先調查清楚到底我們的祖先死後在那裡、在怎麼樣的世界才能針對著他們的需要來回應。
10. 一般說來, 台灣民間認為人死後有三個去處: 1. 陰間 2. 輪迴 3. 附在神主牌裡面。
11. 人死後在陰間等候家人的超渡然後轉生輪迴, 這是台灣民間的信仰他們所認為的。在陰間一切衣食住行育樂都需要由陽間的子孫藉著祭焚燒紙錢等來供應這些陰間的人的需要, 並且還可以透過靈媒塔陰府列車 (「觀落陰」)探訪過世親人。藉著這些靈媒來跟過世親人交談, 這種觀念與作法有許多令人不解之處。過世的祖先若都需要子孫供應才得溫飽, 他們自身都難保了怎可能保佑賜福子孫?如果祖先一直在陰間裡面需要我們的祭物, 那豈不表示親人所造的超渡、法會、功德都無效? 否則, 道士招魂上來絕對是假貨, 不是真人。還有, 歷世歷代有那麼多的祖先我們是不可能滿足所有祖先的需要。
12. 佛教主張人死後是輪迴。過世祖先如果有幸從陰間裡面被超渡成功輪迴去了, 那麼親人根本不需要再祭祖。事實上祭祖和輪迴完全是矛盾衝突。祖先做輪迴轉世, 那不管他輪為人或者是動物牲畜他已經重生回到陽間來了, 有他的新家、生活領域和覓食餬口的本能。即便是輪為動物, 牠也有牠自己尋求生存的一個本能。所以, 那些祖先不需要我們的祭物。而且當我們在祭拜亡靈的時候都用這些雞鴨魚肉來祭拜, 那麼這些祭肉也是亡靈轉世投胎來的。那麼我們用雞鴨魚肉祭拜祖先豈不是用前世的祖先來祭拜祖先? 還有, 我們的祖先不知道輪為那一種人, 那一個種族的人及一種動物; 若一律用中餐給他們祭拜給他們供奉, 他們會習慣和喜歡?
13. 台灣民間裡面認為人死後靈魂是回來到神主牌裡面來。祭祖的人往往視神主牌為祖先的化身, 他們就神主牌裡面並將神主牌視為祖先祭拜。事實上這個又跟輪迴矛盾。如果我們祖先已經投胎轉世他勢必是已經改名換姓而且輪為別人的祖先了, 那麼他怎麼會在神主牌裡面? 神主牌如果把它當成紀念物來思念, 還說得過去; 但若把它當成祖先來拜, 這個祖先在輪迴裡面已經是別人的再生祖先了而不在這裡了。那麼親人拜它是沒有意思。
14. 每個人都渴望死後有永生。人若沒有永生, 我們為死者所做的一切追思儀式都將失去意義。除了基督教信仰, 卻沒有一個宗教很明確提供人永生的應許。
15. 佛教認為人死後進入六道輪迴之一: 天道、人道、阿修羅道、畜牲道、餓鬼道、地獄道。在六道裡面只有天道比人道更好命, 但那留在天道的人不見得就比現在更好, 其餘六分之四則是更淒慘。而且進入天道的人並不保証從此就過著幸福快樂的日子, 因為有一日他還是要結束天道的生活而再度輪迴。如此過慣神仙的日子再回到凡間豈不是更悲哀? 不管六道中那一道, 每個生命體都得不斷面對死亡的恐懼和死亡的惶恐以及永無止境的苦修。如果你有幸達到佛教的最高境界脫離輪迴進入涅槃, 那更沒有所謂的極樂可言。因為進入涅槃是指進入成空化無的境界, 那是指著靈魂從宇宙中來消失因此就不必進入輪迴裡面。顯然這是一種靈魂永遠的消滅, 與親朋好友永遠的一種訣別。如此何樂可言? 這完全沒有永生的盼望反而是永不超生。所以, 輪迴是無奈必須不斷面對死亡和恐懼, 它更是將我們將來與過世所愛親人相聚的期待與美夢完全破碎了。因為在無限的生命數裡面要輪為同一個年代、同一個家庭, 那個機會是零。
16. 台灣的百姓對死後都有三種共同的期待: 1. 要有吃穿 (依靠陽間子孫藉著祭拜來供應) 2. 死後要有人引路 (親人請道士、和尚、尼姑來招魂引路) 3. 團圓 (親人哭泣盼望可以將來再見)。然而佛教、道教和民間宗教都沒有辦法解決上述問題。
17. 基督教給我們明確永生的應許, 這個永生不是指著今生的長生不死或者是舊有生命的延續, 也不是帶著罪永無止境的輪迴, 更不是在陰間裡面每天煩惱吃穿的問題擔心子孫是否祭拜。主耶穌應許我們信的人有永生, 這永生是指著今生罪得赦免重生得救, 與上帝恢復父子的關係死後靈魂的得救回到阿爸父為我們預備的天家享受永遠的福樂。上帝為我們預備了永生至少有三樣的恩典: 1. 耶穌預備住處 2. 耶穌引路回家 3. 耶穌應許我們將來可以團圓。
18. 約翰福音14:2-3:「你們心裏不要憂愁；你們信神，也當信我。在我父的家裏有許多住處；若是沒有，我就早已告訴你們了。我去原是為你們預備地方去。我若去為你們預備了地方，就必再來接你們到我那裏去，我在哪裏，叫你們也在那裏。」
19. 約翰福音14:6:「耶穌說：『我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裏去。』」
20. 耶穌從父神那處來, 祂經歷死亡而且死裡復活, 祂走過死蔭的幽谷; 因而只有祂能夠帶我們回到天家。每個相信耶穌的人不僅可以永遠跟祂一起, 我們所有同信的人也都可以團聚在一起。所以, 耶穌的應許符合我們國人的期待又滿足我們的需要, 我們沒有其他的選擇。
影片連結: ua-cam.com/video/_VFhFX9e2jQ/v-deo.html
#祭祖
#儒家
#陰間
#觀落陰
#輪迴
#神主牌
#靈媒
#超渡
#法會
#功德
#道士
#招魂
#神明
#佛教
#極樂世界
#苦修
#涅槃
#靈醜
#基督教
#聖經
#耶穌
#永生
#約翰福音14章1至6節
#禱告
精彩👏
燒山永遠自我中心，只信佢自己信以為真嘅野
林以諾又何嘗唔係, 「信自己信以為真既野」, 廢過「阿媽係女人」, 直情係講「女人係女人」
支持趙博！加油💪🏻
Good to share
科學護教學 第一課：21世紀科學對真理的透視
講員: 梁斐生博士 (國語主講, 中文字幕)
1. 馬克思: 真理, 是客觀事物及其規律在人的意識中的正確反映。
2. 真理必須是真實可靠, 而且經得起時間與空間的考驗。
3. 真理是指真實本體的存在。真理不依人類實踐而存在, 我們的實踐讓我們知道真理的存在。
4. 英國無神論哲學大師羅素: 「若科學無從奉告, 人類就不能知悉。」如果科學沒有講, 我們就無法知道。另外, 邏輯實證主義權威艾爾教授說有關任何神聖的言論, 都是不合理的。唯有經過感官驗證過的才可以被接納為正確的理論觀點。簡而言之, 他們認為科學主義的看法才是正確並相信科學是萬能, 人定勝天。科學方法是求取知識的唯一途徑, 也跟有科學知識才是正確的知識。
5. 愛恩斯坦發表相對論的時候, 當時只有名為艾科愛靈頓的科學家明白愛恩斯坦的理論。他說從哲學觀點來講, 我對自然規律有一個起始點感到厭惡。簡單而言他不肯接受宇宙自然規律有一個起始點。
6. 霍金: 相信宇宙是永恆的動機, 是想避免神創造的干預。當他談到宇宙起源, 他提到希臘哲學家亞里士多德, 當時他不喜歡宇宙有一個開端, 原因是這意味著神的干涉。如果宇宙有一個開始, 那麼他便無法解釋宇宙從何而來的問題。所以, 宇宙不需要有一個開始。若宇宙是永恆的, 那麼就不需要神, 不需要這個創造者的干涉。
7. 科學只能夠發現自然定律, 卻不能夠創造與改變自然定律。我們只是知其然, 不知其所以然。而且, 自然科學只能夠研究可以被重複的現象。然而, 有些東西根本不能夠重複。
8. 21世紀知識界普遍認為宇宙乃是機緣巧合而成。生命不過是機械的宇宙的副產品。達爾文清楚指出人類的出現不過是無意識的機械的偶爾巧合而矣。宇宙與人類不是被創造而成。然而, 若這理論是成立, 那就表示人類是沒有根, 也沒有上帝。人類在這個地球上宇宙中是孤單的。
9. 科學是無法解釋我們是誰、人生的意義、目的、終極去向。當然, 科學也不能定義善與惡、貴與賤、美學、性情、人類之間的愛。
10. 約翰福音14:6: 耶穌說：「我就是道路、真理、生命；若不藉著我，沒有人能到父那裏去。」古今中外唯一只有耶穌作出這個宣告。
11. 約翰福音1:1-3: 太初有道，道與神同在，道就是神。這道太初與神同在。萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。
12. 使徒行傳4:12: 「除他以外，別無拯救；因為在天下人間，沒有賜下別的名，我們可以靠著得救。」
13. 創世記1:3: 神說：「要有光」，就有了光。
14. 詩篇33:9: 因為他說有，就有，命立，就立。
15. 以賽亞書55:8: 耶和華說：我的意念非同你們的意念；我的道路非同你們的道路。
16. 馬太福音28:18:「耶穌進前來，對他們說：「天上地下所有的權柄都賜給我了。」
17. 創世記1:1「起初，神創造天地。」
18. 亞里士多德早在公元前350年認為宇宙是永恆不變。1728-1804年康德認為宇宙無起源, 並有無限的空間。
19. 加加林是第一位環繞地球回來的太空人。他環繞地球回來的時候高傲地說, 整個宇宙每一個角落都看過了, 並沒有發現神。所以他認為無神論是有科學很清楚的證明。
20. 21世紀的科學證實宇宙大概有一萬萬個天河, 每個天河大概有一千萬萬個星球。所以加加林的宣稱顯露其自大狂妄。
21. 諾貝爾得獎者史蒂芬伯格在2003年的宇宙學未來研討會指出, 宇宙誕生於起點。這個起點密度無限大、體積無限小、能量無窮大……這是他們完全不能理解。所有的自然律在那個起點完全失效。這個起點沒有空間、沒有時間, 是人的理性完全沒有辦法測透的。
22. 美國新科學雜誌2005年12月報導在比利時召開的一次很重要的關於大統一理論的物理學會議上, 加州大學諾貝爾得獎者竟然說「我們不知道我們在說什麼」。他說物理學現在處於一個完全混亂的時期, 現在物理學可能缺少一個根本的東西。然而這個根本的東西他是沒有頭緒。
23. 霍金: 「由於人類本身受到時空的限制一因而人類的實踐是受限制的。人類對宇宙或一部分宇宙的模型只能有限制對量的觀察。我們對真理的認識可以不斷地逼近, 但永遠沒有辦法完全把握。」
24. 海森堡所提出的不確定原理(Uncertainty Principle): 從量子力學的角度, 他說我們不能同時又很準確地測量到微觀粒子的位置與速度。如果實驗室裡有一個粒子的位置與速度我們都不可能很準確地測度確定, 那麼我們怎麼對宇宙的起源說三道四呢?
25. 楊振寧教授: 物理學研究到了盡頭就是哲學; 哲學研究到了盡頭就是宗教。原因是物理學是建築在非常美的結構上, 這個美的結構在我們了解後覺得很難說是「偶爾巧合」; 這是科學、哲學都不能夠解釋的問題。
26. 楊振寧教授: 哲學美、宗教美與科學並存。他講到從他研究的領域中, 物理學很明顯研究到越深就越混濁, 到了最後物理學家都要瘋狂了。
27. 梁斐生博士: 科學到了現在兩頭都堵死了。在宏觀的層面達到了沒有時間、沒有空間、沒有物質、沒有能量的地步, 我們沒法研究了。從微觀上, 我們又打不開, 測不準了。
28. 1973年劍橋大學著名的天體物理學和宇宙學家Brandon Carter的論文“God: The Evidence”題目是宇宙中大量的巧合和宇宙論的人擇原理。人擇原理指我們看到的整個宇宙很多很多都非常準確微妙的, 以至於因為這些微妙的物理現象、自然現象才能夠有辦法孕育我們這個有生命的宇宙。如果不是調控得如此準確的話, 生物絕對不可能生存在這個世界上。
29. 1960年有一位有名的物理學家Robert Dick提出: 物理學上有許多的吻合, 生命可能是從創造而來。
30. 長久以來物理學家不能夠對物理的很多基本常數做解釋: 全部都是恰到好處, 沒有過大或過小。這些常數為什麼這樣子被選定? 除非就是為著要在這個自然界孕育出生命。
31. Brandon Carter的論文指出, 達爾文的物競天擇難以解釋生命的現象。因為物競天擇中的基本前提是物質是單向的、簡單的、盲目的, 藉著偶爾巧合機械性的發展。這個絕對不能解釋今天我們所知道的自然界的現象。物競天擇是受到19世紀上帝已經死了這個觀念所影響, 以致整個宇宙觀被扭曲。但是今天我們從人擇原理可以看到它跟宇宙觀非常地符合宇宙是個有智慧的創造。21世紀宇宙論提出了真正是給我們科學的證據證明宇宙有一個起始點。這個理論更符合有一個智慧的創造者, 才能夠解釋宇宙為什麼有這麼精密的一個開始。
講座連結: ua-cam.com/video/sjNKJR3ANvw/v-deo.html
#科學
#物理學
#人擇原理
#真理
#無神論
#有神論
#基督教
#聖經
#耶穌
趙老師：感謝你詳細而緊慎嘅教導，令我解開多年嘅心結，得以明白宗教同科學嘅分別，我從小就讀宗教學校，但無法用科學方法解釋聖經嘅記載，令我十分困惑，聽完老師呢段解讀，才明白為何宗教不可用科學解釋，放下心中70年嘅疑惑，祝老師闔家老少安康！
頂，趙博懵真係太過不學無術，吹得就吹，無瓣掂！
基於摩西五經（猶太的律法Torah）的宗教，通稱為阿伯拉罕宗教，除了猶太教和各款耶穌崇拜外，也包括回教。挪亞方舟係抄襲自蘇美爾神話，並非猶太人原創。
神創論的理念在於：宇宙是由意志所生成！
自然論的理念在於：宇宙通過因果過程而出現！
掌握住理念就唔駛攪咁多花款，無謂劃蛇添足。
幾十年前的大爆炸論已經out哂，依家係講超弦理論、M-theory…大爆炸係兩塊膜的碰撞，好似拍著左電掣咁觸發宇宙形成，因為有好多個接觸點而有平行宇宙。
文化出現係依賴大腦發進化至mirror neuron，以此為基礎人類能互相溝通。崇拜白人至上，而唔懂得自己去探索人生價值和政治制度，這就是被白人洗腦導致毫無文化！
幾條傻瓜在clubhouse亂咁吹，相濡以沫，笑死！
建議你找一些 基督教 科學與信仰的書來看 必定 察覺 他們的評論 不夠全面
@@choihoiyin4208 你有冇学過Biblical Studies？可以先看 Bart Ehrman 那本 Misquoting Jesus！
@Ming Chow 冇的話就看Bart Ehrman 那本 Misquoting Jesus，不要再浪費時間看天逢元帥趙博懵，崇拜白人至上只會令心智更低迷！
@Ming Chow 點解要我講畀你聽呢？唔通你自己唔識去搵咩！噉我教本書你自己去睇下啦：耶和華喺邊度出嚟 可以睇佛洛依德嘅《摩西與一神教》。
太陽同地球有幾耐歷史，唔使睇書 維基都有。順便教埋你, 微波背景輻射證明咗宇宙已經有138億年。
唔好成日掛住睇天蓬元帥趙博懵，得閒認真啲去學下嘢，太無知崇拜白人至上就唔係咁好！
如果如趙博咁講，創世嗰六日並非地球嘅六日(I.e.可能係其他宇宙角落嘅時間）。但聖經內亦有其他故事嘅時間記載係乎合地球上大家所理解嘅時間架喎。如此，聖經就變得好唔consistent。純粹因應需要解釋隨時改變解讀方法了。
道教如何論善惡？其善惡論的不足在哪裏？
一、老莊道德哲學的特質──老莊對於善惡問題，有獨特的見解，甚至令孔子折服。他們認爲廢棄了大道，便無絕對的善惡。故道德經說，『大道廢，有仁義，慧智出，有大僞』(十八章)。『天下皆知美之爲美，斯惡已；皆知善之爲善，斯不善已』(二章)。因此老子主張恢復大道，『絕聖棄智，民利百倍；絕仁棄義，民復孝慈』(十九章)。因爲『上德不德，是以有德，失道而後德，失德而後仁，先仁而後義，失義而後禮；夫禮者，忠信之薄，而亂之首』(卅八章)。莊子以爲天下之亂，乃由聖人廢棄大道，他用歷史加以證明，說：『昔者容成氏，大庭氏，伯皇氏，中央氏，栗陸氏，驪畜氏，軒轅氏，赫胥氏，尊盧氏，祝融氏，伏犧氏，神農氏，當是時也，民結繩而用之，甘其食，美其服，樂其俗，安其居，鄰國相望，雞犬之音相聞，民至老死，不相往來。若此之時，則至治矣。……聖人生而大盜起』，所以他激烈主張，大聲疾呼，『聖人不死，大盜不止』，又再補充說：『彼民有常性，……一而不黨，命曰天放，故至德之也，其行填填……其視顛顛……同與禽獸居，族與萬物並，惡乎知君子小人哉？同乎無知，其德不離；同乎無欲，是謂素樸，素樸而民性得矣』。於是他乃以天下之亂，歸咎於孔子。『老聃謂孔子曰，夫子欲使天下無失其牧乎？則天地固有常矣……夫子亦放德而行，循道而趨已至矣。又何偈渴乎揭仁義!……噫，夫子亂人之性也！』意謂離棄常道，標榜仁義，乃是捨本遂末，亂之厲階。莊子復謂天下之禍亂，人民之痛苦，乃以治國者違反人性，他說：『昔者海鳥止於魯郊，魯侯御而觴之於廟，奏九韶以爲樂，具太牢以爲膳，鳥乃眩視憂悲不敢食一臠，不敢飮一杯，三日而死！此以己養養鳥，非以鳥養養鳥也。……魚處水而生，人處水而死，故必相與異，其好惡故異也。故先聖不一其能，不同其事；名止於實，義止於過，是之謂條達而福特』。
莊子强調『無以人滅天；無以故滅命』。而認爲『游心於淡，合氣於漠，順物自然，而無容私焉，而天下治矣』。莊子又謂是非善惡，不能以人爲標準，他說，『既使我與若(汝)辯矣，若勝我，我不若勝，若果是也，我果非也耶？我勝若，若不吾勝，我果是也，若果非也耶？其或是也，其或非也耶？其倶是也，其倶非也耶？我與若不能相知也』。『道惡乎隱而有真僞，言惡乎隱而有是非。道惡乎往而不存，言惡乎存而不可。……故儒墨之是非，以是其所非，而非其所是；欲是其所非，而非其所是，則莫若以明，……彼出於是，是亦因彼。……是以聖人不由，而照之於天，亦因是也。是亦彼也，彼亦是也。彼亦一是非，此亦一是非，果且有彼是乎哉？果且無彼是乎哉？彼是莫得其偶，謂之道樞，樞始得其環中，以應無窮，是亦一無窮，非亦一無窮也。故曰莫若以明』。『是以聖人和之以是非，而休之以天鈞，是之謂兩行』。
二、老莊道德哲學的評價──老莊的道德哲學，旨在恢復大道，絕仁棄義。人類始祖受了魔鬼試探，違反上帝的命令，吃了分別善惡樹的果子，悖逆上帝，而以人的標準，來定是非善惡的標準，罪便『從一人入了世界，死又是從罪而來』(羅五12)，所以『天下皆知美之爲美，斯惡已；皆知善之爲善，斯不善已』(道德經第二章)。始祖犯罪以後，人類廢棄大道，想用仁義道德，來求彌補，等於始祖『拿無花果樹的葉子，爲自己編作裙子』(創三7)，結果還是無法隱藏他們的罪，要『躱避耶和華(上帝)的面』(創三8)，非但無用，而且罪的惡果立刻暴發，該隱竟殺了他自己的兄弟(創四章)。所以『失道而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮，失禮者，忠信之薄，而亂之首』(道德經第卅八章)。老莊的哲學，反對人文主義，認爲一切人爲的倫理道德敎條和法則，政治社會的學說與制度，都無絕對的價値，不但對人類無益，而且反而有害，結果乃治絲益紊，每況愈下。挽救之道，乃在絕聖棄智，歸根復命；絕仁棄義，致虛守靜，實爲對於世俗主義，極權主義，唯理主義，實用主義，經驗主義，和一切人文的哲學思想的有力針砭，但老莊哲學本身，仍有其重大的缺陷：
其一，人的道德和理智，固不能作絕對是非善惡的標準，但絕聖棄智，乃是因噎廢食，甚至將有流於道德相對論，甚至虛無主義的危險。今日西方的嘻皮(Hippie)運動，便是一般浮淺的不滿社會和時代現狀的人，受了道家和禪宗思想的結果。其詳著者另有專書論之。
其二，反對倫常敎訓，以及人類的文物制度，徒然嚮往太初原始社會樸素的生活，此乃因噎廢食，開時代的倒車，阻遏人類創進的精神；而尤違上帝交付人類的文化使命(創一28)。
其三，歸根復命，似爲務本之要道，但人類從始祖墮落以後，已受敗壞的轄制(羅八21)，而且全世界都臥在惡者(魔鬼)手下(約壹五19)，已失去歸根復命的自由和能力，空談仁義，固屬無益，但勸人歸根復命，乃似吩咐四肢被綁的人起來奔跑，亦屬空想。
其四，而且始祖犯罪以後，已被趕出伊甸園，並在東邊安設基路伯和四面轉動發火熖的劍，把守生命樹的道路，無法進去(創三23)。神人中間，乃有隔斷的牆，只有藉着救主在十字架上救贖的恩功，始能使兩下歸爲一體，與上帝和好(弗二14-16)。主耶穌說，人若不重生，就不能見上帝的國，人若不是從水和聖靈重生，就不能進上帝的國(約三3、5)。不先重生得救，徒倡歸根復命，亦非務本要道；老莊正和孔孟一樣，犯了同病。
其五，上文已加詳論，老莊雖知有「道」，惜不知其名，他們只在恍惚中摸索揣摩；充其量，僅見水底之月，未見月之真體。因此，他們雖然提倡「大道」，事實上等於空談，所以老莊之道，本質上還是人的哲學，正與他們所菲薄所反對的，沒有本質上的分別。
(本文乃選載自本會將出版之章力生博士著的電子書《總體辯道學：宗教篇》)
文章連結: www.equiptoserve.org/etspedia/%E8%BE%AF%E9%81%93%E8%AD%B7%E6%95%99/%E9%81%93%E6%95%99%E7%9A%84%E5%96%84%E6%83%A1%E8%AB%96
#道家思想
#道德經
#老子
#莊子
#孔子
#絕聖棄智
#歸根復命
#基督教
#上帝
#耶穌
#重生
#與神和好
你講嘅35萬年嘅生命演化,相信其實係指35億年前(3.5 billlion),而我哋嘅太陽系約在46億年前開始去形成.
上帝存在嗎?
--無可推諉的宇宙論證
英語主講, 中文字幕
1. 「宇宙起始論證」: 1. 任何從無到有的事物都有其動因。2. 宇宙從無到有, 開始存在。3. 因此宇宙有一動因使其存在。
2. 第一個前提是成立的: 相信事物可以無緣無故的憑空出現是不可能。日常生活和科學證據都確認了如果一件事物開始存在, 那麼必有一個原因。
3. 第二個前提也是成立的: 無神論者通常說宇宙是永恆存在的。然而, 熱力學第二定律告訴我們宇宙正慢慢耗盡可用的能源。如果宇宙永遠都存在著, 那麼它早就耗盡了所有可用的能源。這物理定律表明宇宙有一個確定的開端! 還有, 近代天文學家及數學家都已經證實宇宙一直在膨脹並且它始於一個奇點。
4. 所以, 宇宙必然有一個起因。宇宙既然不能是其本身的原因, 那麼宇宙的起因必須超越時空中的宇宙。這個第一因必須是無限的、永恆的、非物質的而且無法想像的強大。祂就是上帝。
5. 結論: 宇宙起始論證表明相信上帝存在是相當合理的。
短片連結: ua-cam.com/video/J2_ft_SmDeQ/v-deo.html
#科學
#無神論
#有神論
#上帝
#宇宙第一因
#熱力學第二定律
支持
不同宗教都有自己一套神創論，如果要將神創論寫入教科書，那一個宗教才符合資格？選其一而排除其餘，便涉及宗教歧視，搞不好，又是一場宗教戰爭的開端。
"not to argue with religion"
不要與人爭辯宗教，最好多點了解別人的信仰。
我30歲前，乃無神論者。30歲後對北傳佛教有好感，對佛學有少少認識，能背誦心經。40歲後，信了耶穌，皈依天主教。
有宗教信仰喺好事，信佛，信耶穌，都喺好。無神，有神，多開眼界，多點包容，對自己有所禆益。
绝对赞同~👌
天主教是信獨一的真神 .如果你是一位認真的天主教徒, 就不會覺得信佛也好呢! 因為除了信靠主耶穌三一真神 之外 沒有別的拯救 ,請花多點時間看聖經!
電影《星際啟示錄》講到有關黑洞、蟲洞、宇宙的時空、及地球時空的差別。。。喜歡研究科學的人士，可以睇吓。
本人讀過一些哲學理論。最基本最基本的原理是在一個系統裡面不可能知道系統以外的事物。霍金作為全世界最聰明的人也無能妄作推斷。
令我最迷思嘅係人類為何有不同人種？會否是在地球上某些衍生人類的原因時，同時間喺世界各地出現人類，隨著氣候，食物等等因素，而出現不同有色有種！
講返主題，我認為4個論說都有均等的機會實在講得太客氣。本人認為宗教只是沒有科學之前人類用來解釋萬物的一門學說，試想想為什麼世界各地都有自己的宗教？因為人類對世界的認知太少但求知慾太大，宗教就係試圖滿足人類的求知慾和恐懼，慢慢變成控制人類思想的組織。就現代科學已經可以證明各宗教的錯誤，例如地球只有6千-1萬年齡，相信地質學可以輕易指出其錯誤，至於神是否存在當然沒辦法證偽，因為我們沒辦法證明一樣從來不存在的東西是否存在，所以宗教這個東西原理上可以無上限的創造，我明天也可以創造蘋果教只要有人相信就可以。
本人推論神創論只有2個可能性：
第一：假的，只是滿足人類求知欲的故事
第二：宗教指向的神就是外星生物或高維度生命
總結神創論可剔除、納入外來生物創造論
趙先生對聖經不熟悉.
請去看 創世記第十章 提及 挪亞的
三個兒子 閃 ,含 ,雅弗. 現今所有人都時源於他們 .並非只 是出於閃族;( 有查考過其他兩族的嗎?) 何況以亞伯拉罕作為 現今所有人的源頭 是錯誤的觀念!
考古學只可以證明 小部分的事實 ( 也會有錯誤的 判斷 並不能解釋人類起源的 全部. 科學對世界來源的解釋是推測 .......,( 請打開下面 回應 1 繼續閱讀)
繼續 前文: 現時科學對世界來源的理論 只是推測 ,無從證實 ,又怎能 說得上是可靠呢?
信仰 不單是有信念, 同時對真理的追尋有理性和邏輯, 否則 為何那麼傑出的科學家會相信神呢!
希望 大家評論各種宗教的說法時, 先認真查看裏面的道理, 否則會傳遞錯的訊息, 誤導群眾呢!
創化論、應該請陳日君討論
其实生命起源4种说法可以归纳为神创和自有（永有)道,
虚拟世界背后也有一个世界，发梦的人或蝴蝶也有同一个问题要解决，还是需要有第一个自有，叫神，叫道不重要
十二生肖都屬於超越理性，因為龍這種“動物”被考古學家們找了那麼多年，都沒找到十二生肖裡面那種龍👽
神創論可以寫在通識教科書中的宗教部份介紹。
I vote for Prof 陶國璋's narration.
人嘅驕傲，往往妄想要跟天主等同！
宇宙萬物的被創造，與創造者如何出現，是兩件事，強把二者一談，是謬誤之始也。
天主藉聖經經文，來愚弄「智者」，這在經文中已一再強調。能在當中看到「錯」，而不能看到天主，是屬世界的「智者」;看到「錯」而能反思看到天主，是屬神的受恩者！😇
亞當是最黑的非洲人，他是人類的祖先。
非洲人祖先是含，他繼承了亞當最多的基因，閃也有亞當(最黑黑人祖先)的基因，但比含多取來自雪白的夏娃的基因，她是真正比雪更白的女人，而他們都住在中東一帶，不是非洲。
案情重組(純粹個人觀點和思考)：
1) 考古學家在非洲找到地下最深岩層的人類化石(或骸骨)，同時此化石最接近現代人，所以稱它為現代智人的祖先；
2) 然而，這骸骨是屬於一個史前人類、與挪亞同期，他經歷了大洪水，被山崩時 (整座山) 傾倒的泥石壓在最深處；
3) 由於現代智人是挪亞時代的人，所以挪亞、其長子閃、次子含、幼子雅弗，與及他們的子孫中東人、黃種人、白人、黑人都有現代智人的基因；
4) 現代智人則不一定有後裔、閃族人的基因，因為現代智人 (例如挪亞) 是閃族人的祖先。
There were over 100000 tablets recovered in Mesopotamia region keeping in museums around the world. There are many tablets from Babylon, Hittite, Acadian, not just Sumerian, were recovered. It is very possible to recover more nowadays. However there are only about 10% of tablets deciphered. There could have many new stories that could make human rewrite history and religions. The only issues is not many countries dare ti be total transparent to any findings in those tablets. You never know there could have some stories about Moses in those tablets.
科學護教學：1. 宇宙論 The universe
神是否存在?
講員：譚克成博士 (粵語主講)
1. 從耶穌升天起門徒不斷受到逼迫, 直到君士坦丁(306-337 AD)信主後基督教才有轉機。基督教成為國教。
2. 基督教後來演變成為羅馬天主教。天主教傳到中國被稱為景教。
3. 西歐文藝復興讓人類思潮逐漸從以神到以人為中心, 並且逐漸世俗化。
4. 文藝復興時期 (1400-1650 AD)的著名人物, 包括馬丁路德質疑羅馬天主教, 帶來宗教改革。
5. 巴洛克藝術時期 (1600-1750 AD)的特色。
6. 古典時代 (1750-1820 AD)的社會特色、文化、主要事件和人物。
7. 浪漫派時代 (1850-1920 AD)的著名畫家、音樂家和主要事件和思潮。
8. 現代派 (1900-1980 AD) 的著名畫家、音樂家、主要事件和時代特質。
9. 1980-現代為被劃分為「後現代」現期。闡述該時期的思潮、特質、著名人物。
10. 萬物和生物從何而來只有三個可能: 1. 創造 2. 進化 3. 外星。
11. 不同的理論: 1. 無神進化論 2. 有神進化論 3. 短期創造論 3.1智慧設計論 4. 長期創造論。
12. 唯科學主義 Scientism: 將科學解釋生命是勝過其他 (哲學或宗教)的解釋, 其實是「唯我獨尊」。
13. 「科學理論」成為「科學定律」需要經歷假設、求證、實驗、普遍性正確, 才能接納成定律, 當中有時間的考驗。然而, 「進化論」並沒有經過這些步驟卻被視為「真理」。
14. 關乎宇宙的開始, 現在最流行的解釋是「宇宙大爆炸」理論 (Big Bang)。該理論的開始是由1927年Lemaitre發現星雲往外移。接著是1929年Hubble’s Law: 星雲的移動與矩離。1964年Penzias and Wilson: 宇宙幅射線的存在, 可證實大爆炸曾經發生。這可推論有一個源頭; 往後推算宇宙在100至200億年前, 從大爆炸開始。
15. 大爆炸的結晶: Galaxy 銀河系 (萬億計): 每一個銀河系有三十億星 (Stars), 星系有恆星 (Planets)並且有秩序的運行。
16. 大爆炸理論的疑點: 1. 能源的來源從何而來? 整個大爆炸與宇宙擴張需要能源。2. 如何由大混亂到大秩序? 大爆炸理論抵觸了熱力學第二定律。3. 秩序需要智慧/設計。
17. 熱力學第二定律: 在無外界加入能源的情況下, 物質自然的趨勢是由有規律走向混亂。所以「大爆炸理論」形成有規律地運行的地球是難以支持。
18. 解釋「萬有引力」定律、離心力。
19. 1970年Vera Rubin的理論: 1. 宇宙96%是空間 2. 普通星是以135miles/sec飛行 3. 有無比的離心力 4. 有無比的吸引力 5. 空空的宇宙的吸力唯一來自黑色部分的“dark matter”。
20. Dark matter 黑物質: 1. 見不到 (90-99%) 2. 需有比見得到的銀河系大5-10倍的物質 3. 此黑物質將各星球維持穩定性的公轉 4. 無比大的力量、無比大的物質。這其實是一個玄虛的解釋。
21. 宇宙結構的迷: 1. 5%眼見物質 2. 25%黑物質 3. 70% dark energy促使宇宙膨脹。然而, 誰將宇宙萬物保持穩定?科學家們是「不知道」但不肯承認有神, 原因是不能證實 (Scientism)。
22. 簡介信主的歷史名人。
23. 解釋現在科學家愚昧的地方: 把自己當成「神」。
總結: 認識科學的人必定覺悟人類渺小和無知; 承認宇宙由創造主上帝所創造與維繫才是合乎理性與科學的說法。任何一個宗教哲學認為人可以「自我拉升」參透宇宙之謎註定被揭發其虛妄與錯謬。
講座連結: ua-cam.com/video/ureOvxobgWM/v-deo.html
#科學
#宇宙起源
#基督教
#上帝
#上帝創造宇宙
凱基 ： 11 minutes
推薦： Stephen Jay Gould's Rock of Ages
萬有起源的答案，只有基督教神學家和基督徒才明白。即使學識淵博，对這門分析得頭頭是道，聖經上說这都是世界上的小學知識。不信万有起源於創造的真理，又怎能找到答案？因為尋找方向錯了，故此歷来什麽科學理論的專家，都未能找到真正答案，敢確定宇宙起源論說，能大胆地進入教科書，只有進化論，但發明進化論之達爾文，他晚年也後悔了自己这論說，但維持已晚，人類太心急要解釋給小學生知道（我從那里來）。這謬論己進入了課本矣！聖經不是神話故事，很多出土文物己証實了這点，挪亞一家八口，三兒子閃，含，雅弗，閃是耶稣祖先，中国人也是這条線的後人，含是非洲人祖先，雅弗是歐洲人祖先。世人先尋找到含的種種典故，並不代表非洲人是最古的。我不相信人是人猿進化，因為至今也找不到人猿進化期的出土証據。聖經除了記載神與人的歷史故事之外，主要所記载的都是依據著耶稣之祖先，如所罗門王及所罗門王父親大衞王祖先等等，至雅各（即以色列）之祖先等等，至亞伯拉罕祖先等等，至挪亞及其父親拉麥祖先等等直至塞特。塞特父親便是亞當。所有都是耶稣祖宗族裔（主要是長子，小部份是神特意揀選的）。新約聖經（馬太福音第一章）便有記载著耶稣祖先承傳的族裔。由亞伯亞罕至耶稣降生中間經有四十幾代。耶和华在聖經中应許亞伯拉罕的後嗣如天上衆星，应許他的正室是多國之母。所以由亞當一族生出萬族唔出奇的。聖經是神啟示四十多位作者分別在不同朝代用了數仟年連貫寫成的。目的只有一個，就是要藉著聖經向世人宣告耶稣基督在2023年前降生在以色列，聖經說（罪的功價就是死）。他要代世人的罪釘上十架，為我們死，代贖了我們一切的罪孽。
聖經記載可信嗎？
講員: 駱德恩博士 (國語主講, 中文字幕)
1. 從校勘學看古老文獻: 一. 古老著作抄本的數目 二. 古老抄本距離遠稿的時間 三. 發現抄本的地點 四. 抄本之間的差異有多少
2. 聖經的手抄本有以下發現:
2.1 新約至少有五千多份希臘原文的古老抄本可供參考和對比, 數目遠超過其他古書的抄本數目 (約10份左右)
2.2 最早的新約抄本與原稿相隔不到70年, 比其他古書的抄本與原稿時間的距離短了許多
2.3 新約抄本散佈在許多不同的地方 (敘利亞、巴勒斯坦、意大利、希臘、埃及)
2.4 新約古卷抄本之間的差異必定是有, 但絕大多數是無關緊要的
2.5 結論: 新約古卷抄本之間內容具有一致性, 我們現在閱讀的聖經與第一世紀門徒所傳的內容是一致的。
3. 第二世紀起出現的聖經譯本也可以印證門徒在第一世紀所傳的內容。
4. 第一世紀末期至第二世紀初期的書信引用不少新約聖經的內容也證明新約聖經在第一世紀時已經被寫下。
所以, 新約聖經記載耶穌所行的神蹟、偉大的教導、無懼的生命榜樣、從死裡復活和承認祂是上帝等內容都不是基督徒過了數百年後而加上去的神話, 而是第一世紀已經廣傳的訊息。
短片連結: ua-cam.com/video/eglJhrjLzHM/v-deo.html
#聖經
#神蹟
#耶穌
#校勘學
#經外文獻
#聖經抄本
#聖經譯本
我们眼见的现实十分有限，唯有藉着神的启示，才能发现神的工作超乎人的想象，因为人现今的发现只不过是坐井观天。