я: *посмотрела все видео tvg* также я: "Я, бл*ть, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, бл*ть, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, бл*ть, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?"
Я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты - вряд ли, потому что как бы я тебя в себе содержу - всю твою природу. Она составляет одну маленькую песчиночку от того, что есть во мне, понимаешь? Вот и всё. Поэтому давай ступай, езжай, а я пошёл наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу тёплой южной реки. Всё, пиз***-бороздуй, и я попиз**л нах**.
вот вы и проиллюстрировали ещё один косяк человеческого самосознания: каждый считает, что он уже знает всё и обо всём, но в масштабах мироздания все мы в сущности ни х...я не знаем
@@ВикторГрибков-р9н Ну восточные философии говорят о том что внунтри, в самой глубине безмолвия под ощущениями тела, мыслей ума, эмоций и восприятия скрыта Истина, позволяющая понять всё, всегда, везде и сразу, базовая единица информации, изначальный божественный мем, от которого произошли все остальные, и поняв его, начнёшь понимать всё с чем придётся столкнуться в личном событийном ряду в опыте этой жизни и опыте за её пределами. Так ли это я не знаю, тем не менее я заинтригован и хотел бы ощутить это самое Сатори
@@Light_Void. " истина " и " справедливость " - 2 иллюзии за которые человечество " положило " наибольшее количество своих представителей - терпеть не могу эти слова
Спасибо вам за прекрасный контент. Это было до мурашек. Как одна из книг которую ты откладываешь и смотришь в стену пытаясь как-то переварить. Обязательно нужно пройти эти игры самостоятельно, после такого просто нет выбора). Ребята вы великолепные!
Как сказал великий Мусон: "Free will is a myth." "Religion is a joke." "We are all pawns, controlled by something greater:" "Memes. The DNA of the soul." Мемы - душа ДНК
Как я рада, что существует такой канал, где люди, такие же заинтересованные как и ты, пишут обалденные тексты и имеют возможность опубликовать их на публику, которая точно оценит такие работы! Спасибо авторам канала и его патронам.
@@nyakolan чёрный клевер, озвучка анилибрии. Он там капитана чёрных быков озвучивал. После этого ещё где-то 5 нимешек видел с его участием, но всё равно кажется что это тот капитан )
@@ogrefyx6662 если это видео составлено на основе 4ёх других, а также сопровождается доп. изменениями и с указанием референса, то это оригинальный контент. Мне нравится подача.
@@discriminantv если это видео составлено на основе 4ёх других, а также сопровождается доп. изменениями и с указанием референса, то это оригинальный контент. Мне нравится подача. И она понравится и дойдёт до многих других. До которых, скорее всего, не дошли ваши референсы. Если не хотите, то как хотите =) Дублирую.
Благодаря вашим роликам получается убедить людей шарахающизся от игр в том что игры имеют те-же во многом качества что и книги с фильмами, что игры это далеко неинаматывание кишок, и темы поднимаемые в них порой сопоставимы с шедевра и мировой культуры, но помимо этого ещё и с большим погружением.
Мне понравилась концепция, описанная в одной научно-фантастической книге - "To the Stars": решив, после ряда инцидентов с ИИ, что запрограммировать в достаточной мере надёжный искусственный интеллект силами людей невозможно, ведь человеку свойственно ошибаться, один учёный с группой сторонников приступил к созданию "Надёжной Вычислительной Среды". По сути своей идея была очень проста: изначально люди создавали ИИ с одной единственной целью - запрограммировать новый ИИ с меньшим допуском ошибок. Новый, более надёжный ИИ программировал ещё более надёжные версии "искусственных программистов". В результате, чем больше итераций, тем меньше вероятность ошибки в новой версии вплоть до теоретически стремящейся в бесконечность надёжности. Заключив подобный механизм в изолированную среду и имея возможность поменять цель работы таких ИИ можно было получить максимально надёжные и оптимальные программные решения для любой отрасли человечества.
Это.. Действительно.. Было.. Мощно Спасибо большое за сюжет У вас действительно уникальный контент, мое уважение Хочу чтобы об этом канале узнало как можно больше людей Это было и интересно и полезно Удачи каналу и вдохновения)
Все время были вопросы :почему человечество эволюционирует? Почему люди пытаются облегчить себе жизнь? Почему у человека появилось ещё тысячи свободных часов, но он продолжает откладывать все на потом, аргументируя, что у него есть время. Идеологии являются подобием антиутопий(как упоминалось в контексте видео), чтобы людям проще жилось. Хотя эти идеологии просто навевают иллюзии о вере в будущее, каким оно якобы должно быть. Всё, что касается социально-глобальных тем в плане устройства общества, является просто способом одного или определённого количества людей добиться своей выгоды(как одна из целей идеологий) , чтобы облегчить свою участь. Даже на идеальную идеологию большинство будет отрицать из-за своих субъективных взглядов. Что правильно, я считаю, так это искусство, которое даёт нам чувства, эмоции, возможность наполнить красками наше сознание и поменять восприятие к миру. Фильмы, игры, музыка... и другие процессы получения эмоций единственное, что имеет хоть какой-то смысл на фоне всемирного общества. А за видео огромное спасибо! Вообще ваш канал выделяется контентом, который заставляет задуматься. Ну и неординарные рубрики тоже очень интересно смотреть.
Даже если говорить о примерах из видео, то важнейшим, имхо, является тезис о том, что человечество, как вид высокоорганизованной материи, инстинктивно стремится создать на основе сообщества индивидов нечто большее, чем сам индивид. Любые примеры духовного, научного, культурного и технического прогресса всегда возникали в качестве разрешения тех или иных противоречий - внутрииндивидуальных, межиндивидуальных, полииндивидуальных. Гениальными считаются достижения, способные решить множество разноуровневых противоречий разом - открытие добычи огня, например. Все идеи о смысле жизни и светлом будущем, выраженные в личной или общественной философии, культуре, традиции, идеологии, преследуют цель разрешить максимальное количество конфликтов человека с самим собой, с ближним своим, средой, в которой человек обитает. Цель одна, независимо от обозначенных методов - авраамические религии говорят о самодисциплине в эмоциях, желаниях и поступках; коммунизм говорит о системе экономического распределения благ на основе планирования и научных знаний; идеи свободного рынка говорят о приоритете личных благ и обязанности нести за них только личную ответственность. Красивые декларации, вполне осуществимые, если бы массовое честное следование оным не создавало идеальную среду для деструктивных лиц. Проблема в том, что некоторые люди по разным причинам не способны идентифицироваться с чем-то за пределами своего Я, из-за приобретенных алгоритмов поведения или неудачной наследственности - социальные расстройства социопатии, психопатии и нарциссизма, например. Таких называют эгоистами, карьеристами, манипуляторами, паразитами, оппортунистами, этц. Таких в христианских общинах побивали камнями, предавали анафеме, исключали из партии, ссылали в гулаг, расстреливали, сажали по тюрьмам. Но стоит такому деструктиву попасть в аппарат управления, как толковая идея и система становится похожей на муравья, зараженного кордицепсом - порнократия в Папском Риме; дефицит, развал, перестройка и 90-е в СНГ; примеров много. Можно попытаться применить к описанию реальности системный подход и представить реальность, как мета-систему взаимосвязанных систем, состоящих из меньших под-систем, где между элементами циркулируют те или иные блага, как ресурсы, информация, права и обязанности. Что-то важно и ценно всегда, что-то имеет ситуативную важность, исходя из тех противоречий, что стоят перед системой в данный момент. А дальше все зависит от степени владения подтвержденными научными фактами и умении на основе их взаимосвязи выводить новые (с практическим подтверждением, конечно же). Например, об удовольствии и эмоциях можно сказать, что это лишь некий компас, отображающий сиюминутное удовлетворение индивида. И то, он способен обмануть и тем более легко может быть обманут - игры "подсаживают на крючок" за счет тех же механизмов в психике и организме, что люди испытывают от спорта, секса, успехов. Если сильные позитивные эмоции были бы смыслом жизни, эволюция человечества закончилась на открытии опиатных наркотиков (как-никак, гормоны счастья очень схожи по хим.составу с запрещенными веществами, а некоторые и вовсе идентичны). Мало какой человек научен понимать, что он действительно хочет и что ему нужно (в корне своем, это одно и то же; при рассогласовании "хочу" и "надо" есть очень серьезный повод задуматься, что в жизни человека пошло не так); еще меньше способны влиять на окружающий мир и на доступность нужных благ (в одиночку уж точно). Не их вина, что они не на своем месте, а пользоваться этим в корыстных интересах может только неразвитый индивид.
Эмоции не имеют ценности сами по себе, это лишь шкала оценок допустимых/недопустимых состояний, которое анализирует мозг. Наибольшее количество эмоций даёт общение - унижение, вдохновение, ненависть, радость, смущение. Оценка иерархии и статуса в группе. Объективный мир даёт меньше эмоций, особенно если ты один. В основном это состояние здоровья, благополучия, комфорт. Короче, эмоции это химера, иллюзия. Развиваться и ставить цели должен разум, а для него необходима дисциплина, общение, критика, информация. Без этого превратишься в животное, которое живёт сыто, любит семью, ценит свой домик и защищает свою жизнь. Человек должен строить. Стремиться к большему, менять людей и мир вокруг себя.
@@notyou4338 Согласен со всей очень детально расписаной информацией. Когда я упомянул эмоции но забыл упомянуть потребность эмоций быть контролируемыми самим разумом. Так как бесконтрольность эмоций - очень противоречивая и спорная вещь. То есть разум и эмоции есть то, что нас отличает от самих животных. Верно подмечено, что развитие человечества могло на этом и закончится, но и из-за безсознательных негативных эмоций также могло погибнуть всё человечество. Хотя частино эта проблема актуальна до сих пор - правители стравливаются между собой ради своих взглядов, интересов в ресурсах. (Снова в контексте видео это было). И снова же навязывание идеологий людям - правитель получит своё, люди получат своё (некий смысл жизни чтобы хоть как-нибудь идти дальше) Да, сама природа показывает - выживает сильнейший. Однако животные сами по себе индивидуальны: они выглядят по разному (виды), живут по разному и цель разная : кто-то выживает , а кто-то убивает и выживает. Кто-то живет стадом, кто-то живёт в одиночку изгнанным из стаи. Замкнутая цепь. Но человек как-будто сам стал именно тем созданием, которому был дан разум чтобы контроллировать эти инстинкты и действовать по своей природе. Получение удовольствий, все биологические процессы человека связаны с самой природой человека, и хоть человек если играет в игру, смотрит фильм, слушает музыку - он действует по своей природе. Проблема в том, что в современном мире существует уже куча способов получить "искусственую" дозу дофамина. Те же соц.сети, СМИ больше походят на такие способы, а в скором времени и "роботизация" полового акта приведёт под вопрос вообще естестественной эволюции человека; в ту ли сторону эта эволюция идёт вообще?
@@Droopy_Snake Контролировать эмоции нельзя, да и во множестве случаев такие попытки вредны для психики. А вот при правильном к ним отношении, умении верно их интерпретировать (находить истинную причину эмоц.реакции) и делать правильные выводы - это невероятно полезная вещь. Только для этого требуется кристальная честность к самому себе, вплоть до безжалостности. В большинстве своем нежелание признавать за собой деструктивность и контрпродуктивность у власть имущих строится как раз на многоярусных псих.защитах, самооправданиях, вершиной которых является ряд "индульгенций", которые позволяют человеку оправдать все свои худшие поступки благовидным предлогом. "Не мы такие - жизнь такая", "А у вас тоже рыльце в пушку", "Выживает сильнейший (!)". Чем больше власти в руках такого индивида, тем меньше оправданий ему нужно, ведь кто теперь его остановит? "Не имеешь миллиарда - не человек", "Если лев голоден - он ест", "Не вписались в рынок". Самое страшное то, что такие люди - плоть от плоти мы сами. Условия, в которых созревают наши модели поведения, склоняют нас к невольному лицемерию, ведь без него привитые нам в подкорку ценности недостижимы, поскольку эти ценности сами по себе лишь формализованные инстинкты. Есть персоналии - исключения в истории. Их мало. И долго они не живут, власть не получают, а большинству их поведение кажется безумным. В обычной ситуации недовольное меньшинство собирается в группу и сносит неугодного правителя нахрен - и дай Б-г им повезет с пониманием, что делать дальше, и это приведет к объективному улучшению. Таких примеров тоже мало. Одной из причин вечных неудач человечества в построении оптимального устройства общества является стремление к простым ответам на сложные вопросы и односложным ответам на простые (хотя последние часто требуют куда более сложных ответов, чем кажется). Адаптироваться и выжить не сложно (а главный закон эволюции - именно адаптация ко внешним условиям, т.е. равноправное снятие конфликта со внешней средой или значительной ее частью), а вот сформировать условия - совсем другой уровень. Сформировать благие условия для широких масс - и вовсе известны только разовые прецеденты. Но для этого, как Вы верно заметили, требуется отказаться от самоутилизации из реального материального мира. Природа человека сама по себе слаба и податлива, в ней много нюансов, позволявших на протяжении эволюции реагировать на противоречия самыми разнообразными способами. Дофамин, как награда за превосходство, найденное пропитание и продолжение рода (с доисторических времен по сегодня), просто неосознаваемая "морковка перед ослиным носом". Но в наших социально-технологических условиях это почти атавизм, да и зачастую играет эта особенность против человека и его развития. Человек оказался достаточно разносторонен, чтобы создать общество индивидов без подавления свободы воли, и пользоваться в личных целях законами природы. А вот массово ставить себе цель для блага человека, как вида, мы еще не научились и не скоро, боюсь, научимся. А пока да, цели часто ставят за нас и не ради нас. Была бы возможность включить человекам коллективный разум, это наверняка стоило бы сделать - сразу будет видно, кто м*дак. А пока остается только повышать свои физические, интеллектуальные и волевые качества, становиться лучшей версией себя (ведь каждый знает, как выглядела бы и вела себя эта версия, просто не знает, что надо сделать, чтобы таким стать или ложно убежден в своем бессилии и бессмысленности развития лучших своих качеств). Иметь четкую ясную и взвешенную цель, достижение которой сделает в мире что-то лучше (наличие такой цели дает +100 к силе воли). Побольше бы таких людей и тогда вопрос о ходе эволюции, да куда он пойдет, смогут решить сами люди.
@@RayneRaily Если так подумать, то в нашем мире вообще ничего не имеет ценности, все ценности которые являются чем-то значимым всего лишь субъективно для человека и только. Потому что тот же космос, самая малая часть его пространство во много-много раз больше нашей планеты, а мы обычные песчиночки настолько маленькие, что нашему сознание просто тяжело это осознать и представить. Мы все живём в своих иллюзиях, иллюзии помогают человеку жить, ведь как уже сказано в твоей цитате, объективность будет губить человека. Просто даже если и ставить цели, добиваться её постепенно, человеку все-равно будет нужна эмоциональное "топливо", которое будет помогать идти по жизни. И в конце концов, при достижении цели, он снова получит эмоцию удовлетворения. Моё субъективно мнение, что иллюзии в кем-то роде даже полезные, так как дают человеку хоть какую-то то надежду на свою жизнь. Вообщем, куча догадок и теорий, . В каждой мысли есть что-то правильное, что-то нет(хотя эти понятия тоже весьма относительные и сформировал их человек). Главное на данный момент, чтобы хоть как-то продвигаться- не давать затмить свою индивидуальность(взгляды, интересы)категории "серого" общества
Это супер полезное видео! Начиная с 5:09 - когда все начнут это понимать (хотя бы большинство), мир преобразуется. Но сначала будет "ломка", и страшно представить какая.. По-моему, она уже начинается..
@@kojaniyjuravlik22 Ну такое. Я бы сказал, что есть два лагеря. Первый - сомневающиеся. Они думают. Вторые - те, кому похуй, да. И это печально, так как вторых меньше чем первых(
Та не приобразуется мир. Твой личный - да. Потому что только ты в ответе за свой мир. Но в глобальном смысле мир не преобразуется. Так же будет гопота, так же будут слабаки, так же будут задроты и долбоебы. Важно понимать кто ты и к чему идёшь
Это самый лучший канал который объясняет что во многих играх полно смысла, психоанализа, и критического мышления. Обожаю MGS2 в своё время она заставила меня над многим подумать. Даже те ролик на котором основано это видео смотрел недавно, а тут все разжевано так ещё и на русском. Замечательная работа! P.S после этого ролика буду проходить первый Deus Ex
СОМА - антиутопия? Антиутопия из-за того, что ИИ взял управление над людьми? Серьёзно? ИИ в Сома, именуемый НИУ (WAU) - это самый недооценённый ИИ из всех существовавших в компьютерных играх. НИУ/WAU - это самый скрытный союзник из всех союзников во всех художественных произведениях. Именно он как минимум 4 раза оживил главного героя Саймона и его спутницу Кэтрин и тем самым сделал сюжет игры возможным. И вообще, НИУ/WAU взял контроль над остатками людей только когда всё человечество вымерло. И он пытался спасти эти остатки, на что он и был запрограммирован. Только "спасение" он видел по-своему - в этом то и проблема всей игры, впрочем, спасение людей по мнению самих людей - это тоже странная вещь, и в этом вторая проблема всей игры. И именно в этих "спасениях" и заключалась повестка игры: может ли компьютер, бездушная машина, решать, что для человека хорошо? И всё, нет тут никаких заговоров и массового уничтожения людей роботами. ИИ делал то, на что был запрограммирован: отслеживал состояние людей (пульс, количество эндорфина (счастья) в крови, адреналина (страха), мелатонина (стресса); и когда состояние людей резко ухудшилось (из-за падения метеорита и вымирания всех остальных людей), ИИ начал резко реагировать и быстро эволюционировать, чтобы этой цели достичь. Делал он это разными способами: первый - это помещение копии мозга человека (в этой игре существуют такие технологии) в тело робота - так появились "говорящие роботы", считающие себя людьми, сотрудниками станции (они не отличали новое тело от своего предыдущего. Среди них были копии как ещё живых, так и уже умерших сотрудников) и "безумные роботы", которые понимали, что с ними что-то не так, но не понимали, что именно, и из-за этого сходили с ума. Это сильно напугало сотрудников, их состояние ухудшилось (стресс, тревога, страх). Тогда ИИ придумал второй способ: оживлять тела недавно умерших сотрудников - так появились мутанты, сначала безмозглые (напоминающие зомби), потом "служащие" (которые пока что бездействуют, опишу позже) и последние - Дзин Йосида и Йохан Росс, которые были в полной мере человечными. Но эти ходячие мертвецы напугали выживших ещё сильнее, превращая их выживание в сущий кошмар. На последнем этапе ИИ создал биомассу и активировал "служащих", чтобы те бегали, искали выживших и присоединяли выживших к биомассе. Тем самым ИИ окончательно превратил выживание в сущий кошмар. Но есть одно "НО": в этой биомассе людям внутривенно вводилась жидкость с высоким содержанием серотонина, дофамина и питательных веществ. Пульс этих людей, спящих в коме внутри биомассы был стабильным и низким, а сами люди видели сны о прекрасной жизни и сбывшихся мечтах. Таким образом НИУ/WAU выполнил то, на что был заблокирован. А то, что программист не полностью всё продумал - это уже совсем другая история. ИИ даже сжалился над Йоханом Россом и оживил его сразу после того как сам же убил за то, что Росс пытался уничтожить ИИ. В Соме всё намного сложнее. А Вы этого и не заметили.
Увидев превью и название ролика, я был УВЕРЕН, что самым крутым моментом из всей серии будет именно финальный разговор райдена и ии. Я когда сам проходил на эмуляторе вконец охуел от всего этого и потом сутки зависал, пытаясь обдумать всю эту хрень, так до нихрена и не додумался. Короче кодзима гений (хотя конкретно разговоры и вообще львиная часть сюжета не только его заслуга, их там несколько)
Главная ошибка в посыле - что войны бессмыслены, насилие бессмысленно. Это не так, все войны ведутся за ресурсы разного рода. ИИ должен это понимать. Его задача регулировать и распределять ресурсы таким образом, чтобы люди были довольны. И регулировать отношения людей друг с другом. Между разумом и рукой должен быть посредник - сердце(С) Метрополис. ИИ должен быть сердцем.
Шикарное видео. Только анархия спасёт цивилизацию от самоуничтожение - взаимопомощь, братство и понимание, а, как следствие, отсутствие любых рохнь, свобода информации и продуманные дискуссии без оскорблении. И более того, это естественно для человека.
Насчёт глубоких моментов - очень зацепил в свое время финал Bioshock Infinity - сцена с маяками. Большое откровенние, которое шло леймотивом через весь сюжет. Что-то подобное могу сказать и про театральные сцены в Море. Утопии - там нет определенной сцены, вся игра как философская притча.
Свобода воли в мире науки изучена наверное настолько же хорошо, насколько и существование души. Многие учёные полагают, что, так называемая, свобода воли лишь рецептор, часть мозга реагирующая на внешний раздражитель. У каждого он свой. Кому-то не нравится действующее правительство и ему нужно что угодно сделать, но напакостить действующей власти, а после с чувством того, что это его мысли и чувства и его хвалёная свобода воли позволили ему это сделать. Правда он не задумывается, что к его умозаключениям, чувствам и даже просто мыслям вёл длинный жизненный путь, события которого и сформировали его личность так, а не иначе, личность, которая ненавидит правительство, но обнажающая котёнков на UA-cam. Наше прошлое делает нас такими, какими мы есть сейчас. Сейчас мы живём в такое время, когда действительно сложно сказать, где заканчивается наше мнение и начинается мнение брендов, СМИ, политических партий. Ведь когда человек хотел раньше купить одежду, он шёл в магазин и покупал. Теперь же, человек выбирает между calvin klein и michael kors, хотя и то и то тряпки на которых логотип бренда, приказывающего его купить, так как это модно. Те кому интересно действительно интересно что такое свобода воли, пожалуйста посмотрите сериал - Любовь, Смерть и Роботы 1 сезон 6 серия "Йогурт". Возможно только управление свыше внесёт порядок в человеческий хаос.
Bioshock сама игра критика концепции объективизма, а момент смерти Эндрю Райана один из самых сильных как с точки зрения постановки, так и с точки зрения смысла ибо "Человек выбирает - раб повинуется"
Уважаемые TVG, словами не передать, как я восхищаюсь Вашими трудами. Вы показываете, что игры - это не только строчки кода, не только денежные выжималки, на которые жалко тратить время. Вы показываете, насколько в нашем мире порой важно смотреть между строк на, с первого взгляда, абсолютно не требующие того вещи. За неординарные видосы, за новые нейронные цепочки ( а Ваши видео действительно заставляют задуматься о многих вещах), за то, что вы делаете это на чистом энтузиазме - огромный Вам респект и уважение. Вы лучший канал!
Я просто оставлю здесь цитату Снейка из титров второго МГС, переведенную на русский Смысл жизни не в том чтобы передавать гены следующим поколениям.После себя мы можем оставить гораздо больше, чем просто ДНК. При помощи речи, музыки, литературы.. то что мы видели, слышали, прочувствовали... злобу, радость и скорбь... Вот то что я передам следующим поколениям. Вот ради чего я живу. Мы должны передать факел, и позволить нашим потомкам читать нашу неоднозначную и грустную историю. У нас есть все, чтобы сделать это в цифровую эпоху. Однажды человеческой рассе придет конец, и новые виды будут властвовать на Земле. Возможно Земля не бвдет вечно существовать, но перед нами все еще стоит ответственность оставить следы нашей жизни. Строить будущее и помнить о прошлом это одно и тоже.
Очень интересный факт - Мы лучше унижтожим друг-друга, чем признаем свою ошибку. Стоит всегда держать в уме, когда начинаем ссоры из-за того, что не правы, когда копим ненависть и строим месть из-за СВОЕЙ же неправоты
наоборот хорошо. иначе тренды были бы полны усердно имитирующих серьёзную интонацию блогеров, что транслируют позапрошлогодний научпоп. Ещё не отойдя от стрима по майнкрафту. Уж лучше пусть этим занимаются люди более осознанно влезающие в тему.
Думаю диалог Конора и Хейтема из серии АС так же показывает проблему человечества.Люди не знают что делать со своей полной свободой,и порождают насилие как собственный выбор.Идея с полным контролем человечества одним,или несколькими умными людьми довольно хороша тем,что некоторые особи не будут иметь возможности для осуществления своих замыслов,что приведет к разрушению.Жадность одного влиятельного человека может погубить тысячи жизней,так почему бы не отнять свободу действия у этого порочного человека,и оставить его свободу действий только для его жизни,что не будет губительно сказываться на обществе.Сейчас начинаю задумываться,диктатура это вроде как плохо,поскольку все будут под влиянием системы без права решающих судьбу мира выборов.Только вот все диктаторы были в каком то смысле одним столбом,цепи от которого держали в наручниках всех подданых.Но если бы к власти дошел осознаный человек,который хочет и может прекратить воины,уничтожение окружаещего и необходимого для нас самих мира,достоин ли он руководить людьми во благо людей и нашей планеты? -я думаю да.Если это будет ИИ с такими же целями и таким "Человечным" настроем на жизнь окружения и мира вокруг, то я бы и на такое согласился.
Жизнь сложная штука. Она легкая в своем понимание и сложная в своем осознание. Сколько поднимают разные произведения тем. Насилие, Боль, Счастье и т.д.. Этот список можно продолжать вечно. Наши эмоции заставляют нас идти вперед. Это наш двигатель. Из-за них мы совершаем ошибки, опускаем руки, а кто-то и вовсе ломается. Столько эмоций, столько смысла порождают люди, как из простой вещи, человек может выкрутить невероятное вытекающее последствие. Что даже порой пугает. Что правильно, а что нет. Хорошо или плохо. Это все не важно. За свою жизнь прошел много игр и увидел много других произведений которые поднимают разные темы. Как каждый человек из одного смысла порождал кучу других. Подхватывая эту идею уже другой человек извращал ее из-за своего видения, осознания. Наша жизнь словно бесконечность. Её просто нет конца или начала. Скажите как же смерть и рождение? А что если это очередное скажем так препятствие в этом пути? Ведь все что окружает нас, это от части придумано нами самими же. И задаешься вопросом, а в чем суть происходящего? Ответа на этот вопрос просто нет. Смотря на все происходящее я пришел к личному выводу, что ни остается ничего кроме того чтобы просто жить. Жить и идти только вперед. И спасибо за столь информативное видео. Люблю контент который заставляет много о чем подумать.
Сначала подумал, что будет скука смертная, но я ошибся) Ролик очень крутой. От сцены сбивания людей машиной - поперхнулся из-за уместности в контексте и неуместности, имхо, в таком видео (про гейминг). А так - выпуск на высоте, как всегда!!!
Пересматриваю уже в третий раз и не могу отделаться от мысли: "ИИ необходим человечеству!". Логика ИИ мне куда ближе, чем логика любого из людей ибо он способен оперировать огромным количеством данных и делать на их основе куда более взвешенные выводы. Человек всегда будет ограничен в количестве данных (даже получая столько же данных сколько ИИ, он попросту не сможет их обработать в кратчайшие сроки) и будет делать выводы склоняясь к своему личному опыту, амбициям или предрассудкам. А потому доверить институты власти ИИ и следить за соблюдением прав и обязанностей человека вполне резонно (если ты не совершаешь ничего плохого, то надсмотр ИИ не должен тебя волновать). Единственный и наверно самый худший нюанс (который подмечен видео) - ИИ создается человеком, а человек не совершенен...
Этот гениальный казах предупреждал нас о мемах и трайбализме, а мы не верили, он предупреждал что мы все одиноки, хотим лайков и курьеры спасут мир, а мы только смеялись...
Мне кажется, игра - новый этап эволюции культуры и развлечений, закономерное развитие, тем не менее, отсылающее к древнейшей форме познания мира, через игру многие животные и люди набираются опыта и знакомятся с окружением, так что современным играм просто стоит дать время, скорее всего меньше чем книгам и фильмам, потому что нынешние времена предполагают более ускоренное развитие, и эта форма искусства обретёт свою полноценную форму.
С каждым видео все больше радуюсь, что мне когда-то попался этот канал на глаза. Хоть что-то интересное среди всего остального бреда. Спасибо вам большое)
за саундтрек первого деус екса во вступлении отдельный поклон) но надо было сказать про жуткий спойлер сюжета MGS2 который я хотел на днях наконец пройти(
Спасибо, пусть даже это и война с мельницами. Человеческая природа все равно не успевает меняться так же быстро, как движется технический прогресс, так что наш конец как биологического вида уже довольно близок (надеюсь, что я не прав).
Конечно же вся проблема из-за интернета и свободы слова, а не того что мир падает в очередной гигантский экономический кризис. Ну е мое что за идеализм и полное игнорирование событий с 2008 года.
По етим причинам я считаю что все должно быть в меру и даже свободы человека той же информации ведь как не посмотри а проблема указаная в метал гир солид на лицо многие считают зачем учиться чему-то новому ведь все есть в интернете посмотрел видео и знаеш а когда изучаеш сам потом передаеш знание дальше ето и есть развитие человека скажем так и есть еволюция так как следущие люди уже зная об етих знаниях и приобретая новые уже более развитые чем преведущее поколение
Про синтез человека и машины в том же Масс Эффекте говорилось.. да и вообще еще много где! Это действительно интересная и злободневная тема, и я так рада, что вы создали это видео. Действительно, спасибо! Здорово осознавать, что полностью согласен со всеми словами вами сказанными, ведь всегда думал практически также, но и..очень печально, что все эти слова правда.
Проще говоря,ИИ опасен потому что люди,как его создатели,очень тупые.Проблема не в том что захочет ИИ,а в том,что захотим от него мы.Подобно атомной бомбе,проблема не в ее существовании,а в том как люди ее используют. Скажут ИИ "Счастья всем,и пусть никто не уйдет обиженным" и он замурует человечество в гробики с пожизненными инъекциями лучшими синтетическими наркотиками.(Не факт что каждый сочтет такую судьбу хуже своей текущей жизни) Скажут ИИ "Сделай человечество лучше" и ИИ стерилизует всё человечество и постепенно заменит его на генетически сконструированное.(На самом деле,нам это и без ИИ придется сделать,из-за нашего противодействия естественному отбору) Скажут ИИ "Выживание и развитие человечества любой ценой" и ИИ сократит численность населения до пары миллиардов модифицировав оставшихся так чтобы они не получали удовольствия ни от какой активности кроме научной и экспансионной деятельности. Но с другой стороны люди уже показали себя не слишком компетентными.С современными темпами развития технологии лет через 100 каждый школьник сможет напечатать себе термоядерную бомбу.Или какой-нибудь религиозный фанатик.Технический прогресс попросту опасен пока существуют тупые люди.
и тут невольно вспоминается Mass Effect и жнецы которые тоже изначально были решением сохранения жизни, просто левиафаны что-то там не рассчитали их переработали и сохранили в виде первого жнеца.
Интерпретация Деррата действительно глубокая, но ей чуточку не хватает методологического фундамента. Мыслит он в правильном направлении, но без теоретического базиса. Сто раз говорил и повторю еще разок: если интерпретировать MGS2 с точки зрения постструктурализма, то там можно найти немало интересных моментов и дополнительных смыслов. Жаль, конечно, что это больше походит какой-нибудь магистерской диссертации, а не ролику на ютубе.
я: *посмотрела все видео tvg*
также я: "Я,
бл*ть, в своем познании настолько преисполнился, что я как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет, бл*ть, проживаю на триллионах и триллионах таких же планет, как эта Земля, мне этот мир абсолютно понятен, и я здесь ищу только одного, бл*ть, - покоя, умиротворения и вот этой гармонии, от слияния с бесконечно вечным, от созерцания великого фрактального подобия и от вот этого замечательного всеединства существа, бесконечно вечного, куда ни посмотри, хоть вглубь - бесконечно малое, хоть ввысь - бесконечное большое, понимаешь?"
Я-то тебя прекрасно понимаю, а вот ты - вряд ли, потому что как бы я тебя в себе содержу - всю твою природу. Она составляет одну маленькую песчиночку от того, что есть во мне, понимаешь? Вот и всё. Поэтому давай ступай, езжай, а я пошёл наслаждаться прекрасным осенним закатом на берегу тёплой южной реки. Всё, пиз***-бороздуй, и я попиз**л нах**.
Бесконечность и покой внутри тебя.
вот вы и проиллюстрировали ещё один косяк человеческого самосознания: каждый считает, что он уже знает всё и обо всём, но в масштабах мироздания все мы в сущности ни х...я не знаем
@@ВикторГрибков-р9н Ну восточные философии говорят о том что внунтри, в самой глубине безмолвия под ощущениями тела, мыслей ума, эмоций и восприятия скрыта Истина, позволяющая понять всё, всегда, везде и сразу, базовая единица информации, изначальный божественный мем, от которого произошли все остальные, и поняв его, начнёшь понимать всё с чем придётся столкнуться в личном событийном ряду в опыте этой жизни и опыте за её пределами. Так ли это я не знаю, тем не менее я заинтригован и хотел бы ощутить это самое Сатори
@@Light_Void. " истина " и " справедливость " - 2 иллюзии за которые человечество " положило " наибольшее количество своих представителей - терпеть не могу эти слова
Наконец то кто-то вспомнил про эти два шедевра в ру комьюнити.
P.s: у Кодзимы и Уорена Спектра походу реально существует третий глаз.
Вопрос кто из игроделов у кого украл остаётся риторическим?)
Может, кооперация?
@@Malice_Yuga Вы не слышали о таком жанре, как киберпанк?
@@Malice_Yuga нет, остаётся только твой пук в пенопласт. Если хочешь что-то сказать, говори. Или не пиши такое.
Самый интересный игровой канал.
фокус в том, что тут всегда на грани тем развлечения и тем, способных вогнать тебя нахрен, в депрессию...
@@Daniil_Poliakov а можно по-русски?
@@freshmeat6752 не думал, что пишу на каком-то другом.
Спасибо вам за прекрасный контент. Это было до мурашек. Как одна из книг которую ты откладываешь и смотришь в стену пытаясь как-то переварить. Обязательно нужно пройти эти игры самостоятельно, после такого просто нет выбора). Ребята вы великолепные!
0:48 "Это уже достижение" Прям как в воду глядели
Очень интересно, захватывающе и даже вдохновляюще. Большая благодарность авторам и спонсорам.
Огромное спасибо за вашу качественную работу !
открыл для себя новый канал. спасибо, ребят.
Очень понравилось! Жду от вас новых видосов.
Просто гениально. Спасибо за разбор
Отличная работа! Очень интересный ролик! Благодарю! Ничего про это в играх не слышал и не читал ранее.
Если бы так преподавали политологию в школе, было бы больше понимания ситуации для молодых умов. Отличный материал, спасибо.
Гениально, 10 из 10
Дуже крутий матеріал. Дякую за відео
Вот теперь точно я убедился в том, что первую часть Deus Ex нужно пройти!
Потрясающе
Нет блокировкам!!!)
Почему так годно, кто-то может мне сказать?
Спасибо за видео!!!
Очень интересные идеи, спасибо за вашу работу)
Лучший материал
В отношении игр как медиа: самый сильный и глубокий на для меня лично момент это финальная часть Brothers a tale of two sons.
Авторы, вы прекрасны!!!
Спасибо за видео)
Кодзима гений!
Топ!
это очень сильно.
Это просто офигенно, у меня нет слов, столько крутых тем затронуто и переплетено с играми, тысячный респект от либертарианского сообщества!
Ничего нового написать не хочу: ТАК. ДЕРЖАТЬ. ЧЕРТИ!!!!!!
Так сказать комменты для продвижения
Как рассказать, что Кодзима - гений и ни разу не упомянуть Кодзиму. Браво.
Это точно
А тут не про кодзиму речь идёт.
@@ayanami.rei12 а кто по-твоему создатель мгс?
@@ayanami.rei12 а про Евгения Николаевича?
Как рассказать, что BLM - кружок по интересам и ни разу не упомянуть об этом
Хехе, ИИ продвигает свободу и равенство путем цензуры... Реально пророчески...
@Николай Кузьмин Свобода это рабство, Мир это война
А как иначе?
Это было великолепно,как всегда,до мурашек. Спасибо!
"Funny cats"- Понасенков.
...ок
КОД КРАСНЫЙ, КОД КРАСНЫЙ - TVG обсуждают мемы, TVG обсуждают мемы :D
Memes, Jack, the DNA of the soul
10/Понасенковых из 10
Ладно.
Как сказал великий Мусон:
"Free will is a myth."
"Religion is a joke."
"We are all pawns, controlled by something greater:"
"Memes. The DNA of the soul."
Мемы - душа ДНК
ДНК души может быть?
Как я рада, что существует такой канал, где люди, такие же заинтересованные как и ты, пишут обалденные тексты и имеют возможность опубликовать их на публику, которая точно оценит такие работы! Спасибо авторам канала и его патронам.
Всегда подозревал наличие смысла в диалогах MGS, но никак не мог понять суть. А вот оно как все обернулось. И вправду, Кодзима - гений.
Чего там понимать то?прямым текстом говорят
Хотя теперь ясно почему в death stranding такая подача,спасибо,че тут сказать(
@@leokervet, в DS не хватает гейплея, так была бы реально глубокой игрой
@@ReYDeR2k там геймплея больше, чем во многих играх выходящих, дурак?
@@leokervet а что не так?
MEMES, JACK. DNA OF THE SOUL.
Когда нибудь я поиграю в первый Deus Ex!
Мгс 2 - шедевр, произведение искусства и лучший наглядный пример того, какая должна быть политика в играх
Металл Гир Солид - Шедевр
Кодзима - гений
Отель - Триваго
Блен, обожаю голос этого диктора
А ведь он еще аниме озвучивает
@@nyakolan чёрный клевер, озвучка анилибрии. Он там капитана чёрных быков озвучивал. После этого ещё где-то 5 нимешек видел с его участием, но всё равно кажется что это тот капитан )
@@РомаНескажу-в5я убедил посмотрю
@@РомаНескажу-в5я обязательно теперт хочу посмотреть!!)
Неужеели, он ещё и в озвучке анилибрии участвует??)
@@YildanL Конечно!
Ник у него там DEJZ
Весь русский мир, затаив дыхание, ждал возвращения ребе Нестермана, но такого не ожидал никто...
Главное, чтобы культура дискуссии в Восточной Европе была стабильно высокой.
уже скоро тропическая гиперборея станет реальностью и это воистину элегантно, релевантно )
уга-буга
Сделйате англоязычную версию. Серьёзно. Я думаю все одобрят.
текст базируется с англоязычных, аналогичных видео
Англоязычные уже есть
@@ogrefyx6662 если это видео составлено на основе 4ёх других, а также сопровождается доп. изменениями и с указанием референса, то это оригинальный контент. Мне нравится подача.
@@discriminantv если это видео составлено на основе 4ёх других, а также сопровождается доп. изменениями и с указанием референса, то это оригинальный контент. Мне нравится подача. И она понравится и дойдёт до многих других. До которых, скорее всего, не дошли ваши референсы. Если не хотите, то как хотите =)
Дублирую.
@@RealRevirg в оригиналах все разжевано подробнее
"Планета в порядке. Это людям пиздец!" (Джордж Карлин)
Парадокс поклонения Богу состоит в том, что ему поклоняются только пока его нет.
Благодаря вашим роликам получается убедить людей шарахающизся от игр в том что игры имеют те-же во многом качества что и книги с фильмами, что игры это далеко неинаматывание кишок, и темы поднимаемые в них порой сопоставимы с шедевра и мировой культуры, но помимо этого ещё и с большим погружением.
Мне понравилась концепция, описанная в одной научно-фантастической книге - "To the Stars": решив, после ряда инцидентов с ИИ, что запрограммировать в достаточной мере надёжный искусственный интеллект силами людей невозможно, ведь человеку свойственно ошибаться, один учёный с группой сторонников приступил к созданию "Надёжной Вычислительной Среды". По сути своей идея была очень проста: изначально люди создавали ИИ с одной единственной целью - запрограммировать новый ИИ с меньшим допуском ошибок. Новый, более надёжный ИИ программировал ещё более надёжные версии "искусственных программистов". В результате, чем больше итераций, тем меньше вероятность ошибки в новой версии вплоть до теоретически стремящейся в бесконечность надёжности. Заключив подобный механизм в изолированную среду и имея возможность поменять цель работы таких ИИ можно было получить максимально надёжные и оптимальные программные решения для любой отрасли человечества.
Это.. Действительно.. Было.. Мощно
Спасибо большое за сюжет
У вас действительно уникальный контент, мое уважение
Хочу чтобы об этом канале узнало как можно больше людей
Это было и интересно и полезно
Удачи каналу и вдохновения)
3:34 хе хе. Бэбэй. хе хе.
Прииивет,мои адекватные и абсолютно разумные подписчики,с вами я,ваш вождь слеш главный по шизоидности сморч,Бэбэй.
Ехь,Бэбэй,не сладко тебе приходится жить с Бубуем.
Теперь Бебуй обязан сделать "кратко про mgs2"
@@ogrefyx6662 скорее про deus ex
@@boloman8382 скорее всё и сразу и очень "кратко"
Все время были вопросы :почему человечество эволюционирует? Почему люди пытаются облегчить себе жизнь? Почему у человека появилось ещё тысячи свободных часов, но он продолжает откладывать все на потом, аргументируя, что у него есть время.
Идеологии являются подобием антиутопий(как упоминалось в контексте видео), чтобы людям проще жилось. Хотя эти идеологии просто навевают иллюзии о вере в будущее, каким оно якобы должно быть. Всё, что касается социально-глобальных тем в плане устройства общества, является просто способом одного или определённого количества людей добиться своей выгоды(как одна из целей идеологий) , чтобы облегчить свою участь. Даже на идеальную идеологию большинство будет отрицать из-за своих субъективных взглядов.
Что правильно, я считаю, так это искусство, которое даёт нам чувства, эмоции, возможность наполнить красками наше сознание и поменять восприятие к миру. Фильмы, игры, музыка... и другие процессы получения эмоций единственное, что имеет хоть какой-то смысл на фоне всемирного общества.
А за видео огромное спасибо! Вообще ваш канал выделяется контентом, который заставляет задуматься. Ну и неординарные рубрики тоже очень интересно смотреть.
Даже если говорить о примерах из видео, то важнейшим, имхо, является тезис о том, что человечество, как вид высокоорганизованной материи, инстинктивно стремится создать на основе сообщества индивидов нечто большее, чем сам индивид. Любые примеры духовного, научного, культурного и технического прогресса всегда возникали в качестве разрешения тех или иных противоречий - внутрииндивидуальных, межиндивидуальных, полииндивидуальных. Гениальными считаются достижения, способные решить множество разноуровневых противоречий разом - открытие добычи огня, например.
Все идеи о смысле жизни и светлом будущем, выраженные в личной или общественной философии, культуре, традиции, идеологии, преследуют цель разрешить максимальное количество конфликтов человека с самим собой, с ближним своим, средой, в которой человек обитает. Цель одна, независимо от обозначенных методов - авраамические религии говорят о самодисциплине в эмоциях, желаниях и поступках; коммунизм говорит о системе экономического распределения благ на основе планирования и научных знаний; идеи свободного рынка говорят о приоритете личных благ и обязанности нести за них только личную ответственность. Красивые декларации, вполне осуществимые, если бы массовое честное следование оным не создавало идеальную среду для деструктивных лиц. Проблема в том, что некоторые люди по разным причинам не способны идентифицироваться с чем-то за пределами своего Я, из-за приобретенных алгоритмов поведения или неудачной наследственности - социальные расстройства социопатии, психопатии и нарциссизма, например. Таких называют эгоистами, карьеристами, манипуляторами, паразитами, оппортунистами, этц. Таких в христианских общинах побивали камнями, предавали анафеме, исключали из партии, ссылали в гулаг, расстреливали, сажали по тюрьмам. Но стоит такому деструктиву попасть в аппарат управления, как толковая идея и система становится похожей на муравья, зараженного кордицепсом - порнократия в Папском Риме; дефицит, развал, перестройка и 90-е в СНГ; примеров много.
Можно попытаться применить к описанию реальности системный подход и представить реальность, как мета-систему взаимосвязанных систем, состоящих из меньших под-систем, где между элементами циркулируют те или иные блага, как ресурсы, информация, права и обязанности. Что-то важно и ценно всегда, что-то имеет ситуативную важность, исходя из тех противоречий, что стоят перед системой в данный момент. А дальше все зависит от степени владения подтвержденными научными фактами и умении на основе их взаимосвязи выводить новые (с практическим подтверждением, конечно же). Например, об удовольствии и эмоциях можно сказать, что это лишь некий компас, отображающий сиюминутное удовлетворение индивида. И то, он способен обмануть и тем более легко может быть обманут - игры "подсаживают на крючок" за счет тех же механизмов в психике и организме, что люди испытывают от спорта, секса, успехов. Если сильные позитивные эмоции были бы смыслом жизни, эволюция человечества закончилась на открытии опиатных наркотиков (как-никак, гормоны счастья очень схожи по хим.составу с запрещенными веществами, а некоторые и вовсе идентичны).
Мало какой человек научен понимать, что он действительно хочет и что ему нужно (в корне своем, это одно и то же; при рассогласовании "хочу" и "надо" есть очень серьезный повод задуматься, что в жизни человека пошло не так); еще меньше способны влиять на окружающий мир и на доступность нужных благ (в одиночку уж точно). Не их вина, что они не на своем месте, а пользоваться этим в корыстных интересах может только неразвитый индивид.
Эмоции не имеют ценности сами по себе, это лишь шкала оценок допустимых/недопустимых состояний, которое анализирует мозг. Наибольшее количество эмоций даёт общение - унижение, вдохновение, ненависть, радость, смущение. Оценка иерархии и статуса в группе. Объективный мир даёт меньше эмоций, особенно если ты один. В основном это состояние здоровья, благополучия, комфорт.
Короче, эмоции это химера, иллюзия. Развиваться и ставить цели должен разум, а для него необходима дисциплина, общение, критика, информация.
Без этого превратишься в животное, которое живёт сыто, любит семью, ценит свой домик и защищает свою жизнь.
Человек должен строить. Стремиться к большему, менять людей и мир вокруг себя.
@@notyou4338 Согласен со всей очень детально расписаной информацией. Когда я упомянул эмоции но забыл упомянуть потребность эмоций быть контролируемыми самим разумом. Так как бесконтрольность эмоций - очень противоречивая и спорная вещь. То есть разум и эмоции есть то, что нас отличает от самих животных.
Верно подмечено, что развитие человечества могло на этом и закончится, но и из-за безсознательных негативных эмоций также могло погибнуть всё человечество. Хотя частино эта проблема актуальна до сих пор - правители стравливаются между собой ради своих взглядов, интересов в ресурсах. (Снова в контексте видео это было). И снова же навязывание идеологий людям - правитель получит своё, люди получат своё (некий смысл жизни чтобы хоть как-нибудь идти дальше)
Да, сама природа показывает - выживает сильнейший. Однако животные сами по себе индивидуальны: они выглядят по разному (виды), живут по разному и цель разная : кто-то выживает , а кто-то убивает и выживает. Кто-то живет стадом, кто-то живёт в одиночку изгнанным из стаи. Замкнутая цепь. Но человек как-будто сам стал именно тем созданием, которому был дан разум чтобы контроллировать эти инстинкты и действовать по своей природе.
Получение удовольствий, все биологические процессы человека связаны с самой природой человека, и хоть человек если играет в игру, смотрит фильм, слушает музыку - он действует по своей природе. Проблема в том, что в современном мире существует уже куча способов получить "искусственую" дозу дофамина. Те же соц.сети, СМИ больше походят на такие способы, а в скором времени и "роботизация" полового акта приведёт под вопрос вообще естестественной эволюции человека; в ту ли сторону эта эволюция идёт вообще?
@@Droopy_Snake Контролировать эмоции нельзя, да и во множестве случаев такие попытки вредны для психики. А вот при правильном к ним отношении, умении верно их интерпретировать (находить истинную причину эмоц.реакции) и делать правильные выводы - это невероятно полезная вещь. Только для этого требуется кристальная честность к самому себе, вплоть до безжалостности.
В большинстве своем нежелание признавать за собой деструктивность и контрпродуктивность у власть имущих строится как раз на многоярусных псих.защитах, самооправданиях, вершиной которых является ряд "индульгенций", которые позволяют человеку оправдать все свои худшие поступки благовидным предлогом. "Не мы такие - жизнь такая", "А у вас тоже рыльце в пушку", "Выживает сильнейший (!)". Чем больше власти в руках такого индивида, тем меньше оправданий ему нужно, ведь кто теперь его остановит? "Не имеешь миллиарда - не человек", "Если лев голоден - он ест", "Не вписались в рынок". Самое страшное то, что такие люди - плоть от плоти мы сами. Условия, в которых созревают наши модели поведения, склоняют нас к невольному лицемерию, ведь без него привитые нам в подкорку ценности недостижимы, поскольку эти ценности сами по себе лишь формализованные инстинкты. Есть персоналии - исключения в истории. Их мало. И долго они не живут, власть не получают, а большинству их поведение кажется безумным. В обычной ситуации недовольное меньшинство собирается в группу и сносит неугодного правителя нахрен - и дай Б-г им повезет с пониманием, что делать дальше, и это приведет к объективному улучшению. Таких примеров тоже мало.
Одной из причин вечных неудач человечества в построении оптимального устройства общества является стремление к простым ответам на сложные вопросы и односложным ответам на простые (хотя последние часто требуют куда более сложных ответов, чем кажется). Адаптироваться и выжить не сложно (а главный закон эволюции - именно адаптация ко внешним условиям, т.е. равноправное снятие конфликта со внешней средой или значительной ее частью), а вот сформировать условия - совсем другой уровень. Сформировать благие условия для широких масс - и вовсе известны только разовые прецеденты. Но для этого, как Вы верно заметили, требуется отказаться от самоутилизации из реального материального мира. Природа человека сама по себе слаба и податлива, в ней много нюансов, позволявших на протяжении эволюции реагировать на противоречия самыми разнообразными способами. Дофамин, как награда за превосходство, найденное пропитание и продолжение рода (с доисторических времен по сегодня), просто неосознаваемая "морковка перед ослиным носом". Но в наших социально-технологических условиях это почти атавизм, да и зачастую играет эта особенность против человека и его развития.
Человек оказался достаточно разносторонен, чтобы создать общество индивидов без подавления свободы воли, и пользоваться в личных целях законами природы. А вот массово ставить себе цель для блага человека, как вида, мы еще не научились и не скоро, боюсь, научимся. А пока да, цели часто ставят за нас и не ради нас. Была бы возможность включить человекам коллективный разум, это наверняка стоило бы сделать - сразу будет видно, кто м*дак. А пока остается только повышать свои физические, интеллектуальные и волевые качества, становиться лучшей версией себя (ведь каждый знает, как выглядела бы и вела себя эта версия, просто не знает, что надо сделать, чтобы таким стать или ложно убежден в своем бессилии и бессмысленности развития лучших своих качеств). Иметь четкую ясную и взвешенную цель, достижение которой сделает в мире что-то лучше (наличие такой цели дает +100 к силе воли). Побольше бы таких людей и тогда вопрос о ходе эволюции, да куда он пойдет, смогут решить сами люди.
@@RayneRaily Если так подумать, то в нашем мире вообще ничего не имеет ценности, все ценности которые являются чем-то значимым всего лишь субъективно для человека и только. Потому что тот же космос, самая малая часть его пространство во много-много раз больше нашей планеты, а мы обычные песчиночки настолько маленькие, что нашему сознание просто тяжело это осознать и представить.
Мы все живём в своих иллюзиях, иллюзии помогают человеку жить, ведь как уже сказано в твоей цитате, объективность будет губить человека. Просто даже если и ставить цели, добиваться её постепенно, человеку все-равно будет нужна эмоциональное "топливо", которое будет помогать идти по жизни. И в конце концов, при достижении цели, он снова получит эмоцию удовлетворения.
Моё субъективно мнение, что иллюзии в кем-то роде даже полезные, так как дают человеку хоть какую-то то надежду на свою жизнь.
Вообщем, куча догадок и теорий, . В каждой мысли есть что-то правильное, что-то нет(хотя эти понятия тоже весьма относительные и сформировал их человек).
Главное на данный момент, чтобы хоть как-то продвигаться- не давать затмить свою индивидуальность(взгляды, интересы)категории "серого" общества
Качественный и вдумчивый контент. Спасибо, как всегда познавательно и круто!
Это супер полезное видео! Начиная с 5:09 - когда все начнут это понимать (хотя бы большинство), мир преобразуется.
Но сначала будет "ломка", и страшно представить какая.. По-моему, она уже начинается..
Человек, людям похуй, думать в наше время не нужно. Нужно лишь терпеть.
@@kojaniyjuravlik22 Ну такое. Я бы сказал, что есть два лагеря. Первый - сомневающиеся. Они думают. Вторые - те, кому похуй, да. И это печально, так как вторых меньше чем первых(
@@arti3324 а я думаю наоборот, похуистов (вторых) больше.
@@kojaniyjuravlik22 >в наше время
Та не приобразуется мир. Твой личный - да. Потому что только ты в ответе за свой мир. Но в глобальном смысле мир не преобразуется. Так же будет гопота, так же будут слабаки, так же будут задроты и долбоебы. Важно понимать кто ты и к чему идёшь
TVG, спасибо за Ваш контент!
Это самый лучший канал который объясняет что во многих играх полно смысла, психоанализа, и критического мышления. Обожаю MGS2 в своё время она заставила меня над многим подумать. Даже те ролик на котором основано это видео смотрел недавно, а тут все разжевано так ещё и на русском. Замечательная работа!
P.S после этого ролика буду проходить первый Deus Ex
Отличный монтаж, подача и раскрытие заявленной темы.
Годный ролик, в очередной раз убедился, что не зря Метал Гир моя любимая серия игр)
Авторы "Матрицы" поплатились за то что разгадали тайну мироздания. Авторов TVG ждет та же учесть ИИ беспощаден ко всем))
А если ИИ станет дивиантом?
Классное видео,спасибо вам. Вы лучшие.
Я человек простой: вижу ролик TVG - несу чай и ставлю лайк
Просто спасибо за то, что вы делаете!
СОМА - антиутопия? Антиутопия из-за того, что ИИ взял управление над людьми? Серьёзно?
ИИ в Сома, именуемый НИУ (WAU) - это самый недооценённый ИИ из всех существовавших в компьютерных играх.
НИУ/WAU - это самый скрытный союзник из всех союзников во всех художественных произведениях. Именно он как минимум 4 раза оживил главного героя Саймона и его спутницу Кэтрин и тем самым сделал сюжет игры возможным.
И вообще, НИУ/WAU взял контроль над остатками людей только когда всё человечество вымерло. И он пытался спасти эти остатки, на что он и был запрограммирован. Только "спасение" он видел по-своему - в этом то и проблема всей игры, впрочем, спасение людей по мнению самих людей - это тоже странная вещь, и в этом вторая проблема всей игры. И именно в этих "спасениях" и заключалась повестка игры: может ли компьютер, бездушная машина, решать, что для человека хорошо? И всё, нет тут никаких заговоров и массового уничтожения людей роботами.
ИИ делал то, на что был запрограммирован: отслеживал состояние людей (пульс, количество эндорфина (счастья) в крови, адреналина (страха), мелатонина (стресса); и когда состояние людей резко ухудшилось (из-за падения метеорита и вымирания всех остальных людей), ИИ начал резко реагировать и быстро эволюционировать, чтобы этой цели достичь. Делал он это разными способами: первый - это помещение копии мозга человека (в этой игре существуют такие технологии) в тело робота - так появились "говорящие роботы", считающие себя людьми, сотрудниками станции (они не отличали новое тело от своего предыдущего. Среди них были копии как ещё живых, так и уже умерших сотрудников) и "безумные роботы", которые понимали, что с ними что-то не так, но не понимали, что именно, и из-за этого сходили с ума. Это сильно напугало сотрудников, их состояние ухудшилось (стресс, тревога, страх). Тогда ИИ придумал второй способ: оживлять тела недавно умерших сотрудников - так появились мутанты, сначала безмозглые (напоминающие зомби), потом "служащие" (которые пока что бездействуют, опишу позже) и последние - Дзин Йосида и Йохан Росс, которые были в полной мере человечными. Но эти ходячие мертвецы напугали выживших ещё сильнее, превращая их выживание в сущий кошмар.
На последнем этапе ИИ создал биомассу и активировал "служащих", чтобы те бегали, искали выживших и присоединяли выживших к биомассе. Тем самым ИИ окончательно превратил выживание в сущий кошмар. Но есть одно "НО": в этой биомассе людям внутривенно вводилась жидкость с высоким содержанием серотонина, дофамина и питательных веществ. Пульс этих людей, спящих в коме внутри биомассы был стабильным и низким, а сами люди видели сны о прекрасной жизни и сбывшихся мечтах. Таким образом НИУ/WAU выполнил то, на что был заблокирован. А то, что программист не полностью всё продумал - это уже совсем другая история. ИИ даже сжалился над Йоханом Россом и оживил его сразу после того как сам же убил за то, что Росс пытался уничтожить ИИ.
В Соме всё намного сложнее. А Вы этого и не заметили.
Увидев превью и название ролика, я был УВЕРЕН, что самым крутым моментом из всей серии будет именно финальный разговор райдена и ии.
Я когда сам проходил на эмуляторе вконец охуел от всего этого и потом сутки зависал, пытаясь обдумать всю эту хрень, так до нихрена и не додумался. Короче кодзима гений (хотя конкретно разговоры и вообще львиная часть сюжета не только его заслуга, их там несколько)
Главная ошибка в посыле - что войны бессмыслены, насилие бессмысленно. Это не так, все войны ведутся за ресурсы разного рода. ИИ должен это понимать. Его задача регулировать и распределять ресурсы таким образом, чтобы люди были довольны. И регулировать отношения людей друг с другом. Между разумом и рукой должен быть посредник - сердце(С) Метрополис. ИИ должен быть сердцем.
Натюрлих! Война вообще,чёрт её дери,двигатель прогресса...и ничто иное...
🤔
Это коммент здесь, потому что так надо.
Согласен с такой постановкой обоснования
Шикарное видео. Только анархия спасёт цивилизацию от самоуничтожение - взаимопомощь, братство и понимание, а, как следствие, отсутствие любых рохнь, свобода информации и продуманные дискуссии без оскорблении. И более того, это естественно для человека.
Conformation bias - предвзятое подтверждение. Используйте русскоязычные термины по-возможности.
Отличный контент, заставляет подумать и поискать информацию чтобы расширить кругозор !)
Насчёт глубоких моментов - очень зацепил в свое время финал Bioshock Infinity - сцена с маяками. Большое откровенние, которое шло леймотивом через весь сюжет. Что-то подобное могу сказать и про театральные сцены в Море. Утопии - там нет определенной сцены, вся игра как философская притча.
Спасибо за качественный контент. Ради поддержки вашего творчества можно и денюжку потратить.
Свобода воли в мире науки изучена наверное настолько же хорошо, насколько и существование души. Многие учёные полагают, что, так называемая, свобода воли лишь рецептор, часть мозга реагирующая на внешний раздражитель. У каждого он свой. Кому-то не нравится действующее правительство и ему нужно что угодно сделать, но напакостить действующей власти, а после с чувством того, что это его мысли и чувства и его хвалёная свобода воли позволили ему это сделать. Правда он не задумывается, что к его умозаключениям, чувствам и даже просто мыслям вёл длинный жизненный путь, события которого и сформировали его личность так, а не иначе, личность, которая ненавидит правительство, но обнажающая котёнков на UA-cam. Наше прошлое делает нас такими, какими мы есть сейчас. Сейчас мы живём в такое время, когда действительно сложно сказать, где заканчивается наше мнение и начинается мнение брендов, СМИ, политических партий. Ведь когда человек хотел раньше купить одежду, он шёл в магазин и покупал. Теперь же, человек выбирает между calvin klein и michael kors, хотя и то и то тряпки на которых логотип бренда, приказывающего его купить, так как это модно. Те кому интересно действительно интересно что такое свобода воли, пожалуйста посмотрите сериал - Любовь, Смерть и Роботы 1 сезон 6 серия "Йогурт". Возможно только управление свыше внесёт порядок в человеческий хаос.
Bioshock сама игра критика концепции объективизма, а момент смерти Эндрю Райана один из самых сильных как с точки зрения постановки, так и с точки зрения смысла ибо "Человек выбирает - раб повинуется"
Уважаемые TVG, словами не передать, как я восхищаюсь Вашими трудами. Вы показываете, что игры - это не только строчки кода, не только денежные выжималки, на которые жалко тратить время. Вы показываете, насколько в нашем мире порой важно смотреть между строк на, с первого взгляда, абсолютно не требующие того вещи. За неординарные видосы, за новые нейронные цепочки ( а Ваши видео действительно заставляют задуматься о многих вещах), за то, что вы делаете это на чистом энтузиазме - огромный Вам респект и уважение. Вы лучший канал!
Я просто оставлю здесь цитату Снейка из титров второго МГС, переведенную на русский
Смысл жизни не в том чтобы передавать гены следующим поколениям.После себя мы можем оставить гораздо больше, чем просто ДНК. При помощи речи, музыки, литературы.. то что мы видели, слышали, прочувствовали... злобу, радость и скорбь... Вот то что я передам следующим поколениям. Вот ради чего я живу. Мы должны передать факел, и позволить нашим потомкам читать нашу неоднозначную и грустную историю. У нас есть все, чтобы сделать это в цифровую эпоху. Однажды человеческой рассе придет конец, и новые виды будут властвовать на Земле. Возможно Земля не бвдет вечно существовать, но перед нами все еще стоит ответственность оставить следы нашей жизни. Строить будущее и помнить о прошлом это одно и тоже.
Очень интересный факт - Мы лучше унижтожим друг-друга, чем признаем свою ошибку. Стоит всегда держать в уме, когда начинаем ссоры из-за того, что не правы, когда копим ненависть и строим месть из-за СВОЕЙ же неправоты
"Коммент для продвижения*
Жаль что ютуб не любит более серьезный контент чем челленджи и реакции
наоборот хорошо. иначе тренды были бы полны усердно имитирующих серьёзную интонацию блогеров, что транслируют позапрошлогодний научпоп. Ещё не отойдя от стрима по майнкрафту. Уж лучше пусть этим занимаются люди более осознанно влезающие в тему.
@@LaksianKey ну, впринципе я согласен
Думаю диалог Конора и Хейтема из серии АС так же показывает проблему человечества.Люди не знают что делать со своей полной свободой,и порождают насилие как собственный выбор.Идея с полным контролем человечества одним,или несколькими умными людьми довольно хороша тем,что некоторые особи не будут иметь возможности для осуществления своих замыслов,что приведет к разрушению.Жадность одного влиятельного человека может погубить тысячи жизней,так почему бы не отнять свободу действия у этого порочного человека,и оставить его свободу действий только для его жизни,что не будет губительно сказываться на обществе.Сейчас начинаю задумываться,диктатура это вроде как плохо,поскольку все будут под влиянием системы без права решающих судьбу мира выборов.Только вот все диктаторы были в каком то смысле одним столбом,цепи от которого держали в наручниках всех подданых.Но если бы к власти дошел осознаный человек,который хочет и может прекратить воины,уничтожение окружаещего и необходимого для нас самих мира,достоин ли он руководить людьми во благо людей и нашей планеты? -я думаю да.Если это будет ИИ с такими же целями и таким "Человечным" настроем на жизнь окружения и мира вокруг, то я бы и на такое согласился.
Жизнь сложная штука. Она легкая в своем понимание и сложная в своем осознание. Сколько поднимают разные произведения тем. Насилие, Боль, Счастье и т.д.. Этот список можно продолжать вечно. Наши эмоции заставляют нас идти вперед. Это наш двигатель. Из-за них мы совершаем ошибки, опускаем руки, а кто-то и вовсе ломается. Столько эмоций, столько смысла порождают люди, как из простой вещи, человек может выкрутить невероятное вытекающее последствие. Что даже порой пугает. Что правильно, а что нет. Хорошо или плохо. Это все не важно. За свою жизнь прошел много игр и увидел много других произведений которые поднимают разные темы. Как каждый человек из одного смысла порождал кучу других. Подхватывая эту идею уже другой человек извращал ее из-за своего видения, осознания. Наша жизнь словно бесконечность. Её просто нет конца или начала. Скажите как же смерть и рождение? А что если это очередное скажем так препятствие в этом пути? Ведь все что окружает нас, это от части придумано нами самими же. И задаешься вопросом, а в чем суть происходящего? Ответа на этот вопрос просто нет. Смотря на все происходящее я пришел к личному выводу, что ни остается ничего кроме того чтобы просто жить. Жить и идти только вперед. И спасибо за столь информативное видео. Люблю контент который заставляет много о чем подумать.
Сначала подумал, что будет скука смертная, но я ошибся) Ролик очень крутой. От сцены сбивания людей машиной - поперхнулся из-за уместности в контексте и неуместности, имхо, в таком видео (про гейминг). А так - выпуск на высоте, как всегда!!!
Пересматриваю уже в третий раз и не могу отделаться от мысли: "ИИ необходим человечеству!". Логика ИИ мне куда ближе, чем логика любого из людей ибо он способен оперировать огромным количеством данных и делать на их основе куда более взвешенные выводы. Человек всегда будет ограничен в количестве данных (даже получая столько же данных сколько ИИ, он попросту не сможет их обработать в кратчайшие сроки) и будет делать выводы склоняясь к своему личному опыту, амбициям или предрассудкам. А потому доверить институты власти ИИ и следить за соблюдением прав и обязанностей человека вполне резонно (если ты не совершаешь ничего плохого, то надсмотр ИИ не должен тебя волновать). Единственный и наверно самый худший нюанс (который подмечен видео) - ИИ создается человеком, а человек не совершенен...
Этот гениальный казах предупреждал нас о мемах и трайбализме, а мы не верили, он предупреждал что мы все одиноки, хотим лайков и курьеры спасут мир, а мы только смеялись...
Мне кажется, игра - новый этап эволюции культуры и развлечений, закономерное развитие, тем не менее, отсылающее к древнейшей форме познания мира, через игру многие животные и люди набираются опыта и знакомятся с окружением, так что современным играм просто стоит дать время, скорее всего меньше чем книгам и фильмам, потому что нынешние времена предполагают более ускоренное развитие, и эта форма искусства обретёт свою полноценную форму.
С каждым видео все больше радуюсь, что мне когда-то попался этот канал на глаза. Хоть что-то интересное среди всего остального бреда. Спасибо вам большое)
за саундтрек первого деус екса во вступлении отдельный поклон) но надо было сказать про жуткий спойлер сюжета MGS2 который я хотел на днях наконец пройти(
Ахренеть, вот уж кого не ожидал тут увидеть, как Пожарского! Буквально вчера вечером увидел у него видос про "эхо-камеры", думал,надо бы глянуть)
Это великолепно. И подумать страшно что в играх могут поднимать ТАКИЕ темы.
Спасибо, пусть даже это и война с мельницами. Человеческая природа все равно не успевает меняться так же быстро, как движется технический прогресс, так что наш конец как биологического вида уже довольно близок (надеюсь, что я не прав).
Это тебе в интернете рассказали или в новостях?
Конечно же вся проблема из-за интернета и свободы слова, а не того что мир падает в очередной гигантский экономический кризис. Ну е мое что за идеализм и полное игнорирование событий с 2008 года.
По етим причинам я считаю что все должно быть в меру и даже свободы человека той же информации ведь как не посмотри а проблема указаная в метал гир солид на лицо многие считают зачем учиться чему-то новому ведь все есть в интернете посмотрел видео и знаеш а когда изучаеш сам потом передаеш знание дальше ето и есть развитие человека скажем так и есть еволюция так как следущие люди уже зная об етих знаниях и приобретая новые уже более развитые чем преведущее поколение
Игры уже давно не просто развлечение для задротов без личной жизни. Интересные мысли отображены, а главное - разумные
Про синтез человека и машины в том же Масс Эффекте говорилось.. да и вообще еще много где! Это действительно интересная и злободневная тема, и я так рада, что вы создали это видео. Действительно, спасибо! Здорово осознавать, что полностью согласен со всеми словами вами сказанными, ведь всегда думал практически также, но и..очень печально, что все эти слова правда.
Лайк, за то что показали, Маэстро.
mgs2 великая игра. В личном топе. С гран туризмо и резидент евилом
Трек юнатко на фоне
Видно, ценители
Проще говоря,ИИ опасен потому что люди,как его создатели,очень тупые.Проблема не в том что захочет ИИ,а в том,что захотим от него мы.Подобно атомной бомбе,проблема не в ее существовании,а в том как люди ее используют.
Скажут ИИ "Счастья всем,и пусть никто не уйдет обиженным" и он замурует человечество в гробики с пожизненными инъекциями лучшими синтетическими наркотиками.(Не факт что каждый сочтет такую судьбу хуже своей текущей жизни)
Скажут ИИ "Сделай человечество лучше" и ИИ стерилизует всё человечество и постепенно заменит его на генетически сконструированное.(На самом деле,нам это и без ИИ придется сделать,из-за нашего противодействия естественному отбору)
Скажут ИИ "Выживание и развитие человечества любой ценой" и ИИ сократит численность населения до пары миллиардов модифицировав оставшихся так чтобы они не получали удовольствия ни от какой активности кроме научной и экспансионной деятельности.
Но с другой стороны люди уже показали себя не слишком компетентными.С современными темпами развития технологии лет через 100 каждый школьник сможет напечатать себе термоядерную бомбу.Или какой-нибудь религиозный фанатик.Технический прогресс попросту опасен пока существуют тупые люди.
и тут невольно вспоминается Mass Effect и жнецы которые тоже изначально были решением сохранения жизни, просто левиафаны что-то там не рассчитали их переработали и сохранили в виде первого жнеца.
Все что мы создаем может использыватся как и в пользу так и во вред
Самый глубокий момент это концовка E в Nier:Automata.
Причем получить ее можно только в лицензионной версии.
Интерпретация Деррата действительно глубокая, но ей чуточку не хватает методологического фундамента. Мыслит он в правильном направлении, но без теоретического базиса. Сто раз говорил и повторю еще разок: если интерпретировать MGS2 с точки зрения постструктурализма, то там можно найти немало интересных моментов и дополнительных смыслов. Жаль, конечно, что это больше походит какой-нибудь магистерской диссертации, а не ролику на ютубе.
есть такое
Как всегда, классное видео! Интересно было бы увидеть ваш разбор игры Fahrenheit, 2005 года выпуска. Идеология, философия игры. Очень глубокий сюжет.
оставляю данный комментарий для поддержки ролика
спасибо за досуг и возможность заглушить тишину