>>>No es simplemente instalar piedras,quedan cientos de preguntas sin responder,como es la alta precisiòn alcanzada,el tratamiento de la diolita o còmo trasladaron y elevaron el granito a cierta altura .Esto en el caso de las piràmides,lo del obelisco una cosa es la maqueta y otra en el terreno mismo. Bueno ,sòlo es otra teorìa màs que deja màs preguntas que respuestas.
estimado adolfo. soy un enamorado de la egiptologia. leo todo lo que encuentro y he de decirte que te doy la enhorabuena por tu iniciativa y esfuerzo. me has dejado muy pensativo sobre tu lógica al utilizar el centro de gravedad. en los obeliscos en c gravedad esta muy desplazado hacia abajo y es perfectamente factible, ya que nos e necesita tanta altura. sabemos que la madera era escasa y apreciada pero hacián barcos enormes, con lo cual o la había o la importaban. sobre la idea de subir las piedras en cadena no es descabellado. los cables de cáñamo trenzado aguantan muchas toneladas. no te desanimes con comentarios absurdos que no me hacen ninguna gracia. si muchas personas fueran como tú muchos misterios de grandes civilizaciones estarían mucho más aclarados. un saludo grande
Hola Fran muchas gracias, poco a poco voy encontrando personas en la misma onda y tu, eres uno de ellos. Si, en mis videos (siempre basados en la lógica) hay mil detalles que deberían ser estudiados detenidamente el problema es que ADOLFO DEL CAÑO es un total desconocido sin apoyos ni medios económicos, jejeje Hago lo que puedo pues Egipto es "mi vida" aunque nadie lo entienda. Te animo: a que veas mi ultimo trabajo En youtube... no entiendo de ordenadores y no sé como pasaros el enlace pero busca. ---SECRETOS DEL SERAPEUM--- Técnicas de construcción Egipcia. Adolfo del Caño del Caño un saludo
Hola a todos un saludo : veo que últimamente solo recibo mensajes en cierto modo NEGATIVOS, este hecho para mi es un indicativo de que mis trabajos buenos o malos, acertados o no, al menos son DIFERENTES. A todos aquellos que no entendisteis mis conclusiones os invito volver a ver DETENIDAMENTE mis dos videos y seguro que "entrelineas" obtendréis el VERDADERO contenido lúdico y personal conclusión... gracias
Anabel Blanco Adolfo tu teoría me parece muy didáctica y práctica yo que me dediqué a la educación infantil a mis alumnos le hubiera gustado mucho realizar visualizar tu proyecto. Felicidades.
hola señor , se agradece su voluntad de encontrar respuestas logicas a la construcciones antiguas, pero recordemos que ese obelisco de esta tallado en granito rojo, y si salvamos el escollo de averiguar como lo tallaros y levantaron, luego se encuentra frente a la incognita de la gran piramide y la precision de sus mediciones, ni hablar que la hicieron de 8 caras,solo visibles durante el equinoccio, no es tan simple como averiguar como lograron levantar grandes pesos simplemente
Hola a todos mis suscriptores y gracias por vuestros comentarios. Han pasado casi cuatro meses desde la primera publicación de como se pudo construir el País de Egipto: pirámides, obeliscos ,etc. Solo comentar que un nuevo proyecto esta al caer las cosas llevan su tiempo y espero os gusten mis conclusiones, siempre basadas en la "lógica" procurando en todo momento -no inventar nada- SERAPEUM
Siempre tendemos a pensar que las personas de la antigüedad sólo utilizaban la fuerza bruta, como si no tuviesen cerebro ni medios para fabricar herramientas e imaginar soluciones creativas a los problemas. Cualquier cosa que no entendamos de la antigüedad, pues ya está!!...extraterrestres!! Magnífico trabajo Adolfo. Aunque en lo referente a la construcción de la pirámide personalmente me quedo con la teoría de Joseph Davidovits. Un aplauso.
Perdona que te corrija Jóse Antonio, percisamente porque hay gente que pensamos, no nos creemos las tehorías absurdas que nos cuentas los egiptólogos, y son ellos precisamente los que dicen que las únicas herramientas de las que disponían en la antiguedad eran piedras cinceles de cobre y unas cuerdas lo que quiere decir que tu también estas de acuerdo conmigo en que tenia que haber herramientas tecnologicamente mas avanzadas, y yo como pienso por mi mismo no me creo todo lo que me cuentan. un saludo
Fantástico trabajo,son buenas teorías, siento que haya gente que para quitarte la razón tengan que llegar al insulto o la burla.Espero que el tiempo te acabe dando la razón
muy bonita y didactica teoria, pero en la realidad mover así de simple pesos pesado a fuerza bruta, esas moles de toneladas y el solo hecho de moverlas unos cuantos metros sin maquinas ya es un misterio. que ni en la actualidad con las maquinas que tenemos pueden levantar esas moles. de tantas toneladas, hoy en dia maquinas hidraulicas y mecanicas cargan pesos muy inferiores.
Mira..... Esta muy logrado.... Pero me explicas la perfección de las juntas y las perforaciones redondas perfectas con las marcas de avance..... Yo he trabajado en la piedra perforando.... Aserrando y preparando.......
Es un gran intento de explicar esos procesos de construccion, pero cuando se trata de mover grandes bloques de piedra tallada con un alto peso de 5 a 15 toneladas, es algo dificil de explicar, pero value esta muy buena la explicacion
@@AdolfoNilo ok, respeto tu punto de vista, por tal razon te invito a que viaje a Egipto y observe por ti mismo estos monumentos como ya lo hice y te llevaras muchas sorpresas en observar estos sitios arqueologicos.
De todas las impotesis que he escuchado de como se construyeron las piramides de Giza no he encontrado una que sea medianamente creible , esta ,que en este video nos presentan solo es una mas de tantas ,
Gracias, si creo que son solo teorías pero totalmente posibles. Yo encuentro indicios que las avalan Los egipcios eran personas sin grandes medios pero por alguna razón les valoramos en exceso por qué no tenemos las claves terrenales.
@@AdolfoNilo fueron celosos de esconder sus tecnicas, pues llegan escritos y sus gerilificos hasta el dia de hoy seguro que hasta hacen mas de 4000 años pero ocultaron sus tecnicas y materiales para ser mas poderoso y asi solo ellos poder hacerlo, seguro que conocian la rueda incluso el metal para partir las piedras y dejarlas como bloques cortados por cierras pero sin partidas
@@diegojaviergonzalez3931 gracias Diego lo tomo como algo positivo , han sido muchos años de observación y trabajo y normalmente...cuando no me gusta la película simplemente, no voy a verla . Un amigo
los egipcios no conocian la ruedas, ademas hacer rodar un obelisco sobre su propio eje podria fracturarlo, prefiero pensar que lo arrastraban y elevaban con rampas de arena
Discrepo al 100 %. Ya lo creo que conocían la rueda, los jeroglíficos lo atestiguan, otra cosa es que la utilizaran como "polipasto". Sabían perfectamente que hacer girar las cosas (en este caso piedras) era mas fácil que arrastrarlas. En cuanto al transporte de Obeliscos: hasta 800 t. 40 metros ... El arrastre de ellos UNICAMENTE seria posible sobre una pista lisa, solida y plana, de otra manera seria Imposible tratar de extraerlo de una cantera como la de Asuam no seria posible salvo haciendolo rotar.
Hola si te pareció interesante y no imposible !ya es algo! agradecido por tu comentario, ahora si lo crees oportuno te paso este otro enlace ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html ya me cuentas un saludo
Excelente trabajo. Nos hemos vuelto muy dependientes de la tecnología moderna y no creemos que el ser humano ha sido inteligente por decenas de miles de años, inclusive algunas personas han sido excepcionales, desde la prehistoria.
Si, por ahí van los "tiros", las cosas que nos parecen imposibles bajo nuestro punto de vista actual, eran técnicas de trabajo cotidianas para aquella cultura. Es decir: un primer movimiento seria complicado de llevar a cabo pero una vez conseguido tras numerosos errores, seria relativamente fácil repetirlo una y otra vez.
@@AdolfoNilo A propósito del tema, me estoy acordando que en la Plaza de San Pedro hay un obelisco egipcio que fue llevado a Roma en el año 40. Primero estuvo ubicado en el Circo Romano y más tarde fue llevado a su actual ubicación. Los romanos también eran excelentes arquitectos, muy ingeniosos y sobre todo no despreciaban cualquier conocimiento viniera de dónde viniera.
Gracias, por compartirlo. Mis conclusiones después de años de estudio, se basan en la Lógica. Puede que esté equivocado pero ... Como digo en el vídeo: tal vez las cosas no fueron tan difíciles de realizar
Gracias , para mi es un honor poder exponer mis trabajos, basados únicamente en la simple lógica. No me cansare de decirlo: Proximo reto- SERAPEUM- GRACIAS
Gracias JM si, creo que todo fue mas fácil de lo que parece... animate y echa un vistazo a mi otro video los secretos del SERAPEUM espero te guste un saludo
Cada uno tiene sus convicciones y sinceramente esta es la mía. Un saludo y gracias, seguirémos dando ideas a veces confusas y puede que erróneas pero DISTINTAS
Una teoria muy factible en una maqueta, cuando me la muestres con bloques de 20 toneladas y subirlos a cien metros de altura en un tiempo record entonces me convencerás, y casi mas importante de como se construyeron las piramides me gustaría saber como se tallaron todas las inscripciones en bajorrelieve con total precisión de corte con cinceles de cobre en piedra de granito, y teniendo en cuenta que un error desecharía la piedra y volverían empezar de cero , otra piedra y nuevas inscripciones. un saludo
Hola Arloco buena pregunta, si, son cosas distintas pero estarás conmigo. Si la teoría es VALIDA en una maqueta. !sería posible! Todo es cuestión de PROPORCIONALIDAD. LA TABLA DEL 1 ES SIEMPRE LA MISMA. 1x1 es 1 Y No dudamos que 1x1000 sea .1000
Hola chicos muchas gracias. He de decir que no soy historiador, ni tampoco me tengo por gran egiptólogo, simplemente me baso en la pura -lógica-. Próximo reto: SERAPEUM si lo creéis oportuno suscribiros a este humilde canal y poco a poco iré compartiendo mas trabajillos. Un saludo
El principio de contrapeso poleas y ruedas es fundamental. Más si usaron animales de la prehistoria y el hombre antiguo era más forzudo. Quizás faltan más descubrimientos y más investigación para pulir algún detalle que debe estar oculto.
sus investigaciones son muy interesantes porque parten de presupuestos realistas fuera de esas ideas fantasticas de que tuvieron que utilizarse tecnicas desconocidad y de tegnologia superior a la actual
Hola Oscar gracias por tu valoracion. Si te gusto el de piramides echale un ratito en ver y compartir el video de Serapeum ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html un saludo
Sinceramente se nota q no has estado en esa cantera... es un pedregal inaccesible.. Q x cierto está unos cuantos metros por encima del nivel del Nilo de hoy. La única explicación esq hace tres mil años el nivel del agua estuviera lo suficientemente cerca como para poder sacar ese megalito flotando..
Aplicable a dólmenes y quizás obeliscos pero no para la gran piramide.La teória del aricat me parece muy acertada .que le parece a usted esta ultima teoria?? . Aun asi una clase magistral, bien explicada y con mucho fundamento, muchas gracias.
@@AdolfoNilo arikat es la tecnica de crear la piedra artificial insitu como hacemos hoy con el hormigon, podria ser tambien, solo basta cojer una piedra y analizar su composicion para saber si es artificial o natural y se confirmaeia la teoria esta de airkat, los faraones muy celosos de sus tecnicas bien que las escondieron no llegando manuscritos ni planos hasta nosotros, sea cual sea las teorias esta claro que habia tecnicas y medios para hacerlo
Hola Marcos un saludo, fuiste de los primeros en agradecer mis trabajos hace ya 5 meses y eso no se olvida fácilmente, como ya sabrás acabo de publicar: SECRETOS DEL SERAPEUM (técnicas de construcción Egipcia) espero te guste. Gracias
Le decía a mi mujer: todo el mundo dice lo mismo y te quedas con mas dudas que otra cosa... y justo vi este vídeo y bueno, solo puedo darte mi más sincera enhorabuena, nunca vi estas explicaciones y tan bien montado todo. Un saludo
Hola Carlupudus: muchas gracias por vuestro comentario. Solo deciros que necesito de alguna manera demostrar que las cosas que otros ven como imposibles de realizar en Egipto a mi me parecen como un "juego" de niños. Aún así... solo unos pocos quieren verlo, prefieren seguir creyendo en: extraterrestres, gigantes, licuado de piedras, teletransporte de materia, etc,etc. Nota: si lo creéis oportuno suscribiros - cuantos mas seamos mejor - y quizás me ayudéis a difundir nuevas teorías y realizar mucho antes un nuevo trabajo. Hablamos de... Los secretos de construcción del : SERAPEUM Gracias y un saludo
Buen trabajo y dedicación, ahora, del dicho al hecho hay mucho trecho. Puedo aceptar trabajos físicos de fuerza, pero q hay de la extrema precisión en todo, por qué tanta perfección ? Y me hago una pregunta..por que dejar esos túneles sin tapar o rellenar ?......
Gracias. He de aclarar que no soy Historiador, ni Egiptólogo, tan solo una persona que visito hace años el país de Egipto y me llamaron tanto la atención aquellas construcciones que desde entonces busque CÓMO se pudieron hacer las cosas sin usar una "varita mágica". Sólo, me apoyo en la "lógica" y en "posibilidades". Por otro lado: solo estuve 10 días en aquel país hace 25 años y no he podido volver, mis trabajos son tan solo fruto de aquella corta experiencia y de largas horas de observación y "maquetería" observando fotografías y documentales de gran audiencia. Por cierto: !Algunos de ellos con teorías descabelladas! Me gustaría poder contestarle de !el porqué! de tanta perfección, solo puedo asegurar, que las cosas para aquellas generaciones NO fueron tan difíciles de realizar simplemente desconocemos sus técnicas que nada tienen que ver con las actuales. La base de mis conclusiones es descubrir nuevos movimientos y recuperar antiguas y "sencillas" técnicas. Quien sabe si con otros medios a mi alcance sobre el terreno se podrían analizar ciertos detalles de otra manera. Gracias por vuestra valiosa opinión, un saludo: Adolfo
Hola y gracias por ilustrarnos, aunque difiera con algunas de sus teorías, con otras me sumo a la posibilidad, pero con que pudieron cortar esas piedras? No conocían la rueda y usted muestra varias formas de rueda, eso sin contar los orificios de tanta precisión y gran magnitud que como los hicieron CON QUE HERRAMIENTAS? y esa gran mole de pirámide en 27 años?, más de 2.5 millones de bloques cuyo peso oscila de los 2 a los 60 mil kilos, por favor haga la cuenta y vea que.trabajando 12 horas diarias tendrían que haber colocado un bloque cada 2 minutos (aproximadamente), le parece creíble que con su método se lograría? en fin, agradezco su esfuerzo y su tiempo.
Todo ese trabajo por cada pieza...?...y cuánto tomaría tallar trasladar y colocar cada piedra...? Y recuerda el grado de complejidad para construir una pirámide de 8 lados...averigua sobre el efecto relámpago.. ua-cam.com/video/fBbHEXkulDk/v-deo.html
Desconozco cual es el efecto relámpago, ni tenia idea de que existiera. !explícamelo! y podre dar una opinión. Normalmente: no busco ni solicito mucha información externa de otros historiadores de esta forma saco mis propias conclusiones sin ser influenciado, puede que no se la manera adecuada... pero es mi forma de estudio.
@@AdolfoNilo Por último te recomiendo que visites a Egipto y observes la pirámide de primera mano verifiques con tus propios ojos la complejidad de esa construcción...esto no se trata de pensar que fueron realizadas con tecnología extraterrestre..pues aún se notan las marcas de cantera en cada una de las piedras que las componen...pero si te digo que hoy en día no existe tecnología ni poder económico para hacerla... fuerte abrazo.
@@TheProyectofenix hola de nuevo, me encantan tus comentarios . Si visite Egipto en un par de ocasiones y entre otras cosas pude entrar en dos pirámides , Keops y kefren. Además de los templos del bajo Nilo, las canteras de Asuam ... Abusimbel, Serapeum etc. DE AHI nace mi curiosidad por Egipto y posteriormente mis locas e ilógicas conclusiones. Lo mismo para ti: un abrazo desde Valladolid
Hola Rafael tras un largo viaje acabo de ver tu sabio comentario. Si , como persona creyente que soy creo que tienes razón, pero si me lo permites creo que en Egipto confluyeron muchísimos acontecimientos mas terrenales. He de decirte que mis teorías son pura lógica. S i lo deseas: suscríbete al canal y lo antes posibles os contaré ,a mi manera, como se pudo construir otro lugar enigmático y fascinante en Egipto... Hablamos de SERAPEUM Un saludo
@@AdolfoNilo Por más palanca que sea, apoyada vaya a saber donde, exige la misma cantidad de energía por más tiempo recorrido, para conseguir la misma potencia. Como dicha palanca no se conoce ni su punto de apoyo, volvemos a fojas cero.
hay una teoria razonable que explica que usaban a modo de antiguas balanzas, dos brazos de carga sobre un fulcrum: en un brazo cargaban la piedra, y a continuacion al otro brazo se subian unos veinte obreros por el centro y que se desplazaban al extremo de ese brazo , con lo que como un balancin, pivotaba, el brazo con la piedra subia al siguiente escalon , y lo descargaban y luego los obreros se movian hacia el centro de la balanza, bajaba el brazo de carga, cargaban otra piedra y a repetir, los obreros se desplazabna al extremo de su brazo de la balanza y de nuevo subia la piedra un escalon . Aunque hay unos mendrugos de granito que no parecen subibles con esta tecnica
@@TheMariepi3 Por más teorías razonables que quieran presentar, todas caen por absurdas, más aún al no existir registros históricos de tales obras magnas, solamente elucubraciones actuales. Si lo comparamos con el trabajo de elevar el complejo de Ramsés II en Abu Simbel, con toda la tecnología actual disponible, tuvieron que cortar la ladera del acantilado en pedacitos (comparados con cada masa de piedra de las pirámides), para volver a unirlas cómo mampuestos, a mayor altura, preservando lo más parecido posible a lo que sería inundado por el dique de Asuan.
Amigo porque no usas un bloque de 20 toneladas y no uno de 2 kilos y veras que la madera se desarma y que las palancas se rompen y que esa mano usas para balance hace una fuerza increíble nada es tan facil usa 20 tonelada y y no 2Kg
Hola Oscar gracias por tu observacion, puede que tengas razón. pero las maquetas solo son un primer paso de algo real, no digo que las cosas fueran asi, solo que pudieron ser así. Si lo crees oportuno suscribete al canal y lo antes posible intentare hacerte cambiar de opinión con un nuevo trabajo. SERAPEUM Gracias por tu mensaje me ayudara a darle una vuelta a todo. Nota.- la mano que utilizo para el balanceo de una piedra de 5 kilos y no de dos, incluso seria útil para oscilar un bloque de 20 t. En la física: hay algo que esta siempre a nuestro favor_ EL CENTRO DE GRAVEDAD un saludo
El problema es que por querer probar " lógicamente " cómo se construyeron las pirámides con un sesgo a priori, se termina por tener teorías ilógicas. El pensamiento científico nos debe obligar a no tener esos sesgos a priori, y simplemente aceptar lo que dicen las pruebas, aunque las pruebas nos parezcan "ilógicas" a primera vista o improbables, o fantasiosas desde el punto de vista dogmático. Y esas pruebas son que las pirámides no se construyeron con tecnología humana, simple e increíble, pero cierto.
Valoro tu trabajo, pero ni en la actualidad con toda la tecnología que el hombre cuenta puede elevar un bloque de gran dimensión y peso, tendría mayor significado tu trabajo si lo trasladara a la realidad, porque con maquetas y haciendo volar la imaginación cualquiera construye pirámides.
Hola de nuevo Manuel: si , parece difícil de creer pero si viste el video completo, observaras que mi teoría es clara... podían elevar cientos de bloques por las cuatro caras de la pirámide. Por lo tanto el dato: 2 segundos por bloque, NO ES QUE COLOCARAN UN BLOQUE CADA DOS SEGUNDOS es el tiempo estimado resultante de dividir los años de duración de la obra por el numero de bloques.
Lo único bueno es el balance de las piedras que pudo ser verdad lo demas esta fuera de la lógica de inclinaciones altura y tamaño, con matemati a y geometria te das cuenta
Sr. Adolfo del Caño , pq insulta a la inteligencia d las personas ??? Ni soy piramidologo , ni arquelogo , ni fisiconi nada pero para jugar con maquetas cualquier persona vale aunque otra cosa es jugar cn piedritas de 2 Tm , 60 o 1200 como utd. dice . No hay manera , un saludo .
No puede insultar algo que no existe . Tu supuesta inteligencia es fácil de cuestionar al ver cosas como la siguiente: ua-cam.com/video/7kkB7NbS3xE/v-deo.html
"Al comienzo todo era arena y al final también..." Keops escucha el planteamiento y le ordena a su visir Hemiuno construir la gran pirámide al darse cuenta de que era un proyecto viable en el tiempo (esto era lo mas importante para el) en 20 o 25 años de construcción llegaría a la cúspide de su reinado con esta tumba faraonica descomunal. La pirámide fue construida por una gran cantidad de arquitectos, ingenieros,artesanos y obreros egipcios que participaron en la obra utilizando materiales e instrumentos de medición de la época ampliamente conocidos hoy en día: Trineos,rampas,palancas,cuerdas,poleas,contrapesos,madera etc. lógicamente ayudados (según el tamaño del objeto) por la fuerza física de hombres y animales propios como traídos de otras regiones: Bueyes,elefantes,camellos,caballos etc. Llegados a este punto debo aclarar que a mi juicio el hombre no ha necesitado de la ayuda de entes de otro planeta o dioses para realizar obras magnificas alrededor del mundo...solo su inteligencia y trabajo lo han llevado a cumplir sus metas. -Pero, ¿como la hicieron ? le preguntaría yo a Hemiuno, y empezaría dándole un ejemplo, ¿Como hiciste para transportar,subir y colocar los 9 bloques de granito (400 toneladas) ubicados en el techo de la cámara del faraón cuando ni siquiera podían pasar por la puerta de entrada del recinto? - Fácil,traían los bloques de las canteras a través del Nilo (que en ese tiempo estaba cerca) en plataformas de madera guiadas por barcazas mas pequeñas,luego los transportaban en trineos que deslizaban mejor en la arena mojada por los obreros y después los colocaban cerca del piramidion. -Piramidion ?? Pero ese es el vértice de la pirámide !! Si,al comienzo todo era plano en ese lugar alto de la colina,socavaron y fueron abriendo espacio en la arena cerca de la piedra angular (era también una pieza clave en su arquitectura y posicionarla bien significaba sincronizarla con las constelaciones y el universo observable por ellos en aquel tiempo) comenzando así su construcción y guiados por los planos del monumento pero a la inversa (de arriba hacia abajo) de manera que las rampas,cuerdas,contrapesos y demás cosas se utilizaban para bajar los bloques,materiales y el personal,no para subirlos,de lo contrario hubiera sido imposible hacerlo en el tiempo estimado. Otra pregunta que he leído de personas que también son entusiastas de estos temas es del ¿porque la cámara del faraón estaba vacía y su sarcófago también? Bueno, me parece que esta cámara era como una especie de señuelo para los ladrones que lograran irrumpir (y lo hicieron) en la pirámide y por lógica subirían en busca de los fabulosos tesoros del faraón (no me imagino la cara de sorpresa al romper el sarcófago y no encontrar nada de valor). A estas alturas se me ocurre que Keops todavía permanece en la pirámide, seguramente en un lugar impensable por debajo de su base.El tiempo lo dirá. Tardamos años en desenterrar la esfinge y la pirámide de los suelos arenosos de Giza,pero ellos tardaron un poco mas del doble en construirla,sin duda un hecho asombroso en la historia de Egipto. Creo que esta majestuosa obra continuo a niveles mas profundos del suelo egipcio y que el sueño de sus creadores sobre la inmortalidad se cumplió al mantenernos siempre pensando ¿ Como la hicieron ?
Hola, disculpa: ¿ De dónde tomaste los datos referentes a tu "extraordinaria" explicación? Porqué tendré algo que comentarte después, de leer tu respuesta. Gracias 🙂
>>>Si tù dices que fuè fàcil construirla,tendràs la respuesta de como cortaron el granito o còmo lograron alcanzar una alta precisiòn que al dia de hoy con instrumentos modernos no se logran.
Hola Samuel si, pero lo hicieron, Yo no digo que mis teorías sean acertadas pero después de 25 años buscando una respuesta encontré algo mas lógico y sencillo. POSIBILIDADES
Completamente fuera de lugar. Al Sr. se le olvida que las piedras se tuvieron que mover desde las canteras, transportarlas por el Nilo (obviamente subiéndolas a embarcaciones, después bajarlas, volverlas a transportarlas, subir a 60, 70, 80 o más de 130 metros, alinearlas milimetricamentre y los pesos iban de los 2 hasta las 70 toneladas. Y fueron más de 2'500,000 veces éste proceso y se supone todo ejecutado en tan solo 20 o 23 años. Uff, vaya tío!!
Totalmente de acuerdo con vuestra apreciación sobre el proceso de construcción pero si ellos lo hicieron ¿dónde esta el problema? yo no me invento nada, solo demuestro con maquetas como se pudieron hacer las cosas. Por otro lado si os referís al alineamiento y ajuste milimétrico de las grandes piedras, he de recordar que SOLO alineaban y pulían las piedras "caravista" en todas las construcciones, el resto de ellas solo eran piedras de relleno.
@@AdolfoNilo Hola Sr. Adolfo. Mire, el tema del cual tratamos, es por demás extenso y bastante confuso por las inmensas incógnitas que nos presenta. La Historia referente al pueblo egipcio principalmente, desde muy joven me ha apasionado, tal vez por las grandes proezas realizadas en lo concerniente a su arquitectura y a su arte sobretodo. Lo raro de ésta maravillosa civilización y cultura, es que no coinciden en tiempo ni en tecnología aplicada, por lo dicho por los egiptologos. Se oculta la verdadera verdad de los hechos, eso ud., lo debe de saber ciertamente. Explicarle aquí mis opiniones, sería tanto como transcribirle un libro entero. He de comentarle que estás Pirámides, son mucho más antiguas de lo que nos han hecho creer, no corresponden a la época del faraón Keops. No existen inscripciones al respecto. Su datación real pudiera tener de 10,000 a 12,500 años A.C., y no 2,570 A.C., como nos lo han dicho siempre. Aún así, considerando que hubiera sido construida la Gran Pirámide de Giza por mandato de Keops, no existían las herramientas ni los instrumentos de precisión para poder llevado a cabo, tal complejidad de edificación. Omito referirme a otros comentarios absurdos que aquí he leído, pues no merecen siquiera el tiempo mencionarlos. Se mencionó incluso que la construcción comenzó a la inversa, de arriba hacia abajo!... O sea, se cavó un inmenso hoyo del tamaño equivalente a 6 campos de fútbol por 150 metros de profundidad!. Uff, ud. podría creer éso? Y después se bajaron los bloques y se fue construyendo, porque es más fácil bajar que subir piedras. En fin, me encantaría poder con Ud. seguir charlando acerca del tema, pero por éste medio es algo inapropiado, no lo cree Ud. así? Le envío mi aprecio por el interés demostrado en el tema. Saludos cordiales, un placer saber de Ud.
@@AdolfoNilo Para poder comprobar todo habría que construir una nueva pirámide en las mismas condiciones que en el antiguo Egipto y como hoy no tiene sentido levantar una pirámide, realmente nunca lo sabremos.
@@AdolfoNilo no son piedras de relleno, todas encajan de manera perfecta, tomando en cuenta los espectaculares pasadizos y las cámaras existentes, las cuáles, fueron pulidas en granito de manera más que milimetricamente!
Veo querido Oscar que ni siquiera viste el video completo, (el apartado de herramientas) pero me encanta tu actitud de no dar nada por sentado, cada vez te quiero mas, gracias de nuevo.
muy chevere tener dinero para gastar en todas esas maquetas y tener algo en que divertirse etc ,esto es lo único que puedo denunciar de este vídeo,un pasatiempo donde no le hace mal a nadie y nadie a el,
Viejo, todo es factible con técnicas sencillas en la construcción de las pirámides, yo lo veo así. Solo hay un punto crítico que no encuentro la manera de ser, como llegaron hasta la cámara del rey esos bloques de granito de 70 tn a esa altura. Ese es el verdadero dilema.
en mi opinión yo creo que no era muy factible el uso de cuerdas de grandes dimenciones y grandes cantidades, pienso que el peso y la fricción terminarían rompiendolas como lo que planteas en el sacar el obelisco de ese hueco, yo creo que de alguna manera era mas fácil construir un andamio/ trineo al rededor del obelisco y despues llenar de arena.🤔, despues liberar el trineo del andamio y sacarlo de esa forma.🤔
Hola Ramiro que tal, por fin a alguien de este planeta no le gustan mis trabajos lo echaba en falta gracias, lo cual no quiere decir que te de la razón... Me explico: del país de Egipto cada uno sabe lo que sabe y saca sus propias conclusiones a unos les gustan y a otros no como es tu caso. Personalmente cada vez que puedo me voy a Egipto me doy una vuelta normalmente de varios días desde El Cairo hasta el lago Nasser ó me interno en el desierto y me vuelvo a España con las pilas cargadas. De estos viajes saco mis propias conclusiones hay cosas que me encantan del país y cosas que simplemente paso de ellas. Te doy la razón en un par de cosillas. 1ª/ Que no tengo ni p... idea de Egiptología Documentada ya lo se yo. 2ª/Que me vaya a paseo, ya te digo yo que con 67 años he caminado bastante me encanta. Lo que no comparto contigo: es que me taches de "aprovechado" y de "destructor de teorías". jajajaja Bueno Ramiro desconozco tu nacionalidad ni lugar de residencia pero me encantaría poder tomar un café contigo y mostrarte personalmente mis experiencias personales como "Egiptoloco" como dice mi amigo Nacho Ares en su chat -Dentro de la Piramide- . En definitiva: cada uno con sus "hobbies" y "manías" procura ser feliz... !Este es mi caso! Un saludo Adolfo
@@AdolfoNilo touché. Perdón. Me has ganado. Envidio esos viajes a Egipto. Ay Dios! Ojalá pudiera conocerlo antes de morir! En fin .. sigue así. Y cuéntanos cosas del Nilo. Un saludo cordial desde Canarias. 🦖
@@ramironegrin4406 jajajaja que grande eres, ojala pudiera saludarte en persona. Publicar mas trabajos es muy complicado pues la distribución en redes para mi es una asignatura pendiente y cada vez que tengo que publicar algo, necesito pedir favores a la familia y amigos al final todos acaban un poco hartos de mi y me dan largas. Por otro lado: todo cuesta mucho dinero y en contra de lo que piensa la gente las redes y medios no te ayudan nada salvo que seas un "lince" y les produzcas ingresos publicitarios por anticipado !No es mi caso! jeje Agradezco tu sinceridad desde el minuto 1 y si lo crees oportuno SUSCRIBETE al canal por si la dirección del viento cambia a "favorable" yo sigo avanzando: mi sueño es poder montar una exposición adecuada en (Valladolid) (España) que reúna mis artesanales maquetas pero de momento ningún estamento oficial se digna a abrir la puerta. !cuestión de tiempo! creo yo. Ramiro un abrazo, tu amigo Adolfo
Ramiro si no lo hiciste: aprovecha y echa un vistazo al otro video de !secretos del SERAPEUM! es un lugar enigmatico de excepcional que por su difícil localización muy poca gente conoce
De lo expuesto lo único que veo interesante es la técnica de elevación. Sin embargo hay varios factores que se suelen excluir de las teorías propuestas y son: 1- El tiempo promedio necesario para extraer, cortar, transportar, elevar y colocar cada uno de los millones de bloques. 2-La precisión en cuanto a orientación, inclinación y alineación de toda la estructura (errores inferiores al minuto de grado).
!Haaaa! !surcos inexplicables del terreno! acabo de buscarlo. -veo fotos- Pues si nos ponemos místicos diríamos que relieves o señales para ser vistas desde las alturas, pero sinceramente creo que son formaciones naturales o "fallas" longitudinales del terreno con formas geométricas regulares. ¿Donde esta el problema? tres ejemplos básicos el basalto, la sal, el hielo, etc todos ellos los forma la naturaleza geométricamente perfectos, pero si no lo supiéramos posiblemente diríamos que lo hicieron extraterrestres, pues bien creo que aun desconociendo por completo el origen de los -CART-RUTS diría que son formaciones volcánicas y fallas "longitudinales" milenarias del subsuelo en forma de EBULLICION que al enfriarse dejaron estas rutas y hoyos regulares. Imaginaros la superficie del agua al hervir, pues bien ahora congelar en vuestras retinas esa imagen. Si una autentica Cart Rut A groso modo: para mi esa seria una posible explicación, el perfilado y la alineación es simplemente trabajo de la erosión durante millones de años. Llamarme lunático pero en unos pocos minutos es lo que he observado.
@@AdolfoNilo Los "cart ruts" no parece formaciones naturales: siempre son dos surcos paralelos, bastante hundidos en la roca, no son tres surcos o cuatro etc sino unicamente dos surcos que van paralelos y que siguen lineas que a veces son rectas y otras veces van haciendo curvas, que a veces se cruzan con otros cart-ruts. Hay muchisimos en la isla de Malta, pero se han encontrado en otros lugares, uno de estos lugares es las islas Azores ( en que hay otros restos de tipo neolitico, como un columbario una a modo de piramide, etc y alguna ancla tipo fenicio ¿o neolitico? hecha con una gruesa piedra con un agujero que la atraviesa que se cree es donde ataban la cuerda para usar la piedra como ancla. Lo extraño es que a veces los cart-ruts se introducen en el mar e incluso a veces van bajo el agua ¿ se elevo el nivel del mar o se hundio la isla? Una explicacion que se ha dado es que inicialmente los originaron ruedas de grandes carros ( transportando grandes piedras) o trineos, que marcaron los surcos y que luego al correr por ellos el agua etc se han hecho mas profundos. Son un serio enigma arqueologico. Recomendable buscar "cart-ruts en Malta" y "Cart-ruts en las Azores .
Hola, Noe, sí , solo es una teoría más... Pero estarás de acuerdo con migo, que muchas otras tienen menos indicios que las avalan. Un saludo. Nota. Si lo crees oportuno suscríbete a mi canal y en breve podrás ver la que estoy preparando. Solo un anticipo:. SERAPEUM. Eso si que es un misterio.
Transporte de piedras de 200t con un trineo y dos caballos, o 200 (q hacemos a día de hoy con camiones)? Y como cortan el obelisco? La rueda la conocían ? El obelisco de madera no parte uno de piedra partiría a la primera q se sustentase en su punto medio de gravedad. Subir bloques de 200t con una cuerda? Era de nylon o de fibra de vidrio? Los balcones con cuatro maderas de q era la madera? Muy entretenido pero poca experiencia tiene ud en ingeniería, menos en física y geología. El kifi hizo estragos 🤦🏻♂️
Totalmente de acuerdo muy bonitas las maquetitas y los "legos" en madera. Desde luego escribir un libro no hace a uno escritor ni construir una casa Arquitecto
14:16 aca ya siento la precion solo viendo y eso que es una maqueta, tu amigo esta tenso y Asustado por si falla el Faraon lo cuelga 🤣. 22:12 esa maqueta la ivan armando en parte o ya la hacian entera? Y las maderas tenisn que ser demaciadas tantk que tdnian que traer fuera dd egipto ya que es escaso ahi, bueno no me convense porque las piedras de laspiramides no eran cortadas eran Moldeadas h ahi hasta caracoles y paja en algunas piedra s, no la hacian con paja pero si estabanadentro h eso solo es posible por molde, las esculturas aun las de diorita son muy perfectas pero a molde aunque siempre tienen deformasiones no son tan simetricas los moldes lo basico adove y yeso que era como estaba cubierta la piramide de Yeso pintado con dibujos Seguro.
Hola Efraín, jajaja, si estoy contigo pero me encanta ser así, y la verdad no duermo mal. Gracias por tu sinceridad, aúnque también es cierto: que desde el principio de los tiempos a la mayoría de los GENIOS los dieron por "locos". Un abrazo
@@AdolfoNilo aunque no me gustó tu video , porque en ningún momento dejaste de manipular las piedras,,, tendrías ke haber hecho todo lo ke hiciste sin tocar las piedras que supuestamente pesan toneladas... Te felicitó por la iniciativa y me imagino ke le dedicaste harto tiempo...
¡Wow! Un trabajo magnífico. De los mejores trabajos didácticos que hemos visto en mucho tiempo.
Gracias
Si podeis compartir agradecido.
Un beso fuerte
Tenes un solo canal de teve acaso?
Maravilloso el trabajo de investigación y sobre todo con esta orientación didáctica muy de agradecer.
>>>No es simplemente instalar piedras,quedan cientos de preguntas sin responder,como es la alta precisiòn alcanzada,el tratamiento de la diolita o còmo trasladaron y elevaron el granito a cierta altura .Esto en el caso de las piràmides,lo del obelisco una cosa es la maqueta y otra en el terreno mismo. Bueno ,sòlo es otra teorìa màs que deja màs preguntas que respuestas.
estimado adolfo. soy un enamorado de la egiptologia. leo todo lo que encuentro y he de decirte que te doy la enhorabuena por tu iniciativa y esfuerzo. me has dejado muy pensativo sobre tu lógica al utilizar el centro de gravedad. en los obeliscos en c gravedad esta muy desplazado hacia abajo y es perfectamente factible, ya que nos e necesita tanta altura. sabemos que la madera era escasa y apreciada pero hacián barcos enormes, con lo cual o la había o la importaban. sobre la idea de subir las piedras en cadena no es descabellado. los cables de cáñamo trenzado aguantan muchas toneladas. no te desanimes con comentarios absurdos que no me hacen ninguna gracia. si muchas personas fueran como tú muchos misterios de grandes civilizaciones estarían mucho más aclarados.
un saludo grande
Hola Fran muchas gracias, poco a poco voy encontrando personas en la misma onda y tu, eres uno de ellos.
Si, en mis videos (siempre basados en la lógica) hay mil detalles que deberían ser estudiados detenidamente el problema es que ADOLFO DEL CAÑO es un total desconocido sin apoyos ni medios económicos, jejeje Hago lo que puedo pues Egipto es "mi vida" aunque nadie lo entienda. Te animo: a que veas mi ultimo trabajo En youtube... no entiendo de ordenadores y no sé como pasaros el enlace pero busca. ---SECRETOS DEL SERAPEUM--- Técnicas de construcción Egipcia. Adolfo del Caño del Caño un saludo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html espero te guste gracias
Hola a todos un saludo : veo que últimamente solo recibo mensajes en cierto modo NEGATIVOS, este hecho para mi es un indicativo de que mis trabajos buenos o malos, acertados o no, al menos son DIFERENTES. A todos aquellos que no entendisteis mis conclusiones os invito volver a ver DETENIDAMENTE mis dos videos y seguro que "entrelineas" obtendréis el VERDADERO contenido lúdico
y personal conclusión... gracias
Anabel Blanco
Adolfo tu teoría me parece muy didáctica y práctica yo que me dediqué a la educación infantil a mis alumnos le hubiera gustado mucho realizar visualizar tu proyecto.
Felicidades.
Menudo trabajo!!! muy bien explicado. 👏👏
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html un abrazo
hola señor , se agradece su voluntad de encontrar respuestas logicas a la construcciones antiguas, pero recordemos que ese obelisco de esta tallado en granito rojo, y si salvamos el escollo de averiguar como lo tallaros y levantaron, luego se encuentra frente a la incognita de la gran piramide y la precision de sus mediciones, ni hablar que la hicieron de 8 caras,solo visibles durante el equinoccio, no es tan simple como averiguar como lograron levantar grandes pesos simplemente
Me gustaron estas teorías, muy posibles métodos utilizados. Gracias
Excelente trabajo. Usted si se preocupe por explicar algo realista.
No como otros que le dan el crédito a los extraterrestres gracias
Gracias cesar en contra de la gran mayoría seguiremos defendiendo nuestras manera de ver las cosas. abrazo
Hola a todos mis suscriptores y gracias por vuestros comentarios. Han pasado casi cuatro meses desde la primera publicación de como se pudo construir el País de Egipto: pirámides, obeliscos ,etc.
Solo comentar que un nuevo proyecto esta al caer las cosas llevan su tiempo y espero os gusten mis conclusiones, siempre basadas en la "lógica" procurando en todo momento -no inventar nada-
SERAPEUM
De lógica tienen bien poco
Muy práctico y realista, este tema seguirá siendo un enigma.
Si, solo son teorías, pero son la única posibilidad que yo he encontrado después de 23 años cabo pudo hacer.
De cómo se pudo hacer,
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Un trabajo fantástico si señor. Me quito el sombrero .Gracias a ti MAESTRO.
gracias por compartirlo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html sigo dando vueltas a la teoria de Ari Kat
un saludo
Gracias por la explicación es muy congruente mucho más que otras teorías, felicidades!!!!!
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html espero te guste gracias
Impresionante trabajo. Muchas gracias.
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
La teoría es perfectamente plausible, y por qué no a tener en cuenta. Me he entretenido mucho viéndolo, gracias.
Siempre tendemos a pensar que las personas de la antigüedad sólo utilizaban la fuerza bruta, como si no tuviesen cerebro ni medios para fabricar herramientas e imaginar soluciones creativas a los problemas. Cualquier cosa que no entendamos de la antigüedad, pues ya está!!...extraterrestres!!
Magnífico trabajo Adolfo. Aunque en lo referente a la construcción de la pirámide personalmente me quedo con la teoría de Joseph Davidovits.
Un aplauso.
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Perdona que te corrija Jóse Antonio, percisamente porque hay gente que pensamos, no nos creemos las tehorías absurdas que nos cuentas los egiptólogos, y son ellos precisamente los que dicen que las únicas herramientas de las que disponían en la antiguedad eran piedras cinceles de cobre y unas cuerdas lo que quiere decir que tu también estas de acuerdo conmigo en que tenia que haber herramientas tecnologicamente mas avanzadas, y yo como pienso por mi mismo no me creo todo lo que me cuentan. un saludo
Fantástico trabajo,son buenas teorías, siento que haya gente que para quitarte la razón tengan que llegar al insulto o la burla.Espero que el tiempo te acabe dando la razón
gracias de corazon
Me ha gustado, muy bien comentado
muy bonita y didactica teoria, pero en la realidad mover así de simple pesos pesado a fuerza bruta, esas moles de toneladas y el solo hecho de moverlas unos cuantos metros sin maquinas ya es un misterio. que ni en la actualidad con las maquinas que tenemos pueden levantar esas moles. de tantas toneladas, hoy en dia maquinas hidraulicas y mecanicas cargan pesos muy inferiores.
Esta muy bien, comentado
Mira..... Esta muy logrado.... Pero me explicas la perfección de las juntas y las perforaciones redondas perfectas con las marcas de avance..... Yo he trabajado en la piedra perforando.... Aserrando y preparando.......
Es un gran intento de explicar esos procesos de construccion, pero cuando se trata de mover grandes bloques de piedra tallada con un alto peso de 5 a 15 toneladas, es algo dificil de explicar, pero value esta muy buena la explicacion
Hola Nelson: Si, como dices es difícil de explicar como lo hicieron sin embargo bajo mi punto de vista, NO fue tan complicado como creemos. Gracias
@@AdolfoNilo ok, respeto tu punto de vista, por tal razon te invito a que viaje a Egipto y observe por ti mismo estos monumentos como ya lo hice y te llevaras muchas sorpresas en observar estos sitios arqueologicos.
Gracias por la explicación, ahora me queda más claro que fueron extraterrestre
Posiblemente
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html espero te haga reflexionar un poquito.
es broma, cada uno tiene sus convicciones un saludo
🤣🤣🤣
Jajaja qhdp jajaja
Maestro,los egipcios no conocían la rueda!
Adolfo visto tu trabajo creo que es un gran estudio.
Las cosas que me parecían imposibles de hacer veo que eran posibles.
si, cuando se sabe la respuesta, la pregunta nunca resulta dificil.
Al fin alguien que no habla de extraterrestres
De todas las impotesis que he escuchado de como se construyeron las piramides de Giza no he encontrado una que sea medianamente creible , esta ,que en este video nos presentan solo es una mas de tantas ,
Buen trabajo, sencillo, pero muy factibles y posible
Gracias, si creo que son solo teorías pero totalmente posibles. Yo encuentro indicios que las avalan
Los egipcios eran personas sin grandes medios pero por alguna razón les valoramos en exceso por qué no tenemos las claves terrenales.
@@AdolfoNilo fueron celosos de esconder sus tecnicas, pues llegan escritos y sus gerilificos hasta el dia de hoy seguro que hasta hacen mas de 4000 años pero ocultaron sus tecnicas y materiales para ser mas poderoso y asi solo ellos poder hacerlo, seguro que conocian la rueda incluso el metal para partir las piedras y dejarlas como bloques cortados por cierras pero sin partidas
@@jsuafon si es posible que así fueran sus intenciones pero yo solo busco POSIBILIDADES de hacer las cosas ,
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
gran video muy educativo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
1200 toneladas.. q madera aguanta eso?? Cuantos hombres se tienen q poner uno encima del otro para inclinar esas piedras??
Gran trabajo, gracias por la explicación.
Gracias a vosotros por valorarlo.
Creo que re olvidas de un pequeño detalle. No conocían la rueda...
Esa es la creencia pero...
Que concepto de lo que es una "rueda" tenéis. Para mi básicamente es : cilindro circular o maquina simple.
El señor es Zapata;Sino la gana la empata!
@@diegojaviergonzalez3931 gracias Diego lo tomo como algo positivo , han sido muchos años de observación y trabajo y normalmente...cuando no me gusta la película simplemente, no voy a verla . Un amigo
los egipcios no conocian la ruedas, ademas hacer rodar un obelisco sobre su propio eje podria fracturarlo, prefiero pensar que lo arrastraban y elevaban con rampas de arena
Discrepo al 100 %. Ya lo creo que conocían la rueda, los jeroglíficos lo atestiguan, otra cosa es que la utilizaran como "polipasto". Sabían perfectamente que hacer girar las cosas (en este caso piedras) era mas fácil que arrastrarlas.
En cuanto al transporte de Obeliscos: hasta 800 t. 40 metros ... El arrastre de ellos UNICAMENTE seria posible sobre una pista lisa, solida y plana, de otra manera seria Imposible tratar de extraerlo de una cantera como la de Asuam no seria posible salvo haciendolo rotar.
Un video interesante aunque en práctica es otra cosa
Hola si te pareció interesante y no imposible !ya es algo! agradecido por tu comentario, ahora si lo crees oportuno te paso este otro enlace ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html ya me cuentas un saludo
Excelente trabajo. Nos hemos vuelto muy dependientes de la tecnología moderna y no creemos que el ser humano ha sido inteligente por decenas de miles de años, inclusive algunas personas han sido excepcionales, desde la prehistoria.
Si, por ahí van los "tiros", las cosas que nos parecen imposibles bajo nuestro punto de vista actual, eran técnicas de trabajo cotidianas para aquella cultura. Es decir: un primer movimiento seria complicado de llevar a cabo pero una vez conseguido tras numerosos errores, seria relativamente fácil repetirlo una y otra vez.
@@AdolfoNilo A propósito del tema, me estoy acordando que en la Plaza de San Pedro hay un obelisco egipcio que fue llevado a Roma en el año 40. Primero estuvo ubicado en el Circo Romano y más tarde fue llevado a su actual ubicación. Los romanos también eran excelentes arquitectos, muy ingeniosos y sobre todo no despreciaban cualquier conocimiento viniera de dónde viniera.
Muy bueno lo de los obeliscos muy realista gracias.
Sin duda, EXTRATERRESTRES
Ya tengo 70 años y siempre e pensado que tienen muchos mas miles de años de lo que nos han dicho, y es mi opinion. Un saludo.
Muy buen trabajo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html Hola Belen no se si viste el ultimo trabajo
gracias
muy bueno
Gracias, por compartirlo.
Mis conclusiones después de años de estudio, se basan en la Lógica. Puede que esté equivocado pero ... Como digo en el vídeo: tal vez las cosas no fueron tan difíciles de realizar
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Una pasada de trabajo gracias
Gracias , para mi es un honor poder exponer mis trabajos, basados únicamente en la simple lógica. No me cansare de decirlo: Proximo reto- SERAPEUM- GRACIAS
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Por fin una explicación racional. Sin magufadas ni "aliens" ancestrales.
Gracias JM si, creo que todo fue mas fácil de lo que parece... animate y echa un vistazo a mi otro video los secretos del SERAPEUM espero te guste un saludo
@@AdolfoNilo Lo he visto!
@@j.m.l.d.6968 Son solo conclusiones muy personales pero basadas en posibilidades.
un saludo
¿ Qué opinas de mi anterior comentario?
¿ También te parece una mafufada?
@@robertodelcastillobasulto2124 ¿Tanta dificultad ve en la logística de la obtención, transporte y tratamiento de piedras?
Genial, ahora ya sé cómo construir mi propia pirámide. Es broma, excelente trabajo.
Cada uno tiene sus convicciones y sinceramente esta es la mía. Un saludo y gracias, seguirémos dando ideas a veces confusas y puede que erróneas pero DISTINTAS
Una teoria muy factible en una maqueta, cuando me la muestres con bloques de 20 toneladas y subirlos a cien metros de altura en un tiempo record entonces me convencerás, y casi mas importante de como se construyeron las piramides me gustaría saber como se tallaron todas las inscripciones en bajorrelieve con total precisión de corte con cinceles de cobre en piedra de granito, y teniendo en cuenta que un error desecharía la piedra y volverían empezar de cero , otra piedra y nuevas inscripciones. un saludo
Hola Arloco buena pregunta, si, son cosas distintas pero estarás conmigo. Si la teoría es VALIDA en una maqueta.
!sería posible!
Todo es cuestión de PROPORCIONALIDAD.
LA TABLA DEL 1 ES SIEMPRE LA MISMA.
1x1 es 1
Y No dudamos que
1x1000 sea .1000
Felicitaciones
Hola chicos muchas gracias. He de decir que no soy historiador, ni tampoco me tengo por gran egiptólogo, simplemente me baso en la pura -lógica-. Próximo reto: SERAPEUM si lo creéis oportuno suscribiros a este humilde canal y poco a poco iré compartiendo mas trabajillos.
Un saludo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Si los egipcios fueron homosapiens.... . La historia ha demostrado lo ingeniosa que es la raza. Muy buenos vídeos. Interesantes conceptos.
El principio de contrapeso poleas y ruedas es fundamental. Más si usaron animales de la prehistoria y el hombre antiguo era más forzudo. Quizás faltan más descubrimientos y más investigación para pulir algún detalle que debe estar oculto.
Burro¿te crees que hace 5000 años había mamuts y en el desierto?
sus investigaciones son muy interesantes porque parten de presupuestos realistas fuera de esas ideas fantasticas de que tuvieron que utilizarse tecnicas desconocidad y de tegnologia superior a la actual
Hola Oscar gracias por tu valoracion. Si te gusto el de piramides echale un ratito en ver y compartir el video de Serapeum ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html un saludo
Brutal la explicacion
Gracias Canella por tu valoracion.
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html hay dos videos y no sé si viste este ultimo gracias
Sinceramente se nota q no has estado en esa cantera... es un pedregal inaccesible..
Q x cierto está unos cuantos metros por encima del nivel del Nilo de hoy. La única explicación esq hace tres mil años el nivel del agua estuviera lo suficientemente cerca como para poder sacar ese megalito flotando..
Y las cuerdas de dónde las sacan en la prehistoria?
Buena pregunta, pero
Seguramente de los mismos lugares que hasta hace muy poquito tiempo.
De los vegetales...
No es la prehistoria.
Interesante pero la densidad real de los apoyos de madera y de la roca macisa son una gran objeción
Quiero añadir que me pareces todo un genio por todo lo que ideaste. Poco a poco empiezo a creer en lo expuesto.
@@rodristrongest GRACIAS DE VERDAD por valorarlo
Aplicable a dólmenes y quizás obeliscos pero no para la gran piramide.La teória del aricat me parece muy acertada .que le parece a usted esta ultima teoria?? . Aun asi una clase magistral, bien explicada y con mucho fundamento, muchas gracias.
Hola sinceramente no conozco esa teoría ni su fundamento
@@AdolfoNilo arikat es la tecnica de crear la piedra artificial insitu como hacemos hoy con el hormigon, podria ser tambien, solo basta cojer una piedra y analizar su composicion para saber si es artificial o natural y se confirmaeia la teoria esta de airkat, los faraones muy celosos de sus tecnicas bien que las escondieron no llegando manuscritos ni planos hasta nosotros, sea cual sea las teorias esta claro que habia tecnicas y medios para hacerlo
Hola Marcos un saludo, fuiste de los primeros en agradecer mis trabajos hace ya 5 meses y eso no se olvida fácilmente, como ya sabrás acabo de publicar:
SECRETOS DEL SERAPEUM (técnicas de construcción Egipcia) espero te guste.
Gracias
está bien. Y puede ser que se halla hecho así 👍
Le decía a mi mujer: todo el mundo dice lo mismo y te quedas con mas dudas que otra cosa... y justo vi este vídeo y bueno, solo puedo darte mi más sincera enhorabuena, nunca vi estas explicaciones y tan bien montado todo. Un saludo
Hola Carlupudus: muchas gracias por vuestro comentario. Solo deciros que necesito de alguna manera demostrar que las cosas que otros ven como imposibles de realizar en Egipto a mi me parecen como un "juego" de niños. Aún así... solo unos pocos quieren verlo, prefieren seguir creyendo en: extraterrestres, gigantes, licuado de piedras, teletransporte de materia, etc,etc.
Nota: si lo creéis oportuno suscribiros - cuantos mas seamos mejor - y quizás me ayudéis a difundir nuevas teorías y realizar mucho antes un nuevo trabajo. Hablamos de...
Los secretos de construcción del : SERAPEUM Gracias y un saludo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Jaja los videos que te faltan ver!
@@diegojaviergonzalez3931 no lo dudo, ademas despues de 5 meses que hice el comentario me ha dado tiempo de ver unos cuantos👍
Funciona de lo lindo con piedritas de 200 gramos. Ya me dirás como te va con piedras de 20 toneladas 😁
Buen trabajo y dedicación, ahora, del dicho al hecho hay mucho trecho.
Puedo aceptar trabajos físicos de fuerza, pero q hay de la extrema precisión en todo, por qué tanta perfección ?
Y me hago una pregunta..por que dejar esos túneles sin tapar o rellenar ?......
Gracias. He de aclarar que no soy Historiador, ni Egiptólogo, tan solo una persona que visito hace años el país de Egipto y me llamaron tanto la atención aquellas construcciones que desde entonces busque CÓMO se pudieron hacer las cosas sin usar una "varita mágica". Sólo, me apoyo en la "lógica" y en "posibilidades".
Por otro lado: solo estuve 10 días en aquel país hace 25 años y no he podido volver, mis trabajos son tan solo fruto de aquella corta experiencia y de largas horas de observación y "maquetería" observando fotografías y documentales de gran audiencia.
Por cierto: !Algunos de ellos con teorías descabelladas!
Me gustaría poder contestarle de !el porqué! de tanta perfección, solo puedo asegurar, que las cosas para aquellas generaciones NO fueron tan difíciles de realizar simplemente desconocemos sus técnicas que nada tienen que ver con las actuales. La base de mis conclusiones es descubrir nuevos movimientos y recuperar antiguas y "sencillas" técnicas.
Quien sabe si con otros medios a mi alcance sobre el terreno se podrían analizar ciertos detalles de otra manera.
Gracias por vuestra valiosa opinión, un saludo: Adolfo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html espero te guste aunque solo son mis conclusiones
Hola y gracias por ilustrarnos, aunque difiera con algunas de sus teorías, con otras me sumo a la posibilidad, pero con que pudieron cortar esas piedras? No conocían la rueda y usted muestra varias formas de rueda, eso sin contar los orificios de tanta precisión y gran magnitud que como los hicieron CON QUE HERRAMIENTAS? y esa gran mole de pirámide en 27 años?, más de 2.5 millones de bloques cuyo peso oscila de los 2 a los 60 mil kilos, por favor haga la cuenta y vea que.trabajando 12 horas diarias tendrían que haber colocado un bloque cada 2 minutos (aproximadamente), le parece creíble que con su método se lograría? en fin, agradezco su esfuerzo y su tiempo.
Todo ese trabajo por cada pieza...?...y cuánto tomaría tallar trasladar y colocar cada piedra...? Y recuerda el grado de complejidad para construir una pirámide de 8 lados...averigua sobre el efecto relámpago..
ua-cam.com/video/fBbHEXkulDk/v-deo.html
Desconozco cual es el efecto relámpago, ni tenia idea de que existiera. !explícamelo! y podre dar una opinión. Normalmente: no busco ni solicito mucha información externa de otros historiadores de esta forma saco mis propias conclusiones sin ser influenciado, puede que no se la manera adecuada... pero es mi forma de estudio.
@@AdolfoNilo si observas completamente este documental cambiarán tus paradigmas sobre la gran pirámide
ua-cam.com/video/0NKjIh-yaWQ/v-deo.html
@@AdolfoNilo Por último te recomiendo que visites a Egipto y observes la pirámide de primera mano verifiques con tus propios ojos la complejidad de esa construcción...esto no se trata de pensar que fueron realizadas con tecnología extraterrestre..pues aún se notan las marcas de cantera en cada una de las piedras que las componen...pero si te digo que hoy en día no existe tecnología ni poder económico para hacerla... fuerte abrazo.
@@TheProyectofenix hola de nuevo, me encantan tus comentarios . Si visite Egipto en un par de ocasiones y entre otras cosas pude entrar en dos pirámides , Keops y kefren. Además de los templos del bajo Nilo, las canteras de Asuam ... Abusimbel, Serapeum etc. DE AHI nace mi curiosidad por Egipto y posteriormente mis locas e ilógicas conclusiones.
Lo mismo para ti: un abrazo desde Valladolid
Una hipótesis más sencilla que la de esos iluminados de los gigantes o extraterrestres. Ojalá encuentres quien te avale, porque tiene mucho sentido.
Los seres humanos fuimos hecho con mucha inteligencia a la imagen y semejanza de Dios,
Hola Rafael tras un largo viaje acabo de ver tu sabio comentario.
Si , como persona creyente que soy creo que tienes razón, pero si me lo permites creo que en Egipto confluyeron muchísimos acontecimientos mas terrenales. He de decirte que mis teorías son pura lógica. S i lo deseas: suscríbete al canal y lo antes posibles os contaré ,a mi manera, como se pudo construir otro lugar enigmático y fascinante en Egipto... Hablamos de SERAPEUM Un saludo
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
😂😂😂😂menudo fenómeno!!!!!
Genial!!!ahora realizalo a escala real,y ya me dices😂
Enhorabuena
muchas gracias
La ley de la palanca..... Dadme un punto de apoyo y moveré el mundo.
Si, ese es el "principio. de cómo fue posible.
@@AdolfoNilo Por más palanca que sea, apoyada vaya a saber donde, exige la misma cantidad de energía por más tiempo recorrido, para conseguir la misma potencia. Como dicha palanca no se conoce ni su punto de apoyo, volvemos a fojas cero.
hay una teoria razonable que explica que usaban a modo de antiguas balanzas, dos brazos de carga sobre un fulcrum: en un brazo cargaban la piedra, y a continuacion al otro brazo se subian unos veinte obreros por el centro y que se desplazaban al extremo de ese brazo , con lo que como un balancin, pivotaba, el brazo con la piedra subia al siguiente escalon , y lo descargaban y luego los obreros se movian hacia el centro de la balanza, bajaba el brazo de carga, cargaban otra piedra y a repetir, los obreros se desplazabna al extremo de su brazo de la balanza y de nuevo subia la piedra un escalon . Aunque hay unos mendrugos de granito que no parecen subibles con esta tecnica
@@TheMariepi3 Por más teorías razonables que quieran presentar, todas caen por absurdas, más aún al no existir registros históricos de tales obras magnas, solamente elucubraciones actuales. Si lo comparamos con el trabajo de elevar el complejo de Ramsés II en Abu Simbel, con toda la tecnología actual disponible, tuvieron que cortar la ladera del acantilado en pedacitos (comparados con cada masa de piedra de las pirámides), para volver a unirlas cómo mampuestos, a mayor altura, preservando lo más parecido posible a lo que sería inundado por el dique de Asuan.
Interesante... gracias :D
Gracias a vosotros Yo solo expongo las cosas como posibilidades... un saludo
El castillo de coral lo levanto un hombre solo no hay nada imposible
Veo muy buena la investigación y real fácil de hacer. Y el jefe debió ser un genio superdotado o alienigena
Amigo porque no usas un bloque de 20 toneladas y no uno de 2 kilos y veras que la madera se desarma y que las palancas se rompen y que esa mano usas para balance hace una fuerza increíble nada es tan facil usa 20 tonelada y y no 2Kg
Hola Oscar gracias por tu observacion, puede que tengas razón. pero las maquetas solo son un primer paso de algo real, no digo que las cosas fueran asi, solo que pudieron ser así. Si lo crees oportuno suscribete al canal y lo antes posible intentare hacerte cambiar de opinión con un nuevo trabajo. SERAPEUM Gracias por tu mensaje me ayudara a darle una vuelta a todo. Nota.- la mano que utilizo para el balanceo de una piedra de 5 kilos y no de dos, incluso seria útil para oscilar un bloque de 20 t.
En la física: hay algo que esta siempre a nuestro favor_ EL CENTRO DE GRAVEDAD
un saludo
Egipcios no conocian la rueda
El problema es que por querer probar " lógicamente " cómo se construyeron las pirámides con un sesgo a priori, se termina por tener teorías ilógicas. El pensamiento científico nos debe obligar a no tener esos sesgos a priori, y simplemente aceptar lo que dicen las pruebas, aunque las pruebas nos parezcan "ilógicas" a primera vista o improbables, o fantasiosas desde el punto de vista dogmático. Y esas pruebas son que las pirámides no se construyeron con tecnología humana, simple e increíble, pero cierto.
Valoro tu trabajo, pero ni en la actualidad con toda la tecnología que el hombre cuenta puede elevar un bloque de gran dimensión y peso, tendría mayor significado tu trabajo si lo trasladara a la realidad, porque con maquetas y haciendo volar la imaginación cualquiera construye pirámides.
y la erramienta para cortar la piedra, las piramides estan muy altas habria troncosmuy altos
y todo ese trabajo en tan solo en 2seg. Porque para hacer la piramide de keops segun dicen se tardo 25 años, a 1 bloque cada 2 segundos, ni de coña
Hola de nuevo Manuel: si , parece difícil de creer pero si viste el video completo, observaras que mi teoría es clara... podían elevar cientos de bloques por las cuatro caras de la pirámide. Por lo tanto el dato: 2 segundos por bloque, NO ES QUE COLOCARAN UN BLOQUE CADA DOS SEGUNDOS es el tiempo estimado resultante de dividir los años de duración de la obra por el numero de bloques.
Entro para ver cómo dice que se construyeron las pirámides, como pone en el título, y no lo veo. Se agradece el resto.
Lo único bueno es el balance de las piedras que pudo ser verdad lo demas esta fuera de la lógica de inclinaciones altura y tamaño, con matemati a y geometria te das cuenta
Sr. Adolfo del Caño , pq insulta a la inteligencia d las personas ???
Ni soy piramidologo , ni arquelogo , ni fisiconi nada pero para jugar con maquetas cualquier persona vale aunque otra cosa es jugar cn piedritas de 2 Tm , 60 o 1200 como utd. dice .
No hay manera , un saludo .
No puede insultar algo que no existe . Tu supuesta inteligencia es fácil de cuestionar al ver cosas como la siguiente: ua-cam.com/video/7kkB7NbS3xE/v-deo.html
"Al comienzo todo era arena y al final también..." Keops escucha el planteamiento y le ordena a su visir Hemiuno construir la gran pirámide al darse cuenta de que era un proyecto viable en el tiempo (esto era lo mas importante para el) en 20 o 25 años de construcción llegaría a la cúspide de su reinado con esta tumba faraonica descomunal.
La pirámide fue construida por una gran cantidad de arquitectos, ingenieros,artesanos y obreros egipcios que participaron en la obra utilizando materiales e instrumentos de medición de la época ampliamente conocidos hoy en día: Trineos,rampas,palancas,cuerdas,poleas,contrapesos,madera etc. lógicamente ayudados (según el tamaño del objeto) por la fuerza física de hombres y animales propios como traídos de otras regiones: Bueyes,elefantes,camellos,caballos etc. Llegados a este punto debo aclarar que a mi juicio el hombre no ha necesitado de la ayuda de entes de otro planeta o dioses para realizar obras magnificas alrededor del mundo...solo su inteligencia y trabajo lo han llevado a cumplir sus metas.
-Pero, ¿como la hicieron ? le preguntaría yo a Hemiuno, y empezaría dándole un ejemplo, ¿Como hiciste para transportar,subir y colocar los 9 bloques de granito (400 toneladas) ubicados en el techo de la cámara del faraón cuando ni siquiera podían pasar por la puerta de entrada del recinto?
- Fácil,traían los bloques de las canteras a través del Nilo (que en ese tiempo estaba cerca) en plataformas de madera guiadas por barcazas mas pequeñas,luego los transportaban en trineos que deslizaban mejor en la arena mojada por los obreros y después los colocaban cerca del piramidion.
-Piramidion ?? Pero ese es el vértice de la pirámide !! Si,al comienzo todo era plano en ese lugar alto de la colina,socavaron y fueron abriendo espacio en la arena cerca de la piedra angular (era también una pieza clave en su arquitectura y posicionarla bien significaba sincronizarla con las constelaciones y el universo observable por ellos en aquel tiempo) comenzando así su construcción y guiados por los planos del monumento pero a la inversa (de arriba hacia abajo) de manera que las rampas,cuerdas,contrapesos y demás cosas se utilizaban para bajar los bloques,materiales y el personal,no para subirlos,de lo contrario hubiera sido imposible hacerlo en el tiempo estimado.
Otra pregunta que he leído de personas que también son entusiastas de estos temas es del ¿porque la cámara del faraón estaba vacía y su sarcófago también? Bueno, me parece que esta cámara era como una especie de señuelo para los ladrones que lograran irrumpir (y lo hicieron) en la pirámide y por lógica subirían en busca de los fabulosos tesoros del faraón (no me imagino la cara de sorpresa al romper el sarcófago y no encontrar nada de valor).
A estas alturas se me ocurre que Keops todavía permanece en la pirámide, seguramente en un lugar impensable por debajo de su base.El tiempo lo dirá.
Tardamos años en desenterrar la esfinge y la pirámide de los suelos arenosos de Giza,pero ellos tardaron un poco mas del doble en construirla,sin duda un hecho asombroso en la historia de Egipto. Creo que esta majestuosa obra continuo a niveles mas profundos del suelo egipcio y que el sueño de sus creadores sobre la inmortalidad se cumplió al mantenernos siempre pensando ¿ Como la hicieron ?
Hola, disculpa: ¿ De dónde tomaste los datos referentes a tu "extraordinaria" explicación?
Porqué tendré algo que comentarte después, de leer tu respuesta.
Gracias 🙂
>>>Si tù dices que fuè fàcil construirla,tendràs la respuesta de como cortaron el granito o còmo lograron alcanzar una alta precisiòn que al dia de hoy con instrumentos modernos no se logran.
Es dificil de probar como se construyo la Piramides
Hola Samuel si, pero lo hicieron, Yo no digo que mis teorías sean acertadas pero después de 25 años buscando una respuesta encontré algo mas lógico y sencillo. POSIBILIDADES
Samuel si no viste este otro video te lo paso y me cuentas ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html gracias por tus comentarios
Completamente fuera de lugar. Al Sr. se le olvida que las piedras se tuvieron que mover desde las canteras, transportarlas por el Nilo (obviamente subiéndolas a embarcaciones, después bajarlas, volverlas a transportarlas, subir a 60, 70, 80 o más de 130 metros, alinearlas milimetricamentre y los pesos iban de los 2 hasta las 70 toneladas.
Y fueron más de 2'500,000 veces éste proceso y se supone todo ejecutado en tan solo 20 o 23 años.
Uff, vaya tío!!
Totalmente de acuerdo con vuestra apreciación sobre el proceso de construcción pero si ellos lo hicieron ¿dónde esta el problema? yo no me invento nada, solo demuestro con maquetas como se pudieron hacer las cosas.
Por otro lado si os referís al alineamiento y ajuste milimétrico de las grandes piedras, he de recordar que SOLO alineaban y pulían las piedras "caravista" en todas las construcciones, el resto de ellas solo eran piedras de relleno.
@@AdolfoNilo Hola Sr. Adolfo. Mire, el tema del cual tratamos, es por demás extenso y bastante confuso por las inmensas incógnitas que nos presenta.
La Historia referente al pueblo egipcio principalmente, desde muy joven me ha apasionado, tal vez por las grandes proezas realizadas en lo concerniente a su arquitectura y a su arte sobretodo.
Lo raro de ésta maravillosa civilización y cultura, es que no coinciden en tiempo ni en tecnología aplicada, por lo dicho por los egiptologos.
Se oculta la verdadera verdad de los hechos, eso ud., lo debe de saber ciertamente.
Explicarle aquí mis opiniones, sería tanto como transcribirle un libro entero.
He de comentarle que estás Pirámides, son mucho más antiguas de lo que nos han hecho creer, no corresponden a la época del faraón Keops. No existen inscripciones al respecto. Su datación real pudiera
tener de 10,000 a 12,500 años A.C., y no 2,570 A.C., como nos lo han dicho siempre. Aún así, considerando que hubiera sido construida la Gran Pirámide de Giza por mandato de Keops, no existían las herramientas ni los instrumentos de precisión para poder llevado a cabo, tal complejidad de edificación.
Omito referirme a otros comentarios absurdos que aquí he leído, pues no merecen siquiera el tiempo mencionarlos.
Se mencionó incluso que la construcción comenzó a la inversa, de arriba hacia abajo!...
O sea, se cavó un inmenso hoyo del tamaño equivalente a 6 campos de fútbol por 150 metros de profundidad!. Uff, ud. podría creer éso? Y después se bajaron los bloques y se fue construyendo, porque es más fácil bajar que subir piedras.
En fin, me encantaría poder con Ud. seguir charlando acerca del tema, pero por éste medio es algo inapropiado, no lo cree Ud. así?
Le envío mi aprecio por el interés demostrado en el tema.
Saludos cordiales, un placer saber de Ud.
@@AdolfoNilo Para poder comprobar todo habría que construir una nueva pirámide en las mismas condiciones que en el antiguo Egipto y como hoy no tiene sentido levantar una pirámide, realmente nunca lo sabremos.
Pero me ha gustado el vídeo porque se ve que ha aplicado creatividad al asunto.
@@AdolfoNilo no son piedras de relleno, todas encajan de manera perfecta, tomando en cuenta los espectaculares pasadizos y las cámaras existentes, las cuáles, fueron pulidas en granito de manera más que milimetricamente!
ese hilo tenes que usar cables de acero ni idea de usar 20 toneladas un hilo no soporta ese peso una maqueta no es la realidad
con que cortas las piedra empresa a usar la cabeza
Veo querido Oscar que ni siquiera viste el video completo, (el apartado de herramientas) pero me encanta tu actitud de no dar nada por sentado, cada vez te quiero mas, gracias de nuevo.
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html espero te guste gracias
muy chevere tener dinero para gastar en todas esas maquetas y tener algo en que divertirse etc ,esto es lo único que puedo denunciar de este vídeo,un pasatiempo donde no le hace mal a nadie y nadie a el,
Viejo, todo es factible con técnicas sencillas en la construcción de las pirámides, yo lo veo así. Solo hay un punto crítico que no encuentro la manera de ser, como llegaron hasta la cámara del rey esos bloques de granito de 70 tn a esa altura. Ese es el verdadero dilema.
Hola joven: yo sé como lo pudieron lograr pero... ¿Serviría d algo que yo te lo contara? Fue tan sencillo que ni lo creerias.
Con mil toneladas? Ni hablar..
en mi opinión yo creo que no era muy factible el uso de cuerdas de grandes dimenciones y grandes cantidades, pienso que el peso y la fricción terminarían rompiendolas como lo que planteas en el sacar el obelisco de ese hueco, yo creo que de alguna manera era mas fácil construir un andamio/ trineo al rededor del obelisco y despues llenar de arena.🤔, despues liberar el trineo del andamio y sacarlo de esa forma.🤔
Mi primo Paco el vasco en dos días levanta una piramide
No sabe nada. Aprovechao! Vaya y dese un paseo. Destructor de teorías ! 😁😁🦖
Hola Ramiro que tal, por fin a alguien de este planeta no le gustan mis trabajos lo echaba en falta gracias, lo cual no quiere decir que te de la razón... Me explico: del país de Egipto cada uno sabe lo que sabe y saca sus propias conclusiones a unos les gustan y a otros no como es tu caso. Personalmente cada vez que puedo me voy a Egipto me doy una vuelta normalmente de varios días desde El Cairo hasta el lago Nasser ó me interno en el desierto y me vuelvo a España con las pilas cargadas. De estos viajes saco mis propias conclusiones hay cosas que me encantan del país y cosas que simplemente paso de ellas.
Te doy la razón en un par de cosillas.
1ª/ Que no tengo ni p... idea de Egiptología Documentada ya lo se yo.
2ª/Que me vaya a paseo, ya te digo yo que con 67 años he caminado bastante me encanta.
Lo que no comparto contigo: es que me taches de "aprovechado" y de "destructor de teorías". jajajaja Bueno Ramiro desconozco tu nacionalidad ni lugar de residencia pero me encantaría poder tomar un café contigo y mostrarte personalmente mis experiencias personales como "Egiptoloco" como dice mi amigo Nacho Ares en su chat -Dentro de la Piramide- .
En definitiva: cada uno con sus "hobbies" y "manías" procura ser feliz... !Este es mi caso!
Un saludo Adolfo
@@AdolfoNilo touché. Perdón. Me has ganado. Envidio esos viajes a Egipto. Ay Dios! Ojalá pudiera conocerlo antes de morir! En fin .. sigue así. Y cuéntanos cosas del Nilo. Un saludo cordial desde Canarias. 🦖
@@ramironegrin4406 jajajaja que grande eres, ojala pudiera saludarte en persona.
Publicar mas trabajos es muy complicado pues la distribución en redes para mi es una asignatura pendiente y cada vez que tengo que publicar algo, necesito pedir favores a la familia y amigos al final todos acaban un poco hartos de mi y me dan largas. Por otro lado: todo cuesta mucho dinero y en contra de lo que piensa la gente las redes y medios no te ayudan nada salvo que seas un "lince" y les produzcas ingresos publicitarios por anticipado !No es mi caso! jeje
Agradezco tu sinceridad desde el minuto 1 y si lo crees oportuno SUSCRIBETE al canal por si la dirección del viento cambia a "favorable" yo sigo avanzando: mi sueño es poder montar una exposición adecuada en (Valladolid) (España) que reúna mis artesanales maquetas pero de momento ningún estamento oficial se digna a abrir la puerta. !cuestión de tiempo! creo yo.
Ramiro un abrazo, tu amigo Adolfo
Ramiro si no lo hiciste: aprovecha y echa un vistazo al otro video de !secretos del SERAPEUM! es un lugar enigmatico de excepcional que por su difícil localización muy poca gente conoce
@@AdolfoNilo ánimo y suerte!
cualquiera, que sepa un poco de construcción, sabe que esta presentación, solo es posible, con bloques de unicel....jaja
Los humanos no hicieron las pirámides y tu lo sabes
No lo comparto, pero acepto tu criterio.
Quien crees tu que las hizo?
De lo expuesto lo único que veo interesante es la técnica de elevación. Sin embargo hay varios factores que se suelen excluir de las teorías propuestas y son:
1- El tiempo promedio necesario para extraer, cortar, transportar, elevar y colocar cada uno de los millones de bloques.
2-La precisión en cuanto a orientación, inclinación y alineación de toda la estructura (errores inferiores al minuto de grado).
un misterio que persiste es quien hizo y como los "cart-ruts " que se han encontrado incluso en las Azores
!Haaaa! !surcos inexplicables del terreno!
acabo de buscarlo. -veo fotos-
Pues si nos ponemos místicos diríamos que relieves o señales para ser vistas desde las alturas, pero sinceramente creo que son formaciones naturales o "fallas" longitudinales del terreno con formas geométricas regulares.
¿Donde esta el problema? tres ejemplos básicos
el basalto, la sal, el hielo, etc
todos ellos los forma la naturaleza geométricamente perfectos, pero si no lo supiéramos posiblemente diríamos que lo hicieron extraterrestres, pues bien creo que aun desconociendo por completo el origen de los
-CART-RUTS diría que son formaciones volcánicas y fallas "longitudinales" milenarias del subsuelo en forma de EBULLICION que al enfriarse dejaron estas rutas y hoyos regulares. Imaginaros la superficie del agua al hervir, pues bien ahora congelar en vuestras retinas esa imagen. Si una autentica Cart Rut
A groso modo: para mi esa seria una posible explicación, el perfilado y la alineación es simplemente trabajo de la erosión durante millones de años.
Llamarme lunático pero en unos pocos minutos es lo que he observado.
@@AdolfoNilo Los "cart ruts" no parece formaciones naturales: siempre son dos surcos paralelos, bastante hundidos en la roca, no son tres surcos o cuatro etc sino unicamente dos surcos que van paralelos y que siguen lineas que a veces son rectas y otras veces van haciendo curvas, que a veces se cruzan con otros cart-ruts. Hay muchisimos en la isla de Malta, pero se han encontrado en otros lugares, uno de estos lugares es las islas Azores ( en que hay otros restos de tipo neolitico, como un columbario una a modo de piramide, etc y alguna ancla tipo fenicio ¿o neolitico? hecha con una gruesa piedra con un agujero que la atraviesa que se cree es donde ataban la cuerda para usar la piedra como ancla. Lo extraño es que a veces los cart-ruts se introducen en el mar e incluso a veces van bajo el agua ¿ se elevo el nivel del mar o se hundio la isla? Una explicacion que se ha dado es que inicialmente los originaron ruedas de grandes carros ( transportando grandes piedras) o trineos, que marcaron los surcos y que luego al correr por ellos el agua etc se han hecho mas profundos. Son un serio enigma arqueologico. Recomendable buscar "cart-ruts en Malta" y "Cart-ruts en las Azores .
Es su teoría
Hola, Noe, sí , solo es una teoría más... Pero estarás de acuerdo con migo, que muchas otras tienen menos indicios que las avalan. Un saludo.
Nota. Si lo crees oportuno suscríbete a mi canal y en breve podrás ver la que estoy preparando.
Solo un anticipo:. SERAPEUM. Eso si que es un misterio.
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
ua-cam.com/video/N9lSEoQjK6U/v-deo.html
Transporte de piedras de 200t con un trineo y dos caballos, o 200 (q hacemos a día de hoy con camiones)?
Y como cortan el obelisco?
La rueda la conocían ?
El obelisco de madera no parte uno de piedra partiría a la primera q se sustentase en su punto medio de gravedad.
Subir bloques de 200t con una cuerda? Era de nylon o de fibra de vidrio? Los balcones con cuatro maderas de q era la madera?
Muy entretenido pero poca experiencia tiene ud en ingeniería, menos en física y geología.
El kifi hizo estragos 🤦🏻♂️
Totalmente de acuerdo muy bonitas las maquetitas y los "legos" en madera. Desde luego escribir un libro no hace a uno escritor ni construir una casa Arquitecto
Hay teorías de piedra fundida. (cusco)
Teorías estrafalarias hay por donde las busques. ¿Cómo la calentaban para obtener el magma y donde las dejaban enfriar para obtener el encaje justo?
@@eriomario3751 es verdá, pero hay cosas inexplicables a día de hoy, también hablan de algún tipo de cemento. A saber...... Je je
Este si es verdad que nos ve la cara.....
14:16 aca ya siento la precion solo viendo y eso que es una maqueta, tu amigo esta tenso y Asustado por si falla el Faraon lo cuelga 🤣. 22:12 esa maqueta la ivan armando en parte o ya la hacian entera? Y las maderas tenisn que ser demaciadas tantk que tdnian que traer fuera dd egipto ya que es escaso ahi, bueno no me convense porque las piedras de laspiramides no eran cortadas eran Moldeadas h ahi hasta caracoles y paja en algunas piedra s, no la hacian con paja pero si estabanadentro h eso solo es posible por molde, las esculturas aun las de diorita son muy perfectas pero a molde aunque siempre tienen deformasiones no son tan simetricas los moldes lo basico adove y yeso que era como estaba cubierta la piramide de Yeso pintado con dibujos Seguro.
😆😆😆😆😆😆😆
Cambia el tío que te pasa la droga, está última te ha dejado atontado
Vale, un saludo .
De dónde salió este caballero... Está loko o que???... Anda acostarte mejor
Hola Efraín, jajaja, si estoy contigo pero me encanta ser así, y la verdad no duermo mal.
Gracias por tu sinceridad, aúnque también es cierto: que desde el principio de los tiempos a la mayoría de los GENIOS los dieron por "locos".
Un abrazo
@@AdolfoNilo aunque no me gustó tu video , porque en ningún momento dejaste de manipular las piedras,,, tendrías ke haber hecho todo lo ke hiciste sin tocar las piedras que supuestamente pesan toneladas... Te felicitó por la iniciativa y me imagino ke le dedicaste harto tiempo...
@@efrainjaramillo9883 gracias de corazón, la verdad es que hay que echarle horas de estudio y sobre todo...
Mucha IMAGINACION
Un abrazo