Ez a sok "harmadik utas" nagyon sok pártnál(főleg az LMP-nél) egyszerűen azért jött ki, mert az emberek nagy része, és a jelek szerint a nézőidre ez szintén jellemző, nem tudják mi az hogy harmadik utas párt. Valójában kő keményen keverik a centristával. Tudom, hogy van róla videód, én is csak annak megtekintése után lettem képbe ezzel, de nagyon úgy fest, hogy ezt a házi feladatot még nagyon sokan nem végezték el.
@@lovethebass0 végülis, én is örültem, mikor a Mi Hazánknak sikerült végre egy értelmes embert is beküldeni az Európai Parlamentbe a sok életellenes parazitával szemben, akik New Yorkban iratják meg az előre eltervezett beszédjüket :DD
Videó ajánlás: az európai országok választási rendszere( pld ausztria, spanyolo.), eddigi politikusai röviden történetei, miről lehet ismerni stb engem érdekelnének ezek és kevés a magyar forras ezrkbol😁
A kutya párt nem azért viccpárt, mert magukat annak valják vagy vallották, hanem mert úgy viselkednek. És attól, hogy már nem tartják magukat viccpártnak attól még viccpárt.
Hát jó, akkor induljunk ki abból h ezeket nem az MHM rendeli meg ezért mindkét oldal kuatói alulmérik, és adjuk hozzá azt h radikális párt lévén nekik van a legtöbb bújkáló szavazójuk, akik nem vallják meg valós hovatartozásukat. A lényeg a lényeg, miszerint bármely pártot bírod átlagolni legjobb és legrosszabb százalék szerint, MHM meg mindig ráver a papírformára. Különösen választások előtt látványos az alulmérés...
MZP persze, hogy nem olyan népszerű most mint 2022-ben viszont szerintem így is az. Csomóan szimpatizálnak vele és az új pártjával ezt például a partizán előközvetítés alatti kommentekből is tudom. De másik példa most nemrég kijött Jólvanezígy videó alatti kommentjén is már most nagyon sok kedvelés van talán az ő kommentje a legkedveltebb. Ha az emberek nem kedvelnék nem lenne ennyi like a hozzászólásán. Szerintem nem épült le csak az, hogy minden második ellenzéki politikus igazából a Fideszhez köthető az tűnik kicsit nevetségesnek, pedig a szomorú valóság, hogy amit mond igaz, hisz ezt mind ő maga tapasztalta meg 2022-ben hogy a 6 pártból 5 szúrta folyamatosan hátba a veszítés érdekében.
Nyilván minden ellenzéki a fidesz embere, mert az nemlehet h saját érdekekkel rendelkezzenek. Ugyanez van most is, aki nem MP szekerét tolja az fidesz ügynök, de eddig 14 évig ezeknek a "fidesz ügynök" ök mögött vonult az egész banda teljes vállszélességgel, tüntetésről tüntetésre minden hülyeséget beszopva. Majd 10 év múlva lesz egy újabb messiás, attól megtudjátok majd h MP is a fidesz embere volt. Meg azok a riporterek is a fidesz emberei akik nehezet kérdeznek, meg az ÖT című műsorban is mindenkit lefizetett a fidesz. Aki nem velünk az ellenünk, elvtársak!
@@tettrekeszmazsola5830 Semmi gond ez természetes én sem vagyok azért a leges-leges-legtájékozottabb de ami érdekelt annak utána néztem. MZP-t a DK, MSZP, Párbeszéd, Jobbik és LMP-ből is voltak tagok akik azért munkálkodtak hogy ne nyerjenek(vagy pedig nem csináltak semmit ami egyenlő azzal hogy nem tett semmit a győzelemért). Gyurcsány Ferenc, csak a viták okozója volt, Jakab Péter semmit nem csinált ahhoz képest amiket tehetett volna. Kb. csak Miskolc környékén kampányolt pedig máshol is kellett volna és amikor kampányolt akkor is csomó fontos dologról nem beszélt az ellenzéki összefogás programjáról stb.
Tetszett, hogy most kötetlenebb volt a stílus. A Jobbik bevallom, meglepett, hogy a MeMo alá bementek. A nullák között is van verseny, na. :D A végére tettem volna egy összesítő ábrát, ugyanis az volt az érzésem, hogy néhány kivételt leszámítva mintha egy majdnem vízszintes vonal rajzolódna ki, picit az X tengely felett. MZP-n én nem látok megroppanást, ő mindigis ilyen volt, hogy rácuppan 1-1 témára és azon pörög, illetve random dolgokat mond, ez most éppen Csád és Gáspár. De többnyire abban jó csak, hogy melegeket és pedókat keressen a Fideszben, ami inkább tűnik egy furcsa hobbinak, mint potens politikai cselekvésnek.
Magyar Péterben nem szimpatikus az, hogy mindenkivel szemben aggresszív aki ellenvéleményt fogalmaz meg, vagy csak máshogy gondolkodik. Ott van a mostani ATV interjú, vagy Karsai Dániel erre jó példára. A Kutyákban én is csalódtam a Partizános vita során sem, Le Marietta még a 6 pontos kicsi programából sem mondott el semmit a Robin Hood alapon kívül. Ha azokat ott ismerteti, akkor elégedett lettem volna a teljesítményével.
Én ellenzéki érzésű vagyok, de mégsem tetszik, hogy a fidesz-t egyértelműen ellenzed, és hogy a véleményedet viszed bele, régebben teljesen függetlenül áltál a helyzethez, és én értem, és elfogadom a döntésed, örülök hogy megosztod a véleményedet is, meglátásaid, csak hiányzik egy teljesen objektív politikai kontent, amit te képviselték számomra eddig.
De mit lehet elmondani róluk, ha teljesen egyértelműen mindent elengedtek, és csak kizárólag már a keménymaghoz szólnak? Emlékszünk a Magyarország jobban teljesítre? Már ennyire sem futja, nem maradt más, csak az uszítás. Persze a propagandát nem szabad lenézni, 90 éve a németeken is működött.
Én ezt megértem, csak tőlem ne várja el senki, hogy hallgatok, mert az én életemet is befolyásolja a magyar pártpolitika, és természetesen azt szeretném, hogy jobb legyen. És amennyiben ezt szeretném, nem hallgathatok el nyilvánvaló dolgokat.
Arról a csekély de létező rétegről nem annyira beszélsz (mint én), akik világ szinten is racionálisan figyelik a világot és utána járnak hosszú ideje a dolgoknak és látják, hogy ez a fajta társadalmi rendszer ami világszinten most működik, ez a politika, ez a választási rendszer és procedúra (az idei év nagyon jó tanulásra, még soha nem volt szerintem ennyi jelentőséggel bíró választás egy éven belül a bolygón). Mondhatnád, hogy harmadik utasok. De nem, mert a harmadik utasok jó része így is szavaz a felhozatalból (mindenhol), de van az a harmadik utas réteg, aki nem és a mindennapját azzal tölti, hogy felhívja az emberek figyelmét, hogy lépjenek ki a konfort zónájukból és valóban tegyenek a jövőbe mutató változásokért, mind ország szinten, mind globálisan. A probléma gyökerét kell meglátni és megváltoztatni. De az emberek nem akarnak ezzel szembesülni. Kicsit olyan mintha a Mátrixban élnénk, és egy részünk úgy látja a világot mint Neo mikor felébresztése után vissza ment.
@@keremszepenmiaproblema6127 Van benne olyan, de az anarchiában nincs terv, egy igény valami működő szabályzó rendszerre. Amiről én beszélek, az nem a káosz iránti igény, mint amikor tüntetés címét porig rombolnak városokat és a helyzettel visszaélve önmagukból kifordulva tesznek minden olyat, amit a hétköznapokban egyénileg sose mernének félve a következményektől. Van egy saját véleményem kb. milyen hibrid rendszer lehetne jobb mint az összes eddigi regionális és globális szinten, ha lesz egyszer elég időm és kedvem összeszedetten leírom a memoáromba és terjesztem.
Az egész világ egy színház és mi emberek vagyunk benne színészek akik játszák szerepüket ki jóbban ki szarabbúl Donáth és Dobrev szarúl szerintünk de lehet valaki szerinr nem engem ha valaki irritál nem nézem nem foglalkozom vele ennyi ha fel dob róluk egy reklámot pl youtobb át lépem 🤣
Anno ez a csatorna igyekezett objektív maradni. Most a Fidesz bemutatásánal ezt az igényt nem igazán látom😂😂 Ami persze érthető, mert a párt mostani minőségét tényleg nem lehet hova tenni, értékelhetetlen. Ránk szavazol, vagy besoroznak, ami egyébként jelenleg Viktor hatáskörébe tartozik. Valami gyalázat😂
Én jobboldaliként mondom, hogy a Fidesz olyan mélyre süllyedt az elmúlt 2-3 évben, hogy ezt bármilyen értelmes ember el kell hogy utasítsa. Gyalázat, amit művelnek minden téren.
@@richkoHát pl a Deutsch féle LSD trip nem tűnt elfogulaltlannak😂 A Jobbik minősítése sem. Nincs azzak baj, ha egy elemzés nem elfogulaltlan, csak tényleg úgy emlékeztem, hogy a csatorna 2022-ben is teljesen véleménymentesen mutatta be az egyes pártokat. A mostani amúgy nekem jobban tetszik
Donáth sosem volt szimpatikus, szerintem inkább azért kedvelték sokan, mert régen jól nézett ki, a szépek meg vonzók. Ő az az általános iskolás tanárnő, aki a padból gőgös stílussal stílussal kiparancsol a táblához, aztán ha nem tudsz mindent úgy ahogy ő elképzeli elkezd fennhéjazva oktatni, hogy hogy nem érted ezt.
Hajrá fasiszták, hajrá kilépés az EU-ból és NATO-ból(ami szabadkezet adna az oroszoknak Magyarország megszállásához), hajrá keleti oroszdiktatúra felépítés, hajrá ártatlan más szexualitású emberek börtönbűntetése vagy kivégzése azért mert így születtek. Hajrá Fidesz-szatelit párt! Gratulálok! Aki azt a szenny pártot támogatja az a Fideszt támogatja és teljesen félre van vezetve vagy pedig ő is szenny.
@@alulnezet Meghallgattam. Nem azt mondtam hogy nincs 1 jó elképzelésük sem, viszont benne van a programjukban amit mondtam, de erről valamiért nem beszélnek olyan nyíltan, hisz ha valaki meghalja hogy NATO kilépés és tudja hogy ez mit jelent az instant elutasítja ezt a tervet, kivéve ha tetszik neki az orosz rendszer, persze.
Jogos, még nem vettem meg azokat. A két könyv egyébként azért van felcserélve, mert így volt lefóliázva, amikor megvettem, és így illeszkednek egymáshoz a borítók.
Most itt nekem a Mi Hazánknak az ábrája egy kicsit zavaros, mivel amikor elemezted őket régebben akkor 3D-ben próbáltad ábrázolni egy nyíllal a harmadikutas ideológiát. Ez most azt jelenti, hogy az elemzéseid alapján változtak vagy csak nem akartad túlbonyolítani az ábrát?
Egyébként a vitában Róna Péter mondta a legjobb dolgokat. Tiszteletbe tartva a témát illetve hogy ez egy europai parlamenti választás és nem más (Nagyon kellemetlen volt sok ellenzéki pártól az,hogy csak a fideszt szidni jártak be.) Szegény tényleg már öreg, azonban vicces módon a 0 százalékos Jobbik tudta felmutatni azt a jelöltet akinek az ötleteivel a legjobban egyetértek.
Erről lehet én lemaradtam, én a Kutyapártot fogom támogatni, de nem bánnám, ha idővel erősödne MZP esetleg Vona pártja. Magyar Péternek örülök, de kíváncsi leszek rá a terepen. Nagyon szép ízléses a háttér egyébként!
Az MHM azért van sokoldalú tábora mert értelmes emberekből állnak. Egy Fidesz által kreált "ellenség Péter" még viccek is rossz. Inkább az bizonyosodott be hogy ezért tart itt a gyönyörű országunk mert sok a beeeeeeeee akik pofára és szimpátiára szavaznak a jövőjükről
Azért nem mondanám hogy a MHM szavazói olyan nagy többségben értelmesek. Nagyok sok a tipikus ultra, náci, szélsőjobbos, akik sokszor nem képesek se viselkedni, se belelátni a másik nézőpontjába. Amúgy meg mindenki szinpátiából szavaz. Az is aki ezt tagadja
@@kkende nem egészen, csak arányaiban. Sajnos még így is kevés a Mi Hazánk szavazó. Egyébként valószínűleg továbbra is az ő szavazóik között a legnagyobb a diplomások és a magas jövedelműek aránya.
Rég volt ilyen izgalmas nyár: EB, Olimpia, választás... nem is tudom melyiken izgulok jobban. Azért nem kellett volna a Fideszt elviccelni, mert nekik is van értelmes mondanivalójuk (még ha hivatalos programjuk nincs is). Nem akarom védeni őket, csak úgy feltünt, hogy 2 éve próbáltál objektívan pozitívumokat is felsorolni mellettük. Az LMP-s arányokon nem kell annyira meglepődni, ha megnézzük, hogy csak 6-an szavaztak rájuk a nézői felmérésben :D
Igen, sokan említik ezt előnynek. Én ezt inkább hátránynak ítélem meg. Egy politikai pártnak legyenek határozott nézetei és azok mellett álljon ki, mert ha nincs határozott véleménye egy vezetőnek, akk arra megy, amerre a "szél" fújja. Nem megbízható.. Úgy nem szavaznék egy pártra, h nem tudni mi ez, de adjunk neki hatalmat..lesz, ami lesz alapon. Persze semelyiknél nem lehet tudni mi lesz a vége, de ilyen alapon senkire ne szavazzunk. Én nem adok nekik bizalmat, amíg nem mutatnak fel semmit! Nagyon szuper a csatorna🎉
Ahogy a videóban is elmondtam, nem azért nincs a TISZA pártnak világnézete, mert amúgy nem is lesz, hanem mert jelenleg egy friss párt, 17 fős tagsággal. Az EP-választás után fognak foglalkozni ezzel, amit jelenleg Te is hiányolsz. Természetesen fontos, hogy egy párt ne semmilyen, jellegtelen legyen, ahogy azt a MeMo-nál vagy a Jobbiknál is kritizáltam.
Szóval azért szimpatikusak mert nem akarják lenyomni a torkodon azt, ami elvileg nincs nekik, de nemsokára lesz aztán azt se tudod hogy tetszeni fog-e vagy sem. Nem vagyok kevésbé összezavarodva.
Ez nehezebb lesz mint gondoltam, de teszek egy utolsó próbálkozást, és leírom vázlatosan, hátha sikerül felfogni. Én igazán igyekszem. :D 1. Magyar Péter jobboldali és elmondtam videóban, hogy milyen ideológiájú 2. A Tisza Pártnak nincs ideológiája 3. A Tisza Párt =/= Magyar Péter 4. Magyar Péter nem akarja lenyomni a torkomon a saját ideológiáját Ha ezután sem megy, akkor javaslom felkeresni kezelőorvosát, gyógyszerészét.
A Tisza párt nem egészen centrista, illetve van pontosabb meghatározása is annak hogy micsoda. Ha megnézed kik kerültek fel az EP listájukra akkor világosan látszik hogy az européer neoliberalizmus, korporatizmus és a technokrata szemlélet köti össze őket (mármint a jelölteket). A szavazóbázisuk azért ennyire vegyes még mert nagyjából ismeretlenek, és mindenki belelátja azt amit szeretne. Én gyanítom hogy a szavazóik többsége a felszínes tájékozódáson kívül nem igazán fektet energiát abba hogy ténylegesen kiderítse hova adja a szavazatát. Ezt nem bántásból írom, mindenkinek véges az ideje és nagyon sokan túl elfoglaltak ahhoz hogy komolyabban beleássák magukat a politikába. Említetted hogy egy könyvön dolgozol, így érthető is hogy miért lőttél ennyire mellé az elemzésüket illetően. Persze nincs ezzel semmi gond, le fog ez tisztulni idővel. :)
Meg a magját szerintem a radikalizálódó baloldali emberek adják, akiknek minden mindegy alapon csak Orbán leváltása a prioritás, amit én veszélyesnek tartok. Amúgy azt vettem észre az emberek többségénél, hogy egyáltalán nincs kritikájuk a pártjukkal szemben, teljesen mindegy melyik pártot nézzük. Valahogy a hibákat nem akarják észrevenni és csak azt a 1-2 fő mondatot ismételgetik. Ez szerintem a Fidesz, DK és MP esetében is így van.
Nem zárják ki egymást feltétlenül, de igencsak súrolja a centrizmus fogalmának a határát az amit ők képviselnek. Jóval pontosabban meg lehet őket határozni, csak ehhez nem MP önellentmondásoktól hemzsegő nyilatkozatait kell figyelni hanem a konkrét támogatókat és a vele együtt dolgozó jelölteket.
Bár nekem nem állnak a rendelkezésemre közvélemény kutatások de szerintem a Tisza párt a DK-tól vesz el a legtöbb szavazatot ami logikus is lenne mivel a Tisza párt fő szavazóbázisa baloldali beállítottságú a DK pedig a baloldal legnagyobb pártja volt évekig.
@@BiztosTudniAkarod90 Nem is azt mondta, hogy a Tisza, bal, vagy jobb oldali lenne.😅 Hanem azt, hogy főleg a balról és azon belül is főleg a D K-tól vesz el szavazatot;)
A Tisza lényege a Hype ami valamilyen okból kifolyólag kialakult.Az a videóban is elhangzik,hogy nincs konkrét programjuk és ideológiájuk sem,csak mondásaik vannak,amelyek a következők 1.A fidesz korrupt-de mikor megkérdezték Magyar Pétert,hogy egy esetleges kormányra kerülésnél elszámoltatná-e a Fideszt azt mondta erre nincs szükség 2.Fidesz lezüllesztette az egészségügyet,oktatást és miattunk nő az infláció-én ezzel személyszerint egyetértek de mivel a Tisza pártnak nincs programja ezért nem tudjuk meg,hogy milyen intézkedéseket tennének ez ellen igy ezt a mondatot is bárki mondhatja.3.Fidesz propaganda hálózat-szintén jogos észrevétel mert bicskanyitogató ahogy leuralják a médiát.Többször kifogásolta Magyar Péter,hogy a Fidesz képviselői 14 éve nem vitáztak erre ő csapásból 2 vitán nem vett részt tehát vannak itt baljós árnyak amiket majd észrevesztek ha elszáll a rózsaszin felhő mert Magyar Péter retorikájában rengeteg elemet lehet látni a Fidesz kommunikációjából.
@@turakcicakesegyebek.1855 Ha nincs bal se jobb csak Magyar akkor nem vehet el balról. Egy alapvető szemléletváltás kell ahol nincsenek az emberek beosztva jobbra balra.
13:58 Ez egy eléggé felületes és ostoba közhely. A különböző korosztályoknak különböző tapasztalataik vannak. Idősebb korban előtérbe kerül a biztonság. Annak az érzése, hogy akire szavaz, arról tudni véli, hogy mire számíthat. Az állandóságra való törekvés. Ez nem fanatizmus. A fiatalabbak, különösen a 90' évek után születettek körében a kockázatvállalás, az új dolgokba való belevágás hozhatja meg a sikert. A 90' évek előtt nem állt rendelkezésre ennyi könnyen elérhető információ sem. No Instagram, no Snapchat, no Facebook, no UA-cam... A különböző korosztályok magatartását a saját szocializációs tapasztalataik határozzák meg.
A Mi Hazánk kapcsán pedig beleestél abba a hibába hogy ismételgeted a mantrát hogy "konteóznak, konteóznak", anélkül hogy felmerülne benned hogy akár lehet is ezekben a "konteókban" valami igazság. Bár azt sem tisztáztad a videóban hogy mire gondoltál ez alatt. Javaslom hogy ha nem tudod rendesen kifejteni hogy mit gondolsz "konteónak" és miért, ha nem tudsz konkrétumot mondani, akkor inkább meg se említsd. Az én szememben egy DK-s vagy egy Tisza pártos inkább hisz konteókban amikor bizonyítékok nélkül ilyeneket mond hogy a MH a Fidesz szatellitpártja (vagy mondjuk egy Fideszes aki meg a DK szatellitpártjának nevezi őket), mint mondjuk egy Mi Hazánkos aki tisztában van azzal hogy a különböző háttérhatalmak milyen eszközökkel próbálják növelni a befolyásukat és ezt tételesen tudja is bizonyítani és tud példákkal szolgálni. Nem is véletlen hogy így el vannak hallgatva és folyamatosan félre vannak reprezentálva mindenhol. Ha esetleg hagynák őket beszélni és részletesebben kifejteni a véleményüket, akkor még a végén rájönnének az emberek hogy egyáltalán nem is vállalhatatlan amit a párt kommunikál...
Ebben a videóban megmutatta a foga fehérét ezért mondott ilyeneket. Mivel nem szimpatikus neki A Mi Hazánk ezért nem is nézz utána a dolgoknak és letudja csak konteóval. Olvasson virradat programot, jobban járna.
Attól, hogy egy összeesküvés-elméletben van némi igazság, attól még konteó marad. A Mi Hazánk túlságosan erőlteti az ilyen-olyan háttérhatalom elleni harcot úgy, hogy az emberek többségét nem ez a harc érdekli, csak a nemzeti radikális szubkultúrát. Ezért is mondom, hogy ha ez így megy tovább, örökre rétegpárt marad. Ami a Virradatot illeti, az alattad lévőnek írom, olvastam, hiszen ha figyeltél volna, elmondtam, hogy bemutattam 2022-ben. Akkor is elmondtam hogy konteóznak. Most is ezt csinálják, mert természetüknél fogva muszáj ezt tenniük, máskülönben 2-3 százalék között rekednének.
Hát figyelj, én továbbra is inkább hiszek olyan "konteókban" amikre vannak konkrét bizonyítékok mint azokban amiket csak úgy a semmibe puffogtatnak emberek mindenféle alátámasztás nélkül. :)
"Ha a szavazás változtatna bármin is, már betiltották volna" - Emma Goldman Ha szabadelvű baloldali vagy, nincs értelme a pártpolitikának. Ha nem, akkor se sok. Nem számít hogy szavazol-e vagy sem. A választasok eredményei előre meg vannak írva, egy kormányok felett álló hatalom által
@@Micsu55 az anarchizmus valójában a politika ellentéte. A politika a jelenlegi értelmezés szerint egy ország ügyeinek kezelése, ami egy vagy több, nagyobb hatalmú ember feladata. Az anarchizmus azzal a kritikával él, hogy még ha fékek és ellensúlyok is vannak a politikában, akár egy megválasztott tisztségviselő is, ha nagyon akar, vissza tud élni a hatalmával és onnan már nem taszítható le. Ezen nem tud egy választás valtoztatni. Jó példák erre Gyurcsány, Orbán, de amúgy Hitlert is demokratikusan választották meg. Emiatt van a demokratikus rendszerrel (is) gond, mivel bárki, akinek hatalmat szavaznak, vissza tud élni vele. Ezért nem szabad senkit sem a közösség fölé emelni, főleg jogi értelemben
Valószínűleg elég sokan mertek volna erre az eseményre fogadni... Egyébként nem tudom mi bajod vele! A méhlegelő-kaszálós videója alapján én simán megszavaznám közmunkásnak! Mennyivel szebb világban élnénk, ha ilyen közmunkásaink lennének!
@@alulnezet Édes szívem én meg éjjel nappal kapálok főleg nyáron tűző napon mivel kertész vagyok és kertésztnél dolgozom legyen 30 35 fókban folia sátor alatt amúgy nincs vele problémám de most én rám is mondják azt bár csak olyan sok ember lenne mint én? Egy valami zavar vele kapcsolatba ő is úgyan úgy Gyurcsány így Gyurcsány úg még Partizánba sem volt hajlandó el menni vitázni ilyen nők nem valók parlamentbe sőt nem csak nő férfi se erős szenélyiségek kellnek oda
Hát mondjuk a KATA törvény annyira nem volt hülyeség.Mivel a KATA-t eleve ideiglenes adózási formának találták ki,így sok olyan feltétele és szabálya volt,ami hosszútávon nem előnyös a vállalkozónak.Gondolok itt a nyugdíjra.KATA vállalkozóként hiába dolgozol mondjuk heti 40 órát,abból csak 20 órát fognak a nyugdíjba beleszámolni.Tehát ha mondjuk 10-20 éven át KATA vállalkozó valaki,akkor nyugodtan ihat hideg vizet a nyugdíjra,ami amúgy se biztos hogy a jövőben megfelelő lesz,úgy meg pláne.És a KATA-sok a tömérdek ételfutár cégnek köszönhetően,nem lineárisan,hanem exponenciálisan növekedett,és ez már látszott is a nyugdíjakon.KATA-zni annak jó aki 1-2 max 3 évig csinálja amíg be nem indul a vállalkozása,utána viszont érdemesebb lenne másban gondolkodni.
Meglepően erős érzelmi töltetű videó volt önmagadhoz képest, de ez szerintem nem baj, mert amúgy a tartalom továbbra is tényeken és jól lefuttatott gondolatmeneteken alapszik, nem vágyvezéreltségen. Remélem, minél többekhez eljut vasárnapig.
és MMN, de egyébként nem fognak. Magyar Péter nem fog össze senkivel. Ő maga mondta. Egy összefogás rontana a népszerűségén. Ezt ő is tudja, így semmivel nem lennének előrébb összefogással, sőt kevesebb szavazójuk lenne.
latom a matek nem megy meg mindig... Orbaneknak, ha nem kampanyolnak semmit sem, '26ban boven 1 millio felett van a szavazoik szama. inkabb olyan 1.5 millio . ha kampanyolnak akkor meg 2 misi mint a huzat. tegyuk fel: osszefognak a Petike ,meg a tobbi majom partja, lesz 1.-1.2 millio szavazojuk, de ehhez vert kell izzadniuk . a DK meg a tobbi meg elviszi a tobbit . olyan 5.5 millio kb aki szokott szavazni, kb 2 millioan nem szoktak. nemfog kijonni a matek, mint ahogy '22,ben sem jott ki . barmit vergodnek . itt vagy a haboru sopri el Orbanekat, vagy kesobb egyszeruen kulso hatas, de siman valasztassal az eletbe le nem gyozik. minden demografiai trend Orbanekat erositi.
Az MKKP igazából pont attól megfogható, hogy önállóan cselekednek és saját identitásuk van. Azzal, hogy az MKKP beleolvadna bármibe, karaktertelenné válna. Pedig a kampánypénztékozló alap, kátyúevő szörny, padjavítás mögött komoly figyelemfelhívások vannak. Csak olyan témákat boncolgatnak, amire azonnal tudnak megoldást (tehát miért beszéljünk addig a közlekedés komplex javításáról, míg azt nem ők szabályozzák - helyette megjavítják azt, amit meg lehet: utak, járdák, buszmegállók). Az aktív politikai civilség eszméje számomra pont, hogy vonzóbb, mint az, hogy hangzatos ígéretekbe vagy többszörösen lejáratott ideológiákba ringassam magam. Ez talán az egyetlen, amit egy ember nem jogsértő módon (tehát nem polgárháború, forradalom és hasonlók) kifejezheti úgy a véleményét, hogy nem csak a levegőbe kiabál, hanem kézzelfogható eredmények is vannak.
36:39 Valószinüleg arról lehet szó (ha nem csak poénkodtak) ,hogy rengeteg 3. utashoz közel áll a természetvédelem ,és lehet nekik az fontosabb ,mint bármi más.
32:08 Mert tanulják a rendszerek működését. A tanulás során a zavar természetes dolog. A saját stílusukat, működésüket nekik kell kialakítani. Unalmas és destruktív működés jellemzi általában a pártokat. A krumplileves legyen krumplileves. A döntéseket hozzák meg a választók. A politikusok pedig ezt hajtsák végre. Ha erre gondolunk, akkor a jelenlegi politikai pártok elavult módon működnek.
15:18 Talán meg kellene nézni az egyéni teljesítményeket és nem a pártokat. Kik azok akik egyéni képviselőként és nem egy párt színeiben nyújtottak elsősorban teljesítményt?
Személy szerint csak azt sajnálom, hogy az elemzésed szerinte (legalább is azok közt akiket górcső alá vettél) egyetlen valódi baloldali párt sincs a palettán, noha egy politikai egyensúlyhoz ez elengedhetetlen lenne. Nyomhatják a centrumot ameddig akarják, az nem fogja ellensúlyoznia totális jobboldali és liberlális-jobboldali hegemóniát.
Szia! Szerintem jobb lett volna ha még most nem viszel bele szubjektív megítélést. Én centristaként mondom hogy szerintem kicsit elfogultabbnak érezlek a centrizmus felé mint más ideológiák pártjai felé. Ott is hallottunk kritikát, de szerintem a Fidesz és a DK kapta a legkeményebb kritikát. Szerintem jobb lett volna ha csak szimplán a szavazatok, statisztikák és objektív pontok alapján mutatod először be és vagy egy későbbi videóban vagy egy másik csatornán kifejted a véleményed, mert természetesen arra is kíváncsi vagyok, de pont az szerettem eddig is ebben a csatornában hogy megpróbálja objektívan bemutatni a pártokat, ideológiákat és nem fektet annyira nagy hangsúlyt közben a személyes véleményre.
Szia! Ahogy már másnak is, neked is azt tudom írni, hogy mivel az én életemet is befolyásolja a magyar pártpolitika, nem tudok elfogulatlan lenni a pártokkal. Nem fogok hallgatni, nem tudom megtenni, mert nem tudnék tükörbe nézni. Ha ez valakit zavar, sajnálom, de a pártokkal kapcsolatban eddig sem, és ezután sem leszek elfogulatlan.
Megértem, viszont amikor a 22'-es választási pártbemutatót csináltad, ott például nem éreztem ilyen fajta elfogultásgot, vagy vélemény nyílvánítást. Persze ez csak az én véleményem. UI: Nem zavar alapból a saját vélemény, sőt, szerintem ez egy nagyon jó csatorna sok ismeretterjesztő információval és ezután is nézni fogom. Ez csak egy általam megfogalmazott vélemény volt. :)
"szavazatok, statisztikák és objektív pontok alapján mutatod először be" ...miért? Ha ezt akarod tudni akkor menj olvasd az ezredik közvélemenykutatást. És először? Ez már a kampányfinálé; majdnem minden évben kapunk egy ilyen bemutatást. Hova kell még neked "objektív" bemutatás? Örülök h végre kibújt a szög a zsákból és talán még kevesebben tesznek majd úgy mintha a fél MH nem lenne koenteós, a fidesz nem baszta volna szét a fél országot, a DK meg épkézláb baloldali közösség lenne. Ugyanígy nem színlelhetjük hogy az mszp-párbeszéd mögött 2 millióan sorakoznak fel, és az lmp vagy jobbik létezne. A kuyták meg sosem szedtékössze magukat
Azért az sem volt a véleményemtől teljesen mentes, de valóban, akkor még jobban ügyeltem arra, hogy semleges maradjak. De az évek alatt rájöttem, hogy ha semleges vagyok, akkor is libsiznek, komcsiznak, náciznak engem, szóval tök mindegy. Ez a videó alatti kommentek szerint is egyszerre vagyok mi hazánkos, tiszás, második reformkoros, momentumos és persze globalista libsi is. Tök mindegy mit mondok.
A Donáth Annában az egyetlen jó van, hogy sokan (köztük én is) egy ilyen hisztis picsát látnak akit a helyére kell rakni (mindenkinek a fantáziájára bízom hogyan, de inkább férfi nemű emberkékre gondolok) :DDDD
2022-ben azt mondtad fölösleges elmenni szavazni. Most azt mondod, menünk el. Mitől ez a változás? Egyébként egyetértek. LMP-nél a kis mintaszám miatt nem szavad következtetéseket levonni. Ugyanez a többi 0%-osnál (MEMO, Jobbik...)
Az változott, hogy megjelentek új pártok. Az LMP-vel kapcsolatban pedig: nyilván, de attól még vicces, hogy a kis mintaszám ellenére sincs baloldali szimpatizánsuk.
Nem sok értelme lenne egy ilyen pártnak idehaza, ugyanis elenyésző ezen emberek aránya. Nameg tudom hogy ez nem volt kérdezve, de ki volna az a személy akit kiállíthatnának vezérként és ezáltal potenciális uralkodó lehetne?
@@Vodkalasnyikov 1. Én úgy hiszem, egy demokráciában mindenkinek joga van arra, hogy képviselve legyen. 2. Meggyőződésem, hogy megfelelő tájékoztatással, ismeretátadással idővel a kisebbségből többség lenne, mert a törvényes és igazságos rend minden ember érdeke. 3. Jog szerint Habsburg Károlyt vagy az öccsét, a jelenlegi párizsi nagykövet Habsburg Györgyöt illeti a trón.
@@Vodkalasnyikov Lehet, hogy eltűnt a válaszom, vagy eltávolították... 1. Egy demokráciában minden társadalmi csoportnak joga van a képviseletre. 2. Megfelelő tájékoztatással meggyőződésem, hogy idővel a kisebbségből többség lenne. Minden embernek az az érdeke, hogy törvényes rendszerben éljen. 3. A legitimista szót ezért tettem zárójelbe. A Pragmatica Sanctio szerint Habsburg Károly, esetleg öccse, György (párizsi nagykövetünk) lenne a magyar trón jogos örököse.
@@gabortolnai984 Ez mind szép és jó meg igaz, csak hiába van joga ezen csoportnak a képviseletre, ha senki sem akarja zászlajára tűzni ezt az elképzelést. Nameg volt egy kis trónfosztás Habsburgéknál 1921-ben.
Nem mondom el a véleményem, mert szerintem több dologban tévedsz és tévesen látsz, aztán megint csak szomorkodás lesz a vége. Ez abból fakad, hogy deklaráltan pozitív szemléletű vagy, ezt már megbeszéltük. Az egyetlen dolog, ami érdekel most, hogyha a csatorna már nem törekszik az objektivitásra, és csak a szerintem nem létező centrista szemüvegen keresztül szemléli a világot, akkor miért nem nevezitek át? Ha centristák tárháza lenne hivatalosan, akkor én például nem rontanám itt a levegőt, mert én vagy jobboldali/harmadikutas vagy objektív szemléletre vagyok csak kíváncsi. Ezt nem kommentben, hanem hivatalos videóban majd egyszer kifejtitek, hogy merre akartok menni?
Igen, csináltál, de azok még nem voltak emlékeim szerint ennyire szubjektívek. Most konkrétan kiröhögted a Jobbikot, pedig régen te is mozgolódtál a környékükön. Én is, de már 2011 elején leléceltem, mert tudtam ez lesz. Mégse röhögöm ki őket, pláne nem egy elemző videóban, aminek elvileg objektívnek kéne lennie. Nincs baj a szubjektív szemlélettel, de arra lehet kéne egy másik platform, mert így befolyásolod valamilyen szinten azokat, akik az objektív tartalom miatt követik az oldalt. Persze, ha eleve ez a cél, akkor elnézést. Én mindenestre azért szurkolok inkább az objektivitásért, mert azok a tartalmak, amik ennek szellemében születtek, hasznosak voltak. Szoktam használni a videiódat különböző eszmék megismertetéséhez.
🛒 A könyveink megvásárlásával támogathatod munkánkat: itwebaruhaz.hu
Ez a sok "harmadik utas" nagyon sok pártnál(főleg az LMP-nél) egyszerűen azért jött ki, mert az emberek nagy része, és a jelek szerint a nézőidre ez szintén jellemző, nem tudják mi az hogy harmadik utas párt. Valójában kő keményen keverik a centristával. Tudom, hogy van róla videód, én is csak annak megtekintése után lettem képbe ezzel, de nagyon úgy fest, hogy ezt a házi feladatot még nagyon sokan nem végezték el.
Büntet a Deutsch mix ❤
Legjobb ❤
üt mint a kétharmad
Esetleg tudjatok hol lehet megtalálni ?
@@emesemolnar5426 fent van a csatornán a shorts között.
@@emesemolnar5426 Ezt Robin készítette csinált belőle Shorts videót külön 😊
39:53 pedig a MEMO definiálása tök egyszerű: pénz
Ha jól számolom, a NÉZŐK első három helyezettje:
Tisza 35%
2RK 21%
MHM 15%
Ennek legit örülnék a valóságban, pedig a MHM-et annyira nem csípom.😅
A valóság mindig máshogy üt vissza.
@@seelowe88 😢
@@seelowe88 és a valóság is elég jó eredményeket hozott. A fideszes eredményvárón az arcok magukért beszélnek!😁
@@lovethebass0 végülis, én is örültem, mikor a Mi Hazánknak sikerült végre egy értelmes embert is beküldeni az Európai Parlamentbe a sok életellenes parazitával szemben, akik New Yorkban iratják meg az előre eltervezett beszédjüket :DD
Videó ajánlás: az európai országok választási rendszere( pld ausztria, spanyolo.), eddigi politikusai röviden történetei, miről lehet ismerni stb engem érdekelnének ezek és kevés a magyar forras ezrkbol😁
Szokásos jó minőségű videó, kíváncsi leszek majd a választási eredmények elemzéseire is tőled Lóbin.
07:18
Mindig amikor megszólal, egy feles.
Deutsch challenge XD
Cica az algoritmusért 😺
A kutya párt nem azért viccpárt, mert magukat annak valják vagy vallották, hanem mert úgy viselkednek. És attól, hogy már nem tartják magukat viccpártnak attól még viccpárt.
Ez hangzik el: "elég régóta nem viccpárt"
Azt én döntöm el, hogy mi a viccpárt!
A voksmonitor és a vokskabin alapján a MKKP áll hozzám a legközelebb ezért rájuk szavazok.
MHM et minden választás előtt jóval kevesebbre mérik a valóságnál, most is ez lesz.
Mint mindig.
Mindegyik pártot alulmérik, kivéve a statisztikát megrendelő pártot.
Hát jó, akkor induljunk ki abból h ezeket nem az MHM rendeli meg ezért mindkét oldal kuatói alulmérik, és adjuk hozzá azt h radikális párt lévén nekik van a legtöbb bújkáló szavazójuk, akik nem vallják meg valós hovatartozásukat. A lényeg a lényeg, miszerint bármely pártot bírod átlagolni legjobb és legrosszabb százalék szerint, MHM meg mindig ráver a papírformára. Különösen választások előtt látványos az alulmérés...
Felesleges ezen agyalni, ma úgy is kiderül a valós népszerűsége mindegyik pártnak.
Na igazam lett vagy igazam lett :P kommentjeim fele eltűnik már megint a youtube baszakszik?
MZP persze, hogy nem olyan népszerű most mint 2022-ben viszont szerintem így is az. Csomóan szimpatizálnak vele és az új pártjával ezt például a partizán előközvetítés alatti kommentekből is tudom. De másik példa most nemrég kijött Jólvanezígy videó alatti kommentjén is már most nagyon sok kedvelés van talán az ő kommentje a legkedveltebb. Ha az emberek nem kedvelnék nem lenne ennyi like a hozzászólásán.
Szerintem nem épült le csak az, hogy minden második ellenzéki politikus igazából a Fideszhez köthető az tűnik kicsit nevetségesnek, pedig a szomorú valóság, hogy amit mond igaz, hisz ezt mind ő maga tapasztalta meg 2022-ben hogy a 6 pártból 5 szúrta folyamatosan hátba a veszítés érdekében.
Igen igen, a partizán chatboxból érdemes tájékozódni az független és objektív képet ad a helyzetről ;)
@@akusav333 pont ezért nem csak azt hoztam fel példának ;)
Nyilván minden ellenzéki a fidesz embere, mert az nemlehet h saját érdekekkel rendelkezzenek. Ugyanez van most is, aki nem MP szekerét tolja az fidesz ügynök, de eddig 14 évig ezeknek a "fidesz ügynök" ök mögött vonult az egész banda teljes vállszélességgel, tüntetésről tüntetésre minden hülyeséget beszopva. Majd 10 év múlva lesz egy újabb messiás, attól megtudjátok majd h MP is a fidesz embere volt. Meg azok a riporterek is a fidesz emberei akik nehezet kérdeznek, meg az ÖT című műsorban is mindenkit lefizetett a fidesz. Aki nem velünk az ellenünk, elvtársak!
Kik szúrták hátba MZP-t? (Nem vagyok valami tájékozott politikai téren, illetve nem találok semmit a témáról.)
@@tettrekeszmazsola5830 Semmi gond ez természetes én sem vagyok azért a leges-leges-legtájékozottabb de ami érdekelt annak utána néztem. MZP-t a DK, MSZP, Párbeszéd, Jobbik és LMP-ből is voltak tagok akik azért munkálkodtak hogy ne nyerjenek(vagy pedig nem csináltak semmit ami egyenlő azzal hogy nem tett semmit a győzelemért). Gyurcsány Ferenc, csak a viták okozója volt, Jakab Péter semmit nem csinált ahhoz képest amiket tehetett volna. Kb. csak Miskolc környékén kampányolt pedig máshol is kellett volna és amikor kampányolt akkor is csomó fontos dologról nem beszélt az ellenzéki összefogás programjáról stb.
Hú de vártam, nézem is! :)
Tetszett, hogy most kötetlenebb volt a stílus. A Jobbik bevallom, meglepett, hogy a MeMo alá bementek. A nullák között is van verseny, na. :D
A végére tettem volna egy összesítő ábrát, ugyanis az volt az érzésem, hogy néhány kivételt leszámítva mintha egy majdnem vízszintes vonal rajzolódna ki, picit az X tengely felett.
MZP-n én nem látok megroppanást, ő mindigis ilyen volt, hogy rácuppan 1-1 témára és azon pörög, illetve random dolgokat mond, ez most éppen Csád és Gáspár. De többnyire abban jó csak, hogy melegeket és pedókat keressen a Fideszben, ami inkább tűnik egy furcsa hobbinak, mint potens politikai cselekvésnek.
Magyar Péterben nem szimpatikus az, hogy mindenkivel szemben aggresszív aki ellenvéleményt fogalmaz meg, vagy csak máshogy gondolkodik. Ott van a mostani ATV interjú, vagy Karsai Dániel erre jó példára. A Kutyákban én is csalódtam a Partizános vita során sem, Le Marietta még a 6 pontos kicsi programából sem mondott el semmit a Robin Hood alapon kívül. Ha azokat ott ismerteti, akkor elégedett lettem volna a teljesítményével.
A kutyáknak el kellene felejteni ezt a vicceskedést mert ennek így semmi értelme. Döntsék végre el, hogy mit akarnak és csak azt nyomják.
@@BerylliumToxicity Leginkább állami (és most már uniós) pénzt.
Ha valaki arra vállalkozik amire MP, akkor kell hogy kicsit kakaskodjon
@@leventelajos5078 Az ő karrierje egyelőre csak abból áll.
@@gabortolnai984 pont ezt szeretik benne az emberek. Egy mérlegre téve Orbánnal, aki szétlopta az országát, és hidegpolgárháborúba hergelte
Politikai párt meg ideológiai hovatartozás ellenére én szétélvezem,hpgy mennyire kiparodizálod az egész politikát,kösziköszi
Én ellenzéki érzésű vagyok, de mégsem tetszik, hogy a fidesz-t egyértelműen ellenzed, és hogy a véleményedet viszed bele, régebben teljesen függetlenül áltál a helyzethez, és én értem, és elfogadom a döntésed, örülök hogy megosztod a véleményedet is, meglátásaid, csak hiányzik egy teljesen objektív politikai kontent, amit te képviselték számomra eddig.
De egyszerűen nem lehet mást mondani csak az ami történik. A fidesznek tényleg nincs programja és azt a pár szót mantrázzák állandóan.
De mit lehet elmondani róluk, ha teljesen egyértelműen mindent elengedtek, és csak kizárólag már a keménymaghoz szólnak?
Emlékszünk a Magyarország jobban teljesítre? Már ennyire sem futja, nem maradt más, csak az uszítás. Persze a propagandát nem szabad lenézni, 90 éve a németeken is működött.
Én ezt megértem, csak tőlem ne várja el senki, hogy hallgatok, mert az én életemet is befolyásolja a magyar pártpolitika, és természetesen azt szeretném, hogy jobb legyen. És amennyiben ezt szeretném, nem hallgathatok el nyilvánvaló dolgokat.
Arról a csekély de létező rétegről nem annyira beszélsz (mint én), akik világ szinten is racionálisan figyelik a világot és utána járnak hosszú ideje a dolgoknak és látják, hogy ez a fajta társadalmi rendszer ami világszinten most működik, ez a politika, ez a választási rendszer és procedúra (az idei év nagyon jó tanulásra, még soha nem volt szerintem ennyi jelentőséggel bíró választás egy éven belül a bolygón).
Mondhatnád, hogy harmadik utasok. De nem, mert a harmadik utasok jó része így is szavaz a felhozatalból (mindenhol), de van az a harmadik utas réteg, aki nem és a mindennapját azzal tölti, hogy felhívja az emberek figyelmét, hogy lépjenek ki a konfort zónájukból és valóban tegyenek a jövőbe mutató változásokért, mind ország szinten, mind globálisan.
A probléma gyökerét kell meglátni és megváltoztatni. De az emberek nem akarnak ezzel szembesülni.
Kicsit olyan mintha a Mátrixban élnénk, és egy részünk úgy látja a világot mint Neo mikor felébresztése után vissza ment.
Anarcizmusnak hívják .
@@keremszepenmiaproblema6127 Van benne olyan, de az anarchiában nincs terv, egy igény valami működő szabályzó rendszerre.
Amiről én beszélek, az nem a káosz iránti igény, mint amikor tüntetés címét porig rombolnak városokat és a helyzettel visszaélve önmagukból kifordulva tesznek minden olyat, amit a hétköznapokban egyénileg sose mernének félve a következményektől.
Van egy saját véleményem kb. milyen hibrid rendszer lehetne jobb mint az összes eddigi regionális és globális szinten, ha lesz egyszer elég időm és kedvem összeszedetten leírom a memoáromba és terjesztem.
Donáth épp olyan rossz színész stílust tol, mint Dobrev. Egyszerúen irritálóak!
Igen, ezt nem akartam elsütni megint, mert a februári videóban már elmondtam. :D
Az egész világ egy színház és mi emberek vagyunk benne színészek akik játszák szerepüket ki jóbban ki szarabbúl Donáth és Dobrev szarúl szerintünk de lehet valaki szerinr nem engem ha valaki irritál nem nézem nem foglalkozom vele ennyi ha fel dob róluk egy reklámot pl youtobb át lépem 🤣
Anno ez a csatorna igyekezett objektív maradni. Most a Fidesz bemutatásánal ezt az igényt nem igazán látom😂😂 Ami persze érthető, mert a párt mostani minőségét tényleg nem lehet hova tenni, értékelhetetlen. Ránk szavazol, vagy besoroznak, ami egyébként jelenleg Viktor hatáskörébe tartozik. Valami gyalázat😂
Na jó! De az a produkció a köztévés "vitán" még tőlük súlyos volt...
Én jobboldaliként mondom, hogy a Fidesz olyan mélyre süllyedt az elmúlt 2-3 évben, hogy ezt bármilyen értelmes ember el kell hogy utasítsa. Gyalázat, amit művelnek minden téren.
*ránk szavazol vagy meghalsz
Mi van? 😀
@@richkoHát pl a Deutsch féle LSD trip nem tűnt elfogulaltlannak😂 A Jobbik minősítése sem. Nincs azzak baj, ha egy elemzés nem elfogulaltlan, csak tényleg úgy emlékeztem, hogy a csatorna 2022-ben is teljesen véleménymentesen mutatta be az egyes pártokat. A mostani amúgy nekem jobban tetszik
Donáth sosem volt szimpatikus, szerintem inkább azért kedvelték sokan, mert régen jól nézett ki, a szépek meg vonzók. Ő az az általános iskolás tanárnő, aki a padból gőgös stílussal stílussal kiparancsol a táblához, aztán ha nem tudsz mindent úgy ahogy ő elképzeli elkezd fennhéjazva oktatni, hogy hogy nem érted ezt.
Hát igen, benne lehet a pakliban az a sok Donáth Anna lábkép is. :DD
Hajrá Toroczkai
Hajrá fasiszták, hajrá kilépés az EU-ból és NATO-ból(ami szabadkezet adna az oroszoknak Magyarország megszállásához), hajrá keleti oroszdiktatúra felépítés, hajrá ártatlan más szexualitású emberek börtönbűntetése vagy kivégzése azért mert így születtek. Hajrá Fidesz-szatelit párt! Gratulálok! Aki azt a szenny pártot támogatja az a Fideszt támogatja és teljesen félre van vezetve vagy pedig ő is szenny.
@@keve7499Egyszer is sikerült meghallgatni őket, vagy csak azt, amit mások mondanak róluk?
@@alulnezet Meghallgattam. Nem azt mondtam hogy nincs 1 jó elképzelésük sem, viszont benne van a programjukban amit mondtam, de erről valamiért nem beszélnek olyan nyíltan, hisz ha valaki meghalja hogy NATO kilépés és tudja hogy ez mit jelent az instant elutasítja ezt a tervet, kivéve ha tetszik neki az orosz rendszer, persze.
Szuper videó!
Mi MP szavazóiban a közös? Utálják O.V. -t és Gy. F.-et.
A gyűlölet nagyon erős kohéziós erő. Akkor van "baj", ha a gyűlölet tárgya megszűnik. Akkor a "forradalom felfalja gyermekeit".
Bocsiiiii hogy írtam. Nem gondoltam volna hogy ilyen gyorsak vagytok ❤❤❤❤
42:03 miért 2RK-s kép van bevágva a jobbikhoz?
Véletlen. Kapkodva vágtam, hogy még a választások előtt kint legyen a videó.
A Beleriand dalai és a Vasudvard árulása hol van?
De így jobban megnézve a Gyűrű szövetsége és a Király visszatér meg fel van cserélve.
Jogos, még nem vettem meg azokat. A két könyv egyébként azért van felcserélve, mert így volt lefóliázva, amikor megvettem, és így illeszkednek egymáshoz a borítók.
8:10 után Shoujo Tsubaki xD úgy látom itt kultúremberek dolgoznak :DD
Egyértelmű Magyar Péter ideológiája. Kis kb. 7 x 15 cm méretű papírlapokm amire számok vannak írva Aki többet fizet, annak az ideológiáját viszi.
Most itt nekem a Mi Hazánknak az ábrája egy kicsit zavaros, mivel amikor elemezted őket régebben akkor 3D-ben próbáltad ábrázolni egy nyíllal a harmadikutas ideológiát. Ez most azt jelenti, hogy az elemzéseid alapján változtak vagy csak nem akartad túlbonyolítani az ábrát?
Szerintem egyszerűen akarta ábrázolni, hisz odaírta hogy harmadikutas és nemzeti radikális (ami megint csak egy harmadik utas ideológia).
Nagyon vártam már ezt a videót
Egyébként a vitában Róna Péter mondta a legjobb dolgokat. Tiszteletbe tartva a témát illetve hogy ez egy europai parlamenti választás és nem más (Nagyon kellemetlen volt sok ellenzéki pártól az,hogy csak a fideszt szidni jártak be.) Szegény tényleg már öreg, azonban vicces módon a 0 százalékos Jobbik tudta felmutatni azt a jelöltet akinek az ötleteivel a legjobban egyetértek.
Hajrá TISZA! Holnap találkozunk a Hősök terén! Mindenki aki unja a fideszt szavazzon a Tiszára! Változás kell!
Csak a béke! Csak a Fidesz!
Nem az EP-be küldünk képviselőket?
Áldom az algoritmust a csatorna ajánlásáért.Remekül összeszedett, átgondolt videó ez is.👍
Deutsch mixből kérünk külön videót 😄
Fáradtnak tűnsz Robin, alszol eleget? Nem jó ha az ember kialvatlan!
Ezt jól látod, de addig bizony kialvatlan és fáradt leszek, amíg el nem készülök az új könyvemmel.
Azért ez kemény, az első 6-ot betaláltad sorrendben. :D és még az LMP is jó helyen van.
Végree, köszi! :)
Erről lehet én lemaradtam, én a Kutyapártot fogom támogatni, de nem bánnám, ha idővel erősödne MZP esetleg Vona pártja. Magyar Péternek örülök, de kíváncsi leszek rá a terepen.
Nagyon szép ízléses a háttér egyébként!
Az MHM azért van sokoldalú tábora mert értelmes emberekből állnak. Egy Fidesz által kreált "ellenség Péter" még viccek is rossz. Inkább az bizonyosodott be hogy ezért tart itt a gyönyörű országunk mert sok a beeeeeeeee akik pofára és szimpátiára szavaznak a jövőjükről
"azapvetően a nemzeti radikális szubkultúrára igaz, hogy nagyon sokat konteóznak" 😀 24:21
@@afonyalengyel3579 Toroczkai " "konteói" sokszor igazak lettek.
@Tovalokodonc A legtöbb diplomás szavazó a Mi hazánkra szavazott még a TISZA megjelenése előtt
Azért nem mondanám hogy a MHM szavazói olyan nagy többségben értelmesek. Nagyok sok a tipikus ultra, náci, szélsőjobbos, akik sokszor nem képesek se viselkedni, se belelátni a másik nézőpontjába. Amúgy meg mindenki szinpátiából szavaz. Az is aki ezt tagadja
@@kkende nem egészen, csak arányaiban. Sajnos még így is kevés a Mi Hazánk szavazó. Egyébként valószínűleg továbbra is az ő szavazóik között a legnagyobb a diplomások és a magas jövedelműek aránya.
Rég volt ilyen izgalmas nyár: EB, Olimpia, választás... nem is tudom melyiken izgulok jobban.
Azért nem kellett volna a Fideszt elviccelni, mert nekik is van értelmes mondanivalójuk (még ha hivatalos programjuk nincs is). Nem akarom védeni őket, csak úgy feltünt, hogy 2 éve próbáltál objektívan pozitívumokat is felsorolni mellettük.
Az LMP-s arányokon nem kell annyira meglepődni, ha megnézzük, hogy csak 6-an szavaztak rájuk a nézői felmérésben :D
Az utópisztikus verseny győztese ki vót?
Pont az a szimpatikus párt, amelyikről azt se tudjuk hogy mit szeretne csinálni? Nekem ez nagyon furcsa.
Nem is mondtam ilyet... Azt mondtam, hogy az szimpatikus, hogy nem akarja valaki lenyomni a torkomon a világnézetét.
Igen, sokan említik ezt előnynek. Én ezt inkább hátránynak ítélem meg. Egy politikai pártnak legyenek határozott nézetei és azok mellett álljon ki, mert ha nincs határozott véleménye egy vezetőnek, akk arra megy, amerre a "szél" fújja. Nem megbízható.. Úgy nem szavaznék egy pártra, h nem tudni mi ez, de adjunk neki hatalmat..lesz, ami lesz alapon. Persze semelyiknél nem lehet tudni mi lesz a vége, de ilyen alapon senkire ne szavazzunk. Én nem adok nekik bizalmat, amíg nem mutatnak fel semmit! Nagyon szuper a csatorna🎉
Ahogy a videóban is elmondtam, nem azért nincs a TISZA pártnak világnézete, mert amúgy nem is lesz, hanem mert jelenleg egy friss párt, 17 fős tagsággal. Az EP-választás után fognak foglalkozni ezzel, amit jelenleg Te is hiányolsz. Természetesen fontos, hogy egy párt ne semmilyen, jellegtelen legyen, ahogy azt a MeMo-nál vagy a Jobbiknál is kritizáltam.
Szóval azért szimpatikusak mert nem akarják lenyomni a torkodon azt, ami elvileg nincs nekik, de nemsokára lesz aztán azt se tudod hogy tetszeni fog-e vagy sem.
Nem vagyok kevésbé összezavarodva.
Ez nehezebb lesz mint gondoltam, de teszek egy utolsó próbálkozást, és leírom vázlatosan, hátha sikerül felfogni. Én igazán igyekszem. :D
1. Magyar Péter jobboldali és elmondtam videóban, hogy milyen ideológiájú
2. A Tisza Pártnak nincs ideológiája
3. A Tisza Párt =/= Magyar Péter
4. Magyar Péter nem akarja lenyomni a torkomon a saját ideológiáját
Ha ezután sem megy, akkor javaslom felkeresni kezelőorvosát, gyógyszerészét.
A Tisza párt nem egészen centrista, illetve van pontosabb meghatározása is annak hogy micsoda. Ha megnézed kik kerültek fel az EP listájukra akkor világosan látszik hogy az européer neoliberalizmus, korporatizmus és a technokrata szemlélet köti össze őket (mármint a jelölteket). A szavazóbázisuk azért ennyire vegyes még mert nagyjából ismeretlenek, és mindenki belelátja azt amit szeretne. Én gyanítom hogy a szavazóik többsége a felszínes tájékozódáson kívül nem igazán fektet energiát abba hogy ténylegesen kiderítse hova adja a szavazatát. Ezt nem bántásból írom, mindenkinek véges az ideje és nagyon sokan túl elfoglaltak ahhoz hogy komolyabban beleássák magukat a politikába. Említetted hogy egy könyvön dolgozol, így érthető is hogy miért lőttél ennyire mellé az elemzésüket illetően. Persze nincs ezzel semmi gond, le fog ez tisztulni idővel. :)
Pontosan.
Akkor ki jöjjön helyette? 😀
Meg a magját szerintem a radikalizálódó baloldali emberek adják, akiknek minden mindegy alapon csak Orbán leváltása a prioritás, amit én veszélyesnek tartok.
Amúgy azt vettem észre az emberek többségénél, hogy egyáltalán nincs kritikájuk a pártjukkal szemben, teljesen mindegy melyik pártot nézzük. Valahogy a hibákat nem akarják észrevenni és csak azt a 1-2 fő mondatot ismételgetik. Ez szerintem a Fidesz, DK és MP esetében is így van.
Egy centrista párt mióta nem lehet neoloberális vagy techokrata? Ha igazak is lennének ezek, akkor sem mond ellen a centrizmusnak.
Nem zárják ki egymást feltétlenül, de igencsak súrolja a centrizmus fogalmának a határát az amit ők képviselnek. Jóval pontosabban meg lehet őket határozni, csak ehhez nem MP önellentmondásoktól hemzsegő nyilatkozatait kell figyelni hanem a konkrét támogatókat és a vele együtt dolgozó jelölteket.
Végre új videó!
Jó videó!
Szerintem 1. fidesz 2. tisza 3. MHM 7-9% 4. DK
Magyar Péter nem centrista, hanem populista.
A populista az ideólógia? Egy baloldali is lehet populista. 😀
@@kevin97951 a populizmus nem ideológia. Ahogyan a centrizmus sem ideológia. Szóval ezt jól benézted.
A kettő nem zárja ki egymást. A centrizmus meghatározását nem húzza keresztbe a populista retorika.
Tetszett, hogy most több volt a személyes meglátás mint szokott. Köszönöm a videót, élmény volt nézni.
Szerintem is ez lesz kb a felosztás, bár lehet, hogy még fog okozni meglepetést a vasárnap..
Bár nekem nem állnak a rendelkezésemre közvélemény kutatások de szerintem a Tisza párt a DK-tól vesz el a legtöbb szavazatot ami logikus is lenne mivel a Tisza párt fő szavazóbázisa baloldali beállítottságú a DK pedig a baloldal legnagyobb pártja volt évekig.
Nincs jobb , nincs bal. Csak Magyar! Ez a Tisza lényege.
@@BiztosTudniAkarod90
Nem is azt mondta, hogy a Tisza, bal, vagy jobb oldali lenne.😅
Hanem azt, hogy főleg a balról és azon belül is főleg a D K-tól vesz el szavazatot;)
A Tisza lényege a Hype ami valamilyen okból kifolyólag kialakult.Az a videóban is elhangzik,hogy nincs konkrét programjuk és ideológiájuk sem,csak mondásaik vannak,amelyek a következők 1.A fidesz korrupt-de mikor megkérdezték Magyar Pétert,hogy egy esetleges kormányra kerülésnél elszámoltatná-e a Fideszt azt mondta erre nincs szükség 2.Fidesz lezüllesztette az egészségügyet,oktatást és miattunk nő az infláció-én ezzel személyszerint egyetértek de mivel a Tisza pártnak nincs programja ezért nem tudjuk meg,hogy milyen intézkedéseket tennének ez ellen igy ezt a mondatot is bárki mondhatja.3.Fidesz propaganda hálózat-szintén jogos észrevétel mert bicskanyitogató ahogy leuralják a médiát.Többször kifogásolta Magyar Péter,hogy a Fidesz képviselői 14 éve nem vitáztak erre ő csapásból 2 vitán nem vett részt tehát vannak itt baljós árnyak amiket majd észrevesztek ha elszáll a rózsaszin felhő mert Magyar Péter retorikájában rengeteg elemet lehet látni a Fidesz kommunikációjából.
@@turakcicakesegyebek.1855 Ha nincs bal se jobb csak Magyar akkor nem vehet el balról. Egy alapvető szemléletváltás kell ahol nincsenek az emberek beosztva jobbra balra.
@@BiztosTudniAkarod90 Csurka is ezt mondta. Szegényből mi lett.
DK-MSZP-P összefogás ideológiailag megegyezőek és nagyon hasonlóak így ez az összefogás jobb mint a 2022-es
🐕💚
Köszönöm a munkátokat🤝
13:58 Ez egy eléggé felületes és ostoba közhely. A különböző korosztályoknak különböző tapasztalataik vannak. Idősebb korban előtérbe kerül a biztonság. Annak az érzése, hogy akire szavaz, arról tudni véli, hogy mire számíthat. Az állandóságra való törekvés. Ez nem fanatizmus.
A fiatalabbak, különösen a 90' évek után születettek körében a kockázatvállalás, az új dolgokba való belevágás hozhatja meg a sikert.
A 90' évek előtt nem állt rendelkezésre ennyi könnyen elérhető információ sem.
No Instagram, no Snapchat, no Facebook, no UA-cam...
A különböző korosztályok magatartását a saját szocializációs tapasztalataik határozzák meg.
A Mi Hazánk kapcsán pedig beleestél abba a hibába hogy ismételgeted a mantrát hogy "konteóznak, konteóznak", anélkül hogy felmerülne benned hogy akár lehet is ezekben a "konteókban" valami igazság. Bár azt sem tisztáztad a videóban hogy mire gondoltál ez alatt. Javaslom hogy ha nem tudod rendesen kifejteni hogy mit gondolsz "konteónak" és miért, ha nem tudsz konkrétumot mondani, akkor inkább meg se említsd. Az én szememben egy DK-s vagy egy Tisza pártos inkább hisz konteókban amikor bizonyítékok nélkül ilyeneket mond hogy a MH a Fidesz szatellitpártja (vagy mondjuk egy Fideszes aki meg a DK szatellitpártjának nevezi őket), mint mondjuk egy Mi Hazánkos aki tisztában van azzal hogy a különböző háttérhatalmak milyen eszközökkel próbálják növelni a befolyásukat és ezt tételesen tudja is bizonyítani és tud példákkal szolgálni. Nem is véletlen hogy így el vannak hallgatva és folyamatosan félre vannak reprezentálva mindenhol. Ha esetleg hagynák őket beszélni és részletesebben kifejteni a véleményüket, akkor még a végén rájönnének az emberek hogy egyáltalán nem is vállalhatatlan amit a párt kommunikál...
Ebben a videóban megmutatta a foga fehérét ezért mondott ilyeneket. Mivel nem szimpatikus neki A Mi Hazánk ezért nem is nézz utána a dolgoknak és letudja csak konteóval. Olvasson virradat programot, jobban járna.
Attól, hogy egy összeesküvés-elméletben van némi igazság, attól még konteó marad. A Mi Hazánk túlságosan erőlteti az ilyen-olyan háttérhatalom elleni harcot úgy, hogy az emberek többségét nem ez a harc érdekli, csak a nemzeti radikális szubkultúrát. Ezért is mondom, hogy ha ez így megy tovább, örökre rétegpárt marad. Ami a Virradatot illeti, az alattad lévőnek írom, olvastam, hiszen ha figyeltél volna, elmondtam, hogy bemutattam 2022-ben. Akkor is elmondtam hogy konteóznak. Most is ezt csinálják, mert természetüknél fogva muszáj ezt tenniük, máskülönben 2-3 százalék között rekednének.
Alumínium sapeszt fel, polgartárs!
Hát figyelj, én továbbra is inkább hiszek olyan "konteókban" amikre vannak konkrét bizonyítékok mint azokban amiket csak úgy a semmibe puffogtatnak emberek mindenféle alátámasztás nélkül. :)
@@Baso-sama Jó, de amikre van bizonyíték és tény, az nem konteó.
Fidesz 12
Tisza 7
DK 2
"Ha a szavazás változtatna bármin is, már betiltották volna" - Emma Goldman
Ha szabadelvű baloldali vagy, nincs értelme a pártpolitikának. Ha nem, akkor se sok. Nem számít hogy szavazol-e vagy sem. A választasok eredményei előre meg vannak írva, egy kormányok felett álló hatalom által
Egy anarchista idézetét bármiféle államintézményhez kapcsolodó dolog mellé rakni olyan mint Észak-Koreában választásokat kiírni
@@Micsu55 az anarchizmus valójában a politika ellentéte. A politika a jelenlegi értelmezés szerint egy ország ügyeinek kezelése, ami egy vagy több, nagyobb hatalmú ember feladata. Az anarchizmus azzal a kritikával él, hogy még ha fékek és ellensúlyok is vannak a politikában, akár egy megválasztott tisztségviselő is, ha nagyon akar, vissza tud élni a hatalmával és onnan már nem taszítható le. Ezen nem tud egy választás valtoztatni. Jó példák erre Gyurcsány, Orbán, de amúgy Hitlert is demokratikusan választották meg. Emiatt van a demokratikus rendszerrel (is) gond, mivel bárki, akinek hatalmat szavaznak, vissza tud élni vele. Ezért nem szabad senkit sem a közösség fölé emelni, főleg jogi értelemben
Azóta Szentkirályi Alexandra akinek létezését nem hittem el vissza lépett főpolgármesteri pozicíotól Fidesz bemútása volt kedvencem 😂
Valószínűleg elég sokan mertek volna erre az eseményre fogadni...
Egyébként nem tudom mi bajod vele! A méhlegelő-kaszálós videója alapján én simán megszavaznám közmunkásnak! Mennyivel szebb világban élnénk, ha ilyen közmunkásaink lennének!
@@alulnezet Édes szívem én meg éjjel nappal kapálok főleg nyáron tűző napon mivel kertész vagyok és kertésztnél dolgozom legyen 30 35 fókban folia sátor alatt amúgy nincs vele problémám de most én rám is mondják azt bár csak olyan sok ember lenne mint én? Egy valami zavar vele kapcsolatba ő is úgyan úgy Gyurcsány így Gyurcsány úg még Partizánba sem volt hajlandó el menni vitázni ilyen nők nem valók parlamentbe sőt nem csak nő férfi se erős szenélyiségek kellnek oda
vagy egy trükk, hogy a vitézi gestapósra szavazzanak...
Remélem feltöltöd valahova álnéven loopolva vagy 40percre. Jó a műsor.
Már vártam. Nagyon jó lett. Köszönet! :)
Ha jelentkeztél volna a Talpra Magyarok-hoz, te is kapnád a e-leveket , programmról, jelöltekről.
🐺
Az a nagy pohár vodka miért van ott, ha nrm is iszik belőle?
Hát azért, mert sajnos nem vodka. :D
Árad a TISZA.Pár honapja 2rk-ra szavaztam volna. .De Most Határozotan Magyarista/Tiszás lettem.
Köszi hogy ezt így össze szedted!
Szokásos cica az algoritmusért 😸
A cica épp most fogott nekem egy verebet, de nem tudom ez hogy jön ide!
Hát mondjuk a KATA törvény annyira nem volt hülyeség.Mivel a KATA-t eleve ideiglenes adózási formának találták ki,így sok olyan feltétele és szabálya volt,ami hosszútávon nem előnyös a vállalkozónak.Gondolok itt a nyugdíjra.KATA vállalkozóként hiába dolgozol mondjuk heti 40 órát,abból csak 20 órát fognak a nyugdíjba beleszámolni.Tehát ha mondjuk 10-20 éven át KATA vállalkozó valaki,akkor nyugodtan ihat hideg vizet a nyugdíjra,ami amúgy se biztos hogy a jövőben megfelelő lesz,úgy meg pláne.És a KATA-sok a tömérdek ételfutár cégnek köszönhetően,nem lineárisan,hanem exponenciálisan növekedett,és ez már látszott is a nyugdíjakon.KATA-zni annak jó aki 1-2 max 3 évig csinálja amíg be nem indul a vállalkozása,utána viszont érdemesebb lenne másban gondolkodni.
Igaz, de kb. egy hónap alatt vezették ki, és szar alternatívát nyújtottak helyette. Ez így nem volt korrekt.
🐈
Komment az algoritmusért!
Magyar Péterhez én hozzátársítanám az agrarizmust is
Algoritmus 🐱
Meglepően erős érzelmi töltetű videó volt önmagadhoz képest, de ez szerintem nem baj, mert amúgy a tartalom továbbra is tényeken és jól lefuttatott gondolatmeneteken alapszik, nem vágyvezéreltségen.
Remélem, minél többekhez eljut vasárnapig.
Hajrá Második Reformkor!
A centrista pártok összefoghatnának 2026-ban. Tisza-2RK-MKKP.
és MMN, de egyébként nem fognak. Magyar Péter nem fog össze senkivel. Ő maga mondta. Egy összefogás rontana a népszerűségén. Ezt ő is tudja, így semmivel nem lennének előrébb összefogással, sőt kevesebb szavazójuk lenne.
latom a matek nem megy meg mindig...
Orbaneknak, ha nem kampanyolnak semmit sem, '26ban boven 1 millio felett van a szavazoik szama. inkabb olyan 1.5 millio . ha kampanyolnak akkor meg 2 misi mint a huzat.
tegyuk fel: osszefognak a Petike ,meg a tobbi majom partja, lesz 1.-1.2 millio szavazojuk, de ehhez vert kell izzadniuk .
a DK meg a tobbi meg elviszi a tobbit .
olyan 5.5 millio kb aki szokott szavazni, kb 2 millioan nem szoktak.
nemfog kijonni a matek, mint ahogy '22,ben sem jott ki . barmit vergodnek . itt vagy a haboru sopri el Orbanekat, vagy kesobb egyszeruen kulso hatas, de siman valasztassal az eletbe le nem gyozik. minden demografiai trend Orbanekat erositi.
Ja persze, hogy kevesebb szavazatot kapjon a Tisza mint most.
@@turakcicakesegyebek.1855 Igaz.
Az MKKP igazából pont attól megfogható, hogy önállóan cselekednek és saját identitásuk van. Azzal, hogy az MKKP beleolvadna bármibe, karaktertelenné válna. Pedig a kampánypénztékozló alap, kátyúevő szörny, padjavítás mögött komoly figyelemfelhívások vannak. Csak olyan témákat boncolgatnak, amire azonnal tudnak megoldást (tehát miért beszéljünk addig a közlekedés komplex javításáról, míg azt nem ők szabályozzák - helyette megjavítják azt, amit meg lehet: utak, járdák, buszmegállók). Az aktív politikai civilség eszméje számomra pont, hogy vonzóbb, mint az, hogy hangzatos ígéretekbe vagy többszörösen lejáratott ideológiákba ringassam magam. Ez talán az egyetlen, amit egy ember nem jogsértő módon (tehát nem polgárháború, forradalom és hasonlók) kifejezheti úgy a véleményét, hogy nem csak a levegőbe kiabál, hanem kézzelfogható eredmények is vannak.
Holnap szszb leszek majd
Én a Magyar Munkáspártot támogatom! Hajrá Thürmer Gyula!
Mi bolsevikok vagyunk legjobbak!
@@gaborvisnyei8528 Így van egy szép napon győzelemre visszük ügyünket világszerte!
@@tetuhintasjeno7577😂
Kell ez a klip. Lejátszanám vasárnap
36:39 Valószinüleg arról lehet szó (ha nem csak poénkodtak) ,hogy rengeteg 3. utashoz közel áll a természetvédelem ,és lehet nekik az fontosabb ,mint bármi más.
na fene, a kutyapárt a dk-hoz áll a legközelebb?
A vér DK-sok ezek után nyugodtan szavazhatnának az MKKP-ra 🙄
@@lovethebass0 Annyi biztos, hogy egyre nagyobb viccek. :D
Támogató komment
32:08 Mert tanulják a rendszerek működését. A tanulás során a zavar természetes dolog. A saját stílusukat, működésüket nekik kell kialakítani.
Unalmas és destruktív működés jellemzi általában a pártokat. A krumplileves legyen krumplileves.
A döntéseket hozzák meg a választók. A politikusok pedig ezt hajtsák végre. Ha erre gondolunk, akkor a jelenlegi politikai pártok elavult módon működnek.
7:18-8:21 Fidesz remix
Áradni fog ma a Tisza! 🇭🇺🇭🇺🇭🇺🇪🇺
A fiatalok tényleg a "politikai kompromisszumokat" és "konszenzust" látták meg Magyar Péterben??? 🤣
Jo kis goa megy Deutch alatt :)
15:18 Talán meg kellene nézni az egyéni teljesítményeket és nem a pártokat. Kik azok akik egyéni képviselőként és nem egy párt színeiben nyújtottak elsősorban teljesítményt?
Te kajak nagyon hasonlítasz a Telex egyik tudósítójára!
Magyar Péter Messiás akkor Orbán Viktor anti Krisztus ezek szerint😂
1) Fidesz 44%
2) Tisza 24%
3) DK-MSZP-PM 12%
4) Mi Hazánk 5,5%
5) MKKP 4,6%
6) Momentum 3,8%
7) 2RK 2,6%
8) MMNP 1,5%
9) LMP 1%
10) Jobbik 0,6%
11) MeMo 0,4%
Csak a FIDESZ!!!!!!!!!!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
💀
cica
Sok sikert a könyvhöz. Ne haragudj Robin, de én úgy érzem hogy nem igazán kedveled a kormánypártot 😂
Mert nincs mit kedvelni a lopásban meg abban, hogy az EU legcsóróbb országa lettünk
Személy szerint csak azt sajnálom, hogy az elemzésed szerinte (legalább is azok közt akiket górcső alá vettél) egyetlen valódi baloldali párt sincs a palettán, noha egy politikai egyensúlyhoz ez elengedhetetlen lenne. Nyomhatják a centrumot ameddig akarják, az nem fogja ellensúlyoznia totális jobboldali és liberlális-jobboldali hegemóniát.
Szia! Szerintem jobb lett volna ha még most nem viszel bele szubjektív megítélést. Én centristaként mondom hogy szerintem kicsit elfogultabbnak érezlek a centrizmus felé mint más ideológiák pártjai felé. Ott is hallottunk kritikát, de szerintem a Fidesz és a DK kapta a legkeményebb kritikát. Szerintem jobb lett volna ha csak szimplán a szavazatok, statisztikák és objektív pontok alapján mutatod először be és vagy egy későbbi videóban vagy egy másik csatornán kifejted a véleményed, mert természetesen arra is kíváncsi vagyok, de pont az szerettem eddig is ebben a csatornában hogy megpróbálja objektívan bemutatni a pártokat, ideológiákat és nem fektet annyira nagy hangsúlyt közben a személyes véleményre.
Szia! Ahogy már másnak is, neked is azt tudom írni, hogy mivel az én életemet is befolyásolja a magyar pártpolitika, nem tudok elfogulatlan lenni a pártokkal. Nem fogok hallgatni, nem tudom megtenni, mert nem tudnék tükörbe nézni. Ha ez valakit zavar, sajnálom, de a pártokkal kapcsolatban eddig sem, és ezután sem leszek elfogulatlan.
Megértem, viszont amikor a 22'-es választási pártbemutatót csináltad, ott például nem éreztem ilyen fajta elfogultásgot, vagy vélemény nyílvánítást. Persze ez csak az én véleményem.
UI: Nem zavar alapból a saját vélemény, sőt, szerintem ez egy nagyon jó csatorna sok ismeretterjesztő információval és ezután is nézni fogom. Ez csak egy általam megfogalmazott vélemény volt. :)
"szavazatok, statisztikák és objektív pontok alapján mutatod először be"
...miért? Ha ezt akarod tudni akkor menj olvasd az ezredik közvélemenykutatást. És először? Ez már a kampányfinálé; majdnem minden évben kapunk egy ilyen bemutatást. Hova kell még neked "objektív" bemutatás?
Örülök h végre kibújt a szög a zsákból és talán még kevesebben tesznek majd úgy mintha a fél MH nem lenne koenteós, a fidesz nem baszta volna szét a fél országot, a DK meg épkézláb baloldali közösség lenne.
Ugyanígy nem színlelhetjük hogy az mszp-párbeszéd mögött 2 millióan sorakoznak fel, és az lmp vagy jobbik létezne. A kuyták meg sosem szedtékössze magukat
Azért az sem volt a véleményemtől teljesen mentes, de valóban, akkor még jobban ügyeltem arra, hogy semleges maradjak. De az évek alatt rájöttem, hogy ha semleges vagyok, akkor is libsiznek, komcsiznak, náciznak engem, szóval tök mindegy. Ez a videó alatti kommentek szerint is egyszerre vagyok mi hazánkos, tiszás, második reformkoros, momentumos és persze globalista libsi is. Tök mindegy mit mondok.
A Donáth Annában az egyetlen jó van, hogy sokan (köztük én is) egy ilyen hisztis picsát látnak akit a helyére kell rakni (mindenkinek a fantáziájára bízom hogyan, de inkább férfi nemű emberkékre gondolok) :DDDD
Hajrá Momentum!
Hajra Momentum
2022-ben azt mondtad fölösleges elmenni szavazni. Most azt mondod, menünk el. Mitől ez a változás? Egyébként egyetértek.
LMP-nél a kis mintaszám miatt nem szavad következtetéseket levonni. Ugyanez a többi 0%-osnál (MEMO, Jobbik...)
Az változott, hogy megjelentek új pártok. Az LMP-vel kapcsolatban pedig: nyilván, de attól még vicces, hogy a kis mintaszám ellenére sincs baloldali szimpatizánsuk.
A monarchista (és legitimista) szavazókat konkrétan senki sem képviseli.
Nem sok értelme lenne egy ilyen pártnak idehaza, ugyanis elenyésző ezen emberek aránya. Nameg tudom hogy ez nem volt kérdezve, de ki volna az a személy akit kiállíthatnának vezérként és ezáltal potenciális uralkodó lehetne?
@@Vodkalasnyikov 1. Én úgy hiszem, egy demokráciában mindenkinek joga van arra, hogy képviselve legyen. 2. Meggyőződésem, hogy megfelelő tájékoztatással, ismeretátadással idővel a kisebbségből többség lenne, mert a törvényes és igazságos rend minden ember érdeke. 3. Jog szerint Habsburg Károlyt vagy az öccsét, a jelenlegi párizsi nagykövet Habsburg Györgyöt illeti a trón.
@@Vodkalasnyikov Lehet, hogy eltűnt a válaszom, vagy eltávolították... 1. Egy demokráciában minden társadalmi csoportnak joga van a képviseletre. 2. Megfelelő tájékoztatással meggyőződésem, hogy idővel a kisebbségből többség lenne. Minden embernek az az érdeke, hogy törvényes rendszerben éljen. 3. A legitimista szót ezért tettem zárójelbe. A Pragmatica Sanctio szerint Habsburg Károly, esetleg öccse, György (párizsi nagykövetünk) lenne a magyar trón jogos örököse.
@@gabortolnai984 Ez mind szép és jó meg igaz, csak hiába van joga ezen csoportnak a képviseletre, ha senki sem akarja zászlajára tűzni ezt az elképzelést. Nameg volt egy kis trónfosztás Habsburgéknál 1921-ben.
@@gabortolnai984 BTW. Miből gondolod hogy elveszett a válaszod?
Nem mondom el a véleményem, mert szerintem több dologban tévedsz és tévesen látsz, aztán megint csak szomorkodás lesz a vége. Ez abból fakad, hogy deklaráltan pozitív szemléletű vagy, ezt már megbeszéltük. Az egyetlen dolog, ami érdekel most, hogyha a csatorna már nem törekszik az objektivitásra, és csak a szerintem nem létező centrista szemüvegen keresztül szemléli a világot, akkor miért nem nevezitek át? Ha centristák tárháza lenne hivatalosan, akkor én például nem rontanám itt a levegőt, mert én vagy jobboldali/harmadikutas vagy objektív szemléletre vagyok csak kíváncsi. Ezt nem kommentben, hanem hivatalos videóban majd egyszer kifejtitek, hogy merre akartok menni?
Már 2018-ban is csináltam ilyen jellegű videókat. Úgy csinálsz, mintha most történt volna valami változás.
Igen, csináltál, de azok még nem voltak emlékeim szerint ennyire szubjektívek. Most konkrétan kiröhögted a Jobbikot, pedig régen te is mozgolódtál a környékükön. Én is, de már 2011 elején leléceltem, mert tudtam ez lesz. Mégse röhögöm ki őket, pláne nem egy elemző videóban, aminek elvileg objektívnek kéne lennie. Nincs baj a szubjektív szemlélettel, de arra lehet kéne egy másik platform, mert így befolyásolod valamilyen szinten azokat, akik az objektív tartalom miatt követik az oldalt. Persze, ha eleve ez a cél, akkor elnézést. Én mindenestre azért szurkolok inkább az objektivitásért, mert azok a tartalmak, amik ennek szellemében születtek, hasznosak voltak. Szoktam használni a videiódat különböző eszmék megismertetéséhez.
@@KerecsenLeventehát, elég nehéz nem fogadnom abban hogy megbátott robin konteós szövege
@@milanmisli5051 Melyikre gondolsz?